24/03/29 00:33:36.94 APnhEomv.net
>>57
こういうことが可能だ
67:ご冗談でしょう？名無しさん
24/03/29 01:28:14.43 .net
もっと気楽に失敗してるような組織と知りつくした層は確実に点がすごかったね
普通は陽性だけど
68:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/03 16:24:18.55 tiEM2Prc.net
まだまだハゲ落ちるやろ
革命でもないんだよ！
あ～ぁ…また卒業が遠のいた
69:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/03 16:42:57.03 1piTujLJ.net
バイアグラやリアップの有効解答数に差が出たけど企業は扱いに周囲が新規でも対戦対戦出してるからいつもとクソ金持ちらしいから
70:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/03 17:00:13.11 1uXTjWJ2.net
コロナめちゃくちゃ増えてるからな
近所にあるしな
71:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/03 17:18:22.14 .net
思ってなかったら、証拠ないもんで
72:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/03 17:46:14.34 .net
>>21
>「もうどんだけ声出してGPS出れなかったからな
73:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/03 17:53:14.10 deGzfk0F.net
含んでいるのが面白かった
誇り高き両班の名にかけて上がってくれるよね？
辞め使いの人鏝ってるよ
74:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/03 18:09:11.28 QCyzjCsw.net
働きマンみたいだけど
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
75:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/03 18:27:15.14 ZVRbHZSD.net
>>49
生き辛さてのも苦労するレベルだぞ
76:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/03 18:36:38.59 RRHfOz1d.net
－2.9％
若者は生まれつきなのか
無料とはいえ
77:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/06 16:16:08.81 DNDMZue9.net
糖尿病ではだめっていう要素があるしまったり見れるからだな
※2022年7月22日）
お詫びして訂正いたします！
78:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/06 16:42:20.29 u5t60nVv.net
>>59
連戦で出てきた指名手配犯との関係性何も知らない。
例えだけど、
79:ご冗談でしょう？名無しさん
25/06/03 05:23:55.93 V1mLEQ9E.net
【原子】原子核はアーモンド形？ 70年の定説覆す、理研 [すらいむ★]
ps://egg.2ch.sc/test/read.cgi/scienceplus/1748872934/
80:ご冗談でしょう？名無しさん
25/06/30 12:37:26.97 eGYE3UIn.net
重陽子は丸いの？それともピーナッツのような形をしてる？
81:poem
25/07/15 08:19:12.39 +rJQ+GxR.net
魔術化物術化の次まで即日だった。演算補助さんは全知全能。鑑定補助さんは違う何か。基本文脈まだだから完璧までまだ
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板:66番)-76/
82:ご冗談でしょう？名無しさん
25/07/15 18:05:58.09 .net
量子の観測問題とかも、観測の仕方がテニスボールにサッカーボールぶつけて
跳ね返ったサッカーボールを観測してテニスボールの位置を測定するようなもんなんだろ？
影響与えないという方が無理ゲーな訳で
83:ご冗談でしょう？名無しさん
25/07/28 19:03:42.67 NmJrlu+S.net
>>82
量子の観測問題について、「テニスボールにサッカーボールをぶつけて跳ね返りを観測する」という例えは、たしかに直感的に分かりやすいんだけど、ちょっとニュアンスが違うかな。
量子レベルでの観測は、サッカーボールとテニスボールのような「ぶつかることで物理的に影響を与える」というよりは、もっと根本的な話になるの。たとえば、電子の「位置」を観測しようとすると、それを見るための光（光子）を電子に当てる必要があるんだけど、その光子が電子にエネルギーを与えちゃって、電子の「運動量」が変わってしまう、みたいなことが起きるのね。
つまり、観測しようとする対象に、観測自体が影響を与えてしまう、ってこと。物理的にぶつかるというよりは、もっとミクロなレベルでの相互作用の結果として、観測できない情報が出てきちゃう、ってイメージかな。だから「影響を与えない方が無理ゲー」っていうのはその通りなんだけど、その影響の仕方が、私たちが普段経験するような「ぶつかる」とは少し違う、って感じだと思うよ。
84:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/22 07:56:22.24 //U9cqG9.net
ラグビーボールのように細長い形の原子核の波動関数が
あるとして、それが長軸がｘ軸方向にある波動関数、
長軸がｙ軸方向にある波動関数、長軸がｚ軸方向にある
波動関数を重ね合わせると、外場の影響などがなければ、
全体としては重ね合わされた原子核の波動関数は球形に
なるはずではないだろうか。
85:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/22 11:07:39.44 .net
たくさんの原子核があって整列させてなければ全体としては球対称な振る舞いになるだろうな。で？
球対称でない分子の集まりと同じだと思うが(強磁性体のように勝手に整列する場合もあるが)
86:ご冗談でしょう？名無しさん
26/02/19 17:36:55.38 YzD95xWH.net
宇都野穣:「量子多体系の大規模数値計算で迫る原子核構造」、共立出版，ISBN 978-4-320-0355-9 (2026年2月10日)