■ちょっとした物理の質問はここに書いてね203■at SCI■ちょっとした物理の質問はここに書いてね203■ - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト700:ご冗談でしょう？名無しさん 16/09/18 13:58:32.12 .net >>696 高校レベルの積分の計算がわからないってことですか？ 701:ご冗談でしょう？名無しさん 16/09/18 13:59:36.01 .net >>696 神を量子化する式を教えてください 702:ご冗談でしょう？名無しさん 16/09/18 14:00:25.04 .net >>698 その言葉そのまま返す 703:ご冗談でしょう？名無しさん 16/09/18 14:02:11.85 .net >>700 バカって、大変なんですね で、神を量子化する工程を教えてください わからないんですか？ 704:ご冗談でしょう？名無しさん 16/09/18 14:05:04.47 .net 前も書いたけど何でヒマラヤコッチ方面に壊れちゃったの 705:696 16/09/18 14:11:18.49 .net ﾌﾟﾁ訂正； 誤： (16.2)式というのは、e^(j * ω * n)のωに関する区間[-ω_c, ω_c]の定積分が 正： (16.2)式というのは、(1/2π) * e^(j * ω * n)のωに関する区間[-ω_c, ω_c]の定積分が 普通に考えて(1/2π) * e^(j * n)の不定積分が (正規化sync関数の定数倍 + 任意定数C)だというのに なんでnをスケーリングしたとたん結果がsync関数でなくなるのや…？ この意味でも現行の(16.2)式はおかしい 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch