■ちょっとした物理の質問はここに書いてね203■at SCI■ちょっとした物理の質問はここに書いてね203■ - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト450:ご冗談でしょう？名無しさん 16/09/10 15:40:53.03 .net つーか古典量子力学って何だよ 451:ご冗談でしょう？名無しさん 16/09/10 15:49:50.51 .net >>440 J.J.Sakuraiは、上級者向けの本で、内容も非常に現代的な名著。 あれより新しい標準見解は無い。 452:ご冗談でしょう？名無しさん 16/09/10 15:51:26.52 .net はなくそ太郎ヒマラヤ 453:ご冗談でしょう？名無しさん 16/09/10 15:54:23.04 .net >>448 古典と量子は対義語であって、「古典な量子」という言葉はないね。 454:ご冗談でしょう？名無しさん 16/09/10 16:00:13.32 .net >>449 POVMとか弱測定とか書いてあるのか？ 455:ご冗談でしょう？名無しさん 16/09/10 16:34:00.95 .net なぜ医学部は偏差値が高いのでしょうか？ 456:ご冗談でしょう？名無しさん 16/09/10 16:37:47.98 .net 倍率が高いからです 457:ご冗談でしょう？名無しさん 16/09/10 16:43:19.80 .net >>447 射影仮説は実際問題ではなく原理的に不可能 量子測定理論によるとね 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch