16/08/14 20:49:48.24 .net
>>979
「究極」と「神」はどっちの方が上なんですか？
999:ご冗談でしょう？名無しさん
16/08/14 20:55:03.05 .net
>>981
同じようなものだと思います
究極的な真理が神なのです
1000:ご冗談でしょう？名無しさん
16/08/14 21:03:20.73 .net
>>980
そんなことはないと思います。
なぜなら、数式を弄くり回すという行為自体が「究極」についての考察に通じるものがあるからです。
1001:ご冗談でしょう？名無しさん
16/08/14 21:04:25.74 .net
>>983
なぜですか？
操作する対象はどうでもいいのでしょうか？
それならば計算ドリルを買ってきて好きなだけ数遊びしていればいいのではないですか？
1002:ご冗談でしょう？名無しさん
16/08/14 21:11:30.70 .net
>>982
しかし、先ほどもの言ったように、
なんでもありの考察をして、
最終的に上位に来たものが「究極」になるわけですが、
例えば神を最上位の存在と仮定すると、
当然「その最上位の存在より上位の存在」「その最上位の存在より上位の存在より上位の存在」みたいな感じで無限に続いちゃいますし、
「神は最下層の存在」みたいに言うこともできるわけです。
それに対して、「神は最上位の存在」みたいに言い返すこともでき、
そのようなやり取りを永遠に続けて最後に残った定まったものが「究極」になるのです。
1003:ご冗談でしょう？名無しさん
16/08/14 21:16:06.59 .net
>>984
数学はただの数遊びではありません。
論理やそれに関連する全てのものを巻きこんで最終的にこれ以上無いというものを定め、「究極」を決める学問という風に見ることもできる学問なのです。
1004:ご冗談でしょう？名無しさん
16/08/14 21:17:35.20 .net
>>985
究極は神です
これは自明です
>>986
公理というものをどのように考えていますか？
また、不完全性定理についてどう思いますか？
1005:ご冗談でしょう？名無しさん
16/08/14 21:54:21.71 .net
>>987
究極＝神なのが自明なのはなぜですか？
理由を教えてください。
公理はもっと自由自在で良いと思っています。
不完全性定理に関しては特になんとも思っていません。
1006:ご冗談でしょう？名無しさん
16/08/14 21:57:30.40 .net
>>988
全知全能なる存在を神と定義したのです
全てを知っている究極的な存在です
公理を定めたとしても、その体型内において矛盾があるかどうか判断することができない
これが数学の実体です
論理がどうのと言いつつ、こんな根本的な問題がある学問なのです
このようなことで真理に到達できるはずなどあるはずがありません
1007:ご冗談でしょう？名無しさん
16/08/14 22:15:48.14 .net
>>989
しかしそれでは、
「全知全能で全てを知っていて究極的な存在より上位の存在」「全知全能で全てを知っていて究極的な存在より上位の存在より上位の存在」
みたいに無限に続いてしまいますし、
「全知全能なる存在を神と定義した」と言って何かを定めてしまうと、
それを上回るものとかそれを基にした否定的なものも定めることが可能になってしまうのです。
つまり、「全知全能なる存在を神と定義した」とか言っても無意味なのです。
矛盾があるかどうかを判断する必要はないというか、
とにかくどうでもいい精神で物事をぶった切っていかないと究極には到達できないので
矛盾があるかどうかを判断しようがしないだろうがどうでもいいのです。
1008:ご冗談でしょう？名無しさん
16/08/14 22:24:52.79 .net
>>990
神はこの世界を作ったのです
上などという存在はありません
そのようなことに興味がないなら数学をやるべきではないでしょう
真理に到達できるかどうかはともかくとしてです
むしろ、だからこそやれるのでしょうか
あんなくだらない学問はアホしかやりませんね
1009:ご冗談でしょう？名無しさん
16/08/14 22:34:34.04 .net
>>991
上などという存在はないということに対してもいろんなことができてしまいます。
なんでもありでありとあらゆることをやりまくらないと究極に関する考察をすることはできません。
神よりも上位の存在、神よりも上位の存在より上位の存在、神よりも上位の存在より上位の存在より上位の存在・・・・・
神は糞以下のゴミカス、神は最下層の存在
など。
とにかくありとあらゆることをしなければ、究極に到達するための一歩にすらならないのです。
数学という学問は全ての学問の中で最も思考力を必要とする一部の天才のみが活躍できる学問なのです。
1010:ご冗談でしょう？名無しさん
16/08/14 22:44:18.44 .net
神
1011:ご冗談でしょう？名無しさん
16/08/14 22:47:04.97 .net
>>992
なぜ、数学科に入って数学やっただけで天才だと言えるのですか？
8浪すればだれでも東大入れると思いますよ
究極や真理なんて本当はどうでもいいのではないですか？
1012:ご冗談でしょう？名無しさん
16/08/14 23:16:02.79 .net
無理
1013:ご冗談でしょう？名無しさん
16/08/14 23:28:59.86 .net
>>937
熱キャリアがいくら増えようと光電流は増えない。
また、バンドギャップとキャリアの移動度の間には何の関係もない。
1014:ご冗談でしょう？名無しさん
16/08/14 23:44:25.61 .net
>>996
バンドギャップが小さくなる→出力が下がるというのはどういうことでしょうか
1015:ご冗談でしょう？名無しさん
16/08/14 23:47:04.77 .net
バンドギャップって？
1016:ご冗談でしょう？名無しさん
16/08/14 23:47:25.84 .net
それは嘘
1017:ご冗談でしょう？名無しさん
16/08/14 23:48:21.15 .net
神はいる。
1018:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています