16/05/21 15:55:36.55 .net
リーマン幾何学とかにも興味ある物理科一年のものですが。とりあえずすぐに微分方程式とベクトル解析を終わらせたほうがいいですか？あと線形も？
もう一つ。リーマン幾何学をするのに必要な知識ってあります？
1009:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/21 15:57:18.41 .net
ピーマン幾何
1010:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/21 16:06:46.43 .net
>>982
リーマン幾何は微分幾何であって解析をやってないのに手を出すのは意味不明
1011:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/21 16:21:59.77 .net
>>962だろ
1012:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/21 16:48:52.61 .net
ベクトル解析なんて高校で終わらせるもんだろ
1013:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/21 17:14:07.78 .net
相対性理論にリーマン幾何は不要
1014:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/21 21:19:57.74 .net
同じ事やってるがな
1015:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/21 22:30:53.44 oSDFkoBQ.net
光学顕微鏡の分解能の限界が、光の波長と同程度という記述をよく見ます
光の波長は光の進行方向と同じ軸上の概念で、一方分解能は光の進行方向に対して垂直に近い軸上の概念だと思うのですが、なぜ分解能＝光の波長になるのでしょうか
1016:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/21 22:52:09.51 .net
>>989
回折の結果
1017:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/22 00:18:11.21 .net
>>989
対物レンズの両端にはいる光の光路差が波長程度ということだ。
1018:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/22 01:18:57.31 .net
波長/レンズの大きさ は角度分解能
1019:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/22 09:29:18.48 .net
>>992
望遠鏡では平行光線なのでそうなるが、顕微鏡ならば検体の位置でわずか離れた２点の光路差。
1020:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/22 10:47:11.44 .net
>>989
まあ要するに幾何光学では説明できないので
大学でちゃんと波動光学を学びましょうということだね
1021:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/22 11:24:59.56 .net
次スレ建てますね
1022:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/22 11:29:22.32 .net
建ちました
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね199■ [無断転載禁止]��2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
1023:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/22 12:20:46.79 .net
交換斥力は四つの基本相互作用のうちのどれなんですか？
1024:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/22 13:03:48.64 .net
レス乞食
1025:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/22 15:47:22.07 .net
>>997
電磁力に決まっとる
1026:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/22 15:57:40.24 .net
>>999
次スレに続きます
1027:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 21日 19時間 27分 33秒
1028:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています