16/04/30 09:05:59.34 .net
>>1
望月新一とロスチャイルドはどっちの方が凄いですか？
3:ご冗談でしょう？名無しさん
16/04/30 10:08:13.90 .net
>>2
お前を駆除するためにもワッチョイ導入賛成
4:ご冗談でしょう？名無しさん
16/04/30 10:26:21.89 .net
ワッチョイ導入申請の流れ
setting.txt変更の手続きでBBS_USE_VIPQ2=2申請する
setting.txtの各項目の設定変更は、
1 対象となる板名とURL
2 議論したスレッドのURL(レス番号指定)
3 変更理由
4 変更内容(変更前後を明示)
に沿って申請する
ローカルルールと板設定変更議論スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:114番)
5:ご冗談でしょう？名無しさん
16/04/30 11:09:40.44 .net
スレ毎に
!extend:checkd:vvvvv:1000:512
の指定を行うのではあかんの？
6:ご冗談でしょう？名無しさん
16/04/30 11:32:27.60 .net
>>5
それは「setting.txtにBBS_USE_VIPQ2=2」がないとできない
7:ご冗談でしょう？名無しさん
16/04/30 11:33:34.27 .net
あー、そういうことか、理解した
8:ご冗談でしょう？名無しさん
16/04/30 11:43:19.36 .net
規制不要
9:ご冗談でしょう？名無しさん
16/04/30 15:02:52.63 .net
煽りスレとかじゃなくてマジスレだよな
物理板にもワッチョイ導入してほしい。
雑談だけがメインでグチャグチャなのが魅力な板もあるんだろうけど
物理板は学問系の板なんだしそういうのじゃないと思うよ
というか、ここで何を言えばいいの？
10:ご冗談でしょう？名無しさん
16/04/30 16:01:27.92 eLW+RZPr.net
１ ワッチョイ選択制度導入
２ 強制ID標準化
11:ご冗談でしょう？名無しさん
16/04/30 20:18:27.18 .net
�
12:＜Rスジ不要
13:ご冗談でしょう？名無しさん
16/04/30 22:28:25.95 .net
>>9
ワッチョイ導入に賛成・反対の意思表示
物理板として議論して賛成多数なら申請できる
そのエビデンスがこのスレ
14:ご冗談でしょう？名無しさん
16/04/30 22:34:20.56 .net
>>12
わっちょいだけであって、強制ＩＤの件は関係ないってことでいいのかしら？
>>9本人だけど、
ワッチョイ導入には賛成
15:ご冗談でしょう？名無しさん
16/04/30 22:44:16.38 .net
>>13
強制IDもいれようかなと思ったけどいれなかった。
16:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/01 12:05:36.45 .net
いらない
17:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/01 16:47:26.21 9zUU/RR5.net
>>1
期限は5/7までとします
18:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/01 20:27:25.46 DiwJn4o1.net
ワッチョイ選択制＋強制ID標準化ならすぐに申請 許可が出ると思うけど
ワッチョイ全スレ標準化が、投票が必要なんでしょ。
19:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/01 21:02:50.70 .net
>>17
できないよ
>>4
20:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/01 21:42:16.99 DiwJn4o1.net
SLIP 強制コテハン ワッチョイ 板申請代行依頼(c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(operatex板)
21:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/01 21:46:52.65 .net
>>19
機能してるの？
22:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/01 21:48:47.51 .net
●●●経済板ID表示議論スレ●●● [転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(eco板)
23:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/01 21:50:40.33 .net
規制不要
24:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/01 21:52:26.46 .net
>>19
機能しているとしてもhead.txtがないので、これの申請をまずやらなくてはいけない
25:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/01 21:55:33.27 .net
■ 板設定変更依頼スレッド16
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板)
荒れているスレをここで挙げてください。
もう申請してもいいかと タイムラグから言うと
26:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/01 22:17:41.11 .net
carpenter の修理場 ★405 [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(operatex板)
27:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/01 22:29:38.04 AyJQ3arC.net
>>24
Beが無いので書き込めない。誰か以下の内容で申請ねがいます。
----------------------------------------
よろしくお願いします
１、掲示板の板名＆URL
物理
URLﾘﾝｸ(wc2014.2ch.net)
２、議論したスレッド
議論スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
荒らされたスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
３、変更理由
荒らし、自演とスレ乱立対策
４、変更内容
BBS_SLIP=vvvvv
----------------------------------------------
28:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/01 23:12:03.20 .net
>>26
書き込みできていたようです。
29:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/01 23:17:25.92 .net
beなしでも書けます
30:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/01 23:19:28.52 .net
>>28
500エラーが出ていたので書き込み失敗と勘違いしました
31:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/02 00:33:08.04 .net
なぜかあそこだけ、かなり反映されるまで時間がかかります
失敗もありますが。まだbe解除されたままですね。
32:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/02 00:50:12.82 L0213Xu5.net
wc2014.2ch.net/sci//SETTING.TXT
URLﾘﾝｸ(wc2014.2ch.net)
URLﾘﾝｸ(info.2ch.net) 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
33:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/02 01:01:11.63 L0213Xu5.net
４、変更内容
BBS_FORCE_ID=
↓
BBS_FORCE_ID=checked
34:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/02 01:09:30.33 L0213Xu5.net
■ ローカルルール申請・変更スレッド1７
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板)
まだないの�
35:ｩ。
36:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/02 01:29:39.00 .net
規制不要
37:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/02 01:56:43.91 .net
ワッチョイなんか要らない
自治荒らしに余計な道具与えるな
38:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/02 01:58:38.65 .net
効果ありそうだね
賛成
39:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/02 05:05:22.77 L0213Xu5.net
■2ch新機能 !extendコマンドによるスレッド個別設定機能
URLﾘﾝｸ(info.2ch.net)
スレッドを立てる際「本文1行目行頭」に
!extend:(1):(2):1000:512
を書くとスレッド内の設定を変えることが出来ます。
(1)＝「checked」でID有り、「none」でID無し
(2)＝BBS_SLIPの値 「vvvvv」で強制コテハン 「vvvv」でIP表示
◆設定例
・ID非表示
!extend:none::1000:512
!extend:none:default:1000:512
・ID表示 強制コテハン無し （2ch標準設定）
!extend:checked::1000:512
・旧ID表示 強制コテハン無し （基本ID末尾付き）
!extend:checked:feature:1000:512
・新ID表示 強制コテハン無し （詳細ID末尾付き）
!extend:checked:verbose:1000:512
・ID表示 IP表示 （シベリア板化）
!extend:checked:vvvv:1000:512
・ID表示 強制コテハン （地下板と同じ）
!extend:checked:vvvvv:1000:512
・ID表示 強制コテハン IP表示
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
40:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/02 09:37:20.48 .net
>>31
勝手にやるなよ
41:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/02 14:02:41.02 L0213Xu5.net
１ ワッチョイ全スレ標準化 投票が必要？
２ ワッチョイも選べる >>37 ＋強制ID標準化ならすぐに申請 許可が出る
今までどおりに、ワッチョイも追加される 荒らしに都合が悪い
３ 強制ID標準化 現状、任意ID制だが、課金すればIDが見れるらしいので無意味
42:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/02 14:14:21.34 .net
実際のところ、強制ＩＤ標準化＋ワッチョイも選べる でいいと思うけどもね
このスレはワッチョイ導入の件だけだったよね
ワッチョイ選択制の導入には賛成
強制ＩＤ表示の件も話にのせるのなら、強制ＩＤ表示も賛成。
43:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/02 14:41:21.19 L0213Xu5.net
ローカルルールを作りますか
１ ワッチョイのやり方を追加
２ 誘導板の追加 好きな板でやればいい ネタ・釣り師 → VIP以外は
ネタ・釣り師 → VIP
宇宙
科学ニュース
未来技術
エネルギー
誘導板の追加よろしく。
【自治】物理板 転載禁止議論スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
44:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/02 15:33:10.36 .net
>>39
おまえコミュニケーション障害だろ
45:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/02 15:35:25.59 .net
>>33
とりあえず取り下げろよ
46:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/02 15:39:12.72 L0213Xu5.net
反対の理由を書いていませんね。
39の２で進めます
47:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/02 16:00:28.64 .net
ウィリアム・ジェイムズ・サイディズとマキシム・コンツェビッチはどっちの方が頭が良いですか？
48:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/02 16:05:34.72 .net
規制不要
49:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/02 16:10:47.91 .net
規制反対
50:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/02 16:19:33.45 .net
宗教学者と数学者はどっちの方が頭が良いですか？
51:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/02 17:04:19.78 .net
>>44
こいつを無視してくれ
52:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/02 17:07:16.50 .net
まぁワッチョイだけならささっと導入出来そうだし, その割に効果も大きいだろう
それ以外については(必要なら)改めて議論しては如何
53:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/02 17:32:09.81 L0213Xu5.net
強制IDについて、意見を書いてください
54:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/02 18:00:45.88 .net
賛成
55:1 ◆98GOUfWij.E6
16/05/02 18:19:13.77 .net
ID:L0213Xu5
は無視してくれ
56:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/02 18:27:15.53 L0213Xu5.net
投票・議論は、ワッチョイ全スレ標準化だけでしょ。
ワッチョイ選択追加制度の導入には必要ない
議論も投票もなしで強制ID化された板も何度か見ているし
57:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/02 18:30:20.83 L0213Xu5.net
そもそも議論スレは最低限、強制ID板でやるのがルールでしょ。
58:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/02 18:45:12.95 .net
規制不要
59:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/02 18:53:13.94 .net
荒らしが邪魔なので賛成します
60:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/02 18:57:22.63 .net
規制反対
61:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/02 19:06:11.16 .net
賛成
62:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/02 19:14:09.73 .net
ローカルルール作成
↓
ローカルルール申請と同時に ワッチョイ選択追加制度の導入 ＋強制ID申請
>>37
63:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/02 19:26:48.56 .net
カッシーナひろきが暴れてるな
64:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/02 21:33:09.86 .net
賛成
65:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/02 21:37:32.96 .net
反対
66:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/02 22:23:25.11 .net
反対
67:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/02 22:29:21.73 .net
賛成
68:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/02 22:35:28.58 .net
規制不要
69:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/03 16:51:57.67 .net
強制IDについて、意見を書いてください
70:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/03 17:01:00.00 .net
カッシーナ連呼荒らしって、
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
71:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/03 17:55:35.07 .net
賛成
72:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/03 19:15:39.69 .net
反対
73:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/03 19:25:53.59 .net
強制IDも同時に申請していいのでは
74:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/03 19:37:31.63 .net
賛成
75:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/03 19:39:19.60 itcOhOz5.net
運用板を見て来たけど
連休中に短期間で入れてしまう感じか？
これは強引でひどいな
76:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/03 19:47:31.35 .net
反対
77:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/03 20:03:53.91 .net
【話題】「2ch」商標はひろゆきに [無断転載禁止](c)2ch.net
URLﾘﾝｸ(daily.2ch.net) 1462163087/
これの対応が先？
78:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/03 20:56:39.22 .net
規制不要
79:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/03 20:57:59.46 .net
強制ＩＤについて、賛成を表明する
80:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/03 21:14:32.41 .net
賛成
81:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/03 21:20:14.70 .net
強制ＩＤについて、賛成を表明する
82:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/03 21:21:30.06 .net
反対
83:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/03 21:33:21.93 .net
何故反対する？
ID導入はとんでもがスレしずらくなる
ID導入はスレ荒しがしずらくなる
84:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/03 21:34:58.93 .net
何故反対する？
ID導入はとんでもがレスしずらくなる
ID導入はスレ荒しがしずらくなる
85:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/04 14:43:06.88 .net
なるほど
ここでID出てないヤツはみな荒らしかとんでもがレスしてるんだな
86:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/04 14:48:21.72 .net
とID出さずに言うのにどういう意味があるのか
87:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/04 15:43:49.66 .net
賛成
88:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/05 17:52:11.95 .net
反対なやつって結局ただ言いたい放題したいバカだけだろ
89:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/06 02:00:19.12 .net
賛成多数
90:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/06 02:56:14.26 .net
規制不要
91:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/06 11:17:51.87 .net
今、板強制ワッチョイ（BBS_SLIP=vvvvv）の申請が出てるけど、この板に必要なのは先ずはIDじゃないの？
スレ単位選択ワッチョイ（BBS_USE_VIPQ2=2）の申請なら、スレ単位で『IDを表示させることも可能』だけど
BBS_SLIP=vvvvvだと、ワッチョイは強制で出るだけで、ＩＤは出ないよ
■ 板設定変更依頼スレッド16
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:775番)
775 名前：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage] 投稿日：2016/05/03(火) 18:58:35.26 ID:knunVtDY0
１、掲示板の板名＆URL
物理
URLﾘﾝｸ(wc2014.2ch.net)
２、議論したスレッド
議論スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
荒らされたスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
（略）
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
３、変更理由
荒らし、自演とスレ乱立対策
４、変更内容
BBS_SLIP=vvvvv
92:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/06 11:45:16.02 .net
ほんまや・・・
強制ＩＤは常識的に欲しいところだな
強制ＩＤ＋わっちょい（選択でも強制でも）のあたりが無難な選択だと思うけど
強制ワッチョイで話がすすんでるんだな
ワッチョイあればＩＤなくてもいけるから問題ないって言えば問題ないか・・・？
93:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/06 12:14:13.69 .net
>>90
＞ワッチョイあればＩＤなくてもいけるから問題ないって言えば問題ないか・・・？
ワッチョイはIDを補完するものだと私は思ってる
なぜなら、ワッチョイはIDに比べてユニーク性が思いっきり低いから
ワッチョイの仕様的なことはここ↓をよく読んでほしい
SLIP 強制コテハンについて勉強するスレ Part.3
ｽﾚﾘﾝｸ(operatex板:2番)
＞強制ＩＤ＋わっちょい（選択でも強制でも）のあたりが無難な選択だと思うけど
強制IDについては、今の判断者（drunkerからJackになった）は消極的
また、強制ID以上に強制ワッチョイは困難だと思う
ローカルルールと板設定変更議論スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:12番)
12 名前：Jack ★[] 投稿日：2016/04/22(金) 10:43:37.60 ID:???0
IDなど板の性質が変わってしまう要素については
自治の話し合いで満場一�
94:vでも変えるのは難しいでしょうね ただ、サロン系板でID入れろは考え物だが、専門板でIDがないのは十分な議論ができず 不備だと思うから上の考えとは違うかもしれない（それでも強制ワッチョイはハードル高いと思う） よその板の審査状況を見ながら「強制ID＋選択ワッチョイ」を狙うか、 先ずは「選択ワッチョイ」だけを通すか（選択ワッチョイだけはハードルが一番低いと思う） が良いように思う あと、Jackの考えはこの辺に出てる http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1461217732/21 （投票があったとしてもわたしは見ずに議論を重視しています） http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1461217732/113 （議論結果＝結論より、（Jackが）納得できる材料が大事）
95:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/06 12:18:45.86 .net
つーかてめえらよぉ、必ずﾜｯﾁｮｲになるとは限らねぇだろ
バカなの？死ぬの？
96:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/06 12:29:32.26 .net
>>91 補足
選択ワッチョイ（BBS_USE_VIPQ2=2）があれば、
スレ単位で、
なし、IDだけ、ID＋ワッチョイ、ワッチョイだけ
が選択できる
また、ワッチョイの種類も次から選択できる
なし、ワッチョイ、ワッチョイ＋IP、ワッチョイ AABB-CCCC、ワッチョイ AABB-CCCC＋IP
極端な話、選択ワッチョイならこれまで通り、IDなし（ワッチョイも無し）のスレも立てれる
97:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/06 12:37:29.23 .net
ワッチョイ言いたいだけだろ
98:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/06 23:50:11.17 .net
選択ワッチョイと強制ＩＤを申請してください
理由は、荒らしに対応できるため
99:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/07 00:04:58.55 .net
第1オクテットから生成するならそれなりに効果はあるかもな
100:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/07 00:19:16.29 .net
>>96
頭３桁だから、ＩＰ変更でコロコロ変わり難くはなるが、
逆にカブリ（ダブり）が多くなるよね
101:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/07 00:19:51.74 .net
個人的には、強制ワッチョイと強制ＩＤでもいいのですがね。
102:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/07 00:25:36.87 .net
>>97
たぶん、ドメイン名から生成するところで同じになることはないんじゃないかな
さらにユーザーエージェントまでかぶるのはほぼ無理かと
103:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/07 00:30:44.32 .net
規制不要
104:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/07 00:35:25.05 .net
普通の書き込みをする人にとっては導入は何ら問題ないよね
105:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/07 00:46:38.17 .net
>>99
その辺はスレの住人の数にもよるだろうし、使ってみないと分からないだろうね
106:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/07 01:10:00.60 .net
賛成
107:1 ◆98GOUfWij.E6
16/05/07 07:49:17.63 .net
>>16
運営が板の設定の申請ルールの変更の議論を始めてしまいました。
ローカルルールと板設定変更議論スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板)
過去の申請はリセットで再申請になるようです。
よって議論の締め切りは5/14に延長します。
108:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/07 08:20:44.32 .net
>>104
運営の話し合いを見ると、強制ワッチョイ（BBS_SLIP=vvvvv）を通すのは望み薄だよ
それより、強制ID＋選択ワッチョイ（BBS_USE_VIPQ2=2）の方が通り安いと思う
ローカルルールと板設定変更議論スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:12番)
12 名前：Jack ★[] 投稿日：2016/04/22(金) 10:43:37.60 ID:???0
IDなど板の性質が変わってしまう要素については
自治の話し合いで満場一致でも変えるのは難しいでしょうね
先ずは、運営のJackの言う、変更するのに「納得できる材料」を考えた方がよくないか
ローカルルールと板設定変更議論スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:113番)
113 名前：Jack ★[] 投稿日：2016/04/28(木) 21:00:00.54 ID:???0
わたしは変更出来る人がやったことについては基本的には妥当だという性善説ですので、
それをひっくり返すならば、別の道が妥当だと納得出来るような物を出してください
これはあくまでも納得出来る材料であって、議論の結果では無いという意味です。
それらはここでやるのではなく、自治でがっつりやって下さい、です。
Jackは投票は見ないって宣言しちゃってるし
ローカルルールと板設定変更議論スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:21番)
21 名前：Jack ★[] 投稿日：2016/04/22(金) 22:45:58.46 ID:???0
それと、投票があったとしてもわたしは見ずに議論を重視しています。
109:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/07 08:23:24.21 .net
>>105
＞それより、強制ID＋選択ワッチョイ（BBS_USE_VIPQ2=2）の方が通り安いと思う
これもJackの言い分を見るとハードル高そうに思うが、
サロン系の板で雑談するんじゃないから、専門板で議論するなら必要だって通じると思う
実際、多くの専門板では強制ＩＤなんだし
110:1 ◆98GOUfWij.E6
16/05/07 08:36:08.27 .net
>>106
>>105はID:L0213Xu5だろ、スルーしてくれ、混乱するだけ
111:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/07 09:05:25.35 .net
>>107
違う
きみも物理板の人間なら、おれの書いた内容（>>89,91,93,97,102,105,106）
を見てから論理的に判断してくれよ
112:1 ◆98GOUfWij.E6
16/05/07 09:16:34.12 .net
>>108
そうか、コテつけてくれ
113:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/07 09:30:30.99 .net
>>109
なんで？
114:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/07 09:36:35.47 .net
つまらん喧嘩はよせ
導入は賛成
115:1 ◆98GOUfWij.E6
16/05/07 09:41:37.83 .net
>>110
いやならいいよ
116:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/07 10:01:44.11 .net
>>112
提案者であるきみの意見を聞きたいんだが、Jackのこの発言↓についてどう思う？
おれは申請内容（BBS_SLIP=vvvvv）を見直した方がいいように思うが
ローカルルールと板設定変更議論スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:12番)
12 名前：Jack ★[] 投稿日：2016/04/22(金) 10:43:37.60 ID:???0
IDなど板の性質が変わってしまう要素については
自治の話し合いで満場一致でも変えるのは難しいでしょうね
117:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/07 10:38:58.91 .net
そもそもワッチョイ導入されてなぜ困るのか理解不能
118:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/07 10:51:16.94 .net
規制不要
119:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/07 15:45:35.04 .net
強制ID＋選択ワッチョイも自治スレ関係なく、採用されたりよくわからんね。
選択ワッチョイは、投票必要ない
120:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/07 15:46:19.17 .net
強制ID、賛成
121:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/07 19:09:18.97 .net
賛成可決
122:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/07 19:13:31.74 zcOjLnSj.net
賛成だけども, ここで投票云々を言うのであれば「投票は要ID」とか「要フシアナ」とかしないと意味無くないかね
123:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/07 19:25:34.42 .net
賛成多数
124:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/07 19:33:01.19 .net
そこは運営さんが見てくれるでしょ
反対してるのも一人だけだなとか全て筒抜けなんだから
125:105、108、113
16/05/07 23:57:03.84 .net
申請の判断者が、投票結果を『見ない』といってるよ
ローカルルールと板設定変更議論スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:21番)
21 名前：Jack ★[] 投稿日：2016/04/22(金) 22:45:58.46 ID:???0
それと、投票があったとしてもわたしは見ずに議論を重視しています。
※私はワッチョイ反対ではなく、IDの強制にも賛成だからなおさら>>113の判断者の発言が気になり
強制ID＋選択ワッチョイ の方が『通しやすいのではないか』と意見を言っているのです
126:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/08 00:16:59.51 .net
じゃあ賛成
127:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/08 00:27:47.85 .net
絶対反対
128:122
16/05/08 00:37:21.74 .net
あと、「賛成」といくら書いても運営の判断者（Jack）が求めているのはそれじゃないよ
それより、なぜワッチョイが必要なのか、なぜIDが必要なのか、
「納得できる材料」を「自治でがっつり」議論してくれ、って書いてるよ
ローカルルールと板設定変更議論スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:113番)
113 名前：Jack ★[] 投稿日：2016/04/28(木) 21:00:00.54 ID:???0
わたしは変更出来る人がやったことについては基本的には妥当だという性善説ですので、
それをひっくり返すならば、別の道が妥当だと納得出来るような物を出してください
これはあくまでも納得出来る材料であって、議論の結果では無いという意味です。
それらはここでやるのではなく、自治でがっつりやって下さい、です。
賛成、賛成って書くだけじゃなく、
「なぜ板設定を変更する必要があるのか」に納得できる理由をここで議論すべきだよ
129:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/08 00:39:07.13 .net
納得の賛成多数
130:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/08 00:54:19.77 .net
規制不要
131:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/08 02:41:42.77 .net
規制反対
132:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/08 02:45:45.08 .net
たぶん、賛成も反対も理由書かないと無効だよ
133:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/08 02:54:51.52 .net
反対
134:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/08 03:59:05.72 .net
物理板は専門板なんだから、議論を円滑にすすめられるようなシステムの方がいいと思われる。
現状はＩＤもわっちょいもなく、荒らし・自演・デマ情報（これはあまり見かけないけど）に対して
何の対抗策もない。
ＩＤ・ワッチョイを導入したからと言って荒らし・自演が消えるわけでもないけども、他板の状況から
考えると、荒らし・自演は大幅に減るだろう。
また、ＩＤ・ワッチョイの導入で発言者の信頼度、すなわち発言がどれほど信頼できるかも推し量れる
ようになる。
ＩＤ・ワッチョイ導入のデメリットとしては、匿名ということを利用した悪ふざけができなくなるという点がある。
この悪ふざけは（いい意味・悪い意味どちらでも）２ｃｈ特有の文化とでもいうべきものであり、軽く扱う
べきものではないだろう。しかし、この板の性格上、正確な情報に基づく議論を優先すべきであり
悪ふざけによる議論の妨害はこの板にふさわしくないものであろう。
特に現状の荒らし方については明らかに限度を超えている部分もあり、正常に機能していないスレもある。
上記のことで、自分はＩＤ強制表示・ワッチョイ表示などの制度導入には賛成である。
さて、どういう制度を導入すべきか。
自分の率直な意見では、強制ＩＤ表示および強制ワッチョイ（ＩＰ非表示）でもいいのではないかと考える。
一般的な利用者にとって、強制ＩＤ表示はほぼ抵抗のないものであるが、連投による荒らしや自演による
議論の妨害を試みようとする者にとっては強制ＩＤ表示は抑止力として働いている。
ワッチョイに関しては、他板（たとえば数学板、大学受験板など）からの荒らしの流入を抑える効果があるが
まだ２ｃｈへ導入されてから日も短いため、選択式のワッチョイ導入がいいのではないかと考える。
ＩＰ表示に関しては、ＩＤ強制表示を導入すれば必要はないだろうと考える。
荒らしなどの抑止だけ考えればＩＰ表示も考慮に入れるべきであるが、荒らし対策を考えなければいけない
ところで一般利用者のＩＰもすべて公開するというのは少し危険な行動だろう。
ということで、全部ひっくるめて
自分は強制ＩＤ表示＋選択ワッチョイ導入がいいと思いまする。
135:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/08 04:42:14.55 .net
ワッチョイとアメリカ合衆国大統領はどっちの方が凄いですか？
136:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/08 10:39:38.49 .net
強制IDにしてくれないと、いつまでもスレを立てれないんだが
137:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/08 10:41:59.87 .net
強制ID
荒らしの通報、把握のしやすさ 簡略化
ソフトな荒らしの抑制
138:1 ◆98GOUfWij.E6
16/05/08 11:02:04.76 .net
>>125
こいつは無視してください。
139:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/08 11:19:54.22 .net
>>135
もっと「冷静になって」Jackの発言をよく読みなよ
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:21番)
Jackは「投票結果は見ない、議論を重視する」と言っているんだから、
ここで、賛成だ、反対だって言っているだけじゃ、Jackのいう議論になってないでしょ？
それに「納得できる材料を出せ」とも言っているし
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:113番)
>>131のようなちゃんとした理屈をみんなでもんでいく必要があるでしょうに
140:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/08 11:41:54.82 .net
>>116
>>117
>>119
>>120
>>123
>>124
>>126
>>127
>>128
>>130
こういうのは意味がない
141:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/08 11:43:26.66 .net
すまん、スレ番ずれた
>>115
>>117
>>118
>>120
>>123
>>124
>>126
>>127
>>128
>>130
は書き込んでも意味ない例
142:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/08 12:26:29.85 .net
選択ワッチョイ＋強制ID採用だと、
逆に任意IDから、非表示IDスレもありえるから両陣メリットあるね
143:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/08 12:28:03.34 .net
初めての賛成
144:1 ◆98GOUfWij.E6
16/05/08 13:35:46.66 .net
>>136-138
スルーしてくれ
145:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/08 13:36:37.90 .net
>>141
はあ？議論になってないレスを抽出しただけだが
146:122、136
16/05/08 14:36:45.61 .net
>>141
スルー、スルーって、ここはきみの立てた『議論する』スレでしょ？
>>136にJackの発言を書いたんだけど、きみの意見はないの？
賛成、賛成、を連呼しているだけじゃ、きみが望む（？）強制ワッチョイは『絶対に』導入されないよ
きみは提案者なんだし、
導入を実現させたいならもう少し状況をよく見て動いた方がいいと思うけど
147:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/08 15:31:05.81 A5PKDVh9.net
まぁ◆98GOUfWij.E6が本当に>>1かどうかは分からないし・・・・
ところで, ちょっとお尋ねしたいんだけど,
* 強制ID
* スレ裁量ﾜｯﾁｮｲ(BBS_USE_VIPQ2=2)
* 強制ID + スレ裁量ﾜｯﾁｮｲ
* 強制ﾜｯﾁｮｲ
これらそれぞれのメリット/デメリットと違いについて�
148:ｲ教示願いたい。 その上で, 各々が導入を希望するものはどれなのか, またそれでなければならない理由は何なのかを聞きたい。 個人的には何らかの形で一定期間内に書き込んだ人間をidentifyする仕組みは, この板で頻発する荒らしへの対策として求められると思うんだけども, それを実現する仕組みとしてどれを導入すべきかについてはその違いがよく分からないから何とも言えないのよね。 というわけで詳しい方, ご教示いただければ幸いです。
149:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/08 15:38:23.10 .net
共生ID賛成
150:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/08 15:59:56.01 .net
規制不要
151:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/08 16:04:47.19 .net
規制反対
152:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/08 16:06:15.23 .net
>>140
>>145
>>146
>>147
こういう同じ内容を何度も連投してるやつをローカルあぼーんできるようになるだけでも
導入する価値はあると思う
153:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/08 16:07:33.05 .net
>>1444
メリット、デメリットの前に仕様的な説明
１．強制ID（BBS_FORCE_ID=checked） 全スレでID表示
２-1.強制ﾜｯﾁｮｲ（BBS_SLIP=vvv） 全スレでﾜｯﾁｮｲ表示
２-2.強制ﾜｯﾁｮｲ（BBS_SLIP=vvvv） 全スレでﾜｯﾁｮｲ＋IP表示
２-3.強制ﾜｯﾁｮｲ（BBS_SLIP=vvvvv） 全スレでﾜｯﾁｮｲ＋AABB-CCCC表示
２-4.強制ﾜｯﾁｮｲ（BBS_SLIP=vvvvvv） 全スレでﾜｯﾁｮｲ＋AABB-CCCC＋IP表示
３．スレ裁量ﾜｯﾁｮｲ（BBS_USE_VIPQ2=2） スレの裁量で!extendコマンドを使い以下のスレが立てられる
!extend:none:none:: ID無、 ﾜｯﾁｮｲ無
!extend:none:vvv:: ID無、 ﾜｯﾁｮｲ表示
!extend:none:vvvv:: ID無、 ﾜｯﾁｮｲ＋IP表示
!extend:none:vvvvv:: ID無、 ﾜｯﾁｮｲ＋AABB-CCCC表示
!extend:none:vvvvvv:: ID無、 ﾜｯﾁｮｲ＋AABB-CCCC＋IP表示
!extend:checked:none:: ID有、 ﾜｯﾁｮｲ無
!extend:checked:vvv:: ID有、 ﾜｯﾁｮｲ表示
!extend:checked:vvvv:: ID有、 ﾜｯﾁｮｲ＋IP表示
!extend:checked:vvvvv:: ID有、 ﾜｯﾁｮｲ＋AABB-CCCC表示
!extend:checked:vvvvvv:: ID有、 ﾜｯﾁｮｲ＋AABB-CCCC＋IP表示
※これら３つのパラメータは、任意の１つでも、任意の２つでも、３つ全てでも実装可能
※ !extendコマンドは、強制ID、強制ﾜｯﾁｮｲの設定より優先される
154:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/08 16:10:03.03 .net
反対
155:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/08 16:10:29.14 .net
>>149
1と2-3の併用が妥当な気がする
156:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/08 16:11:56.61 .net
規制不要
157:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/08 16:12:43.45 .net
だから賛成だと言ってるだろ！
158:143、149
16/05/08 16:14:02.98 .net
>>149
あと、ﾜｯﾁｮｲの仕様はこちらを参照の事
SLIP 強制コテハンについて勉強するスレ Part.3
ｽﾚﾘﾝｸ(operatex板:2番)
159:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/08 16:16:47.00 .net
規制反対
160:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/08 16:18:06.14 .net
規制不要
161:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/08 16:23:16.49 .net
規制不要
162:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/08 16:25:28.28 .net
規制絶対反対
163:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/08 16:36:50.74 .net
反対
164:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/08 16:38:05.29 .net
物理にとんでもレスは不要 いや迷惑
165:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/08 16:44:39.64 .net
絶対反対
166:149
16/05/08 16:45:25.88 .net
>>144
メリット、デメリットを思いつくままに書くと
* 強制ID
メリット： 発言者の過去の発言が明確になり、的確な質問や回答ができる。 無責任な発言が抑止される
デメリット： 発言内容に責任を持つ必要がある（変な発言をすれば、次の書き込みで追及される）
* 強制ﾜｯﾁｮｲ
メリット： 設定値によるが、発言内容と合わせて考えることで、IDが変わっても発言者を特定できる可能性がある
デメリット： 仕様上、ﾜｯﾁｮｲは被りやすいため、同じﾜｯﾁｮｲであっても同一人物の書き込みと断言はできない
* スレ裁量ﾜｯﾁｮｲ(BBS_USE_VIPQ2=2)
メリット： ID無＋ﾜｯﾁｮｲ無のスレから、ID有＋ﾜｯﾁｮｲ有＋IP有のスレまで、スレ住人の望むスレが立てられる
デメリット： スレ内で次スレをどう立てるか議論になり、しばしばﾜｯﾁｮｲ有スレ、無スレなどスレが分裂する
* 強制ID + スレ裁量ﾜｯﾁｮｲ
上の組み合わせ
この他、荒らしへの効果については、
埋め立て荒らしやコピペ荒らしは確信犯なので、ﾜｯﾁｮｲ＋IPで効果があるかもしれない、といったところか
もう少しマイルドな、議論の最中の煽り、IDを変えながらの多数工作などに対してはそこそこ効果が期待できると思う
167:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/08 16:48:39.99 .net
反対
168:1 ◆98GOUfWij.E6
16/05/08 16:48:54.72 .net
>>144
ここで聞け
質問･雑談スレ347＠運用情報板
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板)
169:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/08 16:52:11.74 .net
>>164
きみはまず、「議論
170:」に参加しようよ で、>>136に対するきみの意見は？
171:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/08 16:53:07.76 .net
絶対反対
172:1 ◆98GOUfWij.E6
16/05/08 16:53:42.97 .net
>>136
ここで聞け
質問･雑談スレ347＠運用情報板
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板)
173:136、165
16/05/08 17:03:21.36 .net
>>167
このスレを立てた（？）きみの意見を聞きたいんだよ
174:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/08 17:06:43.45 .net
>>1じゃなさそう
175:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/08 17:09:57.40 .net
要らないかな
どこ見ても無駄に荒れてるだけだし
176:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/08 17:29:49.81 .net
規制は不要だと思う。
177:144
16/05/08 18:08:44.73 A5PKDVh9.net
>>149
ありがとう。
スレ裁量ﾜｯﾁｮｲはID表示/非表示のオーバーライドも可能なのか。
荒らし抑制の観点からは強制ID + 強制ﾜｯﾁｮｲが望ましいと考える。
学問板だしまぁ自分の書き込みには責任を持ってもらうべきだと思うので, その点についてはデメリットとは思わない。
ただこれは多くの合意を得るのが難しいとは承知しているので, 強制IDのみ, 強制ﾜｯﾁｮｲのみへの妥協は考え得るのかなと。
一方で, スレ裁量ﾜｯﾁｮｲについては, スレ分裂/乱立をどれだけ許容出来るかに依ってくるわけだが, この点は如何だろうか。
自分に関して言えばﾜｯﾁｮｲ表示とID表示を推したいし, 乱立した場合にはなるべくそのようなスレを利用することになると思う。
その結果スレ当たり人口が減るのは, 利用者裁量を広げる以上は致し方がないのかなと思う。
何れにせよ, スレ裁量ﾜｯﾁｮｲはスレ乱立/スレ当たり人口の減少を引き起こす可能性を必ず引き起こす点は留意する必要があるだろう。
そこもきちんと承知した上で, それでも強制IDや強制ﾜｯﾁｮｲが認められない十分な理由があればスレ裁量ﾜｯﾁｮｲでも問題ないと思う。
178:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/08 18:17:56.99 .net
参った、賛成
179:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/08 18:50:34.46 .net
>>173
そういう問題じゃねぇからｗｗｗ
180:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/08 19:19:27.44 .net
>>172
Twitterでも行けば？
181:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/08 19:30:52.41 .net
ワッチョイ導入反対
182:1 ◆98GOUfWij.E6
16/05/08 20:44:00.88 .net
>>168
そんなにJackが好きならCockをしゃぶってやれよ
183:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/08 23:02:08.95 .net
おもしろくない
184:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/08 23:46:17.50 .net
* 強制ID + スレ裁量ﾜｯﾁｮｲ
賛成 荒らし対策に
185:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/10 01:50:59.06 .net
反対
186:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/10 14:22:58.69 .net
反対派が「反対」としか書かないから、賛成派としてはフムフムと眺めてるだけだね
ところで、>>131や>>172に反論しようっていう気概のある反対派はいないの？
187:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/10 14:52:11.73 .net
本来なら、強制ID + スレ裁量ﾜｯﾁｮｲ がすでに実施されているはずなのに
運営が停止しているからね。商標問題後なのか
188:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/10 15:18:32.94 .net
俺も最初は強制ID + スレ裁量ﾜｯﾁｮｲがいいと思ってたんだけど, >>149を見る限りスレ裁量ﾜｯﾁｮｲでID非表示に出来てしまうのはどうなの？と考えざるを得ない。
189:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/10 15:36:40.94 .net
>>183
この板はID表示を望む人が大半だから、ID非表示スレが立てられようとも
そっちは人が集まらず放置→DAT落ち、になると思うけどね
190:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/10 18:32:22.61 .net
反対！
191:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/10 19:15:08.39 pEHyUhQ6.net
反対です。
192:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/10 19:21:21.41 .net
誘致賛成です
193:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/10 19:47:22.44 .net
ワッチョイ導入反対
194:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/10 23:03:34.01 .net
>>184
スレを乱立させようとする荒らしが発生しそうな気がしてな・・・・
まぁ書き込みによる荒らしよりは運営に目を付けられそうだから, 現状より改善することは疑いがないとは思う。
そういう意味では強制ID + スレ裁量ﾜｯﾁｮｲで申請して, スレ乱立が行われるようであれば再度議論の上裁量ﾜｯﾁｮｲ廃止 or 強制ﾜｯﾁｮｲ導入とすべきかもね。
195:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/11 00:22:36.55 .net
賛成招致
196:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/11 01:11:11.19 .net
>>189
スレ乱立荒らしは間違いなく出るよ
そして、おそらく運営は強制ﾜｯﾁｮｲを許可しないと思う
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:12番)
12 名前：Jack ★[] 投稿日：2016/04/22(金) 10:43:37.60 ID:???0
IDなど板の性質が変わってしまう要素については
自治の話し合いで満場一致でも変えるのは難しいでしょうね
この
197:板はID非表示だから、ID表示にするだけで格段の議論のしやすさを感じると思うが IDだけだとスマホのID変更（自然に変わるのも含め）に対処できず、 ﾜｯﾁｮｲで初めてその部分（書き込み者の追跡）を補うことができる。 強制ﾜｯﾁｮｲが通れば言うことなしだが、前述の通り望み薄（現行、強制ﾜｯﾁｮｲは10板程しかないし） だから、まともな議論を望むなら、（スレ内に影響のない）スレ乱立には目をつぶり、 スレ裁量ﾜｯﾁｮｲの選択しかないように思うな
198:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/11 02:22:27.93 .net
数学板がID無しから変わったし物理板もいけるっしょー
199:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/11 02:35:21.86 .net
>>192
強制IDについては、数学板や物理板などの（なごみ系ではなく）議論前提の専門板は多分通ると思う
（４月末から運営で判断する人がJackに変わったので明確には言えないけど）
だけど、強制ﾜｯﾁｮｲについては前任者も否定的（裁量押し）だったし、
Jackの見解（>>191）を見る限り望み薄なのではないかな
200:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/11 22:19:29.38 .net
再申請では、スレ裁量ﾜｯﾁｮｲの受付をしないことをJackが明言
ローカルルールと板設定変更議論スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:388番)
388 名前：Jack ★[] 投稿日：2016/05/11(水) 21:48:40.22 ID:???0
えっとですね、BBS_USE_VIPQ2についてはスレを立てますので、
ここではやらないで下さい
それと再スタート後も、とりあえずはBBS_USE_VIPQ2については受付しません。
これでスレ裁量ﾜｯﾁｮｲの導入はできなくなったね
わざわざ専用の議論スレを立ててﾜｯﾁｮｲ談義を隔離するあたり、
どうもJackはﾜｯﾁｮｲ導入に否定的な印象を持つな（思い過ごしならいいが）
ローカルルールと板設定変更議論スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:389番)
389 名前：Jack ★[] 投稿日：2016/05/11(水) 21:50:46.79 ID:???0
BBS_USE_VIPQ2についてわいわいしよう
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板)
もうここではやらないで下さい
201:1 ◆98GOUfWij.E6
16/05/11 22:33:47.87 .net
>>1
運営に振り回されました。ワッチョイ申請できなくましたので、このスレ終了です。
議論してくださった板のみなさん、自治厨の二人と荒らし一名、ご苦労様でした
202:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/11 22:53:31.21 .net
分かった俺の負けだ、賛成
203:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/11 22:54:18.76 .net
ﾜｯﾁｮｲが導入出来なくとも, ID表示が導入出来れば(強制ﾜｯﾁｮｲと同時には劣るだろうが)それなりに荒らしへの対策にはなるだろう。
個人的には強制ﾜｯﾁｮｲを入れないなら裁量ﾜｯﾁｮｲも入れるべきじゃないという立場なので, 強制ID単独での申請もあり得ると思っている。
204:1 ◆98GOUfWij.E6
16/05/11 22:55:28.11 .net
よそでやってくれ
205:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/11 22:56:51.68 .net
>>197
＞強制ID単独での申請もあり得ると思っている。
そうなると、別スレ立てた方が後々いちゃもんを付けられなくていいように思う
206:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/11 22:57:58.71 .net
偽物１（>>195、>>198）はアボーンでヨロ
207:1 ◆98GOUfWij.E6
16/05/11 23:22:31.31 .net
文句はJackに言ってくれ
URLﾘﾝｸ(info.2ch.net)
208:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/11 23:32:13.42 .net
>>199
確かにタイトルがアレだからなぁ・・・・・
でもあんまりスレ立てるのもアレだと思っちゃうんだよなー
209:199
16/05/11 23:36:31.55 .net
>>202
カタチは整えておいた方がいいよ
このスレで誘導のリンクを貼っておけば、ここで議論に参加してたほとんどの住人はそっちに移動するよ
210:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/11 23:39:03.87 .net
作ってくれればついてく。
自分で作れとか言われそうだけど、２ｃｈでの申請だとかそういうことは全くわからなくて
責任持てないから、スレ立てから人任せさせてもらいます・・・
一応意見だけ先に言っておくと、ワッチョイ導入できないなら強制ＩＤ導入に賛成でござりまする
211:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/11 23:39:51.69 .net
>>203
体裁は重要か。その通りだな。
とりあえず申請方法関連とこのスレでの議論をまとめて>>2-に突っ込めるようにしてから建ててみるわ
212:1 ◆98GOUfWij.E6
16/05/11 23:42:10.96 .net
>>195
訂正
BBS_SLIP=vvvvvの申請を停止するとはいっていない
213:1 ◆98GOUfWij.E6
16/05/11 23:44:43.76 .net
>>206
ソース
388 名前：Jack ★[] 投稿日：2016/05/11(水) 21:48:40.22 ID:???0
えっとですね、BBS_USE_VIPQ2についてはスレを立てますので、
ここではやらないで下さい
それと再スタート後も、とりあえずはBBS_USE_VIPQ2については受付しません。
>>50の3)については、作業スレを立てて連絡連携を取ることになると思うので、
即死防止も兼ねて作業スレを先行で立てて作業方法などを決めましょう
214:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/11 23:53:07.14 .net
やっぱり賛成かな
215:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/12 00:06:50.27 .net
こんな内容で立てるのはどう？
スレタイ： 【自治】物理板に強制ID、強制ワッチョイを導入することの議論スレ
レス番１：
現状、物理板にはIDがなく、ワッチョイの表示もありません
しかし、さまざまなスレにて、IDが必要、ワッチョイが必要との声があります
今後、物理板で活発な議論を進めるに際し、
強制IDが必要なのか、強制ワッチョイが必要なのか、それをみんなで議論をしたいと思います
なお、運営は議論の結果（結論）より、その内容（納得できる材料があるか否か）で判断すると言っています
この点を踏まえ、議論の結果に関わらず、ここでの議論を添えて変更申請をするつもりです
従って、議論に参加される方は、「納得できる材料」とともに賛成／反対の意思表明をしてください
レス番２：
以下、運営で申請内容の判断を任されているJack氏の書き込み
ローカルルールと板設定変更議論スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:12番)
12 名前：Jack ★[] 投稿日：2016/04/22(金) 10:43:37.60 ID:???0
IDなど板の性質が変わってしまう要素については
自治の話し合いで満場一致でも変えるのは難しいでしょうね
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:21番)
21 名前：Jack ★[] 投稿日：2016/04/22(金) 22:45:58.46 ID:???0
投票があったとしてもわたしは見ずに議論を重視しています。
いくつも議論スレを読んでいると少数がgdgdに持ち込みたいというのは読み取れますよ
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:113番)
113 名前：Jack ★[] 投稿日：2016/04/28(木) 21:00:00.54 ID:???0
わたしは変更出来る人がやったことについては基本的には妥当だという性善説ですので、
それをひっくり返すならば、別の道が妥当だと納得出来るような物を出してください
これはあくまでも納得出来る材料であって、議論の結果では無いという意味です。
それらはここでやるのではなく、自治でがっつりやって下さい、です。
216:209
16/05/12 00:08:54.85 .net
>>205
とりあえず、209を見てほしいのだが・・・
217:205
16/05/12 00:14:24.73 .net
>>209
あい確認した。
まぁ>>1に全部入れる必要はないし, 強制ID/強制ﾜｯﾁｮｲ/裁量ﾜｯﾁｮｲの違い, 具体的な申請方法等も書いておかなければ適切な判断が出来ないと愚考する次第。
その辺を含めてテンプレ的なものをｶﾘｶﾘしてます
218:209
16/05/12 00:20:36.23 .net
>>211
裁量ワッチョイは選択肢からなくなったよ（>>194）
強制ID/強制ﾜｯﾁｮｲ については、>>149>>162 の必要部分をテンプレに入れるかな
219:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/12 00:22:08.83 .net
>>211
＞まぁ>>1に全部入れる必要はないし
よく見てもらうと、>>209 は２つのレス（１と２）に分けるつもりで書いてるんだよ
220:205
16/05/12 00:23:08.48 .net
>>213
確かに。参考にさせてもらってます
221:213
16/05/12 00:29:10.08 .net
>>214
おつです。 おまかせしていいのかな・・・
なにか必要があれば言ってくださいね
222:205
16/05/12 00:30:32.67 .net
>>213
とりあえずスレ建て前に案を一旦こちらに投稿してみる予定
223:209
16/05/12 00:32:18.74 .net
>>216
了解です。
224:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/12 00:40:41.09 .net
埋め
225:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/12 00:56:07.11 .net
規制不要
226:209
16/05/12 01:00:28.83 .net
申し訳ない、そろそろ落ちさせてもらう
おつです。
227:205
16/05/12 01:05:49.16 .net
案投稿していきます, ご意見あれば是非。
1
本スレッドでは, 物理板のID等の表示変更に係る議論を行います。
ここで議論すべき事柄は, 1) ID表示設定の変更, 2) ﾜｯﾁｮｲの導入 の2点が中心となります。
経緯
----
現状, 物理板は任意でのID表示設定となっており, ﾜｯﾁｮｲの設定も行われていません。
一方でここ数年に渡り, 同一人物と思われる荒らしが頻発しており, その抑制或いは無視のためにID/ﾜｯﾁｮｲの表示が必要との声が上がっています。
今後, 物理板で活発な議論を進めるに際し, ID表示/ﾜｯﾁｮｲの導入が必要なのかについて, 住人の皆様で議論をしたいと思います。
議論する上での注意
------------------
>>2 検討中の設定の説明
>>3 各設定のメリット/デメリット
>>4 申請先スレッド
>>5 運営の発言等
まず上記をご一読の上, 議論に参加して頂ければと思います。
なお, 運営は議論の結果(結論)より, その内容(納得出来る材料があるか否か)で判断すると発言しています。
この点を踏まえ, 議論の結果に関わらず, ここでの議論を添えて変更申請をしたいと考えています。
議論に参加される方は, 「納得出来る材料/意見」とともに賛成/反対の意思表明をしてください。
228:205
16/05/12 01:06:14.44 .net
2
変更内容の説明
--------------
現在の設定は, [メール]欄に何かを書くとIDが非表示となる *任意ID* が設定されています。
検討中の設定は下記のようになっています。
1. 強制ID (BBS_FORCE_ID=checked) 全スレでIDを表示
2.
a) 強制ﾜｯﾁｮｲ (BBS_SLIP=vvv) 全スレでﾜｯﾁｮｲ表示
b) 強制ﾜｯﾁｮｲ (BBS_SLIP=vvvv) 全スレでﾜｯﾁｮｲ＋IP表示
c) 強制ﾜｯﾁｮｲ (BBS_SLIP=vvvvv) 全スレでﾜｯﾁｮｲ＋AABB-CCCC表示
d) 強制ﾜｯﾁｮｲ (BBS_SLIP=vvvvvv) 全スレでﾜｯﾁｮｲ＋AABB-CCCC＋IP表示
3. スレ裁量ﾜｯﾁｮｲ (BBS_USE_VIPQ2=2) スレッド毎に !extend コマンドを使い, 以下の設定が可能
!extend:none:none:: ID非表示, ﾜｯﾁｮｲ無
!extend:none:vvv:: ID非表示, ﾜｯﾁｮｲ表示
!extend:none:vvvv:: ID非表示, ﾜｯﾁｮｲ + IP表示
!extend:none:vvvvv:: ID非表示, ﾜｯﾁｮｲ + AABB-CCCC表示
!extend:none:vvvvvv:: ID非表示, ﾜｯﾁｮｲ + AABB-CCCC + IP表示
!extend:checked:none:: ID表示, ﾜｯﾁｮｲ無
!extend:checked:vvv:: ID表示, ﾜｯﾁｮｲ表示
!extend:checked:vvvv:: ID表示, ﾜｯﾁｮｲ + IP表示
!extend:checked:vvvvv:: ID表示, ﾜｯﾁｮｲ + AABB-CCCC表示
!extend:checked:vvvvvv:: ID表示, ﾜｯﾁｮｲ + AABB-CCCC + IP表示
これら3つのパラメータは, 任意の1つでも, 任意の2つでも, 3つ全てでも実装可能です。
スレ裁量ﾜｯﾁｮｲにおける!extendコマンドは, 強制ID, 強制ﾜｯﾁｮｲの設定を *上書きします* 。
229:205
16/05/12 01:07:31.15 .net
3
各変更に於けるメリット/デメリット
---------------------------------
* 強制ID
メリット: ID表示により, 議論の流れの中で発言者が明確になる。ID指定による無視なども可能。
デメリット: 発言に求められる責任が大きくなる。申請のハードルが高い。
* 強制ﾜｯﾁｮｲ
メリット: 設定値によるが, 発言内容と合わせて考えることで, IDが変わっても発言者を特定出来る可能性がある。
デメリット: 仕様上ﾜｯﾁｮｲは被りやすいため, 同じﾜｯﾁｮｲであっても同一人物の書き込みと断言は出来ない。
* スレ裁量ﾜｯﾁｮｲ
メリット: ID無 + ﾜｯﾁｮｲ無のスレからID有 + ﾜｯﾁｮｲ有 + IP有のスレまでスレ住人の望むスレが立てられる。
デメリット: スレの分裂の可能性を生じさせる。強制ID/ﾜｯﾁｮｲを上書き出来てしまう。
上記に加え, 各自の判断するメリット/デメリットを踏まえて賛否とご意見の表明をお願いします。
230:205
16/05/12 01:07:56.68 .net
4
申請に関する事柄
----------------
ID表示に関する設定変更と, ﾜｯﾁｮｲ導入に関する設定変更は申請先が異なります。
本スレッド上での議論を纏めた上で, 下記スレッドへの申請を予定しています。
ID表示設定に係る申請
ID設定変更申請スレッド
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板)
ﾜｯﾁｮｲ導入に関する設定変更の申請
■ 板設定変更依頼スレッド16
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板)
231:205
16/05/12 01:08:22.16 .net
5
運営の発言等
------------
現在, ﾜｯﾁｮｲ導入に係る申請については下記スレッドにて議論が行われています。
ローカルルールと板設定変更議論スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板)
議論に於ける, 重要と思われる運営の発言を一部抜粋しますので, 本スレッドで議論する上で参考にしてください。
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:12番)
> 12 名前：Jack ★[] 投稿日：2016/04/22(金) 10:43:37.60 ID:???0
> IDなど板の性質が変わってしまう要素については
> 自治の話し合いで満場一致でも変えるのは難しいでしょうね
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:21番)
> 21 名前：Jack ★[] 投稿日：2016/04/22(金) 22:45:58.46 ID:???0
> 投票があったとしてもわたしは見ずに議論を重視しています。
> いくつも議論スレを読んでいると少数がgdgdに持ち込みたいというのは読み取れますよ
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:113番)
> 113 名前：Jack ★[] 投稿日：2016/04/28(木) 21:00:00.54 ID:???0
> わたしは変更出来る人がやったことについては基本的には妥当だという性善説ですので、
> それをひっくり返すならば、別の道が妥当だと納得出来るような物を出してください
> これはあくまでも納得出来る材料であって、議論の結果では無いという意味です。
> それらはここでやるのではなく、自治でがっつりやって下さい、です。
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:388番)
> 388 名前：Jack ★[] 投稿日：2016/05/11(水) 21:48:40.22 ID:???0
> えっとですね、BBS_USE_VIPQ2についてはスレを立てますので、
> ここではやらないで下さい
> それと再スタート後も、とりあえずはBBS_USE_VIPQ2については受付しません。
232:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/12 01:09:26.18 .net
賛成
233:205
16/05/12 01:10:07.77 .net
以上, 過不足等あればご指摘をお願いします。
>>149, >>162, >>209を大いに参考にさせていただいた。多謝。
234:209
16/05/12 02:00:22.89 .net
>>221
まとめ、おつです！ （私の作文が角のないこなれた表現に置き換わってて感動です！）
以下、思いつくままに
＞同一人物と思われる荒らしが頻発しており
ここは「荒らし」と書くより、具体的に書いた方が読み手に伝わるように思いますがいかがですか
例えばこんな感じ
荒らし（煽りによる議論妨害、自演や成りすましによる多数派工作、議論と関係のないコピペ）が頻発しており
「同一人物と思われる」は、「そいつがいなけりゃ問題ないのか」との意見も出そうなので
省いた方がよいように思います（実際、一人かどうか分からないわけですし）
>>222
＞変更内容の説明 → 検討中の設定の説明 （１の注意との用語統一）
＞3. スレ裁量ﾜｯﾁｮｲ (BBS_USE_VIPQ2=2) スレッド毎に !extend コマンドを・・・
>>194の通り、スレ裁量ﾜｯﾁｮｲは受付されないとの運営の発言がありますので、
３は丸ごと削除したようがよいと思います。
（今後、申請開始までに方針が変わる可能性もないとはいえませんが、薄いと思います）
削除の際は、最終行を削除、下から2行目を
→これら２つのパラメータは, いずれか１つでも両方でも実装可能です。
235:209
16/05/12 02:07:19.25 .net
>>228 つづき
>>223
＞各変更に於けるメリット/デメリット → 各設定のメリット/デメリット（１の注意との用語統一）
前述理由により「スレ裁量ﾜｯﾁｮｲ」の削除を検討
ワッチョイの仕様を忘れてた。 どこか（２と３の間？）にこれを入れないと、
ﾜｯﾁｮｲは１週間共通、板単位でなくサーバ単位で共通って事が伝わらないね
>>154
SLIP 強制コテハンについて勉強するスレ Part.3
ｽﾚﾘﾝｸ(operatex板:2番)
＜ワッチョイ（正式にはSLIP）の仕様＞
仕様は公開されておらず、これまでの振る舞いから次のようにまとめられています
固定回線系ISP：ﾜｯﾁｮｲ,ｳﾗｳﾗ,ｹﾞﾛｹﾞﾛ……AABB-CCCC
モバイル系ISP：ｽﾌﾟｰ,ｱｳｱｳ,ｻｻｸｯﾃﾛ他…DEFF-CCCC
（ISP＝インターネットサービスプロバイダ）
ﾜｯﾁｮｲ,ｽﾌﾟｰ…回線種別（正確にはISP種別）、常に固定、日数経過による変化なし
AA…IPの第1オクテット（＝頭３桁）のみから生成、16進数、毎週木曜に変わる
BB…プロバイダのドメイン名から生成、16進数、2chのサーバ単位で変わる
別の言い方をすれば、サーバ単位で共通であり、日数経過による変化なし
（但し、BBはプロバイダのドメイン構成次第ではIP変更で変化する場合あり）
CCCC…UA（ブラウザ）から生成、毎週木曜に変わる
D …BBS_SLIP=featureのID末尾、常に固定、日数経過による変化なし
E …BBS_SLIP=verboseのID末尾、常に固定、日数経過による変化なし
FF…IPの第1オクテットのみから生成、16進数、毎週木曜に変わる
回線種別、D、Eの詳細はURLﾘﾝｸ(info.2ch.net)の
「4.2 新方式でのID末尾表示と名前欄内ニックネーム表示」を参照
236:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/12 02:25:58.77 .net
>>229 つづき
＞申請に関する事柄 ⇔ 申請先スレッド （これは１の注意を修正した方が良さそう）
IDの申請先は違うんですね（知らなかった）
ところで、テンプレートはいらないですかね（IDの方はテンプレートないですね）
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:204番)
■その他SETTING.TXT、1000.txt変更の場合
以下の形式テンプレに添って申請
1 対象となる板名とURL
2 議論したスレッドのURL(レス番号指定)
3 変更理由
4 変更内容(変更点を明示)
>>225は特にないです
以上です。
237:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/12 04:22:41.63 .net
規制不要
238:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/12 07:58:49.92 .net
>>228
スレ裁量ﾜｯﾁｮｲについて新発言
ローカルルールと板設定変更議論スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:413番)
413 名前：Jack ★[] 投稿日：2016/05/12(木) 06:29:47.56 ID:???0
まぁ、VIPQ2については別口で受け付けるようにしようとは思っています。
こういうことだから、>>205さんの原案通り、スレ裁量ﾜｯﾁｮｲも含めて議論すればいいのかな
239:1 ◆98GOUfWij.E6
16/05/12 10:08:28.50 .net
>>206
再申請しました。
240:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/12 10:17:55.71 .net
BBS_SLIP=vvvvv
を実施した板、教えて
241:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/12 10:20:12.34 .net
BBS_SLIP=vvvvv
↑ 強制ワッチョイかよ。 なら反対
荒らし対策なら、強制IDで十分
242:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/12 12:02:35.45 .net
>>234
大学生活 URLﾘﾝｸ(hanabi.2ch.net)
ラジオサロン URLﾘﾝｸ(potato.2ch.net)
地下アイドル(AKB48) URLﾘﾝｸ(shiba.2ch.net)
YouTube URLﾘﾝｸ(potato.2ch.net)
ニュー速(嫌儲) URLﾘﾝｸ(hitomi.2ch.net)
ふれんちふらい URLﾘﾝｸ(potato.2ch.net)
ごらく部 URLﾘﾝｸ(potato.2ch.net)
MANGO URLﾘﾝｸ(agree.2ch.net)
243:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/12 12:59:47.66 .net
スレ裁量ﾜｯﾁｮｲ が採用できなくなったのは痛恨やな
２ｃｈ名利用料から、鯖代を抑えるため 全スレﾜｯﾁｮｲなのかね
244:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/12 13:08:55.85 .net
>>236
実質、IP晒しスレと同じやんｗｗｗ
245:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/12 13:16:31.19 .net
>>238
ワッチョイの知識に基本的な誤解があるようなので>>154のリンク先に一通り目を通すことをお勧めします
246:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/12 15:35:24.21 .net
規制なんてするなよ。
ワッチョイ導入反対。
247:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/12 15:44:27.80 .net
スレ裁量ﾜｯﾁｮｲと強制ID なら賛成だったが
BBS_SLIP=vvvvv ＝ 板全体強制ワッチョイなら
話が違ってくる
最低限、IP晒しの投票が必要だろ 勝手に申請するなよ
248:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/12 15:47:44.48 .net
BBS_SLIP=vvvvv ＝ 板全体強制ワッチョイ賛成派の理由が書いていないんだが
249:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/12 15:49:54.55 .net
413 Jack ★ New! 2016/05/12(木) 06:29:47.56 ID:???0
二度も警告したのに無視して議論を続けるような人が多いのは困ります。(´・ω・｀)
まぁ、VIPQ2については別口で受け付けるようにしようとは思っています。
スレ裁量ﾜｯﾁｮｲ ＝ VIPQ2
強制IDだけ先に申請して、VIPQ2を待てばいい話。
250:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/12 15:51:44.86 .net
BBS_SLIP - ２ちゃんねるwiki
URLﾘﾝｸ(info.2ch.net)
スマフォ など
d ｽﾌﾟｰ
ｽﾌﾟｯ ドコモ スマフォ など
D ﾍﾟﾗﾍﾟﾗ ドコモ mopera
a ｱｳｱｳ au スマフォ, WiMAX2+ など
p ｻｻｸｯﾃﾛ ソフトバンク iPhone
r ｵｯﾍﾟｹ ソフトバンク Android など
x ｱ-ｸｾ- ソフトバンク アクセスインターネット
e ｲﾓｲﾓ Y!mobile emb
E ｴ-ｲﾓ Y!mobile EMNet
F 公衆 Wi-Fi
F ｴﾑｿﾞﾈ docomo Wi-Fi
ｱｳｳｨﾌ au Wi-Fi SPOT, 旧 LAWSON Wi-Fi
ﾜｲｰﾜ2
ﾜｲﾜｲ wi2 300 (ワイヤ・アンド・ワイヤレス),
at_STARBUCKS_Wi2
ﾌｫﾝﾌｫﾝ FON
ｴﾌｼｰﾂｰ FC2WiFi
ﾌﾘｽﾎﾟ FREESPOT
ｾﾌﾞﾝ 7SPOT
ﾌｧﾐﾏ Famima Wi-Fi
ﾛｿｰﾝ LAWSON Free Wi-Fi
ﾌﾘﾓﾊﾞ FreeMobile
ﾌﾟﾗｳｨﾌｨ FLET'S SPOT
ﾐｶｶｳｨ
ﾐｶｶｳｨﾌｨ NTT Broadband Platform
(Toei Bus Free Wi-Fi, Metro Free Wi-Fi など ？)
A ｱﾅﾌｧｲｰ NTT Broadband Platform
(ANAラウンジ 無料Wi-Fi, 京成フリーWi-Fi など ？)
M M MVNO (一部) など
ﾌﾞｰｲﾓ IIJmio など (vmobile)
ﾍﾞｰｲﾓ 日本通信など (bmobile)
ｵｲｺﾗﾐﾈｵ mineo(マイネオ)
ﾜﾝﾄﾝｷﾝ
ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ OCN モバイル ONE
ﾄﾞｺｸﾞﾛ
ﾎｶｸﾞﾛ BIGLOBE LTE・3G など ?
ﾗｸﾗｯﾍﾟ NTTPC InfoSphere (楽天モバイル など) ?
ﾗｸｯﾍﾟ 楽天コミ
251:ュニケーションズ (SANNET など) ？ ﾌｫｰｯ @nifty FOMAデータ通信 ﾌｫﾎｰｯ hi-ho FOMAデータ通信 ﾌｫｫｰｯ OCN モバイル d (FOMA回線) ﾜｷｹﾞｰ ワイヤレスゲート ﾊﾞｯｸｼ So-net モバイル LTE [種別 脚注 1]？ ﾌﾟｯｰﾓ ぷららモバイル [種別 脚注 2]？ ﾆｬﾌﾆｬ ﾌﾆｬﾓ NifMo
252:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/12 17:17:03.85 .net
786 767,771,再申請 sage 2016/05/12(木) 10:06:50.59 ID:gJnwDQxw0
１、掲示板の板名＆URL
物理
URLﾘﾝｸ(wc2014.2ch.net)
２、議論したスレッド
議論スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板:1-195番) ← 姑息やな
それからスレタイも
【自治】物理板、「全スレ」にワッチョイ強制を導入することの議論スレ だろ
253:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/12 17:47:11.55 .net
>>245
とりあえず、強制IDを明確に含め、>>221-225の内容で別スレ立ててぎろんのやり直しをやる予定だよ
このスレを立てた>>1は論理的思考ができず（>>53,104,107,109,112,135,141,144,164,167,177,195,198,201,206,207.233）
こういう議論の主導役として不適格な人（>>177）みたいだから、
改めてキッチリ議論する方向で進んでるよ
254:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/12 18:10:11.56 .net
反対
255:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/12 20:06:01.11 .net
しょうがない、賛成
256:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/12 22:00:10.55 .net
>>228-230
取り込みました。
もうちょっとまとまってから再投稿します。
スレ裁量ﾜｯﾁｮｲについては, 導入が困難であろうことから目立つべきではないけど, 書いてはおくべきだろうと思ったので, 削除ではなく移動で対応しています。
悩ましいのはこのスレでの議論を載せたいけれども, レスの抽出が恣意的になってしまいそうなこととコピーすると冗長感があること。
よい案があれば取り込みますが, 特になかったり冗長さより単に誘導すべきであればそのままこのスレへのリンクを貼ることにします。
257:209
16/05/12 23:48:23.38 .net
>>249
＞もうちょっとまとまってから再投稿します。
まとめ乙です
スレ裁量ﾜｯﾁｮｲについては、>>232にある通り、運営から新たな発表がありますが
当初の「とりあえずはBBS_USE_VIPQ2については受付しません」と同じ意味ともとれ
議論を続けていいのかどうか判断が難しいですね
ローカルルールと板設定変更議論スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:413番)
413 名前：Jack ★[] 投稿日：2016/05/12(木) 06:29:47.56 ID:???0
まぁ、VIPQ2については別口で受け付けるようにしようとは思っています。
でも、申請窓口が分かれることから、ある時期一斉に変更がかかるわけではないことを思えば
たとええ審査開始、実装が遅れることがあっても、議論は３つを一緒に比較しながら、
承認の困難さを加味したうえで、同時に議論するのが良いように思いますね。
（私はスレ裁量ﾜｯﾁｮｲの削除を提案しましたが、そのままでも移動でもお好きなようにまとめてください）
あと、>>225にこの運営発言の追加もよろしくです
＞悩ましいのはこのスレでの議論を載せたいけれども, レスの抽出が恣意的になってしまいそう
そうですね
私も公平性のため、テンプレとしてコピペやリンクもやめた方がよいように思います。
希望的観測ですが、真面目な人たちのようなので更に推敲された意見を書いていただけるように思います
258:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/13 00:13:51.72 .net
これはもう賛成だろ
259:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/13 02:38:37.75 .net
反対
260:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/13 06:25:33.86 .net
寝落ちしたのでとりあえず改稿分投下
1
本スレッドでは, 物理板のID等の表示変更に係る議論を行います。
ここで議論すべき事柄は, 1) ID表示設定の変更, 2) ﾜｯﾁｮｲの導入 の2点が中心となります。
経緯
----
現状, 物理板は任意でのID表示設定となっており, ﾜｯﾁｮｲの設定も行われていません。
一方でここ数年に渡り, 煽りによる議論の妨害, 自作自演, 成りすましや議論と関係のないコピペ等の荒らし行為が頻発しており,
その抑制或いは無視のためにID/ﾜｯﾁｮｲの表示が必要との声が上がっています。
今後, 物理板で活発な議論を進めるに際し, ID表示/ﾜｯﾁｮｲの導入が必要なのかについて, 住人の皆様で議論をしたいと思います。
議論する上での注意
------------------
>>2 検討中の設定の説明
>>3 ﾜｯﾁｮｲの仕様
>>4 各設定のメリット/デメリット
>>5 申請に関する事柄
>>6 運営の発言等
まず上記をご一読の上, 議論に参加して頂ければと思います。
なお, 運営は議論の結果(結論)より, その内容(納得出来る材料があるか否か)で判断すると発言しています。
この点を踏まえ, 議論の結果に関わらず, ここでの議論を添えて変更申請をしたいと考えています。
議論に参加される方は, 「納得出来る材料/意見」とともに賛成/反対の意思表明をしてください。
これまでの議論については前スレを参照してください。
【自治】物理板にワッチョイを導入することの議論スレ [無断転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
261:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/13 06:26:00.14 .net
2
検討中の設定の説明
------------------
現在の設定は, [メール]欄に何かを書くとIDが非表示となる *任意ID* が設定されています。
検討中の設定は下記のようになっています。
1. 強制ID (BBS_FORCE_ID=checked) 全スレでIDを表示
2.
a) 強制ﾜｯﾁｮｲ (BBS_SLIP=vvv) 全スレでﾜｯﾁｮｲ表示
b) 強制ﾜｯﾁｮｲ (BBS_SLIP=vvvv) 全スレでﾜｯﾁｮｲ＋IP表示
c) 強制ﾜｯﾁｮｲ (BBS_SLIP=vvvvv) 全スレでﾜｯﾁｮｲ＋AABB-CCCC表示
d) 強制ﾜｯﾁｮｲ (BBS_SLIP=vvvvvv) 全スレでﾜｯﾁｮｲ＋AABB-CCCC＋IP表示
これら2つのパラメータは, ひとつのみでも両方ともでも実装可能です。
下記の設定はシステム上存在しますが, 運営が現在は受付しない旨表明しています(>>6)。
* スレ裁量ﾜｯﾁｮｲ (BBS_USE_VIPQ2=2) スレッド毎に !extend コマンドを使い, 以下の設定が可能
!extend:none:none:: ID非表示, ﾜｯﾁｮｲ無
!extend:none:vvv:: ID非表示, ﾜｯﾁｮｲ表示
!extend:none:vvvv:: ID非表示, ﾜｯﾁｮｲ + IP表示
!extend:none:vvvvv:: ID非表示, ﾜｯﾁｮｲ + AABB-CCCC表示
!extend:none:vvvvvv:: ID非表示, ﾜｯﾁｮｲ + AABB-CCCC + IP表示
!extend:checked:none:: ID表示, ﾜｯﾁｮｲ無
!extend:checked:vvv:: ID表示, ﾜｯﾁｮｲ表示
!extend:checked:vvvv:: ID表示, ﾜｯﾁｮｲ + IP表示
!extend:checked:vvvvv:: ID表示, ﾜｯﾁｮｲ + AABB-CCCC表示
!extend:checked:vvvvvv:: ID表示, ﾜｯﾁｮｲ + AABB-CCCC + IP表示
スレ裁量ﾜｯﾁｮｲにおける!extendコマンドは, 強制ID, 強制ﾜｯﾁｮｲの設定を *上書きします* 。
262:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/13 06:26:26.67 .net
3
ﾜｯﾁｮｲの仕様
-----------
ﾜｯﾁｮｲ(正式にはSLIP)については現在, はっきりした仕様は公開されておらず, これまでの振る舞いから次のように予想されています。
ｽﾚﾘﾝｸ(operatex板:2番)
* フォーマット
固定回線系ISP: ﾜｯﾁｮｲ, ｳﾗｳﾗ, ｹﾞﾛｹﾞﾛ AABB-CCCC
モバイル系ISP: ｽﾌﾟｰ, ｱｳｱｳ, ｻｻｸｯﾃﾛ, 他 DEFF-CCCC
* 妙なニックネーム (ﾜｯﾁｮｲ, ｽﾌﾟｰ等)
回線(正確にはISP)種別, 常に固定, 日数経過による変化なし
* AABB-CCCC, DEFF-CCCC部分
AA: IPアドレスの第1オクテットのみから生成, 16進数, 毎週木曜に変わる
BB: プロバイダのドメイン名から生成, 16進数, 2chのサーバ単位で変わる
CCCC: UserAgent(ブラウザの自己申請)から生成, 毎週木曜に変わる
D: BBS_SLIP=featureのID末尾, 常に固定, 日数経過による変化なし
E: BBS_SLIP=verboseのID末尾, 常に固定, 日数経過による変化なし
FF: IPアドレスの第1オクテットのみから生成, 16進数, 毎週木曜に変わる
回線種別, D, Eの詳細は URLﾘﾝｸ(info.2ch.net) の「4.2 新方式でのID末尾表示と名前欄内ニックネーム表示」を参照
263:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/13 06:26:53.47 .net
4
各設定の於けるメリット/デメリット
---------------------------------
* 強制ID
メリット: ID表示により, 議論の流れの中で発言者が明確になる。ID指定による無視なども可能。
デメリット: 発言に求められる責任が大きくなる。申請のハードルが高い。
* 強制ﾜｯﾁｮｲ
メリット: 設定値によるが, 発言内容と合わせて考えることで, IDが変わっても発言者を特定出来る可能性がある。
デメリット: 仕様上ﾜｯﾁｮｲは被りやすいため, 同じﾜｯﾁｮｲであっても同一人物の書き込みと断言は出来ない。
上記に加え, 各自の判断するメリット/デメリットを踏まえて賛否とご意見の表明をお願いします。
尚, スレ裁量ﾜｯﾁｮｲについては下記のようになります。
* スレ裁量ﾜｯﾁｮｲ
メリット: ID無 + ﾜｯﾁｮｲ無のスレからID有 + ﾜｯﾁｮｲ有 + IP有のスレまでスレ住人の望むスレが立てられる。
デメリット: スレの分裂の可能性を生じさせる。強制ID/ﾜｯﾁｮｲを上書き出来てしまう。
264:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/13 06:27:18.93 .net
5
申請に関する事柄
----------------
ID表示に関する設定変更と, ﾜｯﾁｮｲ導入に関する設定変更は申請先が異なります。
本スレッド上での議論を纏めた上で, 下記スレッドへの申請を予定しています。
ID表示設定に係る申請
ID設定変更申請スレッド
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板)
申請のフォーマットについては明記なし
ﾜｯﾁｮｲ導入に関する設定変更の申請
■ 板設定変更依頼スレッド16
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板)
以下の形式テンプレに添って申請
1 対象となる板名とURL
2 議論したスレッドのURL(レス番号指定)
3 変更理由
4 変更内容(変更点を明示)
ローカルルールと板設定変更議論スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:204番)
265:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/13 06:27:57.44 .net
6
運営の発言等
------------
現在, ﾜｯﾁｮｲ導入に係る申請については下記スレッドにて議論が行われています。
ローカルルールと板設定変更議論スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板)
議論に於ける, 重要と思われる運営の発言を一部抜粋しますので, 本スレッドで議論する上で参考にしてください。
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:12番)
> 12 名前：Jack ★[] 投稿日：2016/04/22(金) 10:43:37.60 ID:???0
> IDなど板の性質が変わってしまう要素については
> 自治の話し合いで満場一致でも変えるのは難しいでしょうね
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:21番)
> 21 名前：Jack ★[] 投稿日：2016/04/22(金) 22:45:58.46 ID:???0
> 投票があったとしてもわたしは見ずに議論を重視しています。
> いくつも議論スレを読んでいると少数がgdgdに持ち込みたいというのは読み取れますよ
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:113番)
> 113 名前：Jack ★[] 投稿日：2016/04/28(木) 21:00:00.54 ID:???0
> わたしは変更出来る人がやったことについては基本的には妥当だという性善説ですので、
> それをひっくり返すならば、別の道が妥当だと納得出来るような物を出してください
> これはあくまでも納得出来る材料であって、議論の結果では無いという意味です。
> それらはここでやるのではなく、自治でがっつりやって下さい、です。
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:388番)
> 388 名前：Jack ★[] 投稿日：2016/05/11(水) 21:48:40.22 ID:???0
> えっとですね、BBS_USE_VIPQ2についてはスレを立てますので、
> ここではやらないで下さい
> それと再スタート後も、とりあえずはBBS_USE_VIPQ2については受付しません。
266:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/13 06:28:52.69 .net
以上になります。
大幅な改稿が必要でなければ今夜くらいに新規スレ立てを予定しています。
267:209
16/05/13 07:22:46.45 .net
>>259
おつかれさまでした
一点だけ
>>254
＞下記の設定はシステム上存在しますが, 運営が現在は受付しない旨表明しています
確かに「現在は」受付しないですが・・・
新スレでの論点に「スレ裁量ﾜｯﾁｮｲ」を含めるつもりですか？ スレチとするつもりですか？
後者とした場合、議論に参加する人たちがそれに納得できるでしょうか・・・
前者であれば、>>250でも書きましたが、
強制ID、強制ﾜｯﾁｮｲ、スレ裁量ﾜｯﾁｮｲ の３つは同時に議論の俎上にあげ、
実現の困難さを含めて、その是非や優先順位を議論する必要があるように思います
私は、そのためにも、>>232の運営発言の６への引用と、
運営が現在は受付しない旨表明しています
↓
当面、申請を受け付けないが、今後改めて別窓口を設ける旨表明しています
この程度の「可能性を匂わす」文言にした方がいいように思います
以上、判断はおまかせします
268:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/13 07:37:14.16 .net
>>260
取り入れる方向で検討中です。
文面変更については見落としていたので頂戴しておきます。
269:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/13 09:33:45.65 .net
規制不要
270:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/13 11:09:00.71 .net
最初から、BBS_SLIP=vvvvv ＝ 板全体強制ワッチョイが目的
最初に VIPQ2の申請(住民のデメリットがない)がなかった ID非標示も選べて、スレ住民が支持しない、即死判定を少し厳しくする
VIPQ2の申請前に、ローカルルール作りが先だったという流れが申請しとけばよかったという
スレ裁量ﾜｯﾁｮｲ ＝ VIPQ2
BBS_SLIP=vvvvv ＝ 板全体強制ワッチョイ とわかりにくい
ここので議論を不意にする新スレ作成
板全体強制ワッチョイ賛成派の理由がない、機能の説明だけごまかす
板全体強制ワッチョイをやるほど、板全体が荒れてもいないし
強制IDとスレ裁量ﾜｯﾁｮｲ待ちで十分 荒らし対策
271:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/13 11:36:08.02 .net
>>263
落ち着け
主語（○○は、○○が）を極力入れ、各行の終わりに「（オレは）思う」「（オレは）考える」「じゃないかな」
とか入れると、何を主張したいのかがもっと伝わるはずだよ
272:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/13 17:10:55.19 .net
規制反対
273:1
16/05/13 21:10:35.60 .net
金無い、人無い運営に関わってもしょうがない。のし。
274:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/13 22:06:33.14 .net
420 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる sage 2016/05/13(金) 11:34:26.56 ID:pcq
275:pQHdp0 VIPQ2 札つき以外全板に入れたらいい 申請なんていらんわ
276:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/13 22:52:46.84 .net
ID表示設定の変更も含めて議論を行うスレを立てました。
こと強制ID導入に関する議論は場を改めて行っていただければと思います。
【自治】 物理板のID表示設定の変更/ﾜｯﾁｮｲの導入に係る議論スレッド [無断転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
277:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/13 23:22:25.04 .net
268
ちなみに書き込み時に名前欄に
!slip:vvvvv
でレスごとにワッチョイできる
賛成派は上をやるべきだ
278:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/13 23:46:10.87 .net
賛成
279:269
16/05/13 23:55:22.53 .net
板全体強制ワッチョイ賛成派のことです。
280:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/14 00:31:56.10 .net
板全体強制ワッチョイ
賛成 反対 理由
強制ID
賛成 反対 理由
281:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/14 05:43:52.82 .net
>>268
おつです。
次の内容で板内の主なスレ（勢い値＞1.0で10レス以上＝40スレ程）に告知しようと思うがどうだろう
＝＝＝ 物理板への『ID表示/非表示』『ﾜｯﾁｮｲ導入是非』に関する議論のお知らせ ＝＝＝
物理板で公正で活発な議論を進めるに際し, ID表示/ﾜｯﾁｮｲの導入が必要なのかについて住人の皆様で議論をしたいと思います。
論点は、1) ID表示設定の変更, 2) ﾜｯﾁｮｲの導入 の2点が中心となります。
議論スレ：
【自治】 物理板のID表示設定の変更/ﾜｯﾁｮｲの導入に係る議論スレッド
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
最終的には、ここでの議論を添えて変更申請をしたいと考えています。
議論に参加される方は, 「納得出来る材料/意見」とともに賛成/反対の意思表明をお願いします。
以上、スレ汚し失礼しました。
282:273
16/05/14 12:38:25.92 .net
>>273
＞次の内容で板内の主なスレ（勢い値＞ 1.0で10レス以上＝40スレ程）に告知
としていたが、勢い以外にもレス数、スレ作成日などの指標も入れた方が良さそうに思うので、
レス数、勢い、スレ作成日、を（独断で）３：１：１の重みづけをして上位５０スレに告知しようと思う
ただし、明らかに中には一人でレスしているだけのスレや書き込みテストのようなスレもあるのでそれらは除外
次レス以降で告知先を書いておく
283:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/14 12:39:31.20 .net
>>274 つづき １－５０
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね198■ [無断転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
シュア掛けすると上下の音は逆さになる [無断転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
塾講師です、電磁気学が [転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
相対性理論で地球の質量で空間が歪むのあるじゃん [無断転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
ドン・キホーテと物理学 [転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
数式なんかどうでも良い、君はその物理現象をどう考えているのか、それを言葉で説明してくれ！ [無断転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
縮退宇宙論Part2
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
ＩＱいくつなんだぜ？vol.7
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
量子力学的現象をとにかく解釈してみる [転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
実際タイムマシンってできないの？
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
284:273
16/05/14 12:40:24.89 .net
>>275 つづき ５１－１００
超弦理論／superstring theory【Part 2】
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
高校物理質問スレpart27
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
タイムマシンは、理論上、つくることは可能 [転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
場の量子論 Part9
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
ノーベル物理学賞 part7(c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
E=mc^2は正しいか否か [無断転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
人工的に重力を発生させるのは可能か [無断転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
縮退宇宙論
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
万有引力ってウソじゃね？
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
なぜ悪質な永久機関ビジネスはなくならないのか？４
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
285:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/14 12:41:46.94 .net
>>276 つづき ３１－４０ （>>275-276は間違いです）
＃＃＃重力波が光速度っていうウソ＃＃＃ [転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
物理学的にUFO問題を検証するスレ。
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
光の速さに近づいたら重くなるんよね？ [無断転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
光速は絶対的で時間は相対的は本当か？
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
無限大になりたいです
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
理系思考の残念な点
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
【非科学】HAARPチャートを観測し続けるスレ 39
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
新物理学の誕生
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
参考書中毒患者スレッド8
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
人間の意識って物理的になんなの [転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
286:273
16/05/14 12:43:32.12 .net
>>277 つづき ３１－４０ （>>277も間違えた…）
過去への干渉は不可能でも観測可能なタイムマシン [無断転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
重力波
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
物理で金儲けする方法 [転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
色は光の波長なのになぜRGBを混ぜて作るのか？
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
【本スレ】 常 温 核 融 合 －３
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
物理を勉強してたら統合失調症になった 2
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
【実験】PLoS ONE【データ】 [転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
宇宙の膨張が加速してるって間違いじゃね？ [転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
【量子論】なぜ痛い解釈がまかり通るのか【対間】
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
【くろあり】NHK物理の黒田有彩【我が闘争】
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
287:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/14 12:44:15.55 .net
>>278 つづき ４１－５０
三点問題と同時刻の相対性
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
原発冷却計画
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
量子もつれ総合スレッド(c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
「あの世（＝死後の世界）は無い」は、非科学的 ３
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
熱統計・熱力学スレッド
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
原発は安全←（笑）
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
独学物理学
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
幽霊等がいないとの証明は「悪魔の証明」か？ ４
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
[トンデモ?]南堂久史の超球理論について
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
スプーン1杯のプルトニウムで2千万人が死ぬらしい
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
以上
288:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/14 12:46:07.34 .net
>>275
先ずは>>275に以下の内容で告知します。
＝＝＝ 物理板の『ID表示/非表示』『ﾜｯﾁｮｲ導入是非』に関する議論のお知らせ ＝＝＝
物理板で公正で活発な議論を進めるに際し、
ID表示/ﾜｯﾁｮｲの導入が必要なのかについて住人の皆様で議論をしたいと思います。
論点は、1) ID表示設定の変更, 2) ﾜｯﾁｮｲの導入 の2点が中心となります。
議論スレ：
【自治】 物理板のID表示設定の変更/ﾜｯﾁｮｲの導入に係る議論スレッド
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
最終的には、ここでの議論を添えて変更申請をしたいと考えています。
議論に参加される方は, このスレのテンプレ
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板:1-6番)
をご一読頂き「納得出来る材料/意見」とともに賛成/反対の意思表明をお願いします。
以上、スレ汚し失礼しました。
289:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/14 13:01:37.84 .net
>>280
>>275のなかで次のスレは一人だけの書き込みが多数なので除外
省いたスレ
ドン・キホーテと物理学 [転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
省いとけばよかったスレ（告知してしまった）
縮退宇宙論Part2
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
次、>>276に告知する
290:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/14 13:08:55.69 .net
>>281
>>276のなかで次のスレは一人だけの書き込みが多数なので除外
縮退宇宙論
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
次、>>277に告知する
291:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/14 13:19:46.29 .net
>>282
>>277のなかで次のスレは一人だけの書き込みが多数なので除外
無限大になりたいです
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
次、>>278に告知する
292:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/14 13:27:34.83 .net
>>283
>>278のなかで次のスレは一人だけの書き込みが多数なので除外
【実験】PLoS ONE【データ】 [転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
次、>>279に告知する
293:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/14 13:28:25.62 .net
BBS_USE_VIPQ2についてわいわいしよう
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板)
強制IDとスレ裁量ﾜｯﾁｮｲ待ちで十分 荒らし対策
294:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/14 13:38:10.72 .net
>>284
>>279のなかで次のスレは一人だけの書き込みが多数かつ最終レスが2013年8月なので除外
三点問題と同時刻の相対性
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
以上、45スレに告知した
295:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/14 14:46:02.41 .net
よそもの
296:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/14 17:22:31.84 .net
>>274
＞レス数、勢い、スレ作成日、を（独断で）３：１：１の重みづけをして上位５０スレに告知しようと思う
３：１：１のつもりが１：１：１で評価してた
引き続き、同じ評価基準で上位５１－１００スレに次の内容（>>280と同じ）を告知する
＝＝＝ 物理板の『ID表示/非表示』『ﾜｯﾁｮｲ導入是非』に関する議論のお知らせ ＝＝＝
物理板で公正で活発な議論を進めるに際し、
ID表示/ﾜｯﾁｮｲの導入が必要なのかについて住人の皆様で議論をしたいと思います。
論点は、1) ID表示設定の変更, 2) ﾜｯﾁｮｲの導入 の2点が中心となります。
議論スレ：
【自治】 物理板のID表示設定の変更/ﾜｯﾁｮｲの導入に係る議論スレッド
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
最終的には、ここでの議論を添えて変更申請をしたいと考えています。
議論に参加される方は, このスレのテンプレ
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板:1-6番)
をご一読頂き「納得出来る材料/意見」とともに賛成/反対の意思表明をお願いします。
以上、スレ汚し失礼しました。
297:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/14 17:22:51.70 .net
ペチパー
298:288
16/05/14 17:2
299:5:04.07 ID:???.net
300:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/14 17:26:02.92 .net
>>290 ７１－８０
物理学界のスーパースター・大槻義彦教授
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
心霊現象を物理的に検証するスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
ハイゼンベルグの不確定性原理が破られる！その２
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
【ハッタリ】ベルの不等式 part5【出禁】 [転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
宇宙はどうして存在するの？
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
「神」を信じている欧米が先進国？
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
厨房にもわかる量子力学、素粒子物理学ないですか
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
竹内糞 さんのスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
[次元考察] 超球理論 タピオカミルクティー解析スレ [無断転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
物性物理学総合スレ3
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
301:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/14 17:27:54.40 .net
>>291 ８１－９０
【動画あり】この超常現象を物理学的に説明して☆
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
光学総合スレッド
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
超光速機関とタイムマシンの開発
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
簡単な事をわざわざ難しく説明する馬鹿の弊害 [無断転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
「重力は存在しない」 ～オランダ物理学者
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
理系出身とか生きてて恥ずかしくないの？ [転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
４次元の存在証明 実物見せて！
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
物理学科生の就職 [転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
こうなんと精神科医はしょ [転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
アインシュタインの最大の間違いは光子 [転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
302:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/14 17:28:21.67 .net
>>292 ９１－１００
あなた方は幽霊の存在を信じるか否か？教えてほしい [転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
光速の超え方を考察するスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
賢者の石と、その応用
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
熱力学を学ぶスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
物理板自治スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
本当に永久機関ができちゃった！！
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
エボラ熱の感染を防ぐ常食
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
生命力学〈Vital Mechanics〉
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
F=maとかありますが
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
物理学者にテストステロンは必要か？ [転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
以上
303:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/14 17:29:35.65 .net
ぺちぱー
304:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/14 17:46:19.98 .net
>>290
次のスレは一人だけの書き込みが多数なので除外
放射能汚染が怖い人が質問したりなんだりってスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
なんだかんだいってごまかしが良くない [転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
305:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/14 17:46:48.16 .net
他スレ荒らすなよ屑
まさにミイラ取りがミイラになる、だな
荒らし死ね