16/05/06 17:02:20.62 .net
ビジュアルエディターがもうすぐウィキペディア日本語版にも導入されます
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
64:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/08 04:29:45.29 .net
相手が自分に対してほぼ光速で運動している場合は、
相手の時間の進み具合はほぼ止まってみえるはず。
だから、変化せず止まって見えると思います。
65:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/14 19:43:51.79 .net
＝＝＝ 物理板の『ID表示/非表示』『ﾜｯﾁｮｲ導入是非』に関する議論のお知らせ ＝＝＝
物理板で公正で活発な議論を進めるに際し、
ID表示/ﾜｯﾁｮｲの導入が必要なのかについて住人の皆様で議論をしたいと思います。
論点は、1) ID表示設定の変更, 2) ﾜｯﾁｮｲの導入 の2点が中心となります。
議論スレ：
【自治】 物理板のID表示設定の変更/ﾜｯﾁｮｲの導入に係る議論スレッド
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
最終的には、ここでの議論を添えて変更申請をしたいと考えています。
議論に参加される方は, このスレのテンプレ
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板:1-6番)
をご一読頂き「納得出来る材料/意見」とともに賛成/反対の意思表明をお願いします。
以上、スレ汚し失礼しました。
66:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/29 14:51:08.95 xpLrBRmR.net
量子力学・・・不確定性原理は終焉を迎える
毎秒1兆枚の写真が撮れる 「高速度カメラ」 で光の撮影に成功！この技術が可能にする未来とは？／ラメッシュ・ラスカー
URLﾘﾝｸ(www.at-douga.com)
URLﾘﾝｸ(www.at-douga.com)
67:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/29 15:09:14.59 .net
アホすぎる
68:ご冗談でしょう？名無しさん
16/06/14 01:05:31.97 .net
しゅごい
69:桑田 圭一郎
17/11/02 21:57:27.70 A2Mi36My.net
、
70:ご冗談でしょう？名無しさん
17/11/03 00:42:35.63 wrAgm3oz.net
そもそも光速で進んでいる光子Aが観測者に向って光子Bを発するのか？
ねーだろ。光速度を観測はもとから不可能なんだよ
理論はすでに成り立ってないんだよ
71:ご冗談でしょう？名無しさん
17/11/03 00:43:51.88 HN4L8TW0.net
光の速さで大きくなれないし、光の速さで移動も出来ない。
72:ご冗談でしょう？名無しさん
17/11/03 00:48:01.44 wrAgm3oz.net
光速で進む光子は観測者から観測できない別の系にあるのであって
相対的な位置や速度を観測することは一切できないんだよ
出発点と終点の鏡によって自分の方向に来る光は観測しようとしているものとは全く別物と考えたほうがいい
73:桑田圭一郎
17/11/05 03:55:00.55 QmKsrgHb.net
_
74:ご冗談でしょう？名無しさん
18/01/31 04:23:57.18 co3m1tSm.net
物理学もおもしろいけどネットで儲かる方法とか
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』
2JWGL
75:ご冗談でしょう？名無しさん
18/05/24 11:08:59.44 3BMhy3S8.net
【核を無力化、プーチン】 アメリカには無敗の核戦力 ←＜光の勢力＞→ ロシアには無敵の光熱兵器!?
ｽﾚﾘﾝｸ(liveplus板)
76:ご冗談でしょう？名無しさん
18/05/25 13:08:34.21 .net
馬鹿スレをageるな
77:ご冗談でしょう？名無しさん
18/05/25 15:43:50.73 wf6a0kGQ.net
>>1
光の速さで動く場合、その中心は時間経過はゼロですから、進行方向へは全く大きくなりません。
進行と逆方向は、光の速さで大きくなります。
横や斜め方向は、光の速度を越えない範囲で大きくなります。
78:ご冗談でしょう？名無しさん
18/05/25 16:18:48.27 wf6a0kGQ.net
>>76の補足
ただし、ロボットの大きくなり方が問題です。
大きくなる為に、最初に作動する起点が作動しなければ全体が全く作動しないという構造で、その起点が最初から光速度で動き出すなら、全く大きくなりません。
しかし光速度で動くと同時に、各部分が独自に大きくなるという構造なら、>>76の様に、大きくなります。
花火でイメージすると分りやすいかもしれません。
光速度で打ち上げと同時に花火が光速度で炸裂する場合は、>>76の様になります。
しかし光速度で打ち上げた後に炸裂する場合は、全く炸裂しません。
79:ご冗談でしょう？名無しさん
18/07/12 18:59:20.37 1MdQRTZv.net
僕の知り合いの知り合いができた在宅ワーク儲かる方法
時間がある方はみてもいいかもしれません
検索してみよう『立木のボボトイテテレ』
SBA
80:ご冗談でしょう？名無しさん
19/01/08 06:22:51.47 .net
ニュートリノは光より速い？～その９～ (2012/02/11)
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
光より速いニュートリノ 名古屋大チームが報告 (2012/03/17)
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
光速の超え方を考察するスレ (2013/11/29)
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
光速って頑張れば超えられるんじゃね？ (2014/08/22)
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
### 重力波が光速度っていうウソ ### (2015/02/11)
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
重力波はエンタングルメント状態にあり光速より速い (2015/03/20)
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
光の速さで大きくなる物体が光の速さで進んだらどうなんの (2016/03/22)
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
光より速い物質はあるから今の物理学は間違いだらけ 2 (2018/02/16)
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
光の早さで移動すると時間が止まるってどゆこと？ (2018/05/04)
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
光速度不変の原理についての疑問 (2018/09/03)
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
81:ご冗談でしょう？名無しさん
19/01/15 05:33:06.05 .net
>>1
速度uで大きくなる物体が速度vで進んだとしたら、速度の合成で
w = (u+v)/{1+ (u/c)(v/c)}
tanh( ) の加法公式と同じだ････
URLﾘﾝｸ(space.geocities.jp)
例題の答え
1085{(1+u/c)^7 + (1-u/c)^7} = 1112{(1+u/c)^7 - (1-u/c)^7},
(3^3)(1+u/c)^7 = (13^3)(1-u/c)^7,
(1-u/c)/(1+u/c) = (3/13)^{3/7} = e^(-2α),
ここに α = 0.31421508617 はrapidity.
u/c = tanhα = 0.3042668467614850814
82:ご冗談でしょう？名無しさん
20/01/13 17:16:12.72 SGlGvoew.net
福田博造は地獄へ落ちただろうな
83:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています