15/06/14 06:25:38.21 .net
遅くなってすみません
ビットで表すならもちろん2ですけど
底を4にするとそのままDNA情報とシンクロ出来るというか、
桁数がDNA情報と同じにできるというかそういうイメージです
もちろんする意味はないですし
パソコンにもそのまま入らないのであまり価値はないですけども
とはいっても、あるもののパターン情報すべてビットで表現出来るので本当に意味ないですね
ありがとうございました
992:ご冗談でしょう？名無しさん
15/06/14 08:15:31.91 .net
>>973
200回以上は性交してます。
993:ご冗談でしょう？名無しさん
15/06/14 09:51:26.77 .net
>>981
>>980はヒマラヤだろう
994:ご冗談でしょう？名無しさん
15/06/14 11:02:15.36 .net
>>973
何故そうなるかを追求しなければいけないのは何故？
現象は法則によって支配されているなんて形而上学的考えはいらない
あるのは法則ではなく現象
995:ご冗談でしょう？名無しさん
15/06/14 11:08:25.67 iA+Z+QIc.net
物理では微分形式を微分の形という意味で使いますか？
996:ご冗談でしょう？名無しさん
15/06/14 11:22:21.31 .net
使う人もいる
紛らわしい場合は微分型等と言うがまあ文脈で容易に解るだろう
997:ご冗談でしょう？名無しさん
15/06/14 11:38:51.32 .net
>>973
追求してるだろ
より原始的な反応や酵素を調べて行き着く先が生命誕生だ
998:ご冗談でしょう？名無しさん
15/06/14 11:41:48.46 .net
>>980
だいたい同意だわ
999:ご冗談でしょう？名無しさん
15/06/14 13:27:16.93 .net
重い原子はなぜ崩壊してしまうんですか？
1000:ご冗談でしょう？名無しさん
15/06/14 13:31:51.79 .net
陽子も崩壊するかもよ
1001:ご冗談でしょう？名無しさん
15/06/14 13:42:54.08 .net
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
1002:ご冗談でしょう？名無しさん
15/06/14 14:20:48.57 .net
アンペールの法則の積分路で「C」を用いることが多いですが、このCはcircleの頭文字ですか？
1003:ご冗談でしょう？名無しさん
15/06/14 14:31:21.46 .net
Courseだろどう考えても
1004:ご冗談でしょう？名無しさん
15/06/14 14:31:55.97 .net
閉曲線
1005:ご冗談でしょう？名無しさん
15/06/14 14:32:55.56 .net
埋め
1006:ご冗談でしょう？名無しさん
15/06/14 14:34:33.24 .net
梅
1007:ご冗談でしょう？名無しさん
15/06/14 14:35:38.09 .net
参考書スレと殆ど同時か
1008:ご冗談でしょう？名無しさん
15/06/14 14:36:24.58 .net
meCosuzi
1009:ご冗談でしょう？名無しさん
15/06/14 14:36:45.33 .net
C
1010:１００１
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
1011:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています