■ちょっとした物理の質問はここに書いてね186■at SCI■ちょっとした物理の質問はここに書いてね186■ - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト1002:ご冗談でしょう？名無しさん 15/05/11 23:13:05.88 .net >>980 分かったつもりになれるんだからすごいw 1003:ご冗談でしょう？名無しさん 15/05/11 23:16:21.57 .net >>973>>975 ド・ラムコホモロジー使った証明は自明に近い。 1004:ご冗談でしょう？名無しさん 15/05/11 23:16:48.72 .net >>983 向きつけ可能な多様体とか積分区間がC1級とかの話してんの？ 1005:ご冗談でしょう？名無しさん 15/05/11 23:17:41.92 .net >>984 馬鹿、そこまでたどりつくのが大変だといってるんだよ 1006:ご冗談でしょう？名無しさん 15/05/11 23:21:14.75 .net >>963はどこに行った？ 1007:ご冗談でしょう？名無しさん 15/05/11 23:24:07.23 .net >>986 見た目ほど前提知識も要らないし、定義も境界輪体とか複体単体とか準同型定理ぐらいしか要らない。 1008:ご冗談でしょう？名無しさん 15/05/11 23:27:13.51 tXsMDc8K.net >>987 計算してみたのですが・・・。確かに微小の二次項無視なら一致するんですが、教科書は微小の二次項について議論してるんですよね 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch