21/09/01 14:38:26.93 28LenWX/.net
自由だで済まされる話では無いと思うけど
コペンハーゲン解釈では量子論は量子状態と古典的観測からなる二元論で、一般的には観測結果の揺らぎは
なくすことができず、非決定論であると言われる
これは良いはず
ところが、波動方程式を非局所的隠れた変数による一元論となるように形式的に書き換えたら決定論になる
２つの記述は形式的な変換であって等価であるはずなのに、正反対になってしまうというのはおかしくありませんか？
21/09/01 14:38:26.93 28LenWX/.net
自由だで済まされる話では無いと思うけど
コペンハーゲン解釈では量子論は量子状態と古典的観測からなる二元論で、一般的には観測結果の揺らぎは
なくすことができず、非決定論であると言われる
これは良いはず
ところが、波動方程式を非局所的隠れた変数による一元論となるように形式的に書き換えたら決定論になる
２つの記述は形式的な変換であって等価であるはずなのに、正反対になってしまうというのはおかしくありませんか？