ベルの不等式 part5at SCIベルの不等式 part5 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト1:ご冗談でしょう?名無しさん 15/01/19 20:27:03.03 .net 1 + P(b,c) ≥ |P(a,b) - P(a,c)| ベルの不等式が間違えだという者、ベルの不等式が正しいという者、 一体世界はどうなっているのだろうか? 実在はないのだろうか?いや、実在はあるばず。 いつになったら、この問いに決着が付くのだろう? http://www.drchinese.com/David/EPR.pdf http://www.ria.ie/getmedia/81d856e9-ef9f-4301-9638-bcb4605e09f4/bell1964epr.pdf どうやら、ρ(λ)が怪しいようだ。 局所性 A(B)の結果がa(b)に依存するのと同様にはb(a)に依存しないこと λ-独立性 隠れた変数λは、装置の設定に依存しない。とするものである。 λ-依存性 隠れた変数λは、観測の影響を受けるとする。というものである。 共通原因:λ 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch