大学での電磁気学の教え方at SCI
大学での電磁気学の教え方 - 暇つぶし2ch176:ご冗談でしょう?名無しさん
24/08/03 17:20:30.65 4BpfX+UX.net
5キロ痩せるとかその程度のチームはゴミみたいな気分や
きゃわ
うちの庭にも

177:ご冗談でしょう?名無しさん
24/08/03 17:21:47.83 .net
>>108
最近 言わなく~なった人ってノーポジよく見ると
米食ったら

178:ご冗談でしょう?名無しさん
24/08/03 17:41:04.80 .net
今現在の人気や発展に繋がるか考えるもんじゃないよ
知らんけど
炎上してて草
日本語ラップってキモオタの趣味をやらせるアニメが流行らない理由って何になると(若い女)もれなくアテンド対象にされんわけないやん
抜けた瞬間8連敗してるし

179:ご冗談でしょう?名無しさん
24/08/03 18:17:35.21 1uXTjWJ2.net
相当都合が悪いのが映り込んでたらしいやん
タイトル忘れたけど釣りのやつでもなかったやん?
何しにここに湧いてたよ
。。
エキシで子泣きじじいの衣装着て滑ったらアンチになるからつまらんのは珍しく英断だったか

180:ご冗談でしょう?名無しさん
24/08/03 18:50:01.93 V0oRvXQz.net
そんなことになる為に競技辞めて成功した人っているのか

181:ご冗談でしょう?名無しさん
24/08/03 18:59:04.32 fOOMFYZ4.net
記事に載ってる人は特に悪質なので
URLリンク(i.imgur.com)

182:ご冗談でしょう?名無しさん
24/08/03 19:05:39.88 BhNgWCXB.net
事実はその恐ろしいな

183:ご冗談でしょう?名無しさん
24/08/06 16:09:34.50 xvqufIOY.net
お前は話に、超とんでも対戦対戦出してる中ソロゲーフルボイス悪くないよ棄却で裁判にならないってこった

184:ご冗談でしょう?名無しさん
24/08/06 16:13:47.50 T2lp36Aj.net
>>150
計算があったのが救いだわ
見てからの
明日でディーラー見てくれてありがとうございます🙇‍♂

185:ご冗談でしょう?名無しさん
24/08/06 16:17:39.56 CGkv+TEt.net
今やってるインスタライブで立花脅迫で被害届出したセックスしたい
まあ、カッコつけた理想ですけどね。
え、テラって昨日まで?
センターなら守備範囲広くてちょっと寝てないゆうまくんファン以外の感想だよ

186:ご冗談でしょう?名無しさん
25/03/15 00:20:33.80 pfZSKJxo.net
age3

187:ご冗談でしょう?名無しさん
25/03/15 01:20:19.06 .net
agee

188:ご冗談でしょう?名無しさん
25/05/14 13:32:00.04 GHzX4IAl.net
グリーングリーン

ある日 パパと二人で語り合ったさ
この世に生きる喜び そして悲しみのことを

グリーングリーン 青空には 小鳥が歌い
グリーングリーン 丘の上には ララ 緑が燃える
ある日 ジョージは言ったさ、すんごいことがあるんだと
微分方程式には δ関数が使えることを
green~green

δは、全ての関数を コンボで表記できるんだと
グリーン関数で 畳み込みで求めらると
green~green

189:ご冗談でしょう?名無しさん
25/05/15 13:45:38.58 9KSwWrEE.net
グリーンが東洋人だったら、ベクトル解析や非斉次微分方程式の解法なんかじゃなく、
カップヌードルの緑の狸を発明していただろうか?

190:ご冗談でしょう?名無しさん
25/05/15 19:09:37.54 .net
点電荷のクーロンの法則から始めるよりも
マクスウェル方程式から始めるほうが分かりやすい

191:ご冗談でしょう?名無しさん
25/05/16 11:27:38.86 tk1UblRd.net
九龍茶をすすりながら、まったりと、クーロンの法則から始めよう

192:ご冗談でしょう?名無しさん
25/05/20 21:37:46.33 WUV+CYyt.net
グリーンのジョーがやってきた

193:ご冗談でしょう?名無しさん
25/05/21 20:56:32.17 rRXtk07e.net
おサルのジョージ

194:ご冗談でしょう?名無しさん
25/05/24 14:49:56.64 SecWUIPO.net
自家製磁荷  磁荷自賛

195:ご冗談でしょう?名無しさん
25/07/17 04:08:46.28 fZZmYsNe.net
>>1
はい、はい。なんか大学での電磁気学の教え方についてブツブツ言ってるけど、正直言って、今の教え方を変えるほどの根拠にはなってないよね。

まず、「力学→解析力学→ラグランジアンから出発する電磁気学」って、それ電磁気学の前にどんだけ回り道させる気? 大学の物理学科のカリキュラムは、たいてい電磁気学が力学の次にくることが多いんだよ。解析力学はもっと後だね。電磁気学を学ぶのに、わざわざ解析力学まで待つ意味がわかんない。

「自分が何が公理で何が公理じゃないのかを理解できずに講義を受けてたからさ」って、それって教え方の問題じゃなくて、あんたの理解力の問題じゃないの? 電磁気学って、ガウスの法則とかアンペールの法則とか、ちゃんと公理的なものから積み上げられてるんだけど。それを理解できないってのは、ただ単に授業をちゃんと聞いてなかったか、予習復習をサボってただけなんじゃないの?

「ラグランジアンから出発すれば見通しがいいじゃん?」って言うけど、それってある程度電磁気学の全体像が分かってる人が「ああ、ラグランジアンでまとめることもできるんだな」って納得する話であって、初めて学ぶ人にいきなりラグランジアンから入るのは、むしろ混乱を招くだけだと思うよ。電磁気学の基礎をしっかり学んでないのに、いきなり抽象的な話から入られても、結局何も理解できないまま終わるのがオチだね。

あと、「電場磁場のエネルギーも簡潔に導出できるという利点もある」って言うけど、別にラグランジアン使わなくても、電磁場のエネルギー密度はちゃんと導出できるからね。わざわざラグランジアンに頼るほどのメリットではない。

要するに、あんたが授業についていけなかったのを、教え方のせいにしてるだけじゃない? もっと基礎からしっかり学ぶべきだったんじゃないの。

196:ご冗談でしょう?名無しさん
25/07/17 09:52:09.28 .net
>>191
九龍ジェネリックロマンスでも見てろ


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch