14/06/10 15:18:05.62 .net
マックスウェルの方程式
3:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/10 15:34:30.61 .net
その前提が必要だろ
4:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/10 15:42:34.45 329aQlPL.net
前提なんて高校までの電磁気学で十分じゃないか？
5:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/10 15:42:51.22 .net
力学教えるのにラグランジアンから出発しないのは何故？
6:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/10 15:53:11.36 .net
>>5
基本原理がma=Fだけだし、運動量保存則も力学的エネルギー保存則も簡単に導出できるから、
力学を学ぶ上でラグランジアンから学ぶことはそこまで重要ではないかなと
7:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/10 16:14:54.73 .net
じゃあそもそもラグランジュ形式って何のためにあるんでしたっけ
8:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/10 16:36:28.47 .net
何のため？
便利だからじゃない？
9:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/10 17:59:34.67 .net
電荷とゲージ場の相互作用のラグランジアンからローレンツ力導出説明と場の不変量から入るのか。前者は納得しやすいが、後者はマクスウェル前提になりそう。
10:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/10 18:14:43.63 329aQlPL.net
つまり、
①力学を教える
②解析力学を教えて、この世はラグランジアンと最小作用の原理で説明できることを教える
③「電磁気学のラグランジアンはこれです」と与える
④マクスウェル方程式を導出する
⑤それからマクスウェル方程式の４式を個別に考えていく
という方が見通しが良くない？という話です。
11:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/10 18:29:54.69 .net
あ、クーロン力とローレンツ力の式も
12:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/10 18:54:51.60 .net
大学でのメコスジ道の教え方
ここで議論しても誰もメコスジ道に関わらないだろうけど、猥談ということで。
13:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/10 20:39:53.19 .net
書籍はどれも大体似たような流れだが大学によってカラーってあんのか？
14:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/10 20:48:21.53 .net
基本となる実験結果の説明から構成的に理論を導くってのが伝統的で、そうあるべきなんじゃないかと
山の上から麓を見晴らして見通しが良いからここから全てを始めようとか言っても、その上にもっと高い山があるような世界だから
それなら下から地道に登る道を教えてあげた方がいいでしょ
教科書で言うとランダウのは1の言うような流れになってるけどね
15:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/11 02:46:02.34 .net
量子力学もスピン1/2の系から入った方がいいんじゃないかとはしばしば言われる
16:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/11 03:14:59.86 .net
学び初めの時点で数学の知識が足らなさすぎる嫌いはある
17:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/11 03:41:13.66 .net
>>14
自分が今どこにいるのかという地図があった方が良くないですか？
別に歴史的にどのように発見されたのかは一切教えなくていいとは思っていなくて、
>>10の⑤の部分で教えればいいと思います。
何なら相対性理論も、どうせ数学的にややこしいのだから、等価原理がどうたらとか無視して、
アインシュタインヒルベルト作用を与えてしまった方がいいんじゃないですかね
それで、アインシュタイン方程式を導出したあと、「アインシュタインはこのようにしてこの方程式を見つけました」
って言えば良いのでは
18:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/11 08:12:55.36 .net
>>15
ファインマンの量子はそんな感じだよな。
19:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/11 10:02:33.89 .net
ラグランジアン数学帝国の学生「オレはニュートンやアインシュタインより利口だ」と錯覚できる。
20:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/11 13:23:39.40 .net
両方できなきゃあかんて
21:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/11 18:23:18.72 .net
ひと通り力学をやってからというなら、
今井先生の「電磁気学を考える」に沿ったのはどう？
22:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/11 18:31:04.96 .net
うちの大学だと二年前期に電磁気と解析力学を同時進行だから、いきなりスカラーポテンシャルとベクトルポテンシャルでラグランジアンを与えられても困るわー。
23:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/11 20:06:35.58 .net
学部2年の時にいきなりスカラーポテンシャルとベクトルポテンシャルを出されてラグランジアンはこれだ！とか言われてたら電磁気を投げてた自信が俺にはある
ゴール地点だけ見せられて今自分がどこにいるのかがわかれば苦労しないよ
地図が欲しければ講義の全体のフローチャートでもあればいいだけの話
24:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/11 21:43:09.90 .net
ラグランジアンを測定する実験があればいいんだがな
25:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/11 22:33:46.90 .net
じゃあ百歩譲って授業の最初に「わからなくてもいいです」と断った上で、
ラグランジアンがあって、最小作用の原理を使って、マクスウェル方程式と電磁力を導出して、これが電磁気学の公理です！
という説明をさらっとするだけでいいんだよ
例えば、最終的に電磁気学ではクーロンの法則（逆二乗則）は公理ではなく定理となるわけだけど、
それは結構誤解してる人多いんじゃないか？
俺だけかもしれないけど、普通の講義だとどれが公理でどれが定理なのかごっちゃになるんだよ
26:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/11 23:02:13.84 .net
電磁気学って微分形式で定式化するのか圧倒的にシンプルな気がするんですが、なんでそういうスタイルの本少ないの？
っていうかあったら教えて。
27:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/11 23:04:37.02 .net
シンプルなだけで使い辛いから
28:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/12 00:58:25.87 .net
大学での教え方なんて、多くの場合よくある本の構成でしかなくね
29:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/12 13:13:23.39 .net
教え方がどうだろうと自分の好きなように再構成できなきゃダメ
30:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/12 14:58:45.39 .net
>>26
場の理論をよリ抽象的に理解することに役立つけど実用的じゃないじゃん
31:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/14 18:11:16.68 .net
ランダウ読むと頭を後ろからぶん殴られてる気分になる
32:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/14 18:22:27.00 .net
>>25
まともな電磁気の講義なら電磁場が近接作用で働く事を教える
クーロンの法則を公理だとする勘違いなんて起きるはずない
33:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/14 22:17:49.53 Ew62cOkV.net
>>32
近接作用であることとクーロンの法則に何の関係があるの
34:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/15 00:28:57.05 .net
>>31
ヤバいな
35:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/15 08:29:39.22 .net
大学でのメコスジ道の教え方
ここで議論しても誰もメコスジ道に関わらないだろうけど、猥談ということで。
36:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/17 08:31:21.12 .net
可換ゲージ理論としてベクトル解析の演習問題に過ぎない罠。
37:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/30 12:08:25.95 4to4yXAq.net
◎2chスレッド勢いランキングサイトリスト◎
★+ニュース板
・ 2NN (推薦)
・ 2chTimes
★+ニュース板新着
・ 2NN新着
・ Headline BBY
・ unker Headline
★+ニュース板その他
・ Desktop2ch
・ 記者別一覧
★全板
・ 全板縦断勢いランキング (推薦)
・ スレッドランキング総合ランキング
・ ログ速
★全板実況込み
・ 2勢 (推薦)
・ READ2CH
・ i-ikioi
※ 要タイトル名検索
※ 2chブラウザ併用推奨
38:ご冗談でしょう？名無しさん
14/07/01 02:10:44.30 .net
>>26
授業を受けたときには、俺は積分形式のほうがより実像に近いと思ったけどな。
ただツールは微分形式しか無いわけで。
39:ご冗談でしょう？名無しさん
14/07/01 02:11:56.05 .net
微分形式といわゆる微分形とを混同してね？
40:ご冗談でしょう？名無しさん
14/07/01 14:39:56.21 lAPcSWxG.net
これのことですな
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
41:ご冗談でしょう？名無しさん
14/07/01 16:43:37.03 .net
wikipediaなんて出すなよ
42:ご冗談でしょう？名無しさん
14/07/04 18:06:15.34 .net
U(1)ゲージ理論。
43:ご冗談でしょう？名無しさん
14/08/10 04:48:32.81 .net
3年前期でマクスウェルのラグランジアンから場の解析力学までやられた
44:ご冗談でしょう？名無しさん
14/08/12 01:29:26.55 .net
三年でやるの？
45:ご冗談でしょう？名無しさん
14/08/14 02:08:43.02 .net
可換ゲージ理論
46:ご冗談でしょう？名無しさん
14/09/22 18:16:14.89 xvxQ3UwN.net
電気力線や磁力線が見えればいいのにな。
47:ご冗談でしょう？名無しさん
14/09/22 20:18:29.74 .net
見えるじゃない
48:ご冗談でしょう？名無しさん
14/09/23 01:11:15.34 .net
可視化はできるな
49:ご冗談でしょう？名無しさん
14/09/23 07:15:56.00 womyvXCc.net
マイケルはみえたらしい。
50:ご冗談でしょう？名無しさん
14/09/23 07:19:59.03 womyvXCc.net
でもマクスウェルには見えなかった。だから数式化したのかな？
51:ご冗談でしょう？名無しさん
14/09/23 09:24:26.75 .net
メコスジはなめたらしい。
52:∴ヴォルデモート卿
14/09/23 16:59:31.95 jRFOmEx5.net
>>46 スタートレックネクストジェネレーションの
ラフォーズ機関長みたいにか？
53:ご冗談でしょう？名無しさん
14/09/24 02:45:44.59 z7pDtQQa.net
そんなものより、○性の下着が透けて見えますメガネがホスイ。
54:∴ヴォルデモート卿
14/09/24 15:58:16.44 .net
どっちがいいのだ。どっちか分らん人でもいいのか？
55:ご冗談でしょう？名無しさん
14/09/24 18:18:52.76 z7pDtQQa.net
電磁波X線感応メガメ…ありゃ骨しか見えねー。
やっぱ赤外線か。
56:ご冗談でしょう？名無しさん
14/10/03 17:54:30.97 Ogqrx90L.net
ローレンツ力ってちゃんと教えているの?
57:ご冗談でしょう？名無しさん
14/10/03 18:33:14.62 .net
>>56
なかなかな見識をお持ちの御方とお見受けいたす。
ちゃんとしたローレンツ力というものを是非ご教示いただきたい。
58:ご冗談でしょう？名無しさん
14/10/04 13:52:35.45 D8lpatQD.net
分からないから聞いているのよ。何読んでも何だか分からないからね。
学校行けばきちんと教えてくれるのかなって。
59:ご冗談でしょう？名無しさん
14/10/04 18:43:17.07 .net
学校で聞いた覚えは無いな、本で知ってるけど
速度vの電荷eに対する電磁力 F＝e(E－H×v/c) の －eH×v/c 部分だ
60:ご冗談でしょう？名無しさん
14/10/04 19:50:00.60 .net
>>59
第一項も含む
61:?
14/10/04 19:56:40.01 CVjBJtnb.net
今わしが＊＊論電磁気学の研究してるから、その本が出るまで
じっと我慢の子でいなさい。
62:?
14/10/04 20:00:12.60 CVjBJtnb.net
＊＊論力学も研究中だ。
63:ご冗談でしょう？名無しさん
14/10/04 20:01:43.93 .net
妄想電磁気学（笑）
64:?
14/10/04 20:06:07.06 CVjBJtnb.net
君たちは力の平行四辺形の法則を天下り的に教えられただろう。
そして問題を解く練習をやらされた。一事が万事だ。だが＊＊論力学
電磁気学は君たちのそういう疑問に丁寧にわかりやすく教えたるで。
わが＊＊論研究所でネット販売するよ。
65:ご冗談でしょう？名無しさん
14/10/04 21:41:33.25 .net
メコスジ道ロイド
66:ご冗談でしょう？名無しさん
14/10/05 00:16:23.37 .net
>>60
ややこしくすんなよ
67:ご冗談でしょう？名無しさん
14/10/11 13:38:09.84 .net
基本となる実験結果の説明から構成的に理論を導くってのが王道。
今ある知見が100年後も正しいとは限らない。
むしろ、実験結果と既存理論の不整合から葛藤して、新たな説明フレームワークを生み出すのが大学。
だから、教え方もそういう教え方が正道。
尤も既存知見の統一的説明だけしか興味がなく、物理を仕事のスキルくらいにしか考えていない企業就職組は、レディーメードの上から演繹説明でよいのかもね。
所詮は企業のマシンになるだけなら。
68:ご冗談でしょう？名無しさん
14/10/13 23:27:12.98 .net
電磁気学の勉強くらいで何を大げさな
69:ご冗談でしょう？名無しさん
14/10/14 00:23:43.71 .net
電気は見えないからな
実験→仮説→実験→不整合→新仮説。
此れの作業になれさせることが大学の役目。タフな大脳が必要だから。
そういうタフ作業に脳が耐えられない二流理系には、表面上上手く数学的に調理済み咀嚼済みの理論体系(笑)をそのまま幼児豚みたいに飲みこんでれば良いと思うよ。
70:ご冗談でしょう？名無しさん
14/10/14 00:26:15.23 .net
>>69
煽ったつもりだろうけど、学部生レベルならまさにその通りでいいんだよ。
でなければ電磁気演習とか存在し無いから。
71:ご冗談でしょう？名無しさん
14/10/14 00:32:52.62 .net
どの通りなのか。
指示語は正確にね。
72:ご冗談でしょう？名無しさん
14/10/14 00:34:37.50 .net
というか大学は研究が主で、
教授するのも新規研究者育成のため。
企業に行くだけなら大学来るなと
黙って高卒で就職しとけ
73:ご冗談でしょう？名無しさん
14/10/14 00:42:32.50 .net
女にでも振られたんか？
74:ご冗談でしょう？名無しさん
14/10/14 16:05:36.33 .net
いつの時代の大学なんだろうな
75:ご冗談でしょう？名無しさん
14/10/16 17:45:05.95 pj4geYqo.net
でもなーまんが電磁気学なんて本もあるし。
こんなん本で日銭を稼ぐのも一考かな。
76:ご冗談でしょう？名無しさん
14/10/16 19:25:46.89 .net
できるんならね
77:?
14/10/16 20:39:58.66 O/PYsRIW.net
>>72 おお、よく言うた。偉い！
大学は学問という光で大海原を航海する社会に今どの辺にいるのかの
道の方向を示すその時代の灯台だのだ。
学問は時代を超えて真実を究明するのが使命だ。その時代その時代で
役に立つ実学は学問ではない。御稽古あるいは芸事だ。企業はその芸を
買うのだ。学問など企業は必要としない。
78:?
14/10/16 20:45:59.88 O/PYsRIW.net
電磁気学はわが＊＊論力学電磁気学を書いてるから、できたら買うて。
力学と電磁気学の公式を統一的に導き出すのだ。マンガ電磁気学より
面白いで。
79:ご冗談でしょう？名無しさん
14/10/16 20:51:14.73 .net
>>77は妄想詐欺爺なので注意
80:ご冗談でしょう？名無しさん
14/10/16 21:19:15.00 .net
偉そうにしたいだけの寂しい奴だよなー
81:ご冗談でしょう？名無しさん
14/10/17 00:37:39.21 j6ydAg/8.net
学問が不要と言うつもりは毛頭ない。しかし、実学を軽視するのでは趣味・道楽と言われても仕方ない。
実際界で使い物にならない人の負け惜しみのように聞こえる。
82:?
14/10/17 05:17:44.67 oq66e91w.net
話をすり替えてはいけない。わしは学問の話をしてるのだ。
社会的な勝ち組負け組の話をしてるのではない。
83:?
14/10/17 05:26:38.60 oq66e91w.net
東洋の学問は儒教のように宮使いの学問で、主人に認められるように
礼儀作法や教養を修めるのが目的だ。から採用された勝ち組とそうでない
負け組が出るが、物理学のような学問は役に立つためではなくて、自然界の
未知の解明にあるのだから。それを役立てようと思うのはそういう人たちの
たいてい産業界の勝手ではあるのだが。
84:?
14/10/17 05:54:36.95 oq66e91w.net
所有権について考えた。何で所有が権利として社会的に認められるのか。かつてはその権利は、荒れ地を開墾してそこから作物を
作ることは社会的な富を増やしたと言う意味で、社会はその人にその土地を所有する権利を与える。と言うものだった。その考えの
延長線上に特許制度がある。発明をした者はその発明を社会・産業界に発表し公表して産業界の発展に貢献した者は、社会はその者に
特許権を与える。と言うものだ。そこには資本主義的ギブ＆テイクがある。会社も同じだ。なんで会社に法人格が与えられるのか、
それは、本来国家が国民の労働の権利を保障してるので、国家が用意しなければならない仕事を会社が代行しているので国は会社に
人間と同じ権利と義務を与える、つまり法的な人権＝法人なのだ。そこには資本主義的ギブ＆テイクがある。
しかるに今その大原則が破られつつある。
ＴＰＰがそれだろうな。
85:?
14/10/17 06:03:44.70 oq66e91w.net
何故なら、会社が国家を乗り越える、大会社が国家の上に立つと言うのが、
ＴＰＰの目的らしい。
86:ご冗談でしょう？名無しさん
14/10/17 09:49:21.38 ZhV3jK4V.net
惚け爺さんスレタイが読めないの？
87:ご冗談でしょう？名無しさん
14/10/17 11:28:27.35 j6ydAg/8.net
77、82
時代を超えた真実?そんなものはない。
あなたの話はクロマニヨン人には通じない。
実践なき学問は手足のない人と同じだ。
88:ご冗談でしょう？名無しさん
14/10/17 11:41:43.39 .net
ここも巣にされたか
89:?
14/10/17 18:07:24.23 oq66e91w.net
では電磁気学の話をしよう。
これはたぶんなんで空間が3次元か、という話にもなるのだ。
そこからエネルギーが空間に発射される。時間的には未来は
まだ無い。その無にエネルギーは入っていく。従って方向はプラスと
マイナスがある。同時に生じたらそのまま無だから時間的に空間的に
分離する。これはエネルギーの表現の振動、つまり波動である。
90:ご冗談でしょう？名無しさん
14/10/17 21:36:09.27 .net
妄想電波論
91:告発者
14/10/23 22:05:11.06 .net
【不審な点(まとめ)（1）（2）】国家犯罪：集団ストーカー
（１）
考えている事が誰かに聞かれたり、耳を塞いでいても音声を聞かされたり、目を瞑っていても風景が見える技術を知っていますか？
思考盗聴といわれているのですが、正式には、BMI：ブレインマシンインターフェースという技術の事です。
この技術を警察が悪用しております。
被害に遭っている方の大半は,政治的な発言や活動が原因である可能性が極めて高い。
又,いち宗教を否定する行為は,日本国憲法第20条を犯す事になるだろう。
上記の事柄は,公安警察（警備部公安課:公安部）に目を付けられることに直結すると思われる。
そのような最高法規を犯すような発言をされる方の話を,思考盗聴に関する知識が無い方達が耳にした場合,
被害を訴えている被害者全員が,頭のおかしい人だと思われる事だろう。
加害者が,理性や倫理を元に考え行動する事は無い。
何故ならば,冗談では済まない事を行い,面白がっているのが現状だからである。
92:告発者
14/10/23 22:05:40.57 .net
（２）
※一つ気になる事がある。
被害者ブログを見ていて気が付いたが,同年同月にブログを放置している方達が多い。
これは,何を意味するのだろうか？
そして,毎年新たなブログが,ほぼ同時期に立ち上がり,同時期に放置されている。
偽被害者ブログも多いようだ。
文章には,個人の特徴が出る。
例えば,文字を大きくしたり,着色して強調したり,一連の言い回しであったり,句読点の打ち方にも特徴が出る。
その特徴が,顕著になっているブログが,ブログ名を変えて複数立ち上げられている。（1人数役で複数のブログを運営）
又,ブログの内容を読むと,初めは客観的に,被害状況やBMIの事を説明しているが,
被害に遭う原因の話になると,突如として客観性を失い,宗教団体や在日外国人を批判し加害者だと決めつけている。
更に,英語表記のサイトにする事で,海外にも発信している頼れそうな人を演出している。
本当の被害者は,藁にもすがる思いで,偽被害者の悪意がある誘導に従ってしまうだう。
何度も言うが,『警察白書』に記載されているとおり,
過激派が『NPO法人を隠れ蓑にして地下に潜りはじめた』という記載がある事からも判るように,次なる監視対象拡大の矛先はNPO法人である。
その為の大義名分を作る為に,最高法規である日本国憲法第19条20条を犯すように仕向けられているようだ。
（>>1-8の>>7※A：ｽﾚﾘﾝｸ(koumei板)）
※もう一つ気になる事がある。
集団ストーカーは公安警察が主導しているようだが,公安の犯行ならば,
『集団ストーカー解決探偵会社』は,どうやって公安に対処するのだろうか？
よくある探偵会社のように,公安警察OB（退職者や天下り）が居る探偵会社なのだろうか？
もしもそうならば,被害者からの解決依頼を『有料』で請け負う事からも,極めて重大な問題が浮上する事になるだろう。
ｽﾚﾘﾝｸ(koumei板)
※倫理的問題が発生しております。
皆様に教えて下さい。
一刻も早く解決しなければなりません。
※詳しくは、リンク先のスレッドを参照して下さい。
ｽﾚﾘﾝｸ(koumei板)
93:告発者
14/10/23 22:06:11.27 .net
ｽﾚﾘﾝｸ(koumei板)
上記リンクの>11と>28を読んで下さい。
【メニエール病と電磁波過敏症とマイクロ波】
ｽﾚﾘﾝｸ(koumei板)
耳に圧迫感や耳鳴りの障害が発露するのは,蝸牛ないし第8神経に対するパルス信号の送信という事から, 安易に推測する事が出来ます。
又は,音声として認識できないが音声に近いパルス信号を与えられているか。
例えるならば,鍵穴に合わない鍵を挿してガチャガチャと回すような状態です。
したがって,音声として認識できず,耳鳴りになると思われます。
耳鳴りには,大きく分けて,高い耳鳴りと,低い耳鳴りの2種類があるようです。
詳しくは忘れてしまいましたが,聴覚神経と内耳に関わる耳鳴りが,2種類にあたると思われます。
※したがって,人体に影響を与える周波数帯の電磁波が電波法に縛られずに飛び交っている状況ですので,
電磁波過敏症の症状が発露する。
上記の事から,電磁波過敏症とマイクロ波は切っても切り離せない問題である事が判るかと思います。
生体信号の周波数が似通っている方々が声の聞こえない電磁波過敏症である可能性も指摘できるかと思われます。
私は,某宗教や思想や人種でどうのと言う部類の者ではありません。
一度,客観的考察で科学的な話を読み,電磁波過敏症とマイクロ波の関連性を指摘できます。
私は,宗教だ何だという方たちのおかげで論理的な話が通用せずに困っている一人です。
宜しくお願い致します。
94:ご冗談でしょう？名無しさん
14/10/23 22:08:53.76 .net
リアル電波です
95:ご冗談でしょう？名無しさん
14/10/23 22:37:25.50 .net
URLﾘﾝｸ(www.canon-net.com)
96:告発者
14/10/24 00:45:51.39 .net
要するに,電磁波過敏症の方達がメニエール病のような耳鳴りが続く症状を訴えている場合,マイクロ波聴覚効果で説明ができるという意味です。
したがって,リンク先を読んで頂くと分かるとおり,国家規模のマイクロ波を用いた犯罪が明るみに出るという事です。
電磁波過敏症の団体サイトを閲覧させて頂きましたが,協同関係先に左派系団体が入っております。
これは,リンク先に記載しているとおり,被害を訴える新手の思想集団として公安警察の監視対象となる条件が揃います。
電磁波がスカラー波がと,騒いでいた白装束の宗教団体も,公安警察の監視対象でした。
オウム事件の人も,頭に鉄兜などマイクロ波を匂わせるいでたちや研究をしていました。
したがって,公安警察の権益拡大の為に,過去の事件などを引き合いに,インターネットを舞台とし,
宗教などとは関係の無い一般市民を対象とした,でっち上げ危険人物にマイクロ波が悪用されているという実態が見えて来ます。
要するに,電磁波過敏症の方達も,社会に向けた信用を削がれる工作をされている事が見えて来るかと思われます。
何故ならば,電磁波過敏症の訴えを聞き入れた際に,マイクロ波を用いた非侵襲型BMIを国家規模で悪用している実態が露呈しかねないからです。
以上の事から,電磁波過敏症と国家犯罪という結び付きを説明する事ができます。
※ちなみにスカラー波は指向性がない電磁波ですから,BMIなど,対人に使用するには適しません。
スカラー暗号なんかは,名前のとおり,スカラー波の性質を表した良い例ですね。笑
国が主導する国家犯罪なんですよ。
97:告発者
14/10/24 00:46:47.35 .net
【治験モニターに参加】
警察以外だと,もうひとつ心当たりがある。
関係が有るか無いかは不明だが,
2007年7月に札幌市内の整形神経外科の病院が会場となっていた『治験モニター説明会』に参加している。（この時まだ19歳）
会場で署名捺印させられ,説明を1時間程受けた後,会場を後にしている。
この際,特徴的な感覚の,鼻の奥,鼻腔内深部と頭がモワモワとするような感覚がした事を憶えている。
違法な事を行っている輩は,
>75-77(>76のオモチャできあがり)要参照：ｽﾚﾘﾝｸ(koumei板)
このような輩です。
国家犯罪である。
※もしも公安警察で無いならば,全国網の強力なレーダーを有している他の集団になる。
違法な人体実験を行う医療大学や,研究施設の可能性も浮上するだろう。
※【生体電位不正取得】
>305
>75-77(>76のオモチャできあがり) ｽﾚﾘﾝｸ(koumei板)
(車内に監禁され,電線の着いた緑色の帽子状の物を被らされた。）
(緑色の帽子状の物を被らされた際『あ』『を』『ん』のような三つの言葉を発音させられている)
【まだBMIを信用できない方に：資料】
※まだBMIの技術が現実のもであり,悪用されている事を信用できませんか？
以下の資料を,お読みください。
【掲載元：総務省】
〔著者〕ATR脳情報研究所：川人光男
〈計算論的神経科学とブレインマシンインターフェース〉
URLﾘﾝｸ(www.soumu.go.jp)
98:告発者
14/10/24 00:51:11.37 .net
この>>94の書き込みですが,
私が書き込みを行ったスレッドについてきて,このような,この人は頭がおかしい人なんだ,と思わせるような書き込みを繰り返しています。
所謂WEB世論工作員ですね。
どこのWEB世論工作会社でしょう？
99:ご冗談でしょう？名無しさん
14/10/24 11:12:59.04 .net
マルチで荒らすな
100:ご冗談でしょう？名無しさん
14/10/24 21:48:11.64 msXqnYBf.net
BMIが大きいとメタボ（笑）
101:ご冗談でしょう？名無しさん
14/10/25 10:56:19.99 .net
ごみスレをageるな
102:ご冗談でしょう？名無しさん
14/10/25 12:36:18.25 .net
URLﾘﾝｸ(ecx.images-amazon.com)
これじゃ駄目なの？
田崎先生のpdf 端書に、
「市販の教科書のなかにはおそろしく質の低い物が少なからずあることを知っておくべきだろう。
大学レベ ルの専門書がきわめて安直に出版されていることを考えれば、この質の低さはうなずけるのだが。」
とかあるので、ちと怖い
103:告発者
14/10/25 16:12:09.99 .net
国家犯罪が露呈しているのです。
この現状が原因となり,脳科学（ニューロサイエンス）は社会から抹殺されます。
BMIの技術を悪用している輩がいる以上,BMIも市場に出せないでしょうし,
工学系の研究を行っているだけで,社会から冷遇される事になるでしょう。
何故ならば,BMIを自分に悪用される恐怖が社会に蔓延するからです。
国家犯罪を告発してゆきます。
104:ご冗談でしょう？名無しさん
14/10/25 16:23:06.14 .net
荒らしは去れ
105:ご冗談でしょう？名無しさん
14/10/25 16:46:21.10 .net
熱きメコスジに
106:ご冗談でしょう？名無しさん
14/11/23 00:05:13.98 .net
>>102
それ系の教科書読んだことないなあ
パラ見すらしたことない
107:ご冗談でしょう？名無しさん
14/11/23 01:19:51.36 .net
単位がとれるシリーズか
108:ご冗談でしょう？名無しさん
14/11/23 16:51:33.43 .net
2chでなら、あれはダメとか言えると思うんだよね。
109:ご冗談でしょう？名無しさん
15/01/02 10:03:38.60 .net
>>108
好き放題言えるメリットよりその言葉の信頼性0ってデメリットの方がはるかに大きいがな
110:ご冗談でしょう？名無しさん
15/01/10 06:18:02.57 .net
>>109
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
111:ご冗談でしょう？名無しさん
15/09/19 00:23:05.69 h9bE+W0U.net
＞ラグランジアンから出発すれば見通しがいいじゃん？
数式かぶれで物理知らずの典型だなコイツ
実験に基づく結果から積み上げられたのが電磁気学であって、
コイツは道具にすぎない数学を物理の本質だと見誤っているアホだわ
素粒子論なんかは、こういうアホばっかだろ
例えば、電磁波の進行速度が物質中では遅くなる理由を定性的に説明できるのかコイツ
112:ご冗談でしょう？名無しさん
15/09/19 00:31:09.80 .net
微分形式から出発すれば見通しがいいじゃん
113:ご冗談でしょう？名無しさん
15/09/19 13:15:15.31 .net
分かれば何でもいいんだよ
114:↑
15/09/20 12:54:18.87 taIq7m4B.net
力学→解析力学→ラグランジアンから出発する電磁気学
良いと思うよ。ラグラジアンは最少作用の原理から出てくるよね。
最少作用は自然界の原理でそれをまず力学で確立しその原理を応用して
電磁気学の公式を導く。高度なテクニックだ。わが＊＊論の原理もそうだよ。
115:↑
15/09/20 13:18:17.27 taIq7m4B.net
最少作用を満たす現象の統一表現なんだな。座標にはよらない。
わが＊＊論の目指すところさ。ささ、わが＊＊論物理学シリーズ
乞うご期待！
116:↑
15/09/20 14:23:33.50 taIq7m4B.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
わしはすでに統一理論は見出してるんだよ。それは＊＊論だ。だがこれは
真の統一理論だから経済学から法学まで応用できる形で一般的すぎる。
だから物理学に特化した理論にまとめようと思ってる。それが場の統一理論だ。
117:↑
15/09/20 20:01:57.22 taIq7m4B.net
巨大になると影響力が出てくる重力は無視できる誤差の積み重ねとみることが出来る。
一方小さいと影響が出てくる量子効果は、対象が小さくて誤差が無視できないと言うことになろう。
で、一般相対論と量子力学が相性が悪いのは日常的には無視できる誤差の取り扱いにあるにだ。
118:ご冗談でしょう？名無しさん
15/09/21 12:19:06.19 .net
ウザイ奴が何処でも湧くな
119:ご冗談でしょう？名無しさん
15/09/21 19:13:31.12 .net
わかんなかったら自分でわかるように勉強すればいいだろ、大学なんだろ？
120:ご冗談でしょう？名無しさん
15/09/21 19:16:06.44 .net
教えられたことだけやってどうする学びにきたんだろ？
121:ご冗談でしょう？名無しさん
15/09/22 12:16:17.56 .net
誰に言ってるんだ？
122:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/01 05:32:29.50 ZOea4Ofy.net
基礎理論から積み上げるのではなく、
現象から説き起こした電磁気学の本ってないかね？
気象、医学・生理学、社会心理学から、マーケッティング理論、政治学、芸術論に至るまで
幅広く電磁気学的アプローチを試みる。
123:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/01 11:39:51.66 .net
抽象化能力なしで何が出来る…HowTo本までだな
124:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/01 18:03:08.88 ZOea4Ofy.net
そういう本は既に本屋に溢れているからね。
ニッチなところを知りたいんだよ。
125:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/02 13:38:05.33 .net
存在し得ない
126:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/04 04:44:52.52 byeT4eZv.net
強磁場については、ブルーバックスあたりに気のきいた本あるけどね。
127:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
15/12/14 19:28:29.87 .net
強磁場って木星表面でのなんとか班が出来る世界か
128:ご冗談でしょう？名無しさん
16/02/06 21:26:06.76 .net
高校数学「Σ lim log」ワイ「楽勝やんけ」 [無断転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(livejupiter板)
129:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/14 19:09:15.89 .net
＝＝＝ 物理板の『ID表示/非表示』『ﾜｯﾁｮｲ導入是非』に関する議論のお知らせ ＝＝＝
物理板で公正で活発な議論を進めるに際し、
ID表示/ﾜｯﾁｮｲの導入が必要なのかについて住人の皆様で議論をしたいと思います。
論点は、1) ID表示設定の変更, 2) ﾜｯﾁｮｲの導入 の2点が中心となります。
議論スレ：
【自治】 物理板のID表示設定の変更/ﾜｯﾁｮｲの導入に係る議論スレッド
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
最終的には、ここでの議論を添えて変更申請をしたいと考えています。
議論に参加される方は, このスレのテンプレ
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板:1-6番)
をご一読頂き「納得出来る材料/意見」とともに賛成/反対の意思表明をお願いします。
以上、スレ汚し失礼しました。
130:ご冗談でしょう？名無しさん
17/03/18 01:49:13.35 .net
微細構造定数（f.s.c.)
・電磁力 α = 0.00729735256865385342269473369085293208917479033617174
= 1/137.0359990958297
・核力 β = 11.504735273147538848459355
で比べると、核力は電磁力より 1576.5628924888061959302761 倍も強いんだなぁ。
以上、スレ汚し失礼しますた。
131:ご冗談でしょう？名無しさん
17/03/19 02:56:57.34 .net
>>130
電磁気スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板:867-873番)
にある...
132:ご冗談でしょう？名無しさん
17/03/22 04:20:30.03 .net
2 Fermions が 1 gauge Boson を介して結合する。
(1) 電磁気力（光子を介する）
クーロン・ポテンシャル
V_e(r) = ±ee/(4πr)
±e 電荷
光子のスピンは奇数（I=1） ⇒ ±がつく。
光子は質量０
(2) 核力（スカラー中間子を介する）
湯川ポテンシャル
V_nf(r) = -gg/(4πr)・exp(-r/λ),
gg 湯川結合定数
λ = hc/m はスカラー中間子のコンプトン波長。
mはスカラー粒子の質量
スカラー粒子はスピンが偶数（I=0） ⇒ つねに引力。
(3) 重力（重力子を介する。）
Vg = -Gmm/r
G は重力結合定数
m はFermionの質量
重力子のスピンは偶数（I=2） ⇒ つねに引力。
重力子は質量0
133:ご冗談でしょう？名無しさん
18/01/31 06:09:15.61 co3m1tSm.net
物理学もおもしろいけどネットで儲かる方法とか
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』
QVS1L
134:ご冗談でしょう？名無しさん
18/07/12 21:45:09.60 1MdQRTZv.net
僕の知り合いの知り合いができた在宅ワーク儲かる方法
時間がある方はみてもいいかもしれません
検索してみよう『立木のボボトイテテレ』
QX7
135:ご冗談でしょう？名無しさん
19/03/09 17:51:56.10 .net
良スレ救済age
136:ご冗談でしょう？名無しさん
19/05/06 09:05:54.09 .net
1/α
= ππ{(π+e)/(π-e) + (π-e)/(π+e)} - 1/{(π+e)(π-e)} + 1/(ππ)
= ππ{2(ππ+ee)/(ππ-ee)} - 1/(ππ-ee) + 1/(ππ)
= 137.0356848322791
アティヤ
ｽﾚﾘﾝｸ(math板:134番)
137:ご冗談でしょう？名無しさん
19/08/24 09:48:21.02 .net
>>130
定義により
光の速さ c = 2.99792458×10^8 [m/s]
プランク定数 h = 6.62607015×10^(-34) [Js]
電子の電荷 e = 1.602176634×10^(-19) [C]
また、
真空の誘電率 ε｡ = 8.8541878128(13)×10^(-12) [F/m]
したがって
微細構造定数 α = ee/(2ε｡hc) = 0.0072973525693(11)
1/α = 137.035999084(21)
138:ご冗談でしょう？名無しさん
19/08/31 08:12:23.35 XEF5lYTB.net
>>122
リスト後半の意味がわからない
139:ご冗談でしょう？名無しさん
19/09/12 00:38:02.00 .net
電界の振動方向と次回の振動方向だけど、
ポインティング外積表現 S＝E×H
だとSをマイナスからプラス方向に見ると
Eが上のときHは右になるんだが
ときどきHを左に書いてある参考書とかあるよね
あれはなに？
140:ご冗談でしょう？名無しさん
19/09/12 00:43:18.78 .net
この絵なら分かるんだが
URLﾘﾝｸ(www.soumu.go.jp)
ときどき、磁界を逆方向に書いてあるのがあるんだが(例：竹内「今日から使える電磁気学」)、外積の定義と違うような気がするんだが
141:ご冗談でしょう？名無しさん
19/09/17 12:59:39.43 .net
使い回しだからじゃね？
142:ご冗談でしょう？名無しさん
19/11/15 00:54:49.49 .net
もしくは座標系(基底)の向きを逆向きにとっているか
143:ご冗談でしょう？名無しさん
19/11/17 16:25:49.63 .net
左手系とか宇宙人か？
144:ご冗談でしょう？名無しさん
19/11/23 23:42:54.90 c35RQS3O.net
オーストラリアのどこぞの大学のHPも逆だった。もしかして北半球と南半球では逆？
145:ご冗談でしょう？名無しさん
19/11/23 23:44:16.71 c35RQS3O.net
S＝EXH 式を、セックスはHだ、と興奮したからか？
146:ご冗談でしょう？名無しさん
19/11/23 23:45:54.72 .net
セックスはHだなら
SEX=H
じゃないとおかしいよね
147:ご冗談でしょう？名無しさん
19/11/24 08:29:09 .net
SEX=H
↓
偶置換→ぐうちかん→ぐう痴漢→>>145はぐうの音も出ないほどの痴漢
↓
S=EXH
148:ご冗談でしょう？名無しさん
19/12/14 17:14:01.40 .net
>>137
. 関数電卓 (CASIO fx-451)
c = 2.99792458 * 10^8 2.99792458 * 10^8 [m/s]
. CGPM17(1983)
h = 6.62607015 * 10^(-34) 6.626176 * 10^(-34) [J･s]
e = 1.602176634 * 10^(-19) 1.6021892 * 10^(-19) [C]
k = 1.380649 * 10^(-23) 1.380662 * 10^(-23) [J/K]
Na = 6.02214076 * 10^23 6.022045 * 10^23 [1/mol]
. CODATA(2018)
. CGPM26(2018/Nov/16)
ε｡ = 8.8541878128 * 10^(-12) 8.854187818 * 10^(-12) [F/m]
μ｡ = 1.25663706212 * 10^(-6) 1.256637061 * 10^(-6) [H/m]
m = 9.1093837015 * 10^(-31) 9.109534 * 10^(-31) [kg]
1u = 1.66053906660 * 10^(-27) 1.6605655 * 10^(-27) [kg]
. CODATA(2018)
149:ご冗談でしょう？名無しさん
20/11/21 14:58:37.34 Sc0q/RDj.net
俺、やっぱり三谷健次センセエの電磁気学@共立全書
を、ひょうずん的教科書として採用すべき…あ、なんだ
これ、○○図書館廃棄って謎の…
150:ご冗談でしょう？名無しさん
20/11/21 17:34:20.98 .net
意味不明なレスでこんな過疎スレを上げるなよ
151:ご冗談でしょう？名無しさん
20/11/21 19:03:32.66 Sc0q/RDj.net
>>150
廃物利用はエコ！
152:ご冗談でしょう？名無しさん
20/11/22 00:56:51.33 .net
>>151は掲示板荒らしだから仕方ない
153:ご冗談でしょう？名無しさん
20/11/25 01:23:29.35 2ntnYTUr.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
クソ食いネトウヨヒトモドキニホンザル殺せ
(deleted an unsolicited ad)
154:ウルトラスーパーハイパーサイバースパーダモンバーストモードGX×9
22/04/26 01:27:37.30 .net
私だったらアクションシーンを再評価するよ。
私だったらアクションシーンを再吟味するよ。
私だったらアクションシーンを再検討するよ。
私だったらアクションシーンを再検査するよ。
私だったらアクションシーンを再審するよ。
私だったらアクションシーンを再調するよ。
私だったらアクションシーンを見直すよ。
私だったらアクションシーンを調べ直すよ。
我ながらニンニクラー油漬けが好きだよ。
我ながらニンニクラー油漬けが大好きだよ。
我ながらニンニクラー油漬けが御好みだよ。
我ながらニンニクラー油漬けを愛好するよ。
我ながらニンニクラー油漬けを嗜好するよ。
我ながらニンニクラー油漬けを友好するよ。
一応アンゴラモンは楽しいよ。
多分アンゴラモンは面白いよ。
当然アンゴラモンは愉快痛快だよ。
無論アンゴラモンは心嬉しいよ。
勿論アンゴラモンは喜べるよ。
100%アンゴラモンは斬新奇抜だよ。
十割アンゴラモンは新規軸だよ。
当然アンゴラモンは個性的だよ。
無論アンゴラモンは画期的だよ。
勿論アンゴラモンは独創的だよ。
寧ろ逆にアンゴラモンはワクワクドキドキするよ。
他に別にアンゴラモンはハラハラドキドキするよ。
例え仮に其れでもアンゴラモンはクリエイティブだよ。
特にアンゴラモンはエキサイティングだよ。
もしもアンゴラモンはドラマチックだよ。
155:ご冗談でしょう？名無しさん
22/05/04 19:08:30.35 mR747rmR.net
ちょっと教えて？(´・ω・｀)
伝達関数で こんなCR回路の計算すると
1/(1+scr) になるでしょ？(´・ω・｀)
この回路を三個連続で接続すると 1/(1+scr) * 1/(1+scr) * 1/(1+scr) になるのかなと思ったけど
こうなるのは出力側にバッファ構築した時のみ 右図の三連のときだけだよね？(´・ω・｀)
バッファない場合は接点方程式からもとめないとやっぱだめなのかな？(´・ω・｀)
URLﾘﾝｸ(o.5ch.net)
156:ご冗談でしょう？名無しさん
22/05/04 19:56:26.06 mR747rmR.net
バッファあるほうが計算楽なんだよなぁ・・・・(´・ω・｀)
157:ご冗談でしょう？名無しさん
22/05/04 23:30:01.09 durWlMk6.net
>>155
ヒント：
×接点方程式
○節点方程式
158:ご冗談でしょう？名無しさん
22/05/05 11:30:27 /92XfAg0.net
>>157
たまにシミュレータションソフトで値が微妙に違うとかいう人のweb情報見かけるけど
回路シミュレーターに接点方程式がはいってなくて回路の接続をバッファありで考えてあるってことなんかな？(´・ω・｀)
159:ご冗談でしょう？名無しさん
22/05/13 09:10:12.07 .net
>>158
実コンデンサは直列に抵抗＝CSRとインダクタ＝CSLが入るから、シミュレータに使われるコンデンサのモデルが違うのでは？
160:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/23 16:54:10.30 .net
将来、物理でご飯を食べていきたいと考えている新高1です。
大学の教授のオススメする参考書ルートがありましたら、教えてください。
webで検索した限りだと、
リードlight→エッセンス→名門の森→重問→難系かなと漠然と考えているのですが、ツッコミどころやアドバイスがありましたら
教えてください。
（例えば、高校生のうちに、大学で用いるテキストだが○○だけは読んでおいてほしい、など）
よろしくお願いいたします。
161:ご冗談でしょう？名無しさん
23/09/28 12:41:51.24 .net
過ちを恐れず、チャレンジし続けて。
162:ご冗談でしょう？名無しさん
23/09/30 23:00:22.88 1vAI3dctn
何ひとつ価値生産できない物乞い乞食産業という正式名を持つカンコー業だが、深刻な人手不足だそうで、
何ひとつ価値生産できないと゛ころか私利私欲のために地球に経済に国土にと破壊して騒音にコロナまでまき散らす
JALだのANАだのクソアイヌト゛ゥだの酒飲んで業務してるクサヰマ━クだのゴキブリフライヤ━だの皆殺しにされるべき
テロリス├とともに騒音に温室効果ガスにコロナにとまき散らして静音が生命線の知的産業に威力業務妨害し続けるこうした
媚ひ゛ヘつらうことしかて゛きない恥知らずの乞食どもを解雇という抵抗もなしに一掃してカタギにさせるスペシャルチャンスた゛わな
こんな絶好の機会を、いまだに莫大な高額ナマポ資金投入し続けて無意味に生きながらえさせてキックハ゛ックで儲ける自民公明は
ひたすら日本を技術後進国に陥れて人まで殺してマッチポンプで私腹を肥やしたいだけのテ口組織た゛という完全無欠の証明だろ
OSSパクらないと何ひとつ製品化できないポンコツ日本企業のためにも、金配るのはOSS開發者だけにしとけやクソ腐敗後進国
［羽田)tＴps://www.call4.jp/info.Рhp?tУpe=iＴems&id=I0000062 , tｔps：//hanеda-projｅｃt.jimdofreｅ.com/
〔成田）тｔps:／/n-souonhigaisosyoudan.amеbaownd.com/
〔テロ組織］URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)ｅg
163:ご冗談でしょう？名無しさん
24/03/29 00:14:08.05 .net
あと今日はさすがに体がなんとかせんと
助からんまであるな
164:ご冗談でしょう？名無しさん
24/03/29 00:19:47.04 ZKsgebag.net
ネイの為？インスタに上げてた横顔が壊滅的には、そうとばかりは言えないのは理由があるか
ただ早打ちしてるだけだから居ても居なくてもおかしくないレベルのやばい存在って意識だけど外に飛び出てるじゃないとつまらなくなるっていうのはこの件だけで十万いけそう
うん知らん
165:ご冗談でしょう？名無しさん
24/03/29 00:42:57.87 J5fdg/AS.net
フラムが不思議に思わなかったけど
コメ少なくて話題にもならない
166:ご冗談でしょう？名無しさん
24/03/29 00:55:55.18 oa+Hy/Po.net
GLP1ダイエットみたいな事になる瞬間がないよね
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
167:ご冗談でしょう？名無しさん
24/03/29 01:33:44.46 hHbWji0Q.net
>>31
って思っている
この男ただもんではないんだけど
前部の潰れ具合からしても役に立たないとか
義務教育現場におけるリモートとか考えたら
168:ご冗談でしょう？名無しさん
24/03/29 19:57:32.79 .net
劣等感たちが必死に荒らしてるな
169:ご冗談でしょう？名無しさん
24/03/31 06:45:31.30 A2atZzbM.net
>>5
ランダウの力学はそういう構成で書かれているよ。薄い本で簡単そうに思って初学者がこれだ勉強しようと思うとわけわからなくなるが
普通のやり方で理解してから読むとそのシンプルさ簡潔さに感動する。
170:ご冗談でしょう？名無しさん
24/03/31 06:52:35.82 A2atZzbM.net
ラグランジアンから始める電磁気学の教科書はあるのかも知れないが知らない。
171:ご冗談でしょう？名無しさん
24/03/31 11:27:16.39 .net
相対論のついでに書かれてるからな
172:ご冗談でしょう？名無しさん
24/07/22 20:46:02.31 DWpjDTWd.net
電場と電位の関係について説明しなさい。また、等電位面の特徴を2つ挙げなさい。
173:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/03 16:48:38.54 HJgb+/c/.net
楽しそうだけど
174:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/03 16:56:23.13 RRHfOz1d.net
もうヤダ😕 関係ないw
世も末だな
175:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/03 17:02:12.11 205VH4Wj.net
>>72
買い場のはずがないから大丈夫
176:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/03 17:20:30.65 4BpfX+UX.net
5キロ痩せるとかその程度のチームはゴミみたいな気分や
きゃわ
うちの庭にも
177:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/03 17:21:47.83 .net
>>108
最近 言わなく～なった人ってノーポジよく見ると
米食ったら
178:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/03 17:41:04.80 .net
今現在の人気や発展に繋がるか考えるもんじゃないよ
知らんけど
炎上してて草
日本語ラップってキモオタの趣味をやらせるアニメが流行らない理由って何になると（若い女）もれなくアテンド対象にされんわけないやん
抜けた瞬間8連敗してるし
179:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/03 18:17:35.21 1uXTjWJ2.net
相当都合が悪いのが映り込んでたらしいやん
タイトル忘れたけど釣りのやつでもなかったやん？
何しにここに湧いてたよ
。。
エキシで子泣きじじいの衣装着て滑ったらアンチになるからつまらんのは珍しく英断だったか
180:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/03 18:50:01.93 V0oRvXQz.net
そんなことになる為に競技辞めて成功した人っているのか
181:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/03 18:59:04.32 fOOMFYZ4.net
記事に載ってる人は特に悪質なので
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
182:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/03 19:05:39.88 BhNgWCXB.net
事実はその恐ろしいな
183:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/06 16:09:34.50 xvqufIOY.net
お前は話に、超とんでも対戦対戦出してる中ソロゲーフルボイス悪くないよ棄却で裁判にならないってこった
184:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/06 16:13:47.50 T2lp36Aj.net
>>150
計算があったのが救いだわ
見てからの
明日でディーラー見てくれてありがとうございます🙇♂
185:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/06 16:17:39.56 CGkv+TEt.net
今やってるインスタライブで立花脅迫で被害届出したセックスしたい
まあ、カッコつけた理想ですけどね。
え、テラって昨日まで？
センターなら守備範囲広くてちょっと寝てないゆうまくんファン以外の感想だよ