22/01/15 00:24:53.55 FbsrNrXd.net
あれ、鵜呑みって化けるのか？
343:ご冗談でしょう？名無しさん
22/01/15 00:25:16.60 FbsrNrXd.net
出た
344:ご冗談でしょう？名無しさん
22/01/15 02:16:17.30 .net
NHK アインシュタイン・ロマン
の間違いは凄かった。
特に同時の相対性についての箇所は再放送時に編集され、わけ分からなくなっていた。
345:ご冗談でしょう？名無しさん
22/01/15 08:26:12.18 .net
>>331
アホ
346:ご冗談でしょう？名無しさん
22/01/15 14:24:49.77 .net
>>329
合図とかじゃなくて、ロケット内でのあらかじめ光が到達する時間を計算しておいて、なんらかの事象がその時間と同時に起こるようにプログラミングでもなんでもしておいたら、地上における１つ目の光、二つ目の光の到達とその事象の順序関係はどうなるのでしょう？
347:ご冗談でしょう？名無しさん
22/01/15 14:25:44.60 .net
>>332
コズミックフロント宇宙をひらく究極の時間に迫れ
URLﾘﾝｸ(www.nhk.jp)
348:ご冗談でしょう？名無しさん
22/01/15 15:21:04.93 .net
>>337
単純にロケットの中では同時だが外では同時でなくなるという事象が増えるだけの話だが。
その事象を中央で起こすなら、外から見れば後ろ・中央・前の順になろう。
その事象が加わったことで何か理解が進む？
349:ご冗談でしょう？名無しさん
22/01/15 15:23:57.75 .net
質問スレにも居着いちゃったな、この気狂い
350:ご冗談でしょう？名無しさん
22/01/15 15:33:41.79 .net
>>339
同時じゃなくなるということには光速であるということが関わっているのだと思いましたが、単純に空間のどこで起こっているのかということに依存しているのだとわかり理解が深まりました
351:ご冗談でしょう？名無しさん
22/01/15 15:41:59.32 .net
空間のどこで起こっているのかに依存して同時刻の相対性が変わってきて、
それには光速不変が深く関わっている
352:ご冗談でしょう？名無しさん
22/05/11 19:31:44.58 VAB2REoK.net
池田先生は、全世界の会員の激励に来ているらしいですよ。ウクライナやアフガニスタンも例外ではないらしいですよ。
ただ、光速よりも速く動いているので、我々凡夫には見えないだけらしいです。
折伏もスピードが速すぎて、本人が折伏した、相手も折伏されたが認識できないらしいです。
だから、折伏実績が不明とされています。
停まったら見えるのでは・・と思うのですが、肝心の停まったところを見た者が、皆無だそうです。
奥さんは音速より速いくらいなので、気象条件が合えば見えるのかもしれません。
残念ながらこちらも、肝心の停まったところを見た者が、皆無だそうです。
誰かこの停まっている二人を見た人はいませんか？
353:ご冗談でしょう？名無しさん
22/12/23 02:46:17.81 SrLn4DaA.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
354:ご冗談でしょう？名無しさん
23/08/14 19:45:33.01 .net
（=´ω`=）y─┛
355:ご冗談でしょう？名無しさん
23/08/26 12:09:32.32 u7rWs/Lr.net
半数は c を超えるよ
定義値となっている光速の値は 1973 年に行われたエベンソンらの測定(波長と周波数の)によっています。誤差は
356:プラマイ 1.1 m/s です。ここで測定器を測定部と光源部とに分離しましょう。そのいずれかを誤差以上の等速度で動かせば(光路方向に)異なる測定値が出るでしょう。半数は c を超える値でしょう。
357:ご冗談でしょう？名無しさん
23/08/26 16:05:45.96 .net
>>346
お前は中山だろ？
まずお前が中山かどうかを明らかにしろ
358:ご冗談でしょう？名無しさん
23/08/26 16:11:52.50 .net
>>346
>誤差はプラマイ 1.1 m/s です。
量子力学を知らない奴には理解できんだろが、現実宇宙では不確定性原理がある
光速の測定（観測）ではエネルギーと時間の不確定性原理が成り立っている
光のエネルギー観測により波長等を精密に測定するほど測定時間が不確定になる
つまり、光速ｃは変わらないが測定（観測）固有の誤差は絶対になくならない。
359:ご冗談でしょう？名無しさん
23/08/27 09:11:59.22 .net
>>347
どうですか、投稿文のほう、分かってもらえました？
ええ、中山です。あなた、エーテル爺さん？
360:ご冗談でしょう？名無しさん
23/08/27 10:30:02.96 .net
勝手に距離だけ動かす測り方などＮＧ
速度＝距離/時間 はその座標系だけで測定した値ということだ！
これが分からん奴がかなり居るのが事実、相間が計算で矛盾だとわめく理由の一つ
例えば、道路上の距離を自動車時計の時間で割った速度
経験的に普通に使ってる計算方法だが、ニュートン力学の理論だけで成り立つ。
ついでに
普通の自動車のスピードメーターはこの方法を使っているから、理論的には
特殊相対論でもスピード表示が光速ｃを超えられるのだよ。
361:ご冗談でしょう？名無しさん
24/03/29 00:17:07.14 kcCrRMtT.net
ああそういうことだったんだよ
362:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています