15/07/04 01:06:18.71 Y0RLsa03.net
ブラックホールはあるね残念だけど 空間が歪み時間も重力も人間の考えうる無限大 これは質量 重力が関係する 宇宙の根本的な力
33:ご冗談でしょう？名無しさん
15/07/04 23:15:06.84 .net
w付けるだけの馬鹿はスルーしとけ
34:ご冗談でしょう？名無しさん
15/09/13 03:46:15.61 ICSweRr3.net
ブラックホールの特異点を考えるから理論が破綻する。
特異点など無いと思考すればいい。
つまり余剰した物質は対消滅する。
光速と等しくなる重力を生む質量だけが残る。
ブラックホールの蒸発とは、このような意味かな？
35:ご冗談でしょう？名無しさん
15/09/13 04:16:01.03 /w8lPge8.net
ブラックホールの蒸発とは、
事象の境界面で対に発生した粒子と反粒子の
一方がブラックホールに落ち込んだ場合、
一方が実質的にブラックホールから放射されたことになり、
落ち込んだ方はその分、ブラックホールの質量を減少させるということです
36:ご冗談でしょう？名無しさん
15/09/13 04:39:20.05 .net
私は遂にメコスジホールの謎を怪迷しました!!
絵呂いでしょ
37:ご冗談でしょう？名無しさん
15/09/18 18:19:24.48 .net
>>35
よくあるインチキ説明
38:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/19 23:00:28.08 wqxr2FG7.net
普通の頭で考えれば
何でもかんでも無限に吸い取れる穴などできるわけがないだろう。
吸いとった先の空間も考えずに何を言っていることやら。
吸い取られた物質は落ち込んだ穴の中でどう変化するかさえわからないのに。
39:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/20 08:40:33.89 uqlgNAXK.net
ブラックホールと云っても穴なんか無いわな
後ろからきた物質がわざわざ前に回って穴に入るか？横から来ても入口まで回るか？
穴だらけだと穴にならんわな、あほらし
40:ラマピテクス
15/10/20 10:42:40.31 UbZfbpC6.net
私も解明しました
41:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/22 12:37:09.48 .net
普通の頭で相対論を否定する馬鹿
42:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/22 18:16:53.95 GjrhFBCp.net
まやかし図解で時間が遅れますの相対論
43:ご冗談でしょう？名無しさん
15/10/22 22:22:41.93 Gw/3MzXx.net
普通以下の頭
44:ご冗談でしょう？名無しさん
15/12/14 23:34:05.41 .net
アインシュタインはブラックホールは認めてないけどなw
45:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/29 21:49:22.56 1xI+9BA+.net
ブラックホールの特異点を、「同一の空間に凝縮された密度無限大」と仮定するから人の理解を超えて理論が破綻する。
特異点に近いほど重力が強いのだから空間も歪んでいる。
つまり、重力で歪められた空間は物質を多く詰め込めるだけの空間が広がっているということ。
強い重力によって空間がねじ曲がり、さらに多くの物質を詰め込めるという意味。
だから永遠に満杯になることはない。
46:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/30 07:53:42.70 .net
地球の中心は無重力だった筈。
ブラックホールは逆に無限大になるのは何がどう違うの？
47:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/30 12:58:00.45 .net
間違いを前提とした疑問
48:Mr.パンティー
17/10/22 14:57:39.87 ELK4zqh1.net
ブラックホールの中、宇宙の始まり、どち
らも特異点は絶対に存在してはいけない！
特異点が生じてしまう理論、考え方は、方
棄するしかない。
ブラックホールが存在するならホワイト
ホールも存在する。ホワイトホールが存在
しないならブラックホールも存在しない。
ブラックホール内に中心特異点が生じるの
を避けるには、ホワイトホールに頼る以外
にない。
時間反転解は常識に反するかもしれない
が、決して間違いではない。対する特異点
は、常識に反するし、文字通り異常だ。時
間反転解が存在してはいけない理由がない
以上、宇宙のどこかに必ず存在している、
と見なすほうが、理に適っている。
ブラックホールの中、事象の地平面の内
側は、ホワイトホールである。ホワイトホ
ールは、ブラックホールで覆われている。
49:Mr.パンティー
17/10/22 15:12:09.94 ELK4zqh1.net
49です。間違いがありました。
方棄するしかない→放棄するしかない
50:名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!
17/10/22 15:40:09.76 3oqGRad2.net
へー
51:ご冗談でしょう？名無しさん
17/10/23 12:30:39.81 .net
結局、無知がデタラメ書くスレにしかならんのな
52:ご冗談でしょう？名無しさん
18/01/31 04:40:59.79 co3m1tSm.net
物理学もおもしろいけどネットで儲かる方法とか
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』
QJGP3