12/03/23 23:16:07.80 .net
自分で2ゲット！
3:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/23 23:17:51.83 .net
ダム板かシャワートイレ板あたりでやってろ
4:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/23 23:20:11.02 .net
なんでダム板かシャワー板なんだよ。意味不。
この板でいいだろボケナス。
5:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/23 23:22:30.07 .net
>>1
重複
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
6:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/23 23:22:57.40 .net
まず無と全ての両方を物理量で定義しないと物理板には適さない。
それができないのならダム板かシャワートイレ板でやれ。
7:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/23 23:23:38.01 .net
>>5
いや、重複じゃないです。
それは無限大スレですから。
8:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/23 23:25:46.64 .net
物理量で定義する必要ねーよカス。
絶対にこの板でやるわ。
9:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/23 23:27:07.43 .net
物理学は物理量を議論する学問です。
物理量を扱いたくないのならダム板かシャワートイレ板でやってろマヌケ
10:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/23 23:28:29.10 .net
うっせーよカス。
絶対にこの板でやるわ。
11:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/23 23:45:50.11 .net
>>7
ヒマラヤ君のすれです、ご自由にどうぞ
12:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/23 23:52:11.18 .net
結局、どっちが至高なのかが分からない。
13:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/24 00:07:13.26 .net
640 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2012/02/18(土) 15:05:47.13 ID:sskgsjsc0 [2/2]
『平清盛』プロデューサー在日朝鮮人 磯智明（反日・天皇制度廃止論者）のプロデュース作品
①『監査法人 (2008)』反体制・反社会
②『最後の戦犯 (2008)』反日・天皇制度廃止・反体制・反社会
③『リミット -刑事の現場２- (2009)』反体制・反社会
日本放送協会 、、 〒150-8001 東京都渋谷区神南2-2-1
韓国放送公社(KBS) 〒150-0041 東京都渋谷区神南2-2-1NHK東館710-C ←よく痴漢やヤクで捕まるのはここの工作員
テレビが言えない民主党のスポンサー=韓国北朝鮮
あとはもうわかるよな
民主党は、朝鮮人だらけ。
野田はどうだろうか。韓国人の集いに出席し、韓国人暴力団から賄賂を貰っている野田は
14:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/24 00:41:37.71 .net
全ては存在するためにはエネルギーが必要だ。それが尽きれば無になる。
無は全ての一部なんかじゃないよ。無は全てのすべてが持ってる。
だから至高なのは全てだね。だって無なんだから至高があるわけない。
ただ、無は絶対だ。
15:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/24 00:53:19.07 .net
>>14
全体的に意味不。
もうちょっと詳しく教えてほしいです。
16: 忍法帖【Lv=26,xxxPT】
12/03/24 04:15:22.82 .net
全てと無を凌駕した存在が至高ですよ。
17:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/24 04:29:06.31 .net
全てと無を凌駕した存在って何？
18:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/24 04:30:07.13 .net
いや・・・、全てと無を凌駕した存在も、全てに入るのか・・・。
19: 忍法帖【Lv=27,xxxPT】
12/03/24 15:55:12.76 .net
全てと無の中間存在ですよ。
20:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/24 16:38:52.63 .net
640 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2012/02/18(土) 15:05:47.13 ID:sskgsjsc0 [2/2]
『平清盛』プロデューサー在日朝鮮人 磯智明（反日・天皇制度廃止論者）のプロデュース作品
①『監査法人 (2008)』反体制・反社会
②『最後の戦犯 (2008)』反日・天皇制度廃止・反体制・反社会
③『リミット -刑事の現場２- (2009)』反体制・反社会
日本放送協会 、、 〒150-8001 東京都渋谷区神南2-2-1
韓国放送公社(KBS) 〒150-0041 東京都渋谷区神南2-2-1NHK東館710-C ←よく痴漢やヤクで捕まるのはここの工作員
テレビが言えない民主党のスポンサー=韓国北朝鮮
あとはもうわかるよな
民主党は、朝鮮人だらけ。
野田はどうだろうか。韓国人の集いに出席し、韓国人暴力団から賄賂を貰っている野田は
21: 忍法帖【Lv=27,xxxPT】
12/03/25 04:37:07.06 .net
全てと無を超えた存在ですよ。
22:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/25 07:41:31.87 .net
IDの出る板でバレバレの自演をする京都府
これがあるから京都府ヲチングはやめられない
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
246 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 10:49:34.90 ID:5+WNnrOM0 [6/9]
検査奥は騙して遊んでいるかチヤホヤされたいだけなんですよ
食品は専門の検査機械が無いと測れないのは専門家がいっています
低学歴主婦には測れませんよ
256 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 11:10:04.93 ID:5+WNnrOM0 [9/9]
>>246じゃないけど、私も検査奥はうさんくさいと思う
出ていってほしいよね
23:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/31 18:11:49.09 Bz2ZA3PE.net
バカほどやたらと「至高」とか使いたがるのなw
24:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/31 20:44:44.29 .net
無ですよ。
25:ご冗談でしょう？名無しさん
12/04/01 00:49:50.86 .net
>>23
死ねよバカｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>24
理由は？
26:ご冗談でしょう？名無しさん
12/04/01 04:03:14.95 .net
何が至高だよタコwwwwwww
27:ご冗談でしょう？名無しさん
12/04/01 05:53:18.44 .net
何がタコだよスイーツ(笑)ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
28:ご冗談でしょう？名無しさん
12/04/01 11:36:21.41 Vg9KdFi1.net
＞至高なのか？
至高と定めたとき、それは至高という観測者に対する評価となる。
観測者が観測しれるそれは因果律で成立する類であり、無因果な類には
関係がない故に評価はされない。
つまり貴方の主観にとって無（無関係）と、関係がある（全ての関係）
という構図になるだけ。
貴方が自分を捨て観測者が存在しえない非論理の自然と一体になったとき
初めて全てと無の関係が貴方に及ぶだろう。そこに意味はなく至高という
概念も存在しえない。考えるだけトンデモないマヌケである。
29:ご冗談でしょう？名無しさん
12/04/01 11:41:34.14 .net
>>28
もっと詳しく教えろ。
30: 忍法帖【Lv=3,xxxP】
12/04/01 12:24:49.87 .net
全てだよ。
31: 忍法帖【Lv=21,xxxPT】
12/04/01 12:34:18.36 .net
てす
32:ご冗談でしょう？名無しさん
12/04/03 20:38:21.23 .net
勝手に作った言葉に自分で惑わされてるだけ
33:ご冗談でしょう？名無しさん
12/04/04 06:40:16.92 .net
>>32
もっと詳しく教えろ。
34:ご冗談でしょう？名無しさん
12/04/06 03:43:16.93 .net
「無」の方が至高です
なぜなら
「無」は握った手の中に閉じ込められるが
「全て」は閉じ込めることができないから
35:ご冗談でしょう？名無しさん
12/04/16 02:24:11.38 .net
FFとかのラスボス的に考えて「無」が至高
36:スレタイだけで思わずレスする勢い
12/04/21 10:05:19.48 .net
「全て」「無」は良いとしても、「至高」が
どのような質的あるいは量的な意味で「最高」を指すのか、
先ず定義されなければ、スレの論議は始まらない。
更に、その定義が納得いくものでなければ、誰も論じたいと思わない。
恐らく現状は、そのとおりである。
電子掲示板上で繰り広げられる、言葉戯れの世界。
そういう浮かれたスレッド群の中に埋没する。
おわり
37:ご冗談でしょう？名無しさん
12/04/25 21:49:14.16 .net
XXX最高 突撃したかと期待して残念
某月某日
38: 忍法帖【Lv=5,xxxP】
12/04/25 21:56:10.18 .net
無をも消滅した状態が至高だよ。
39:ご冗談でしょう？名無しさん
12/04/25 22:28:14.01 .net
無をも消滅した状態ってのも無じゃないの？
あと、これも当然全てに入るよね？
40: 忍法帖【Lv=5,xxxP】
12/04/25 23:08:00.00 .net
無よりも空虚な状態。
41:ご冗談でしょう？名無しさん
12/04/25 23:14:25.18 .net
無よりも空虚な状態ってのも全てに入るな。
42: 忍法帖【Lv=2,xxxP】
12/04/26 21:21:23.04 .net
無の中の空白の存在。
43:ご冗談でしょう？名無しさん
12/04/26 21:33:39.98 .net
忍者にはからまないんだ
44: 忍法帖【Lv=39,xxxPT】
12/04/26 22:12:41.40 .net
無の中の空白の存在ってのも、全てに入るな。
45:ご冗談でしょう？名無しさん
12/04/26 23:10:43.83 .net
全ての集合の集合は全ての集合よりも大きいというパラドックス｡
また、全ての集合と定義したにも関わらず全ての集合の集合は含まれないパラドックス｡
46: 忍法帖【Lv=5,xxxP】
12/04/27 00:59:58.74 .net
無をも削除した空間。
47:ご冗談でしょう？名無しさん
12/04/27 13:23:41.25 RX20VlDJ.net
全と無はつながっている
無をどこまでも追求すれば全が現われるし
全をどこまでも追求していけば無が現われる
48:ご冗談でしょう？名無しさん
12/04/27 13:52:51.30 RX20VlDJ.net
無へむかう（小さくなる、主観的になる）と全体が見えるようになる
無へむかう（大きくなる、客観的になる）と全体が見えるようになる
二つは変化に対する対応という点で共通している
小さくなること、または大きくなることで見え方が変わる
49:ご冗談でしょう？名無しさん
12/04/27 14:14:42.64 .net
ヒマラヤ君はどうした、入院か？
50: 忍法帖【Lv=3,xxxP】
12/04/27 17:25:20.89 .net
無をも消え去った状態。
51:ご冗談でしょう？名無しさん
12/04/27 21:01:21.10 .net
無からすべてを作る方法
{φ,{φ},{φ,{φ}},{φ,{φ},{φ,{φ}}},{φ,{φ},{φ,{φ}},{φ,{φ},{φ,{φ}}}}......
52:ご冗談でしょう？名無しさん
12/04/27 21:13:14.65 .net
生成演算子がない
53: 忍法帖【Lv=3,xxxP】
12/04/27 21:28:40.28 .net
無よりも虚ろな空間。
54: 忍法帖【Lv=12,xxxPT】
12/04/28 13:49:35.29 .net
無をも削除した空間ってのも無をも消え去った状態ってのも無よりも虚ろな空間ってのも、
無だし全てにも入るな。
55: 忍法帖【Lv=4,xxxP】
12/04/28 16:35:41.64 .net
無をも抹消した空間。
56:!unko
12/05/05 22:01:23.26 .net
てすと
57: 忍法帖【Lv=11,xxxPT】
12/05/05 22:38:43.91 .net
全てと無をも遥かに超える存在。
58:!unja
12/05/05 22:53:42.30 .net
レベルとおつむに相関がない
59:桃
12/05/05 23:24:29.84 .net
ぱーですのー
60:!ninja
12/05/06 00:14:49.07 .net
全てと無をも遥かに超える存在ってのも、全てに入るな。
61:ご冗談でしょう？名無しさん
12/06/11 23:05:19.66 sN3DsXrG.net
7 ：Nanashi_et_al.：2012/06/11(月) 22:37:29.26
俺の職場にいたメンヘル青二才元助教歴2年（うちマトモに働いたの半年満たない）が今は短大准教授
とうとう、新しい職場（短大の新設学科）の上司に、文部科学省提出の書類様式４（１、２）を
提出したらしい。
実は、文部科学省にチクリの陳情書を書く前に、そいつの職場の学校法人理事宛に
チクリを堂々と入れた（当然、俺は自分の身分名前も出した）
しかし、その理事長は無視しているのか都合が悪いからもみ消しているようだ。
多分その短大に将来は無い！そして、メンヘル青二才の書類も文部科学省に通らないように
俺は強く念じる。
大体、私立短大の准教授1年目なのに、助手・助教歴17年の俺より遥かに給与をもらってるって
おかしいだろ！
新設大学、学部、学科の設置基準は厳しい。ニセ学位や協議報告をすると審査に通らない。
メンヘル青二才の2年の助教歴は実質半年にも満たないものであり。
学歴詐称に値する虚偽の報告である！
俺は、断固として戦う、そしてこの問題が俺のストーリー通りに進むまで
俺は追跡し続ける！
62: 忍法帖【Lv=17,xxxPT】
12/06/12 03:19:45.32 .net
無だよ。
63:ご冗談でしょう？名無しさん
12/06/12 03:39:39.17 .net
ツルメコだよ。
64: 忍法帖【Lv=19,xxxPT】
12/06/14 12:47:12.97 .net
無の世界でも相転移して全てを創造して宇宙空間が生み出されるので相転移最強。
65:ご冗談でしょう？名無しさん
12/06/24 17:34:13.67 .net
おーい
66:ご冗談でしょう？名無しさん
12/06/24 17:37:59.73 .net
何？
67:ご冗談でしょう？名無しさん
12/06/24 17:41:39.13 .net
忍者と削除依頼はどっちが強いのでしょうか？
68:ご冗談でしょう？名無しさん
12/06/24 17:45:41.84 .net
無限大のガネス様と無限大のボブ・サップ様が戦ったらどっちが勝つのでしょうか？
69: 忍法帖【Lv=7,xxxP】
12/06/24 19:34:22.71 .net
無からも全てを作れるビックバンが最強ですよ。
70:ご冗談でしょう？名無しさん
12/06/24 19:36:01.34 .net
全てと無はどっちの方が至高なのか教えてください。
71:ご冗談でしょう？名無しさん
12/06/24 19:46:54.19 .net
全てですよ。
72:ご冗談でしょう？名無しさん
12/06/24 19:47:37.32 .net
無ですよ。
73:ご冗談でしょう？名無しさん
12/06/24 19:52:45.99 .net
どっちですか？
理由付きで真面目に教えてください。
74:NAS6 ◆n3AmnVhjwc
12/06/24 20:14:28.09 .net
無なんてなんにもなりません
等価交換しか許されていません
だから全てで全てです
75:NAS6 ◆n3AmnVhjwc
12/06/24 20:27:58.09 .net
外部入力なしに総量が増えるわけ無いだろ
馬鹿すぎる
76:NAS6 ◆n3AmnVhjwc
12/06/24 20:44:47.14 .net
エネルギー保存則が成立しているところで
エネルギー非保存のインフレーション理論が成立する
余地はない
77:NAS6 ◆n3AmnVhjwc
12/06/24 20:47:08.98 .net
インフレーション理論が成立するというのは
エネルギー非保存則が成立することだろ
馬鹿馬鹿しい
78:NAS6 ◆n3AmnVhjwc
12/06/24 20:57:04.94 .net
全体をみれば増えもしないし減りもしない
79:NAS6 ◆n3AmnVhjwc
12/06/24 21:20:49.31 .net
総量が増えるわけ無いだろばーかばーか
っていってまわってやりますよ
80:：：：? ＊＊論研究報告2チャンネル係
12/06/24 21:35:58.52 JPhTZ9uA.net
**論人生論を紹介しよう。
全ては無と同じだ。何故なら他に作用しないからだ。
全てはそれ以外とは作用しない。作用すればそれは
全ての一部であるからだ。
ではある欲しいモノが有り、その全てが手に入ったとしよう。
始めは大喜びだ。しかしやがてそれは当たり前になる。そうなると
気持ちは今までと同じだ。これは＊＊論の無の状態だ。
又新しい欲しいものさらに高価なものを求めるしか刺激を感じなくなる。
しかし前のモノの維持費は有るのだ。何故なら＊＊論は時間と共に全ては
劣化するからだ。それを補わないと、それが維持費だ。結局自転車操業
くたばるまで働かねばならないんだ。ああ悲劇ここに極まれり。
81:NAS6 ◆n3AmnVhjwc
12/06/24 21:43:47.94 .net
全ては全てで無は無だよ
利益はなし、損益もなし
どちらを出すならそれは破綻モデル
82:ご冗談でしょう？名無しさん
12/06/24 21:44:22.23 .net
妄想爺さんとヒマラヤ君はどっちが強いでしょうか？
83:NAS6 ◆n3AmnVhjwc
12/06/24 21:52:19.93 .net
どちらも妄想じいさんです
84:NAS6 ◆n3AmnVhjwc
12/06/24 22:19:58.03 .net
妄想じいさんの妄想対決だろ
85: 忍法帖【Lv=8,xxxP】
12/06/25 14:22:19.92 .net
無からも全てを出来る神様が最強ですよ。
86:ご冗談でしょう？名無しさん
12/06/25 14:27:54.66 .net
全てと無はどっちが至高なの？
誰か真面目に理由付きで分かりやすく教えてくれ。
87:ご冗談でしょう？名無しさん
12/06/25 14:42:10.13 .net
>>86
>>85
88:ご冗談でしょう？名無しさん
12/06/25 15:14:18.34 .net
意味分かってないな・・・。
89:ご冗談でしょう？名無しさん
12/06/25 15:40:06.11 .net
神様も全てに入るな。
90:ご冗談でしょう？名無しさん
12/06/25 18:06:55.41 .net
リ
91:ご冗談でしょう？名無しさん
12/06/25 19:07:27.62 .net
>>89
つまり、言い換えると？
92:ご冗談でしょう？名無しさん
12/06/25 19:29:06.79 .net
ワケ ワカ ラン ワケ デモ ナイ♪
∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧ (⌒)(⌒)
（ ・∀・） （ ・∀・） （ ・∀・） （ ・∀） （∀・ ） 彡│ || ｜
⊂ ⊂ ） （ Ｕ つ ⊂__へ つ （ ○ つ ⊂ ○ ） （∧＿∧⊃
< < < ） ） ） （＿）| ＼＼ ＼ ／ ／／ （ ・∀・）
（＿（＿） （_＿）＿） 彡（_＿） （＿（＿_） （＿（＿） ∪
トモ イエ ナイ ケレ ド♪
∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧
（ ・∀・） （, ・∀・）∩ （・∀・∩） （,, ・∀・） （ ・∀・ )っ
（( （ つ ~つ )） （( （つ ~ノ （つ 丿 （つ つ )） ( つ /
乂 ((⌒) )） + ヽ (⌒ﾉ ,（ ヽノ ） ） ） | （⌒）
（＿_）￣ （＿）Ｕ し（＿） （＿）＿） し'⌒＾ミ
イイ カゲン ソノ ヘンニ
∧＿∧ l | | ｌ
◯（ ・∀・ ）◯ ∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧
＼ ／ （ ・∀・ ） ∩ ・∀・） ○（ ・∀・ ）○
|⌒I │ ⊂ つ ヽ ⊂丿 ＼ ／
（＿） ノ ／ ／＼ ＼ （ （ ﾉ )） ﾐ,（ ヽノ
し' .（＿_） （＿_） し'し' し（＿）
シト ケヨ ナ♪
∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧∩
（ ・∀・） ⊂（ ・∀・ ） （・∀・ ）ﾉ
⊂ ⊂ ﾉ彡 （ ノＵ ﾉ つ
Ｙ .人 ｜（ ） (⌒),、 ヽ.
（＿）'Ｊ し ∪ ﾐ ￣ し''
93:ご冗談でしょう？名無しさん
12/06/25 21:05:48.82 .net
>>91
そういうことじゃないんだよなぁ・・・。
なんていうのかなぁ・・・。
94:ご冗談でしょう？名無しさん
12/06/25 21:23:54.84 .net
>>93
つまり…どういうことだってばよ…？
95:ご冗談でしょう？名無しさん
12/07/04 12:14:37.70 .net
分からねェ！！ オレってばどうすりゃいい！？
96:ご冗談でしょう？名無しさん
12/07/10 17:25:52.17 .net
ヒマラヤ君
97:ご冗談でしょう？名無しさん
12/07/10 17:28:46.08 5UFI3LBI.net
無の方向にむかっていくと
反対方向の軸の世界が広がってたりして
98:!ninja
12/07/10 18:56:19.95 .net
無は全てを生み出した存在だよ!?♪。
99:ご冗談でしょう？名無しさん
12/07/14 15:01:21.77 .net
koge
100:ご冗談でしょう？名無しさん
12/07/17 22:41:07.28 .net
おーい、中坊
101:ご冗談でしょう？名無しさん
12/07/17 22:47:15.14 .net
おーい、小坊
102:ご冗談でしょう？名無しさん
12/07/17 22:56:59.89 .net
>>1
ばーか
103:ご冗談でしょう？名無しさん
12/07/18 00:16:36.29 .net
>>102
ばーか
104:ご冗談でしょう？名無しさん
12/07/18 02:53:40.59 .net
この人>>1の知能は小学生の頃から成長していないの？
失笑するしかないじゃない
105:ご冗談でしょう？名無しさん
12/07/18 03:00:10.70 .net
と、知能が幼稚園児の頃から成長していない池沼がほざいております。
106:ご冗談でしょう？名無しさん
12/07/18 04:45:32.51 .net
頭を使わなくてもできる微改変レス
こういうのが頭の悪さを露呈するんだってわからないのかな
107:ご冗談でしょう？名無しさん
12/07/18 07:06:07.69 .net
カススレ
108:ご冗談でしょう？名無しさん
12/07/18 16:34:15.77 .net
>>106
お前の方がはるかに頭悪いから早く死んでね。
109:ご冗談でしょう？名無しさん
12/07/18 20:36:44.50 .net
典型的ゴミスレ
110:ご冗談でしょう？名無しさん
12/07/20 16:32:16.13 .net
ヒマラヤはデブ、ちび、禿の小坊
111:ご冗談でしょう？名無しさん
12/07/20 16:36:35.75 .net
ヒマラヤは早く氏ねばいいのにな
112:ご冗談でしょう？名無しさん
12/07/21 18:00:23.37 .net
>>1は粘着の度が過ぎてるから正気じゃないだろ
113:ご冗談でしょう？名無しさん
12/07/21 19:55:26.94 .net
厨房で基底で糖質
114:ご冗談でしょう？名無しさん
12/07/21 20:12:21.08 .net
メコスジ野郎Jリーグ
115:ご冗談でしょう？名無しさん
12/07/22 17:10:44.27 .net
ヒマカス
116:ご冗談でしょう？名無しさん
12/07/22 18:33:56.48 HCpjet4K.net
全てといっても、無はないことをいうのだから
全ての中には入ってないんじゃないですか。
全ての外とか範疇じゃないとかそういうのではないですか。
117:ご冗談でしょう？名無しさん
12/07/22 18:35:16.99 HCpjet4K.net
全ての中には無は入れないじゃないですか
118:ご冗談でしょう？名無しさん
12/07/22 18:35:49.42 HCpjet4K.net
ないんだから。ないものが入れないと思います
119:ご冗談でしょう？名無しさん
12/07/22 19:08:28.85 C95MYej3.net
ないものが含まれるとかはないでしょう。含有率というのがあるからね。
120:ご冗談でしょう？名無しさん
12/07/23 06:19:18.97 .net
糖質と厨房どっちが嵐でしょうか
121:ご冗談でしょう？名無しさん
12/07/23 08:18:23.03 .net
夏休みのみんな書きこしてね
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
ここを荒らしてます
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
122:ご冗談でしょう？名無しさん
12/07/26 19:34:47.09 .net
kasu
123:ご冗談でしょう？名無しさん
12/07/26 21:06:39.64 A0JXNLme.net
混沌は無で正解。
混沌は無では無かったが正解。
無からは何も生まれない。
124:ご冗談でしょう？名無しさん
12/07/26 21:10:49.18 A0JXNLme.net
次元の違う話だから無と呼ぶしかなかったのね
125:ご冗談でしょう？名無しさん
12/07/26 21:12:59.46 .net
ここは物理板荒らしが立てたクソスレ
126:ご冗談でしょう？名無しさん
12/07/26 21:15:11.20 9HeR4tXe.net
ノムリッシュスレはここですか
127:ご冗談でしょう？名無しさん
12/07/26 22:28:48.77 .net
>>1
どうした、厨房
128:ご冗談でしょう？名無しさん
12/07/27 00:48:42.86 .net
全て=無=全て
129:ご冗談でしょう？名無しさん
12/08/01 23:13:21.66 .net
目糞と鼻糞、どっちがくさいのでしょうか？
130:ご冗談でしょう？名無しさん
12/08/02 21:45:45.50 .net
>>1
ちんぽとぼぼ、どっちがくさいののしょうか？
131:ご冗談でしょう？名無しさん
12/08/04 01:58:12.76 .net
偏執狂と厨房、どっちが最低でしょうか？
気になって眠れません
132:ご冗談でしょう？名無しさん
12/08/04 21:58:28.29 .net
>>1
連レス自白的低脳42歳無職童貞キモピザ低学歴低身長禿ロリ
m9(^Д^)プギャー!
133:ご冗談でしょう？名無しさん
12/08/05 23:39:37.45 .net
ヒマラヤて偏執病？、気になって眠れません
134:上条
12/08/08 02:44:20.10 9PLRcyIJ.net
結論無が有の逆説なら、無の逆説が有だっただろうけど
無からはどうしても生まれられないので全ては最初からその形成元が存在していて、その外側はない
しかし、たぶん質問の意向は、喪失と獲得のような意味での前者の意味や意図が、
全てと透明になったようなものとの距離がどういう意味をもっているのか
というこなのだろうか？
つまり、最上と最下とどっちが意味があるのか、と
135:ご冗談でしょう？名無しさん
12/08/14 17:32:44.17 .net
>>1
お前はカス
136:ご冗談でしょう？名無しさん
12/08/16 18:58:33.09 .net
無限と無は同じだよ
なぜなら無限の全てを見ることは不可能なんだから、無いから見えない無と違うと
言うかもしれないがないから見えない無は空のことで無ではない。無とは初めから
存在すら知られていないことだから、全てを見ることが不可能な無限と同じことだ。
無限の存在は、確認しようにも出来ないから、結局、最初からない無と同じになる。
つまり、無限も無も確認のしようがないから同じものなのだ。
我々は、有限しか認識できないことを知るべきである。
137:ご冗談でしょう？名無しさん
12/08/18 16:40:01.44 .net
偏執と荒らしと厨房、どれが一番嫌がられるでしょうか？
138:ご冗談でしょう？名無しさん
12/08/19 09:31:56.44 .net
ヒマラヤの、でぶ、ちぶ、ぼけ、かす、はげ、しね
ヒマラヤの、でぶ、ちぶ、ぼけ、かす、はげ、しね
ヒマラヤの、でぶ、ちぶ、ぼけ、かす、はげ、しね
大事なことなので３回いいました
139:ご冗談でしょう？名無しさん
12/08/23 22:05:53.02 .net
ヒマラヤは統合失調症、基地外、どっちでしょうか？
140:ご冗談でしょう？名無しさん
12/08/23 22:07:55.46 .net
ヒマラヤは荒らし
141:ご冗談でしょう？名無しさん
12/08/24 02:52:37.93 .net
>>132
連レス自白的低脳55歳無職貧乳口臭スイーツケツデカキモピザ低学歴低身長禿レズロリ
m9(^Д^)プギャー!
>>135
お前はカス以下
142:ご冗談でしょう？名無しさん
12/08/24 20:14:58.20 .net
>>141
朴の学歴秘密です
ぷげらっちょ
143:ご冗談でしょう？名無しさん
12/08/24 23:45:17.52 5g0F0nnZ.net
無欲は強欲に似たり、その逆もまた真なり
144:ご冗談でしょう？名無しさん
12/08/25 16:12:25.08 .net
朴は厨房です
145:ご冗談でしょう？名無しさん
12/08/28 01:11:14.48 .net
記憶を消すにはどうしたらいいのでしょうか？
まじめに質問しています
146:ご冗談でしょう？名無しさん
12/08/28 08:07:27.88 .net
脳科学スレで聞いて来いよ
147:スレタイだけで思わずレスする勢い
12/09/03 01:57:31.47 .net
「全て」「無」「至高」をそれぞれ定義してから出直せ>>1
といっても、まったく主意が通じないだろうよな。
148:ご冗談でしょう？名無しさん
12/09/07 17:50:09.66 .net
「全て」＝読んで字の如く「全て」
「無」＝何にも無いこと
「至高」＝この上ないこと
これじゃ駄目？
149:ご冗談でしょう？名無しさん
12/09/07 19:57:51.31 .net
「ラーメンとタンメンどちらがチャーハンですか？」みたいな問題だな
150:ご冗談でしょう？名無しさん
12/09/07 23:01:46.26 .net
は？
151:スレタイだけで思わずレスする勢い
12/09/07 23:35:31.26 .net
「1」と「0」はどっちの方が「無限大」なのか？
みたいな
152:スレタイだけで思わずレスする勢い
12/09/07 23:37:29.29 .net
てめぇが知ってる言葉なら、定義できている、と思うアホ
153:ご冗談でしょう？名無しさん
12/09/08 01:07:18.50 .net
と、アホ以下のカスがほざいてるわ
154:ご冗談でしょう？名無しさん
12/09/08 19:14:33.23 .net
「アホ」と「カス」はどっちの方が「>>153の知能レベル」なのか？
などと、延々と続く。これが本スレに代表される戯言スレ。
155:ご冗談でしょう？名無しさん
12/09/08 20:07:44.55 .net
「アホ」と「カス」はどっちの方が「>>154の知能レベル」なのか？
などと、延々と続く。これが本スレに代表される戯言スレ。
156:ご冗談でしょう？名無しさん
12/09/11 00:55:39.64 .net
あらしと中二はどっちが強いのでしょうか？
まじめにきいています。
157:ご冗談でしょう？名無しさん
12/09/11 08:15:13.45 .net
「全て」＝読んで字の如く「全て」
「無」＝何にも無いこと
「至高」＝この上ないこと
これでよい
158:ご冗談でしょう？名無しさん
12/09/11 22:49:46.61 .net
＞これでよい
で、どっちの方が至高なの？
159:ご冗談でしょう？名無しさん
12/09/11 22:52:23.22 .net
何が 「上」 なのかは決めないのか？
乗り心地ならポルシェよりベンツが上だが
加速の良さならベンツよりポルシェが上だし
何を求めるかによるわけでしょ？
160:ご冗談でしょう？名無しさん
12/09/12 00:16:05.13 .net
至高の定義としては、「絶対」「究極」「最大」「永遠不変」的な感じです。
161:ご冗談でしょう？名無しさん
12/09/22 04:48:36.91 .net
丁寧に返答するだかでつられる馬鹿が多数
162:ご冗談でしょう？名無しさん
12/09/22 04:50:30.44 .net
こげ
163:ご冗談でしょう？名無しさん
12/09/23 01:40:27.81 .net
全てでしょう
本当の無からは何も生じません
全てが全てである時に何も無いように思えるだけなのです
白紙を見た時に白で埋め尽くされていると判断するか何も書かれていないと判断するかの違いみたいなものです
違うか
164: 忍法帖【Lv=31,xxxPT】(1+0：8)
12/09/23 01:47:20.75 .net
寧ろ全ても無も遥かに越える存在が至高何だろ。
165:ご冗談でしょう？名無しさん
12/09/23 16:40:11.82 .net
>>164
それが「愛」か・・・
166:ご冗談でしょう？名無しさん
12/10/16 02:39:33.70 .net
どっちが厨なんか相手にするなよ
167:ご冗談でしょう？名無しさん
12/10/16 14:42:31.17 .net
ヒマラヤが釣れた
168:：：：? ＊＊論研究報告2チャンネル係::ドイツ生活のススメ
12/10/16 15:04:51.13 MKOUOuo3.net
＊＊論によれば全てはAと￢Aを含む。
A＋￢A＝０ 全ては無と等しい。
ことわざに曰く、極端は相通じる。
169:ご冗談でしょう？名無しさん
12/10/16 16:07:55.34 .net
惚け爺さんも釣れた
170:ご冗談でしょう？名無しさん
12/10/16 21:07:11.29 .net
マトモな論理学ではAと￢Aの和集合は全空間になるんだけどなｗ
171:ご冗談でしょう？名無しさん
12/10/28 04:54:24.48 .net
「全て」の方だと思います。
「無」は定義しづらいでしょう。
172:ご冗談でしょう？名無しさん
12/10/28 05:27:40.94 .net
>>171
根拠を詳しく教えてください。
173:ご冗談でしょう？名無しさん
12/10/29 07:51:44.33 .net
>>１７２
「無」は何も無い状態とされています。
「至高」では無いとは言いきれませんが、
含まれている状態であるとは言いきれない、
むしろ別の方でしょう。
「全て」には「至高」も含まれていると思います。
少なくとも否定はされていません。
ただし、蛇足かもしれませんが、
「私の全て」といった特定の事例の場合には、
「至高」の方であるとも言い切ってはいません。
174:ご冗談でしょう？名無しさん
12/10/30 10:23:59.37 .net
>>173
言ってることがよく分かりません。
もうちょっと分かりやすく教えてください。
175:ご冗談でしょう？名無しさん
12/10/30 17:56:28.79 .net
>>１７４
日本語で示す「全て」には
「至高」もおそらくは含まれますよね？
否定はされていないと考えます。
ただし、
「あなたは私のすべてだよ」などど恋人の事を言った場合、
「私の全て」には「私」の主観の範囲の私事へと
事柄が限定をされていきやすいと思うのです。
蛇足と書いたところで説明をしたかったことは、
「全て」という表現の示す意味が、
比較的狭い範囲を示しやすい
私事の観点から発せられたのか、
範囲の限定の有無を特に示されない範囲で
効果を発揮しているかによっても条件は異なるということです。
176:ご冗談でしょう？名無しさん
12/10/31 10:05:25.27 .net
全ての日本語には至高という単語も含まれてるという話？
177:ご冗談でしょう？名無しさん
12/10/31 10:15:40.87 .net
>>１７６
「全て」という意味には、
至高という意味もふくまれます。
178:ご冗談でしょう？名無しさん
12/11/08 15:10:25.44 .net
至高は 「すごく良いもの」 って意味じゃないの？
179:ご冗談でしょう？名無しさん
12/11/08 15:46:15.09 .net
至高はとりあえず「高きに至る」というような意味です。
低さに関しては触れていません。
至高という単語の受け取り方は、
自由性が高いかもしれませんね。
180:ご冗談でしょう？名無しさん
12/11/10 21:31:09.73 .net
それは人から説明されないとわからない事か？
二十年も三十年も生きてきてそんな事もわからないなら
お前が今まで喰ってきた飯は全 部無駄だったという事だ
181:178
12/11/12 10:20:05.09 .net
ごめん、教えてくれって事じゃなくて、違うんじゃないの？って事で聞いたんだけど。
182:ご冗談でしょう？名無しさん
12/11/21 19:43:38.26 .net
無限と無という概念を想像できた時点で、
人類はもう何かに対して完全勝利をおさめたと思う
183:ご冗談でしょう？名無しさん
12/11/21 23:02:10.21 .net
>>182
どういう意味？
できれば詳しく教えてください。
184:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/27 17:36:45.94 .net
全ての方が至高だろ。
根拠は無より全てのほうが嬉しいから
185:ご冗談でしょう？名無しさん
13/02/23 00:33:51.48 .net
無は実在するのだろうか？
この世界に唯一実在しない物が無であるような気がしてならない
実在の世界に於いて全てとは宇宙そのものであり、無とは実在しない宗教に於ける神のような存在である
つまり全てとは物理学の至高であり、無とは宗教の至高である
186:ご冗談でしょう？名無しさん
13/08/09 NY:AN:NY.AN .net
プロ市民（国籍不問w）ガチ推しの飛翔体キムチ太郎当選で未来はピカドン明るいね
URLﾘﾝｸ(www.hoshusokuhou.com)
187:ご冗談でしょう？名無しさん
13/11/25 01:17:31.78 NGaRW38k.net
全てと無は対極のように見えるが、実はくっついていて、ほとんど融合しちまっているんだよ。
つまり円環構造。だから、「全ての全ては無であり、無は全ての一部である。」ということになる。
この理は、ある哲学の根本原理から導かれる。
ＯＯＯＯＯＯＯＯＯ「万物は円を描く」ＯＯＯＯＯＯＯＯＯＯ
188:ご冗談でしょう？名無しさん
13/11/25 19:11:11.68 .net
>>187
無は全ての一部ってことは、全ての方が大きくて上ってこと？
189:
13/11/25 20:11:36.09 .net
無の状態を作れない、つまりただの概念
190:ご冗談でしょう？名無しさん
13/12/11 15:23:43.82 JmY7ks4d.net
真空にエネルギーはあるの？
191:＊＊論研究報告2チャンネル係
13/12/26 18:05:51.15 .net
日本の上層部はそうだからといっても下のほうの技術は一流だ。
下部ほどそうだ。だから今まではやってこれたのだ。
だが惜しむらくは臣民であることだ。
はやく目覚めて日本国民となりたまえ。
192:＊＊論研究報告2チャンネル係
13/12/26 18:06:36.03 .net
憲法第９条は、世界連邦を目指すのだと言っておる。
何故なら、世界連邦こそ世界が武力で無く外交ですなわち話し合いで
問題を解決する世界を目指しているからだ。それでこそ憲法第９条が
生きてくる。わしは憲法９条が大切だと言う者に世界連邦の話をするが
そんなの遠い未来だ。と笑っているが、憲法９条と世界連邦は同じレベルなのだ
と言うことが判らん愚か者。世界連邦が空想なら憲法９条も空想なのだ。憲法９条が
現実なら世界連邦も現実なんだ。わあわしがあまりにも頭が良すぎるんだから仕方ないとしても、
君達臣民ももう少し頭を働かせないといかん。
193:＊＊論研究報告2チャンネル係
13/12/26 18:07:30.21 .net
わしは大学は２部だった。受験勉強が嫌いで楽して入れるところが
２部だった。もっともそれだけではなかったが。学費が安く、昼間で
眠っていて、夜はいつまでも起きている、夜型だった。しかし世間では
そんな事理由にはならなかった。２部（夜間部）に入ったことが問題だった。
差別された。わしも劣等感を感じたものだったよ。だがだんだん判ってきたことは
今の日本の教育は会社中心主義で、根性、努力は会社員にはぜひ必要な資質だ。
だから授業を面白くなくやさしいことも難しく教える。これを突破するにはまさしく
根性と度量苦がいや努力だ必要だ。すると会社の精神的・肉体的重労働にも耐えて
残業もやってくれる。だが頭はカチンカチンになって見事に左脳型の兵隊が出来上がる。
こんな教育でわしのような右脳型が優等生である分けない。劣等性が当たり前だ。
兵隊で言えば最低の丁だ。かつて徴兵検査で丁と烙印されたら恥ずかしくて町を歩けなかったと言う。
今と同じだ。底辺大学、２部と烙印押されたら恥ずかしいんだ。だがそれは会社で活躍しようと思うものが
そうであって、学問をやろうと思ってるわしにとってどうでもいいんだ。だが日本ではその学問も会社員教育
で優秀で無いと東大には入れない厳しい受験がある。ヨーロッパでは受験なんて無い。たいてい高校卒業試験に
合格すれば後は何処の大学でも勝手にいけるそうだ。まあそんな感じだそうだ。で、
わしは会社に学問がどうのこうのといっていたんだ。会社ではそんなのどうでもいいんだ。
お前には努力と根性が優秀だと言う印が無いと差別した。がわしもあまり気にしないでそれを乗り越える努力はしなかった。
会社は真面目に考えてるのか。と怒った。と言う感じだろう。
わしは何度も言うが会社の人間では無い。学問の側の人間だ。これは日本国の怠慢なんだ。
いやアメリカの属国大日本帝国の横暴であるからして即刻解散して欲しい。この国は民主義国家日本である。
194:ご冗談でしょう？名無しさん
13/12/26 18:45:24.57 .net
￣￣￣￣￣￣○￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
O 。
, ─ヽ
＿＿＿＿＿＿＿＿ /,/＼ヾ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|＿＿|＿＿|＿＿|＿ __（（´∀｀＼ ）＜ というお話だったのサ
|＿|＿＿|＿＿|＿＿ ／ノへゝ/''' )ヽ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
||＿＿| | | ＼´-｀） / 丿/
|＿|＿| 从.从从 | ＼__￣￣⊂|丿/
|＿＿|| 从人人从. | /＼＿＿/::::::|||
|＿|＿|／//ヽヾ＼ / ::::::::::::ゝ/||
────(~～ヽ::::::::::::|／ ＝ 完 ＝
195:ご冗談でしょう？名無しさん
14/04/07 22:44:41.48 .net
東大ねたが至高です
196:ご冗談でしょう？名無しさん
14/04/08 12:57:18.90 .net
はやく答えろよ
197:ご冗談でしょう？名無しさん
14/04/08 20:20:44.63 .net
ｽﾚﾘﾝｸ(philo板)
198:ご冗談でしょう？名無しさん
14/04/08 21:26:13.48 .net
メコスジ
199: 忍法帖【Lv=24,xxxPT】(2+0：8)
14/04/09 00:21:57.80 .net
全てを超えし者が最強
全てを捨てし者が最強
スーパーマンが最強
200:ご冗談でしょう？名無しさん
14/04/11 22:17:03.86 .net
>>1
ちびとでぶはどっちがはげなんでしょうか？
201:ご冗談でしょう？名無しさん
14/04/19 20:42:35.73 .net
263 名前：login:Penguin[] 投稿日：2014/04/19(土) 20:35:27.54 ID:Bh8MkZba
「無」は「究極」ですか？
202:ご冗談でしょう？名無しさん
14/04/27 08:55:14.79 .net
ヒマラヤの軌跡
（＾○＾） ◆KYAHA/emlo
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板:5番)
●●● 韓国女は売春するのが大好き（嘲笑）
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板)
●●● 朝鮮人慰安婦とは恥知らずな売春婦です
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板)
●●● 日本人男性＞日本人女性＞犬＞ﾁｮﾝ男＞ﾁｮﾝ女
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板)
●●● 韓国男 は 強姦 が 趣味 （嘲笑）
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板)
●●● 夫婦別姓とは劣等民族チョンの制度です ２
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板)
●●● 人間の女の劣等脳 ＞ チョンの脳
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板)
●●● 女の脳は劣等脳（学問編）
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板)
●●● 女の脳は劣等脳（発明編）
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板)
●●● 女の脳は劣等脳（総合編）
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板)
●●● 極真は大脳の機能を低下させる
ｽﾚﾘﾝｸ(budou板)
●●● 極真に新しい名前をつけよう
ｽﾚﾘﾝｸ(budou板)
●●● 極真は子供の脳の発育を阻害する
ｽﾚﾘﾝｸ(budou板)
●●● 極真の知恵遅れ共に告ぐ
ｽﾚﾘﾝｸ(budou板)
203:ヒマラヤ ◆KYAHA/emlo
14/06/24 16:05:13.72 .net
至高の野菜は野沢菜
204:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/28 23:17:59.08 mLVnpYZh.net
0を否定すると無限
無限を否定すると0
205:ご冗談でしょう？名無しさん
14/08/19 21:28:19.60 Fv0AHH9h.net
>>1
空が至高。
空＝無＋全て
206:ご冗談でしょう？名無しさん
14/08/20 01:04:59.55 .net
>>205
興味深い。
もう少し詳しく教えてくれ。
207:ご冗談でしょう？名無しさん
14/08/20 01:34:26.96 rYhw873U.net
無が至高
エクスデス「無の力が最強」
ネオ・エクスデス「全て次元と全部の存在を全体的に消し去って私も無に帰ろう」
208:ご冗談でしょう？名無しさん
14/08/20 02:41:43.57 .net
メコスジスイッチ
209:ご冗談でしょう？名無しさん
14/08/20 13:17:23.33 .net
>>206
farmerてどういう意味？
210:ご冗談でしょう？名無しさん
14/08/20 13:20:38.71 .net
>>206
感性と感覚は何が違うの？
211:ご冗談でしょう？名無しさん
14/08/23 23:28:42.09 uBZpv1so.net
>>206
そのマンマだが？
釈迦は天才だと言うことだね。
全ては空であり実体が無い。
実体が無いからこそ輪廻変転する。
万物（色）は輪廻変転する。
更に無ですら輪廻変転し有を生む。
だから、心に罣礙を持たず生きて行かなくてはならない。執著を捨てて真実の道を歩きなさいと。
至高ですな。
212:ご冗談でしょう？名無しさん
14/08/24 12:09:15.72 .net
無が存在するって有じゃね
213:ご冗談でしょう？名無しさん
14/08/24 22:54:48.69 YSdfbUEl.net
全ては輪廻変転する。
無ですらも。
しかし、「全ては輪廻変転する。無ですらも。」という考えは輪廻変転しない。
これが空の概念。
空は空っぽと言う意味では無く、実体が無いと言う意味。
空（スーニャ）は、面白いことにインドでは数学で言うゼロも現す。
スーニャはゼロでありかつそれ故に全てなわけな。
実体の無い幻想こそが、全宇宙を形作っていることを喝破せよと。
迷いの輪廻変転に紛れこむこと無く、客観視せよと。
それが真理の道であると。
至高ですな。
214:ご冗談でしょう？名無しさん
15/01/01 01:37:09.85 .net
>>211
>>213
興味深い。
もっと詳しく教えてください。
215:ご冗談でしょう？名無しさん
15/12/12 00:22:22.24 .net
無限を超える概念は存在するのか？
ｽﾚﾘﾝｸ(galileo板)
216:ご冗談でしょう？名無しさん
16/01/20 01:31:51.64 .net
>>1
無というのは有に対する従属的概念だよ
なんらかの存在があって初めて無といえる
そういう意味で無もあると言える
とすると無というものを含む全てがより上位概念となる
217:ご冗談でしょう？名無しさん
16/01/20 01:38:33.22 .net
>>211
空はある、という事ができるように空という概念も結局、有というものに属することになる
そして無が有を生じることはない
218:ご冗談でしょう？名無しさん
16/05/14 19:01:25.46 .net
＝＝＝ 物理板の『ID表示/非表示』『ﾜｯﾁｮｲ導入是非』に関する議論のお知らせ ＝＝＝
物理板で公正で活発な議論を進めるに際し、
ID表示/ﾜｯﾁｮｲの導入が必要なのかについて住人の皆様で議論をしたいと思います。
論点は、1) ID表示設定の変更, 2) ﾜｯﾁｮｲの導入 の2点が中心となります。
議論スレ：
【自治】 物理板のID表示設定の変更/ﾜｯﾁｮｲの導入に係る議論スレッド
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
最終的には、ここでの議論を添えて変更申請をしたいと考えています。
議論に参加される方は, このスレのテンプレ
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板:1-6番)
をご一読頂き「納得出来る材料/意見」とともに賛成/反対の意思表明をお願いします。
以上、スレ汚し失礼しました。
219:ご冗談でしょう？名無しさん
16/07/24 07:03:30.86 6h/9H1q9.net
Ｏ＝ゼロと無限＝∞、はどっちがエライ？
Ｏvs∞。
220:ご冗談でしょう？名無しさん
16/07/24 23:37:52.05 .net
ヒマラヤー
221:おいどん
16/07/25 00:50:57.87 3jYB1BfS.net
実験の結果で以下の事が分かります。
実験１）「始まりと終わり」は事実上観測されていない。
実験２）「時間」という存在はなく、ただの、変化同士の比較である。
つまり、この世界の概念から、「始まりと終わり」を引き、さらに、
「時間」を引いた世界が正しい認識です。
つまり世界は、
「ただ有り、変化している。」となります。
そして、宇宙の広さは有限でなければ、
エネルギーの密度(正確には電子の密度)が薄すぎて
世界を保てないから。宇宙の広さは有限は確実です。
くわしくは、
URLﾘﾝｸ(www.facebook.com)
222:ご冗談でしょう？名無しさん
16/07/25 00:53:07.68 3jYB1BfS.net
滅びと再生について
1)再生の意味について
世界の今は、単純に電子配列の位置の問題で、
変化は無限な訳だから、必ず、また電子が同じ位置に配列する日が、
100%来ます。つまり物理学として、全人類の復活は本当です。
2)滅びについて
無限の変化なので、すでに世界は結論に至っており、世界は安定しています。
なのにも関わらず、人は、生命が実際に進化しているため、
始まりを感じてしまいます。無限の変化の中で、「進化している」ということは、
無限の変化のなかで、生命は、必ず滅亡する運命にあるということです。
現在は、滅亡して→再生している状態だから、進化しているように感じるのです。
つまり進化しているという事実が、生命は逃れられない滅亡の定めを持っている事を
意味します。
223:おいどん
16/07/25 00:57:00.14 3jYB1BfS.net
宇宙とは、液体窒素に落っこった、ダイヤモンドの気泡
エネルギー保存の法則を保つには、外に出さない金魚鉢が必要だ。
つまり電子が抜けることが出来ない鉢が、
現時点であるものの中で、原子核間距離（正確には電子の交点間距離）が
最も細かいものは、炭素の単分子であるダイヤモンドだ。
ただし、このダイヤモンドは真ん中に気泡がある。
この気泡入りダイヤモンドをさらに液体窒素につけて超伝導にした場合、
電子の動き自体が止まるから、原子核間を飛び回っていた自由電子も固定され、
科学的にこれ以上ない、理想の電子の檻ができる。
ダイヤの表面から気泡までの距離が離れていれば、冷気が届く前に、
マイスナー効果が発生するから、ダイヤの気泡の中だけでしか
エネルギーのやり取りができなくなり、気泡内でエネルギー保存の法則が
成立する。宇宙の完成。
くはしくは、
URLﾘﾝｸ(www.facebook.com)
224:ご冗談でしょう？名無しさん
16/07/25 10:16:44.76 .net
増山 二三さんの自己紹介
225:ご冗談でしょう？名無しさん
16/07/26 12:17:52.92 N1ZIhFLo.net
>>1.
おい、おい「無＝０」と「無限＝∞」のお話をしているのか？？
例えば、０÷∞＝？とか∞÷０＝？とか。
何かを「０で割る＝÷」ことは＝無限。なので、意味が無いので小学校でも
中学校でも高校でも、行わない。
ところで、数学的には。面の中の「点」の数＝無限。よりも、立体の中の
「点」の数のほーが＝同じ、無限でも面よりも立体の中の点の数のほーが
より、大きい無限だ！・・・って、ことになっているようだ。
226:ご冗談でしょう？名無しさん
16/07/27 20:55:36.37 .net
＞０で割る＝÷」ことは＝無限
大嘘
227:ご冗談でしょう？名無しさん
16/07/29 04:59:14.17 fuTokG90.net
↑大嘘
は、大嘘。さよならめこす。
228:ご冗談でしょう？名無しさん
16/07/29 06:14:02.01 khUNqVyk.net
宇宙の外ない 最小物質中身ない ない＝ないで大きさは ない→全て→ない→全て→ と続くので両方同じ
229:ご冗談でしょう？名無しさん
16/07/29 06:20:22.97 .net
バカは死んでも治らない
数学ではゼロで割ることはできない、対応する唯一の数が無い。
無限大などは数ではない、極限で定義される概念の一つ。
230:ご冗談でしょう？名無しさん
16/07/29 15:00:20.10 yY2yxSz1.net
７月２９日（金）
１８時 池袋駅東口
７月３０日（土）
９時 東京駅 場所未定 １０時３０分 神保町駅 場所未定 １２時 新宿駅南口
１６時 秋葉原駅電気街口 →１９時１５分 演説フィナーレ
＼＼ ｻｸﾗｲﾏｺﾄ♪ｻｸﾗｲﾏｺﾄ♪ｻｸﾗｲﾏｺﾄ♪ ／／
∧＿∧ ∧＿∧
∩´∀｀ ）（ ・∀・） こちらは東京都知事候補
ヽ .）（ つ¶ ９ 桜井誠でございます！
|￣￣￣￣￣￣￣￣|
｜ 桜井 誠 ゴ ミ は ゴ ミ 箱 に！
|＿＿＿＿＿＿＿＿|
.||. ∧＿∧ ∧∧ || 朝 鮮 人 は 朝 鮮 半 島
.|| （ ´∀｀ ） ( ﾟДﾟ) ||
||-────|| 売 国 候 補 も ゴ ミ 箱 に！
|| ＿＿＿＿＿＿＿ .||
.||＿＿ ＿＿|| ＼桜 井 誠 は 投 票 箱！
.|〇〇|≡≡@≡≡.|〇〇|
.｛二二二._［ ］_.二二二｝
凵 凵 - -
231:ご冗談でしょう？名無しさん
18/01/31 07:20:36.81 co3m1tSm.net
物理学もおもしろいけどネットで儲かる方法とか
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』
OBSDO
232:ご冗談でしょう？名無しさん
18/07/12 20:41:31.89 1MdQRTZv.net
僕の知り合いの知り合いができた在宅ワーク儲かる方法
時間がある方はみてもいいかもしれません
検索してみよう『立木のボボトイテテレ』
KCY