11/11/10 02:01:33.87 .net
彼(やる気クン)は、このスレに現れるであろうか。
3:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/10 02:37:23.46 .net
恥丘外生命の目子筋的悩殺（あるいは妄想） Part 69
4:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/10 04:50:33.46 .net
あいつが地引網に引っかかるかかからないかで、このスレの寿命がきまる
5:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/10 10:56:43.81 .net
でも正直、物理板でやる話題じゃないな。
6:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/11 16:56:56.10 .net
【宇宙】宇宙人がいる証拠、何もなし…米政府が公式見解
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)
180 名前：167[sage] 投稿日：2011/11/11(金) 13:50:46.11 ID:wlz0LZWD
やっと本当の原文を見つけたので、ちょっと訂正。掲示板形式でなく
‘petition’という公開請願方式みたい(江戸時代の直訴状や目安箱のような?)
■ we the people
URLﾘﾝｸ(wwws.whitehouse.gov)
まじめな内容から、単なるいたずらっぽい結構アホな書込みまである
URLﾘﾝｸ(wwws.whitehouse.gov)
賛同する人は署名をクリックすると投票カウントが増えて、一定数を超えると
政策スタッフの担当者が回答してくれるらしい (現在の下限は25000)
↓異星人に関する petition の原文と回答
URLﾘﾝｸ(wwws.whitehouse.gov)
請願: formally acknowledge an extraterrestrial presence
engaging the human race - Disclosure.
「地球外存在が人類に接触していると公式に認めますか － 公開発表してください」
回答: Thank you for signing the petition asking the Obama Administration
to acknowledge an extraterrestrial presence here on Earth.
「地球外存在がここ地球上にいることを認めるか、という
オバマ政権に対しての請願に署名いただき、ありがとうございます。」
-----
いきなり異星人を認めるかって請願文もすごいけど、
しゃちほこばって答える公式回答の書き出しも笑える
7:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/13 23:26:46.44 113Lqpqu.net
宇宙全史～人類史上初めて明かされる壮大な秘密
URLﾘﾝｸ(www.mandarake.co.jp)
宇宙全史一部公開
URLﾘﾝｸ(www.mandarake.co.jp)
8:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/14 22:13:55.04 PVKiPwHh.net
こういうものを信じちゃう人もいるんだろうな。
9:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/14 22:59:29.15 9NTxIiZa.net
我々に繋がる最初の生命、即ち遺伝子（DNA）が、誕生したときを考える。
といっても、その姿（配列）がどんなものか、知る由もないだろう。
しかし、どんなものだった「はず」か、せめて推定できないのだろうか。
その配列は《少くとも》、地球の生命史と、人類の歴史と、我々の人生の端緒になった。
今これを読んで、「それは私の人生とは無縁だ」と思う、何某かの知性がいるかもしれないが。
10:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/15 12:40:37.48 4uipYY0E.net
>>7
アセンションを知っていれば、この内容を否定する根拠はないだろうね。
11:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/15 12:55:55.45 .net
あの人らは、2013年以降は何をネタに商売するつもりなんだろうね
もうそろそろネタ切れではないか？
ネット上で新たな預言者でもでっち上げるか？
12:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/15 14:07:26.22 .net
>>11
ニュートンが控えてる・・
2061年世界が滅亡することを聖書から解読したらしい・・
やれやれだぜ
13:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/15 14:09:15.74 .net
>>11
2060年だった
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
14:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/15 17:01:07.50 .net
安泰だなｗ
15:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/15 17:11:31.84 .net
2017年。
ノストラダムス研究家の五島勉が、旧約聖書の『ダニエル書』を解釈すると、この年に滅亡が予言されていると主張。
2018年。
霊能者の天地瑞泉が、この年に地球の全生命体が死滅すると主張。
2020年。
フランスの科学ジャーナリストのモーリス・シャトランが、この年にマヤとインドの暦が終わっているので滅びると主張。
2030年。
『みのもんたの日本ミステリー! 』で聖徳太子がこの年の地球滅亡を予言していると主張。
2038年。
フランスの天文学者のカミーユ・フラマリオンが、ノストラダムスの予言詩によるとこの年に人類が滅びると主張。
2060年
アイザック･ニュートンが、ヨハネの黙示録を解読した結果によると少なくともこの年以降に世界が滅亡すると主張。
16:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/15 17:44:03.40 .net
>>15
1910年。
ハレー彗星の尾に含まれるシアンで人類が絶滅する。
1999年。
天から恐怖の大王がうんぬん
17:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/15 19:25:21.56 .net
スレチなんだが
18:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/16 15:42:32.73 .net
【宇宙】SETI（地球外知的生命体探査協会）が別惑星系からの通信を検知
ｽﾚﾘﾝｸ(galileo板)
19:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/16 15:55:49.67 .net
学問・理系 [宇宙] “また騙されて宇宙板まで飛ばされたわけだが”
20:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/16 16:52:52.74 .net
宇宙軍人氏ーーーーーーーー！！！！
はやくきてくれーーーーーーー！！！！！！！
21:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/16 17:16:13.43 .net
宇宙板のスレ一覧なんて取得済みだよな
>>18マヌケw
22:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/16 17:29:44.00 .net
ごめん
俺、だまされた・・・・orz
23:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/17 23:11:25.56 xfdRpkyY.net
その空中生物なんてアーサーCクラークが既に出してるだろ・・・
24:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/17 23:23:43.82 NCKo1GWh.net
地球外生命が、仮にいるとして、
その想定される姿が、地球生命的であって、何かおかしい？
我々地球の生命の姿は、宇宙で普遍的かもしれない、
なんて結論が出てもいい。
25:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/18 07:59:51.04 +1loJJyZ.net
目の前にあるコンピューターが生命体である（でない）理由を挙げれば、
自分が生命と認める条件が分かると思う。
どんなものまで生命体と認めるのかが、はっきりとすれば、
地球外生命体の条件もはっきりとするだろう。
26:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/18 08:12:37.89 R5EQfRLY.net
↑統失
27:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/20 00:18:09.70 .net
↑糖質
28:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/25 00:51:00.88 IZZeOQYx.net
スレとあまり関係ないけど、
科学的考察の踏み入れないような体験を自らした、
という、科学的考察の出来る人、挙手を。
ノシ
ある意味、辛いよな。
追試を出来る出来ない以前に、
自分ですら訳の分からない体験を、
「まさか、錯覚だろ」と思って「今見えているものは一体何なんだ」と
確認行為まで伴う、不可思議で鮮明な記憶を持っているというのは。
29:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/25 01:02:46.84 .net
これだけ星があるのに地球だけって言うのも不自然なきがする
30:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/25 01:04:03.42 .net
これだけ目子筋があるのに恥丘だけって言うのも不自然なきがする
31:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/25 02:12:51.43 .net
>かといって「生物」（くだいて言えば細胞）を物質から創造できた試しはない。
この一文に意味あるのか？
前例なら地球にあるじゃん。
32:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/25 18:50:40.16 vs5g1PEU.net
５３歳。
1965年頃読んだ「科学大観」に、知能を持つ惑星人の想像図が全部揃っていた。特徴も。
誰々の考えた何人（考えた人の名前はほぼ忘れたが。）
ゲルスバック の 水星人 という風に。
水星人 でんでん虫に近い（高温に耐えうる殻も持つ？）
金星人 忘れた
火星人 タコ型でなく、ゾウの耳を持った様で、エレキギターの様な部品が付いてる。
空気が薄いので、大きな耳が必要？
木星人 これが、子供ながらに恐ろしかった。
オオカミが直立歩行をした様なヤツで、棍棒を持ち、
２Ｇの重力に耐えうる様に筋骨隆々。
土星人 一転、おとなしそうなヤツだったか。ぺしゃんこな体？
寒さに耐えうる体？
天王星人 忘れた。
海王星人 忘れた。
33:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/26 15:00:22.89 .net
>>31
創造した前例などない。
できるのは「自然発生しただろう、したはずだ」という予想のみ。
34:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/26 16:04:37.73 tLMLzmSR.net
>>33
× 予想
○ 推定
◎ 妄想
経験の裏打ち（検証）がない確率論は、単なる戯れ言ではあっても、科学的たりえない。
これ、現況における、当スレ・シリーズのFA。
35:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/26 23:04:17.43 .net
つまり検証不能なものを科学的考察と言ってるスレ主がアホって事か
36:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/27 03:09:46.25 EXRxZ2r0.net
宇宙関連の話題で、「水発見か？生命の可能性！」などと
いつも騒ぎ立てるマスゴミやら宇宙予算に必死な機関は、
妄想だという自覚に欠ける恥知らずということだ。
このスレ・シリーズが物理板一番の勢いだった一時期にも、
そんな話題が出てきたが、以前より何故か大人しかったが。
37:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/27 04:50:25.47 .net
>>31
地球で生命が生まれたという事実は、
生命一般が誕生し易いかどうかという問いには寄与しない。
その問いは100%の確率で生命が生まれた星の上で質問されることになるから。
たとえ生命発生がこの宇宙で地球だけのたった一回きりだったとしてもね。
ランダムで惑星を選んで、そこで生命が生まれたか？を問って
そこで本当に生命が誕生していたか誕生していなかったかを見て初めて
「生命はこんなにも簡単に発生するんだ／しないんだ」が分かると言うものだ。
38: ◆0wlfLV9a6YHd
11/11/27 09:20:38.94 .net
生命はたくさん発生するけど知的生命体まで進化するのは難しい、とか考えちゃうのも恥知らずだよね。
宇宙→地球
アミノ酸や塩基→地球上の生命
生命→知的生命体
に置き換えて考えると、宇宙にアミノ酸や塩基がたくさんあるから生命もたくさんいるはずだけど、地球に知的生命体が発生するのは難しいって言ってるようなもんだもんね。
もう発生しちゃってるのにね。
地球に生命がもう発生しちゃってることを根拠に宇宙には生命がたくさんいるハズと考えてるのに、知的生命体になるともうすでに発生してるのに、いやそれは難しいだの月の存在とかハビタブルゾーンがどうのとかさ、知的生命体がたくさんいると
地球に来ててもおかしくない状況になるからそれを避けるために知的生命体だけ特別視する恥知らずをやらかすんだよな。
こんなことはさ、１０００万年前にもういっぺん遡ってそこから進化を再スタートさせた時に、果たして今のような文明を築けるかどうか、果ては他の動物たちも寸分の違いもなく同じように進化うするかどうか考えてみりゃわかるんだよ。
どうしたって地球上の生物がみんな同じように進化してくなんて考えるほうがどうかしてるでしょ？
宇宙にいくらアミノ酸や塩基があるからってそれを根拠に生命もたくさんいるハズだなんて考えるのは、地球に生命がたくさんいるから６億年前にリセットすれば必ず知的生命体も発生するはずだって考えるのと同じだってことに気づくべきだね。
ついでに、ただの単細胞と知的生命体とでは複雑さが違うだろ？っていう理由も成り立たないから。
生命自体がもう複雑だし、一旦生命が誕生すれば脳みそが発生してやがて知的生命体が誕生するのは時間の問題って考えると、知的生命体の方が発生するのは複雑ゆえに難しいと考える根拠なんてなくなるから。
39:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/27 10:05:10.52 .net
やる気登場。
>一旦生命が誕生すれば脳みそが発生してやがて知的生命体が誕生するのは時間の問題って考えると、
この理由は?
40: ◆0wlfLV9a6YHd
11/11/27 10:31:21.62 .net
>>39
いる派の論拠に乗っかってるからだよ？
生命がうじゃうじゃ発生するなら知的生命体だってそうじゃないと説得力ないでしょ。
知的生命体は難しいって思うならその根拠出してみ？
月？ハビタブルゾーン？陸地？気候？
じゃあ生命がうじゃうじゃ発生する根拠は？
41: ◆0wlfLV9a6YHd
11/11/27 10:37:01.73 .net
生命は何の気なしに発生するとか恥知らずに考えるくせに、知的生命体になるとあらゆる難しい条件出してきて奇跡だとか特別視するんだよな
それだったら知的生命体に限らず猿だってクジラだって象さんだって特別でしょ？
あんな格好の生物が発生する確率考えてみなよ？
で、どんどん遡っていって生命自体はどうなの？っていうことだよ。わかった？
42: ◆0wlfLV9a6YHd
11/11/27 10:41:04.87 .net
１．宇宙にアミノ酸と水がたくさんあるから、生命もたくさんいるはず。
２．生命がたくさんいるなら、知的生命体もたくさんいるはず。
１と２って同じ考え方が根っこにあるよね。
そこで、
３．宇宙にアミノ酸と水はたくさんあっても、生命はほとんどいない。
４．生命がいたとしても、知的生命体まで進化するのは他の動物でもその習性や姿まで似ている生き物がどんどん現れてもいいくらいあり得なさそう。
つまり知的生命体を特別扱いしなければ、５００万年前に逆戻りして再スタートしても地球上の至る所で同じような進化の歴史が現れるとかありえないでしょーって感じ。
３と４も同じ考え方が根っこにあるよね。
１と２は必然を主張していて、３と４は偶然を主張してる。
一切は必然だというのは宗教がよく主張してるけど、俺は一切は偶然だと思う。
神さまもあの世もないし、自由意志もないし、明確な自分もない。
意識は宇宙と区別できないし、宇宙は自分と区別できない。
なにが自分を動かしていて、なにが宇宙を動かしてるかも解明できない。
宇宙に星はたくさんあるけど同じものがほとんどない。
太陽とまったく同じ星を作ろうとしても驚くほど多くの偶然がないとできない。
生命もいくらアミノ酸や核酸があっても驚くほど多くの偶然がないとできない。
この宇宙が現在の姿をしているのは何か仕組みがあるはずだと思って探求しても、得られるのは自分が思い描いた宇宙にすぎないから何かを知ったというわけでもない。
43:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/27 10:41:35.96 .net
>>40
生命体がうじゃうじゃ発生するなんて誰も言っていない。
地球外生命が発生する可能性は十分あると言っているまでで。
知的生命体の例は、たとえば、恐竜は知的生命体に進化しなかった。
44: ◆0wlfLV9a6YHd
11/11/27 10:45:39.42 .net
>>43
恐竜はイワシに進化しなかったよね？
45: ◆0wlfLV9a6YHd
11/11/27 10:48:33.29 .net
>>43
>生命体がうじゃうじゃ発生するなんて誰も言っていない。
宇宙関連の話題で、「水発見か？生命の可能性！」などと
いつも騒ぎ立てるマスゴミやら宇宙予算に必死な機関は、>>36
騒ぎ立てるのはいつも水→生命という流れがうじゃうじゃ頭に湧いてるからでしょ。
可能性だとか言葉で誤魔化してももう遅いね。
46:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/27 11:39:02.71 .net
>>45
可能性は否定出来ないだろ。
なんでこの言葉使ったらうじゃうじゃ居るって事になるんだよ。
47: ◆0wlfLV9a6YHd
11/11/27 12:24:51.52 .net
>>46
水かある惑星が発見されるたびに生命の存在も一緒くたにセットで書かれるでしょ？
可能性もなにもそうやって恥知らずに結びつけること自体がもう脳内うじゃうじゃでしょが。
可能性なら神さまが存在する可能性だってあるわけだし。
でもそっちは否定すんでしょ？相変わらずご都合主義なんだよ。
48:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/27 15:32:46.06 LF60elcE.net
大御所も登場したところで、本スレは以降、
●たびたび流れる「水の存在可能性」という宇宙関連の話題が出るたびに、
「水→生命という流れがうじゃうじゃ頭に湧いてる」マスゴミと
宇宙予算に必死な機関に踊らされる
哀れな社会風潮
を
『可能性』と称して科学的たりえない論説（はっきりいえば誇大妄想）を垂れ流す恥知らず共！
と指摘するスレになります。
●もし、地球内外の生命に関する新事実の話題が出れば、科学的考察と討論の場であり続けます。
いつ、どこで、どのような新事実が現れるか、誰にも分からないため。
49:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/27 15:50:27.69 LF60elcE.net
逆に言えば、「水の存在可能性」という宇宙関連の話題が出ていないとき、
又は、地球内外の生命に関する新事実の話題を取り上げていないレスは、
荒れているだけと考えて、スルー（あぼーん）するのが宜しかろうと思います。
そこでカキコ・ルールを提唱します。
1. 「水の存在可能性」という宇宙関連の話題に関するレスは、●水●
2. 地球内外の生命に関する新事実の話題に関するレスは、★新事実★
などと、記事中に明記しては？
上記の記号は、案です。
むしろ、あぼーん推奨の記号を、決めた方が合理的かもしれません。
50:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/27 16:06:46.03 .net
う、うむ・・・。
51:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/27 16:12:07.35 .net
(^^;;
52:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/27 17:07:26.31 .net
>>41
>猿だってクジラだって象さんだって特別でしょ？
特別じゃないので全文却下
53:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/27 17:13:09.49 .net
>>44
>恐竜はイワシに進化しなかったよね？
だとしたら駄目じゃね？反論になるかそれ？
54:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/27 20:55:15.83 .net
>>47
>水かある惑星が発見されるたびに生命の存在も一緒くたにセットで書かれるでしょ？
砂漠と川、どっちが生存率高いかなんて一目瞭然だろ。
水なしで生存出来る生物があるなら言ってみなよｗ
55:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/27 21:30:11.83 .net
11月27日に、３機の巨大UFOが地球にやってくる！？
URLﾘﾝｸ(www.weeklyworldnews.jp)
いつもながらガセで終わりそうな予感
56:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/27 21:33:25.76 .net
やる気君へ
ＮＡＳＡが言ったように知的生命体はたくさんいるけどワープ出来ないので接触は無理
この可能性は排除できないので君がいくら熱弁しようがそれは妄想です
57:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/27 22:38:06.39 .net
>水かある惑星が発見されるたびに生命の存在も一緒くたにセットで書かれるでしょ？
これが受け入らられないのか、気に入らないのかしらないけど
セットに書かれるのが当たり前だろ
58:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/28 00:41:55.01 .net
あ
59:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/28 01:13:10.73 IYm31UaO.net
>>49 ★新事実★ みんなが待っているんだよなぁ。有史以来の、人類みんな。
60:妄想ホイホイ
11/11/28 10:18:51.93 eDChf/uS.net
一つの可能性論（妄想）。
>>9でいう「最初の遺伝子」を誕生させた『独特の構造を有する鉱石』が、
宇宙のどこか（それは地球かもしれない。）に存在した可能性は、
あながち否定できないだろう。
確か、賢者の石、っていうのかな。単なる空想の産物かもしれんけど。
そうした一種の触媒作用をもった鉱石が存在したとして、それがどんな
組成と構造で、どのように生成し、どのような触媒作用の仕組みかは、
実は既に、誰かによって研究されているだろう。
ただ、「新事実」として世に出されていないから、これは一つの可能性論（妄想）。
61:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/28 10:35:06.11 .net
メコスジセブン
62:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/28 10:54:18.68 .net
,. -―‐- ､
∠--_､＿_,. , ---＼
/:∠二、 ´_二二_'ヽ
__/ / ,. ― ﾐヽ /,. ―-､ヾ,ﾏ､_
__/,､匸:| { ● }}={{ ● } |::] ,､ヽ__
r―/: :|├/ﾍヽゝ--彡'―ヾﾐ ---'ノノヾ┤|: :├: 、
/: : : : :ﾊ Y ｀三三{_ _}三三´_ Yﾉ : ﾉ: : :}
V: : : : : :`| （{{ : : : : : : ≧≦: : : : : : : }}） |: : : : : ノ、
` ヾ: :_ -ヽ ￣マ￣￣ ￣￣タ￣ / :: : : :} メコスジセブン
■□■ ＼ ｀ ー---‐ ´ ／ヽ
□■□■ ｀ ｰ .＿＿＿_, - '"
■□■ ／ ￣￣丶
＼ ＼ ／ 。 ﾊ ｌ
＼ ＼ ／ ／__ｌ ｌ
＼ ＼ ／ ／ ＿ ノ
＼ ＼ ／ ／￣￣
＼ /
｀ζ ）
(( )、 、
、＼ 丶
丶 ＼ ＼
＼ ＼ ヽ
＼ ＼ 丶
＼ ＼ ＼
＼ ＼ 丶
＼ ＼ ヽ
ノ ﾉ ）
⊂´ ⊂ ＿／
63:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/06 20:50:00.36 E2XkX2ET.net
宇宙に知的生命体が人類以外に存在するなら、
そいつらが地球に到達する大分前に通信の一部が傍受される筈だろう。
通信傍受がまったくないのに宇宙人がすでに地球に到達していると考えるのは
無理がありすぎるだろう。
またこれだけ探索しても一切宇宙人の存在を証明する痕跡が出てこない以上、
水とか大気とか地球型惑星とかそんな単純な環境要因だけで知的生命体が生まれうる
という考えにも無理があるだろう。そんな単純な要素だけで知的生命が生まれるなら
すでに宇宙は宇宙人で溢れている筈だ。
そもそも人類ですら単純な物質から遺伝子を持つ生命体を創造する事に成功していない。
なぜ物質から生命が生まれるのか、その基本原理すら分かっていない。
以上の事実から現状、生命の誕生、進化には人類がまだ知りえない要件があり、
その条件を満たして知的生命が生まれる確率は従来考えられていたより
相当低いと思われる。ひょっとすると地球人とその子孫が宇宙で最初で最後の知的生命体に
なる程低い確率でしか起きない異常現象である可能性だって十分にある訳だ。
事実として宇宙人はたったの1例も確認されていないし、人類自身が物質から人工的に
生命体を創造する事にも成功していない以上、生命体がそんなに簡単に生まれて
まして知的生命に進化すると言い切れる根拠は何一つない訳だから。
64:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/06 20:58:10.45 YFQGoVA+.net
あれ？南極の隕石からアミノ酸が見つかったんじゃなかったっけ？
65:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/06 21:00:38.86 YFQGoVA+.net
適当なこといってしまったわ
66:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/06 21:44:50.87 .net
>>63
＞またこれだけ探索しても一切宇宙人の存在を証明する痕跡が出てこない
光学・電波望遠鏡で数十年間宇宙の一部を観測しただけだけなんだがな
67:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
11/12/06 21:47:06.21 .net
新しく見つかった地球型惑星は 重力２．４G 大気があれば２２度C
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
主星は小さいながら めったにないG型で太陽と同じ。
68:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/06 21:47:18.44 .net
>>63
全部はずれ
69:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/06 22:00:39.02 .net
>>66
だよな、宇宙の年齢と大きさ考えれば瞬きする一瞬を遠くから覗いただけだもんな
70:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/07 00:38:42.86 xeghDUMD.net
>>63
いくら観測しても宇宙人の痕跡すら出てこないから下等文明には干渉しない
宇宙条約があるとかトンデモ理論で自己正当化しようとする科学者もいるらしいけどｗ
71:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/07 00:44:07.85 .net
俺はちょっとしたヘマをやらかして生命作り出してしまった。
世の中ままならないものだ。
72:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/07 08:56:58.18 2uKDTMWS.net
>>70
科学者が自身の予測に反して、宇宙人が見つからない事の言い訳はそれこそ星の数ほど発表されている。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
しかしそのどれもがあまり説得力はない。なぜか。ほとんどすべての論説に宇宙人が存在して欲しいという
願望によるバイアスが見え隠れしているからだ。そもそも科学者の予測値の根拠となるドレイクの方程式自体が
あまり科学的根拠に基づくものとは言えない。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
地球が、地球生命の進化過程が、人類、知的生命の誕生がごくありふれたものであるという根拠のない想像に基づいた数値を
多用しているからだ。ありふれたものである筈の知的生命が全く見つからないにも拘らず、地球に知的生命が存在するという
唯一の成功例だけを根拠に自己正当化する理論にはそれこそ無理がありすぎる。
73:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/07 09:06:32.81 2uKDTMWS.net
多くの科学者はこの大宇宙に人類が存在するという唯一の根拠を盾に生命の誕生や進化は宇宙空間においてありふれたもの
であるとの過大評価の論説を発表している物と思われる。しかし逆に人類以上の知的文明が見つからない事から、文明の存続期間
を非常に低く見積もっているとも言えるだろう。たった１つでも文明が生まれその文明に永続性があればたちまちにその銀河周辺一帯は
その文明で満たされる筈だからだ。
太古の昔の生命の誕生や進化の過程にはまだまだ分からない事も多い。だから今まで考えられていたよりずっと低い確率でしか起きない
事態であるという可能性は十分にある。しかし現生人類が今後どのような進化を遂げるか。これは直近の問題であるだけに想像はより容易だ。
生命の進化は時間を経るごとに加速化している。地球に最初の生命が生まれたのは40億年前の事だが、多細胞生命が生まれたのは
わずか10億年前の事だ。魚類の出現は5億年前、哺乳類が生まれたのが約2億年前、類人猿の出現2500万年前、
原人の誕生が数百万年前。そして現生人類の誕生が20万年前の事。生物の進化の過程が年を経る毎に加速化しているのは
もちろん、人類文明の歴史1万年足らずを見ても時代を経る毎に進歩は加速化しているのは明らかだろう。
100万年、1000万年という期間は宇宙や地球、生命進化の歴史から考えればごく僅かな期間だ。しかし文明が生まれて僅か1万年で
これほどまでに科学技術文明を進歩させた人類が後100万年、1000万年存続したらどういう事になるか。殺しても死なない、どんな
自然現象にも負けないゾンビのような生命体が出来上がるのは明らかではないか。
74:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/07 09:17:36.53 2uKDTMWS.net
一度知的生命体が誕生すればそれはごく短期間に指数関数的な進化を遂げ、絶滅など考えられないような生命が創造される事は
容易に予想がつく。これは生命が誕生進化するという人類には遠い昔、まったく神秘の領域の話よりよほど容易な予想であると言えるだろう。
科学者は文明の存続期間をわずか数万年から数十万年と予測している。そうでもしないと宇宙に文明が溢れすぎて困ってしまうからだ。
本当にそんな事がありえるだろうか。文明を持った知的生命がその誕生惑星、地球を出ない、進化も一切しないという前提なら
環境変動や資源枯渇に耐え切れず短期間に絶滅するという可能性も十分考えられる。しかし科学技術文明を備えた知的生命が
進化も宇宙進出もしないと考えるほうが普通ではない。
人類だって地球を出れば、地球一つの環境変動に一喜一憂する必要はなくなるし、太陽系を出れば太陽の消滅にすら耐えられるようになる。
銀河一帯で繁栄するには人類の体は脆弱すぎるかもしれないが、科学技術文明が進化すれば機械の体を持った知的生命が生まれるのも
時間の問題であろう。そうなれば知的生命の存在にはもはや水も大気も地球型惑星すらも必要なくなる。超長期の恒星間航行にも余裕で耐えられる
ようになる。このような事が実現するのにどんなに長く見積もっても100万年以上の歳月はかからないであろう。
つまり知的生命が誕生しさえすれば宇宙の歴史からすればごく短期間でそれは銀河をまたに掛ける超知的生命体に進化するという事だ。
そんな大繁栄する筈の文明の痕跡が全く見つからないという事は考えられない。つまり従来考えられていたより生命誕生の可能性はより低く、
文明存続の可能性はより高い。ならば人類はおそらく少なくとも観測対象の宇宙の中で最初の知的生命であると考えるのがもっとも合理的な
思考であろう。
75:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/07 12:08:03.17 .net
>>74
お前いいセンいってるのに後半の矛盾に気付かないのが可哀想
わざと矛盾無視してるのか
76:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
11/12/07 12:32:44.52 .net
現生人類は１００万年前からいたという証拠も出てるぞ。足跡だけど
古人類は進化の過程で出てきた種じゃなくて、現生人類と共生してたというのが最近の主流説。
それから いくらわがままいってもワープとかむりだから。
77:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
11/12/07 12:37:07.03 6jRiO5c6.net
生命の誕生 － アミノ酸から最低限の生命が生まれる過程は因果律を何らかの方法で崩さないと説明不可能。
なんなんだろうねこの現象は。
自然界で唯一 時間を逆向きにしないと説明できない現象だぞ。
78:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
11/12/07 12:44:44.52 6jRiO5c6.net
光合成で大気に酸素ができたのが２７億年前
酸素呼吸が生まれたのが３５億年前
これも順序が逆だ
79:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/07 16:27:36.56 .net
>>77
＞生命の誕生 － アミノ酸から最低限の生命が生まれる過程は因果律を何らかの方法で崩さないと説明不可能。
ソース。
俺は説明可能だとする理論なら山程あるが、不可能だとする理論は一つたりとも見たことがない。
あるなら教えてくれ。
個人的な妄想か？
80:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
11/12/07 17:04:56.50 6jRiO5c6.net
説明可能な理論なぞ見たことないわ。
コアセルベートとか言い出さないでね
81:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
11/12/07 17:10:11.38 6jRiO5c6.net
一番簡単な古細菌でいいや
URLﾘﾝｸ(upload.wikimedia.org)
そのなかのコアセルベートだけでいいから 因果律を破らないで生成する方法を教えてください。
82:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
11/12/07 17:10:49.48 6jRiO5c6.net
ちがった リポソームだけでいいから
83:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
11/12/07 17:24:29.18 6jRiO5c6.net
このアニメーションすごいな
URLﾘﾝｸ(upload.wikimedia.org)
84:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/07 17:47:21.30 .net
恥丘外生命の目子筋的悩殺（あるいは妄想） Part 69
85: ◆0wlfLV9a6YHd
11/12/07 18:37:31.01 .net
みんなやっと俺に近づいてきたね。
人類の誕生で進化は新しい形をとって加速してく。
因果律はそもそも生物が進化の過程で生き残るためにそう認識しているだけ。
86:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/07 18:46:46.02 .net
>>85
クロマニヨン人以降、人類が進化した形跡はありませんが。
87: ◆0wlfLV9a6YHd
11/12/07 18:48:06.87 .net
>>86
それ、古い形の進化。
88: ◆0wlfLV9a6YHd
11/12/07 18:50:21.62 .net
人類の手に掛かると、全人類の半数を殺せるウィルスにだって進化させちゃうんだよ。
自然に任せてたらどんだけ時間かかるんだろうね。
89:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/07 19:04:24.66 .net
>>81
因果律破れば説明できるの？
90:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/07 19:22:13.20 .net
やる気の自演が惨いな
91:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
11/12/07 19:48:30.82 6jRiO5c6.net
各部品は未来に存在する完成部品を参照して作成された。
単独では機能しない。
92:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
11/12/07 19:50:45.23 6jRiO5c6.net
つまり未来に存在する完成された細胞の部品ね。
それを参照して作られた。
としか思えない。
あとは設計図説？
空間に細胞の設計図があってそれを参照して各部品が作られた？
これは物理的に無理がある。
未来を参照したほうがまし
93:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
11/12/07 20:10:05.73 6jRiO5c6.net
そこで 量子消しゴムが出てきます。
遺伝暗号と量子暗号
偏光異性体であるアミノ酸と 偏向フィルター
これはなんかの符号でしょうか
アミノ酸の偏向を使って 遺伝暗号を過去に送れる具体的な方法を見つければ、時間逆行の謎は解き明かせるわけです。
そして遺伝暗号を送った時点で部品はそろうわけです。
94: ◆0wlfLV9a6YHd
11/12/07 20:23:42.35 .net
前適応で説明できないの？
95:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
11/12/07 20:29:05.03 6jRiO5c6.net
生化学レベルの話ですよ
地球で最初の細胞はどうやって生まれたか
96: ◆0wlfLV9a6YHd
11/12/07 20:39:37.84 .net
いきなり細胞の形が生まれるんでしょ？
前適応の考え方で説明できないの？
97:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
11/12/07 21:02:20.53 6jRiO5c6.net
細胞は無理です。
化石も出てないし
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
これの前適応型って考えられます？
98: ◆0wlfLV9a6YHd
11/12/07 23:53:30.38 .net
細胞だっていろんな機能の構造の寄り集まりなんだからそれぞれで考えればいいんじゃないの？
ところで恐竜が誕生する前の世界と生命が誕生する前の世界にリセットしたらまた同じ恐竜から鳥と、原始生命から真核生物の進化が始まると思う？
リセットしたタイミングがたとえ恐竜誕生・生命誕生の１秒前だとしても。
99:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/08 00:13:04.78 .net
>>72-74
文明の進化が加速化したのは人類の人口が増え続けたからじゃないかな？
でも経済的に豊かになると人は少子高齢化する傾向が明らかになりつつある。
22世紀以降には世界人口も減少に転じるという予測もある。
人口が減るという事はそれだけで数万年、数十万年後には人類が絶滅危惧種に
陥る可能性だって考えられる訳だ。
宇宙に進出するには多大な労力が必要とされるし、安住の地、地球から出る
モチベーションを得るには差し迫った危機的状況がないと難しいのではないかな？
つまり人類は今後人口も減る事だし、巨大隕石衝突とか全球凍結とか今すぐどうにかしないと
やばい事態になるまで地球外移住も考えられず、そうこうしている間に人口が減ったり、
突然の環境変動があったりで絶滅する可能性が高いのではないかな？
100:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
11/12/08 00:40:23.53 L4JeYnyd.net
それはもう農耕の発明ですね。
101:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/08 05:25:15.64 Ih4Aqmte.net
>>99
地球文明が存続するか死滅するかは機械生命体誕生の如何に掛かっていると言えるであろう。
機械生命体は部品を入れ替えるだけ、プログラムを書き換えるだけで容易に自律進化可能である。
この為、進化速度は有機生命体の比ではなくなる。
その事はつまり機械生命体が生命には必須の要素と思われた死すらも超越する事を意味する。
老朽化した個体を処分しなくても、同一個体内で継続的な進化、種の強化を実現する事が可能になるからだ。
そのため知的文明に不可欠な知識や記憶、経験値の伝承も極めて効率的に行われる事となる。
また進化が個体単位で自由に進行する事から生物多様性も人類の比ではなくなる。
多様性のない種族は環境が整えば爆発的に繁殖するが、一度環境が悪化すると一気に絶滅の
危機に瀕する事になる。多様性があれば状況が悪化してもその環境に適応する別種が容易に
環境に適応して繁栄するようになる。危機対応においても機械生命は有機生命より優れている。
機械生命体の存続には水も大気も地球型惑星も必要ない。超長期の恒星間航行にも耐えられる。
宇宙空間において頑強な体は有機生命体との生存競争においても極めて優位に働くであろう。
と言うより、有機生命体とは必須生存環境が違うため、生存競争その物が起こらないであろう。
有機生命体が宇宙に進出するには極めて多大な困難が伴うが、機械生命体の宇宙進出には
大きな障害はない。機械生命体が自律進化を始めれば彼らはあっという間に人類の英知を乗り越え
宇宙に進出し、人類など相手にもされなくなるであろう。
102:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/08 05:38:31.30 Ih4Aqmte.net
ただ今、人類がサルにしているような扱いになるだけである。地球は動物保護区として管理され
人類の自由な行動が許される。サルは人間の領域に踏み込み噛み付いたり悪さするようなら
駆除される。同じように人間が機械生命体の領域に踏み込んだり危害を加えるようなら
駆除される。決められた範囲内で慎ましく暮らしている限りは、自由な行動が認められる。
それだけだ。
人類と機械生命にはそれほど大きな隔たりがあり、人類と機械生命の全面戦争とか、
機械生命による人類の支配、管理などといったＳＦ映画にありがちな設定は事実としては起こらない。
生命体としての素質が違いすぎて相手にならないからだ。大人が子供やサルを相手に
まともに喧嘩しないのと同じ事だ。するのはしつけか教育だけ。
生命の歴史から考えれば、人類は機械生命体を生み出す為だけに生まれた種族とも
言える程度の存在にしかならないであろう。機械生命を生み出すまでの僅かな期間、
知的文明の頂点に君臨した三日天下の地球人類と。それでも愚かな人類は機械生命が
作り出す超文明のおこぼれに預かる事で、機械生命を創造しないより、よほど満ち足りた
人生を送る事が出来るようになる。であるから例え人類が知的文明の頂点から滑り落ち、
地球圏の支配者の地位から滑り落ちる事になろうとも機械生命の誕生は避けられない
必然なのである。
機械生命体の有機生命体に対する圧倒的な優位性からしてこのような文明の主権者移動は
宇宙のすべての文明で必然的に起こる事態であると思われる。人類が宇宙人と遭遇する事が
あるとすればその本体はほぼ間違いなく機械生命体であろう。もし宇宙人が有機生命体で
あったのならそれは機械生命のペットか使用人である。
103: ◆0wlfLV9a6YHd
11/12/08 07:20:15.06 .net
>>99
>でも経済的に豊かになると
経済的に貧しい国や人も出てくるんじゃないの？
みんながみんな地球全人類が豊かになるなんてありえないよ？
あんたの収入は誰かの懐が減った結果だもの。
104:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
11/12/08 10:30:22.77 L4JeYnyd.net
機械はポテンシャル高いから自己進化しないよ
生命がなくなったら滅亡する。
105:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/08 10:46:29.58 .net
恥丘外生命の目子筋的悩殺（あるいは妄想） Part 69
106: ◆0wlfLV9a6YHd
11/12/08 21:49:59.71 .net
>>83のアニメーションって機械みたいだね。
107:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/09 01:33:02.74 .net
いつからみんながみんな地球全人類が豊かになるなんてありえない
あんたの収入は誰かの懐が減った結果だと錯覚していた？
108:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
11/12/09 03:13:02.93 T+VctRHd.net
右から左に動いてるのがアミノ酸一個を運ぶトラックで 下の遺伝暗号のテープのコドンと一致するAGCTのどれかを上の合成口に渡す。
合成口からはたんぱく質（生命の作るたんぱく質は全部一次元の鎖）が作られ、電場の具合でぐにゃぐにゃ曲がって立体的なたんぱく質が出来上がる。
109: ◆0wlfLV9a6YHd
11/12/09 20:57:31.84 .net
>>107
豊かさに慣れすぎちゃってリッチな目線でしか世の中見れなくなったの？
あんたが今食べてるそのコンビニのおにぎり、貧乏に甘んじて安く作ってくれる人がいるからその値段で食べれるんだよ。
もし１個５００円だったらあんた買わないでしょ？
寝言は寝てから言ってね。
URLﾘﾝｸ(www.globalrichlist.com)
110:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/09 21:12:11.54 .net
>>109
>経済的に貧しい国や人も出てくるんじゃないの？
>みんながみんな地球全人類が豊かになるなんてありえないよ？
>あんたの収入は誰かの懐が減った結果だもの。
こう言われてるのに
>豊かさに慣れすぎちゃってリッチな目線でしか世の中見れなくなったの？
>あんたが今食べてるそのコンビニのおにぎり、貧乏に甘んじて安く作ってくれる人がいるからその値段で食べれるんだよ。
>もし１個５００円だったらあんた買わないでしょ？
>寝言は寝てから言ってね。
こう返すとかナチュラルに糖質だろｗ
111: ◆0wlfLV9a6YHd
11/12/09 21:26:55.75 .net
>>110
もし最初からおにぎり５００円だったらどうすんの？
その値段が当たり前だったらあんた買うでしょ？
おにぎりが１００円で売ってるから５００円じゃ買わないだけで、最初から５００円だったら普通に売れるでしょ。
おにぎりに限らず他のものだってそうだよ？
で、５００円で売れるものだったのに１００円でしか売れなくなったら差額の４００円があんたの利益になって貧乏な人が４００円損して更に貧しくなるんだよ？
つまりあんたの収入（利益）は誰かの懐が減った（損）結果なの。わかった？
この程度が理解できないとこ見るとあんたの方が糖質っぽいねｗ
112:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/09 22:08:07.30 .net
見てください
これが古き悪しき地球圏視点の考え方です
113:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/09 22:49:35.85 .net
>>111
>もし最初からおにぎり５００円だったらどうすんの？
>その値段が当たり前だったらあんた買うでしょ？
買わない、ついでにビジネスモデルが成り立たないので意味がない
残念な糖質だな出だしからダメとかｗ
114: ◆0wlfLV9a6YHd
11/12/09 23:05:48.38 .net
あんたが貧乏だってのはわかった。
115:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/10 01:33:05.70 .net
>>101
そんな凄い技術があるならマクロス作ればいいじゃね？
116:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/10 02:24:16.93 .net
>>114
>あんたが貧乏だってのはわかった。
ハイ頂きました、理論的反証不可能の参った宣言ｗ
117:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/10 02:27:31.07 .net
||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|| ○ 理論的な議論が出来ない教祖様は触らずに放置しましょう。
|| ○ 教祖様は放置が一番キライ。常に誰かの反応を待っています。
|| ○放置された教祖様は煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
|| ノセられてレスしたらその時点であなたも教祖様の仲間。
|| ○反撃は教祖様の滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。教祖様にエサを
|| 与えないで下さい。 Λ_Λ
|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて ＼ (ﾟーﾟ*) ｷﾎﾝ。
|| ゴミが溜まったら削除が一番です。 ⊂⊂ |
||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿ ∧ ∧＿ |￣￣￣￣|
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧ ￣￣￣
～（＿( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧ は～い、先生。
～（＿( ,,)～（＿( ,,)～（＿( ,,)
～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ
118: ◆0wlfLV9a6YHd
11/12/10 07:17:36.72 .net
>>116
つーか、おにぎり１個５００円には永遠にならないと思ってるあんたがおめでたいだけでしょｗ
119:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/10 12:57:28.55 .net
地球外生命の話しろよ。
120:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/10 16:22:34.37 65Naleqm.net
誰かの富を奪う事でしか人は豊かになれないなら
20万年前、わずか数千人の親族集団から始まり、ボロキレを身にまとい掘っ立て小屋に住み、
明日の食料を探すだけで一杯一杯だった人類が、それから数千年で70億人まで人口を増やして
尚且つ原始時代より遥かに豊かな生活をしているなどという事はありえない。
経済成長とは生産性の上昇と富の蓄積と人口増加の複合効果によって実現される。
途上国は一般に人口の増加率が高く、生産性も先進国の技術を導入するだけで飛躍的に伸ばせるので
条件さえ整えば先進国より高い経済成長率の達成が可能である。
その高い成長力は先進国の経済成長にも寄与する。
先進国は安い人件費を求めて途上国に工場を移転する。途上国が発展して人件費が高騰すれば
更に下位の途上国に工場を移転。この繰り返しによって世界中の国家の経済水準は一定以上に
上昇し、その結果、世界人口は減少に転じる。豊かさは性欲以外に欲望を分散させ、子供は
安い労働力から、教育費の嵩むお荷物に変化するからである。
人口減少は経済にとって大きなマイナス効果である。世界に先進国の生産技術が行き渡れば
大きな生産性の上昇も望めなくなる。つまり世界は22世紀中にも縮小経済に向かって歩みだす
事になる。給与水準が毎年確実に減少する経済。夢も希望もない社会。
社会不安が増大し、犯罪率は上昇し、戦争や内戦やテロが頻発する世界。
121:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/10 16:29:18.51 65Naleqm.net
この状況を打破する唯一の手立てが機械生命体の創造である。
人類を遥かに上回る知性を持つ機械生命体が生み出す、想像を絶する超文明によって
生産性を飛躍的に伸ばすしか人類が更なる発展を継続する道はないのである。
機械生命体は冷徹非道なモンスターのようになるのではないか。恐ろしい。遺伝子操作による
新人類の創造という手立ての方が妥当である。と思われるかもしれない。否。機械生命体は
有機生命体とは必須生存環境が違うため宇宙空間でも容易に生存可能である。
進化速度も人類とは比較にならない為、人類との競合や軋轢と言った事態がそもそも起こらない。
人類を超える新人類は、新しい進化した種族と言えど、人類の延長線上でしかない。
食性や必要な住環境も人類とほぼ同様である。つまり新人類にとっては我々人類は生存競争の
競合相手であって邪魔な存在になるのである。
122:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/10 16:40:16.81 65Naleqm.net
なぜ何種類もいた猿人や原人、旧人がすべて絶滅し、我々現生人類、ホモサピエンスだけが生き残ったのか。
それは彼らが我々人類と競合する存在であったからである。直接武力の行使があったかどうかはともかく、
彼らは現生人類の祖先との生存競争に敗れた結果滅んだのは明らか。ゴリラやチンパンジーですら生き残れた
環境変動要因だけで、それより遥かに高い知能を持っていた原人や旧人が滅びる事などありえないからだ。
この事は何を意味するか。つまり遺伝子操作によって人類より優れた新人類、ニュータイプを創造する事は
やがては旧人類ととなった我々人類の滅亡に繋がるという事だ。戦争になるか。食料やエネルギーや鉱物資源の
争奪戦になるか。単なる市場原理で必然的に負けるか。どの道をとるにしても人類が生き残る道はない。
これを避ける唯一の手立ては、種の分裂を招かず人類全体で一律の進化を実現する事のみだ。
しかし100億人に迫ろうかという人類を一律に人工的に進化させるなど技術的には検討の余地があろうとも
政治的、経済的に考えれば実現は極めて困難である。故に人類の存亡は機械生命体の創造の如何に
かかっていると言えるのである。当然、文明の主導権は機械生命体に移り、宇宙に広く進出する地球文明の
後継者も機械生命体。どの星でも同じ事が起きるので宇宙人も機械生命体となる。
123:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
11/12/10 17:32:13.00 LEncatlQ.net
現生人類との交配でいなくなったってのが最近の説だけど
124:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/10 18:51:24.05 .net
>>118
>つーか、おにぎり１個５００円には永遠にならないと思ってるあんたがおめでたいだけでしょｗ
今500円なのと物価が上がって500円になった時を同時に語るってどんだけ糖質なんだよ
論理破綻してることいわれてもなぁ、出直してこいよクズがｗｗｗ
125:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/10 18:54:54.94 .net
>>120
お分かりだろうか、科学的知識の乏しさからくるへんちくりんなイメージをもったクズ人間がいることを。
126:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/10 19:11:53.85 .net
わかります
127:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/10 19:44:16.95 .net
ケッ!!機械生命体もイメージ出来ないボンクラの分際でよォ
128: ◆0wlfLV9a6YHd
11/12/10 20:32:51.96 .net
>>120-122
>明日の食料を探すだけで一杯一杯だった人類が、
なんでそんなリッチな目線でしか見れないの？
彼らが自分たちより豊かで幸せじゃなかったと言える根拠ってなに？
あんたブータンの話知らないの？
豊かさがどんなものか知りたい人が大勢あの国に行ってるみたいだけどバカみたいだよね。
あんなとこ行ったって日本にだって同じ場所なんていくらでもあるのに、本質がわかってない依存症な人たちが大挙して行っちゃうんだよね。
心が豊かかどうかってことなのに依存症な人たちは他の国や時代に豊かさ求めるんだよね。
自分に求めりゃいいのになに勘違いしたか、人んちに豊かさ求めるなんてアホな話が最近流行ってるよね。
>先進国は安い人件費を求めて途上国に工場を移転する。
つまり要らなくなる日本人労働者が増えて日本人の利益（収入）が途上国に持っていかれるんでしょ。
>途上国が発展して人件費が高騰すれば更に下位の途上国に工場を移転。
で、その途上国の労働者が今度はいつかの日本人労働者と同じ思いを味わうんだね。
>この繰り返しによって世界中の国家の経済水準は一定以上に上昇し、その結果、世界人口は減少に転じる。
厳密には家族が崩壊して安定した仕事もなくなって未来に夢を持てなくなったその国の貧しい若い世代が子供を作らなくなったからだよ。
豊かになったから人口が減るわけじゃないよね。
>想像を絶する超文明によって生産性を飛躍的に伸ばすしか人類が更なる発展を継続する道はないのである。
生産性を飛躍的に伸ばしたら労働力が要らなくなって経済に悪影響を及ぼすことはすでにここ日本で証明されちゃったよね。
>彼らは現生人類の祖先との生存競争に敗れた結果滅んだのは明らか。
混血してるよね。
129:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/10 20:39:08.62 .net
こうして地球人類が暢気に妄想に耽っている間も、
着々とその日に向け、ソイツラは動いていた。
130: ◆0wlfLV9a6YHd
11/12/10 20:41:50.37 .net
>>124
１個５００円が当たり前だったらって前置きしてんのに日本語読めない池沼はレスしないでくれる？
131:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/10 21:33:29.11 .net
>>129
その日は意外と近いかもしれん。
132:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/10 21:43:39.91 .net
自然淘汰で人類が滅亡するならそれはそれでいいと思うんだけど
人類存続にこだわる理由ってある？
133: ◆0wlfLV9a6YHd
11/12/10 22:13:13.98 .net
皆既月食すごいなあ・・・
月に地球の影が映ってるんだぜ。
134:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/10 22:48:09.69 cFOpDZrB.net
存続、継続ってのは究極のミッションだろう。
135:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/10 22:54:31.36 .net
>>130
「だったら」っていう前提はないたたないんだよね
おにぎりが今の経済価値で５００円なのと将来において５００円になるのではまったく意味が違うし
未来永劫５００円にならないと思うということは、明確に理由をしていない限り貨幣価値のスライド出の値上がりしかないわけで
つまり、今更どうつくろって逃げ手をうってももう遅いわけよ
１個５００円が当たり前だったらっていう前提が馬鹿なんだからｗｗｗ
出なおしてこいよ糖質ｗｗｗ
136:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/10 22:56:35.69 .net
やる気◆0wlfLV9a6YHdはほんと糞みたいな知能指数だなｗ
137:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/10 23:30:58.05 .net
皆既月食素敵すぐる
138:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
11/12/10 23:36:49.02 LEncatlQ.net
乱視でよくみえない 双眼鏡はどっかいったし
139:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
11/12/10 23:37:17.97 LEncatlQ.net
でもまあ不自然にかけた半月は見えた
140: ◆0wlfLV9a6YHd
11/12/10 23:54:15.70 .net
すげー。月が薄暗く燃えてるみたいに赤いよ。
もし超巨大隕石が地球に向かってきたらあんな風に見えるような気がする。
あー、ＮＨＫ動画の見すぎだなぁ。
>>135
え？
今は安くなって利益が薄くなってあまり儲からなくなったけど、昔は高くても売れて儲かったものってなかったの？
寝言は寝てから言ってね。
141:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/10 23:55:48.67 .net
◆0wlfLV9a6YHdは、人を見下した発言をよくするよな。
心がきっと狭いんだろうな。
142:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/11 00:00:35.79 .net
>>140
>>え？
>今は安くなって利益が薄くなってあまり儲からなくなったけど、昔は高くても売れて儲かったものってなかったの？
>寝言は寝てから言ってね。
おにぎりの話で切り抜けられなくなったからって他の出してこようとしても遅いしｗｗｗ
チンカスは逃げるのに必死らしいけど後付おにぎり以外の話はナシだから
急速回避運動はじまったｗｗｗ
残念でしたｗｗｗ
143:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/11 00:03:48.16 .net
今までおにぎりだけできたのに、やっともうダメってわかったら急におにぎり以外とかウケる、まんま糖質ｗｗｗ
144:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/11 00:05:51.25 .net
>おにぎり１個５００円には永遠にならない
>今は安くなって利益が薄くなって
一貫性のないその場しのぎの惨めの典型的な例ｗｗｗ
145: ◆0wlfLV9a6YHd
11/12/11 00:06:37.26 .net
>>142-143
例えで出してることも理解できない池沼なの？ｗ
この世で売り買いできるのはおにぎりしかないとか思ってる？ｗｗｗ
いい加減もう詰んでることくらい理解しなよｗ
146:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/11 00:07:39.24 .net
今は昔はっていう物価の上昇に関係する逃げが無駄なのまだわかってねっぇぇえぇえｗｗｗｗｗｗｗ
ばーかｗｗｗｗｗ
147:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/11 00:08:47.04 .net
>>145
その例えが成り立ってないって言われてるのにまだわかってねーのｗｗｗｗｗ
ばーあああああかぁあああｗｗｗｗ
148: ◆0wlfLV9a6YHd
11/12/11 00:09:44.03 .net
>>146-147
全世界で売ってるのはおにぎりしかないってどんだけｗｗｗ
まともな反論できなくなったからおにぎりに固執したい気持ちはわかるけどそこまでえげつないことはしたくないなあｗ
149:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/11 00:11:36.04 .net
>>158
おにぎりの例えが間違ってるんだから、何に置き換えてもおなじだっつってんの
馬鹿がｗｗｗいい加減気がつけよｗｗｗ糖質
150:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/11 00:12:06.46 .net
>>148
おにぎりの例えが間違ってるんだから、何に置き換えてもおなじだっつってんの
馬鹿がｗｗｗいい加減気がつけよｗｗｗ糖質
151: ◆0wlfLV9a6YHd
11/12/11 00:13:09.13 .net
>>149-150もちついたら？ｗｗｗ
今も昔もどんなものも儲けが変化しないものしかこの世に存在しないってどんだけｗｗｗ
あんたもう詰んでるよｗ
152: ◆0wlfLV9a6YHd
11/12/11 00:14:15.22 .net
さて、寝よ。
おやすみｗ
153:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/11 00:14:55.09 .net
>>151
物価を反映させた比較じゃ意味がないっっていわれてるわけよ、意味わかる？ｗｗ
はじめから詰んでんのは糖質くんお前だけだよｗｗｗｗｗ
154:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
11/12/11 00:25:39.43 /z1uvdL+.net
月の左下で赤く輝いてるベテルギウス君が気になる
155:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/11 10:35:50.46 .net
>>153 >>151
もうここまででいいよ
スレ潰しすんな
156:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/12 01:04:44.66 .net
PART８まで潰れたままきてるのに何いってんだお前？
157:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/12 05:52:29.22 Y0qjX/yz.net
>>120-122
ガンダムシードなんちゃらがそんな話じゃなかったっけ？
宇宙コロニーで進化した新人類が旧人類である地球人を成敗する話。
158:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/12 14:14:37.25 .net
キラとリリカルなのはを兼任してるようには思えん
159: ◆0wlfLV9a6YHd
11/12/12 18:17:13.42 .net
>>153
儲けが減ったり多くなったりしてる事実に目を背けることのほうが意味ないじゃんｗ
あんたみたいに全人類が儲けて豊かになれるとか宗教みたいな妄想もいい加減にしたら？池沼ｗ
160:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/12 18:58:11.05 .net
>>159
君、人をバカにしたいだけでしょ。
161: ◆0wlfLV9a6YHd
11/12/12 20:03:20.62 .net
>>160
バカにしてくるから同じ態度で返してるだけだよ？
>>153
これでも読んどきなよ池沼ｗ
物価を反映って、あんた適正価格ってなんだか知ってる？
【政治】 橋下氏、電力自由化で電気料金大幅値下げか…橋下サイド「多くの政治家は関電の票とカネがほしいから関電の言いなり」★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
162:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/12 22:21:51.31 .net
>>161
適正価格に物価も反映されてる事実を知っとけよカスｗ
URL貼るしか脳がねぇけど誰もリンクなんか開かねーからｗバーカｗｗ
163:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/12 22:27:30.47 .net
>>161
おにぎりが５００円で売れないならそれは適正価格じゃないわけでｗｗｗ
馬鹿じゃねーのお前？
>もし最初からおにぎり５００円だったらどうすんの？
>その値段が当たり前だったらあんた買うでしょ？
おにぎりが５００円なら米１㎏いくらだって話で今の物価でおにぎり５００円ではビジネスとして成り立たねーから１００円ちょっとなわけよ
未来永劫とか将来も５００円にならないと思ってるの？とか逃げても無駄なわけ、そろそろ気がつけよ間抜け
164:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/12 22:28:37.49 .net
||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|| ○ 理論的な議論が出来ない◆0wlfLV9a6YHdは触らずに放置しましょう。
|| ○ ◆0wlfLV9a6YHdは放置が一番キライ。常に誰かの反応を待っています。
|| ○放置された◆0wlfLV9a6YHdは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
|| ノセられてレスしたらその時点であなたも教祖様の仲間。
|| ○反撃は◆0wlfLV9a6YHdの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。◆0wlfLV9a6YHdにエサを
|| 与えないで下さい。 Λ_Λ
|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて ＼ (ﾟーﾟ*) ｷﾎﾝ。
|| ゴミが溜まったら削除が一番です。 ⊂⊂ |
||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿ ∧ ∧＿ |￣￣￣￣|
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧ ￣￣￣
～（＿( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧ は～い、先生。
～（＿( ,,)～（＿( ,,)～（＿( ,,)
～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ
165:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/16 15:37:29.73 .net
>>1
お前の為に未来科学板というものがある、実績を伴わない悪癖を語り
楽しむところはそこでヤレ
166:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/18 12:50:30.82 /8aTP+di.net
>>121 キサラギ乙
つ「ベクシル」
167: ◆0wlfLV9a6YHd
11/12/18 13:49:22.51 .net
>>162
なあんだｗ
適正価格がなんだかも知らないんだｗ
ついでに物価もどういうものか知らないらしいね。
詳しくはリンク先に書いてあるからよーく読んどくよーにｗ
>>163
当たり前だったらって前置きが読めないの？
それともあんたおにぎりが１個３０円になったら１００円で売れてた時代を否定すんの？
バカみたいｗｗｗ
168:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/18 19:24:40.23 .net
地球外生命の話しろよ。
169:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/18 20:11:37.24 .net
キサラギってなんや？
170:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/20 02:39:09.42 .net
>>167
病院から帰ってきたのか？
草生やす前にまともな反論しろよ
>それともあんたおにぎりが１個３０円になったら１００円で売れてた時代を否定すんの？
単なる物価スライドだから、あの頃いくらだった、この先いくらになるって話はその時の適正価格であって
>あんたが「今」食べてるそのコンビニのおにぎり、貧乏に甘んじて安く作ってくれる人がいるからその値段で食べれるんだよ。
>もし１個５００円だったらあんた買わないでしょ？
これの論理補強にはならないわけ、お前自分で「今」って言ってるんだから
糖質なのはわかるけど、自分で言ったことは覚えとけよカス
逃げすぎてお前言ってることがわからなくなってんじゃね？ｗ
レス乞食らしくまたレスしてこいよ最初からヤル気に勝ち目ないけど
171:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/20 05:39:38.14 .net
地球外生命を否定するなら
ここにくだらない事書いている自分の存在を否定しろ
172:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/20 13:11:55.66 .net
出発点が間違っっていればおのずと到達点もまちがってるわな
173:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/20 13:16:48.27 .net
ついでにいっておけば
>貧乏に甘んじて安く作ってくれる人がいるからその値段で食べれるんだよ。
すら間違いであって、２４時間陳列して、商品が一定数売れ残っても採算がとれるのが１００円であって
貧乏に甘んじてってのが当てはまるのは、ダイヤモンドやカカオ豆やらの収穫にほぼ無給でこき使われてる子供たちだ
己の無知もに気がついても自浄できないアホが何を考えても無駄
ああ、ちゃんとした話したいよこっちもｗｗｗ
174:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/21 02:11:33.94 .net
>>122
俺の友人に、一目瞭然で原人とわかる奴が何人かいるよ。
決して滅んでなどいない。
175:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/21 11:27:15.92 .net
>>174
www
176:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/21 12:42:41.81 .net
地球大の惑星、大気ある可能性 米などのチーム発見
2011/12/21
太陽系の外側に、これまで見つかった中では最も小さい、ほぼ地球サイズの惑星２つを見つけたと、
米国などの研究チームが20日付の英科学誌ネイチャー電子版に発表した。うち１つは地球のように、水蒸気を含んだ厚い大気に包まれている可能性があるという。
チームは、米航空宇宙局（ＮＡＳＡ）のケプラー宇宙望遠鏡を使い、地球から約950光年離れた恒星「ケプラー20」を回る、
それぞれ地球の大きさの0.87倍と1.03倍の惑星を発見。外側の軌道にある1.03倍の惑星には大気があり、地表に水分が存在する可能性があるとした。
２つの惑星は大きさから、地球と同様に岩石質で、内部に核やマントルの構造を持つとみられる。
従来の最小の惑星は地球の1.4倍。
ケプラー宇宙望遠鏡は生命が存在できる惑星を探すことが目的で、すでに惑星とみられる天体を2300個以上発見。このうち48個は、生命に不可欠な水が存在する可能性があるとしている。
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
177: ◆0wlfLV9a6YHd
11/12/21 23:01:41.39 .net
>>170
あんたには格差って現実が見えないんだねｗ
いつか世界中の人間が豊かになれるなんて脳内お花畑が妄想だっていつになったら気づくわけ？
>>173
>ダイヤモンドやカカオ豆やらの収穫にほぼ無給でこき使われてる子供たちだ
あんた自分で俺の言う現実の1例出してりゃ世話ないよｗ
>>168
ケプラーが凄い勢いで地球に似た惑星を立て続けに発見してるね。
こうして発見すればするほど地球にしか生命がいないことを示してくれるんだよなぁ。
こんなに地球に似た惑星があるなら生命存在の可能性を当てはめられる対象も想像以上にそれこそとんでもなく多いわけで、にもかかわらず地球が静だっていうのはもう何百回も説明したとおりだよ。
178: ◆0wlfLV9a6YHd
11/12/21 23:05:29.74 .net
予め言っておくけど、ケプラーにしろ他の探査機にしろ地球に似た惑星を1万個も発見した頃にはね、その時はそろそろ人類も気づくと思うよ。
こんなにたくさんあるのにどうして宇宙人の痕跡すら見つからないんだろう・・・ってね。
そこから生命の存在が偶然の産物だって意見が増え始めて大勢を占めるのにそう時間はかからないよ。
179:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
11/12/22 00:17:15.00 2FNa3J+7.net
■これから起こる大量絶滅
地球では４５億年の歴史の最後の５億年くらいで多細胞生物が発生したが、この５億年間に５回大量絶滅を経験している。
「大昔の太陽系が不安定だったころの話」ではないのである。
４０億年も経過したあとのことなので 現在も４億年前もたいして太陽系の安定度は変わっていないことになる。
これはすなわち、これからも１億年に一回くらいの割合で大量絶滅が起こることを示している。
そして１００％絶滅もありうる （過去最大の絶滅は９５％絶滅）
180:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
11/12/22 00:25:58.33 2FNa3J+7.net
多細胞生物ではなく非顕微鏡サイズの生物 だな。
１０億年位前に一度１００％絶滅したかもしれないという説もある。
サンゴやストロマトライトが一生懸命岩を育ててるのは大絶滅を生き延びるためか
181:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
11/12/22 00:31:52.69 2FNa3J+7.net
ケプラーの探査ではどうやら生命発生が可能な惑星は１０００ｘ１０００光年に一個くらいしかないみたいだ。
太陽系全体では３０００個くらい。 銀河核に近いほうは大量絶滅しまくりだろうから１０００個くらい。
知的生命は一億年にせいぜい１０万年から１００万年。
銀河系内には１－１０個しかない計算になる。
182:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
11/12/22 00:32:37.49 2FNa3J+7.net
太陽系全体では －＞ 銀河系全体では
183:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
11/12/22 00:37:30.26 2FNa3J+7.net
さらに月サイズの衛星があって潮汐がないと渚で生命が発生しないという条件をつけると
知的生命は １００－１０００銀河系に一個しかない計算になる
184:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
11/12/22 00:40:01.01 2FNa3J+7.net
ということで、人類には生命の種を銀河系に広めるという義務があることが判明しました。
そのためには適当な物理法則を観測してこれから作らないといけません。
185:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/22 00:42:07.14 .net
ココ電がこんなとこにいるのかよw
186:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
11/12/22 00:47:09.88 2FNa3J+7.net
まえから
いまや主です
187:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/22 02:49:59.71 .net
>>165が何を言いたいのか、その本音が知りたい。どうでもいいけど
188:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/22 05:12:54.47 .net
>>177
>あんたには格差って現実が見えないんだねｗ
>いつか世界中の人間が豊かになれるなんて脳内お花畑が妄想だっていつになったら気づくわけ？
相変わらず馬鹿だなお前、誰も格差がなくなるなんて言ってないよ
お前の今おにぎり５００円ｗが間違いなだけであって
よく読んどけよカス
>あんたが「今」食べてるそのコンビニのおにぎり
この一文でお前はもう詰んんでんだよ
189:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/22 05:19:19.06 .net
>>177
>あんた自分で俺の言う現実の1例出してりゃ世話ないよｗ
俺は今５００円なら買うでしょみたいな馬鹿な事は言わないからな
お前とポジションが違うｗｗｗｗ
バーーーカｗｗｗｗｗ
お前は俺の出した例には後乗りできないんだよ馬鹿がｗ勘違いすんなよｗｗｗ
おにぎりの適正価格は１００円ちょっとなんだから今５００円なら買うでしょっていうけどそれすら成り立ったってねーんだよカスがｗｗｗｗ
気持ち悪いから他人の意見に乗ってくんなよ、お前の立ち位置じゃ俺のには乗れねーんだよ
馬鹿じゃねーの？ｗ
190:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/22 05:22:18.05 .net
>>179
お前が言わなくてもコレ系のスレ初めから見てる人は脱線話で出てるからみんな知ってるよ
何回か出てるし過去スレでも読んでこいよ
191:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/22 05:28:11.02 .net
||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|| ○ 理論的な議論が出来ない◆0wlfLV9a6YHdは触らずに放置しましょう。
|| ○ ◆0wlfLV9a6YHdは放置が一番キライ。常に誰かの反応を待っています。
|| ○放置された◆0wlfLV9a6YHdは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
|| ノセられてレスしたらその時点であなたも教祖様の仲間。
|| ○反撃は◆0wlfLV9a6YHdの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。◆0wlfLV9a6YHdにエサを
|| 与えないで下さい。 Λ_Λ
|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて ＼ (ﾟーﾟ*) ｷﾎﾝ。
|| ゴミが溜まったら削除が一番です。 ⊂⊂ |
||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿ ∧ ∧＿ |￣￣￣￣|
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧ ￣￣￣
～（＿( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧ は～い、先生。
～（＿( ,,)～（＿( ,,)～（＿( ,,)
～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ
192:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/22 05:34:06.83 .net
>>181
エウロパの氷の下の海に生物でもいたら全く意味のない計算になってしまうけどね
火星で本格的な痕跡探しでも覆るしな
結局微生物なんかそこそこ環境さえ整えばどこででも発生するってのが正解だろ
193:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/22 08:40:58.78 .net
結合の腕の角度が決まってるんだからどこだろうとそれ相応の物ができるに決まってる
194:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/22 09:32:45.24 .net
>>192
＞微生物なんかそこそこ環境さえ整えばどこででも発生するってのが正解だろ
微生物といえども生命だから、このスレ的には「じゃあ、科学的に示して」といいたい。
>>193
＞結合の腕の角度が決まってるんだからどこだろうとそれ相応の物ができるに決まってる
もちろんそれ「科学的に示す」は、理論的アプローチ（確率論）でもいいよ。
核となる仮定は、物理学上で認められている「原理」ならともかく、そうでないものは、
すべからく「経験の裏打ち（実験、観察による検証）」がなされることが前提だけど。
つ>>34
さんざん世の中に垂れ流されている「決まってる（はず）」論は聞き飽きた（笑）。
195:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/22 09:43:23.89 .net
もし単純に物理学上の原理に基づくだけならば、「生命はいる」に軍配が上がる。
よく知られた相対性原理。
仮にある星Aで主張X「他の星には、生命が誕生するはずが無いのだ」と
さしたる根拠もなく考える「生命」がいたとすると、
その状況を相対的に考えれば、
他の星Bで主張X「他の星には、生命が誕生するはずが無いのだ」と
さしたる根拠もなく考える「生命」がいてもおかしくない。
このように相対性原理に基づけば、主張Xの滑稽でナンセンスなことが示される。
196:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/22 09:48:25.11 .net
蛇足だが>>195の論理は、
「生命が誕生する」事象は物理学の法則に沿うもの、という前提に立っている。
197:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/22 13:11:37.74 .net
>>194
>さんざん世の中に垂れ流されている「決まってる（はず）」論は聞き飽きた（笑）。
ここはそういうスレなんだけど
198:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/22 14:24:22.42 vba23jmQ.net
妄想は聞き飽きたっての
新旧の事実に関する科学的考察を！
199:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/22 15:02:10.57 .net
>>198
あんたがやればいいんじゃないですかねえ。。。
200:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/22 15:19:42.67 .net
>>195
日本語でおｋ
201:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/22 15:24:48.24 .net
>>194
>＞微生物なんかそこそこ環境さえ整えばどこででも発生するってのが正解だろ
>微生物といえども生命だから、このスレ的には「じゃあ、科学的に示して」といいたい。
逆にして考えれば自分がいてることがアホなことに気がつくかね？
微生物は環境が整ってもどこにも発生しない
お分かり？
科学的にどうかは誰にもわからんけどね確証として発見されてないんだから
202:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/22 20:12:37.62 .net
>>201
作り方解らないのに整ってるなんて言えるの？
203:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/22 20:28:53.57 vba23jmQ.net
科学とはなんたるか、義務教育でみにしみているものと思うのは、
期待値過剰らしいな。
烏合の衆ばかりじゃ、お話しにならん。
204:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/22 20:38:35.30 .net
The Mekosuji Song
205:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/22 20:41:36.73 vba23jmQ.net
×期待値
○期待
(^_^;)変換の罠
206: ◆0wlfLV9a6YHd
11/12/22 21:09:35.73 .net
>>179-181
９５％絶滅っていったってさ、全生物の数からしてそれこそ膨大な数がまだまだ生き残ってるとは考えないわけ？
言葉って言いようだよなぁ。。。
１００％っつってもさ、1匹でも残ってればそれで充分だよ。
１００％前提で話したいならその１００％の確たる根拠出して欲しいけど、そうじゃないならさ１匹でも残ってる可能性の方が断然高いよね。
それと太陽系だって他にも生命がいるかも知れないって妄想される惑星とか衛星があるんだから、「１０００ｘ１０００光年に一個くらいしかないみたいだ。」って断言するのはどうかと思うよ。
それより探査開始早々にハビタブルゾーンの惑星が見つかっちゃったことの方が大きいね。
昔は太陽系に似た恒星系はあまり存在しないだろうと思われてたのが1990年代からどんどん覆されてきて、地球サイズの惑星もどんどん見つかって、ハビタブルゾーンの惑星も見つかりだして、地球のような惑星も見つかりだすのは時間の問題だよ。
昔からこうやって宇宙はいつでも人類の予想を裏切り続けてきた実績があるからね、次は生命の番だよ。
>>188-189
いつか世界中のみんな豊かになれるんでしょ？ｗ
肝心な部分をはぐらかして話を逸らそうとするのは初代スレからのいる派のお家芸だよねｗ
５００円がなんだって？車とか電気料金とか他にもいくらでも例はわんさかあるよ？ｗ
で、あんたたちが見たくないのは現実にある格差と貧乏ってことはわかったｗ
言っとくけど、人類がいる限りこの２つはなくならないよ？ｗ
いつまでも宗教みたいな夢想に浸ってないで現実を直視したら？ｗ
207:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
11/12/22 21:13:49.81 2FNa3J+7.net
>>195
それ相対性原理とちゃう
208:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/23 05:32:16.13 .net
>>206
生き残ったんじゃなく再度細分化したんだけど
相変わらす馬鹿だね
209:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/23 05:36:27.02 .net
>>206
>いつか世界中のみんな豊かになれるんでしょ？ｗ
ならないよ
ハイおしまい
バカすぎｗｗｗ
210:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/23 22:15:23.07 .net
>>206
>車とか電気料金とか他にもいくらでも例はわんさかあるよ？ｗ
お前の出す例は全部だめだなｗｗｗ
211:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/24 15:03:50.54 .net
ワープが出来るまで滅びないって妄想するくせに、貧乏は一生無くならないとかマジ小物すぎｗ
212: ◆0wlfLV9a6YHd
11/12/24 15:19:17.03 .net
>>208
細分化？
いわんとしてることはわかるけどｗ
元が死んで完全絶滅してんのにどうやって？
バカみたいｗｗｗ
>>209-210
もういっぺん過去ログたどってみ？
話の筋も理解できないで素っ頓狂なレスばっかしてるあんたたちが笑えるよｗ
213:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/24 18:41:10.92 .net
>>212
>細分化？
>いわんとしてることはわかるけどｗ
>元が死んで完全絶滅してんのにどうやって？
>バカみたいｗｗｗ
恐竜図鑑でも買ってこいよ池沼
214:い
11/12/25 04:10:58.88 fbA9t5RX.net
DNA比較で解明された系統樹には、大絶滅で消え失せた大きな枝の欠落がある。
215:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/25 07:03:10.69 .net
>元が死んで完全絶滅してんのにどうやって？
>バカみたいｗｗｗ
元が死んでるのが復活してると思ってるならシネヨｗｗｗｗ
216:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/25 07:04:26.43 .net
>>212
>もういっぺん過去ログたどってみ？
>話の筋も理解できないで素っ頓狂なレスばっかしてるあんたたちが笑えるよｗ
え？ｗ話続いてると思ってんの？ｗ
とっくに終わってるよ馬鹿がｗｗｗ
217:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/25 11:13:13.87 .net
>>212
ワープが出来るまで滅びないけど、貧乏は一生無くならないんだろ？ｗ
218: ◆0wlfLV9a6YHd
11/12/28 23:15:47.55 .net
>>213,215
え？
全生物が完全絶滅してるって前提だよ？
復活すると思ってるならシネヨｗ
>>216
え？
金持ちも貧乏人も格差も搾取もぼったくりもないんでしょ？ｗ
そんな世界がどこにあるの？
そんなただの妄想じゃ終わってるどころか始まってもいないよｗ
>>217
ワープと貧乏とどう関係あるの？ｗ
219:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/29 08:26:31.81 .net
>全生物が完全絶滅してるって前提だよ？
え？そんなところ突っ込まれてると思ってんの？ｗ
馬鹿なの？ｗ
>金持ちも貧乏人も格差も搾取もぼったくりもないんでしょ？ｗ
ならないよ
ハイおしまい
バカすぎｗｗｗ
って言ったよね？馬鹿なの？ｗ
>ワープと貧乏とどう関係あるの？ｗ
ワープ技術開発するまで人類は何があっても滅びないんだろ？ｗ
貧乏を克服するまでは人類は生きられないとかどっちが到達困難なのか考えればマジ笑えるｗ
220:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/29 09:06:00.02 .net
||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|| ○ 理論的な議論が出来ない◆0wlfLV9a6YHdは触らずに放置しましょう。
|| ○ ◆0wlfLV9a6YHdは放置が一番キライ。常に誰かの反応を待っています。
|| ○放置された◆0wlfLV9a6YHdは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
|| ノセられてレスしたらその時点であなたも教祖様の仲間。
|| ○反撃は◆0wlfLV9a6YHdの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。◆0wlfLV9a6YHdにエサを
|| 与えないで下さい。 Λ_Λ
|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて ＼ (ﾟーﾟ*) ｷﾎﾝ。
|| ゴミが溜まったら削除が一番です。 ⊂⊂ |
||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿ ∧ ∧＿ |￣￣￣￣|
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧ ￣￣￣
～（＿( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧ は～い、先生。
～（＿( ,,)～（＿( ,,)～（＿( ,,)
～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ
221:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/29 14:05:03.70 .net
／￣￣￣￣＼, ⌒十⌒⌒⌒ヽ
/ＶＶＶＶＶＶVV ヽ （ ─､ ─､ ）⊃
├─┬─┐ヽ | ￣| （ ┃ ・|・ ┃ ）
| ・|・ |─ |___/ （ , ┸━●.━┸- 、 ）
|` - c`─ ′ 6 l （(＿＿＿＿＿＿＿） ）
. ヽ (＿＿＿_ ,-′ （ ）
ヽ ＿＿＿ ／ヽ （ ）
／ |／＼／ l ＾ヽ （ ）
| | | | （ ）
222:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/30 21:32:39.96 .net
◆0wlfLV9a6YHd
全生物が絶滅？
生物の定義しっている？
223:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/30 23:13:41.13 .net
>ハビタブルゾーンの惑星も見つかりだして、地球のような惑星も見つかりだすのは時間の問題だよ。
こんなこと否定してるやつなんか誰もいねーよ
224:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/17 09:49:57.35 .net
【宇宙ﾔﾊﾞｲ】惑星が見つかりすぎて感動が薄れてきた
太陽系を含む銀河系には少なくとも１０００億個の惑星が存在することを、フランスなどの
国際チームが観測をもとに明らかにした。
銀河系には太陽のような恒星が１０００億個あるとされ、すべての恒星に１個以上の惑星が
あることになる。生命がいる惑星が地球以外にも多数ある可能性を示すもので、成果は
英科学誌ネイチャーで発表された。
惑星は恒星の周囲を公転する星。研究チームは、手前の惑星の重力による「レンズ効果」で、
遠くにある恒星が一時的に明るく見える現象に着目。この現象を利用し、様々な恒星を観測すると、
１７％の恒星は木星サイズの惑星を持ち、６２％は地球サイズの惑星を持つと推定できたという。
（2012年1月17日09時13分 読売新聞）
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
225:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/22 01:29:23.58 .net
ほしゅしてやんよ
226:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/22 16:01:03.15 pSEJFY68.net
時間は掛かるかも知れないけどLarge Extinctionは避けられないでしょう。
物理学を目指す人たちは家族のことも考えろよな。
１０数年後には火炎瓶を持つってデモするかもしれないよ。
227:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/22 16:17:14.46 .net
赤城の白い彗星 vs めこすじ豆腐店
228:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/22 17:04:06.83 hU+1VJBP.net
どんなに汚れてても水があれば生命がいる可能性がめっちゃ高いらしい。
229:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/22 20:14:58.17 pSEJFY68.net
>>227
筑波で2chのスレ立てアルバイト
230:ご冗談でしょう？名無しさん
12/01/30 20:09:15.16 .net
おまえ統合失調症だろ
？
231:ご冗談でしょう？名無しさん
12/02/03 18:39:27.06 .net
新発見のスーパーアース、生命の可能性
地球から22光年離れた赤色矮星を周回する岩石惑星が発見された。中心星のハビタブルゾーン（生命居住可能
領域）内にあり、地球以外の天体では生命存在の可能性が最も有望視されているという。
新たなスーパーアース（巨大地球型惑星）は、さそり座の赤色矮星を公転しており、「GJ 667Cc」と名付け
られた。質量は地球の約4.5倍で、公転周期はおよそ28日。同じ恒星系内にはK型主系列星（KV、橙色矮星）の
連星も存在する。
赤色矮星は比較的暗い恒星で、GJ 667Ccが受ける光は地球に届く太陽光と比較しても若干弱い。しかし、大
部分が赤外線なので、エネルギーの吸収効率は地球よりも高いと考えられる。
研究チームの一員で発見当時アメリカ、ワシントンD.C.のカーネギー研究所に在籍していたギリェム・アン
グラーダ・エスクデ（Guillem Anglada-Escude）氏は、「GJ 667Ccが大気を持ち、地表面が岩石で覆われてい
る場合、液体の水、さらに生命が存在する可能性は十分にある」と話す。
URLﾘﾝｸ(www.nationalgeographic.co.jp)
232:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/06 22:51:04.39 .net
ディオネに酸素
土星の衛星ディオネにごく薄いながらも酸素を含む大気があることが、NASAの探査で見つかった新たな証拠から明らかになった。
今回の発見は、木星や土星の衛星が地球外生命を育むことが可能な環境にあるとの説を裏付けるものとみられる。
NASAの土星探査機カッシーニは2010年4月7日にディオネに接近したが、その際にこの衛星の周囲にある酸素を“呼吸した”という。
しかし、仮に人間がディオネを訪れたとしても呼吸はできそうにない。第一にディオネの地表の酸素は非常に薄く、地球上で言うと上空483キロの濃度に近いものだという。
これまでNASAでは、ディオネが土星の磁場を通過する際に残した“指紋”を手がかりに、この衛星に酸素があることを確認していた。
これに対しこの新たな研究は、ディオネの大気における酸素の存在を直接確認した最初の例となる。
Brian Handwerk
for National Geographic News
March 6, 2012
続き
URLﾘﾝｸ(www.nationalgeographic.co.jp)
233:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/17 20:36:37.69 .net
今の地球上から人間だけが消滅して
その後数億年でまた地球上に人間が誕生するかって話かな？
234:ご冗談でしょう？名無しさん
12/04/20 13:02:13.52 .net
NASAのデータを新たに分析したところ、30年以上前のロボット探査ミッションにおいて、火星に微生物が存在する
痕跡が見つかっていた可能性が示唆された。
1976年、NASAは2機の探査機バイキング1号・2号を火星へ送り込んだ。この赤い惑星に生命が存在するのかを
確かめるべく、探査機は3つの実験装置を搭載していた。その1つが、標識放出（Labeled Release：LR）装置と
呼ばれるものだ。
LR実験では、火星の土壌を採取し、これに栄養素と放射性炭素原子を含んだ水が少量加えられた。土壌中に
微生物が存在すれば、栄養素を代謝して放射性二酸化炭素またはメタンガスを放出するはずであり、それが
探査機に積んだ放射線検出器によって計測されるというわけだ。
同時に、複数の対照実験も行われた。火星の土壌サンプルを数種類の温度まで熱したり、また別のサンプルを
光のない環境に何カ月も置いたりといった実験だ。このような条件下では、光合成をする微生物、または光合成
生物に依存する微生物は死滅するはずだ。これら対照実験用のサンプルにも、栄養素を溶かした水が添加された。
その結果、LR実験は生命の存在を示し、対照実験は生命の存在を示さなかった。この結果に、当時の多くの
生物学者が歓喜した。
今回の研究では、データを生物の痕跡と非生物の痕跡とに分類する数学的手法を用いて、バイキングが収集
したLR実験のデータを解析した。その結果、ミラー氏のチームは、LR実験は火星の土壌から微生物の痕跡を
確かに発見していたとの結論に達した。
▽画像 NASAの「バイキング2号」が1976年に撮影した火星表面の写真。 Image courtesy NASA
URLﾘﾝｸ(www.nationalgeographic.co.jp)
▽記事引用元 National Geographic News（April 16, 2012）
URLﾘﾝｸ(www.nationalgeographic.co.jp)
▽International Journal of Aeronautical and Space Sciences
「Complexity Analysis of the Viking Labeled Release Experiments」
URLﾘﾝｸ(ijass.org)
235:RUI ◆HvZBbeFZ8w
12/05/07 21:10:17.35 FHYYcpRQ.net
ミーム
236:RUI ◆HvZBbeFZ8w
12/05/07 21:14:12.68 FHYYcpRQ.net
「意識」とは少し異なる
237:RUI ◆HvZBbeFZ8w
12/05/07 21:36:46.61 FHYYcpRQ.net
同一の空間に存在しているが実体は無いに等しい。
大多数の「意思」を糧にし,我々と同一の時空に存在しているが未来を生きているように感じる。
238:ご冗談でしょう？名無しさん
12/05/07 21:44:15.34 .net
EvoⅢ（Kyoichi） vs 赤城の絵呂い目子筋
239:ご冗談でしょう？名無しさん
12/05/09 05:50:39.48 8pfCLr4M.net
地球外生命体探査だとか、量子力学の分野の研究費用ってここ最近足りてる？それとも減ってきてるの？
もし十分な研究費用がないのだとしたら誰か富豪が寄付とかしてくれないかな
240: 忍法帖【Lv=5,xxxP】
12/05/09 09:52:58.29 .net
細木数子によると地球外知的生命は実在するよ。
241:ご冗談でしょう？名無しさん
12/05/09 11:20:51.47 .net
量子力学は当分ふえる事はあっても減る事はないな。
先に特許を取ろうとして必死だよ。
量子コンピュータ, ナノテクノロジー, 量子ドットデバイスと研究山積み。
242:ご冗談でしょう？名無しさん
12/05/09 12:25:06.15 .net
おれは子宮外生命
たまに里帰りしたくなり、ネットで故郷によく似た映像を探している
243:ご冗談でしょう？名無しさん
12/05/09 12:38:34.33 .net
ウム。
女性器と宇宙はよく似た構造をしているというからな。
244: 忍法帖【Lv=5,xxxP】
12/05/09 18:29:23.38 .net
江原啓之は地球外生命も発見して居るよ。
245:ご冗談でしょう？名無しさん
12/05/10 01:50:35.99 hIfKLube.net
地球外生命体が宇宙のどこかにいる（いた）のは当たり前として、
地球とは全く違う構造の生物もいたとしても、
物理法則は宇宙のどこだろうと共通だから人類レベルの知的生命体が文明作って発展するには
鉄が溶けるような灼熱環境やなんでも凍りついてる-200度みたいな環境では無理だろうから
結局ハピタブルゾーン周辺にしか期待できないよね
246:ご冗談でしょう？名無しさん
12/05/10 08:38:17.25 .net
＞地球とは全く違う構造の生物もいたとしても、
＞鉄が溶けるような灼熱環境やなんでも凍りついてる-200度みたいな環境では無理だろうから
論理がつながってない
247:ご冗談でしょう？名無しさん
12/05/10 15:34:12.46 .net
全く違う生物がいたら水の代わりに溶けた鉄を使って、水道ならぬ鉄道を引いて蛇口から流れる溶鉄で朝シャンなどしてるに違いない。
固体の鉄が降る寒い地方では鉄かきが大変。子供は鉄ダルマを作って遊んでるけど。
248:ご冗談でしょう？名無しさん
12/05/13 20:08:13.82 .net
>>246
生物じゃなくて沸点とか凝固点とか色々共通だから極限環境じゃ道具とか他の物質がまともに扱えないってことだろ
249:ご冗談でしょう？名無しさん
12/05/13 20:10:50.11 .net
もはや、固相＋液相でしか生物としてあり得ないというのは妄想かもしれん
気相生物もあり得るのではないか
250:ご冗談でしょう？名無しさん
12/05/14 00:43:32.69 .net
すこしスケールを上げると、温暖前線とか寒冷前線とかは空気がかたまりとなって境界面を作っている。
このスケールの生物が居れば、空気は固体のように感じられるのではないか？
251:ご冗談でしょう？名無しさん
12/05/28 00:25:12.82 .net
地球外生命といっても，使用可能な元素は同じなんだから，材料に関しては
あまりバリエーションはないんじゃないかな．地球上ではタンパク質のような
機能を持たせることができるまでの，大きい分子を作る事が
できるのは炭素なんだけど，一つ下のシリコンではどうなんかね．
実際にシリコーンとかはできてるけどね．
252:ご冗談でしょう？名無しさん
12/05/29 18:13:51.09 .net
君にも見える メコスジの星
遠く離れて 恥丘に一人
性獣退治に使命をかけて
萌える街に あとわずか
とどろく叫びを耳にして
帰ってきたぞ 帰ってきたぞ
メコスジマン
253:ご冗談でしょう？名無しさん
12/05/30 03:00:56.33 .net
ho
254:ご冗談でしょう？名無しさん
12/06/08 05:22:41.03 .net
地球以上に水が豊富な星が観測されてるが、億光年単位の距離があり、仮にタイムマシンやワープでも行くのは不可能。
あちらの星は地球を観測できず、科学的にも絶対に来れない。さらに1000光年範囲に生物生存の星が一切観測されていない。よって他の星の宇宙人は地球には来れない。他の星に生物は存在する、ただ来れないし観測もできない。離れ過ぎてる。
仮に生存する生物が観測されても、同時刻には火星のように何も存在しない星か、星すらない。
255:ご冗談でしょう？名無しさん
12/06/10 12:53:37.58 .net
寿命が延びれば行けると思うよ。
のんびり廻ってる宇宙人が来るまで人類が存続してるか疑問だが。
256:ご冗談でしょう？名無しさん
12/06/15 08:05:18.79 2uQSxEuk.net
ずっと、つまらないシモネタ連呼してるバカはなんなの？
失笑すらわかんのだが、本人は面白いこと言ってるつもりなんだろうか？
数年前のログにも同様のネタが書き込んであった。
なんの変化も進歩も無い。
同一語句をただ繰り返し訴える幽霊に似ている。
自動書き込みソフトとかなのだろうか？
だとしたら納得なのだが、人間だとしたら怖いな。
数年来、まったく進歩しないとか関西芸人みたい。
狂っている。
257: 忍法帖【Lv=20,xxxPT】
12/06/15 08:27:46.60 .net
別にウルトラスーパーハイパーアルティメットインフィニティエターナルエンドレスアンリミテッドイモータルトランスワープ航法とかワームホール発生装置を使用すると何億光年単位に存在する水の惑星に行くのも可能だよ。
258:ご冗談でしょう？名無しさん
12/06/15 10:55:34.75 .net
>>256
子供って、止めろと言うほどシモネタ連呼したがるもんだから、こういう反応があることで続けるんだと思う。
259:ご冗談でしょう？名無しさん
12/06/15 13:33:55.88 .net
>>249
生物として機能するには莫大な情報を保持(記憶)する必要がある
気体・プラズマ等で保持できる情報は少量で不安定、物理的に無理。
260:ご冗談でしょう？名無しさん
12/06/15 18:50:37.78 UudVrc6w.net
何光年、何百光年先からの電波を、超精密に観測して、宇宙人の存在を知ろうと思っている人たち。
UFOを目撃して、宇宙人が目の前まで来た、空の上まで来たという人たち。
お互いが歩み寄る必要あり。まずは、パネル討論会を開くか。
261:ご冗談でしょう？名無しさん
12/06/15 19:26:23.50 .net
論理の通じない人と討論するのは無駄。
262:ご冗談でしょう？名無しさん
12/06/15 19:34:04.09 .net
>>259
巨大な巣を作るシロアリなどは、生物が情報を保持せず、無生物の「巣」の構造が「脳」の働きをしているとか聞いたぜ。
こんな身近でも人間の常識が通用しないんだから、情報を保持しない気体やプラズマが知的生命になってもいーんじゃない？
263: 忍法帖【Lv=20,xxxPT】
12/06/15 20:45:26.45 .net
概念生命体とか霊的生物が居ても良いよ。
264:ご冗談でしょう？名無しさん
12/06/15 20:58:07.04 .net
殺 伐 と し た ス レ に あ っ ち ゃ ん が 降 臨 ！
＼ ヽ | / ／
＼ ／
＼ ;;;--‐''''::::::::::::::::::ヽ _,,－''
／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::､ _,,－''
｀－､、 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::､ _,,－''
｀－､、 i':::::::::::::::::/､::::::::::::::::::::::::::::::::::::i
|::::::::::::::/ :､:::::::::::::::::::::::::::::::::|
|::::::::;／ ‐─ ヽ─ヾ::::::::::::::::::::| なんでやねん
── .|:::::i' ヾ●） （●ﾉ ｀i:::::::|
.ﾞ:､:| "" ﾉ ､ ﾞﾞ |:::/
| (＿_) |
_,,－' .i ^t三三ﾃ' ,! ｀－､、
_,,－'' ヽ、 ノ ｀－､、
. ＼___ ___／
|￣￣|
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）
265:ご冗談でしょう？名無しさん
12/06/15 20:59:53.44 4v2VgEiU.net
生命の定義どうたらって、いつも論じられるけど、
生命ってのだけは定義は後付け、でいいような気がする。
定義なんぞと、不完全な知性の戯言に縛られず、
さぁ世界を観察せよ、創造せよ、ってな。
やっぱ我ら人類自身を含みながら、大いにナゾだからかな。
266:ご冗談でしょう？名無しさん
12/06/15 23:36:31.58 .net
個人が何を妄想するのは勝手だが生命を物理学的に理解する
気がなければ原始人の議論にしかならんな。
267: 忍法帖【Lv=21,xxxPT】
12/06/16 07:26:42.22 .net
前向きにワープ技術とか超光速航法とかワームホールテクノロジーとかタイムマシンとかタイムトラベルの開発を成功する方法を真面目に相談するよ。
268:ご冗談でしょう？名無しさん
12/06/16 14:25:34.10 .net
米航空宇宙局（ＮＡＳＡ）のジェット推進研究所は１５日までに、３５年前に打ち上げた探査機ボイジャー１号が
太陽系の一番端の部分に到達したことを明らかにした。まだ境界は越えていないが、近く人工物体として
初めて太陽系の外に出る見通しだ。
境界の内側の領域には、太陽から出た粒子の流れ「太陽風」が吹き、地球上の生命を脅かすような高い
エネルギーを持った宇宙線が太陽系外から入るのを防いでいる。
ボイジャーは地球から１７８億キロ離れた位置を飛行中。送られてくるデータを分析した結果、宇宙線の量が
急増しており、境界に近づいていることが分かった。
ボイジャー１号は１９７７年に打ち上げられた無人惑星探査機。プルトニウムの崩壊熱を利用した電源を
使っており、２０２５年まではデータを送信し続けることができるという。
産経新聞 URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
269: 忍法帖【Lv=21,xxxPT】
12/06/16 14:50:29.43 .net
楽観的にワープ技術とか超光速航法とかワームホールテクノロジーを実施する方法を会議しろよ。
270:ご冗談でしょう？名無しさん
12/06/16 16:29:57.60 .net
殺 伐 と し た ス レ に あ っ ち ゃ ん が 降 臨 ！
＼ ヽ | / ／
＼ ／
＼ ;;;--‐''''::::::::::::::::::ヽ _,,－''
／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::､ _,,－''
｀－､、 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::､ _,,－''
｀－､、 i':::::::::::::::::/､::::::::::::::::::::::::::::::::::::i
|::::::::::::::/ :､:::::::::::::::::::::::::::::::::|
|::::::::;／ ‐─ ヽ─ヾ::::::::::::::::::::| なんでやねん
── .|:::::i' ヾ●） （●ﾉ ｀i:::::::|
.ﾞ:､:| "" ﾉ ､ ﾞﾞ |:::/
| (＿_) |
_,,－' .i ^t三三ﾃ' ,! ｀－､、
_,,－'' ヽ、 ノ ｀－､、
. ＼___ ___／
|￣￣|
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）
271: 忍法帖【Lv=21,xxxPT】
12/06/17 03:18:28.31 .net
ポジティブにワープ技術とか超光速航法とかワームホールテクノロジーを開発する方法を考えて欲しいですよ。
272:ご冗談でしょう？名無しさん
12/07/10 14:36:47.71 4FfuHL+J.net
ツァーリ・ボンバ
Wow! シグナル
チェルノブイリ原子力発電所事故
273:ご冗談でしょう？名無しさん
12/07/10 15:05:44.40 .net
THE GLORY MEKOSUJI
274:ご冗談でしょう？名無しさん
12/07/10 17:07:05.16 kbBoCd5W.net
おそらく微生物は人間の存在はわからないだろう（それだけの知性がないということもある）
それなら人間と微生物と同じくらいの縮尺で巨大な生物がいてもおかしくないのではないか
人間が観測できないだけで
人間が微生物を操れるように
巨大な生物は人間を操っているかもしれない
という妄想
275:ご冗談でしょう？名無しさん
12/07/10 23:28:46.13 .net
太陽も地球も、それぞれひとつの意識を持った生命体かもしれない
276:ご冗談でしょう？名無しさん
12/07/11 23:45:46.03 .net
銀河も全体でひとつの意識を持っているかもしれない
277:ご冗談でしょう？名無しさん
12/07/14 13:35:16.59 .net
雷は地球の思考かもしれない
278:ご冗談でしょう？名無しさん
12/08/19 04:28:06.98 .net
銀河全体が意識を持っていたとしても交流不可能なら意味が無い
279:ご冗談でしょう？名無しさん
12/09/04 02:58:07.87 .net
光瀬龍のSFで人間とアンドロメダ銀河が会話してたな
280:ご冗談でしょう？名無しさん
12/09/07 01:37:04.73 .net
恥丘外生命の目子筋的悩殺（あるいは妄想） Part 69
281:ご冗談でしょう？名無しさん
12/09/07 02:36:28.36 xyRRJdm2.net
脳細胞の一個一個が、わずかな意識'もどき’を持っているのかな。
それが無数に集まってネットワークができないと本当の
意識にはならないだろうけど。
おれの意識はおれ自信の脳細胞一個一個の働きを
まったく自覚できない。
成人した後は毎日かなりの数の脳細胞が死滅
していくらしいけど、それを毎日は自覚できない。
（何十年もたって、年とってもの覚えわるくなったなあ、
という自覚はできるかもしれんけど。）
宇宙的な意識があるとすれば、それと人間の意識の関係って
人間の意識と脳細胞一個が持つ'意識もどき'の関係と似ているのかも。