[トンデモ?]南堂久史の超球理論についてat SCI[トンデモ?]南堂久史の超球理論について - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト1023:ご冗談でしょう？名無しさん 23/05/17 11:14:24.99 .net φ: M×N→V/W 1024:ご冗談でしょう？名無しさん 23/05/17 11:15:18.26 .net φは双線型∧A不変 1025:ご冗談でしょう？名無しさん 23/05/17 11:17:12.73 .net Vの基底、他の関係式も同様 1026:ご冗談でしょう？名無しさん 23/05/17 11:18:06.59 .net 加群の準同型h: V→U 1027:ご冗談でしょう？名無しさん 23/05/17 11:19:03.96 .net h(S)={0} 1028:ご冗談でしょう？名無しさん 23/05/17 11:19:34.71 .net fは双線型でA不変 1029:ご冗談でしょう？名無しさん 23/05/17 11:21:00.35 .net φ(x, y)=e(x, y)+W 1030:ご冗談でしょう？名無しさん 23/05/17 12:02:08.09 .net これによりgは一意的に定まってしまう 1031:ご冗談でしょう？名無しさん 23/05/17 12:03:24.53 .net φ(x, y)=x⊗y 1032:ご冗談でしょう？名無しさん 23/05/17 12:04:43.18 .net A⊗Mᴀ≅M 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch