12/12/04 22:52:30.53 .net
勝手に考えた自分理論の講義をされた挙句，自分ではやらないけど，学生に対しては
その証明を求める．そんな授業．万が一空気読んで冗談で証明してきた学生については，
レポートを取り上げて，自分のブログに「私の理論はこのようにして証明する手もあります」
としてさも自分の手柄のように取り上げ，箔をつける．
おいしいな．
426:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/05 00:10:13.18 .net
ねえ、数式書けないひとが物理学部の教授になれる大学ってあるの？
427:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/05 00:19:52.30 .net
今日はトンデモに造詣の深い南堂さんを客員教授に迎え…
428:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/05 00:33:20.24 .net
超ヒモは実数の空間で振動するが、超球は複素数の空間で回転する。
なにこれ
429:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/05 00:38:02.69 .net
「超球理論は数式では示せない」というふうに批判している人は、「超球理論の数式はシュレーディンガー方程式である」ということを理解できていないわけだ。
おれにはさっぱり理解できない。
430:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/05 01:20:04.78 .net
超弦理論でよく出てくるカラビヤウ多様体は複素多様体なんだけどな。
431:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/05 01:20:30.34 .net
>>420
そもそも物理学”部”なんて無い。
432:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/05 17:26:44.36 .net
100歩譲って超球理論が間違っていたとしても、南堂理論の科学的価値は揺るがない。
米国でも天才Ｎａｍｄｏの名前は広がっている。
433:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/05 18:07:45.53 .net
>>426
そうやってみんなを楽しませる手腕はなかなかのものだｗ
434:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/05 23:56:34.51 .net
>>418
一応自分の著書にはT大卒って書いてるけど嘘だろうなｗ
435:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/06 01:43:59.62 .net
ほんとだよ。南堂氏は東大卒。
436:ご冗談でしょう？名無しさん
2012/12/0
437:6(木) 05:47:33.95 ID:DZVHiHYu.net
438:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/06 10:24:39.32 .net
南堂久史は本名じゃないし、本は自費出版だよな。
439:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/06 10:41:50.44 .net
>>426
> 南堂理論の科学的価値は揺るがない。
無いものは揺らぎようがない
440:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/06 10:48:02.03 .net
>>1をみたが、ネタは直ぐにわかったぞw
441:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/06 11:01:44.00 .net
>>431
>自費出版
内容があれば自費出版でOK
442:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/06 11:14:17.06 .net
内容があれば、自費でなくても出版してくれるところがある
まあ無くても、慈悲で出版してくれる場合もあるがｗ
443:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/06 11:19:43.21 .net
メコスジ野郎の挑戦は、明日へと続く…
444:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/06 11:26:32.20 .net
自費出版するしかなかったんだろ
445:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/06 16:33:05.56 .net
南堂さんみたいな天才が在野にくすぶってるなんて
これが、硬直した日本のシステムの現状か・・
446:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/06 18:26:33.16 .net
>>438
そのレスはおもしろくない。もっとひねりを加えろ
447:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/06 18:51:59.43 .net
>Ｎａｍｄｏ
ナムドー？
「ん」が"m"になるのは、次の文字が"p"や"b"のときじゃね？
"Nambu"みたいに。
448:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/06 18:54:14.43 .net
>>384
>URLﾘﾝｸ(openblog.meblog.biz)
投稿料無料の雑誌に投稿すれば？というコメントもついてるけど、
その意見はスルーｗ
449:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/06 21:58:02.25 .net
内容が無いような本を出しても仕方ないよう
450:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/06 22:26:57.89 .net
>>429
南堂がT大出てる南堂が言ったり書いたりしたもの以外の証拠は？
知識もあやふやだし文章も稚雑だし嘘だろ？
451:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/06 23:55:31.53 .net
いや、高学歴でも文章が下手な奴は多いぞ。
今はどうか知らないけど、日本じゃ論文の書き方を細やかに教えるようカリキュラムなかったからな。
たしかに南堂の文章は学術論文というよりも三流週刊誌の評論家の書き方に近い。
まあ、普段どういう情報に接しているかだいたい想像つくなw
452:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/07 01:33:19.49 .net
>>444
そんな憶測はいいんだよ
南堂がT大出てるという南堂が言ったり書いたりしたのでない確たる証拠が欲しい
453:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/07 06:26:22.73 8hVuoqvA.net
東海大
大東大
454:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/07 22:15:15.70 .net
>>444
文章云々よりあの間違いだらけの知識しかない頭脳で東大入れるのか？
東大一直線じゃないんだよｗ
455:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/08 01:06:53.61 .net
>>447
君、東大って頭がよくなければ入れないって思ってないか？
456:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/08 12:51:28.88 .net
東大は構内なら誰でも入れるし，
入学するのは受験して合格すればよし
東大に入るのに人間性と大学生として必要な知性は必要ないことは明白だよな？
457:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/08 13:10:11.73 .net
しかしある程度のレベルの環境にいれば恥ずかしくて言えないということはある。
理系じゃないとかならありえるが。
458:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/08 17:41:01.00 .net
>>450
あの中国古典を読みかじっただけのような論理展開は理系じゃないと思う。
459:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/08 22:37:08.80 .net
東大卒は文句なくすごいことだろｗ
問題なのはな南堂が本当に東大卒かどうかだろｗ
460:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/09 00:50:27.55 .net
>>452
その通りだよ
森口尚史のハーバード大学詐称事件もあるしな
南堂が経歴詐称してもおかしくない
461:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/09 01:55:17.26 .net
南堂先生は東大卒。嘘をつく理由も無いし。
経歴を疑っている人は、単に南部-南堂理論を認めたくないだけなんでしょうね。
462:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/09 02:33:59.45 .net
自分は三流大学です、というなら、たしかにそんな嘘をつく理由はどこにもないだろうが、東大ですって嘘をつく理由はありすぎるくらいあるだろｗ
463:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/09 09:18:18.88 .net
>>452
使えない東大卒をみてしまうと「文句なく凄い」という感覚はないな。
まあ、仮に南堂が東大卒だったとしても「使えない東大卒」をもう一人みてしまっただけことだけど。
464:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/09 12:20:28.09 .net
>>455
それで飯食ってるやついそうだもんなｗ
465:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/09 12:40:47.03 .net
イリノイ工科大卒ですって経歴詐称して東大博士課程に入って
その後捏造三昧な東大建築に人がいたっけ・・・
経歴詐称の理由なんていくらでもありうるな。
466:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/09 12:41:34.66 .net
日本語がおかしいorz
×その後捏造三昧な東大建築に人がいたっけ・・・
○その後捏造三昧な人が東大建築にいたっけ・・・
467:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/09 12:43:12.78 .net
ちなみに>>458の人は博士課程に入った後に修士号を取るという離れ業もやっているｗ
468:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/09 12:44:36.39 .net
ところで南堂って、何で飯食ってんの？
収入あんの？
469:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/09 13:25:45.21 .net
>>461
ヒモ説、投資家説、会社経営者説、駐車場経営説、生活保護説、上のほうで色々出てる。
東大卒は本当だと思うよ。内容はともかく、あれだけの文章が書けるわけだし。
間違ってる部分を除いても知識量はかなりある。
区体論だって、数学理論としての出来栄えはともかくとしても、
あれはある程度学力がなけれつくれいない。
むしろ、東大を出てしまったがために、自分が万能だと勘違いしてる感じ。
中堅卒か高卒ではあのような勘違いはできない。
470:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/09 13:30:44.22 .net
東大卒についてはどうでもいいけど
知識量ってヲタク気質の奴ならだれでもあるし
特に量子論関連の文章は論文的な視点から見たら問題外で
卒業研究すらしたことがあるように見えない。
471:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/09 13:47:12.57 .net
ブルーバックスとWikipediaから知識を得てるだけで、何かを体系的に学んだことはないだろうな。
472:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/09 14:05:01.47 .net
教養系の学科を出ているようだから、興味の幅は広いのだろうけど、
見方を変えると、何のプロフェッショナルでもない。
473:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/09 17:10:15.15 .net
教養系の学科卒論ってよくわからんのだけど、南堂の文章は論文というより三流週刊誌の記事っぽい。
おそらくマッサージ師のようなスタンバイ時間が長い職業じゃないのかな。
客が来るまで週刊誌等やネットで時間を潰し、客がくれば床屋談義という生活を送りながら怪人物「南堂久史」を形成していったのではなかろうか。
474:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/09 19:34:11.62 .net
マスコミは騒ぐのが仕事、トラブルイベント飯の種、儲けるためなら誇張も捏造もする。リテラシーの低い者ほどデマやトンデモを鵜呑みにする／感情自己責任論
475:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/09 22:31:17.38 .net
>464
>（南堂は）何かを体系的に学んだことはないだろうな。
だからこそ、既成物理学に縛られない柔軟な発想ができたのでしょう。
南堂教授が打ち立てた超球理論は、現代物理学をはるかに凌ぐ理論ですから、
ここに集まっている素人の方々に理解できないのは当然だと思います。
南堂先生もその辺り事情はよく理解しておられるようです。
476:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/09 23:51:15.52 zhhupBcu.net
ちゃんとオチはつけようぜ
477:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/10 01:02:06.99 .net
オチなし，意味なし，レスなし
478:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/10 02:05:51.82 .net
＞既成物理学に縛られない柔軟な発想
なにこの手垢まみれのお言葉ｗ
479:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/10 12:02:40.78 .net
>>462
南堂の数学の知識は適当だよ
数の学問なのに数式を提示しないってどういうこっちゃｗ
既成かなんか知らんけど物理学は数学の上に成り立ってる
数式の無いモデル理論とか言われ�
480:ﾄもね
481:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/10 12:07:24.00 .net
知識ってぐぐれば素人でも知れる世の中だし
デジタル化時代に知識量ってどうにでもなる感じ
アイツ（南）は知識云々より思考力に欠けてる
思考だけはぐぐってもどうにもならないからな
482:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/10 18:36:20.29 .net
超球理論て名前だけだろ。で、本人がシュレディンガー方程式と同じと言ってる。
それで物理学に何の貢献をしてるんだろ。
483:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/10 19:37:19.35 .net
トンデモ飛び越えて只の空っぽ
484:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/10 23:50:41.71 .net
シュレーディンガー方程式で表されるのなら、シュレーディンガー方程式から出てくる以上のものは
超球理論からは何も出てこないってことだわな。
485:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/11 09:44:49.31 .net
「シュレディンガー方程式と同じ」以外なにもないならそうだよ
486:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/11 10:30:24.46 .net
「超球理論が数式で表されていない」という批判に対して「数式はシュレーディンガー方程式だ」という返答で
事足れりとしてるんだから、それ以外は何もないってこと。
それ以外の部分があるなら、それをこそ示すべきだろ。
487:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/11 10:50:35.77 .net
南堂久史という人物に期待できん無理なことを(笑
488:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/12 00:20:38.12 .net
批判があるとすぐに誤読だって言い出すし、
素人の仮説だから～
論文とは違うから～
なんて言うくらいならデカい口叩かなければいいんだよな。
489:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/12 00:23:56.60 .net
大口叩くのが自分を支える唯一の手段なんだよ
生暖かく見守ってやろうぜ
490:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/12 03:10:04.31 .net
南堂さんのあのサイトは、大学の授業とかで使うといいんじゃないかな。学生に読ませてどこが間違っているかをレポートにして提出させる（笑）
ある程度の物理の下地がないと、どこが間違ってるか理論的に指摘できないでしょ。
491:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/12 04:23:31.83 XeHQZ7zl.net
昔「買ってはいけない」をそんな使い方していた化学の先生もいました。
相まなホームページを同様に活用していた物理屋さんも。
492:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/12 06:31:37.18 .net
昔「姦ってはいけない」をそんな使い方していたメコスジ道の師範もいました。
493:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/12 07:39:25.72 .net
>>482
そんな無駄なこと学生にさせるかよ。間違ってるも何も物理的なことは全く書いてないんだぜ。
494:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/12 21:44:50.45 .net
>>482>>485
物理についてはそうだけど、経済に関する彼の記述は間違いを指摘する課題(教養科目の)として結構使えると思うぞ。
495:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/13 02:06:27.46 .net
>>485
そんなわけないｗ
物理について書いてあるし、そして間違っている ｷｯﾊﾟﾘ
496:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/13 05:27:47.83 .net
物理の単語を使ってれば物理について書いたことになるわけじゃないだろう。
497:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/13 08:13:46.54 .net
じゃあひとつでいいから具体的に指摘して
498:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/14 11:18:06.57 .net
>>486
そういや、南堂はディマンドプルインフレとコストプッシュインフレの区別がついてなかったな。
今思ったけど、このオッサンはどの分野でも基礎から間違ってるな。
499:ご冗談でしょう？名無しさん
13/01/14 23:11:38.29 UnSxczo+.net
南堂は嘘吐きで世間を騒がす老害でしかない氏ね
500:ご冗談でしょう？名無しさん
13/02/16 23:04:50.15 0POY0jVF.net
俺、数学専門だけど、区体論は無矛盾だと確認しているよ。
例えば、南堂の言うところの「仮表示系の区体論」からは、
論理式
∃x∃y(x≠y)・・・・（１）
は証明できない。
証明できない論理式がある以上、無矛盾。
但し、論理式（１）すら証明できない理論に
何の価値があるのかということが問題。
ちなみに、「多くの専門家から区体論の無矛盾性のお墨付きを得た」
と言う趣旨の主張のは嘘だろう。区体論自体の数学の専門家など、
日本には一人もいないし、査読付きジャーナルなどの
数学の専門分野の分類としては、区体論は認知されていない。
501:ご冗談でしょう？南堂さん
13/02/21 15:39:19.63 .net
無矛盾なら証明できない論理式がある、というのはわかるが、
逆も真なんだっけ？
502:ご冗談でしょう？名無しさん
13/02/22 01:02:12.47 .net
矛盾を含む体系だと、「証明できない論理式がある」という命題も証明できちゃうはずので、
「証明できない論理式がある」→「無矛盾」は真ではないと思う。
503:ご冗談でしょう？名無しさん
13/02/22 04:16:33.22 atrgSyoQ.net
どこで考えてんの？
504:ご冗談でしょう？名無しさん
13/02/24 23:42:53.12 JRB3GHnO.net
南堂はブルーバックスで得た知識を自らが発見したようにのたまってるだけだから
基礎数学を勉強しなおせよｗ
505:ご冗談でしょう？名無しさん
13/02/25 07:30:59.03 .net
南堂先生は、バカにもわかりやすいように数式を使わないだけ
506:ご冗談でしょう？名無しさん
13/02/25 08:51:19.66 .net
さすが自分をわかってるんだね
507:ご冗談でしょう？名無しさん
13/02/25 11:50:01.31 .net
誰が頃したメコス人
508:ご冗談でしょう？名無しさん
13/03/01 17:47:06.12 oqhRWhbu.net
>>493 真だよ。
>>496 数学基礎論をきちんと勉強してください。
「証明できない論理式がある」は形式的体系内部で定義された論理式ではないです。
509:ご冗談でしょう？名無しさん
13/03/02 17:42:15.38 .net
>>500
如何なる公理系も公理系内部の無矛盾を示す事はできない
510:ご冗談でしょう？名無しさん
13/03/02 18:27:05.41 x48wpq/H.net
はあ？
511:ご冗談でしょう？名無しさん
13/03/02 18:31:56.78 .net
はぁ
512:ご冗談でしょう？名無しさん
13/03/03 00:49:51.93 .net
>>501
その体系の中では、な。>>492は区体論の無矛盾性を区体論のなかで証明したなんて言ってない。
じゃあどういう枠組みの中で証明したかは俺は知らないが、おそらく既存の数学理論、たとえば通常
の集合論の中に区体論のモデルを作ってその中で区体論に矛盾がないことを示したのだろう…たぶん。
その場合、もし区体論に矛盾があれば既存の数学理論通常にも矛盾があることになる。
もし>>501が「>>492は区体論に価値を認めてる」と勘違いして「そんなわけあるか」と反発してるのなら、
「矛盾がない」ことはその理論に価値があることを全く意味しないので、それ以上無知を晒さない方がいい。
というか、>>492にも書いてあるが、命題(1)すら証明できないというのが本当なら区体論が無価値である
ことは明白なのだから、むしろ逆だ。
513:ご冗談でしょう？名無しさん
13/03/03 03:39:32.25 .net
掻い摘まんだ評価で勝ち誇るバカ
514:ご冗談でしょう？名無しさん
13/03/03 03:59:17.61 .net
しかし多分多分煩いガキだな
多分理論だな
515:ご冗談でしょう？名無しさん
13/03/03 23:31:04.50 3iVZTuIj.net
ちなみに、>>492 の 論理式 (1) は、仮表示系の区体論からは独立でな。
仮表示系の区体論は不完全なことがわかっている。
南堂が言うところの「区体論は完全性が証明しやすい」なんていうのは、
真っ赤な嘘なわけだ。
516:ご冗談でしょう？名無しさん
13/03/04 00:46:57.33 .net
「たぶん」って一回書いただけで「多分多分煩い」とか意味不明
517:ご冗談でしょう？名無しさん
13/03/09 21:49:54.52 .net
相変わらずOpen ブログは嘘八百書いてるな
ここまでもっともらしい嘘が書けるのは天性のペテン師だと思う
518:ご冗談でしょう？名無しさん
13/03/10 12:07:16.06 .net
blog読んだがどうしてこうハッタリを本当のことのようにかけるのだろうか？
何堂は糖質なのか？脳が異常なのは確かだが
519:ご冗談でしょう？名無しさん
13/03/10 19:23:37.19 .net
釣りやってるうちに元々の思考力の弱さと相まって、ああなってしまったんじゃないかな。
520:ご冗談でしょう？名無しさん
13/03/12 21:27:49.06 .net
嫁と子供はいるのだろうか？
60過ぎて独り身なら哀れでしかたがない
521:ご冗談でしょう？名無しさん
13/03/18 23:33:23.84 .net
本の奥付によると1956年生まれらしいから年は56，7だな
522:ご冗談でしょう？名無しさん
13/03/24 18:49:06.27 .net
南堂はアルツハイマー症
523:ご冗談でしょう？名無しさん
13/03/24 18:58:49.94 .net
５６でスーパーボールか・・・哀れだ
524:ご冗談でしょう？名無しさん
13/03/26 13:04:04.85 .net
認知症だしね
525:ご冗談でしょう？名無しさん
13/04/09 09:52:22.17 .net
超球理論は明らかに間違っている。
こんな簡
526:単な間違いすら気づけないのか。 これからは超円線理論の時代。 だが超球理論を含めた既存物理学者は自分たちの仕事を否定されたくないから黙殺している。 こんな状態では科学は一向に進展しない。
527:ご冗談でしょう？名無しさん
13/04/13 21:19:25.61 .net
超球理論は物理学でなく引きこもりじじいの戯言だし
528:ご冗談でしょう？名無しさん
13/04/13 21:29:22.76 .net
心臓は胸の左じゃなく真ん中にあるんだって、ドヤ顔だもんな。
529:ご冗談でしょう？名無しさん
13/04/14 13:52:24.00 .net
天気予報は科学ではない
URLﾘﾝｸ(openblog.meblog.biz)
南堂さんは確率について勉強し直した方がいいよ
530:ご冗談でしょう？名無しさん
13/04/14 13:57:22.98 .net
>>519
北斗の拳の見すぎ
531:ご冗談でしょう？名無しさん
13/04/15 08:36:37.37 .net
>>520
相変わらず電波飛ばしてるなあ
532:ご冗談でしょう？名無しさん
13/04/22 14:44:12.90 .net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
また粘着してる。
533:ご冗談でしょう？名無しさん
13/04/22 19:37:51.69 .net
屈辱を決して忘れない男、南堂
534:ご冗談でしょう？名無しさん
13/06/30 02:46:49.20 .net
天気が占いなら今は無き地球シミュレーターは高級自動占い機だったわけだな
535:ご冗談でしょう？名無しさん
13/07/12 NY:AN:NY.AN Az16uUCB.net
日本人が未完成の統一理論を完成させると言う歴史的大偉業を成そうとしてるのに
その日本人を叩いてるお前らは売国奴
536:ご冗談でしょう？名無しさん
13/07/12 NY:AN:NY.AN CG+FdgZF.net
望月先生の話？
537:ご冗談でしょう？名無しさん
13/07/13 NY:AN:NY.AN .net
南堂も、南堂がトンデモだとわからない>>526も日本の恥。国賊。
まあご本人様かもれしれないが
538:ご冗談でしょう？名無しさん
13/07/18 NY:AN:NY.AN .net
本人だろ。
539:ご冗談でしょう？名無しさん
13/07/23 NY:AN:NY.AN 7BG2bfTj.net
こいつやたら量子力学にうるさいくせに
量子力学の一大科目のブラックホールの理論に無頓着だよな
不思議
540:ご冗談でしょう？名無しさん
13/07/23 NY:AN:NY.AN .net
必殺メコス人
541:ご冗談でしょう？名無しさん
13/07/24 NY:AN:NY.AN .net
ブラックホールはそもそも一般相対論だから量子論からたどり着くには遠すぎるぞｗ
542:ご冗談でしょう？名無しさん
13/07/26 NY:AN:NY.AN .net
この人重力論のことは全然書いてないね
543:ご冗談でしょう？名無しさん
13/07/26 NY:AN:NY.AN .net
知識が偏ってるよね
偏った知識も間違いだらけなわけなんですが
興味が無いことは記事にもしたくないんですかね
544:ご冗談でしょう？名無しさん
13/07/26 NY:AN:NY.AN .net
南堂はあらゆる分野の知識に精通してると自分では思ってるよ。
知らない分野は知らないということ自体を認識できない。
545:ご冗談でしょう？名無しさん
13/07/29 NY:AN:NY.AN .net
進化の話にこだわりだしたらそればっかだな
周りにさんざん間違いを指摘されて終わりｗ
546:ご冗談でしょう？名無しさん
13/07/29 NY:AN:NY.AN .net
最近は開き直りが気持ち悪いな。
547:ご冗談でしょう？名無しさん
13/07/29 NY:AN:NY.AN .net
屁理屈言うのに疲れたんじゃね？
548:ご冗談でしょう？名無しさん
13/08/09 NY:AN:NY.AN .net
プロ市民（国籍不問w）ガチ推しの飛翔体キムチ太郎当選で未来はピカドン明るいね
URLﾘﾝｸ(www.hoshusokuhou.com)
549:ご冗談でしょう？名無しさん
13/08/09 NY:AN:NY.AN .net
うぜぇぞウヨ市民
550:ご冗談でしょう？名無しさん
13/08/22 NY:AN:NY.AN .net
blog読んだら相変わらず記事が突飛すぎる
おかしなことばかり書いてるわ
551:ご冗談でしょう？名無しさん
13/08/22 NY:AN:NY.AN .net
トンデモさんとしては、数理関係以外は、ただの変なこと言ってる人、でしかないしなぁ、この人
552:ご冗談でしょう？名無しさん
13/08/22 NY:AN:NY.AN .net
なぜ数理関係を除外するのだ？
553:ご冗談でしょう？名無しさん
13/08/23 NY:AN:NY.AN .net
トンデモとしてちょっと面白いから
554:ご冗談でしょう？名無しさん
13/08/23 NY:AN:NY.AN .net
＿＿＿_
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼ ＜超球理論にも数式はあります。超球理論の数式はシュレーディンガー方程式なのです
| |r┬-| | そしたら何て答えたと思う？
＼ `ー'´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一''''''"～～｀`'ー--､ -一'''''''ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
555:ご冗談でしょう？名無しさん
13/08/23 NY:AN:NY.AN .net
＿＿＿
／ ＼
／ノ ＼ u. ＼ ！？
／ （●） （●） ＼
| （__人__） u. | ｸｽｸｽ>
＼ u.｀ ⌒´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
＿＿＿_
<ｸｽｸｽ ／ ＼！？？
／ u ノ ＼
／ u （●） ＼
| （__人__）|
＼ u .｀ ⌒／
ノ ＼
／´ ヽ
556:ご冗談でしょう？名無しさん
13/08/23 NY:AN:NY.AN 1y0LznMQ.net
コイツはツァイリンガー氏のフラーレンを使った二重スリットの実験をインチキ呼ばわりしたが
それでろくに資料も読まずボロを出しまくったが
それでもここのアホ信者は理解できないようだな
557:ご冗談でしょう？名無しさん
13/08/24 NY:AN:NY.AN .net
超メコスジ
558:ご冗談でしょう？名無しさん
13/08/24 NY:AN:NY.AN .net
南堂は在日
559:ご冗談でしょう？名無しさん
13/08/25 NY:AN:NY.AN .net
南堂はキチガイ
560:ご冗談でしょう？名無しさん
13/08/31 NY:AN:NY.AN .net
こう言う広く浅く科学知識を漁るタイプは学者よりSF小説家に向いてると思ったんだが
フラーレンの件でろくに資料も読めないと発覚したからSF小説家にも向かないな
もっとも、学者は論外だがｗ
561:ご冗談でしょう？名無しさん
13/09/02 09:28:26.65 .net
南堂って文系なのに文章表現力が下手すぎる
562:ご冗談でしょう？名無しさん
13/09/02 09:31:32.28 .net
奴のブログのコメント欄に「南堂さん凄い」みたいなコメ見るけど
あれって自演なんだろうか？
563:ご冗談でしょう？名無しさん
13/09/02 10:35:50.12 .net
信じる奴はいるだろうさ
564:ご冗談でしょう？名無しさん
13/09/02 12:21:02.87 .net
こう言う２ちゃんねらーっつうかネチズン特有の頭の固さと
年をとった頭の固さを併せ持ってる奴のウザさは半端ないな
565:ご冗談でしょう？名無しさん
13/09/02 12:34:21.01 .net
>>552
あれを文系と呼んだら普通の文系に失礼だろう…
理系でも文系でもない基地外系とでも呼ぶべき
566:ご冗談でしょう？名無しさん
13/09/04 11:41:20.20 .net
ここで書くべきじゃないが
この人「生命の起源はウィルスだ（ﾄﾞﾔｧ」とか言ってるけど
それって素人が「ウィルスは生命と非生命の中間の性質を持っている！
ウィルスこそ生命の起源に違いない！」と言って
「それって単なるじゃん」と突っ込まれて恥をかくもんだよね
つかウィルス仮説が不十分だからこそDNAorRNAワールド仮説が生まれたんじゃないかと
567:ご冗談でしょう？名無しさん
13/09/04 11:44:04.36 .net
修正
>「それって単なるDNAorRNAワールド仮説じゃん」と突っ込まれて恥をかくもんだよね
うっかりコピーとカットと間違ってしまった
568:ご冗談でしょう？名無しさん
13/09/05 12:00:34.64 .net
南堂は哲学を学ぶべき
物理学者は科学と哲学は反するものではなく相互関係にあると理解してるから
哲学や宗教は迷信に捕らわれていた原始人の戯言じゃ無いよ
今でも、いや、今だからこそ学ぶ必要があるよ
今の物理学はアリストテレスの哲学が基礎になってるようなもんだし
天才と言われたホーキング博士ですら「物理を極めれば仏教の思想に近くなる」と言ってるし
569:ご冗談でしょう？名無しさん
13/09/06 13:07:00.53 .net
> 今の物理学はアリストテレスの哲学が基礎になってるようなもんだし
なってねーよ。
慣性の法則を全力で否定したアリストテレスが今の物理学の基礎とか、どういう冗談だ。
> 天才と言われたホーキング博士ですら「物理を極めれば仏教の思想に近くなる」と言ってるし
そういう「○×の思想に近くなる」のはたいてい、○×の宣伝のために曲解して引用されているか、
言った本人がリップサービスで言っているか、○×をよく理解しないで言っているか、のどれかで
あることがほとんど。
まぁ、南堂氏に物事を教えようとしている人としては、妥当なレベルだなw
570:ご冗談でしょう？名無しさん
13/09/08 18:45:12.03 oekqldlg.net
南堂は何でそんなに口が汚いのかね
学者は変人でも免罪されると勘違いしてるのか？
実際人の上に立つ仕事だから素行に気をつけねばならないのに
571:ご冗談でしょう？名無しさん
13/09/08 19:38:08.15 .net
学者？
572:ご冗談でしょう？名無しさん
13/09/09 04:36:18.68 .net
筑波大学講師増田哲也痴漢罪懲役2年
573:ご冗談でしょう？名無しさん
13/09/10 10:38:04.95 .net
>>561
南堂の論理の組み立て方は論文らしくない。
少なくとも理系学部の素養はほとんどないんじゃないかな。
おそらく、南堂は学者じゃなくて「ただの科学好きなおっさん」だろう。
574:ご冗談でしょう？名無しさん
13/09/10 11:27:31.16 .net
科学者で素行がろくでもない奴など、いくらでもいる。
ネットが無かった昔は、マスコミが科学者に幻想を持っていたために可視化されなかっただけ。
575:ご冗談でしょう？名無しさん
13/09/10 11:52:12.45 .net
南堂はモデル理論ガーうるさいけど
ボゾン弦理論は研究者が理論を思いついただけで「俺って画期的な理論を思い出した！俺って天才！
何で皆そんな当たり前な事に気づかなかったのか！？」とかふんぞり返らずに
ちゃんと自分で数式を計算して矛盾点を取り除いたことは知らないのか？
物理学者は自分で尻を拭けなきゃならないんだよ
576:ご冗談でしょう？名無しさん
13/09/25 18:32:53.90 .net
南堂はNHKの神の数式を華麗にスルー
なんかブログで今まで通りのイチャモンばかり
コイツ本当に自称物理学者なの？
577:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/02 12:17:32.60 .net
自称数学者とか言ったり「自称」が好きな人だねｗ
名探偵南堂はわらったけどｗ
自分で言うところがｗ
578:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/08 06:11:17.73 .net
在野の天才
579:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/08 09:55:40.60 .net
在野の天才と自称する人に本物の天才がいないのは不思議でもなんでもない
580:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/08 19:14:26.46 k/nUcz/n.net
ヒッグス粒子の存在が測定された一大事なのに
此奴のブログは依然行政やOA機器の事ばかり
此奴本当に世界に名をはせた物理学の天才（笑）なの？
581:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/09 01:36:48.65 .net
次は三鷹の事件をネタに偉そうなこと言い出すだろうな
582:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/12 23:06:02.24 .net
南堂がすっかり科学の記事を書かなくなったら
ここに来てた南堂の代弁者（笑）も現れなくなったな
その程度の奴という分けか
583:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/13 21:33:34.56 .net
はてブで自分のブログを宣伝したあげく、コメントで論破される南堂大先生。
584:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/17 21:30:48.46 .net
ブログは詰まらなくなったけど、はてブのキチガイっぷりは相変わらずだな。
585:ご冗談でしょう？名無しさん
13/12/10 08:55:55.64 .net
URLﾘﾝｸ(openblog.meblog.biz)
やらかしちゃってるねー、久しぶりに面白い。
586:ご冗談でしょう？名無しさん
13/12/13 01:22:29.17 .net
いたたたた・・・
587:ご冗談でしょう？名無しさん
14/02/07 03:26:57.47 djgP6VS0.net
最近知ったけどこの人ある意味面白いなー
ブログの更新スピードがやべぇけど何やってる人なんかね
588:ご冗談でしょう？名無しさん
14/02/24 22:03:39.24 .net
???????????????
??????????????????????????(?)
589:ご冗談でしょう？名無しさん
14/02/26 13:00:30.37 .net
南堂ヒモ説に一票
590:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/04 22:31:04.10 KCAPxAI3.net
最近STAP細胞は捏造じゃないと言い張ってるみたいだが、捏造だったときに、どんな言い訳をするか楽しみ
591:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/05 16:20:00.67 .net
どっちにころぶかわからないものを決めつけてるおまえも同類
592:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/11 17:32:10.51 jDb8dIAd.net
>>581
ここにも来てた南堂シンパも結局は黙りかよ
所詮は口だけの烏合の衆かよ
まあ連中は南堂が調子こいてる時だけ優勢で
苦しくなると一目散に壊走すんだよな
593:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/11 20:34
594::54.33 ID:???.net
595:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/11 21:30:35.09 .net
超ひも理論は間違ってる！俺の理論の方が正しい！
↓
へえ、超ひも理論は実験で証明出来ないのが弱点だとよく言われてんだけど
あんたの理論なた実験で証明できるよな？
↓
俺 の 理 論 は 実 験 で 証 明 で き る わ け が な い
↓
死ねよ
596:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/14 15:48:54.87 .net
>>581
なんかもう完全に沈黙してるみたいだ
第一声が楽しみで仕方ない…
【STAP】小保方氏「心よりおわび申し上げます。改めて説明する機会を設け、誠意を持って対応します」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【STAP】小保方さん「博士論文は下書き」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
STAP小保方さんが反論「出回ってる博士論文は下書きの物であって、完成品ではない。」
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
597:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/14 17:27:16.97 TsfYTm51.net
第一モデル理論を勘違いしてるから
それでもう超級理論の全てが破綻すてるんだもんな
南堂流に言わせてみれば「物事の本質を理解してない」
598:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/14 17:52:50.10 .net
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp) URLﾘﾝｸ(www.peeep.us)
URLﾘﾝｸ(www.peeep.us) URLﾘﾝｸ(www.peeep.us) URLﾘﾝｸ(www.peeep.us)
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp) URLﾘﾝｸ(wikiwiki.jp) URLﾘﾝｸ(suggest0313.blog.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(hasse20140313.seesaa.net) URLﾘﾝｸ(chinfe20140313.seesaa.net) URLﾘﾝｸ(51706015.at.webry.info)
URLﾘﾝｸ(114514.cocolog-nifty.com) URLﾘﾝｸ(www60.atwiki.jp) URLﾘﾝｸ(b.hatena.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(20140314.hatenablog.com) URLﾘﾝｸ(yaplog.jp)
ゆっくりプレイス(仮) 著作権侵害 自演 荒らし アドセンス違反 トロイの木馬 違法
ゆっくりプレイス アフィ ウイルス 感染 唐澤貴洋 無断転載 規約違反
599:区体論（笑）
14/03/15 14:29:01.70 nRahTLba.net
stapの議論を見てて思ったけど、南堂に論理的な思考は無理だね。
毎日主張を変えておきながら、一度すてた主張が当たったら、「予想通り。どんぴしゃり。」
って書き込んでるのを見たときは開いた口が塞がらなかったよ。
そりゃ、あれだけ好き放題に書き込んでれば一個くらい当たるだろ。
こいつのやり方って、目に付いた理論はとりあえず否定しておいて、
その中の一つでも間違いが見つかったら、「俺の予想通りだ！」って言いたいだけなんだな。
だから、理論をきちんと勉強する気は毛頭ないし、自分に説明してくるやつをバカ呼ばわりできるだけの知識があればいい
（実際には、馬鹿にするだけの知識もないけど）
600:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/15 15:24:51.00 .net
Mekosuji Drive
601:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/15 20:40:29.33 .net
南堂「俺が作ったモデル理論の論文です」
審査員「モデル理論なのに計算式があまり書いてありませんが」
南堂「俺のモデル理論は普通のモデル理論とは違い概念自体を打ち立てる一つ上のモデル理論です（ﾄﾞﾔｧ」
審査員「どっかよそでやれよ」
602:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/15 21:53:26.93 .net
・「捏造派」を目のかたきにした、おかしな叩き方
例：Ｗ氏が論文取り下げを提案したのは、捏造派の意見を鵜呑みにしたせい
→ 関係ない
例：誰かが再実験すべきだが、捏造派は僅かな金さえ勿体無いらしい
→ 金の問題だけでなく、追試の間は自分の研究を停止しなければならない
…という時間的デメリットが何回も指摘されてるのに、このことには触れない
・ありえない論理展開
例：テラトーマの画像が虚偽でも、それはテラトーマが出来ないことの証明ではない
→ コメ欄が脅威の100越え。信者でさえ、今回ばかりはハテナマーク。
コメ欄をよく読むと、南堂による「業界人」への返答が極めておかしく、
これは南堂の主張「○○が虚偽でも、○○が出来ないことの証明ではない」の
真逆を行く返答であり、自己矛盾している。そもそもの主張からしておかしいのに、
さらに矛盾を重ねるという渾身のギャグ。
603:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/15 21:58:16.89 .net
・Ｏ氏に過度の肩入れ。
本人は否定しているが、傍から見ると
肩入れしているとしか思えない記述がチラホラ。
30歳にして世界的大発見 → 一転して世間から袋叩き
という光景が、南堂のこれまでの人生と重なったのだろう。
たとえば、超球 → 袋叩き のような。
要するに、世間に対する憎悪がＯ氏への肩入れの本質であり、
はたまた「捏造派」に対するおかしな叩きの本質でもある。
そして、質の悪いことに、世間に対する憎悪そのものが、
自業自得または単なる逆恨みである。
※ただし、最近のＯ氏へのスタンスは完全に手のひら返し。
604:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/15 23:00:44.34 .net
STAP細胞が実在することは
超球理論を応用して細胞質に含まれるたんぱく質の運動を
シュレーディンガー方程式を用いてコンピューター計算すればすぐにわかる。捏造派はそんなことも理解できないらしい(^^);
605:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/16 01:25:11.13 .net
《 STAP は STOP 》
（ ´_ゝ`）
606:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/16 08:28:31.85 .net
大和教授が雲隠れ中なのは、業界の会社との癒着がバレたからです
Posted by 管理人 at 2014年03月04日 21:44
ほうほうｗ
607:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/18 13:43:39.55 .net
南堂の特徴
・高等数学はもとより高校数学すら理解できていない
・低学歴が露見するのが怖いから数式はほとんど示さない
・やばくなったら「誤読」で逃げる
608:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/18 14:45:19.01 .net
数学、物理学のみならず生物学にまでも多大なる永久を及ぼした天才科学者(自称)なのに
自分のブログの読者くらいしかかまってくれる人がいないなんて不憫な人だな
リアルでは負け続きだからせめて自分のブログでは勝ち誇りたいんだろうね
何と戦ってるのかはまったく理解できないけど
609:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/19 17:48:45.69 Y0OQTZk+.net
重力衝撃波って何かかっこいいな
なんか少年漫画かスーパーロボット大戦に出てきそう
610:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/19 19:33:30.36 .net
Mekosuji Drive
611:雛苺
14/03/19 19:46:52.91 .net
んあー？
612:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/21 22:30:35.35 .net
>>599
今アニメでやってる星矢のキャラにそんな技あったような
嘘ばっかりの宇宙論出してたけどな
ビックバン以前はオメガとか
南堂は糖質だから相手にしちゃ駄目
613:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/22 07:48:06.30 .net
平成のダ・ヴィンチ
614:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/23 16:12:01.45 .net
ルネサンス期のダ・ヴィンチの業績に匹敵する偉業を平成の世に成し遂げる…
ではなく、平成�
615:ﾉなってもダ・ヴィンチと同程度の知識しかないという事だな。
616:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/31 21:36:03.44 .net
STAP細胞の件で完全にムキになっちゃっているなこのオッサン
自称物理学者なら冷静になれよ
617:ご冗談でしょう？名無しさん
14/04/01 13:03:44.06 .net
とうとう自白か。何て言うんだろ。
618: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(5+0：8)
14/04/20 23:20:31.79 .net
寧ろ逆にデジモンのアニメの続編を放送して欲しい
他に別にデジモンのアニメの次回作を放送して欲しい
当然正反対にデジモンのアニメの次期作を放送して欲しい
特にデジモンのアニメの最新作を放送して欲しい
619:ご冗談でしょう？名無しさん
14/05/05 21:20:24.82 9NfcWnIt.net
このオッサンの感じ、あれと似てるよな
ネトウヨが崇めてたあの軍オタだよ
ネットという環境を活かして最大限に増長する感じがそっくり
620:ご冗談でしょう？名無しさん
14/05/05 22:37:02.70 .net
めこすじゃじゃ馬ならし
621:ご冗談でしょう？名無しさん
14/05/12 19:09:10.39 .net
取り上げる価値あるんかな？
622:ご冗談でしょう？名無しさん
14/05/12 21:48:29.83 .net
あんなデタラメでも真に受けるヤツがいるから、トンデモぶりを周知しておく意味はある。
623:ご冗談でしょう？名無しさん
14/05/13 23:06:00.24 .net
むしろこの程度の奴に騙されるような奴は、騙されててもらったほうが、目印になって良い。
624:ご冗談でしょう？名無しさん
14/05/16 00:52:25.03 .net
＞管理人さん
＞
＞どこが悪口なのかわからないですごめんなさい、すべては真実であり
ここには唯一絶対永久真実があり管理人さんが唯一絶対永久真実でありだから
嫉妬発狂宗教裁判魔女狩りはてな工作員タコツボ研究者役立たず科学者は物理抹消排除処分であり
愚かな日本人世間はイエスキリストより偉大な日本国救世主大統領である
世界1%エリート知性の管理人さんにより唯一絶対永久真実支配下に置かれなければならない、
嫉妬発狂宗教裁判魔女狩りはてな工作員タコツボ研究者役立たず科学者は潜伏して
嫉妬発狂宗教裁判魔女狩り攻撃を陰謀しているからインターネット逆探知爆破物理抹消排除処分部隊は唯一絶対永久真実である
イエスキリストより偉大な日本国救世主大統領である
世界1%エリート知性の管理人さんによる救世主大統領国家のために聖戦を継続します
こういうコメントが一番困りそうｗ
625:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/02 17:00:58.29 .net
キチガイTAKU201ZOOというゴミのブログを見て欲しい
最近は文字に隠された数字のオカルトが楽しいらしい
正にゴミ
自演でID何十個も使ってキチガイブログの宣伝にテキストリーム（）で毎日シコシコウンコを投稿するだけの生活保護
626:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/13 12:56:25.69 .net
トンデモ理論の時代はまだオチ対象として見てたが
小保方関連で発狂してから見苦しくなり
だんだん見なくなった
627:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/16 22:20:53.12 .net
blueboy 「W杯 コートジボワール」でググればわかる。トップ５ぐらいは、ただの試合報道だが、その次に来るのが分析評論。この人気記事を書いたのは、プロじゃなくて、素人よ。素人の方が上手に分析できるんだ。
628:ご冗談でしょう？名無しさん
14/07/02 13:12:27.35 f1Qtd6TC.net
あらゆる学問に精通した現在のダヴィンチが
小保方関連で発狂して以降自制心が全くないと分かってしまったのは皮肉やな
629:ご冗談でしょう？名無しさん
14/07/03 12:40:19.25 .net
オスの本能で馬脚をあらわしただけ
あちらこちらツマミ食いして、トンデモに差し替える能力は天才的かも
630:ご冗談でしょう？名無しさん
14/07/03 14:15:12.68 PENUGEtl.net
あんなにウザかったシンパも
STAP関連で急に大人しくなったなｗ
所詮はガラス越しの信頼関係だったかｗ
631:ご冗談でしょう？名無しさん
14/07/03 20:24:42.21 .net
めこすじトゥナイト
632:ご冗談でしょう？名無しさん
2014/07/0
633:5(土) 00:19:26.71 ID:???.net
634:ご冗談でしょう？名無しさん
14/07/05 14:36:41.60 .net
発想がまんま懲罰部隊だよね
635:ご冗談でしょう？名無しさん
14/07/09 01:39:32.97 .net
自分が最初に安藤忠雄を批判したと妄想しているが、
安藤批判は建築家仲間からすでに出ていた。
コンクリート打ちっ放しは、温熱環境がヤバイ(冬寒く、夏暑い)とか、
中性化の影響を受けて構造的にヤバイ(鉄筋があべしっ！)とか。
なんでも自分がいちばんって言いたがるなんて、旧ソ連か？
636:ご冗談でしょう？名無しさん
14/07/10 00:31:42.90 .net
>>623
あの人ってそれ好きだよね、自分の予想通りとかさｗ
介護老人なら死んでもいいとか、コメント欄で意見してくる人に蝗とか蛆虫。蛆虫とかは削除したみたいだけど
最近のは常軌を逸してる感じが気になってなにかと読んでしまうｗ
637:ご冗談でしょう？名無しさん
14/07/12 19:20:03.78 .net
「ゾウの祖国、ソ連」も削除されちゃった。orz
638:NAS6 ◆n3AmnVhjwc
14/07/13 15:49:14.87 W5Vi0hzJ.net
超球理論の詳しいところは知らないけど
線素
ds^2=-(cdt)^2+dx^2+dy^2+dz^2
w=ctiという4次元球、超球
r^2=w^2+x^2+y^2+z^2
r^2=(cti)^2+x^2+y^2+z^2
超球理論は相対論そのものです
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
って彼のOPENBLOGに書き込んだら削られたよ
なんでだろーなー
639:ご冗談でしょう？名無しさん
14/07/16 04:04:09.35 esKYS5Is.net
早稲田住友商事って名前どう？
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
640:ご冗談でしょう？名無しさん
14/07/16 12:45:29.27 .net
>>626
自分の気に入らない研究結果を切り捨てるなんて
物理学者としては致命的な欠陥だよね
641:ご冗談でしょう？名無しさん
14/07/17 11:15:25.62 .net
国産ステルス機をボロクソに貶していたが、
あのデザインは旋回能力を高めるためなのではないかと愚考する次第です。
642:ご冗談でしょう？名無しさん
14/07/21 15:48:14.78 .net
そもそも要素技術の実証機でしかないものに何言ってるんだろうな
643:ご冗談でしょう？名無しさん
14/07/22 22:51:50.73 .net
南堂
肝心の物理学研究しろよ
なんで脇道に逸れてばっかなんだよ
644:ご冗談でしょう？名無しさん
14/07/23 09:16:05.86 .net
＞ストーカー対策（決定版）ｗ
「クローズアップ現代」を見た方がよい。
ストーカーは、ほぼ全員、自分が「被害者」だと思ってるから。
あと「小早川明子」で検索な。
南堂より100倍役に立つ。
645:ご冗談でしょう？名無しさん
14/07/26 09:58:53.89 .net
ティラノサウルスって、子どものときは羽毛が生えてたって研究があったな。
体が大きくなるに従って《羽毛→鱗》って変化してもべつに問題ないと思うが…。
自分が幼少期にいだいた恐竜のイメージが変わるのが嫌なのかな？ｗ
646:ご冗談でしょう？名無しさん
14/07/26 12:26:49.92 .net
そんな事より南堂は研究対象を一つに絞った方が良いと思う
何でもかんでも手広く進めるから何もかも中途半端になる
647:ご冗談でしょう？名無しさん
14/07/26 18:39:21.57 .net
まるで一つのことに集中したらまともな成果が上げられるみたいな言い方だな
648:ご冗談でしょう？名無しさん
14/07/26 22:11:14.04 .net
もう一つのブログの方、農業の「六次産業」化の話かと思ったら、ちがってた。
「六次産業」とは、一次(栽培)＋二次(加工)＋三次(販売)を一つの農業法人でやってしまうこと。
これをやると、《生産性の向上→収入の増加→就業人口が増える》になるんだけどね。
知らないのかな？ｗ
649:ご冗談でしょう？名無しさん
14/07/31 01:48:09.16 .net
“利用できる”空き家がないから、
仮設住宅をつくったということが理解できないらしい。
固定資産税が高くなるから、取り壊されずに放置されてる「空き家」は、
かなりの確率で廃屋化しているから、住めないだろう。
650:ご冗談でしょう？名無しさん
14/07/31 17:05:39.07 .net
ヒートアイランド現象をよく知らないから、こんなことを書くのかな？ｗ
＞特に、太陽光発電のパネルは、真っ黒であって、吸熱効果が高い。
＞これはヒートアイランド効果があって、まずい。
ヒートアイランド現象は、コンクリート建造物やアスファルト舗装の道路など、
蓄熱量が大きい物体が太陽熱を吸収し、夜になって放熱するため気温が下がらな
くなる現象だ。シリコン・セルをガラスと樹脂でコーティングした太陽光パネル
は、蓄熱量が大きくない(すぐに冷めてしまう)ので、ヒートアイランド現象の原
因にはならない。
651:ご冗談でしょう？名無しさん
14/07/31 21:35:05.24 .net
よく知らないのはその通りなんだが、それよりもとにかく
「他人が思いも付かない真相にたどり着ける俺スゲー」
を演出しないと死んじゃう病だから。
他人がマトモな事を言ってても認められなくて、独自のトンデモ説に走っちゃう。
批判されると逆恨みでますますおかしな方向に行くのは
STAP騒ぎでも遺憾無く発揮してるよね。
652:ご冗談でしょう？名無しさん
14/08/05 01:42:51.52 .net
ウィキペディアの「自己愛性パーソナリティ障害」の項目(とくに「診断基準」と「症状」)を読むと、
この人がよくわかることに気づいた。ｗ
653:ご冗談でしょう？名無しさん
14/08/05 01:50:23.75 .net
マトモな「仮設住宅に関する提案」
↓ ↓
URLﾘﾝｸ(10plus1.jp)
《コミュニティが壊れると、人は孤独死する》という視点が南堂にはない。
654:ご冗談でしょう？名無しさん
14/08/07 23:02:24.63 .net
＞狂人の最大の問題は、自分が狂人であることに気づかないことだ。
655:ご冗談でしょう？名無しさん
14/08/09 14:02:41.27 FRsGA+Mu.net
ふ～ん…(・_・)
656:ご冗談でしょう？名無しさん
14/08/10 11:47:51.76 .net
＞＞片瀬久美子 @kumikokatase
＞＞
＞＞「故意の操作」が行われた事により「不正認定」された行為を、
＞＞単なるうっかり「ミス」や「誤認」だとすり替えて、不正認定は不
＞＞当だと広めている人達がいます。
＞＞そういうのに引っかからない様に。
＞＞2014年8月7日 06:49
＞
＞これはまるで私の主張を批判しているようだ。 (^^);
いや、別人だって。片瀬さんはOpenブログなんて読んでないから…。ｗ
しかし、自ら火の粉を被りに行く姿勢に好感を覚えるな。ｗｗｗｗｗ
657:ご冗談でしょう？名無しさん
14/08/16 17:19:50.30 .net
なんでもかんでも小保方さんやはてブ民にこじつけるblueboyこそ狂人
658:ご冗談でしょう？名無しさん
14/08/17 20:43:39.33 lHKqBfGX.net
殆ど狂犬だな
自分以外味方がいない可哀想な�
659:j
660:ご冗談でしょう？名無しさん
14/08/17 22:09:56.86 .net
メコスジスイッチ
661:ご冗談でしょう？名無しさん
14/08/18 12:41:18.80 .net
この解説者…
↓
そんな凄いなら,なぜ区体論は殆ど普及していないの? - 数学 - 教えて！goo
URLﾘﾝｸ(oshiete.goo.ne.jp)
そもそも区体論ってそんなに完成度高いか？
662:ご冗談でしょう？名無しさん
14/08/19 18:27:23.47 BOrQ36ym.net
ここで南堂を支持してたシンパも
STAP関連以降地蔵になってしまたのが笑える
所詮は虎の威を借りる狐で
その虎も張り子の虎だと判明したら
見事に潰走し始めたよなｗ
663:ご冗談でしょう？名無しさん
14/08/19 20:43:11.20 .net
>>648
自然数論さえ排除してしまったらどうやって
「リーマン予想を解決できる可能性を秘め」ている事になるんだかねぇ｡
南堂「区体論では集合論での『集合の集合』に纏わる不具合は起きません｣
アトムと区体は別概念なのでその様な不具合は起こり得ないからです｣
「素朴集合論だってラッセルやホワイトヘッドが打ち立てた
型の理論を用いれば同じ事なんですが｣
南堂「区体論には型の理論は不要です｣
「アトムと区体の仕分けする考え方その物が型の理論と同値ですよ｣
南堂「集合論では型の理論という加工が必要でしたが
区体論はそもそも備わっていました｣
「つまりは区体論から型の理論を抜き取ったモデルも存在しますね｣
南堂「それは区体論とは呼べるものではありません、呼ばないで下さい｣
この様な単なる個人の心情による観念を晒す｡
南堂の発言には非客観的で単なる独断に過ぎない観念よる認識が多々ある｡
664:ご冗談でしょう？名無しさん
14/08/23 01:26:41.12 .net
＞科学的思考
今夜はこの人がムダな努力をしているな。ｗ
665:ご冗談でしょう？名無しさん
14/08/23 14:40:40.20 .net
相手は病人だからな、マジで係わっちゃいかん
666:ご冗談でしょう？名無しさん
14/08/23 22:00:42.45 .net
片瀬久美子氏が、Openブログを発見するも、「トンデモ」なのでスルーしたほうがよいとの助言にしたがう。
しかし、南堂に関心があるらしく、片瀬氏に伝えられる南堂の過去の「実績」をつぎつぎとRT。
それに驚いた南堂の反応。
＞ 片瀬さんの反応がさらに続いた場合、本項はさらに加筆されます。
＞場合によっては、大幅に加筆されるかもしれません。
＞
＞ なお、片瀬さんの反応がさらに続くと、アクセスが急増します。
＞批判の文書が世間の目に多く触れるので、かえって有り難いですね。
＞どんどん本サイトの見解を批判してくださいね。 (^^)v
けっこうビビリなんだな、と思った。ｗ
667:ご冗談でしょう？名無しさん
14/08/26 14:43:42.17 .net
南堂に消されそうだから、こっちにも書いておこう。ｗ
-----
＞高層ビルには、エレベーターがある。これもまた、多大な電力を食う。一戸建て
＞ならば食う電気はゼロなのに、高層マンションならばエレベーターを利用するた
＞びに多大な電力を食うのだ。この点でも、省エネにはなっていない。
熱環境のプロが聴いたら、即死するレベルの無知さだな。ｗ
体積の割に表面積が大きい一戸建住宅と小さい集合住宅では、集合住宅の方がエ
ネルギー消費量が少ないに決まってるじゃないか。ｗ
暖房に使うエネルギーに比べたら、エレベーターを動かすエネルギーなんてたか
がしれてるぞ。
↓ ↓
用途別にみますと、家庭用エネルギー消費は、冷房、暖房、給湯、厨房、動力・
照明他（家電機器の使用等）の5用途に分類することができます。(中略) 2012年
度におけるシェアは動力・照明他（37.3％）、給湯（28.0％）、暖房（24.0％）、
厨房（8.3％）、冷房（2.3％）の順となりました（第212-2-4）。
URLﾘﾝｸ(www.enecho.meti.go.jp)
家を建て替えるんで、半年間、1970年代初めに建てられた無断熱の中古団地に住
んだが、水道・ガス代は同じだったが、電気代と灯油代は半分以下で済んだ。ア
タリマエだが、地面以外の5面を外気に接している一戸建てより、団地の中層階の
残念ながら角部屋だったので3面を外気に接している集合住宅の部屋(角部屋じゃ
なかったら、2面で済んだ)の方が暖房に使うエネルギーは少なくて済む。エレベ
ーターの使用量は、共益費で取られたけど、たいした額ではなかった。
スマートハウスの問題点は、大した断熱気密性能がないにもかかわらず、太陽光
パネルを載せることで、年間一次エネルギー消費量を少なく見せて、エコな住宅
だと思わせることだろ。
668:ご冗談でしょう？名無しさん
14/08/26 14:44:52.32 .net
続き
-----
こっちのコラムの方が役に立つぞ。
↓ ↓
「高断熱住宅の魅力をより深く知る連載記事インデックス」断熱住宅.com
URLﾘﾝｸ(dannetsujyutaku.com)
669:ご冗談でしょう？名無しさん
14/08/27 02:04:10.33 .net
南堂ｾｿｾｲ、恥晒しすぎだな
670:ご冗談でしょう？名無しさん
14/08/27 16:17:44.60 .net
エレベーターの電力使用量はビル全体の1％未満だし、
つくばエクスプレスが30分間に使用する電力量は380kWh程度だ。
南堂の議論は前提がまちがいだらけ。ｗ
それを指摘すると、細かいマチガイをいちいち指摘するな！だって…。
オボちゃんにシンパシーを感じる理由はこれか？ｗｗｗｗｗ
671:ご冗談でしょう？名無しさん
14/08/28 01:24:32.68 .net
> 別に暖房と比較しているわけじゃない。比較対象が全然違うでしょ。
> それはいわば「富士山の方が東京タワーよりも高いぞ」と文句を言うようなもの。
え…？ﾅﾆｲｯﾃﾙﾉｺﾉﾋﾄ?
672:ご冗談でしょう？名無しさん
14/08/29 01:36:40.52 .net
シシリー、長文スゲーな。もはや嫌がらせの領域だ。ｗ
＞＞ (1) 弥生人の由来は、朝鮮半島経由でもなく、琉球諸島経由でもなく、中国沿岸部から……という説ですね？
＞ それが起こりそうにないことは、すぐ上でも示しました。それが常識的な考え方です。そもそも島々を伝うのが最も簡単なのに、それを避ける理由がありません。
＞ また、仮に高度な航海術があれば、もともとの琉球人を制圧できるはずなので、島々を避ける必要がありません。
その説が正しいことは、DNAの解析で明らかなんだって、弥生人だけじゃなくて、コメでも…。
なぜ正しい説を否定する。それが南堂クォリティー。ｗｗｗｗｗ
673:ご冗談でしょう？名無しさん
14/08/29 06:55:44.42 .net
不正はあったけど、大騒ぎするほどじゃないというスタンスに変わってきたな。
どんだけブログ書いたやつが言ってるんだか。
674:ご冗談でしょう？名無しさん
14/08/30 13:53:44.07 .net
blueboy 何でそんなに小保方さんにこだわるかという、自分の精神構造の異常さに気づいていないのね。自己分析した方がいいよ。 …… はてな民も。
675:ご冗談でしょう？名無しさん
14/09/07 22:48:33.03 .net
blueboy コメントは消されるけどブコメは消されないから、根性のひねくれた人はブコメを書くんだ。だから自分のブログのブコメなんか見なければいいんだよ。見るだけ無駄。最初からブコメを完全非表示にしておけば大丈夫。
676:ご冗談でしょう？名無しさん
14/09/08 17:46:53.74 .net
あいかわらず香ばしいな。
＞ 一方、原発被害とは関係のない津波被害者は、危険だとわかっている地域にあ
＞えて住んでいた人が大部分であり、本来は自己責任であって、国には補償義務が
＞ない。これらの人が金をもらうのは、ほとんどたかり行為だ。
677:ご冗談でしょう？名無しさん
14/09/08 22:50:51.38 .net
日本国内で災害の恐れのない場所なんてあるんですかねぇ…
というか、じゃあ危険と言われる沿岸部の住民が一斉に転出してたらどうなってたと思うんだろうか？
678:ご冗談でしょう？名無しさん
14/09/09 07:19:29.05 .net
URLﾘﾝｸ(openblog.meblog.biz)
悪口ばっかり。これぞ南堂クオリティー
679:ご冗談でしょう？名無しさん
14/09/09 10:30:49.80 .net
>>668
池田トンデモ信夫…。
目くそ鼻くそを笑うか。
680:ご冗談でしょう？名無しさん
14/09/09 13:21:02.98 .net
呼んだ？
681:ご冗談でしょう？名無しさん
14/09/10 09:53:20.91 .net
復興公営住宅飯野町団地の建築費は7億1,400億円だった(「広報いいたて」に落札額が載っていた)。
残りは、土地取得費用、工場跡地なのでその取り壊し費用、測量費用、設計費用など。
集会場があるので、その建設費を5,000万円に(かなり安く)設定すると、1戸あたり2,887万円になる。
日本の一戸建ての平均建築費用は2,882万円だから、ほぼ同じくらい。
この住宅が、断熱材の厚さ20cmの高断熱・高気密住宅なので、むしろ安いくらいか。
この住宅の問題点は、9月入居としたので、仕事や学校の都合で入りたくても入れない被災者がいること。
あと、場所が福島の中心地から遠いので、子育てにはよいかもしれないが、通勤・通学にはかなり不便なことか。
だから、7戸も空き家になっている。
新聞に書いてある数字を割り算するくらい誰だってできる。
でも、それが南堂クウォリティ。ｗ
682:ご冗談でしょう？名無しさん
14/09/15 11:39:13.09 .net
＞勘違いして怒ったのだから、「ごめんなさい。間違えました」と謝罪すればいいのに、そういう謝罪はしなかった。
＞他人の間違えにはめくじらを立てるくせに、自分の間違えにはしらんぷり。
URLﾘﾝｸ(openblog.meblog.biz)
そりゃ、アンタもいっしょだって…。ｗ
683:ご冗談でしょう？名無しさん
14/09/18 15:03:57.87 .net
＞ これに似ているのは、南米のインカ帝国だ。西洋人を友好的に歓迎したが、西洋人
＞は残虐だったので、インカ人を徹底的に殺した。ほとんど皆殺し状態である。かくて
＞インカ人はほとんど滅亡した。
王位を争いを利用してインカ帝国を滅ぼしただけで、その後もインカの統治システムを
そのまま利用して、スペイン人が原住民を支配した。学校で習うエンコミエンダ制はそ
のための制度だ。
＞ それだけではない。南米では原住民の男子がほとんど皆殺し状態になったので、今
＞日の南米の国民の男子の遺伝子は、ほとんどが欧米人またはアフリカ人（黒人奴隷）
＞の由来である。これほどにも原住民は圧殺された。
原住民の数が激減したのは、スペイン人がもたらした伝染病のせいなんだが…。原住民
がたくさん住んでいたところ(ペルーやボリビア)では、今でも原住民がたくさん住んで
いる。原住民がほぼ絶滅したのは西インド諸島くらいだ。アルゼンチンやチリでは、19
世紀後半になって、原住民の大量虐殺をしたんだけどね。
684:ご冗談でしょう？名無しさん
14/09/20 15:01:43.49 cSXC7/cK.net
スットコランドの開票、進行中のようですが「僅差で分離独立反対」という結果が、不正選挙手口で用意されているように思うのですが。
なるほど、なるほど。スコッツが独立すると単にブツとしての北海油田の原油を失うだけではなくて、
イギリスが借金をするときの担保がなくなってしまうので、引き続き借りるにしても金利が跳ね上がってしまうんですね。
大借金国としては致命的な自体だと、、、、、 -----
URLﾘﾝｸ(www.futurefastforward.com)
ichardkoshimizu.at.webry.info/201409/article_183.html
685:ご冗談でしょう？名無しさん
14/09/20 16:37:14.67 .net
メコスジハイ
686:ご冗談でしょう？名無しさん
14/09/28 16:14:20.49 .net
木曽御嶽山、山頂が噴火したと思ってるんだな。
噴火したのは、山頂の南にある地獄谷。
ちゃんと調べて書けよ。ｗ
ちなみに、気象庁が火砕流を認めないので、火山学者が呆れてるんだけど、
そーゆーネタは書かないのね。南堂ちゃん。ｗ
687:ご冗談でしょう？名無しさん
14/09/28 21:10:28.13 FFMsvwiCa
初めてｏｐｅｎブログを覗いたときは、素晴らしい人だなと思った。
けど、よくよく読んでみるとほとんど人格障害者だね。
理系分野の才能に秀でているのは認めるが、それ以外の分野になると
まるで異常者みたいな論理を展開するし、突っ込まれたら中学生でも
見透かすようなこじつけで言い逃れするけど、あれって本人は気付かない
のだろうか。
多分、学内や研究室だけで純粋培養されたような人だから、理系以外
の分野に言及したときの常識のなさ、こじつけのひどさには、言葉を
失います。あれを読んでいると過去の理系分野の書き込みまで疑ってしまう。
688:ご冗談でしょう？名無しさん
14/09/28 23:10:52.38 .net
>>現時点の報道では、各社共通で、「心肺停止 31人を確認」とのことだ。
>>これはおおむね、私の推定したラインに近い。だからといって、「予想が当たったぞ」と威張るつもりは毛頭ありません。
どうしてもこういうこと書いちゃう南堂さん素敵。
689:ご冗談でしょう？名無しさん
14/09/29 09:37:34.36 dG+MW3tJH
理系では、思い込みが激しいというのは利点でもあります
ところが、彼は理系以外の話題でもこれをやってしまう
思いつきや好みで結論を決めておいて、ネットや朝日新聞などから拾って
きた底の浅い知識を並べて「はい立証出来た」とやってしまう
世の中で起きていることは、実験室で起きていることとは全然違う
それが彼には理解できていない 多分まともな社会生活をして苦労して
いないから物事が一面的にしか見えないのだろう
しかもそれは帰納法や演繹法などとは似て非なるもの
事実とは認められない事例を積み重ねて仮説を作り、
それを立証するために無理を重ねるから出来上がるものはいつも虚構
（それでも理系の虚構には意味があるが）
理系分野が彼の領分の筈 賢い彼が気付くかどうか
690:ご冗談でしょう？名無しさん
14/10/02 21:05:33.95 .net
御嶽山噴火にかんする言説を並べてみた(トンデモ度の高い順)
木村政昭「
691:御嶽山の噴火を俺は予知した」(東スポ記事より) 南堂久史「水蒸気噴火だって予知できる」(Openブログ) 研究費狙いの火山学者「水蒸気噴火は予知できないが、マグマ噴火なら予知できる」 マトモな火山学者「新燃岳のマグマ噴火は予知できなかったじゃないか」 ※ 木村政昭さんは「与那国島海底遺跡」の方です。主著：『ムー大陸は琉球にあった』徳間書店
692:ご冗談でしょう？名無しさん
14/10/03 11:21:29.85 .net
さすが南堂せんせー、マイクで音を拾う。それは思いもよらなかった。
あいかわらず、自信満々なのが（・∀・）ｲｲ!!
ちなみに、ワイドショーでも同じことを思いついた司会者がいたが、
「低周波はすぐに減衰するんで無理です」と専門家に速攻で否定されていた。
693:ご冗談でしょう？名無しさん
14/10/09 23:51:17.65 NfBZsdh5.net
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
この記事読んで
URLﾘﾝｸ(openblog.meblog.biz)
こんな解釈しちゃう南堂久史って普通にバカだｗ
694:ご冗談でしょう？名無しさん
14/10/10 15:14:14.58 .net
＞まず、歴史的に見れば、ここ 100年ぐらいは、大きな噴火はなかった。
2011年の新燃岳の噴火は数百年に一度の大噴火なんだけどね。ｗ
井村隆介氏の「被害をなくすには火山に登らなければいい」を小バカにしていたが、
あれは記者が「二度と被害を出さないようどうすべきでしょう」って質問したからだろ。
そのあとのツイート
＞「教訓は？」とか，「今後は？」という話なら，イロイロ答えたよ．
をちゃんと読めよ。
695:ご冗談でしょう？名無しさん
14/10/10 22:24:38.06 0PsgZLLc.net
ルサンチマンの塊の様な人だｗ
696:ご冗談でしょう？名無しさん
14/10/11 08:21:03.23 9bvzLWcLn
>>681
それはいつも思う。
優秀な頭脳してるのに
５０～６０くらいかなあ？
それにしては思い込みが激しい
697:ご冗談でしょう？名無しさん
14/10/13 09:53:55.73 .net
言語をまったく理解していない痛さ。ｗ
earth【名詞】
1a 地球(the globe).
*b 地球上の住民.
2a 《天空に対する》 (大)地; 《海に対する》 陸地.
*b 《天国･地獄に対し》 この世, 現世; 俗界, 世俗のこと, 俗事.
3a 《岩石に対して》 土, 土壌; 《各種の》 土壌; 【化】土類.
*b 【古代哲学】 土 《四元素の一》.
4 《キツネ･ウサギなどの》 (隠れ)穴.
5 【電】 接地, アース.
6 【占星】 [地性三角形の 《牡牛座･乙女座･山羊座の3 星座の》.
7 《口》 莫大な量.
意味が「《○○に対する》××」になっていることに注目。言語の分節は、相対的で、
つねに「○○に対する××」でしか表現できない。これが現代言語学の常識。
地動説(太陽の周りを地球が回っている)と天動説(地球の周りを太陽が回っている)の論争をしているときは、
「《太陽に対する》地球」の意味しかないだろう。「大地」は《天空に対する》大地なんだから。
698:ご冗談でしょう？名無しさん
14/10/13 10:15:11.58 .net
100年以上前(1521年)のマゼランの世界周航で、大地が球状であることは証明されているんだが…。
もっと前(1494年)に結ばれたトルデシリャス条約は、大地が球状であることを前提に、スペインとポルトガルの世界分割をローマ教皇が認めた条約なんだが…。
南堂せんせいは、この時代の人びとの脳内に「TOマップ」しかない、と思っているんだろうな。バカにしすぎ。ｗ
699:ご冗談でしょう？名無しさん
14/10/15 17:49:23.97 .net
地球の直径を概算したエラトステネスが泣いている...
700:ご冗談でしょう？名無しさん
14/10/15 18:17:16.22 .net
コロンブスの時代には、実は船乗り達はすでに地球が丸いってことを経験から知ってたらしいですが。
701:ご冗談でしょう？名無しさん
14/10/17 00:20:47.24 .net
船で外洋に出たら、地平線が丸い。しかもどこまで行っても丸い。
そういうことやな。
702:ご冗談でしょう？名無しさん
14/10/17 17:29:42.61 .net
blueboy またしても、記事を最後まで読まないで、勝手に決めつける はてなーが続出。有料記事を最後まで読めよ。まったく、馬鹿には付き合いきれん。はてな村って、ホントに低レベルだな。
この人ホントに何がしたいんだろう…。
703:ご冗談でしょう？名無しさん
14/10/20 08:29:08.29 WLhIdOL1c
また政治の話を始めた
いつも通り、論理破綻の手法
本人は中立を装って読売新聞の話を枕にもってきたんだろうが
最初から結論が見え透いていて無理がある
704:ご冗談でしょう？名無しさん
14/10/20 10:50:44.35 .net
こーゆー記事を読んでいるのか？ 南堂ちゃん。
＞ 京都議定書に代わって2020年以降の温暖化対策の新たな国際枠組みをまとめる国連気候
＞変動枠組み条約第21回締約国会議（COP21）まで約1年。世界の首脳級が米ニューヨークの
＞国連本部に集まって国連気候変動サミットが9月下旬に開かれた。難航する交渉を打開す
＞るための会議だったが、二酸化炭素（CO2）など温室効果ガスの2大排出国である中国と米
＞国が対策強化に前向きな姿勢を示し、合意に向けて弾みがついた形だ。
＞ 一方、排出量世界5位の日本は東京電力福島第1原発事故から立ち直れぬまま削減目標の
＞提出時期も示せず、存在感は一段とかすむことになった。
URLﾘﾝｸ(www.j-cast.com)
米中も何らかの国益を考えてのパフォーマンスなんだろうけどさ。
あと、中国の二酸化炭素排出量の増加は、石油じゃなくて、石炭なんだけどね。
民主化しても二酸化炭素排出量が減らないだろうと予測できるのは、アメリカ様が民主国家だから。ｗ
705:ご冗談でしょう？名無しさん
14/10/20 11:09:11.00 .net
これは酷い。ｗ
＞・ リベラル …… 相手の意見も認める
＞・ 保守 …… 相手の意見を認めない
現代政治学ではこのような感じなんだが…。
・リベラル…経済的自由を制限しても社会の公正・公平を実現する政治思想・運動
・保守…人間の理性が考えた制度よりも歴史的風雪に耐えた制度を信用する政治思想・運動
ゆえに、社会の公正・公平を実現する意志のない民主党はリベラルではないし、
脳内で考えた「美しい国」にばく進する安倍ちゃんは保守ではない。
706:ご冗談でしょう？名無しさん
14/10/24 23:09:48.61 .net
南堂センセイが「男女雇用機会均等法」について無知であることは理解できた。
＞今後は、女性を雇用するのはやめよう。
＞また、たとえ雇用しても、昇進させるのはやめよう。
どちらも「均等法」の第5条と第6条で禁じられている差別なんだが…。
差別したら、厚労大臣に助言・指導・勧告され、従わないと、企業名を公表されてしまうんだけどね。
707:ご冗談でしょう？名無しさん
14/10/25 00:36:19.51 .net
ひさびさにコメントしたら、香ばしい回答をもらってしまった。ｗｗｗｗｗ
＞＞ 「均等法」の第5条と第6条で禁じられている差別。
＞
＞ 残念でした。思うだけなら、人の思想は自由なので、憲法で保障されています。
＞
＞ 実行するときには、「個人差」を理由にすれば、合法です。
708:ご冗談でしょう？名無しさん
14/10/25 00:57:58.14 .net
若い子は知らないだろうけど、「均等法」制定前は、大学卒の女性を採用しない企業が多かった。
だから、学力的・経済的に大学に進学できても、進学せずに高卒で就職した女性もかなりいた。
オイラの高校の同級生は、4人グループで、2人進学、2人就職だった。
父母会の進学相談で就職した子の親がそう話していた。
卒業時には、均等法ができて、大卒でも採用されるとは知らなかったからね。
709:ご冗談でしょう？名無しさん
14/10/25 04:11:14.31 .net
採用された数が統計的に明らかに個人差で説明つかない比率になったらアウトだろ
なんでそんなに馬鹿なんだろう。
710:ご冗談でしょう？名無しさん
14/10/25 07:40:33.59 jFePJPl1u
井筒国威 くにたけ 井筒国民 くにたみ 井筒国継 くにつぐ 井筒国嗣 くにつぐ 井筒国輝 くにてる 井筒邦利 くにとし 井筒国友 くにとも 井筒邦友 くにとも 井筒国直 くになお 井筒邦直 くになお 井筒国之助 くにのすけ 井筒邦之介
711:ご冗談でしょう？名無しさん
14/10/25 13:23:58.40 .net
南堂ってもしかして自己愛性人格障害？
712:ご冗談でしょう？名無しさん
14/10/25 21:48:48.44 .net
>>963
じつは >>640 で指摘済み。ｗ
現在では「自己愛性パーソナリティ障害」と表記するようです。
まあ同じだけど…。
713:ご冗談でしょう？名無しさん
14/10/26 11:38:18.55 .net
ロード？
ホームやフランチャイズの対義語は、アウェイやビジターじゃないの？ｗ
ロードは、「ロードゲーム」の略で、「長期遠征」の意味。
阪神タイガースの「死のロード」がいくら有名だからって、ロードはないだろ。ｗ
バタフライ効果ね。
人間のやることは、自然現象じゃないから、チョウがたくさんいすぎて、そもそも予測不可能なんだが…。
原監督の判断だけを問題にしてるけど、
打者が好球を見逃すとか、投手が失投するとか、野手がエラーするとか、チョウはいろんなところで羽ばたいてるぞ。
714:ご冗談でしょう？名無しさん
14/10/26 12:04:26.28 .net
結果論からやったところでどうにもならない「歴史のｉｆ」をやって、何が言いたいのかとおもったら「バタフライ効果」？
原因から結果を予測できたらそれはもうカオスじゃないんでないの？
715:ご冗談でしょう？名無しさん
14/10/26 22:33:39.05 .net
間違ってるぞ！ってストレートに書くと、またキレるおそれがあるので、遠回しに
＞THE 虎舞竜？？？
ってボケてみた。そしたら、
＞ロード・ゲーム road game って、プロ野球用語なんですが、今では知らない人も多いようですね。
＞サッカーのアウェー・ゲームというのを知っている人は多いが。
と「ロード」と「アウェイ」が同じ意味だと確信しているレスが…。
もう、あかん！
716:ご冗談でしょう？名無しさん
14/10/28 01:03:35.69 .net
>>694
均等法以降でもあんまり変わらんで。２～３年したらいなくなるもん。
あんまりとりたくないわな。
717:ご冗談でしょう？名無しさん
14/10/29 03:26:48.39 Kjeg90mEt
カオスだって、初期値から結果を導ける。
ただ、初期値に僅かの誤差も許されない。
718:ご冗談でしょう？名無しさん
14/10/29 12:53:36.06 .net
>>702
おかしいな。統計ではやめなくなったんだけど…。
↓ ↓
URLﾘﾝｸ(www.stat.go.jp)
その会社にやめたくなる理由があるのかも…。
719:ご冗談でしょう？名無しさん
14/10/29 13:27:19.23 .net
30年以上前の高校「世界史」の知識を披露されてもね。現代では、カ�
720:鴻潟塔O・ルネサンス(9世紀初め)や12世紀 ルネサンスが教えられているので、いわゆる「ルネサンス」以前に大学では学問が教えられていたことを高校生 でも知っている。 とくに、12世紀ルネサンスは12世紀に中世の文化が大きく発展したことを言う。その背景としては、農業生産力 や商業の発展、十字軍の遠征などを通じてのイスラーム世界からの学問(古代ギリシア・ローマ文化やアラビア文 化)の流入・発展があげられる。具体的には、スコラ哲学がさかんになり、大学が誕生し、英雄叙事詩が生み出さ れた。ロマネスク建築様式が完成され、ゴシック建築様式が始められた。 スコラ哲学は、哲学と神学を結合を目指しているが、「神がきめたことを人が疑ってはいけない」というものでは ない。12世紀には「普遍論争」があって、神や普遍という観念が事物に先行して存在するとする「実在論」(アンセ ルムス)と、実在するものは個々の事物だけで神とか普遍とかは抽象(名だけ)にすぎないという「唯名論(名目論)」 (アベラール、ウィリアム・オブ・オッカム)が対立した。論議は信仰と理性の問題に拡大したが、13世紀にアリ ストテレス哲学の導入でトマス・アクィナスが解決したとされている。
721:ご冗談でしょう？名無しさん
14/11/01 11:58:32.30 .net
噴火「後知」した火山学者のいいわけ話をネタに記事を書いてるけど、
この場合、「だったら予知しろよ」とツッコミを入れるのが正しい。
過去に2回しか「予知」できなかった噴火予知や、1回も「予知」できなかった地震予知は、
現在の科学では不可能なので、基礎研究に予算をつけろ！が正しい主張。
722:ご冗談でしょう？名無しさん
14/11/08 17:21:32.52 .net
玉山鉄二の演技ばかりか、制作者全体にダメ出しする南堂ちゃん。
俺ならもっと良いドラマをつくれるってか。ｗ
ドラマに出演した岡田斗司夫が「演技ってめっちゃ難しいですよ」って言ってたんだけどね。ｗ
シロウトがワザとらしくない演技をするのは至難の業なのだそうだ。
是非とも南堂ちゃんがどこかで演技を見せて欲しいな。
723:ご冗談でしょう？名無しさん
14/11/09 12:36:28.45 .net
マッサンのクズっぷりに関して、週の初めで落として週の終わりで逆転するようなストーリー予想をした記事書いてたはずだが、ハズレたんで消したのか？
で、いつもの憂さ晴らしの悪口記事に書き換えか。
724:ご冗談でしょう？名無しさん
14/11/09 17:19:46.29 .net
>>708
消してはいませんね。
＞今週の最後には、こうなるはずだ。
＞ 「マッサンは大出世する。ウイスキー製造の工場長みたいな待遇となり、給料は世間の百倍をもらえる」
＞ これはまあ、間違いのないところだ。（史実ではそうなっているのだから当然だ。）
史実だと、1923(大正12)年に寿屋(サントリー)に高給で雇われて、国産ウィスキー第1号をつくりはじめるので、来週か再来週には予想が当たるんだけど…。
がまんできなかったのかな？ｗ
725:ご冗談でしょう？名無しさん
14/11/09 17:41:59.89 .net
おぉありがとう。
「女性は自立したいのか？」のほうに書いてあった内容だったのか。
で、新たにタイトル変えて書いてるから消したのかと思った。
726:安倍氏 桜井誠氏 Ｇ Ｊ！
14/11/11 00:56:45.97 kXB1rks4a
●●●在日特権で飯食う乞食棄民チョン�
727:ﾖの警告ｗｗｗ●●●外国人の生活保護は認めるべきかhttp://ironna.jp/theme/48在日朝鮮人の生活保護 働かずに年600万円もらって優雅な生活http://itainews.rnill.com/2009/archives11/cat90/【桜井誠】日本人が知るべき恐ろしい在日特権の種類http://gachi-sinpu.seesaa.net/article/407940031.html【速報】在日工作員が本音を大暴露ｷﾀ━━━━(°∀°)━━━━！！！ 「韓国は日本の援助で成長したんだ。漢江の奇跡は全部ウソって知ってる」「工作バイトの時給は800円。辞めたいのに辞められない」あーあこいつ早期徴兵リストにのったなｗｗｗhttp://www.news-us.jp/article/407654593.html在日特権崩壊ニュース！改訂兵役法で可決！日本に住む韓国人、朝鮮人は強制徴兵の帰国確定!!!https://www.youtube.com/watch?v=fuQyJ9rXsUo【朗報】韓国兵務庁、在日韓国人向けの兵役パンフを発表！！https://www.youtube.com/watch?v=g3I3cFmpPQg【速報】 警察庁局長「在特会は日本に必要な団体。民主党しばき隊は公安の監視対象」国会で答弁ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!! 在日ブサヨがツイッターで大荒れ中ｗｗｗｗhttp://asianews2ch.jp/archives/41542724.html
728:ご冗談でしょう？名無しさん
14/11/11 12:06:18.55 .net
＞「西洋文明はアジア人（モンゴル人）に滅ぼされかけた。そうならなかったのは、歴史の偶然にすぎない」
帝国というものは、そこに住んでいる人びとの制度や文化をなるべくイジラないことで、成立している。
これは、アケメネス朝ペルシアの時代(2500年以上前)から、そうなっているのだ。
だから、モンゴル人は西洋文明(封建制・荘園制・キリスト教など)を滅ぼすわけがない。
なぜなら、モンゴルが支配したからって、中国文明(専制君主制・地主制・漢字・儒教)は滅んでないだろ。
729:ご冗談でしょう？名無しさん
14/11/11 14:48:54.52 .net
南堂ちゃんが大好きなジャレド・ダイアモンドの『銃・病原菌・鉄』だけど、これを推薦してる大学の先生って理系じゃないのか？
文系のオイラから言わせてもらうと、間違っていることが書かれていて、恥ずかしくて推薦できないんだが…。
インカを滅亡させたのは、スペイン人が、馬と鉄をもっていたからではなく、王位継承の争いをうまく利用したから…。
これは中南米史の研究者にとっては定説中の定説だ。病原菌が人口減に貢献したのは事実だけど…。
インカの王権は、「垂直統治」といって、道路をつくって、太平洋岸・アンデス山地・アマゾン川流域の産品の流通を支配することで成り立っていた。
南北に長いから、分断されて文明が発達しなかったって言われても、大切なのは東西(正しくは垂直)方向の流通だったんだけどね。
インカは、征服すると、首長の子どもを首都に連れて行ってケチュア語で教育した。成人して首長になっても、言葉がしゃべれないから、うまく統治できない。
そこで、現地の言葉に堪能な代官を派遣して、代わりに統治させる。こんなズルイことやってたんだぜ。
ピューリッツァー賞って、ジャーナリストが選ぶのであって、研究者が選ぶ訳じゃないからね。ｗ
730:ご冗談でしょう？名無しさん
14/11/11 14:52:23.75 .net
>>713
「馬と鉄」じゃなくて、「銃と軍馬」だった。orz
731:ご冗談でしょう？名無しさん
14/11/11 19:43:21.92 .net
>>713
なるほどなぁ。理系は「理系トンデモ」はトンデモだとわかるけど、文系トンデモにはコロっと
騙されてることも多いからなぁ。
732:ご冗談でしょう？名無しさん
14/11/13 15:51:55.91 .net
南堂ちゃんの「危険ドラッグ対策」の結果を推測してみた。
・ 「今後は購入者を大々的に処罰する」と警察が告知する。
※ ここで、南堂ちゃんに恨みをもつ者が偽って「危険ドラッグ」を売り、それを警察に通報する。
・ 警察は南堂の名前を公表する。
・ 南堂の職場にガサ入れする。
・ 職場からいろいろと物品を押収する。
・ 上司や社長を事情聴取する。
南堂は、すぐに懲戒解雇され、退職金ももらえない。人生の破滅に至る。その状況を、逐一、テレビで報道させる。
「南堂久史、危険ドラッグで転落した人生」というワイドショー番組が放送される。
自分はつねに安全という確信はどこから来るんだろうか？ｗ
733:ご冗談でしょう？名無しさん
14/11/13 16:48:48.79 .net
自分が誣告罪で告発されることは絶対に無い、と考えているキチガイである >>716 らしい発想、としか言いようがないな
734:ご冗談でしょう？名無しさん
14/11/13 17:04:40.66 .net
一日中ネットやってブログ書いてる南堂は、危険ドラッグの購入に無職が居るとは思わないのかな。まったく滑稽だ。
735:ご冗談でしょう？名無しさん
14/11/14 02:27:11.01 .net
危険ドラッグはDQNホイホイなんだから、取り締まったり無くしちゃだめです
736:ご冗談でしょう？名無しさん
14/11/14 11:16:21.29 .net
>>717
誣告罪ってのは、被疑者を捜査して、無罪だってわからなければ、適用できない。
「推定無罪」の被疑者が捜査段階で破滅しちゃうのが南堂ちゃんの「対策」なのだから、
そのことを指摘するために>>716のように書いたのに、キチガイ扱いされてもね。
737:ご冗談でしょう？名無しさん
14/11/15 13:21:35.88 .net
南堂は素っ頓狂な評論しだしてから
シンパを少なくしたのに
まだ反省できてないんだ
738:ご冗談でしょう？名無しさん
14/11/15 17:26:01.72 .net
ジャレド・ダイアモンドの『銃・病原菌・鉄』があったので、買って読んでみた。まだ、ピサロのインカ征服の部分だけだが…。
ピサロがインカの王位継承戦争を利用したことがちゃんと書いてあった。
ただし、王位継承戦争で負けたワスカルの支援や、反インカ勢力の首長の協力については書いてなかったが…。
南堂は、
＞インカ帝国を征服できた理由は、「鉄」ではなかった、とわかる。
＞基本的には、インカ帝国には「戦う」という概念がなかったことが理由なのである。
URLﾘﾝｸ(books.meblog.biz)
なんて書いていたが、そんなことはこの本には書いてなかった。
文字がないので、スペイン人にかんする情報量が少なく、それがアタワルパの判断を誤らせたということだった。
>>713でダイアモンドをトンデモ呼ばわりしたが、しごく常識的な本だった。トンデモはやっぱりあの人の方だった。
739:ご冗談でしょう？名無しさん
14/11/16 19:27:34.79 .net
南堂の頭の構造は、"論理的に考えて誤った結果を出す"ように出来ている。
740:ご冗談でしょう？名無しさん
14/11/18 00:37:14.87 .net
>>721
こういう人は頭の中の思考が、この世にたった一人でも戦い続けるというベクトル
になっているので、賛同する人数が減れば減るほど叩かれれば叩かれるほど
テンション上がるのです。
英雄脳ですね。
741:ご冗談でしょう？名無しさん
14/11/18 17:58:10.93 .net
「ニュースと感想」が笑える。
＞安倍首相が推進しようとしている「消費税の再増税と法人税の減税」のセット
ってあるが、再増税を先送りするってのがニュースだろ。
法人税減税には疑問だが、企業が減税分を投資に向ける
742:と考えてるんだろ。安倍ちゃん側近は…。 物価が上昇してるときは、実質金利が下がるから、高所得者は貯蓄(間接投資)より株式購入(直接投資)を選ぶはず。 経済が縮小するとは思えないんだけどね。 ちなみに、貯蓄しても、金融機関が貸し付けを行うから(でないと金利を稼げない)、経済縮小するとは限らない。 タンス預金じゃないんだから。 「マクロ経済学の常識通りになる」って書いてあるけど、南堂ちゃんはＩＳバランスとか知ってるのかね。
743:ご冗談でしょう？名無しさん
14/11/19 10:52:41.57 .net
＞写真から見た私の印象では、「この人はとてもいい人だ」と思える。また、血液型の相性からしても、ダルビッシュにとってはいい相性だ。
血液型の相性？？？
744:ご冗談でしょう？名無しさん
14/11/19 11:01:04.09 .net
いつもの釣りだよ、それ。
745:ご冗談でしょう？名無しさん
14/11/19 16:51:44.75 .net
これでスピード離婚したら南堂はどうすんだろ
746:ご冗談でしょう？名無しさん
14/11/19 21:27:52.79 pubOtZpiF
>>723
この人の頭は、何でもいいから先ず少数意見側に結論を決めておいて、
論理的にこじつける手法
747:ご冗談でしょう？名無しさん
14/11/24 10:52:48.56 .net
空き家問題のデータ
日本の住宅世帯構成割合(2008年 単位：万戸)
戸数(万戸) 割合(％)
────────
住宅総数 5,758 100.00
居住世帯 4,960 *86.14
非居住世帯 *798 *13.86
建築中 ***9 **0.16
SOHOなど **32 **0.56
空き家 *757 *13.15
日本の空き家の世帯構成割合(同上)
戸数(万戸) 割合(％)
────────
空き家 757 100.00 ←南堂ちゃんが利用できると思っている「空き家」
賃貸用の住宅 413 *54.56 ←政府が利用しようとしている「空き家」
売却用の住宅 *35 **4.62
別荘など . *41 **5.42
その他の住宅 268 *35.40 ←空き家問題の「空き家」
748:ご冗談でしょう？名無しさん
14/11/24 11:09:18.40 .net
南海トラフ大地震での被災予想地域には、「賃貸用の住宅」はあまり存在していない。
だから、仮設住宅が必要となる。東日本大震災がそうだった。
「どこでもいいから空き家に住め」だと、行政による被災者の把握が困難。
移住先での「震災関連死」が激増し、移住先の自治体の負担が増える。
コミュニティごとに住まわせた方が、協力し合うので、行政の負担は少ない。
…といった正論が通じないのが、南堂クウォリティ。
749:ご冗談でしょう？名無しさん
14/11/25 21:14:56.71 B/DqPPe7.net
小保方事件以降シンパの声が皆無になったな
750:ご冗談でしょう？名無しさん
14/11/30 00:09:10.96 .net
URLﾘﾝｸ(openblog.meblog.biz)
全力で逃げ切る南堂先輩カッコ良すぎ！
751:ご冗談でしょう？名無しさん
14/12/01 10:38:42.72 .net
AO入試批判に熱心だが、人を見る目の無さでは余人に代え難いな。ｗ
752:ご冗談でしょう？名無しさん
14/12/01 21:18:40.83 JpDUi1/Yn
ＡＯ入試で、青木大和みたいな屑が入ってくることには反対
大学構内でも、ＡＯバッチを胸につけさせる必要がある
753:ご冗談でしょう？名無しさん
14/12/05 10:03:03.72 .net
南堂ってオボちゃんは捏造してない！錯誤なんだーっていう主張をゴリ押しするのはもう諦めたの？
754:ご冗談でしょう？名無しさん
14/12/05 21:12:23.97 ijer3zssh
朝日新聞の購読者は、〇〇の特典があります なんて朝日の営業マンみたいな
こと言っちゃってるけど、嘘記事をいくら読み込んでも嘘なんだよ
そうやって朝日新聞を情報源にしてる�
755:ｩら、おかしなことを書くようになるし
756:ご冗談でしょう？名無しさん
14/12/06 09:33:52.01 QCio3bSyj
政治（部）と社会（部）の記事について言えば、朝日新聞と共同通信は、
極めて近い価値観の記者達が記事を書いて（配信して）いる
朝日の科学記事や経済記事は、昔は優秀だったなあ
757:ご冗談でしょう？名無しさん
14/12/06 20:18:53.61 .net
諦めてはいないだろうね。
最初はシンパシーを感じたのか、べた褒めしていたが、後には裏切られたかのように執拗に無能呼ばわり。
758:ご冗談でしょう？名無しさん
14/12/07 11:10:43.29 .net
ウィスキーはハイボール人気で売れてるんだけどな。
てか、ハイボールで初めてウィスキーが美味いと思った。ｗ
ぜんぜん関係ないが、ウィスキー人気で酒屋がブランデーを置かなくなった。
寝る前に紅茶に入れて飲むと、この季節、美味いんだけどね。ｗ
759:ご冗談でしょう？名無しさん
14/12/07 11:17:46.62 .net
牛肉の乳臭いところが好きなオイラには、A5ランクの(クセのない)高級牛肉には満足できない。
760:ご冗談でしょう？名無しさん
14/12/08 10:40:44.18 .net
揚げ物って油はねは怖いわ後始末は面倒だわで
「調理が気楽」だとか「神経を使わない」なんて言葉とは程遠い調理法だと思っていたが
761:ご冗談でしょう？名無しさん
14/12/08 19:25:04.11 .net
うるさい、オレはサンマの塩焼きが食べたいのであって、サンマの天ぷらが食いたいのでhない。
762:ご冗談でしょう？名無しさん
14/12/08 23:04:24.94 .net
>>742
天かすの自然発火でけっこう火事が起きてるからね。
＞あと、どうでも細かいことですが鮭はそもそも白身魚ですよ。
これはスルーなのね。南堂ちゃん…。ｗ
763:ご冗談でしょう？名無しさん
14/12/15 21:46:32.13 .net
南堂ちゃんは竪穴式住居の断熱性能の高さと地中熱利用をご存じないようだ。
竪穴式住居は、茅などイネ科の植物で建物全体を覆っている。
茅の茎は、中空になっており、断熱性能が高い。
いわば断熱材で覆われた家だったのだ。
土間をバカにしているが、土間にすることで、
平均15℃に保たれる地中熱(火山などの地熱とは異なる)を利用できる。
「基礎断熱」している家は、この地中熱を利用して、室温を一定に保っている。
竪穴式住居は、冬暖かく、夏涼しい。日本の風土にいちばん合った建物なのだ。
764:ご冗談でしょう？名無しさん
14/12/16 10:31:21.26 .net
竪穴式住居の湿気解消法を補足。
竪穴式住居には、炉があり、夏でも火を絶やさない。
入口から乾燥した空気を入れ、炉の熱で暖まった空気は、上昇し、煙出しから出て行く。
その際、建物内の湿気もいっしょに出してしまう。
同じしくみがアイヌの住居(トイ)チセにもあり、江戸時代まで利用されていた。
原始の24時間換気システムなのだ。
765:ご冗談でしょう？名無しさん
14/12/19 17:23:13.23 .net
「小保かばい シンパはすでに 消え去りて けふのおとずれ 何ときくらん」吉田松陰芯
766:ご冗談でしょう？名無しさん
14/12/19 17:30:27.16 .net
「身はたとひ ネットの野辺に 朽ちぬとも 留め置かまし 自己愛魂」南堂辞世
767:ご冗談でしょう？名無しさん
14/12/20 22:16:24.46 .net
まだ意図的なミスとかほざいてんのか
768:ご冗談でしょう？名無しさん
14/12/26 07:36:35.57 .net
自分が作り上げたストーリーを真実だと言って吹聴する南堂こそまさに捏造というオチでした。
769:ご冗談でしょう？名無しさん
14/12/27 11:48:13.55 .net
南堂「誤読だ！」
なおどこがどう誤読なのかは説明しない
770:ご冗談でしょう？名無しさん
14/12/27 12:52:41.46 .net
小保方さんが不正を認めてきているようだな。どうせ南堂のことだ、やってもいない�
771:ｱとを自白強要させられてるとか言いそうだな。
772:ご冗談でしょう？名無しさん
14/12/28 18:19:24.52 0ibKBEue9
南堂氏の情報源は、以前は殆ど朝日新聞だったが、最近は馬鹿にしていた読売新聞
も読んでいるようだ
以前は朝日の記者にびくびくしていた政府や公官庁や企業だが、
最近は手の平を返したように、重要な情報を流さなくなったから、
現時点では正しい選択だと思える
773:ご冗談でしょう？名無しさん
14/12/29 10:03:57.88 .net
南堂ちゃんは来年1月1日から相続税が増税になることを知らないのか？
2年前に決まったことなんだが…。ｗ
774:ご冗談でしょう？名無しさん
15/01/03 10:09:59.77 .net
杉本有美は（・∀・）ｲｲ!!な。ｗ
南堂ちゃんにしては、良い趣味だ。
775:ご冗談でしょう？名無しさん
15/01/04 10:28:36.47 Fjo7gXBou
南堂氏は、朝日の箱根駅伝の記事をこきおろしておいて、
『政治面は結構充実しているが……』とフォローしているが、
それは嘘。
朝日の政治・社会部の記事は、昔から角度を付けすぎてそれこそ
個人のブログに近かったが、最近は政府から重要な情報さえ取れなく
なって、妄想で記事を埋めている。
優秀な人材は、海外の紛争地や別部署に追いやられているから、
残っている頭の悪い、縁故で入社したような連中がますます記事に角度を付ける
ようになった。
776:ご冗談でしょう？名無しさん
15/01/04 15:10:58.66 .net
このオッサン何で「出来れば既にやってる」事を
いかにも俺が発見したかのように言うのかね？
777:ご冗談でしょう？名無しさん
15/01/04 15:40:43.27 .net
願望でしょ
778:ご冗談でしょう？名無しさん
15/01/04 15:53:07.42 .net
南堂は、自分で頭が良いと思ってるバカの典型だからな。
779:ご冗談でしょう？名無しさん
15/01/04 20:41:35.26 .net
誤読です
780:ご冗談でしょう？名無しさん
15/01/09 21:28:30.11 .net
逃げてばかりの南堂もさすがに詰みが分かるとコメント欄を閉じるという十八番芸。
781:ご冗談でしょう？名無しさん
15/01/16 11:28:52.02 .net
誤読です
782:ご冗談でしょう？名無しさん
15/01/23 15:49:22.67 im7pA31W.net
ミリオタは人質救出は不可能と言うが
云々で人質救出は可能とか言いそう
と言うか絶対言う
783:ご冗談でしょう？名無しさん
15/01/25 21:21:48.58 .net
合成されたものではないとの見解もあるんだよね。
政府見解と異なるからって、記者に勝手に書き換えられたちゃったそうだ。
↓ ↓
URLﾘﾝｸ(metasan.blogspot.jp)
シリアは地中海性気候なので、冬に降雨があるってことを南堂ちゃんは知らないんだな。ｗ
784:ご冗談でしょう？名無しさん
15/01/25 23:34:51.50 .net
あれっ、「シリアは地中海性気候」ってコメントしたら、あっさり訂正しちゃったよ。
まだ、風邪が治っていないのかな？
785:ご冗談でしょう？名無しさん
15/01/26 22:44:44.09 .net
まーた妄想垂れ流してるよ、このおじさん。想像が好きだねぇ。
786:ご冗談でしょう？名無しさん
15/01/27 21:00:43.10 cz290xaUt
口で、きれい事ばかり言うニュースキャスターやコメンテーター
よりまし
787:ご冗談でしょう？名無しさん
15/01/28 09:25:16.83 o7/sJQR03
自分の組み立てた理論に都合のいい記事だけをつまみ食いして説得力を持た
せようとするのは南堂さんのお得意の論法
帰納・演繹の調査研究技法を踏まえているように見えて、その実体はこじつけ
この人を、政府の中枢に入れて正しい情報を付与すれば、頭がいいから
ある程度まともな状況判断が出来るとは思うが なにしろ使用する情報が
朝日新聞などの角度のついた記事を元にしてるから、出てくる結論が殆ど
偏向（偏光）している
一つの記事は、何層にも折り畳まれた事実の一部であって全てではない
彼は、そんな記事を実験材料か何かのように簡単に扱うが、そこが
社会生活をしてこなかった研究者の悲しいところ
理系記事は凄いと思うが、それ以外の記事は高校生レベル
788:ご冗談でしょう？名無しさん
15/01/31 17:32:24.59 .net
blueboy 何を書いてもいいが、ただ一つ、悪口だけは書くな。 はてな には、他人の悪口 を書いて得意になる連中が多すぎるんだよ。それしか書けないのか。いいか。悪口は書くな。書くなよ。（書けば自分がみっともなくなる。） 2015/01/31
789:ご冗談でしょう？名無しさん
15/02/02 08:44:14.38 ZKfPilCGB
↑ 賛成
南堂さんにも注意しなくちゃね 彼って人の悪口ばっかり
書いてるもん 事実ならいいんだけど事実誤認が多いし
790:ご冗談でしょう？名無しさん
15/02/02 11:37:51.66 .net
nandoブログの方だけど、中東問題の最終的解決って
１．クルド人国家の成立
２．スンナ派アラブ人国家(＝「イスラム国」の支配領域じゃんｗ)の成立
３．ユダヤ人とパレスティナ人の融和
４．レバノンの宗教的融和
５．アラビア半島国家の民主化
なんだけど、既存権益(国境線など)の変更が必要なので、実現不可能なものばかり。
１．トルコ、シリア、イラク、イランがクルド人国家に領土を譲る
２．イラクのシーア派国家とスンナ派国家への分離
３．シオニズム、アラブ民族主義、イスラム原理主義の否定
４．大統領はマロン派(キリスト教)、首相はスンナ派、国会議長はシーア派から選出されるをどーにかする。
５．王家による独裁の廃止
南堂ちゃんはよくわかってない。ｗ
791:ご冗談でしょう？名無しさん
15/02/02 17:06:46.42 T5RwBquZ.net
出来ればすでにやってる事を言って
「本質を見抜いてる（ドヤァ」
もうね、アホかと
792:ご冗談でしょう？名無しさん
15/02/02 17:10:24.61 P0wEmOpe.net
皆さま御存知のバイク板のバロンスレで個人の実名、所属、役職を明記して殺意表明？を
行うという事案が発生しました。
下記スレの>>518,>>520を参照ください。
ｽﾚﾘﾝｸ(bike板:462-562番)
なお、通報先は以下の通りです。
ネット違法・有害情報の通報フォーム
ＰＣ URLﾘﾝｸ(www.iajapan.org)
携帯. URLﾘﾝｸ(www.internethotline.jp)
サイバー警察TOPから行ける匿名でも通報可能
793:ご冗談でしょう？名無しさん
15/02/02 18:02:13.61 .net
URLﾘﾝｸ(www.lifehacker.jp)
blueboy お馬鹿なこのサイトのかわりに、私が正解を教えて上げる。面倒な人を相手にするときは、 とにかく 「おっしゃる通り、ごもっとも、さすが」 と言って、褒め殺しにすればいいんだよ。ただし、言質を取られないように。
さすが南堂大先生！
794:ご冗談でしょう？名無しさん
15/02/02 18:43:58.85 .net
サイレント・メコスジ
795:ご冗談でしょう？名無しさん
15/02/04 15:39:22.04 .net
ビッ●カメラ札幌店の佐藤伸弦が暴行事件を起こしていた
796:ご冗談でしょう？名無しさん
15/02/04 23:31:26.98 8sFc0t1v.net
何でこのおじさん本質本質うるさいの？
797:ご冗談でしょう？名無しさん
15/02/05 00:28:46.89 .net
本質ってのは「それは本質じゃない」ってレッテル貼りをする為の言葉だから（というのもレッテル貼りだけどな
798:ご冗談でしょう？名無しさん
15/02/14 16:28:21.00 .net
blueboy 「共感が欠けていた」「自分が正常だと思っている人」 → はてなー のこと？
つまりお前のことじゃん。
799:ご冗談でしょう？名無しさん
15/02/16 23:09:31.49 .net
差別ネタでコメント欄が盛り上がってるけど、こんなツイート
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
書かれないように気をつけて欲しいな。ｗ
800:ご冗談でしょう？名無しさん
15/02/24 11:19:18.76 .net
nandoブログにコメントしたら、こんな回答が…。
＞自由シリア軍は、アルカーイダ系の過激派ですよ。
自由シリア軍がアルカーイダ系なんて初めて聞いた。ｗ
アルカーイダ系はヌスラ戦線だろ。
わからんで書いてることが、よくわかった。
801:ご冗談でしょう？名無しさん
15/02/25 18:56:26.33 5eGhmzKu.net
超球理論ではベルの不等式の破れを説明できない。そこが最大の難点。南堂はそこを誤魔化していて、逃げている。本人もまずいことは分かっているはず。そこを説明できない限りコペンハーゲン解釈やエヴェレット解釈などと対等に扱われるには程遠い。
802:ご冗談でしょう？名無しさん
15/02/25 20:46:12.93 5eGhmzKu.net
URLﾘﾝｸ(hp.vector.co.jp)
ベルの不等式の破れは些末な問題だと南堂は言っているが、些末などではなく、超球理論の中心的
な争点になる。ベルの不等式の破れは観測事実であり、矛盾した論理から導かれたようなものでは
ない。
803:ご冗談でしょう？名無しさん
15/02/25 21:14:50.88 .net
キチガイの妄想につきあうなんて暇人だな
804:ご冗談でしょう？名無しさん
15/02/25 21:20:54.47 5eGhmzKu.net
めちゃくちゃ暇だが何か？
805:ご冗談でしょう？名無しさん
15/02/25 21:38:38.73 uss5U9Wf.net
隠蔽工作とかどのように考えますか？それなりにですよね♪
「強制される」と「自主的に動く」って意味違うから！
基本的に隠蔽される側からしたら大変な事だよね！もっとも取るべき行動をしっかり考えるべきだ！
まぁだから「子供だ」って事ですよ！
806:ご冗談でしょう？名無しさん
15/02/25 22:47:12.19 .net
めこすじさん
807:ご冗談でしょう？名無しさん
15/03/21 11:46:25.56 fd9XEKzc.net
自衛隊の海外派遣のブログ
南堂ちゃん勉強不足だねえ
この記事はツリだね
敢えて中学生みたいなこと書いておいて
書き込みを待ってるんだろう アンコウみたいに
相手にしちゃだめだぞ
808:ご冗談でしょう？名無しさん
15/03/26 15:36:49.00 .net
＞誤読・誤解のコメントばかりなので、コメント欄を閉じます。
＞私の話をきちんと読めば誤解しないはずなのに、勝手に誤読して、藁人形に対して文句を言う人が多すぎる。
伝家の宝刀炸裂ｗ
809:ご冗談でしょう？名無しさん
15/03/27 09:51:19.13 .net
>>789
っていうか見事な「お前が言うな」だな
810:ご冗談でしょう？名無しさん
15/03/27 11:08:28.68 .net
『だが、通常の量子論では理解しがたいとしても、超球理論では簡単に理解できる』
『観測点が１点であることは、超球理論の主張そのものだ』
『通常の量子論では理解しがたいが、超球理論ではまさしく「どんぴしゃり」の形で説明される』
『アインシュタインの示した遠隔相互作用につじても、超球理論ではすでに説明済みだ』
『以上のように、超球理論できれいに説明できる』
『超球理論なしでは、うまく説明できない』
『従来の量子論は、「量子は粒子でもあり波でもある」というふうに解釈してきた。
いわば、「この生物は、オスでもありメスでもある」（雌雄同体である）というふうに。
一方、超球理論は、「量子は粒子と波との転換をする」というふうに解釈する。
いわば、「この生物は、オスになったりメスになったりする」（性転換する）というふうに。
前者の立場では、シュレーディンガーの猫やら、二重スリット実験やら、不可解な現象をうまく説明できない。
後者の立場では、シュレーディンガーの猫やら、二重スリット実験やら、不可解な現象をうまく説明できる』
随分と吹かしてるけど、超球理論の論文が専門家に認められる気配は全くないね