22/02/15 16:20:23.34 Ss4c059S.net
>>991
だからナニが言いたいん？🙄🤓🤢🤡(🌀・∀・🔴)🌷
てっきりQちゃんだとばかり思ってたら、８８８さんだったの？
1018:ご冗談でしょう？名無しさん
22/02/15 17:47:57.27 .net
ストークスの定理では、
閉回路の内側の磁界変化(の合計)がゼロのときは起こる電圧はゼロ
という意味になるが、
そのことは質問者も認めている。
この定理は閉回路の外側について言及していない。
外側には無関心でいられる理由を
1019:質問者は問うている。
1020:ご冗談でしょう？名無しさん
22/02/15 17:51:40.60 .net
絵文字爺はオレ様説すら書けない低能荒らし
1021:ご冗談でしょう？名無しさん
22/02/15 17:58:02.36 .net
>>903
>外側には無関心
ストークスの定理は外側の（連続）ベクトル場がどの様な値でも成り立つ。
それが（qqq）死ぬまで理解できないらしい
1022:ご冗談でしょう？名無しさん
22/02/15 18:02:13.97 .net
そもそもqqqはベクトル場が理解できないのだから当たり前
1023:ご冗談でしょう？名無しさん
22/02/15 18:12:55.19 .net
ガウスの定理が閉曲面の内側だけに関係し、外側に電荷があろうが外部の電場ベクトルの
値と無関係である。
それとストークスの定理は同様だから電磁気学を学習する学生は正しく理解しよう。
1024:ご冗談でしょう？名無しさん
22/02/15 18:57:11.59 .net
「外側がどの様な値でも成り立つ」ことは
たいていの人が知っているが、理由が説明されていない。
質問者の疑問に対して「この定理を見よ」と返すのは
疑問の位置がずれるだけで解決してないねえ。
1025:ご冗談でしょう？名無しさん三種ループ比較
22/02/15 19:00:55.61 .net
URLﾘﾝｸ(o.5ch.net)
1026:ご冗談でしょう？名無しさん
22/02/15 19:05:37.30 .net
本来電磁気学は空間で考えるべきものであるが、それを平面で考えるから余計な疑問を生むのである。
1027:ご冗談でしょう？名無しさん
22/02/15 19:18:30.16 .net
>>998
詳しい証明をしりたければ
数学科に入ってベクトル解析学の教科書を始めから学習しガウスの定理、ストークスの定理
の詳細な証明を理解すればいい、理解できる知能が有ればだが。
電磁気学による前提となる仮定は電場・磁場が数学のベクトル場である。
その仮定が気に食わんなら電磁気学の学習を止めればいいだけだ。
1028:ご冗談でしょう？名無しさん
22/02/15 19:35:03.14 .net
補足、自分勝手に定義したベクトルなら、それらの定理は始めから無意味。
1029:ご冗談でしょう？名無しさん
22/02/15 20:09:46.40 7LCE5B2+.net
「あのハナシ」の件なら、
殆どの電磁気学関連の教科書・参考書に解説があるしぃ。🙄
1030:ご冗談でしょう？名無しさん
22/02/15 22:18:58.25 .net
>>1003
黙っとけ
1031:ご冗談でしょう？名無しさん
22/02/16 16:17:53.61 .net
関係ないものを混ぜて分からなくなるのが愚者
1032:ご冗談でしょう？名無しさん
22/02/16 19:02:34.18 LAAATMha.net
この板って、Qちゃそみたいなんと、
８８８さんみたいなんがどうきょつか混在してるのんって、いつからの電灯なん？🙄ね
1033:ご冗談でしょう？名無しさん
22/02/16 19:06:47.20 LAAATMha.net
同士求む！
本日から、砂川重信先生の「考え方」で、
電磁気学を勉強し治し始めます！おまいらもやれ。
1034:ご冗談でしょう？名無しさん
22/02/16 19:14:47.94 .net
高校生の頃に読んだな
考え方
1035:ご冗談でしょう？名無しさん
22/02/16 19:15:33.60 .net
可換ゲージ理論なんてサクッとやれるだろ。
1036:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4089日 6時間 43分 58秒
1037:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています