24/12/10 20:21:07.46 .net
うちの大学もジェンダー論の専門家を人権委員会に入れてないなあ
外部講師を入れて委員会でサーベイしてもらって
その講師の講習を職員全員受けたけど
当たり前だけど問題ごとに専門家を委員会に入れないよねw
テーマが一杯あるのでね
>>886の言うことがわからない人間は人権無関心派で委員会の活動なんかしてないだろ？
901:Nanashi_et_al.
24/12/10 20:21:56.97 .net
>>889
外部講師を入れて→外部講師を招いて
902:Nanashi_et_al.
24/12/10 20:21:59.18 .net
>>889
外部講師を入れて→外部講師を招いて
903:Nanashi_et_al.
24/12/10 20:24:27.46 .net
刑事告発しないなら普通に弁護士よりジェンダー論研究者でしょ
わざわざ法律の話にしないことを選んでるんだから
904:Nanashi_et_al.
24/12/10 20:29:51.44 .net
>>892
案件ごとに刑事告訴するかしないか決めるなら
なおさらジェンダー論研究者を常任させとく意味ないよね
905:Nanashi_et_al.
24/12/10 20:31:49.98 .net
ケーススタディするならどっちでもいいよ。趣味の問題
906:Nanashi_et_al.
24/12/10 20:32:13.03 .net
むしろなんでそんなに法律や心理学の専門家よりジェンダー論優先したいのか謎
お前らこそ被害者のことなんかどうでもよくてジェンダー論広めたいだけじゃないの？
907:Nanashi_et_al.
24/12/10 20:33:39.35 .net
>>893
意味不明
刑事告発どころか処分対象の実名が公表出来ない状況で求める専門性を法律に限りたがるというのは対策を嫌がってるとしか思えないのだが
908:Nanashi_et_al.
24/12/10 20:35:36.07 .net
>>896
そもそも東大が「刑法犯に該当する行為」って発表してんだから法律の専門家入れるのは当たり前なんだわ
刑事告訴しないなら法律の専門家入れなくていいという考え方がまずおかしい
909:Nanashi_et_al.
24/12/10 20:36:55.30 .net
>>895
刑法や心理学を必修にする動きは現実的にあると思う？
刑法や心理学でAAに相当する何かをするというのも実現みがない
910:Nanashi_et_al.
24/12/10 20:38:57.17 .net
>>898
大学法人ならハラスメント研修とかは既にたいていのところで受講必須です
911:Nanashi_et_al.
24/12/10 20:39:00.47 .net
>>897
別に刑法とジェンダー論両方必修にすればいいんじゃない
912:Nanashi_et_al.
24/12/10 20:39:44.67 .net
>>899
学部生は？
913:Nanashi_et_al.
24/12/10 20:45:17.71 .net
>>900
何の話してるのあなた
914:Nanashi_et_al.
24/12/10 20:46:56.98 .net
>>902
>>883,893 に反論してるだけ
915:Nanashi_et_al.
24/12/10 20:49:23.58 .net
>>903
>>893って必修授業の話じゃないと思うんだけど
916:Nanashi_et_al.
24/12/10 20:57:26.00 .net
>>904
ごめんIDないから不正確かもしれないけど
本件との心理学、法学、ジェンダー論の関係性についてとにかくジェンダー論の優先順位を下げたがる説に反論している
917:Nanashi_et_al.
24/12/10 21:03:57.56 .net
>>905
学問としての位置付けはともかく
現実に被害者が発生してる案件に対して実務家のほうが優先順位高いのは仕方なくないか？
918:Nanashi_et_al.
24/12/10 21:05:28.47 .net
そろそろ沈静化してきたか
919:Nanashi_et_al.
24/12/10 21:08:24.09 .net
>>906
大学だと教育や研究があるから実務家はその分弱いし
加害者人名すら非公表の不祥事に対してどういう貢献をしたのかという事後評価が難しくなる
ジェンダー論の研究科者であればその後関連のありそうな論文をこれだけ書いたとか授業を何コマ担当して男女比はどうだったとか間接的な事後評価は可能
920:Nanashi_et_al.
24/12/10 21:14:09.57 .net
ジェンダー論以前に人権の問題だろうに
921:Nanashi_et_al.
24/12/10 21:19:04.66 .net
>>908
だからそれは被害者のためじゃなくて大学改革のためでしょ？
922:Nanashi_et_al.
24/12/10 21:26:52.41 .net
>>908
バカ丸出しだな
学者をなんだと思ってるんだ
923:Nanashi_et_al.
24/12/10 21:29:46.56 .net
関係者はいなさそう
924:Nanashi_et_al.
24/12/10 21:33:31.99 .net
>>892
何を言ってるのかさっぱり分からん
頭がオカシイのか
隠蔽陰謀論者なのかな
925:Nanashi_et_al.
24/12/10 21:43:29.73 .net
>>856
思い込みの激しいやつだなw
926:Nanashi_et_al.
24/12/10 21:44:50.11 .net
ジェンダー論研究者になんかやらせろって言ってるやつは何者ぞ？
頭がおかしいとしか思えん。
927:Nanashi_et_al.
24/12/10 22:23:14.57 .net
話題が逸れるほど加害者は喜ぶだろうなあ
928:Nanashi_et_al.
24/12/10 22:40:36.07 .net
>>916
この状況でどうやっても喜べるわけないだろアホｗ
929:Nanashi_et_al.
24/12/10 23:02:43.19 .net
東大とか理研とかそういうもんと完全に切り離されるのはエリートには結構きつい
930:Nanashi_et_al.
24/12/10 23:43:31.89 .net
何で。男女共同参画とか言ってる人がやってんじゃん
931:Nanashi_et_al.
24/12/10 23:55:26.80 .net
興味のあることにしか関心がないものだよな。
俺も含めてだが。
伸びててワロタ。
わろてる場合でもないんだけど。
長文さんの書き込みはなしか。
932:Nanashi_et_al.
24/12/11 08:32:05.52 .net
全部読んだがジェンダー論を入れるのは意味不明
今回の件の問題のうち、ジェンダー論の専門家が入ることでどの部分が解決するというのか。性に関係するというラベルだけで論じているように見える
今回の事件の問題点のうちの一つはここ
ジェンダー論者が入ることでこういう効果が期待できる
多くの人が理解できる形で主張しないと、言ってないのと同じだよ？
933:Nanashi_et_al.
24/12/11 09:04:49.90 .net
>>921
じゃあとっとと関係者の実名を公表したら
934:Nanashi_et_al.
24/12/11 09:08:57.72 .net
東大ではジェンダーに関連する講習会を結構やってんだよね。こないだもジェンダーイクイティとかいうの受けたばっか。もうお腹いっぱい
犯罪は減らすことはできてもゼロにすることは無理。
今回のハレンチ犯罪はひどいけど、そうそう頻繁に起こるもんではないだろ。
懲戒免職の一罰百戒で、東大のハレンチ犯罪の数は減ると思うよ。
それでいいじゃん
935:Nanashi_et_al.
24/12/11 09:25:52.40 .net
風化を望む人がいますね
936:Nanashi_et_al.
24/12/11 09:29:51.54 .net
>>922
何が「じゃあ」なのか
937:Nanashi_et_al.
24/12/11 10:42:15.16 .net
>>923
おっしゃる通り。
しかし、なんだよジェンダーイクィティの講習ってw
男女平等なんて当たり前の話を何を今更。
いまどき大学キャンパスにどこにも男女不平等なんて存在しないだろうに。
ジェンダー不平等と言えるのは、女子大の存在くらいなもんだろ。
938:Nanashi_et_al.
24/12/11 10:43:52.44 .net
>>926
君んとこ不平等ないの？
すごいねえ
939:Nanashi_et_al.
24/12/11 10:45:48.42 .net
研究不正イクナイ！
940:って講習をやってたヒゲアキのこともたまには思い出してくさい
941:Nanashi_et_al.
24/12/11 10:51:39.25 .net
>>3に書いてあるような内容が真実だとすれば、岩崎氏が男女共同参画・ダイバーシティ推進委員会のメンバーであったことを鑑みれば、このような企画がかえって性被害の温床になった可能性がある。
したがって、ただちにこのような企画は廃絶したほうがよろしいんでないの？
942:Nanashi_et_al.
24/12/11 10:52:22.13 .net
>>927
まったくないよ。そんなに珍しいことなのか？
君んとこに不平等があるならなぜ正さない？
943:Nanashi_et_al.
24/12/11 11:09:39.87 .net
ジェンダー不平等がまったくないとか言ってるのは見えてないかないことにしたいかのどっちかでしょ
本当に確実にないと言えるのなら立派なことだからどこの大学なのかぜひ教えて欲しい
944:Nanashi_et_al.
24/12/11 11:23:49.78 .net
教員の人事権を教授会から取り上げろ
不祥事の再発防止に一番効く
945:Nanashi_et_al.
24/12/11 11:41:25.57 .net
ヨモテツのように中国で復活してほしい。
946:Nanashi_et_al.
24/12/11 11:48:01.70 .net
>>931
むしろ、あんたんとこでどういう不平等があるのか教えてくれ
大学名をあげなくてもいいし、どこにでもあるのなら、東大を例にあげてもいい
ないことを証明することは不可能だから、俺の大学名を教えても無意味だが、
あることを示すのは簡単なはずだからね。よろしく。
947:Nanashi_et_al.
24/12/11 12:17:30.08 .net
>>932
今んところ俺の薄々感じていることに一番近いのはこの書き込み。
パターン認識と勘は外れることも多いし、そもそも知らない人間ができることはまだわからない。
ジェンダーや多様性についての理解が一般人では歳を食えば食ってるほど及んでいないのはわかる。
若いのでも障害に関連してくるとまったくの無理解はままある。
ただそれは、人間が割けるリソースが限られているからであって、親しくしてる人間についてはせめて理解しようとするか、干渉しない、属性を持って加害するな、というくらいだろう。
知識を押し付けようとすればするほどに相手は遠ざかるものだよ。
948:Nanashi_et_al.
24/12/11 12:20:17.33 .net
>>934
君はおそらくまだ自分よりも弱いものを直視したことがないのだろう。そうする環境にもなかったし今後もそうかもしれない。前途多難だな。才能を如何なく発揮するといい。
949:Nanashi_et_al.
24/12/11 12:27:05.60 .net
見ずに済んでるなら幸せだわ
自分が食らったことも無理解を責められたこともないってことだからね
950:Nanashi_et_al.
24/12/11 12:34:55.72 .net
不毛な話だね
951:Nanashi_et_al.
24/12/11 12:54:59.42 .net
あんまり無邪気に「そんなん無い」っていうからさー
952:Nanashi_et_al.
24/12/11 12:55:45.96 .net
URLﾘﾝｸ(jrecin.jst.go.jp)
東京大学多様性包摂共創センター教授若しくは准教授募集
東京大学では、当事者の視点から様々な実践領域と研究領域をつなぎ、ジェンダー・エクイティとバリアフリーの推進を通して、多様な人々の公平な包摂を実現する学知とキャンパス環境を共同創造するために、本年4月に多様性包摂共創センターを設立しました。この度、ジェンダーの視点から科学技術の共同研究開発を企画・立案し、推進する専任教員1名を国際公募します。
953:Nanashi_et_al.
24/12/11 13:32:33.44 .net
日本のジェンダー平等指数が低いんだから、主観に関わらずジェンダー対策を取るのは当たり前だろう
954:Nanashi_et_al.
24/12/11 13:39:33.84 .net
多様性や平等重視に反発 トランプ氏支えた「変革めざす保守」
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
955:Nanashi_et_al.
24/12/11 13:43:39.77 .net
トランプ氏勝利でアメリカの企業に多様性見直しの動き広がる
URLﾘﾝｸ(news.tv-asahi.co.jp)
多様性・包摂性重視、なぜ米政財界で批判が広がったのか
URLﾘﾝｸ(www.bloomberg.co.jp)
956:Nanashi_et_al.
24/12/11 14:08:07.05 .net
>>934
ないことを証明するのは不可能なのにまったくないって言い切ったのなら
やっぱり見えてないってことじゃないか
957:Nanashi_et_al.
24/12/11 14:31:30.08 .net
>>936
おいおい、いい加減な誤魔化しするなよ。
実例を出してきちんと議論しなきゃ、仮に不平等を受けてる人がいるとしても
救われないだろ。みんなまやかし話だとされて相手にされなくなるだけだぞ。
958:Nanashi_et_al.
24/12/11 14:34:30.88 .net
>>939
卑劣なレスしてんじゃないよ、ポンコツ君
「そんなん無い」って言われて気に入らなければ、
おまえが無邪気に反例をだせばいいだけじゃないか
959:Nanashi_et_al.
24/12/11 14:36:58.03 .net
>>944
無いことを証明するのは不可能なんだから、さしあたりなにも見つからなければ「無い」とするのが当たり前の話
おまえ、科学者じゃないだろ？
理系板に出入りできる素養がないのは明白だぞ
960:Nanashi_et_al.
24/12/11 14:39:54.16 .net
幽霊なんか存在しないと言ったら、「おまえには見てないだけだ」って言いがかりをつけるバカ=>>944
お前はどこで何を見たんだよw
961:Nanashi_et_al.
24/12/11 14:39:55.51 .net
>>947
お前が自分で無いって断言したんやで
しかも現に東大ではわざわざジェンダー対策やるぐらい問題が起きてる
見たくないからって見ないふりするのはやめようなメクラくん
962:Nanashi_et_al.
24/12/11 14:41:20.90 .net
>>948
じゃあ幽霊が存在しないことの証明をしてみろよw
963:Nanashi_et_al.
24/12/11 14:46:25.16 .net
大学のジェンダー問題なんてそこらじゅうで言われてんのに
どうしても問題は存在しないことにしたい奴がおるんやな
964:Nanashi_et_al.
24/12/11 14:53:36.77 .net
>>949
だから、うちには無いって言ってるんだよ。文句あるか？
文句あるなら「ある」って例示しろよ。おまえは、ひとも実例を出してないだろ。
>>950
超弩級のアホだなw
存在しないことは証明できないと何度言ったらわかるんだよ。文盲か？
965:Nanashi_et_al.
24/12/11 14:56:17.29 .net
>>951
他の大学のことは知らんよ。うちにはないと言ってる
普遍的にあるものなら、おまえんとこの事例を挙げてみろよって言ってんの
実例もあげずに「存在する」と言われて信じるバカはいないw
966:Nanashi_et_al.
24/12/11 14:57:43.11 .net
存在しないことは証明できない
でもうちの大学には存在しないと言い切れる
すごいな
1レスで矛盾してるぜ
967:Nanashi_et_al.
24/12/11 15:00:40.67 .net
どこの大学キャンパスにもない！
うちの大学にはない！
ないことは証明できない！
どんどん日和りだしてて草
968:Nanashi_et_al.
24/12/11 15:00:47.49 .net
「空飛ぶ円盤なんて存在しない」
vs.
「ムーやらなんやら雑誌やTV番組であれだけ取り上げられてるんだから存在しないはずがない」
っていう争いみたいだねw
969:Nanashi_et_al.
24/12/11 15:02:09.43 .net
>>954
ちゃんとレス読めよ、低能w
＞無いことを証明するのは不可能なんだから、さしあたりなにも見つからなければ「無い」とするのが当たり前の話
これが理解できないのは、おまえがバカだという証明にはなってるなw
970:Nanashi_et_al.
24/12/11 15:03:08.96 .net
なんで学歴のある人たちがこんな争いを…。
971:Nanashi_et_al.
24/12/11 15:03:41.38 .net
>>955
おいおい、デタラメ書くなよw
おまえは文章が読めない限界知能だな
話にならん
972:Nanashi_et_al.
24/12/11 15:04:22.86 .net
>>957
「さしあたりなにも見つからない」と言い切れるだけの調査はちゃんとやったのか？
973:Nanashi_et_al.
24/12/11 15:05:02.52 .net
>>959
くやしいのうw
974:Nanashi_et_al.
24/12/11 15:06:23.86 .net
>>958
いや、 >>949-951はたぶん中卒のバカw
975:Nanashi_et_al.
24/12/11 15:07:40.85 .net
本当に科学者なら定義付けもなしに安易に「存在しない」とは言い切らないと思います
976:Nanashi_et_al.
24/12/11 15:08:58.89 .net
ここまでクソレスがたくさんあったが、自学での男女不平等の実例を誰も書かないってことが全てだろう
誰も実際に目にしたことはなさそうだ
違う？
977:Nanashi_et_al.
24/12/11 15:09:53.75 .net
仮にあったとしてもこんなところでべらべら喋らないでしょ
978:Nanashi_et_al.
24/12/11 15:12:19.58 .net
>>963
科学的な議論ならそうだが、科学とは関係ない話なんだよ
味噌も糞もいっしょにするようでは科学者とは言えんぞ
979:Nanashi_et_al.
24/12/11 15:13:16.82 .net
>>965
なぜ？
男女不平等をなくしたいのなら、告発しなきゃダメでしょ
980:Nanashi_et_al.
24/12/11 15:14:41.38 .net
>>967
なんでここで告発する必要があるんですかね
981:Nanashi_et_al.
24/12/11 15:17:45.41 .net
>>966
ないものは証明できないのが科学だ！って言いながら
都合が悪くなったらこれは科学の話じゃないって逃げるのか
982:Nanashi_et_al.
24/12/11 15:22:22.31 .net
つまらん。
983:Nanashi_et_al.
24/12/11 16:03:47.99 .net
>>952
>だから、うちには無いって言ってるんだよ。文句あるか？
ﾜﾛﾀ
パワハラ気質じゃないのかな
984:Nanashi_et_al.
24/12/11 16:44:16.05 .net
そんなことより、悠仁さまの東大進学はなくなりそうなんだが・・
985:Nanashi_et_al.
24/12/11 17:04:25.58 .net
>>968
ここでなくてもいいけど、ここでもいいでしょ？
なんでダメなの？
>>969
あんたが読解力ゼロの限界知能だってことがよくわかる言いがかりだなw
>>971
文句あるか？って言ったらパワハラ気質って、どんだけヤワなんだよ
ピクミンかw
986:Nanashi_et_al.
24/12/11 17:07:16.09 .net
男女不平等の事例を何一つ指摘できないのに、男女不平等はどこにでもあるはずだという人たち、、、
空飛ぶ円盤の存在を信じるトンデモさんと変わらんな
987:Nanashi_et_al.
24/12/11 17:08:17.40 .net
>>973
こんなとこに書き込んでも真偽不明の書き込みとして扱われて終わりだよ
988:Nanashi_et_al.
24/12/11 17:09:27.66 .net
>>936
おまえ優しいな
989:Nanashi_et_al.
24/12/11 17:27:07.66 .net
>>975
誰かが裏どりすればいいんでしょ
具体的内容が書いてあれば真実相当性のある外部告発として扱われるかもよ
990:Nanashi_et_al.
24/12/11 17:29:00.25 .net
>>977
せやね
誰かが裏取りすればいい
で、誰がやるの
991:Nanashi_et_al.
24/12/11 17:30:33.08 .net
そりゃ、義憤にかられたジェンダー論研究者が総出でやってくれんじゃないの？w
992:Nanashi_et_al.
24/12/11 18:41:10.52 .net
>>941
少しでも調べてたらそんな指数嘘っぱちだと分かるのだが
993:Nanashi_et_al.
24/12/11 18:51:50.44 .net
本当にジェンダー問題がまったく存在しない大学があるなら
全国の大学関係者はぜひその大学に視察行くべきだよ
本当にあるならなw
994:Nanashi_et_al.
24/12/11 19:07:12.88 .net
まあなんてこと！青い鳥はここにいたのね
995:Nanashi_et_al.
24/12/11 19:07:41.72 .net
つまり皆さんの大学です
996:Nanashi_et_al.
24/12/11 21:55:24.72 .net
俺たちの東京大学
997:Nanashi_et_al.
24/12/11 22:07:54.18 .net
そろそろ次スレよろしく
998:Nanashi_et_al.
24/12/11 22:15:04.34 .net
動きないし、次スレは当分いらなくね？
999:Nanashi_et_al.
24/12/11 22:34:03.16 .net
激しく同意
新スレ立っても論点ずらしの連投でどうせ荒らされるだけ
1000:Nanashi_et_al.
24/12/11 22:38:07.08 .net
強姦は犯罪、犯罪者は解雇されて当然、刑事罰を受けるべき
問題はそれが誰なのか、確定していないことだ
1001:Nanashi_et_al.
24/12/12 00:15:01.56 .net
>>981
ないものを視察して何がわかるんだ？
バカかお前はw
1002:Nanashi_et_al.
24/12/12 01:10:20.35 .net
∧＿∧
ﾋﾟｭｰ ( ＾＾ ） ＜これからも岩崎渉を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎―◎
1003:Nanashi_et_al.
24/12/12 01:57:18.42 .net
＼ .∧＿∧ ／
＼ ﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ）＜これからも僕を ／ ∧＿∧
岩崎渉は ＼ ＝〔~∪￣￣〕 ／∧＿∧ （ ＾＾ ）
かっこいい。 ＼ .＝ ◎―◎ ／ . （ ＾＾ ） / ⌒i
从/／ . ＼ ∧∧∧∧ ／. ／ ＼ | |
（ ＾＾ ） n ＼ ＜. ＞.. ／. / /￣￣￣￣/ |
￣ ＼ （ E） ＼＜ の 岩. ＞／. ＿_(__ﾆつ/ 岩崎 / .| .|
ﾌ /ヽ ヽ_／／ ＜ 予. ＞. ＼/ / （u
―――─――――＜ 感 崎. ＞―――─――――
＜. !!!. ＞
岩崎渉age（＾＾） ＜ 渉. ＞ 1 名前：岩崎渉 投稿日：02/
∧＿∧. ／＜.. ＞＼ （＾＾）
∧（ ＾＾ ）. ／ ∨∨∨∨. ＼
（ ⊂ ⊃. ／ ＼ 3 名前：岩崎渉 投稿
（ つ ノ ノ ／. ―━[JR岩崎駅（＾＾）]━― ＼. >>2
｜（_＿）＿） ／ ＼ （＾＾；
（_＿）＿） ／. ―━―━[JR新岩崎駅（＾＾）]━―━― ＼
.／ ＼
1004:Nanashi_et_al.
24/12/12 08:52:01.02 .net
>>981
〇〇が存在しないという大学に視察に行っても、なぜないのかは分かりようもないのでなんの参考にもならん
一方、〇〇が存在するという大学に視察に行けば、その実態を探ることで〇〇をなくすための参考になる
〇〇にはセクハラだろうが男女不平等だろうがパワハラだろうが幽霊だろうが、何を入れてもいいが、これが理解できないバカは一生なにも学ばずに終わるバカw
1005:Nanashi_et_al.
24/12/12 09:21:23.62 .net
>なぜないのかは分かりようもないので
それは牽強付会というもの
1006:Nanashi_et_al.
24/12/12 10:08:11.46 .net
これ大事件なのに隠蔽されてんの怖くね？
岩崎いまどこにいるんだ？
1007:Nanashi_et_al.
24/12/12 10:17:24.89 .net
ここ見てる関係者、陰謀論者も先生本人も、みなさんさようなら
新スレ不要
これがすべて
わかったな
付 記
本件に関する行為の詳細については、被害者のプライバシーを侵害したり、被害者に対して二次被害を与えるおそれがあることなどから、公表を差し控えます。
1008:Nanashi_et_al.
24/12/12 10:25:34.25 .net
こうして真実は闇から闇に葬られ、新たな不祥事が発生するのであった
1009:Nanashi_et_al.
24/12/12 10:38:56.88 .net
ダムナティオ・メモリアエ で終了
1010:Nanashi_et_al.
24/12/12 10:46:05.99 .net
>>995
誰？
1011:Nanashi_et_al.
24/12/12 10:47:58.51 .net
新スレ立てるやつ、新スレ書き込むやつ、総じてモラルと読解力のないバカとみずから名乗ってるようなもん
1012:Nanashi_et_al.
24/12/12 10:48:26.72 .net
∧＿∧
ﾋﾟｭｰ ( ＾＾ ） ＜これからも岩崎渉を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎―◎
1013:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 7日 12時間 37分 41秒
1014:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています