23/03/01 08:18:29.05 .net
>>171
いや、おれは業績くらいしか見てないぞ。
あれだけ申請書送られてきても誰がどこの所属かなんてほとんどしらん
173:Nanashi_et_al.
23/03/01 08:18:46.49 .net
個人で頑張ってる人は青コーナなんだよね
企業とかから地盤なしに大学に来た人とかそうだろうけど
ぼんくらでも地盤引き継げるところに紐づいてたら赤コーナー
おぼちゃんなんて科研云々とかみじんこレベルの話のような額の研究費を使えてた
青コーナーの人は、赤コーナー側より有無も言わないせないことを目に見える形でしないとそこに辿り着けないんだよ
その分、ハンデだけど、日本の場合、越えざるを得ない谷だから今回落ちた人も頑張れ
174:Nanashi_et_al.
23/03/01 08:22:04.02 .net
>>170
ああやって集めて集団でやった成果で新しい学術領域を作ったようなものがあったかどうかの検証が今までないんだよね。
少なくとも予算を大量に取ってるバイオに関しては、iPSもオートファジーも個人プレーの成果。
他に予算を大量に取ってる分野で思いつく宇宙物理なんかはオーサーが100人とかいるから集団の成果なのかもしらん。
175:Nanashi_et_al.
23/03/01 08:25:00.83 .net
>>172
どこを見てるとかまちまちなのがほんとはいまいち
逆に業績しかみてないといいきるなら、他の記載事項なんていらないんじゃ
そうじゃないなら審査してる方がおかしいんだが、審査してる方は適当だからそれがおかしいとは思わない
だって自分は偉くて間違ってないと思ってる人だから
審査マニュアル見てみ
業績だけで選べって書いてある？
審査項目で業績は遂行能力のところに該当するけど、他の点数もそれに引きずられて低くつけてるでしょ
科研の業績の記載がリスト形式から、直に関係あるのだけにしろと変更になった意味はなんだったんだろうね
業績で選ぶのも一つの選び方だけど、それなら申請なしにリサマで業績上位どっかで切った方が申請書書く手間がない
176:Nanashi_et_al.
23/03/01 08:28:54.13 .net
「米百俵」ですよ。
研究費をばらまいてしまっては何にもなりません。
優秀なごく少数の研究者に集中させるべきです。
177:Nanashi_et_al.
23/03/01 08:29:06.62 .net
>>174
基本的に日本の役所関連の仕事は無謬主義なんで、事後評価なんて真面目にしないでしょ
使った予算は、その中に不備や不正があろうが、成果がでなかった原因がテーマの難しじゃなくそのグループの面子にあったとしても、問題なかったでシャンシャンで終わる
その辺は、特定のグループだけじゃなく、助けられてる人もたくさんいると思うけど
真面目にみたらJSPSなんてかわいいもので、JSTやAMED, NEDOとかのほうがもっとひどいし
178:Nanashi_et_al.
23/03/01 08:29:52.16 .net
>>175
他の項目はほぼ全員よく書けているんだよ。
今どき添削もされたのが提出されてくるから酷い計画な奴なんてほとんどいない。いればむしろ安心して1をつけられる。
あと、論文タイトルみて関係ない共著論文を山ほど並べてるカスの点数は低くしてるからそんなことを責められる筋合いはないｗ
179:Nanashi_et_al.
23/03/01 08:30:15.00 .net
>>176
そのごく少数の優秀な研究者と呼ばれる人たちはそれこそ成果を残しているのか？
180:Nanashi_et_al.
23/03/01 08:32:39.68 .net
>>176
選択と集中はいいけど、それなら選択されて成果を残せなかったのは厳しく見られるべきだが、それがないからおかしいって話では？
181:Nanashi_et_al.
23/03/01 08:35:50.44 .net
iPSとか、分化した細胞をリセットできるって発見はすごいけど、その後の集中はいみあるのか？
ESでできなかったことはiPSでもできないのに、散々集中させた挙句にまともになんかアウトプットあるのかね
論文はでるだろうけど、夢の再生医療みたいなのは建前だけで実現には程遠いというか、原理的に無理でしょ
だけど、そこに金が集まる
182:Nanashi_et_al.
23/03/01 08:41:54.65 .net
>>176
選択した結果、選択した人たちが不正や捏造してるからタチ悪い
不正をしたなら厳しく処罰されろよ
宇宙飛行士も母性研究者もほとんどお咎めなし
これが日本の選択と集中かぁ
まぁ、将来日本がどうなるかを個人で考えてもしょうがないけど、ほんとに今やってることいいんですかね
日本のすることって入り口のお題目や理念はいいんだけど、実行に移す段で骨抜き、手抜き、不正、コネが横行する
まぁ、社会主義国だから当然だろうけど
183:Nanashi_et_al.
23/03/01 08:42:50.08 .net
科研費取れなかったのはわかったから、落ち着け
184:Nanashi_et_al.
23/03/01 08:48:46.86 .net
まぁ、実際、科研費制度だけじゃなく大学をとりまく予算とかや、その他もろもろのこと含めて、研究も教育もどっちもいいほうに向かってるのかね
政治家と官僚にとってはいらない不要なものなんだろうけど
その辺、いま制度を作ってる人が責任をもたなければ、少子化問題と同じで顕在化したときにはどうしようもないってなるでしょうね
てかもうそこまでいってるか
185:Nanashi_et_al.
23/03/01 08:52:02.40 .net
政治家は有権者の皆様の声を聞いているだけで、官僚は政治家の言うことを聞いているだけ
多数派の老人にとっては大学なんてどうでもいいんだから、最初に切り捨てられるのは当然
それが民主主義
おまえさんにできることは「嫌なら出て行く」ことだけ
186:Nanashi_et_al.
23/03/01 08:55:53.65 .net
1980年代より前は55歳が定年
そこから今や65歳まで雇用が義務化
2021年からは70歳までの雇用が努力義務化
上がやめてこない上に若手のようなサポート制度がまったくなかった氷河期世代は完全に姥捨状態だな
その辺の世代間ギャップは偉い人にはわからんのよ
187:Nanashi_et_al.
23/03/01 08:59:11.34 .net
i ,. へ-､ __ i
!i _,..::'"li.∧.l! ﾞ_｣ﾄ､
, j＜.ー-i! l!-―'"／＼
/ﾞ.,へ､ ┐ i､ ／ ヽ.
.i i ＞/＼／）ﾞ"‐ ､. i
l lレ''" ＼jl!ﾚﾞ _,...､ヽ. l
l! rｦ―--_｣Lii--―ヾ. l ワイは氷河期世代や。
l! // ＜二》 ＿ 《二＞ﾞ ヾ､!､
.j.,.ｨﾞ ./ ! ＼_ l!＼＼
／'' l! ,.. '´ ヽ ￣ﾞーr-ﾉ ﾞー-､_
_／'´ ﾄt-イ ,_----っ ,!/ ＞
＜. ﾞt'ヽ ヽﾞ＿ _/ /,｣ ／
＼ `-iヽ ー = ,.r ｢ _／
. ﾞ"ー―┬;L ヽ _＿ ／ ,.!┬―''"
!ﾚーﾞ＝=┬=＝‐ﾞ┐l
l テ､ ］l.l ,r＝ ﾞ.l
188:Nanashi_et_al.
23/03/01 09:01:50.57 .net
>>185
日本の場合、建前はそうでも官僚が政治してるし、先進国では唯一、行政である財務省が予算編成してるんだけど
また、大学環境については民意とは逆のことしてると思うが、まぁそれが自民党政治だけど
多数決＝民主主義じゃないけど、そう思い込んでる人の多いこと
まぁ、おっしゃる通りそうやってみんなでていくから、いまやアカデミアには変な人しか残らないけど、大学の先生って自分が変な人って自覚ないですよね
今、博士課程に残る人って本当に優秀な人ですか？
優秀な人は修士で外にでていかない？
嫌なら出ていけの結果がこれだし、そういえば、共産党でいやならでていけといわれてすごい批判浴びてたけど、批判も許さないなら発想やレベルはそれと変わらない
まぁ、実際そういう世界なのは間違いない
189:Nanashi_et_al.
23/03/01 09:04:27.65 .net
>>185
批判も許さないのはさすがに独善すぎじゃ・・・
聞く耳もてないのが大学の先生だけど、言ってることがまともかどうかは関係なしに文句があるならでていけなのね
何様なんだろう・・・
さぞかし優秀で偉い人なんでしょうね
190:Nanashi_et_al.
23/03/01 09:05:01.48 .net
今年は長文落選者多いね
191:Nanashi_et_al.
23/03/01 09:07:23.18 .net
5chは長文読めないぐらいの頭しかない人が多い
反論に窮すると長文が～って言ってる中身と関係ないことを避難し始めてあれるから、長文はやめとけ
192:Nanashi_et_al.
23/03/01 09:08:52.20 .net
しょせん、便所の落書き
193:Nanashi_et_al.
23/03/01 09:13:18.26 .net
老人は自分の意見に反論されると正否に関わらずすぐかっとなるから煽るな
194:Nanashi_et_al.
23/03/01 09:19:28.03 .net
>>188
老人に「大学支援のために医療費の自己負担3割にしてもいいですか？」って聞いたら「他にも削るところがある」って言って猛反発するぜｗ
正しく多数派の民意が反映された結果が現状だ。ガキじゃあるまいし、いい歳した大人なら現状から目を背けるな。
195:Nanashi_et_al.
23/03/01 09:23:20.60 .net
>>189
「税金で私の研究を補助してください」と頭を下げてお願いしなきゃならん立場なのに、筋違いの相手に向かってエラそうに長文で文句たれてるのは誰だよｗ
196:Nanashi_et_al.
23/03/01 09:25:09.88 .net
毎年、不採択ポエムを見に来るのが恒例になっている
197:Nanashi_et_al.
23/03/01 09:28:54.94 .net
分担者でも採否わかるようにならないかね？
いや，わかるけど俺が知らないだけかもしれんが
連絡来ないってことはおちたのかな
198:Nanashi_et_al.
23/03/01 09:39:50.56 .net
長文とかポエム表示になって本文読めないよ？
199:Nanashi_et_al.
23/03/01 09:43:45.98 .net
>>185
嫌なら出てけ...
職場で言ったらパワハラコース...
家で言ったら離婚コースだな
200:Nanashi_et_al.
23/03/01 09:46:09.04 .net
>>195
その考えはさすがにおかしいわぁ
201:Nanashi_et_al.
23/03/01 09:56:08.60 .net
>>199
ポエム頂きました
202:Nanashi_et_al.
23/03/01 09:57:31.11 .net
「科研費落ちた」まで読んだ。
203:Nanashi_et_al.
23/03/01 10:03:25.80 .net
ネタなのかガチなのか分からんが碌な審査してないやつが一定数いるのみるとどんな審査員にあたるかっての相当重要だよな
特にC若手あたりは4人しか審査しないから1人でもヤバいのに当たると悪影響大きすぎる
204:Nanashi_et_al.
23/03/01 10:09:05.57 .net
ワイの観測範囲では
・若手は採択率高すぎて本来科研費を取るべきでない層にまでばらまいてる。バイトで9時5時でポスドクやってる主婦とか科研費いらんやろ・・・
・基盤Cは過去5年論文ゼロでも取ってるのがいる
205:Nanashi_et_al.
23/03/01 11:12:57.17 .net
>>204
結局、わかりやすい申請書（笑）が大事ってことでしょ
ポスドクという名の研究員の申請書を代筆してる話も良く聞く
206:Nanashi_et_al.
23/03/01 11:13:01.92 .net
若手も基盤Cも生活保護なんだから目くじら立てなくても
207:Nanashi_et_al.
23/03/01 11:23:15.88 .net
いずれにしても、学術変革は廃止すべし。
208:Nanashi_et_al.
23/03/01 11:31:09.10 .net
学術変革は新学術よりはマシにはなったと思うけどね。
分野横断的な領域が通りやすくなった（というよりも単一領域の研究では通らない）、など。
209:Nanashi_et_al.
23/03/01 11:48:47.63 .net
作文コンテストみたいになってるのは何とかならんのか？
210:Nanashi_et_al.
23/03/01 11:56:51.28 .net
教授、2年連続基盤落ちてる・・・
211:Nanashi_et_al.
23/03/01 12:05:05.44 .net
挑戦的開拓って、1次通っても2次審査でまだ半分くらいふるい落とされるのかな
212:Nanashi_et_al.
23/03/01 12:05:20.53 .net
>>210
明日は我が身よ
213:Nanashi_et_al.
23/03/01 12:30:55.57 .net
4戦不敗だけど、審査結果は開示した方がいいよね
今後海外の研究者を入れようと国が真剣に思っていても、こういうところの不透明さはネックになる
214:Nanashi_et_al.
23/03/01 13:03:39.59 .net
採択されても、実際どんな評価だったのかは確かに気になる。
215:Nanashi_et_al.
23/03/01 13:06:39.46 .net
>>175
自分の場合は面白さとベースとなる何らかの結果が主で
論文や講演などの業績は実現能力を見るために使う程度だよ
研究は波があるし
216:Nanashi_et_al.
23/03/01 13:52:48.40 .net
うちの教授も2年連続基盤B落ちてます
申請書見た時にダメだと思ったけど
私の基盤Bで喰わしてやるしかない
217:Nanashi_et_al.
23/03/01 14:07:27.41 .net
基盤 Cは通るのにBにはなかなか採択されない。論文数をもっと上げろということなのか、研究規模をもう少し拡大しろという事なのか、イマイチ判断がつかない。
218:Nanashi_et_al.
23/03/01 14:08:01.79 .net
そういうのでマウントとるなよ
教授には教授なりの大変さもある
219:Nanashi_et_al.
23/03/01 14:32:03.10 .net
科研費採択のコツ→Twitterを始める
220:Nanashi_et_al.
23/03/01 14:36:18.36 .net
>>217
基盤B取ってる人達と自分の業績比べたらわかるでしょ
221:Nanashi_et_al.
23/03/01 15:14:34.77 .net
>>218
研究してないだけです
学内でもポンコツ教員扱い
222:Nanashi_et_al.
23/03/01 17:52:22.38 .net
>> 218
研究者の評価は論文と獲得経費がすべて
このサイクルを回し続けるしかない、違うの？
それ以外の評価って委員会歴とか学内政治とかしょーもないものでしょ
223:Nanashi_et_al.
23/03/01 18:20:30.81 .net
間違ってないかもしれないけど一定のリスペクトは必要だと思うの
224:Nanashi_et_al.
23/03/01 18:34:35.76 .net
学内業務を積極的に引き受けてくれるのはありがたいよ。
学内の教員評価において校務のポイントは高くてよいと思う。
225:Nanashi_et_al.
23/03/01 18:44:06.81 .net
まあ学内業務が肌に合わずに鬱病を起こす人が出る位だしな
226:Nanashi_et_al.
23/03/01 19:15:01.13 .net
> 令和５(2023)年度科学研究費助成事業（挑戦的研究（開拓・萌芽））の
> 事前の選考による審査結果（不採択）について、
> 科研費電子申請システムを利用した通知を行いました。
ここで不採択にならなかったら、結局、6月まで結果不明なのか…
意味あるのかよ。このシステム
227:Nanashi_et_al.
23/03/01 19:49:52.10 .net
>>226
不採択になった人が、別の民間助成とかに出せるように配慮する仕組みのようだね。
228:Nanashi_et_al.
23/03/01 20:41:29.92 .net
審査員を何度も経験してるし、他の審査委員がどういうところを見てるかもわかったから、自分の申請書はまぁ普通に通るでしょ。
って落とされてびっくりしてる俺がいます。
229:Nanashi_et_al.
23/03/01 21:09:21.55 .net
この前、おまえを審査員として登録していい？みたいなハガキがきて、登録したんだけど、
これって、それなりの期間この世界にいるとみんなに来るものなの？
某所で非常勤の研究員をしている状態なのに審査に関わることがあるのか疑問に思っています。
230:Nanashi_et_al.
23/03/01 21:16:01.55 .net
>>229
科研費取った人にはみんな来る
231:Nanashi_et_al.
23/03/01 21:30:44.53 .net
>>229
面倒でまだ登録してないや
審査はしたことない
232:Nanashi_et_al.
23/03/01 21:40:03.20 .net
3年前、科研費初応募(若手)で採択された時も審査員登録の連絡あった。
一度も審査した事ないけど。
233:Nanashi_et_al.
23/03/01 21:47:24.03 .net
免許センターのなんちゃら協会みたいなもんでしょ
234:Nanashi_et_al.
23/03/01 22:03:04.22 .net
俺もしたことないや
235:Nanashi_et_al.
23/03/01 22:04:03.15 .net
審査員で年末年始を棒に振りまくっても、自分の科研費申請は落とされるという．．．
236:Nanashi_et_al.
23/03/01 22:10:47.94 .net
>>228
全くの同意見・状況です( ﾉД`)
にしても、審査員コメントで「業績もあり、社会的に意義のあるテーマである」程度のコメントで4点とするような他審査員の評価を見た時には驚愕した
同時に、これ系の輩が入っていたら何を書こうがお友達でない限りは落とされるのを悟った…
237:Nanashi_et_al.
23/03/01 22:16:55.70 .net
>>236
こういう制度を最大限悪用するのが人生の勝者。
238:Nanashi_et_al.
23/03/01 22:19:23.91 .net
>>236
オレも審査員やった時こういう奴いて凄くショック受けた記憶ある
こんな馬鹿なやつを少しでも減らすにはコメント込みで審査結果を完全開示するのが一つの手だと思う
239:Nanashi_et_al.
23/03/01 22:25:06.42 .net
化け系は多そう
240:Nanashi_et_al.
23/03/01 22:29:42.57 .net
>>223
旧帝の小講座（工学系）なので
研究できない = 学生教育もできない
という話で学内的にも問題
教育が回らないから成果も出ず、競争的外部資金を安定的に獲れない
学内業務は全員均等にやっているし
研究バリバリやってる人でも個人的な理由で拒否したりしない
241:Nanashi_et_al.
23/03/01 23:17:09.70 .net
交付内定決定後の手続きっていつから出来るようになるのかな？
242:Nanashi_et_al.
23/03/01 23:23:55.48 .net
>>241
採択おめでとうって言われたいってことでいいかな
243:Nanashi_et_al.
23/03/02 02:35:33.99 .net
載ってる配分額って間接経費込みですか？
申請時に、何をやってもらうでもない分担者（3人！）に対して張り切ってまあまあな額書いたから、
まずそれで4割減になる
痛い
244:Nanashi_et_al.
23/03/02 07:02:05.01 .net
審査の評価っていつわかるんだっけ？
245:Nanashi_et_al.
23/03/02 07:04:41.94 .net
そろそろ今年の不採択ポエムも終わりか
246:Nanashi_et_al.
23/03/02 07:29:03.19 .net
>>238
逆に何の業績もないのに作文がうまいだけで４点つける審査員見ると、こいつは若いなと思ってしまう。
ノーベル賞とった大隅さんだって当時はみんなにくだらない研究とレッテル貼られていて、今の審査制度だと大隅さんは基盤Cすら難しかった事実を目の当たりにしたら、いかに誰もが他人の研究の将来性を見抜けないのを痛感する
当時近い分野で評価が高かった先生のその後と、そのお弟子さんたちの鳴かず飛ばずさを知ると評価の仕方もかわる
247:Nanashi_et_al.
23/03/02 08:41:22.45 .net
審査員ガチャだな。
248:Nanashi_et_al.
23/03/02 08:57:48.64 .net
>>246
自分であまり業績なかったって言ってるけど、92年にオートファジーの論文出す以前の10年で
30くらいの原著論文に名前が載ってて、当時は一流ジャーナルだったJBCにファーストで２報とかあんのな。
今の制度の中でも普通に基盤Cくらいはとってるだろうから、基盤Cもとれない奴らが言い訳につかうのはやめた方がええで
249:Nanashi_et_al.
23/03/02 09:45:58.69 .net
参議院の予算委員会見ているけど、科研費の話でないな。予算減らなければいいんだけど。
250:Nanashi_et_al.
23/03/02 09:54:10.57 .net
>>246
皆さん、プロの審査員が降臨ですヨォ！
251:Nanashi_et_al.
23/03/02 09:56:06.50 .net
1「内容（研究計画内容）」
2「研究遂行能力（業績や共同研究の場合の顔ぶれ等）」
3「書き方（アピール、説得性）」
上記三つのうち二つができていれば採択ライン（基盤B、C、若手）にのる印象。
たとえば2と3がきちんとしていれば計画も良さげに見える。
1と3にソツがなかったら業績が多少は足りてなくとも「新たな可能性」を感じてしまう。
何度か審査を引き受けた経験からいえば、個人的には
「柔らかく、読み手を説得する」ように書かれた審査書は読み返すことが多い。
審査に対して不満もある人もいるだろうが、玉石混交の審査員だからこそ研究の多様性が保障されているところもある。
252:Nanashi_et_al.
23/03/02 10:40:35.69 .net
>>89
2000ちょうどで申請して75%
分担者4名
253:Nanashi_et_al.
23/03/02 10:49:28.71 .net
>>251
勉強になります
254:Nanashi_et_al.
23/03/02 10:51:51.23 .net
>>154
小中の教員不足は人件費不足ではなくて応募者減が主な理由だからな
255:Nanashi_et_al.
23/03/02 11:01:20.67 .net
小中の教員を増やす必要は全く無い。
リモート教材の充実とＡＩ化だけで対応できる。
小中高の教員はもう無用の存在だよ。
256:Nanashi_et_al.
23/03/02 11:06:50.44 .net
そろそろ服着てもいい？
257:Nanashi_et_al.
23/03/02 11:17:19.33 .net
>251
基本的な認識としては禿同なんですが、
>1と3にソツがなかったら業績が多少は足りてなくとも「新たな可能性」を感じてしまう。
に関しては、自分もそう感じて高い点数を付けても、2に拘って足を引っ張る変な業績厨が必ず混じってくるのが頭が痛いところ。
提案内容も「悪くはないけど、明らかにNEDOやA-STEP向けでは？」なものなのに、業績（主に外部資金実績）に引っ張られて高い点数を付けるのは如何なものかと。
イケイケ分野も大事だけど、「論理的にはやる価値はありそうだな」や「細々とでも長年着実に積み上げてきた」テーマをもう少し救い上げられる採択率設定をして欲しいのが実状ですかね。
258:Nanashi_et_al.
23/03/02 11:19:18.71 .net
小泉期、義務教育教員の国庫負担が二分の一から三分の一になった。
実質的に県の負担が増えることになった。
県は欠員が出ても講師で埋めるようになった。
あと業務量に対して見合った給与が出せていないというのは人件費問題でしょ。
これが応募者減の背景にある。
259:Nanashi_et_al.
23/03/02 11:32:21.88 .net
たとえば採択枠100に応募数300として。
評価順位85位までは採択。
順位86位から150位までを抽選し15課題を採択。
下位三分の一は全くやる気のない審査書。
おそらく学内教員評価で科研費申請したかどうかがポイントになっているんだろう。
各項目の半分以上が白紙、文章化が面倒なのかひたすら箇条書き
こんなのも目にすることが少なくない。
260:Nanashi_et_al.
23/03/02 12:39:05.36 .net
>>259
基盤C？
261:Nanashi_et_al.
23/03/02 12:50:56.26 .net
>>256
採択されていれば可。
不採択の場合は来年まで続けましょう。
262:Nanashi_et_al.
23/03/02 12:55:52.28 .net
>>255
リモートやAIで楽ができるのは高校以上だろ
小中はまだ集団として「動物」レベルだから人手はどうしたって必要
何十年もろくに待遇改善してこなかったのが悪い
263:Nanashi_et_al.
23/03/02 13:17:07.48 .net
業績で判断するのはそんなに悪いことなのか？
がんばって書いた論文は研究者として受けるべき正当な評価ではないのかね。
（自分の貢献がさほどない）業績を（さも自分がやったかのように書かれているのが見抜けずに）判断に使うから問題だってことでしょう。
であれば、業績だけで判断するなというより、虚像の業績は可視化できるよう考えるのが建設的だし、
不十分ながらもそうしたいという意図は学振サイドからは感じますけどね。今なんて自由記載なんだから書き放題じゃん。
審査員の当たりはずれはあるにせよ
ゴミみたいな審査員でもその琴線に触れるような申請書を書けなかった自分をまずは顧みるしかないです
264:Nanashi_et_al.
23/03/02 13:34:20.57 .net
科研費は頑張ったで賞、ではないからなぁ。そういうのは学会賞だろうしな。
265:Nanashi_et_al.
23/03/02 13:38:51.21 .net
せっかく「お前さんが不採択だった一番の理由は業績が足りないことだ（だから、来年に向けて論文書けよ）」って言ってやってるのにキレる奴らは
「おまえの計画がゴミだった」「国語の勉強やり直せ」って言ってほしいんやろか？
266:Nanashi_et_al.
23/03/02 13:40:54.16 .net
>>264
じゃあ、来年に向けて作文の練習でもしてろ
267:Nanashi_et_al.
23/03/02 13:41:37.33 .net
作文の練習は1番効くかもな
268:Nanashi_et_al.
23/03/02 14:18:50.52 .net
学振は未来に，学会賞は過去に対して与えられるが
科研費は中間だろうな
過去の実績＋近い未来への期待値の評価
269:Nanashi_et_al.
23/03/02 14:20:08.09 .net
何やら軽く荒れてますなｗ
「業績で」ではなく、「業績だけで」点数を決めるなよですね。
「CRESTや基盤Sグループに入っていたよ」はコミュニティ内で能力アリの証拠なので評価はされるかもだけど、そのグラントで得た論文成果をさも自分がかなり貢献した的に書くのはダメでしょ
論文も過去のグラントも「同じ業績括り」だろうけど、そこを大雑把に業績アリ・ナシだけで点数を付けてしまうドンブリ審査員がいる事が問題でしょうに。
「いや、これ学生実験の指南書ですか？」なゴミ計画書が一定数あるのも事実だけど、業績評価を大雑把かつ過大に扱う事はなるべくヤメた方がいいよねと個人的には感じますね
いっその事、萌芽研究のように業績欄無し（論文・グラントは計画書内でピンポイントにアピール）にすればいいのにな～と思ったり。
270:Nanashi_et_al.
23/03/02 14:21:50.11 .net
少なくとも同じ研究者なんだから、読んでて面白いと思わせる内容でないと時間を費やす審査員も満足しないだろうな。
271:Nanashi_et_al.
23/03/02 15:04:14.39 .net
>「CRESTや基盤Sグループに入っていたよ」はコミュニティ内で能力アリの証拠なので評価はされるかもだけど、
今のフォーマットでは申請書にこんなの書いてあってもおれはスルー。うちの大学は書けって指導してるみたいだが
代表でとったならともかく何をアピールしてんだよｗ
272:Nanashi_et_al.
23/03/02 15:11:35.76 .net
若手研究無事採択。0．7掛けの金額だったわ。
それにしても、今回はかなり採択率高かった？
俺のですら採択されてて驚愕。5割近かったのかな？知ってる人いる？
273:Nanashi_et_al.
23/03/02 15:24:33.44 .net
「業績くらいしか見ない」とか言って反省してる。
そう言われるとアスペは本当に業績しか見ないとおもうんやな。
274:Nanashi_et_al.
23/03/02 16:01:05.39 .net
システムも結果開示までしか進んでないのに、全体の採択率なんてまだ出てるはずないだろw
よくそんなオツムで若手取れたなwww
275:Nanashi_et_al.
23/03/02 16:06:24.42 .net
>>274
不採択だったん？ごめんな
276:Nanashi_et_al.
23/03/02 16:20:41.37 .net
>>206
なんか、基盤Cを生活保護だと連呼してる人がいるけど、本当にそういう位置付けとして扱いたいなら、それ以外の資金を獲得できたら基盤Cを返納するということだよな？ そういうつもりで書いてるのだよな？
277:Nanashi_et_al.
23/03/02 16:24:34.62 .net
またアスペが暴れてるのか
278:Nanashi_et_al.
23/03/02 16:30:08.56 .net
>>217
俺は逆に基盤Bしか当たったことがない。若手も基盤Cも萌芽もこれまで全敗のアラフィフ。
民間助成はコンスタントにあちこちからもらってきてて、JSTの小さいやつもよく当たる。でも科研は基盤Bだけが当たり、これまで4回もらった。
279:Nanashi_et_al.
23/03/02 17:41:30.47 .net
>>278
それはすごい。
280:274
23/03/02 18:06:13.59 .net
>>275
今回採択されてるよ。
システム上はまだ採択/不採択しか表示されてないし、交付申請まで進めないし、そんな状況で採択率が公表されてないなんて容易に想像できる。
281:Nanashi_et_al.
23/03/02 19:10:56.49 .net
>>279
そういう人はたまに居るらしい
自分のボスも似たような感じで小さいやつは全然当たらんけど
大きいやつは不思議と釣り上げてる
282:Nanashi_et_al.
23/03/02 19:14:42.61 .net
>>280
不採択がどうなんだか知らねーから聞いたんだよ、クソ野郎
テメェみてぇなチクチク重箱の隅突くようなゴミカス研究者たまにいるけど、つまんねー研究ばっかしてんよな笑
283:Nanashi_et_al.
23/03/02 19:31:16.02 .net
うわぁ…
284:Nanashi_et_al.
23/03/02 20:02:56.83 .net
と、チ◉カス研究者が申してます。
285:Nanashi_et_al.
23/03/02 20:48:15.23 .net
>>251
わかりやすくありがたい。
業績不足なのを自認してる身としては、1と3でなんとか評価ラインに乗せてもらったのかなと。
つまりポテンシャルに賭けてもらったという意味で、バックグラウンドに左右されない、ある種公平な審査軸なのかなと思います。
286:Nanashi_et_al.
23/03/02 20:59:14.26 .net
横綱の申請は問答無用で最低点、いいね？
287:Nanashi_et_al.
23/03/02 21:25:29.70 .net
>>251
ためになるわあ
288:Nanashi_et_al.
23/03/03 00:05:02.40 .net
>>281
278だけど、おそらく、申請課題の人的規模感と予算的規模感が適切かどうかというところが結構効いているのだと思う。
人によって、どの規模の研究課題を設定するのが上手なのかというのがあると思う。
小規模コンパクトな課題を作るのが上手い人が基盤Cに出せば通りやすいのだろうし、大規模なのが上手い人なら基盤Aが通りやすいのではなかろうか。自分の場合には中規模課題設計が最も向いていたということなのだろう。
289:Nanashi_et_al.
23/03/03 04:30:01.34 .net
今年はうちの大学、高齢の教授陣は全敗。一方で若手がかなり採択されたらしい。
これも改革の一環なのかな？
昨年は結果発表前に申請システムのレイアウトが変わったとか、空欄ができているとか騒ぎになったが、
申請システムを変えるより、有意義な研究に金を出してくれるような、良い方向に改革が進んでくれればいいが…
290:Nanashi_et_al.
23/03/03 08:04:07.28 .net
申請システムのレイアウト変更は何だったんだろうか。
291:Nanashi_et_al.
23/03/03 11:52:07.49 .net
来年の結果開示は28日か29日かで、
例年以上に白熱しそうだなw
292:Nanashi_et_al.
23/03/03 13:06:46.45 .net
AIの活用で、日本は変えられる、(株)JDSC
AIやDX社会の構築なければ、30年代はマイナス成長に
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
大塚商会、営業育むデータ 商談情報5000万件分析・指南人工知能(AI)を活用20220413 日経
URLﾘﾝｸ(jdsc.ai) ニュースレビュー
URLﾘﾝｸ(jdsc.ai) DX推進は、JDSCにご相談ください！ ?お気軽にご相談いただけるDX支援メニューを提供開始
URLﾘﾝｸ(jdsc.ai) MR向けリモートコミュニケーションDXツール「frontconnect」の導入で生産性を向上させた帝?ヘルスケア 23.03.01
URLﾘﾝｸ(jdsc.ai) 「メガネスーパー」を運営するビジョナリーホールディングスの戦略的DX推進の支援を開始 23.02.28
URLﾘﾝｸ(jdsc.ai) アイデミーとJDSCが「DX人材育成」の体制拡充に向けて業務提携 23/2/21
URLﾘﾝｸ(fce-pat.co.jp) RPAロボパット年間24000時間の業務を削減 月の作業時間が5分の1に
イオン/輸入発注業務にdemand insight倉庫在庫の改善と作業時間の60%を改善
JDSC demand insight 需要予測も 発注業務も これひとつでまとめて管理
常石造船/データサイエンティスト育成プログラム RoboCo-op/業務提携RPA×AI
URLﾘﾝｸ(jdsc.ai) 電力データとAIによるフレイルリスク検知と保険会社の社会貢献活動を組み合わせた官民連携でのフレイル予防を社会実装 23/2/27
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp) ひろゆき氏「日本の生産性が低い理由」を分析2023/1/16 スポニチアネックス
「“効果のない行為は辞めて、別の手段を探すべき”という社会人は理解出来て当然の事がわからない頭の弱い人達が大勢居る。頭の弱い人達がそれなりの地位にいるので、若者達も“効果のない無駄な行為”を止める事が出来ない」
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com) ソフトバンクG孫氏「DXを通じ日本をAI先進国に」0728 日経「日本はもともとハイテク国家だったが、現在の競争力は低迷している。AIの導入率でも非常に後れを取っている」と危機感を語った
//www.nikkei.com/article/DGXZQOGN081QC0Y2A500C2000000/?unlock=1 マスク氏日本はいずれ存在せず出生率低下に警鐘日経
293:Nanashi_et_al.
23/03/03 13:07:03.83 .net
>>289
>>290
そうそう、去年は採択者の一部は発表数日前からレイアウトがおかしくなってたね。
実は自分もそうだったんだけど、5chでは釣りと言われてたし、大学の科研担当に聞いてもわからんと言われるし、不安しかなかったわ
結果的に通ってよかったけどさ
294:Nanashi_et_al.
23/03/03 13:48:03.83 .net
今年はみんな通ってる印象
295:Nanashi_et_al.
23/03/03 13:48:20.83 .net
俺の元指導教員（講師）は５年以内の姉妹紙のコレポン持ってるけど、基盤C落ちてる。
自分で書いてないし教室内政治で名前載せてるだけだから、研究のことまるで理解してない。
ただ大きな教室で優秀な学生だけは集まってくるし、教室としての資金はあるから、割と華々しい業績は出る。
業績あっても壊滅的に計画がダメならやっぱり落ちる。
俺はこの経験からわりと科研の審査は信用してる。
296:Nanashi_et_al.
23/03/03 14:24:59.53 .net
結果の画面を確認しないまま4月になるとどうなりますか？通ってる人は3月中に何か手続きが必要なんですかね？
ちな若手2年目
怖くて見れない…ビビってます
297:Nanashi_et_al.
23/03/03 14:27:14.14 .net
今年は予算が増えたから、基盤Cで落ちた人はいないはず。
298:Nanashi_et_al.
23/03/03 14:36:49.23 .net
>>296
通ってる人は4月になると交付手続きがある
299:Nanashi_et_al.
23/03/03 14:44:11.46 .net
>>296
学位取得後5年間科研費取れなかったやつもここにいるから早めに結果見て通ってたら気合い入れて準備を始めだめだったらちょっと落ち込んでから次に向けて動き出せ
一回通れば後はケチャップみたいにブリリッと採択されまくるようになるだから駄目だったからと言ってきにすんな
300:Nanashi_et_al.
23/03/03 15:45:21.41 .net
>>296
>結果の画面を確認しないまま4月になるとどうなりますか？
確認しない限りは採択か不採択か確定しない
301:Nanashi_et_al.
23/03/03 16:57:16.50 .net
>>300
シュレディンガーの猫かなにかなん？藁
302:Nanashi_et_al.
23/03/03 17:08:32.74 .net
ずっと放置していれば自動的に不採択と同等になるだろうね
303:Nanashi_et_al.
23/03/03 17:50:38.40 .net
採用だったのにすっかり忘れてて手続きの時間切れでアウトってあるのかな？
普通はまあアレだけど
304:Nanashi_et_al.
23/03/03 18:47:49.37 .net
>>276
してもいいと思う
その代わりAやBと重複申請させてくれ
305:Nanashi_et_al.
23/03/03 21:14:26.02 .net
モンゴルの研究をしている
北海道大学、弘前大学、東北大学、東北学院大学、岩手大学、
東京都立大学、東京大学、一橋大学、東京外国語大学、早稲田大学、大阪大学、京都教育大学、
広島大学、鳥取大学、九州大学、大分大学
の研究員、講師、助教などの研究者たちに知ってほしい
Yahoo掲示板で、三菱UFJの株で800万円儲けたことを投稿したり、
日経平均レバレッジETFの掲示板で名古屋大学の学生がいたら自らの身分証を見せたり
している、
やたらモンゴルに詳しい研究者がいます。
日本学術振興会は三菱UFJの株で800万円儲ける国立大学教員に科研費を交付するんか？
われわれの血税で賄われている科研費は、研究に使うために交付されるんと違うのか。
科研費をもらいつつ三菱の株で儲けててええんか？
国立大学はそういう教員のためにポストを与えているのか？
真面目に研究している研究者が、そのポストに就いたほうが公益のためになるんと違うか？
三菱株で800万儲けて教授より稼いでる国立大学教員が、
どんな研究しているんや
306:Nanashi_et_al.
23/03/03 21:14:41.83 .net
三菱UFJの株取引で800万円を稼いだ
モンゴルに詳しい研究者「猫准教」とは
URLﾘﾝｸ(finance.yahoo.co.jp)
Yahoo掲示板でやっていること
・女性教員を自称
・准教授を自称
・モンゴルに関する自分の考えを投稿
・名古屋大学の学生が掲示板に書き込みをしていたから、みずからの京都大学の身分証の画像を貼る（既に削除済み）
→モンゴル史を専攻している該当の「准教授」は存在していない。講師・助教・研究員については回答なし。
・個別銘柄である、三菱フィナンシャルグループ（８３０６）の株式を2023/2/20に売買し、800万円以上の利益を得たスクショを投稿（既に削除済み）
307:Nanashi_et_al.
23/03/03 21:34:20.26 .net
>>248
当時のリアルな大隅さんを見た立場からすると、みんな子供だなと思う。
人の研究の将来性を誰しもが予測できないからこそ、人と違うことができる。
そのことに気づけない幼さだよ
長く生きると若い頃には見えなかったものも見えて来る気がする
今の科研費の制度が良くないのは日本の科学力が激減していることからも明らか
誰もが反省しないからこそこの現状だと思う
308:Nanashi_et_al.
23/03/04 01:40:59.26 .net
大学教員が株を買うのがなぜダメなの？
309:Nanashi_et_al.
23/03/04 05:50:14.09 .net
>>308
いかなる資産運用をしてはならない、とは言っていないんだと思う
おそらく、ヤフー掲示板など学外のインターネットで自分の身分を明かしたり研究に関係ない書き込みを長年に渡ってしていることを問題視しているのでは？
教授や同僚も知らなそうだし
それとインサイダー取引じゃないかどうかも気になる
自分なら投資信託くらいしか怖くてやれないな
310:Nanashi_et_al.
23/03/04 06:29:54.51 .net
>>305
ワイもUFJで300万儲けた。日本製鉄に乗り換えて待機中。仕事中に株、5ちゃんざんまいで基盤B内定。
311:Nanashi_et_al.
23/03/04 06:42:33.78 .net
>>310
こっそりやってる人はいるだろうけど,>>306は大学の身分証とか研究内容とか自分から晒して身バレしてるみたいだね.
>>310は,職場に株やっていることが身バレしたら、立場的にどうなる?
312:Nanashi_et_al.
23/03/04 06:43:44.87 .net
>>307
悪いのは一時金でしかない科研費だけ増えて、永続するポジションが減ってることだと思うよ。
渋谷でパチンコやっててよかった時代とは決定的にそこが違う。
313:Nanashi_et_al.
23/03/04 06:44:47.03 .net
>>311
さすがに自分の所属を晒して個別株を取引しない
インサイダー取引が疑われる
314:Nanashi_et_al.
23/03/04 06:46:11.68 .net
>>311
5ちゃんはともかく、株はみんな知ってるw
315:Nanashi_et_al.
23/03/04 06:47:29.43 .net
アルゴ組んで自動売買してる強者もいるからワイはまだまだや。
316:Nanashi_et_al.
23/03/04 07:36:03.74 .net
5chというかヤフー掲示板に色々書いてるね
そこから情報が漏れたみたい
317:Nanashi_et_al.
23/03/04 08:06:29.84 .net
>>311
休憩時間なり就業後なりに株やってどこに問題があるんだ？
318:Nanashi_et_al.
23/03/04 08:50:51.67 .net
科研費を投資信託の原資、これ最強。2006年事件簿。
319:Nanashi_et_al.
23/03/04 09:49:53.66 .net
なにこれ。
こんな事やってるの？
320:Nanashi_et_al.
23/03/04 09:52:07.90 .net
投稿履歴が2114コメントもある
仕事してんの？
321:Nanashi_et_al.
23/03/04 12:04:29.17 .net
業務時間中に教授室でデイトレーディングしてる人なら知ってるけどな。結構儲かってるらしい。
科研費もよくとってるし、論文もバンバン出してるから、職務は全うしてるのかもしれんが。
322:Nanashi_et_al.
23/03/04 12:20:38.33 .net
>>321
業務時間決まってるの？
今どきはそういう大学が多いのかな
323:Nanashi_et_al.
23/03/04 12:27:55.68 .net
ほとんどの教員は裁量労働制やろ。
時給労働のポスドクやテクの感覚で語って文句つけてる奴の身分はお察しやな
324:Nanashi_et_al.
23/03/04 13:08:43.19 .net
うちのボッスはいつもマインスイーパーやってるな。
ちな5年で論文ゼロw
325:Nanashi_et_al.
23/03/04 13:13:19.00 .net
スレ違いだったら申し訳ない
博士課程の定員未充足で運営費が召し上げられるせいで来年度の研究室が立ち行かない危機なんだが
似たような状況になってる人いる？
326:Nanashi_et_al.
23/03/04 13:19:09.16 .net
>>321
見つかったら普通に懲戒処分に決まってるだろ
大学の設備使って株とか言語道断
公表しろよ
327:Nanashi_et_al.
23/03/04 14:03:18.69 .net
>>296
普通は採択されてれば、所属機関から連絡あるよ
うちなんか自分で見るより先に連絡で採択されたことが分かる
328:Nanashi_et_al.
23/03/04 14:14:10.57 .net
科研費は投資に回してもいいようにしてほしいね。
大学ファンドとか以前に。
バカでも年5%は増やせるのに、ほったらかしとか勿体無いわ
329:Nanashi_et_al.
23/03/04 14:15:55.70 .net
>>308 株持たずに銀行にただ同然で貸してる奴らはバカだと思ってます。
今期は500万以上増やしました 藁
330:Nanashi_et_al.
23/03/04 14:39:59.87 .net
>>321 スマホゲームよりよっぽど面白いし実益になる趣味だよ
理論系の論文読み込める人に決算書読むのなんて赤子の手を捻るようなもん
331:Nanashi_et_al.
23/03/04 14:55:45.55 .net
>>323
うちは変形労働制
332:Nanashi_et_al.
23/03/04 14:57:07.08 .net
>>328-330
バブルに乗っかってるだけの奴ほどこうやってオラつくんだよな
333:Nanashi_et_al.
23/03/04 14:59:50.32 .net
乗れなかった間抜けのすっぱい葡萄、笑えるよね
一生銀行のカモやっててくださいw
334:Nanashi_et_al.
23/03/04 15:14:41.14 .net
インフレで円の価値落ちていくから、
今の時代銀行やしょぼい財形貯蓄に預けたままなんて一番リスク高いわ
額面変わってないから安心安全と思うのは究極の阿保 笑
335:Nanashi_et_al.
23/03/04 15:21:46.65 .net
はいはい、この話はもうおーしまい！
とりあえず科研費でどの高級ヘッドセットを買うか悩んでる私に助言宜しく。
336:Nanashi_et_al.
23/03/04 15:36:40.91 .net
>>325
運営はともかくとして、博士充足率足りないという話は色々なところから聴こえてくるね。
337:Nanashi_et_al.
23/03/04 16:22:02.39 .net
研究室立ちゆかないなら講義以外は何もしないってんでいいやろ。
個人の異常な努力で無理になんとかしてきたせいで財務省とかが調子に乗って余計悪くなった。
338:Nanashi_et_al.
23/03/04 18:37:57.21 .net
>>326
これは懲戒処分だね
過去1年間にわたって投稿しており常習性がある
佐賀大学は実際に処分している
URLﾘﾝｸ(blog.university-staff.net)
2011年11月30日
佐賀大学 勤務中にパソコンで株取引をしていた職員を処分
（佐賀新聞／2011.11.28）
勤務中にパソコンで株取引 職員を停職３カ月 佐賀大
（MSN産経ニュース／2011.11.28）
佐賀大、女性職員を停職３カ月 勤務中に株取引
SBI証券を使っているみたいだから、過去5年間の取引履歴は残っている
その履歴と、書き込みしている人物の勤務時間を突合すれば、黒白はっきりする
株取引をやっていないと弁明したら、過去5年分の課税証明書を提出させればよい
源泉徴収で確定申告していなくても株式譲渡所得が記載されていたら言い逃れできない
今回は個別銘柄のようだから、研究費がインサイダー取引に流用されていないか調べたほうがいいんじゃない？
339:Nanashi_et_al.
23/03/04 18:42:43.03 .net
教員は職員と違って裁量労働制だから、日中株取引やっていただけでは処罰対象にはならないのでは。
340:Nanashi_et_al.
23/03/04 18:48:58.55 .net
>>339
大学によるのかな
うちの大学は勤務時間中の株取引は問答無用で懲戒処分
341:Nanashi_et_al.
23/03/04 18:51:05.63 .net
そもそも、大学教員とか明かしたうえで個別株取引は絶対にやらん
下手したら逮捕されかねない
大学に迷惑がかかる
342:Nanashi_et_al.
23/03/04 18:52:10.13 .net
計画書に載せてない消耗品を科研費で買いたいんだけど、可能かな？旅費使わなかったから、余った
343:Nanashi_et_al.
23/03/04 18:55:31.90 .net
いくらでもこじつけられるでしょ
事務がよっぽど頭でっかちで性悪なところじゃなければ
344:Nanashi_et_al.
23/03/04 18:57:08.53 .net
>>340 裁量労働じゃない弱小大学は株取引もできないのか、
残念やねえ 笑
345:Nanashi_et_al.
23/03/04 18:59:15.42 .net
>>343
ありがとうございます。
計画書には、特定の製品と旅費、投稿料しか書いてなかったのが失敗でした。
それでもOKですかね？書籍とか買いたいんですが
346:Nanashi_et_al.
23/03/04 19:00:44.62 .net
>>338 両方教職員とは書いてないよね。9時5時出勤の事務職員でしょ。
職員は裁量労働制だからまず問題にならない。
まあ強いて言えば念の為スマホの回線でやっておけってくらい。
>>341 具体的に何の罪で逮捕されるんでしょうか？
産業連携やってるところはインサイダーしてませんって関連持ち株申請書類提出するよね？
347:Nanashi_et_al.
23/03/04 19:02:27.30 .net
>>344
皆やるとしてもこっそりやるものでは？
この人みたいに所属がバレた上で堂々とやったりしないでしょ
帝大なら何やってもいいのかね
348:Nanashi_et_al.
23/03/04 19:03:49.59 .net
>>347 株どころか不動産運用でウハウハの教授、
俺の狭い範囲でも二人知ってるよw
349:Nanashi_et_al.
23/03/04 19:05:09.88 .net
月の飲み代40万だそうです、その教授の一人w
350:Nanashi_et_al.
23/03/04 19:05:59.53 .net
>>346
＞念の為スマホの回線
ここがわからない
問題ないのなら堂々とやればよいのでは？
351:Nanashi_et_al.
23/03/04 19:06:55.53 .net
>>348
年間500万以上の不動産所得は、うちの大学では事前に届け出なければならないよ
無断でやってはいけないことになってる
352:Nanashi_et_al.
23/03/04 19:07:22.94 .net
>>350 業務以外では使わないことになってるはずだからね、一応
だから僕は自分のsim回線でやってる
353:Nanashi_et_al.
23/03/04 19:07:55.33 .net
科研費とかも一緒の時系列ってこと？
それなら面倒なことになりそうだね
354:Nanashi_et_al.
23/03/04 19:09:26.92 .net
>>352
自分の身分を明かして堂々とやってるって言えないでしょ？
刑法というより就業規則における倫理上の問題のような気がする
355:Nanashi_et_al.
23/03/04 19:10:30.43 .net
>>351 裁判起こしたら勝てると思う、それ。
権利の不当な制限だよ。
定期預金残高報告してくださいって言ってるのと何も変わらんね
356:Nanashi_et_al.
23/03/04 19:13:50.75 .net
>>355
というか、年間500万超えたら兼業扱いになるから事前届けが必要
という建付けになってる
357:Nanashi_et_al.
23/03/04 19:17:57.69 .net
逮捕うんぬんより、上司である教授との人間関係が悪化しそう
800万も株で稼いでる暇があるなら働けよってなると思う
358:Nanashi_et_al.
23/03/04 19:18:57.62 .net
モンゴルとかニッチな分野でよく今までバレなかったね
359:Nanashi_et_al.
23/03/04 19:19:18.88 .net
プライベートで何やろうが自由です
360:Nanashi_et_al.
23/03/04 19:22:27.05 .net
>>357 職位が違うだけで上司ではないでしょ。講座性ならともかく
361:Nanashi_et_al.
23/03/04 19:23:56.20 .net
そもそも准教授の自称自体が怪しいよね
362:Nanashi_et_al.
23/03/04 19:24:48.23 .net
営利企業の社長や役員をやってはいけないとか、駐車場アパートなどの不動産の届け出は国立大学法人法の範疇。違法行為になる。
企業のアドバイザーやコンサルティングも届けてねとある。
勤務時間中の株取引やSNSなどのインフルエンサー的な働き営利の問題ではパッとは出てこない。
ただ信用失墜行為は法律でダメよとはある。
363:Nanashi_et_al.
23/03/04 19:28:28.65 .net
国立大学の教授職が勤務時間中に株取引とか掲示板投稿とか
世間的にみてどうなのよってのはある
364:Nanashi_et_al.
23/03/04 19:30:26.15 .net
真昼間からパソコンで麻雀やってる教授が可愛く見えてきた
365:Nanashi_et_al.
23/03/04 19:35:37.51 .net
さすがに株は学生に面子が保てないだろw
366:Nanashi_et_al.
23/03/04 19:40:19.24 .net
本人が裁量労働制だから株取引は今まで通りやる！と宣言しても
それでも大学は何も言えないもんなの？
堂々とやろうかな 笑
367:Nanashi_et_al.
23/03/04 19:41:08.17 .net
まあわざわざ他人に言うことではないね
この業界はみっともない小人が多いから、嫉妬は最大のタブー
368:Nanashi_et_al.
23/03/04 19:44:32.16 .net
>>366 そりゃ、私は〇〇銀行の口座にお金入れる！って言ってるのと同じことですから・・・笑
369:Nanashi_et_al.
23/03/04 19:45:01.04 .net
>>338
どういう規則に反した処分なのかはわからないね。
370:Nanashi_et_al.
23/03/04 20:02:55.12 .net
>>367
研究者人生を棒に振りたくなければ言わないに限るね
本業ならまだしも 投機なんて
371:Nanashi_et_al.
23/03/04 20:08:28.33 .net
文春とかスポーツ新聞とか
そういうゴシップ記事にはなりそう
372:Nanashi_et_al.
23/03/04 20:14:00.24 .net
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
インサイダーだったら大学じゃなくて証券取引等監視委員会が直接動く
宝くじを当てたならともかく、経済学の方で何か事情をつかんで銀行株を買ったのかもしれない
373:Nanashi_et_al.
23/03/04 20:20:18.61 .net
普通、大学の教員は裁量労働制。
ただ数年前から勤務開始時と勤務終了時の打刻が必須となった。
労基からの指導で例外の大学はないと思う。
打刻を忘れても事務に「この日は何時に開始し何時に終了した」と伝えれば問題ないような運用だが。
けどまぁ、勤務の開始時間と終了時間を教員自身が打刻しているわけで。
言ってみれば「教員自身が申告した勤務時間」となる。
その勤務時間にあからさまに派手なことをやっていれば、何かの時につつかれる。
ある文系研究者が処分されたが、その一つに勤務時間内のSNSがあったように記憶している。
裁量制って「3時間勤務でも7.5h認める」というものだよ。
勤務の開始時間や終了時間の裁量を認めますよ、と。
だから制度上、勤務時間内というのも発生するし、残業代も発生する。
あと大学のネット環境や備品を用いて業務以外のことはしないほうがよいかな。
ネット関係の記録は大学側が把握しようと思えばいつでもできる。
374:Nanashi_et_al.
23/03/04 20:20:30.05 .net
そんなふわっとした理由でインサイダーになるわけないだろ、馬鹿だなぁ
375:Nanashi_et_al.
23/03/04 20:25:42.61 .net
>>373 ログなんて数ヶ月もすれば消しちゃうよ
376:Nanashi_et_al.
23/03/04 21:35:26.03 .net
京大人文研ってどんなところなの？
377:Nanashi_et_al.
23/03/04 21:41:07.85 .net
この教員or学生の処分はどうなるの？
大学側はこれからもヤフー掲示板の投稿とか株取引とか黙認ってこと？
裁量労働制だから好きにしていいっていうこと？
>>306見たら投稿していないようだけど
本人ってバレちゃったから火消し工作してほとぼり冷めるまで沈黙ってところかね
378:Nanashi_et_al.
23/03/04 21:58:53.19 .net
ヤフー掲示板って始めて覗いたけど、何というか教員らしからぬこと書き込んでるね
↓これとか、学内？の人間関係が良くないと書き込んでる。色々と察するものがあるが、わざわざヤフー掲示板で書くことか？とは思う。その分野ではどういう人として扱われてるんだろうね
URLﾘﾝｸ(finance.yahoo.co.jp)
実のところ、最近はずっと人間関係に悩みすぎて、株式投資まで考えを及ぼせないでいます。直近では本当はVIX仕込みたかったんだけど、そんな気すら起きなくて。
気が滅入ると、なかなかこういったところまで思いを及ぼせないでいます。
ですので、最近は見ているばかり。
しかしながら、見ていると口を出したくなる。
無理にしがみつくと、口吻を飛ばすことになってしまうことを理解しているので、
すでにご存知かと思いますが、私は気が強いですし、言い負かす（場外的に笑）ことに、そこそこ長けていますから、押し殺している感じです。
無論、忙しいのもあるのですが。
文章がふわふわしてます。
ハハハ。
失礼、すみません。
悩んでいるわけではないですね。
結論はいつでもはっきりしていて、それを変えるつもりはもとよりないのです。
ただ、答えを出せないだけでいるだけですね。
さっさと察せよと思うんですけどね。
私は満腔から「貴方のことが気に入らないので顔を見せてくれるな」と表現しているんですが。
その人だけが、周りはすでに理解しているのに、いつまでたっても面を見せる。
これだけ書いておいて、恋だの愛だのという話ではないから、甘酸っぱくなく、ただただ苦渋であるだけなのが、いかにも詩情的でないのが困ります。
ｵｴｵｴ。
379:Nanashi_et_al.
23/03/04 22:03:16.96 .net
モンゴルさんは科研費採択されたの？
株取引するんだろうか
380:Nanashi_et_al.
23/03/04 22:05:16.15 .net
これ、職位が准教授ならいいけど講師とか助教が詐称してたらみっともないな
381:Nanashi_et_al.
23/03/05 00:15:22.27 .net
多少のフェイクは入れてるでしょ、乙女さんみたいに 藁
382:Nanashi_et_al.
23/03/05 03:58:35.47 .net
若手と基盤の同時申請する人って申請書やテーマ名全く一緒で出してる？
383:Nanashi_et_al.
23/03/05 06:37:35.27 .net
>>382
それできるの?
今の若手は大分条件緩和されているんだな
384:Nanashi_et_al.
23/03/05 07:16:24.74 .net
結論はこんなところかな？
・勤務時間中の株取引は、裁量労働制にあたるため、懲戒処分にあたらない
・ただし、大学の設備を使用していることも考慮にいれなければならない
・大学が懲戒処分を発表するかは大学次第
・インサイダー取引であれば大学ではなく証取が捜査する
・科研費を流用していたら別途問題が生じる
・職員が株取引をやっていたら懲戒処分となった事例がある
・文春などがゴシップ記事として取り上げる可能性がある
385:Nanashi_et_al.
23/03/05 07:57:22.18 .net
>>382
知り合いは内容同じで出してたな流石に課題名は少しいじってたが
調書自体も若手と基盤Bでページ数違うし全く同じにはならないな
386:Nanashi_et_al.
23/03/05 08:10:32.37 .net
基盤CとBの同時申請ができないのは解せん
387:Nanashi_et_al.
23/03/05 08:19:43.34 .net
京都大学の人文研の勤務形態は専門業務型裁量労働制だよ
（週38時間45分相当、1日7 時間45分相当）
休日：土・日曜日、祝日、年末年始、創立記念日および夏季一斉休業日
388:Nanashi_et_al.
23/03/05 08:23:12.56 .net
ChatGPTに質問してみた
Q:専門業務型裁量労働制の場合、就業時間中に株取引をすることの可否は？
A:専門業務型裁量労働制の場合でも、就業時間中に株取引を行うことは、労働者としての職務遂行能力を損なう可能性があるため、一般的には許容されません。
専門業務型裁量労働制では、基本的に業務目標を達成するために必要な時間に応じて、労働時間を自己調整することができます。そのため、自分で労働時間を調整し、余暇時間に株取引をすることができます。
ただし、職務遂行に支障が出る場合や、業務時間外で行うことができる場合以外での株取引は、会社のルールによっては禁止されている場合があります。また、株取引によって利益を上げることが、倫理的な問題や法律的な問題に発展する可能性もあるため、慎重な判断が必要です。
従って、専門業務型裁量労働制の場合でも、原則として就業時間中に株取引をすることは避けるべきです。会社のルールや労働契約書によって規定された就業時間内の取引行為の可否を確認することも重要です。
389:Nanashi_et_al.
23/03/05 08:25:59.15 .net
ChatGPTによれば
Q:京都大学の教員は就業時間内に株取引をしてもよいですか
A:一般的に、京都大学の教員が就業時間内に株取引を行うことは許容されません。京都大学には、職員倫理規程や職員行動規範など、社員の行動に関する規則があります。これらの規則により、教員が就業時間内に私的な活動を行うことは禁止されています。私的な活動には、株取引も含まれます。
ただし、例外的に許可される場合もあります。たとえば、教員が就業時間内に株式取引を行う場合には、証券会社などの外部業者を利用することが求められます。また、取引が公的な研究や教育活動に必要である場合には、上司の許可が必要となることがあります。
従って、原則として京都大学の教員は就業時間内に株取引を行うことは避け、業務外の時間に限って行うようにしてください。また、取引が必要である場合には、上司の許可を得るようにしてください。
390:Nanashi_et_al.
23/03/05 08:31:41.07 .net
バカがスレ違いの話題で暴れてるみたいだが、自分のスマホでやる分にはケチつける余地ないわ
消えろよ
391:Nanashi_et_al.
23/03/05 08:32:57.29 .net
>>390
大学のパソコンならどうなるの？
392:Nanashi_et_al.
23/03/05 08:36:40.98 .net
しつこいバカは消えなさい
393:Nanashi_et_al.
23/03/05 08:38:13.02 .net
>>392
どうしても自分のスマホでやったということにしたいようだね
モンゴル本人？
394:Nanashi_et_al.
23/03/05 08:41:02.76 .net
モンゴル800
395:Nanashi_et_al.
23/03/05 08:45:34.01 .net
>>393
わかったわかった。クビになるってことでええわ。じゃあな
396:Nanashi_et_al.
23/03/05 08:50:21.35 .net
URLﾘﾝｸ(finance.yahoo.co.jp)
2023/03/04 22:45
おおー、すごい上げてますね。
週明けまた売らなきゃ…。
しかし早急に纏めないといけない企画が３つあって、こいつらを片付けないと本当に触りたい企画に辿り着けない…。
本人は投機やる気マンマンのようだが
397:Nanashi_et_al.
23/03/05 08:53:47.27 .net
>>395
のコメントをGhat GPT で翻訳してみました。
" I shall return!"
うそピョン(^^)
398:Nanashi_et_al.
23/03/05 08:58:29.47 .net
ここは科研費のスレ
大学より学振にバレる方が色々とまずそうではある
399:Nanashi_et_al.
23/03/05 09:47:06.40 .net
専門業務型裁量労働制だから株取引はいつやってもいいんだって強弁して
株やりながら研究したり科研費受け取ったりしていいもんなの？
門外漢なので感覚がよくわからない
民間企業なら有り得ないのだが
400:Nanashi_et_al.
23/03/05 09:58:29.62 .net
>>399
君が全部正しいのでこんなところで暴れていないでさっさと大学に通報でも何でもしてください。
401:Nanashi_et_al.
23/03/05 09:59:41.30 .net
>>400
どこにすればよい？教えて
402:Nanashi_et_al.
23/03/05 10:03:21.58 .net
>>400
自分が身元を明かしてやれるかどうかを考えろ
この業界では嫉妬は最大のタブー
403:Nanashi_et_al.
23/03/05 10:04:01.66 .net
>>386
申請数が爆発するからでしょ。
それをありにするならもう「上から順番に並べて金を配る」っていう制度でいいでしょ。
404:Nanashi_et_al.
23/03/05 10:22:08.56 .net
URLﾘﾝｸ(finance.yahoo.co.jp)
私は論文やコラム、電子上での執筆は書いたこと何度もあるけど印税が生じるものは書いたこと一度もないよ。
誰かと勘違いしてない？
405:Nanashi_et_al.
23/03/05 10:45:59.86 .net
URLﾘﾝｸ(finance.yahoo.co.jp)
残念ながら中国人かなあと思います。
彼らって"商"売人でして、転売が特技みたいなところあるので。
406:Nanashi_et_al.
23/03/05 10:47:35.12 .net
URLﾘﾝｸ(finance.yahoo.co.jp)
驚くべきことにわが家庭、東洋医学信奉者で、漢方だよりです。
ワクチンはだから隠れてうちましたもので…。
407:Nanashi_et_al.
23/03/05 10:51:19.75 .net
URLﾘﾝｸ(finance.yahoo.co.jp)
私は近現代は専門じゃないしその分野で教職を司ってないよ。
知り合いにいるだけ。
408:Nanashi_et_al.
23/03/05 10:53:38.62 .net
URLﾘﾝｸ(finance.yahoo.co.jp)
韓国人は韓国人で可哀想な人種ではありますよ。
中国より遥かに早く日本に往来して王権に参与していたわけですから、本来はもっと脈々と親日・親韓であって然るべき国家なんですけどね。
日本はアメリカに、韓国は中国に頭を抑えられて正しい歴史認識をもてていない。
ただただ我が国憎しの精神で、建造物を穢し、無辜の民を害し、唾棄すべき国に成り下がってしまった。形だけは親米ですが、その実は中国の犬です。
409:Nanashi_et_al.
23/03/05 10:54:55.59 .net
URLﾘﾝｸ(finance.yahoo.co.jp)
あいつら有名大学出身のくせに古典一冊でも読んだことあるのかと思う。
(´・ω・`)＝３
410:Nanashi_et_al.
23/03/05 10:56:06.31 .net
URLﾘﾝｸ(finance.yahoo.co.jp)
無論お子さんは地獄の苦しみだったろうし、ご両親は慚愧に堪えないでしょうし、
責任者は一切の懲罰をうけるべきだとは思いますが、私自身、最近思うことがあります。
あれだけしっかりしていた人が、急に抜け落ちることが多くなって、周りはそれを不審がり、当の本人もその落ち度を認められず、許せず、鬱屈がたまるといったような、一種の遣る瀬無さというものを、傍から見せられることが、最近あります。
これって、その立場になってみないと、どうもわからないことなんだろうなと思うと、老いってかなりの、かなりの、心構えがいるんだろうな、と思います。
こんなこと、いま絶対に書くべきじゃないとは思いますけど。
（ここぐらいしか吐露するところがないので。ユルシテ）
411:Nanashi_et_al.
23/03/05 10:56:56.21 .net
URLﾘﾝｸ(finance.yahoo.co.jp)
最近、立て続けに不愉快なことが起きる。
仕事は嫌な実務が終わって気楽ですけど、どうも対人関係でババを引いている。
顔を見るのも声を聞くのも文章を見るのだって嫌なんだけどな…。
412:Nanashi_et_al.
23/03/05 10:59:07.41 .net
URLﾘﾝｸ(finance.yahoo.co.jp)
統一教会とかいう新興宗教より信徒数が少なそうな団体より
近畿某所にある左派テロリストを匿って北朝鮮にパイプもってるなんとか病院とかを国内から駆逐してほしいです。
413:Nanashi_et_al.
23/03/05 11:00:17.52 .net
URLﾘﾝｸ(finance.yahoo.co.jp)
それに私、退いてますが巫祝でしたので、第六感を重んじています。
（私には、備わってないものなので特に）
414:Nanashi_et_al.
23/03/05 11:01:03.77 .net
URLﾘﾝｸ(finance.yahoo.co.jp)
霊という字をみると、台の上に雨があります。
つまり、霊とは本来、雨乞いの台のことです。
神が宿るのは髪の綺麗な若い処女のみであるとされ、彼女らは神を宿すために酒の力を借りました。
私はお酒は好きですが、若くはないので巫祝失格でしょうね。ハハハ。
（何の話だよ）
415:Nanashi_et_al.
23/03/05 11:03:08.39 .net
URLﾘﾝｸ(finance.yahoo.co.jp)
有事は、全くないとは私は言い切れません。
習の最高指導者になる前の経歴や軍の兼務状況をみると、台湾有事は起こると思うほうが筋だと思います。基本、中国の政治家は中央入りする前に内地と外地を経験することが多いのですが、習は南京軍区出身ともいわれるように、内地経験がたしかありません。軍体制改変書をみても、出身区以外は全て失脚させ、子飼いの軍閥が名を連ねています。
まあ、そういうことが全部「建前」である可能性も十分ありますが…。まあでも軍事侵攻するより、内政干渉（工作）するほうが、搦手の凋落のほうが、楽ですよね。
中国は外国工作機関たくさんありますし。
もし台湾有事が起きたとするなら、その時は宇呂問題より遥かに早く、或いは「台湾現地で中共を迎える運動が起きる形で」電撃的に作戦行動は終了すると思います。
416:Nanashi_et_al.
23/03/05 11:04:23.51 .net
URLﾘﾝｸ(finance.yahoo.co.jp)
すみません。
昨晩、とても嫌なことがあって胃がきりきりして、これしかかけませんでした。
(´・ω・｀)＝３
他人様の悪口でしか話を広げられない人間（私とは初対面）と時間をともにしないといけなくて、ああこれはどこかで苦言を言わないとなと意を決したものの、回りくどく言っても察知されず、どれだけ諷諫しても理解されず、結局直截的な言葉を使う羽目になり、心底疲れてしまいました。怒って帰ってこなくなりましたが、それはどうでもよくて、なんというか…率直な言葉って口に出すと疲れる。それが、怒りであれば、尚更。はあ。
417:Nanashi_et_al.
23/03/05 11:05:46.09 .net
URLﾘﾝｸ(finance.yahoo.co.jp)
習は非常に用意周到で、若手幹部の頃から、出会う先々で仲間を引き込み、忠誠を誓う支持集団を作りあげ、任地で軍職も兼務した経歴から、 軍の内部にも支持を拡大していたようです。
その後、習は汚職・腐敗取り締まりを展開する中で、支持層であったはずの江沢民派も含めて胡錦涛派を瓦解に追い込み、その空席に自らの支持集団を振り分け、中国共産党や中国人民解放軍をほぼ完全掌握しました。
これは、中国共産党規約にある「個人崇拝禁止・集団指導制維持」に反した動きでありますが、習が2018年3月の全人代において、国家主席の任期を撤廃した際に、大きな反対の声が上がらなかったことを考えると、いかに彼が狡猾な人間かがわかります。
418:Nanashi_et_al.
23/03/05 11:08:08.20 .net
URLﾘﾝｸ(finance.yahoo.co.jp)
そうなのです。京都はまさに衢地といいますか、篭もれるような場所ではなく、そのために泣いた人物は多くおりますものです。
そして、うーん。なんでしょうね。抜き差しならない話かもしれませぬが、
婉曲な言い回しというのは、要は貴族言葉なのかな？。
皮肉というか、どちらかといえば、あれは気取った言い回しになるのだと思います。
本来、そこに侮蔑の含意ってなかったはずで、どちらかといえばそれが出来ない同族の浅学を嘲笑するものでした。
つまり皮肉を理解されないことを笑うということは、貴賤（だと思っている）である自分自身が卑賎（だと思っている）である相手の立場まで下がっていることに気づいていない、とても恥ずかしい…本当の都人ではないのだろうなと、私は思います。
まあ、似非は多いですよ。
419:Nanashi_et_al.
23/03/05 11:08:47.44 .net
URLﾘﾝｸ(finance.yahoo.co.jp)
私はロマンチストであり空想家でもありますが、極めて現実主義者です。
信じないといけない家柄ですが、霊魂も信じてません。ハハハ。
オカルトではなく、幼少の頃、神霊がみえるようにと特訓させられました。
おかげさまで、絶食と不眠が極まれば、誰だって見えるという結論になりました。
しかしだからといって、いないとは言い切らないところが、まさに妙です。
歴史の筋書きをみてると、神様のいたずらって、あるだろうな～って思えます。
そんなときに、私は愉快なこどもじみた空想家になるのです。へへへ。
420:Nanashi_et_al.
23/03/05 11:09:25.17 .net
URLﾘﾝｸ(finance.yahoo.co.jp)
私は亀岡まで墓参りいったり、その足で松尾から八坂まで歩いたりする激務習慣がまだ残ってます。
421:Nanashi_et_al.
23/03/05 11:10:33.70 .net
URLﾘﾝｸ(finance.yahoo.co.jp)
猫准教（教祖）2022年8月10日 19:37
仕事（用事）は17日ぐらいまでやっぱり忙しいですが、今日ひとつ大きなプロジェクト片付いたんです！
現在、自分へのご褒美に三度の飯より大好きな白子を食べているところ。
422:Nanashi_et_al.
23/03/05 11:12:15.10 .net
URLﾘﾝｸ(finance.yahoo.co.jp)
電子・情報通信製品の企業は、
TSMC（臺灣積體電路製造）、鴻海精密工業、クアンタ・コンピュータ
コンパル・エレクトロニクス、和碩聯合科技（Pegatron）
HTC、友訊科技台灣分公司（ D-Link Corporation）
VIA Technologies、エイサー、Promise Technology（英語版）[1]
ウィストロン、Micro-Star International（MSI）
エリートグループコンピューター・システムズ（ECS）
ASUS（ASUSTeK）、GIGABYTE、BenQ（佳世達科技）
UMC、KINGMAX、Realtek、ADLINK、Portwell
Advantech、東元電機（TECO）、ADATA、Phison
鉄鋼金属製品・機械・プラスチック製品の企業は、
和泰汽車、国瑞汽車（日野、トヨタ車）、裕隆汽車（ラクスジェン、ニッサン、ゼネラルモータース車）、中華汽車（三菱車）、台湾本田（ホンダ車）
メリダ、ジャイアント、台湾国際造船、SYM（三陽工業）
KYMCO（光陽機車）、PGO（摩特動力工業）、合騏工業
台湾金蜂、優耐立、捷穎実業、哈特佛
台湾山葉機車工業（YMT ヤマハ発動機台湾子会社）、FULMER
AFX、SBK、SOL、THH、VR-1、ZEUS
中国鋼鉄、台湾中油、台塑集團（台湾プラスチックグループ、Formosa）
などがあるようです。
私もいくつか、ぴんとくる企業あるなという印象です。
423:Nanashi_et_al.
23/03/05 11:13:02.24 .net
URLﾘﾝｸ(finance.yahoo.co.jp)
有田という人間は、近現代に疎い私にはぴんとこない人物ではありますが、北寄りということは活動家（準含む）なのだと思います。私は、北朝鮮でスパイ養成の一環として日本語学を教えるために拉致を指導している邦人活動家連中は、れきとした国家反逆罪者であり、国際テロリストだと考えています。
其奴が統一教会と関係が、もし、あるのであれば、機動隊を招集して即刻事務所解体・関係者連座でも驚きません。
そもそも論ですが、民警を掌握する機関のトップは故・安倍元総理の弟ですよね。
そこから犯人一個人の発言で全てが露顕するということ自体、そもそも審議が必要だとは感じます。警察って、そんな風通しのいい集団ではないと思いますから。
424:Nanashi_et_al.
23/03/05 11:14:33.70 .net
URLﾘﾝｸ(finance.yahoo.co.jp)
夏はいつもこんな感じなんです。
体重50kgありませんので。いわゆる、胸も希望もないというやつです。
ええ…。
425:Nanashi_et_al.
23/03/05 11:16:23.45 .net
URLﾘﾝｸ(finance.yahoo.co.jp)
今日、夜道を歩いていたときのことです。
お使いがあって、慣れた道の往路。
路傍に座り込むお婆さんがいました。
見ると、どうやら猫に餌を与えているご様子。
恐らく、ご自身の食事であろうものが入ったビニール袋をコンクリートの床の上に置いて、静かに猫を撫でていました。
声をかけようかと迷いましたが、口煩い者が傍にいたので、結局、私はそこを通り過ぎました。
その後、少し歩いて、目の前から酔眼の柄の悪い二人組が、歩いてきました。
普段であれば、目もくれない存在ですが、今宵は、より見たくない輩でした。
目的の場所へ着き、私にとっては少し重い荷物を受け取りました。
本来、私が持つ必要はない、荷物です。
使いが終わり、私は眼鏡を外して、復路を終えました。
426:Nanashi_et_al.
23/03/05 11:17:11.12 .net
URLﾘﾝｸ(finance.yahoo.co.jp)
京都って、ハンバーガーもカラオケも、他府県より圧倒的に少ない気がしますよ。
いや、数の問題ではないのですけれど、そうですねぇ。
427:Nanashi_et_al.
23/03/05 11:17:50.08 .net
URLﾘﾝｸ(finance.yahoo.co.jp)
京都って、アニメーション会社があるくらいですから、アニメ好きのハードル高いかもしれません。好きっていうと、スミマセンと謝ることになったことが。（笑）
428:Nanashi_et_al.
23/03/05 11:18:42.78 .net
URLﾘﾝｸ(finance.yahoo.co.jp)
猫准教（教祖）2022年7月29日 13:13
こここここ恋ですか？
うーん…。
現実社会でも、こうして喋れていればいいんですが…。
現実は、多弁になるなという躾のせいもあると思いますが、アドリブだと、吟味しすぎる癖があって、口数が少ないんです。
そのおかげで、相手方にとっては退屈でしょうし、私自身は「気づいて」欲しいことが蓄積されがちです。してほしいことではなく、改善点がどんどんと。
429:Nanashi_et_al.
23/03/05 11:19:31.09 .net
URLﾘﾝｸ(finance.yahoo.co.jp)
在所は、白川通のところですね。わかりますよ。
私の本家と近いです。たぶん、歩いて15分圏内ですね。（笑）
少し下って丸太町通に出れば、神宮も近い。
緑豊かで、よいところです。
もう少し上がれば京大の農学部のグラウンドがあって、銀杏の並木道があるんです。
430:Nanashi_et_al.
23/03/05 11:20:23.53 .net
URLﾘﾝｸ(finance.yahoo.co.jp)
私は、母をすでに亡くして、おりません。
父は、もう私に何も言わなくなりました。
431:Nanashi_et_al.
23/03/05 11:20:59.12 .net
URLﾘﾝｸ(finance.yahoo.co.jp)
涙は引いたんですが、顔の火照りがとれませんよね。
私が悪いのか。
家譜か、血か、環境か。
そうやって人のせいにして逃げ出したくなるくらいに恥ずかしい。
432:Nanashi_et_al.
23/03/05 11:22:07.59 .net
URLﾘﾝｸ(finance.yahoo.co.jp)
我が国は、歴史や考古学にあまり興味を持たない国体ですからね～。
発展性のない業界ですので、栄達や名声とは無縁かなと、私は思っています。
そのぶん、ギラついている人がいないので、慌ただしくはないですが、受け身では刺激も少ないですね。（あ、私が一番ぎらぎらしてるかも）
このままでは粛々と生き、細々と生を終える可能性大ですね…。
今は家督半分、職半分の狭間を漂っています。
自分は何をしたかったのか、少し前から考え続けているところでして。
433:Nanashi_et_al.
23/03/05 11:23:07.00 .net
URLﾘﾝｸ(finance.yahoo.co.jp)
平均からみると若いかもしれませんね。
ただ、現実は２０代の准教授もおりますよ。
雑な話になりますが、文系か理系か、どこの大学か、というかんじに軽重問われるかと思います。文系の教授は、理系より昇進が早いですし、有名国立大は昇進が遅くなりますので。
そして、私が出した情報の中には、小幅な嘘が混じっています。
悪意ある人間が私を探し出そうとした場合、その嘘に躓いて必ずたどり着けなくなるようにしてあります。わるいでしょ。ヘヘヘ。
434:Nanashi_et_al.
23/03/05 11:24:04.99 .net
URLﾘﾝｸ(finance.yahoo.co.jp)
私の家系は独特の慣習と体罰がある家です。
厳格な伝統規則があって、それから外れることに怯えて生きてきました。
襟を正せと言われる今までの生活は、なんと楽だったことでしょう。
435:Nanashi_et_al.
23/03/05 11:24:40.40 .net
URLﾘﾝｸ(finance.yahoo.co.jp)
最後に、私は31歳ですよ。
前にも、言いました。私のほうがきっと歳下だと。（笑）
436:Nanashi_et_al.
23/03/05 11:25:57.21 .net
URLﾘﾝｸ(finance.yahoo.co.jp)
実はおととい疫病思惑でとある大人のゴムゴム銘柄を前場で仕込んでたんですが
後場みても±０の出来高すかすかの空気銘柄だったので引けで手仕舞ったんです。
いまさっき見たら上げてやがるんですよね～。
437:Nanashi_et_al.
23/03/05 11:26:34.27 .net
URLﾘﾝｸ(finance.yahoo.co.jp)
京都はお祭りの最中（といってももう終わりかけてますが）なので、まちなかを歩いていると、着物をきた若い子によく遭遇います。
けれど、着付けはまあ町家のプロがやってるので見栄えはいいんですが、振る舞いがいかにもおのぼりさんですよ。平気でガードに腰掛けたりしますからね。
それぐらい教えてあげろよと言いたい。
438:Nanashi_et_al.
23/03/05 11:27:00.21 .net
URLﾘﾝｸ(finance.yahoo.co.jp)
実際のところ、中共の手先かはわかりませんが、この人の弟子が私の知り合いにおるので、話は聞いたことありますよ。
菅さんに任命拒否されていたくプライドが傷ついて、それで腹いせに菅元総理をナチスだかなんだか言ったり、政権批判したりしてるだけの、子供っぽいおじちゃんなイメージです。（笑）顔つきは、悪そうに見えませんよ。後藤厚労省に似てます。
439:Nanashi_et_al.
23/03/05 11:27:50.57 .net
URLﾘﾝｸ(finance.yahoo.co.jp)
安倍さんが成立させた１つの法律として共謀罪法がありますけれど、これを「戦後最悪の治安立法」として槍玉にあげた立命館大教授の松宮とかいういかにも左派・立命館代表選手みたいな人もおりますからね。
あ、蓮舫おばさんも否定論者だったかな？
木を見て森を見ず。
影響力なんてたかがしれてるカルトなんぞより、よりたちのわるい教育機関にメスをいれてほしいです。
440:Nanashi_et_al.
23/03/05 11:29:31.94 .net
URLﾘﾝｸ(finance.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(finance.yahoo.co.jp)
個人的に、ナチズムという主義と、汚いおっさんを中心とした国家転覆を企てたテロリスト集団であるザ・カルト宗教を同列に談ずるのは、ちょっと違うかな？。
世界同時蜂起・日本赤軍とかならまだわかりますけどね。
ちなみにファシスト・ナチズムってまだドイツで一定の支持層がいることは有名ですよ。要は、あれって極論は国民ファースト（東○都知事風）ですからね。
いつの時代でも、排他主義・鎖国主義・自国民主義はおりますから。
少なくとも、胡座かいて宙に浮いたり、風呂の残り湯飲んだり、かわいい娘さんを強姦したりしたわけじゃない。あの世の伍長も苦笑してますよ。
441:Nanashi_et_al.
23/03/05 11:30:37.02 .net
URLﾘﾝｸ(finance.yahoo.co.jp)
私は西洋医学には厄介にならないという時間が止まった家系におりますのですが、私は黙って３度目までうちおわっています。
近親者に罹患者がおり、私もそこでかかったのだと思いますが、症例は全く違いました。私は、後遺症もなく、自宅療養者扱いでしたが、その近親者はICUに入り、肺が真っ白になり「ああ、亡くなるな」と覚悟を決めていたところ、命に別状はなかったですが、体重が82kgから44kgになりました。ちなみに、その人は男性。
私もその彼も、特に疾患持ちでは、ありませんでしたよ。
442:Nanashi_et_al.
23/03/05 11:31:49.06 .net
URLﾘﾝｸ(finance.yahoo.co.jp)
ブログもツイッターもインスタグラムもやっていますが、収益に繋げようと考えたことはないですね。というか、表立って収入を得たらいけませんから。
なにせ、公僕…。
YouTubeに限らず、世間が求めているものは、なにか。
古今東西、４つしかありません。
「娯楽」か「教養」か「営利」か「技術」かです。
遊興人か、或いは知識人か、亦は商人か、若しくは職人か。
それだけの違いである、と私は考えています。
基本原則として、程度の差はあれ、この四者は相容れない存在です。
特化すればするほど、商人は遊興人を食い物にし、その様を見て知識人は商人を侮蔑し、職人は絵空事ばかり言う知識人を心の中で嘲笑い、遊興人は職人を見て尊敬と嘲笑の綯い交ぜにするでしょう。
443:Nanashi_et_al.
23/03/05 11:32:51.92 .net
URLﾘﾝｸ(finance.yahoo.co.jp)
お酒は家系が家系なので好きですが、喫煙はしておりませんよ？
誤解です！
結婚は…姉がおれば考えられなくもなかったんですが。＼(^o^)／
444:Nanashi_et_al.
23/03/05 11:34:28.61 .net
URLﾘﾝｸ(finance.yahoo.co.jp)
統一教会ってキリスト教（しかもプロテスタント派）なんですよね？
日本で流行りますかね？
もし流行ってるなら、木っ端の韓国なんかより、プロテスタント宗家のイギリスやアメリカの共和党を目の敵にすべきなのではって思いますけどね。
そもそも、バイデンはケネディに次ぐカトリック系プレジデント二代目として有名ですよ。なーんか、本筋本流からずれた批判に感じるんですよね。
昨今の流れは馬鹿らしくて、反応する気にもならないといいますか…。
レバ板にもちょっとだけ書いたんですが、ちょっとだけ書きます。
終戦前まで、我が国には神社局というものがありました。
これは敗戦で解体されますが、そもそもあまり上手く機能しなかったということで、国家神道が否定的に捉えられてしまい、民間で対立的な宗派がいくつも起こりました。
それが、教派神道の13派です。
黒住教 神道修成派 出雲大社教
扶桑教 実行教 神習教
神道大成教 御嶽教 神道大教
禊教 神理教 金光教
そして、天理教です。いくつかは、聞いたことあるのではないでしょうか。
天理教は明治中期から急速に勢力を伸ばし、教派神道の中で最も大きな信者数を獲得する教派として、無論今でも残っています。
445:Nanashi_et_al.
23/03/05 11:35:56.20 .net
URLﾘﾝｸ(finance.yahoo.co.jp)
猫准教（教祖）2022年7月17日 16:10
折角だから淡路島に一泊したかったな～…。
さようなら徳島県…。
446:Nanashi_et_al.
23/03/05 11:36:51.43 .net
URLﾘﾝｸ(finance.yahoo.co.jp)
それにしても久々の休みです。
普段学会や研究以外で洛外にでませんからかなり新鮮じゃ。
夜は神戸でうっすい和食を忘れてジャンキーな中華をタベルンダ。（国家反逆罪）
447:Nanashi_et_al.
23/03/05 11:37:26.19 .net
URLﾘﾝｸ(finance.yahoo.co.jp)
猫准教（教祖）2022年7月17日 12:39
祇園祭は身近にありすぎて、現役も退いて長いのでもうあんまり。（笑）
NHKが生放送してますよ、今晩も確かあるかな？
そんな私は大塚美術館で知人とお弁当をいただいているところ…。
人生で３回目なので私自身はもうよかろという印象なんですが仕方なく。
448:Nanashi_et_al.
23/03/05 11:38:00.72 .net
もう株の話題はやめれ
つまんねえ
449:Nanashi_et_al.
23/03/05 11:38:02.77 .net
URLﾘﾝｸ(finance.yahoo.co.jp)
猫准教（教祖）2022年7月17日 08:11
ときに私、いま高速のバスのなかにおります。
祇園祭そっちのけで徳島へ…。
450:Nanashi_et_al.
23/03/05 11:39:14.60 .net
URLﾘﾝｸ(finance.yahoo.co.jp)
私は京都なので、正しくは府内ですよ。（笑）
失敬しっけい…。
優雅な生活かどうかはちょっと判断できませんが、今の私は仮宿住まいなので、少なくとも大別するなら庶民的なところにおりますよ。
４階でエレベーターなし！ いやー、健康的。
木造なので夏は暑く、冬は寒い。いいですね～。本で床抜けちゃうよ。
451:Nanashi_et_al.
23/03/05 11:40:37.42 .net
読む気も起きねえし、まとまりのわるい研究計画書のようだ
こいつを貶めたいなら、科研費スレに爆撃するよりもっと他にすることがあるだろう？
452:Nanashi_et_al.
23/03/05 11:40:56.59 .net
URLﾘﾝｸ(finance.yahoo.co.jp)
一番のフィクサーはアメリカですよね。
自民党は宗教分離が出来てないだの韓国の傀儡だの言う蒙昧な輩がなぜか多いですが、政策や広報や教科書見てれば、一番日本の中枢に影響力があるのはアメリカなのは明白。
かの大国の影響力に比べれば統一教会や韓国なんぞ小学校の池の微生物と同じです。
453:Nanashi_et_al.
23/03/05 11:42:32.05 .net
URLﾘﾝｸ(finance.yahoo.co.jp)
オモテウラあるということです。（笑）
逆に現実じゃ、姫さんに語ったように、ほとんど喋りませんから。
否定や無視は、こんな業界におりますと日常茶飯事なんで別にいいんです。
学説立証って、たいてい否定から入りますから、常人の神経じゃやっていけませんよ。白川静博士は、後漢の許慎が創った説文解字に挑みましたが、すごい否定の嵐でした。（今でも）
最後に、ええ。京都の云々線は、痴漢が多いんですわ～。
おっさん酔ったフリして寄れかかってくるんですよ。指先動いとるぞこいつって思うけど、こんなんで幸せになってこのおっさんが翌日元気に働けるならいいかなって。
ﾊｯﾊｯﾊ。
454:Nanashi_et_al.
23/03/05 11:43:41.49 .net
URLﾘﾝｸ(finance.yahoo.co.jp)
私、現実ではこんなに多弁じゃありませんよ。（笑）
発表のときはともかく。文章は吟味出来ますが、発言は取り消せません。
なので、黙ってることが多いです。退屈な奴ですよ。ハハハ。
現実問題、学歴が低い人に「駄目な人が多い」のは否定できません。
が、知らない・出来ない・理解できない等の「ない」という状態に耐えられない恥ずかしさを感じる「プライド」は、学歴関係ないですよ。
性相近し、習い相遠し。習慣や教養が、人としての差を生みます。
ひとつの講義をしているときに、一切答えられない質問って、ちょっと想像できません。普通、ある程度卓越した科目で教鞭をとっているなら、知らないことでも類推ぐらい出来そうなものですが…ただ、もし優良大学から転勤（或いは掛け持ち）してきた人であるという仮定が正しいのであれば、その人は前大学で昇進に狂いが出たか、もしくは非常勤なんじゃないですかね。もしくは研究環境を改善したかったとか。
それなら、学生諸君の広い講義に興味がないのも頷けます。（おい）
455:Nanashi_et_al.
23/03/05 11:45:28.09 .net
URLﾘﾝｸ(finance.yahoo.co.jp)
世の中、どうにもならんものは、たしかに存在するかと思いますが、
例えば論文ひとつとっても、題・冒頭ともにいかにも稚拙で退屈、
これを最後まで読まねばならぬ自分自身の境遇を怨むこと多々有りますけれど、
なかには、その認識を改めることも、あったりします。（笑）
人間関係も、そのようなものかなと思います。
ご自身が「納得できる」駆け引きをなさってください。
456:Nanashi_et_al.
23/03/05 11:47:04.95 .net
URLﾘﾝｸ(finance.yahoo.co.jp)
統計学と犯罪心理学をくっつけて研究してる知り合いのおっさんが言うには、
部分的（の意味がわからないけど）には犯罪件数は右肩上がりらしいです。
その計数はともかく、一国の元総理が路傍で撃ち殺されるなど、我が国であってはならない事件であったことは確かなはずです。
これも知り合いがいってましたが、治安の改善は難しいけど、悪化は簡単だと。
軽事件（窃盗・損壊）を度々起こさせればいいとか、なんとか。
（なんかどこかでこの節回し使った記憶があります。一回書いてたらスミマセン）
そんな能動的に引き起こされる扇動的な治安悪化はとりあえず置いておくとしても、なぜ治安の善し悪しが存在するのか、という話になると、
収入の差か、学歴の差か。答えはおそらくどちらもで、ではどちらが先なのか。
私はその答えは、学歴派です。
457:Nanashi_et_al.
23/03/05 11:48:23.30 .net
URLﾘﾝｸ(finance.yahoo.co.jp)
山口二郎とかいう東大の面汚しもなかなか例に見ませんけどね。
市民連合とかいうレフトウィング団体を率いているところからも知れてますよ。
維新・橋本を批判し、小泉父子を批判し、安倍・麻生を批判し、靖国神社を批判し、外国人参政権を推進する、絵に描いたような売国奴ですね。
458:Nanashi_et_al.
23/03/05 11:49:44.82 .net
URLﾘﾝｸ(finance.yahoo.co.jp)
猫准教（教祖）2022年7月1日 15:18
電力はやばいですね～。政府どうするつもりなんでしょか。
我が職場はThe公僕なので室温、ひどいですよ。28度です。（笑）
冷房嫌いの変わった教授もおるので、ラボによっては扇風機のみ。
あんまり外気差で幸せ感じられません。死ぬ！
459:Nanashi_et_al.
23/03/05 11:50:38.34 .net
URLﾘﾝｸ(finance.yahoo.co.jp)
まず講師を目指さないとなれませんね。
個人的には論文の本数が准教になるための道、というのはあんまりしっくりきません。それより本数少なくてもいいんで自分自身で質の高い研究をし分野に精通し学会へ出て自信満々で流暢に質疑応答して目立つことが出来たら年齢関係なく准教にはなれると思います。
460:Nanashi_et_al.
23/03/05 11:51:43.81 .net
URLﾘﾝｸ(finance.yahoo.co.jp)
酔ってますね～。そうでもないと、ちょっとやばいですよ～？
史実机に対して、小説の金瓶梅！とか書いちゃうのは、すごいな～。（笑）
同・封神演義を参考にして、商の時代を考察する学者はいませんよ～。（爆笑）
貴方の書いてることって「初歩の初歩」なのでかんたんに書かざるをえないんですよね～。専門性もなにもない「序」だからさ。
質問の程度に合わせて内容変えるのって教職者なら当然のスキルなんですよね。
貴方が私に対して、鼻息荒くして「ない」知識振りかざしちゃうから
「単なる学部生と同等、それ以下の存在は看過できないな。」
とかいう焦りに満ちたあやふやな文章書いちゃうんですよ。
「単なる学部生と同等、それ以下の存在であることは言を俟たないな。」
ってなくらいに書けません？
一回くらいざっと校閲したらどうですか？薄気味悪い文章してますよ～？
それに尽きるんですよ。
貴方、語るに値しないんですよ。
貴方の文章、私に対する返答、一切含まれてないじゃないですか。
だから「輟耕録」っていうまた史書ですらないものを書いちゃうんですよ。
すぐぼろが出る。
それ、漢籍ではあっても経緯書ではないこと、理解してないじゃないですか。
「上を見るな、身の程を知れ」
これ初歩的なアドバイスだから。常識。（笑）
返信する
461:Nanashi_et_al.
23/03/05 11:53:18.83 .net
URLﾘﾝｸ(finance.yahoo.co.jp)
D進ということはM1？（M2？）でも修論？B4？（ん？）
まあ、B4からM1は貴重な時間なので大事にしてくださいね。
私から、いくつか経験則に基づいたアドバイスを。
・学会には出来る限り出ましょう。
・研究員同士、仲良くしましょう。
・JSPS/JSTをうまく活用してください。
・博士課程はかなり努力しないと卒業できません。
指導教員と"よく"話し合ってください。
・インターンシップは極力参加したほうがいいです。
（社会人博士になれという意味ではなく）
・お金に余裕があるなら卓越は避けたほうがいいです。
書けばきりがないのでこのへんでやめますが、博士号は目標ではなく過程です。
高校教員であれば博士課程修了者には特別枠があったりします。
教員免許もいらなかったはずです。（要検索）
余談ですが、研究員が増えるに比例して教授の自由時間は、減ります。
ですので、教授はやる気のない人がくることを一番に嫌います。
学位を与えるという経歴だけが目当てのすかすかラボであるかどうかもじっくり洞察してください。