23/04/23 01:10:16.43 .net
DC1は主著論文1つあればよいのかな。指導教員がコレスポなんだが。
245:Nanashi_et_al.
23/04/24 17:08:04.20 .net
ファーストであれば問題なし
246:Nanashi_et_al.
23/04/26 07:17:16.23 .net
学振の書類、評価書は書くけど申請書を添削する時間はないから適当なタイミングで出しといて、と言われた、、どこもそんな感じなんですかね
247:Nanashi_et_al.
23/04/26 09:09:14.51 .net
>>246
評価書書いてくれるとか神かよ
248:Nanashi_et_al.
23/04/26 10:28:24.07 .net
サンショウウオ博士って学振PDを申請したことないんだろうか
あんなに自分の研究や業績を自慢してたんだし
どっか受け入れ先の教授に頭を下げて申請したいと相談しなかったんだろうか
20年以上も大学院研究生とか本人も周囲も困っただろう
249:Nanashi_et_al.
23/04/29 16:02:09.08 .net
還暦まで行ったら大勝利！！
250:Nanashi_et_al.
23/04/29 18:45:22.48 .net
学振は老人より若手とか中堅の教員の方が熱心なんだよな
老人は大型予算じゃないからどうでもいいと思ってるのが多い
面倒見るのに時間かかるし、昔に何回か取らせたからもう良いやと考えがち
たまにベテランなのに学振取らせ続けてる人いるけど
そういう雑魚狩りが好きな人ってあんま見ないな
251:Nanashi_et_al.
23/05/01 05:12:34.28 .net
漏れはトビタテJapan留学の申請のヘルプも熱心だぞー
一文もラボには入らないけどなw
252:Nanashi_et_al.
23/08/02 23:33:56.82.net
>>244
問題ない
コレスポかどうか判別できないでしょ
DC2でもファーストオーサーの論文持ってるのは驚くほど少ない
が、それを基準に採点してはいけないことになってるはず