22/03/02 11:56:37.24 .net
>>305
まさにそんな感じで出した...(T_T)
審査結果見るのがこわーい
323:Nanashi_et_al.
22/03/02 13:08:20.22 .net
本当の話し
イタリアのアルマーニ店にトミーヒルフィガーの服を来て入ってイタリア人が嫌な顔してるのを気付かないのが中国人なんだよ
イタリアのアルマーニの店に
トミーヒルフィガーの服を来て店に入り、アルマーニの店員が嫌な顔してるのに気付かないのが中国人
だからこそ、だからこそ
イタリアで勝てたんだよ
この、ノーマナーが強い理由だよ
経済世界２位が日本から中国に変わった理由
324:Nanashi_et_al.
22/03/02 13:19:48.12 .net
>>323
日本人も所構わず写真撮ってたから同じだろ
単に財を増やしたか減らしたかだよ
325:Nanashi_et_al.
22/03/02 13:31:00.13 .net
>>318
eRadポータル⇒提出済の研究課題の管理を検索⇒当該する分担の題目で「採択」となっていなければ落選
・・・なのか？？
326:Nanashi_et_al.
22/03/02 13:34:52.15 .net
>>325
今は内々定なので、e-Radへの反映は内定の4/1
327:Nanashi_et_al.
22/03/02 13:48:16.48 .net
>>325
おお！ご教唆ありがとうございます。
じゃあ、やっぱり代表者に聞くしかないのか・・・。
328:Nanashi_et_al.
22/03/02 13:49:19.36 .net
間違えた>>326です。
329:Nanashi_et_al.
22/03/02 14:54:55.80 .net
>>313
自分はその時のテーマに合わせて審査区分選んで出して通ってるよ
審査区分に知り合いがいても審査委員は専門外の場合もあるし、同じ区分でも採択されるテーマ変わっていったりするから
ただ、申請する前に候補になりそうな区分の過去何年かの採択課題とか審査委員とかは見て、勝負になりそうかどうかは確認するけど
330:Nanashi_et_al.
22/03/02 19:09:51.44 .net
科研の報告書見てたら、結果の捏造っぽいのを見つけたのだが、
これは文書偽造？
331:Nanashi_et_al.
22/03/02 19:18:36.48 .net
なんでこの人通らないの？っていうのは文系の方が多い気がする
332:Nanashi_et_al.
22/03/02 19:19:31.82 .net
>>330
捏造見つけたなら、捏造じゃないのか？
333:Nanashi_et_al.
22/03/02 19:42:31.69 .net
>>330
僕も見たい
課題番号教えて
334:Nanashi_et_al.
22/03/02 20:06:50.97 .net
>>331
文系はアイデアだけなら理系よりも文献だけで構築しやすいけど、広い意味での研究環境に左右されやすいからじゃないかな
要は一部の大学の人脈が全て
335:Nanashi_et_al.
22/03/02 20:57:46.13 .net
>>331
文系はカスみたいな計画が多いよ。俺も有力教授の計画を何度落としてやったことか。
336:Nanashi_et_al.
22/03/02 21:01:13.70 .net
身内でお手盛りとポエム同人誌づくりしかできない文系なんて全部取り潰せばいいのにな。
337:Nanashi_et_al.
22/03/02 21:19:09.45 .net
>>335
ひどいw
338:Nanashi_et_al.
22/03/02 21:25:42.16 .net
>>336
そこまで言わんでも
人はパンのみで生きるにあらず
でもちょっと自然科学系を優遇して欲しいというか、同じ審査やカテゴリー、予算規模で助成する制度に無理がある
けど学術会議が許さんよね
というか海外だと科学アカデミーって自然科学系で構成されるか、人文系と分けられてるでしょ
人文系の人は別の諮問委員会や会議で政策に関われるんだから、科学アカデミーは自然科学に絞るか、ごっちゃにせずに分けて欲しいわ
339:Nanashi_et_al.
22/03/03 00:24:06.57 .net
人文なんて
A20万B10万C3万くらいでいいだろ。
旅行代と勘違いしてそう
340:Nanashi_et_al.
22/03/03 00:41:14.71 .net
この文系マウントしてる奴はどういうモチベーションでこんなに卑屈なツイート繰り返してるんだろ？
341:Nanashi_et_al.
22/03/03 00:42:21.35 .net
認知科学は文系ですか？
342:Nanashi_et_al.
22/03/03 00:48:23.67 .net
架空の文系にマウントしないと自我が保てないくらい科研とれてねーのかもなぁ
343:Nanashi_et_al.
22/03/03 00:50:47.24 .net
>>341
様相論理を1ミクロンも理解しようとしてくれないので理系だと思います。
あいつら物理モデリングで全ての現象を表記できると思い込んでる。
344:Nanashi_et_al.
22/03/03 01:20:43.55 .net
文系有力教授が応募してくる分野で何度もそういう教授を落としまくれるほどの回数審査してるって理系板の科研費スレで豪語すんのもなんつーかな
345:Nanashi_et_al.
22/03/03 01:30:37.05 .net
理系板でスレチな話をするようなやつが、採用面接で落ちたり、企業からも「ドクターは使えない」って言われたりするんだよ
346:Nanashi_et_al.
22/03/03 01:47:12.99 .net
でも私大の文系学部は学内研究費だけで余裕だろ
せいぜい書籍代と出張くらいやん？
金にならない趣味学問に科研費出すのは税金の無駄なのは否めんよ
347:Nanashi_et_al.
22/03/03 01:53:07.13 .net
公平に考えてその通り
少なくとも実験系とは全く違う土俵
348:Nanashi_et_al.
22/03/03 03:00:00.36 .net
実験系も趣味学問だらけだし
使う額が大きいだけ税金の無駄という観点は危ない
349:Nanashi_et_al.
22/03/03 06:11:42.81 .net
文系の予算が大きいってより、国立大の理工系学部で無条件で使用できる運営交付金からの分配が少なすぎなのが問題なんだけど、自民党は国立大ぶっ潰したいからなぁ
満額貰えても50万位で、色々理由つけて部局にうわっぱね取られて、教授でも20万、助教だと10万ぐらいとかの大学マジであるから
大講座で下々は院生持てないとかしてるところは科研費取れるか取れないかが生命線になってしまう
地方国立とか大半切り捨てられてて、中堅以下は個人の能力じゃどうしようもない
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
350:Nanashi_et_al.
22/03/03 06:46:39.07 .net
おっしゃる通り、科研スレなのにスレにまともな奴が少なすぎる
351:Nanashi_et_al.
22/03/03 08:20:34.88 .net
今年は総額が一気に増えたから、どんな馬鹿でも採択されてて笑った。
352:Nanashi_et_al.
22/03/03 08:47:23.73 .net
>>350
ｷﾀ━と書き込んで仕事に戻るからｗ
文系叩きで盛り上がってる奴らがいるのか。アホらしい。
まともなロシアや欧州の研究者に科研費をあげて研究してもらわないと佐藤優、部落民ハシゲ、鈴木宗男、鳩山みたいのが
識者面して出てきてロシアの言い分を垂れ流す世の中になるだけだろ。
353:Nanashi_et_al.
22/03/03 08:52:47.33 .net
>>351
落ちた俺は 馬鹿以下か～
(/_;)
354:Nanashi_et_al.
22/03/03 09:08:46.25 .net
>>353
いや、本当にバカになりきっていないから
取れないんだと思う。
355:Nanashi_et_al.
22/03/03 09:09:53.03 .net
文系叩く前に落ちた奴は自分の申請書見直せよ
それこそ文章構成力を文系教員から習った方がいいぞ
356:Nanashi_et_al.
22/03/03 09:26:56.13 .net
でも読むのはクセのある理系教員だったりするからなあ
357:Nanashi_et_al.
22/03/03 09:40:20.81 .net
>>355
科研を継続的にもらってる文系はたしかに有能だと思うよ
358:Nanashi_et_al.
22/03/03 10:32:24.55 .net
クセのある理系教員だって訳のわからん難読申請書は評価しようがないからな？
359:Nanashi_et_al.
22/03/03 10:41:41.89 .net
メッセンジャー黒だ！ 愛・腹！
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
外国が普通か？、日本が普通か？
東京は真面目すぎ、潔癖症すぎ、やりすぎコージー、普通が間違えた街だろう
新しい資本主義！
360:Nanashi_et_al.
22/03/03 12:50:29.92 .net
文系叩いてる人って自分の分野以外の何を知ってんだ。その思い込みの強さと視野の狭さで、よく研究職できるな。
361:Nanashi_et_al.
22/03/03 13:16:20.27 .net
地方底辺私大で若手を虐げて、自分が1番！って威張り散らしてるんでしょう。
似たようなのが昔所属した底辺私大にいっぱい居た。
362:Nanashi_et_al.
22/03/03 13:59:23.68 .net
>>357
継続的に科研費とれてる教員の割合は、理系も文系もかわらんだろ
まずは科研費取ってからだな
363:Nanashi_et_al.
22/03/03 15:11:42.83 .net
継続的には科研費取れてない理系って、成り立つのか？
364:Nanashi_et_al.
22/03/03 15:18:06.80 .net
>>270
ビジネスOKなの？？
365:Nanashi_et_al.
22/03/03 16:32:50.47 .net
>>349
教授20万？そんなに？某遅刻では教授で年間3万てゆーてたわ
366:Nanashi_et_al.
22/03/03 16:58:39.12 .net
文系の国立や上位私大はしっかりそれなりにしてるんじゃない
Fランは知らんけど、国立教授の定年後、落選議員、官僚の天下り先だけど、理系みたいに人的リソースがなく1人でしても進められる内容はあるだろうからしてる人はしっかりしてるんじゃない
それより能力的にやばいのは国立保健や看護、医療技術でしょ
資格を採用要件にしてて研究なんてしたことがない人達がしてるんでやばい
医学科もその傾向はあるけど、臨床研究は医師しかできないし、地頭あるんで格好はつくけど
特に看護は政治的パワーで審査カテゴリーを独立させてから、なんでこんな研究、こんなレベルの人にってのにAやBがバンバン出てるんで闇が深い
367:Nanashi_et_al.
22/03/03 17:00:09.26 .net
>>365
おぼちゃんでも、申請無しに自由に使えるお金が年間2000万円もあったと言うのに
能力<運、環境
368:Nanashi_et_al.
22/03/03 17:06:24.54 .net
文系は研究内容にもよるんだろうけど、科研費が取れなくて断続的になっても何とか研究継続できるイメージ
理工系は純粋数学や理論物理とかじゃなければ、研究費がないと頓挫するイメージ
その辺のギャップが妬み嫉みを産むんだろうけど、Fラン私大への助成金も含めて教員じゃなく自民党の政策の問題では
あいつら私大の族議員のせいでかなり高等教育が歪められてる
科研費の仕組みがイマイチなのは学術会議のせいだと思うけど
文系が牛耳ってるんで理系の意見があまり強く反映されてない印象
違ってたらごめん
369:Nanashi_et_al.
22/03/03 17:06:27.54 .net
>>366
それな
370:Nanashi_et_al.
22/03/03 19:34:30.33 .net
>>368
私大の助成金が学納金の何割程度か知ってます？
371:Nanashi_et_al.
22/03/03 20:12:13.24 .net
>>368
合ってる
372:Nanashi_et_al.
22/03/03 20:30:29.00 .net
>>368
「純粋数学や理論物理」については、研究費取れないやつは研究してないやつだよ
文系も同じだと思うが
373:Nanashi_et_al.
22/03/03 21:22:04.59 .net
死んだ子の年かぞえたって始まらないわ。
頑張んなきゃ。
374:Nanashi_et_al.
22/03/03 21:49:23.57 .net
そうそう
がんばんないとね
375:Nanashi_et_al.
22/03/03 22:52:36.15 .net
俺も落ちた。頑張るぞ。
376:Nanashi_et_al.
22/03/03 23:38:52.48 .net
>>370
学校別にするとかなり隔たりがあるから平均に意味があるとは思えないけど、経常経費に対する補助割合は全合算では10%ぐらい
文科省がH28以降この数字を公表しなくなったので、現在どうなってるかは不明
理工学部や医学部、薬学部、農学部などを持ってるかと、人文系の学部オンリーかでもだいぶちがう
一時期は30%ぐらいあったのがFラン増やした結果なんで、Fラン問題はまじどうにかしろと思う
Fランで入試は名前かいただけ、授業はほとんどでてない、レポート未提出、試験も0点近くても卒業できて学士なら、高専生はかわいそすぎだ
助成額で言えば、上のほうはもう地方国立の運営交付金のはるか上
早稲田や慶応はまだわかるけど、日大が上位（一時期はトップ）なのは自民党の某大物政治家が… まぁこの辺不満に思ってた勢力があの事件の漏洩につながったんだろうが
あれで逮捕されるなら一族経営してる私大はグレーな会社かまして同じようなことやってる 直でやってるから逮捕にいたったけどロジックは変わらん
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
URLﾘﾝｸ(www.shigaku.go.jp)
自分達のレベル考えずに全部丸めた統計で、私大の科研費採択率や額は差別があるって主張して、助成金の増額で穴埋めしろって活動してて族議員がいろいろしてるから、現在の補助割合はどうなってるんだろうね
定員充足しないと補助金が削減される計算式になってるから、アホでもなんでもいれて日本の大学の足引っ張ってる原因。今後、卒業率も勘案されるようになるから、アホでも入れてアホでもでれるようにさらに加速。
今の状況が2～30年前の結果なんで、これの影響がでるのは少なくとも10年以上後
文科省の役人も、自民党の政治家も亡国のために働いてるとしか思えん
377:Nanashi_et_al.
22/03/03 23:46:51.53 .net
>>366
保健は看護だけじゃなく、ほかのコメディカル系もやばい
学生は下手したら中学校ぐらいの自然科学からつまづいてたりでも卒業、修了できちゃうし、教員も・・・
理工系からみたらちょっと前までは
学部卒→専門卒 修士→学部卒 博士→修士
だったけど、最近じゃ
学部卒→高卒 修士→専門卒 博士→学部卒
ぐらい
まともに卒研や院の研究できないから、過去の卒研のコピペや教員が代わりにかいたりが横行
しまいには英語論文の和訳まるまるを、Review研究やケーススタディと称して卒論とする有様
大きな不正問題になる前に、なんとかしたほうがいいよ 文科省さん
学部の卒論なんて設置基準じゃ必須じゃないから、できなかったり意義を見出せなけりゃやめちゃえばいいのに、そういうところに限って見栄でやりたがる
国立でこの状況なので、Fランの医療技術はもっとひどいけど
378:Nanashi_et_al.
22/03/03 23:58:54.51 .net
>>377
専門学校とか短大のままにしておけばよかったのに、無理矢理大学に格上げしたからな
旧帝出身の看護師とか、頭脳の無駄遣いでしかないよ
379:Nanashi_et_al.
22/03/04 00:11:07.34 .net
>>376
すでに留年者を減らすよう上層部が躍起になってるな
あほ学士を大量に卒業させてもバイオハザードにしかならず、己の首絞めるだけなのに
380:Nanashi_et_al.
22/03/04 00:24:34.02 .net
>>377
この指摘は大事。
381:Nanashi_et_al.
22/03/04 00:48:58.42 .net
科研費スレなんでどんなとこに所属してても採択されたヤツが勝ち組という価値観
382:Nanashi_et_al.
22/03/04 05:45:58.91 .net
個人としてはそれは正しいな
国の行く末としてはやべぇな
383:Nanashi_et_al.
22/03/04 05:56:52.86 .net
看護のおばちゃん以下だってことはよくわかった
384:Nanashi_et_al.
22/03/04 08:08:46.80 .net
>>348
あ、もしかして工学マンセーなアレの人？
385:Nanashi_et_al.
22/03/04 08:14:38.17 .net
Fランの学生がアホなこと語るのはスレ違いでは
386:Nanashi_et_al.
22/03/04 08:59:16.60 .net
そういう所にも科研費は流れ、文科省の総予算は変わらないのに変な私大増やすから国立大の運営交付金も減るって意味では関係ないってこともないのでは？