22/02/28 14:19:05.87 .net
Bに出そうか迷って安全策でCに出したのにまさかの不採択
nature姉妹誌に載る間近の論文の内容なのにありえん
誰だよ審査員
1003:Nanashi_et_al.
22/02/28 14:20:15.17 .net
>>979
レベルは問わなけど論文数は大事
あとは巷に溢れてる科研費の書き方を見習ってやれば通る
B以上はこの程度では通らない
1004:Nanashi_et_al.
22/02/28 14:21:16.45 .net
>>980
夢はあったんだが若手から先に行けない
もーあかんわ
1005:Nanashi_et_al.
22/02/28 14:22:09.89 .net
審査結果閲覧を見るんだぞ。いつもの交付内定時の手続きではないよ。
基盤Ｂ取れました！！
1006:Nanashi_et_al.
22/02/28 14:22:11.18 .net
nature姉妹誌に載る間近の論文ってなんだ。。
PNASとかNature Communicationsとか？
筆頭かコレスポなのに基盤C不採択なら可哀想。
1007:Nanashi_et_al.
22/02/28 14:22:14.37 .net
>>979
俺も。
基盤Cなにやっても取れん…
5年連続落ちてる。
もちろん、巷の本は読んでる。
1008:Nanashi_et_al.
22/02/28 14:22:52.48 .net
>>982
内容がわかりずらいんだろうね。。
俺も姉妹誌２本あったときに、若手A出そうとして、安全策で若手Ｂだして、落ちた。
知り合いにみてもらったら、内容がわかりにくすぎる、、と指摘されたよ。。
それからは、コンスタントに採択されている。
1009:Nanashi_et_al.
22/02/28 14:23:29.86 .net
>>986
校正の段階ってこと
筆頭だよ
1010:Nanashi_et_al.
22/02/28 14:24:13.11 .net
>>983
サンクス
論文数ではじかれてるのはわかるw
もー研究したくねえ
1011:Nanashi_et_al.
22/02/28 14:24:51.54 .net
おれのホストじゃ次スレが立てられない。
誰か立ててくれ
1012:Nanashi_et_al.
22/02/28 14:25:03.19 .net
>>989
えー、可哀想。
申請書がわかりづらかったのかな。
来年頑張ってください。
1013:Nanashi_et_al.
22/02/28 14:26:03.78 .net
>>982
書き方が悪いんだよ
1014:Nanashi_et_al.
22/02/28 14:29:47.26 .net
去年から実績変わらず、ボスの書き方無視して自分で書き直したら通った
1015:Nanashi_et_al.
22/02/28 14:31:43.05 .net
>>982
他の人からも指摘があるが分かりづらかったんじゃないか？
お前も学生のレポート読んでいて何書いてるんだか分かりづらかったらだんだん腹立ってくるだろ
1016:Nanashi_et_al.
22/02/28 14:31:50.41 .net
基盤B北。交付内定のところになくて焦ったwww
1017:Nanashi_et_al.
22/02/28 14:35:48.09 .net
>>979
8割終わってる内容について、残り2割を大きく書け
やってないことを、これから0からやるんですって素直に書くと中身がなくなる
1018:Nanashi_et_al.
22/02/28 14:36:50.12 .net
>>992-995
多少分かりづらかったのかもしれんけど落とすほどかね…
真面目に書いたのに
1019:Nanashi_et_al.
22/02/28 14:38:34.72 .net
真面目に書くのは当たり前だろww
1020:Nanashi_et_al.
22/02/28 14:42:09.85 .net
若手不採択
なける
1021:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 46日 5時間 42分 12秒
1022:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています