21/08/31 20:28:27.92 .net
交付申請の額は重要？
満額なるように適当？
251:Nanashi_et_al.
21/08/31 21:05:27.01 .net
あまり重要でないけど、内容によっては心証を害することはある
252:Nanashi_et_al.
21/08/31 21:08:22.69 .net
>>251
内容によっては
を詳しく
253:Nanashi_et_al.
21/09/01 05:10:47.22 .net
基盤Cや若手の交付申請なんて全額物品でもいいだろ
254:Nanashi_et_al.
21/09/01 10:19:45.33 .net
学変A公募は８月末内定通知のはずだろ。
なんで遅延してて、何の通知もないんだよ。
レポート遅れの学生ですら連絡くらいよこすわ。
255:Nanashi_et_al.
21/09/01 10:24:13.54 .net
旅費はコロナ禍が終わったと仮定して書いていいよね？
256:Nanashi_et_al.
21/09/01 10:24:18.35 .net
どうやらうちの領域は内定してるらしいと話が回ってきたぞ
257:Nanashi_et_al.
21/09/01 12:14:17.16 .net
早くしろや
258:Nanashi_et_al.
21/09/01 13:40:45.36 .net
遅延通知くらい新着情報に掲示しろや
259:Nanashi_et_al.
21/09/01 18:14:18.26 .net
締切は守れや
260:Nanashi_et_al.
21/09/01 19:41:17.82 .net
>>255
計画に不確定要素を多く見積もっているので、低評価になります
261:Nanashi_et_al.
21/09/02 08:11:29.29 .net
政治家は選挙の時だけ建前だけの公約をアピールして当選したら国会で居眠りばかりって言うけど、
科研費申請の時に壮大な計画を立案して、採択されたら研究はサボるうちの上司も同類だな、
と気付いたw
262:Nanashi_et_al.
21/09/02 12:15:15.15 .net
eAPRINの研究倫理教育eラーニングテストめんどくさいな・・・
263:Nanashi_et_al.
21/09/02 17:51:54.41 .net
学術変革の公募の結果はいつですか？
264:Nanashi_et_al.
21/09/02 19:37:04.91 .net
>>263
８月下旬のはずだけどまだ出てないね。
おそらく、学変Bの内定・不採択時の審査結果開示を優先したために、
学変A公募を後回しにしたんだと思います。
今年度の科研費申請が早まり、できるだけ早く学変B不採択領域へのフィードバック（締切近い）を与える、
というのは妥当ですが、学変A公募の内定が遅くなる旨くらいは通知してくれよ、というところですね。
265:Nanashi_et_al.
21/09/02 23:25:58.53 .net
>>261
それやっても次の選挙でも当選するのが政治家
それやったら次の科研で採択されないのが研究者
266:Nanashi_et_al.
21/09/02 23:32:27.57 .net
公募の可否によって基盤に出そうかどうか
考えてる人には影響ありますよね
267:Nanashi_et_al.
21/09/02 23:36:57.60 .net
>>266
そうだけとより直接関係するのは学変Bに再チャレンジする人達
268:Nanashi_et_al.
21/09/02 23:52:53.10 .net
>>267
評価って言っても、A-C判定だけでは、何が悪かったのかさっぱりわからん
269:Nanashi_et_al.
21/09/03 00:15:33.99 .net
>>268
計画とか予算とか、悪い点一応指摘されるじゃん？
あとC（Bでも）なら出すだけ無駄ということはわかるね。
270:Nanashi_et_al.
21/09/03 06:34:04.67 .net
光触媒「発見者」藤嶋昭氏と研究チーム、中国・上海理工大に移籍
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
光で化学反応を起こす「光触媒」を発見し、ノーベル賞候補にも名前が挙がる藤嶋昭・
東京大特別栄誉教授（元東京理科大学長）が8月末に、自ら育成した研究チームと共に
中国の上海理工大に移籍した。同大は今後、藤嶋氏を中心とした研究所を新設する。
財源不足などにより日本の研究環境が悪化する中で、産業競争力にも直結する応用分野の
トップ研究者らの中国移籍は、日本からの「頭脳流出」を象徴する事例とも言えそうだ。
上海理工大の発表によると、藤嶋氏と研究チームは専任職として勤務する。同大は今後、
藤嶋氏のチームの研究を支援するプラットフォームとして、光触媒に関連する国際的な
研究所を学内に設置する計画だ。
日中の学術交流関係者によると、この研究所の新設・運営費用については、上海市政府と
同大が共同で拠出する方向で準備が進められてきた。その規模は日本円で数十億円になる見込みだという。
上海理工大は発表で、藤嶋氏の移籍について「我が校の人材確保事業における重要な成果であり、
我が校の力量を強めるものだ。質量共に高い成果を生み出すことを期待し、全力で藤嶋氏と
その研究チームの仕事を支えていく」と語る大学幹部の言葉を伝えた。
藤嶋氏は、経済産業省の「イノベーション拠点立地支援事業」の支援で東京理科大内に
2013年に設置された光触媒国際研究センターのセンター長も務めてきた。現在はスペースシステム
創造研究センターに改組され、藤嶋氏は特別顧問となっている。今回の藤嶋氏の移籍や
研究所の新設について、東京理科大は関与していないという。
藤嶋氏は、世界各国からの留学生の育成にも力を入れてきた。そのうち3人は中国の学術界を代表する
「中国科学院」の院士に選ばれた。19年には、こうした日中間の科学技術交流への貢献から、
中国の発展に貢献した外国人専門家に授与される「中国政府友誼（ゆうぎ）賞」を受けている。
271:Nanashi_et_al.
21/09/03 07:32:39.17 .net
ヤンキース井川みたいに金だけもらって帰ってくるくらいしてほしいな
272:Nanashi_et_al.
21/09/03 08:32:53.84 .net
財務省は「日本の大学の研究者の待遇を良くしろと言うが、日本の研究者は海外の大学では
全く通用しないから移籍もしないんだろｗｗｗ お前らには今の待遇がふさわしいんだよ、ばーか」と
言ってきたわけだから、財務省からは国際的に活躍してエラいと褒めてもらえるだろう。
まさか「日本の税金を使って成果を挙げてきたくせに」とは言わないだろう。まさかな。
273:Nanashi_et_al.
21/09/03 09:41:45.42 .net
学内であった科研申請書作成の講習で，前回落ちたときの点数と星の数から
何点を付けた人が何人いるかを一覧にしたのがあって，
低い点で山ほど星がついていたんだけど，4点付けた人も少数いるんだな，
って分かったのはよかったな。
274:Nanashi_et_al.
21/09/03 12:42:03.36 .net
学変A公募の結果早くしろや
275:Nanashi_et_al.
21/09/03 13:15:48.51 .net
井川のおかげで阪神はグリーンウェル他の外人年俸を回収
276:Nanashi_et_al.
21/09/03 13:57:09.60 .net
> (2) 応募書類提出後のスケジュール（予定）
> 以下には、現時点のスケジュールを掲載しておりますが、新型コロナウイルス感染症の影響等により、
> 交付内定の時期も含め変更が生じる可能性があります。スケジュールに変更が生じた場合は文部科学省
> ホームページ及び研究機関を通じて周知します。
> 学術変革領域研究（Ａ）（公募研究）
> 令和３(2021)年
> ４月～８月 審査※
> ８月下旬 交付内定
> ９月中旬 交付申請
> ９月下旬 交付決定
> ９月頃 審査結果開示
> 10月中旬 送金
> ※ 審査業務は文部科学省が行い、交付内定以降の交付業務は日本学術振興会が行います。
文部科学省ホームページのどこで周知ってどこでされているの？
277:Nanashi_et_al.
21/09/03 15:07:05.40 .net
>>276
文科省のページには出ない
他の科研費と同じように、JSPSの科研費ページに掲載される
しかし学術変革A公募の結果、出ないねえ
278:Nanashi_et_al.
21/09/03 15:10:23.52 .net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
は？
(deleted an unsolicited ad)
279:Nanashi_et_al.
21/09/03 16:01:51.10 .net
>>278
同じの見た。どこからの情報なんでしょうね？
280:Nanashi_et_al.
21/09/03 17:30:33.64 .net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
281:Nanashi_et_al.
21/09/03 17:30:38.34 .net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
282:Nanashi_et_al.
21/09/03 17:30:43.20 .net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
283:Nanashi_et_al.
21/09/03 18:25:22.07 .net
>>282
山形コピペガイジ、いい加減にしろ
284:Nanashi_et_al.
21/09/03 19:25:38.06 .net
グリーンウェルwww
285:Nanashi_et_al.
21/09/04 13:34:33.26 .net
萌芽って基盤とってても出せるのな
昨日知った
286:Nanashi_et_al.
21/09/04 15:15:46.32 .net
天羽優子@apjが自身のホームページ「事象の地平線」で明かした黒歴史「専攻学位論文未提出」をいまさら誤魔化そうとして、謎の藁人形論法で発狂連投中のスレ一覧
【まだ&もう糖尿病じゃない】血糖値スパイク・食後高血糖スレ★22
ｽﾚﾘﾝｸ(body板)
287:Nanashi_et_al.
21/09/04 15:23:08.61 .net
文盲かよ
288:Nanashi_et_al.
21/09/06 00:17:20.92 .net
学術変革の公募班は明日来ますかね？
289:Nanashi_et_al.
21/09/06 10:13:45.02 .net
スケジュールの変更ってどこで周知されてるの？ >>278 のソース気になる
290:Nanashi_et_al.
21/09/06 14:36:31.68 .net
特推がでた。俺には関係ない話だ
291:Nanashi_et_al.
21/09/07 00:52:36.53 .net
>>287
文盲君は消えろ
292:Nanashi_et_al.
21/09/07 06:55:58.10 .net
祈り方が足りない
293:Nanashi_et_al.
21/09/07 12:44:10.61 .net
抗原性だけ持たせたエピトープをビフィズス菌に発現させて、それを食えばワクチネーションできるはずだけどなぁ
なんでわざわざ除去できないリポソーム封入mRNAなんてみんなこぞって打つんやろな
しかもスパイクタンパク質全長でさ
294:Nanashi_et_al.
21/09/07 15:13:00.32 .net
お前の腸ガバガバなんだな
295:Nanashi_et_al.
21/09/07 22:58:28.50 .net
ウイルスに対するワクチンで最大効果があるのは生ワクチンであることが理解されている
生ワクチンの有効性の仕組みを考えて他のワクチン設計に反映することもあるだろう
エピトープワクチンで個人の遺伝子型に依存せず
なおかつ変異株に対応できる理由があるならそれを用いればいいだろう
腸からの接種についてはとりあえず生理学は勉強しておくと良い
296:Nanashi_et_al.
21/09/08 08:01:45.79 .net
生ワクチンではエイズワクチンやC型肝炎ワクチンはできなかった。
mRNAワクチンならまだ希望がある。
297:Nanashi_et_al.
21/09/08 18:59:23.39 .net
創発の面接連絡来たパネルはあるのかしら？
298:Nanashi_et_al.
21/09/09 15:36:59.59 .net
これ送ったことある人いる？
うちの大学の科研費ローカルルールについても送れば改善促してもらえるのだろうか。
URLﾘﾝｸ(www.taro.org)
299:Nanashi_et_al.
21/09/09 20:17:32.31 .net
9月上旬ももう終わりだけど日本学術振興会は仕事遅れている通知ぐらいちゃんと出せよ
300:Nanashi_et_al.
21/09/09 20:54:55.90 .net
>>299
遅れるのは仕方ないのかもしれないが、ほうれん草ができないのは社会人として0点ですね。これだから役人は。
301:Nanashi_et_al.
21/09/09 22:27:17.36 .net
そのくせ他人の提出期限は短く遅れは絶対許さないという
302:Nanashi_et_al.
21/09/09 23:12:50.42 .net
まあ明日でしょう
303:Nanashi_et_al.
21/09/10 11:02:12.43 .net
出た
304:Nanashi_et_al.
21/09/10 11:09:54.30 .net
>>303
jspsホームページには結果開示連絡掲載されてないけど、科研費電子システムでは開示されたってこと？
305:Nanashi_et_al.
21/09/10 11:29:07.50 .net
変革Aの新課題は出てるね
306:Nanashi_et_al.
21/09/10 13:10:50.05 .net
早くしろや、学変A公募
307:Nanashi_et_al.
21/09/10 13:16:48.95 .net
新規の研究領域設定はこれな
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
ここで出ねぇ出ねぇ言われているのは変革A公募の話しなんだが
308:Nanashi_et_al.
21/09/10 13:44:57.33 .net
今年から科研費申請が早まったので、内定と不採択時審査結果開示を早めなければならない種目があるのは理解するけど、
遅延に関して何ら通知がないのはあり得ん。
309:Nanashi_et_al.
21/09/10 14:01:44.34 .net
でたー
310:Nanashi_et_al.
21/09/10 15:09:45.95 .net
公募班きてるの？
311:Nanashi_et_al.
21/09/10 15:22:03.90 .net
俺のが採択されてないんだけど、文科省のミスじゃないのか？
312:Nanashi_et_al.
21/09/10 16:01:34.66 .net
山形大学職員 天羽優子@apjが自身のホームページ「事象の地平線」で明かした黒歴史「専攻学位論文未提出」を誤魔化そうとして発狂連投中のスレ一覧
ｽﾚﾘﾝｸ(kousinetu板:617番)
313:Nanashi_et_al.
21/09/10 16:53:54.64 .net
Aの公募班一部かしら。あまりに報告が少ない
314:Nanashi_et_al.
21/09/10 19:21:22.18 .net
公募もきてた。申請システムのトップページに表示が来るとか言ってたが、交付内定時の手続きに行かないと出なかった。研究機関が手続きしないとトップページに出ないのかも。
315:Nanashi_et_al.
21/09/10 21:26:41.84 .net
初めて審査依頼来たわ
これ受けないとダメなんだよね？
316:Nanashi_et_al.
21/09/10 21:38:43.56 .net
>>315
何歳？
317:Nanashi_et_al.
21/09/10 23:06:59.76 .net
>>316
38歳 地方公立 准教授 です
自身審査員からのコメントを見たことがなかったりするので
318:Nanashi_et_al.
21/09/10 23:13:55.35 .net
審査依頼も1ヶ月早いか
今週来てないなら今年はやらなくて良さそうだ
319:315
21/09/10 23:36:34.39 .net
>>317
誰だよお前
320:Nanashi_et_al.
21/09/10 23:44:37.71 .net
審査委員は最初の時は勉強になるけど
後から何度も来るようになったら面倒くさいだけ
1件ワンコインは割りに合わん
321:Nanashi_et_al.
21/09/11 02:20:39.42 .net
同じ人が、同じ種目の審査員に二年連続で入ることってあるの？
去年は事故で落ちたと思ってるから、去年と審査員が違えば良いなと思って
322:Nanashi_et_al.
21/09/11 02:38:32.64 .net
>>321
MAXで3年連続
323:Nanashi_et_al.
21/09/11 13:52:37.96 .net
>>321
1年で交代したことも2年連続やって代わったことも3年連続やったこともあります
324:Nanashi_et_al.
21/09/11 14:50:22.04 .net
俺が審査するときは、名前のとこと業績のとこは隠して目的のあたりを丁寧に読む。それでまずは一通り点数つける。
そのあと業績やら金の使い方を見る。
結局最初の点数と業績は相関があるな。
金の使い方で1番腹たったのが海外出張やたら入れたヤツ。このご時世行けないって分かってるだろ。っていうかそんなことも予想できないくらいなら研究なんてしてんじゃねーよ、って思ったわ。
325:Nanashi_et_al.
21/09/11 16:10:47.02 .net
もうそんな季節か、今年は学振審査で疲れたから科研審査は勘弁してほしい
326:Nanashi_et_al.
21/09/11 18:38:04.05 .net
学振の審査って引き受けるメリットあるの？
327:Nanashi_et_al.
21/09/11 18:50:29.26 .net
DC/PDの審査の方が科研費より1件あたりのギャラがずっといい
328:Nanashi_et_al.
21/09/11 19:53:32.27 .net
創発はまだか？
329:Nanashi_et_al.
21/09/11 20:04:52.54 .net
>>326
上にもあるギャラが大きいけど、それだけではない。
終わったおっさんのしょうもない饒舌に付き合わされるより、
学生の野心的な計画を見るほうが、まだしも面白いこともある
330:Nanashi_et_al.
21/09/12 07:19:12.30 .net
「科研費審査に備えてresearchmapの整備ヨロシク！」と事務方から言われたのだけど、わざわざ参照する審査員なんてほとんどいないと思う。
リサマを覗きに行く人いますか？
331:Nanashi_et_al.
21/09/12 08:04:23.52 .net
審査員アクセスあるよ
かなり見られてた
その後採択
332:Nanashi_et_al.
21/09/12 08:22:26.28 .net
そもそもresearchmapみて業績確認しないと点数つけられないだろう
333:Nanashi_et_al.
21/09/12 08:36:16.29 .net
全員分100%見る
入力ない人は審査不能
334:Nanashi_et_al.
21/09/12 09:06:51.30 .net
リサマ書いてない人って何なのかな
私の周囲では何年も論文ゼロの助教がほぼ白紙だが
335:Nanashi_et_al.
21/09/12 09:08:43.80 .net
審査員だがリサマは100％見る。
確かリンクもあったはず。
あと報酬1件ワンコインとかなぁ。。。1件見るのに１時間かかるから時給換算で田舎の高校生のマックよりも安い。
336:Nanashi_et_al.
21/09/12 10:41:27.74 .net
そんな真面目に見なくても複数人で審査してるんだから大丈夫でしょ
結局後学のために読んでるわけで
337:Nanashi_et_al.
21/09/12 12:24:02.21 .net
何年も論文ゼロの教授が白紙
338:Nanashi_et_al.
21/09/12 12:25:58.67 .net
後学のためになるのは最初のうちだけ
5回目くらいになるとどうでもいい
またこの人は論文ないのに同じポエムかよとか
1回目だとポエムに騙されたりするが
339:Nanashi_et_al.
21/09/12 16:34:46.92 .net
過去に採択された実験の続きなんだけど、
科研費の審査も採択もされたことない民間からきたURAから
これでは学術的な側面が薄いから書き直した方がいい
みたいなコメントが来た。
どっからその言葉がでてくるのかと。
340:Nanashi_et_al.
21/09/12 16:39:08.49 .net
科研費の使用用途ってどこまでならずれてもいいんだ？
不正ってわけじゃなくて、申請時とは全く違う新しい範囲に挑戦するのは良くないんか？
341:Nanashi_et_al.
21/09/12 16:40:05.34 .net
>>339
俺も俺も。
あいつら好き勝手いうよな
学内で力つけて蹴落としやろうと思ってる
342:Nanashi_et_al.
21/09/12 16:45:43.55 .net
>>340
採択されてもラボに上納するだけのパターンもある
つまり、どういうことかわかるな？
343:Nanashi_et_al.
21/09/12 17:09:58.43 .net
科研費はかなり自由が利くよね
300万超えるようなのは知らんが
344:Nanashi_et_al.
21/09/12 17:11:49.00 .net
上に似てるけど、うちは教授と助教が基盤bまでもってて、准教授が基盤cで、我が物顔で准教授が予算案たててる。助教が不憫でならない。めしあげやめろや
345:Nanashi_et_al.
21/09/12 17:13:57.39 .net
>>344
うちもそうで、さすがに教授気づけや。外部資金とってる助教かわいそ。モチベもさがるやろ
346:Nanashi_et_al.
21/09/12 18:21:02.10 .net
>>342
実際問題として、若手の研究費をいくら手厚くしても大金取った若手の過半数は教授のATMだろうな
347:Nanashi_et_al.
21/09/12 18:42:17.91 .net
JSTのACT-Xは若手のアイデア重視で好感持てた
348:Nanashi_et_al.
21/09/12 23:32:04.14 .net
科研費書類まだなのに素晴らしい結果が降ってきて休日なのに論文書いてる。。。
349:Nanashi_et_al.
21/09/13 00:25:23.23 .net
ウチは研究室の教員は独立採算制
自分担当の学生が研究や学会出張できるかどうかは
自分の研究費取得可否にかかっているので
プレッシャーが半端ない
350:Nanashi_et_al.
21/09/13 01:22:38.51 .net
>>348
だが論文はリジェクト
科研費は不採択
351:Nanashi_et_al.
21/09/13 06:29:28.58 .net
>>331-335
ちょっとリサマ改訂してくる。
352:Nanashi_et_al.
21/09/13 07:13:22.81 .net
>>346
若手にこそ弱小駅弁を勧めたい
予算が取れるなら小さくとも自分の城を持つべき
でかい研究室にしがみつく必要はどこにもあろまいに
353:Nanashi_et_al.
21/09/13 07:20:57.36 .net
東工大と筑波大は助教がPIだっけか
354:Nanashi_et_al.
21/09/13 07:28:13.78 .net
まあ形だけ独立して恩師にベッタリで
ワシの力で予算を取ったんじゃい！ポストを得たんじゃい！
と勘違いしてる無能も相当いるけどね
355:Nanashi_et_al.
21/09/13 07:32:06.74 .net
氷河期世代だが、今オリジナルな研究している人はこれまで守られてなかったり不遇だった人が多い
長い目で見るとそっちの方がいいかもよ
恩師ベッタリは影でおめえの研究じゃないだろって言われるよ
356:Nanashi_et_al.
21/09/13 08:35:30.69 .net
＞今オリジナルな研究している人はこれまで守られてなかったり不遇だった人が多い
そうなんだけど、生き残らないとどうにもならない。不遇でも生き残らないとな。
357:Nanashi_et_al.
21/09/13 08:41:10.78 .net
>>352
若手をATMにしないで本当にPI扱いする弱小駅弁が報われるような仕組みがあればなあ・・・
358:Nanashi_et_al.
21/09/13 10:00:45.62 fUw4hcswf
若手の死活問題というのはよくわかる
年長の自分としてはコツコツ必死にやっている若手を不幸にしないようにとは思ってる
でないと日本が死ぬ
後は自分の研究を若手に負けないように必死にしないとね
359:Nanashi_et_al.
21/09/13 12:28:14.24 .net
そもそも能力ある人が敬遠されて扱いやすいのが長年留まるからな
その点は今も昔も変わらないが、問題は氷河期世代にとって研究を続けるのが難しすぎることだな
360:Nanashi_et_al.
21/09/15 00:03:46.21 .net
挑戦的研究の審査依頼きた。萌芽と開拓はセットでくるんだな。
361:Nanashi_et_al.
21/09/15 01:50:46.64 .net
若手、あと1週間で大学の締め切りだー…
取りたいなぁ…頑張ろう…
362:Nanashi_et_al.
21/09/15 02:19:31.59 .net
審査依頼きた
やりたくねええええええええええええ
363:Nanashi_et_al.
21/09/15 09:21:16.70 .net
審査依頼は快く受けといたほうが良い。
364:Nanashi_et_al.
21/09/15 09:52:51.52 .net
日本学術振興会では、審査委員候補者に関する学協会からの情報を受け付けておりましたが、データベース登録者が７万人を超え充実してきたこと等の状況を踏まえ、情報募集を終了することとしました。今までご提供頂きましたこと、心より感謝申し上げます。
365:Nanashi_et_al.
21/09/15 20:05:19.57 .net
審査依頼まだきていないから今年はないかな
366:Nanashi_et_al.
21/09/15 21:52:02.66 .net
創発は面接連絡きましたか？
367:Nanashi_et_al.
21/09/15 22:17:40.27 .net
僕も来てないや
知り合い少ないし逃げ切れるかな
368:Nanashi_et_al.
21/09/15 23:15:15.41 .net
過去3年連続でやったから今年は審査委員流石に来なかった
369:Nanashi_et_al.
21/09/16 08:01:01.95 .net
来なくてよかった、少し違う分野のムカつく計画ばかり見させられて迷惑千万だったわ。
370:Nanashi_et_al.
21/09/17 07:19:36.61 .net
ベース5000円で、1件につきワンコイン報酬。
1週間くらいかかる。
割に合わないが、まぁ書き方とかは自分の勉強にもなる。
371:Nanashi_et_al.
21/09/17 07:23:15.86 .net
給料以外の報酬がほとんどない身には端金でも嬉しいものよ
372:Nanashi_et_al.
21/09/17 16:58:15.28 .net
>>371
非常勤のアルバイトしないの？
373:Nanashi_et_al.
21/09/18 01:04:49.48 .net
素晴らしい論文の随筆に集中していたため、
まだほとんど書いてない。
土日でなんとか仕上げる。
374:Nanashi_et_al.
21/09/18 10:57:41.61 .net
申請書の読み直し飽きてきたけど、土日でまた読み直しまくって整えるかぁ…
375:Nanashi_et_al.
21/09/18 12:34:46.87 .net
>>373
随筆をした論文はリジェクト
科研費は不採択
376:Nanashi_et_al.
21/09/18 18:17:38.16 .net
随筆
心に浮かんだ事、見聞きした事などを筆にまかせて書いた文章。エッセイ。
377:Nanashi_et_al.
21/09/18 19:27:34.27 .net
論文より随筆が書きたい
378:Nanashi_et_al.
21/09/18 20:47:28.04 .net
科研費若手何とかsubmitした〜
通ってくれ〜〜
379:Nanashi_et_al.
21/09/18 21:04:57.77 .net
若手何も書いてない
間に合うかな
380:Nanashi_et_al.
21/09/19 03:37:32.57 .net
瀧川さんはB餅！すごいね！
381:Nanashi_et_al.
21/09/19 06:47:15.63 .net
申請書提出締め切りの前に審査員依頼が来るって、利害関係大丈夫か？
俺の可愛がってる助教に「オレ、ここの審査員やることになったから若手のこっちに出すといいよ」とか言えちゃうぞ、これ。
382:Nanashi_et_al.
21/09/19 10:05:16.03 .net
380
こんなことやると、バレた時に自分の首をしめることになるよ
383:Nanashi_et_al.
21/09/19 10:18:32.22 .net
利害関係者の審査はまわってこないから大丈夫
384:Nanashi_et_al.
21/09/19 10:37:42.54 .net
利害関係はたまにチェック漏れてることもあるが、後で見つかったら大変だぞ
385:Nanashi_et_al.
21/09/19 10:40:26.43 .net
害はばれないよな？
近い分野の敵がいたらどうすればよいんだ
386:Nanashi_et_al.
21/09/19 18:12:04.78 .net
バレない程度に低くつけるな。
387:Nanashi_et_al.
21/09/19 21:57:32.45 .net
実際はグダグダだろ
大型予算なんか審査員に利害関係者がいるどうかで決まってる
388:Nanashi_et_al.
21/09/20 00:24:24.17 .net
特推をたらい回しにしてるところとかな
389:Nanashi_et_al.
21/09/20 12:12:54.33 .net
基盤Sもたらいまわし
既得権益者同士で審査してるからな
390:Nanashi_et_al.
21/09/20 12:58:33.55 .net
科研費取れなくてもクビにならないのは既得権のおかげ
391:Nanashi_et_al.
21/09/21 00:48:09.49 .net
>>315-319の流れ吹いた