20/03/19 12:17:05 .net
このかた難病じゃなかったっけ
205:Nanashi_et_al.
20/03/19 19:54:08 .net
>>204
頭の？顔の？
206:Nanashi_et_al.
20/03/19 21:21:02 .net
勘違いだった
URLﾘﾝｸ(ani-malaysia.com)
207:Nanashi_et_al.
20/03/20 01:58:52 .net
案外、極地研究所に再雇用されていたりして。
少なくとも他所の研究所じゃまず雇わんだろ。
208:Nanashi_et_al.
20/03/21 23:37:43 .net
│ _、_
│ ヽ( ,_ﾉ`)ノ 残念、それは田邊のおいなりさんだ。
│ へﾉ /
└→ ω ノ
>
209:Nanashi_et_al.
20/03/22 12:02:22 .net
>>201
一般的に使用済パンツは異臭しかしないよ
210:Nanashi_et_al.
20/03/23 21:27:39 .net
>>197
オボVSネコババア
211:Nanashi_et_al.
20/03/25 20:23:13 .net
田邊ロックダウンｗｗｗｗ
212:Nanashi_et_al.
20/03/31 11:31:13 .net
そろそろ表舞台に出てきて欲しいなー。
213:Nanashi_et_al.
20/04/01 09:43:38.09 .net
南極といえばネコババア田邊もだが、新学術GRAntarcticのロリコン変態准教授はどうなったの？
214:Nanashi_et_al.
20/04/09 20:26:42 .net
GRAntarcticはロリコンに酒飲みパーティーになんでもありだなｗ
215:Nanashi_et_al.
20/04/09 22:46:39 .net
あぼーん、なんだろ
216:Nanashi_et_al.
20/04/12 23:41:50.91 .net
単なるパリピｗｗｗ
217:Nanashi_et_al.
20/04/13 18:32:52 .net
若手研究Aはなんであんな多額なんだ。
あれだけあれば架空請求もたっぷりできてしまう。
研究費はどんな知性の者でも良いコネがあれば獲得できてしまうからな。
これを優秀な者に交付する制度に改革しなければ永遠に繰り返すだろう。
またresearchmap見ても講演の数がすごいし、テレビも出てたし、相当荒稼ぎしたな。
今日初めて顔写真見たが、美容整形には間違いなくつぎ込んでいるだろう。
218:Nanashi_et_al.
20/04/14 09:42:01 .net
GRAntarcticは立川のキャバクラで有名www
219:Nanashi_et_al.
20/04/14 10:13:35.36 .net
scientific reportsの解析みてみたが、全て間違っているというわけではない。
もちろんtable 1のデータが正しいかどうかは分からないが、相関解析の数値は大間違いではない。ただし、統計解析の手法(pearson)を書いてないので素人的ではある。
また、回帰直線を計算せずに手動で適当に線をひいてるようだが、これは重大な問題になりうる。
総じて、この分野は論文書くのが簡単そうだ、ということは感じた。
220:Nanashi_et_al.
20/04/14 12:31:32.23 .net
南極関係の研究って、そんなもんだよ。
南極行かなければ検証できないデータには捏造が多い。
それで、検証されそうな人はそもそも南極の調査隊には選ばれない。
221:Nanashi_et_al.
20/04/14 13:47:24.04 .net
ごめん解析し直してみたけど、回帰直線は間違ってなさそうだ。これは俺の間違い。
数値は四捨五入の間違ってるところはあるが、致命的な間違いはない。
figure 4 の相関グラフの横軸だけ明らかに間違ってる。論文では目盛りの数字は0, 1, 10, 100となってるが、対数グラフにゼロはないのでおかしい。table1のデータと合わせるとこれは0.01, 0.1, 1, 10 が正しい。
UVのquantityが多くなると生合成？が低下するようだが、タイトルがlight qualityとなってるのが分かりにくい。
論文的には内容は未熟でも、小保方よりはましかも知れない。
222:Nanashi_et_al.
20/04/16 15:14:52 .net
水深のデータがおかしいという話だったような？
223:Nanashi_et_al.
20/04/18 05:12:16.41 .net
望月教授と滝浦真人(放送大学教授、法政大学講師)の類似点
望月教授のＡＢＳ予想の証明：自身が編集長を務める学術誌ＰＲＩＭＳに掲載予定（２０１２年に予稿をＰＲＩＭＳのwebに掲載）
望月の同僚、数理解析研究所の教授（柏原正樹、玉川安騎男）の発言：「証明したことに間違いがないと言ってかまわない。
『ＡＢＣ予想』は根本的な問題で、証明できたことは非常に大きなインパクトがある」「証明に根本的な変更はない」
ネイチャー：The latest announcement seems unlikely to move many researchers over to Mochizuki’s camp.
In the world of mathematics, a journal’s seal of approval is often not the end of the peer-review process. An important
result only truly becomes an accepted theorem after the community has reached a consensus that it is correct
フィールズ賞をとった数学者：望月の証明には欠陥がある
ヨーロッパ数学協会会長：批判を拒否し、大幅な改訂がないなら、望月に悪い評価が返される
望月を博士課程で指導した教授： 考えを明確に伝えようとしていない
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
滝浦真人の博士号に関する学位審査（公正な審査では不合格？）
学術誌の同僚、滝浦と共同で運営する学会の同僚が審査の主査
主査は『語用論研究法ガイドブック』の共著者でもある（日本語用論学会会長：加藤重広 、日本語用論学会編集委員長：滝浦真人）
副査は、論文の内容が専門外
学位請求論文：日本語敬語および関連現象の社会語用論的研究
論文の内容：既刊の本を無理やりつなげただけ
審査結果：大賛辞による乙種の学位授与
論文の二重投稿の論理的構造
別の論文と内容、結論が同一(酷似，類似)である
先行論文と比較して、内容と結論に新規性がない
既存の（実験）データを利用し、既存の知見をなぞるだけで新たな事実の確認に乏しい
適切な引用処理がなされておらず、他者の業績にただ乗りするところが大きい
学術雑誌資源の無駄遣いであり、原著性を尊重する学術文化への背信行為ということから、
二重投稿は反社会的性質をもつ
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)二重投稿
224:Nanashi_et_al.
20/04/22 10:25:31 .net
結局金は返金したのか？
内縁の旦那も研究者だから金はあるだろうに
論文の捏造疑惑もその後進展なしで
植防法の書類偽装は怒られただけで済んだみたいだし
どうなってんの南極人www
225:Nanashi_et_al.
20/04/22 10:48:04 .net
これって共著者の中に共犯関係ある？
226:Nanashi_et_al.
20/04/25 12:47:05 .net
>>224
コロナの広がりで実感したけど
この植防法違反は重大犯罪だよな！
227:Nanashi_et_al.
20/04/28 12:55:03 .net
「南極にはウイルスがいないから、滞在中は風邪をひかない」
って、ある極地研究所の方が言っていたけど
植防法違反には、こういう考えが根底にあるんじゃない？
植物にはウイルスがいないと思っているんだろうけど
南極で生まれて一生を南極で過ごすペンギンの体内にはウイルスがいる。
当然変異して、人間に感染する可能性もある。
人類が南極に干渉することで起こる影響をなにも考慮していない行動なのは確かだね。
田邊は科研費詐欺よりも、むしろこっちで解雇されたんじゃないか？
228:Nanashi_et_al.
20/06/15 05:06:51.60 .net
最近どうしてるのかなー。
229:Nanashi_et_al.
20/06/30 23:37:16 .net
コロナの影響で次の南極探検隊員が半減するといわれているけど
実際にはこいつのネコババが影響大という事実ｗｗｗ
230:Nanashi_et_al.
20/08/03 19:46:22 .net
優貴子たんの笑顔が見たい
231:Nanashi_et_al.
20/08/09 13:32:58.80 .net
>>226
この植防法違反はチバニアンがやらかして
共同研究者の優貴子たんがごまかそうとして
嘘ついた問題らしいぞ
232:Nanashi_et_al.
20/08/12 05:41:40.75 .net
お前らだって最初から結論ありきで研究して、不都合なデータはなかったことにするか、自然に見せるためわざと少し混ぜたりするやろ(笑)
研究者を捏造してるやろ(笑)
一番バレない方法やからな頭いいわ
233:Nanashi_et_al.
20/09/04 20:16:48 .net
1645
学コン・宿題ボイコット実行委員会@gakkon_boycott 9月1日
#拡散希望
#みんなで学コン・宿題をボイコットしよう
雑誌「大学への数学」の誌上で毎月開催されている学力コンテスト(学コン)と宿題は、添削が雑で採点ミスが多く、訂正をお願いしても応じてもらえない悪質なコンテストです。(私も7月号の宿題でその被害に遭いました。)このようなコンテストに参加するのは時間と努力の無駄であり、参加する価値はありません。そこで私は、これ以上の被害者を出さないようにするため、また、出版社に反省と改善を促すために、学コン・宿題のボイコットを呼び掛けることにしました。少しでも多くの方がこの活動にご賛同頂き、このツイートを拡散して頂ければ幸いです。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
234:Nanashi_et_al.
20/12/15 00:24:42.33 .net
ぎっぷりゃ
235:Nanashi_et_al.
20/12/20 01:27:10.24 .net
田邊優貴子(42)
236:Nanashi_et_al.
20/12/21 18:47:31.88 .net
まだ誰のものでもありません
237:Nanashi_et_al.
21/01/05 18:41:20.96 .net
>>225
あるよ。
Iの論文にも捏造が疑われる点がある。
まあ予備調査の段階で揉み消されるだろうけどな
238:Nanashi_et_al.
21/01/28 02:44:23.52 .net
てかあそこの研究所自体が捏造でアレだけどな。
239:Nanashi_et_al.
21/02/17 20:13:15.76 .net
132万円ってｗｗｗ
資金が豊富な研究所でセコすぎやろ
240:Nanashi_et_al.
21/03/25 20:02:51.76 .net
実際は植防法だっけ？
241:Nanashi_et_al.
21/04/15 18:34:18.94 .net
これからまだまだでてくるよー
GW明けがたのしみよのう
242:Nanashi_et_al.
21/11/14 06:25:20.61 .net
懲戒だけか
130万横領、ってか詐欺か。
それって詐欺にしちゃ少額だけど窃盗としたらめっちゃ多い
横領って100万程度だと執行猶予つくか?
弁済してるかどうかでも違うのか
窃盗だったら返さなければ懲役1年位いくんじゃね?
ギリ執行猶予つく?
243:Nanashi_et_al.
21/11/14 08:48:25.73 .net
南極越冬隊で30才人妻爆乳美人が複数の男性隊員と基地内で乱交常習で
風紀が乱れる！と隊長から勤務態度の改善の注意を受けて
全隊員の前で自己批判と謝罪させられた事件がなかったから
244:Nanashi_et_al.
21/11/14 12:43:43.00 .net
それは独身男性隊員の越冬環境での福利厚生についてはプラスに働いてるのでは？w
245:Nanashi_et_al.
21/11/15 10:21:59.24 .net
詳しく
246:Nanashi_et_al.
21/11/16 15:15:06.57 .net
免職だけで逮捕されてないならお得
247:Nanashi_et_al.
21/12/11 20:57:23.92 .net
今どこで何をやってるのか？とても知りたい
248:Nanashi_et_al.
21/12/12 15:59:57.14 .net
植防法の件は、研究所の年報か何かに書かれているね。
249:248
21/12/12 16:19:12.61 .net
つソース
URLﾘﾝｸ(www.nipr.ac.jp)（極地研の自己評価報告書）
ここの100枚目に書かれている。