18/09/29 21:13:43.31 .net
>>142
ウチはあそこに出すつもりもあらへんし、出したとしても不採用やろｗ
ガチガチの理論物理やと無理やろなぁ。
まっ、運良く上がれたからめでたしめでたしやで。
次は首都圏凶獣にならってさらにプロモートするだけやでぇ(核爆)
151:乙女助教
18/09/29 21:14:32.68 .net
>>143
＾＾
それだけ若かったら無敵やで？ウチ
152:142
18/09/29 21:23:24.46 .net
34じゃなかったっけ
年齢やら何やらかんやらエラーバー縦横ビョンビョンするから誰も信用しないさ
だから>>145で書いてることもあんま信用できないな
信用できないようなことを平気で書いてるなら変なコメントつくのは当たり前
それが嫌ならやり方を変えればよいのでは
153:Nanashi_et_al.
18/09/29 22:55:48.01 .net
>>131
理論屋がマヨラナ間違えんな
154:Nanashi_et_al.
18/09/29 23:05:02.62 .net
>>143
11月30日ってことじゃん？
155:Nanashi_et_al.
18/09/30 00:28:49.88 .net
>>149
なるほど。
過去スレ確認してなかった
あれ確かゴールデンウィークだったな
156:Nanashi_et_al.
18/09/30 00:49:41.48 .net
BioMedCircusの低迷ぶりを見ると
マヂでピペドに希望はないなぁ
157:Nanashi_et_al.
18/09/30 03:46:41.39 .net
ダーと同じとこに出したい。(乙女助教の膣内)
158:Nanashi_et_al.
18/09/30 12:07:37.88 .net
ダーは乙女助教の肛門の中に出しているから違います。
159:Nanashi_et_al.
18/09/30 12:51:38.88 .net
准教授任期無しの平均年齢て42とか？
2018年現在はどうなんだろ。
160:Nanashi_et_al.
18/09/30 16:33:12.96 .net
陰毛カットしたら蒸れなくなってスッキリした
161:Nanashi_et_al.
18/09/30 16:53:18.23 .net
>>154
ここにいる任期付の人達の平均年齢のほうが気になるw
162:Nanashi_et_al.
18/09/30 17:25:58.80 .net
ウチはテニュトラ(殉教以上確定)やで藁
163:Nanashi_et_al.
18/09/30 23:23:02.92 .net
>>156
任期付きはゴミ。
まあ10年とかならそのうち脱出できるかもしらんけど、プロジェクト雇用2-3年は雑魚すぎ
エフ欄光子の方がはるかにまし。
164:Nanashi_et_al.
18/09/30 23:23:13.94 .net
うちは遅刻で准教授の採用の年齢はだいたい30代半ばだ
人件費を絞ってるので助教採用は稀
それもテニュトラ助教に限る
165:Nanashi_et_al.
18/10/01 00:22:22.42 .net
教員公募に応募してアカポスに就くことだけでなく
その他の道も考慮してないと人生詰むよなあ
まあポスドク10年で高校教師になる人は多い
他には予備校講師
契約社員はそれなりにある
ピンちゃんみたいな警備員は珍しいな
166:Nanashi_et_al.
18/10/01 00:27:38.04 .net
任期付助教はポスドクと同じ、プゲラ！
書類書く時間がもったいないから
俺はパーマネント准教授しか応募しない！
とかほざいていた学振PD1年目が10年あまり経って
とうとう40才でいまだにポスドクしてるのが
呆れる
167:Nanashi_et_al.
18/10/01 00:35:11.00 .net
地底やけどうちの院だけでも三十代准教授四人おるわ
ここから教授までが長いんだろうが、三十代半ばでテニュアの准教授はまあ、珍しくもないんちゃう
168:Nanashi_et_al.
18/10/01 00:51:40.82 .net
テニュアの奴ほどステップアップして他所に移っていく
169:Nanashi_et_al.
18/10/01 08:30:22.25 .net
地底な准教授はほんと教授に上がるの大変だよな。
30代前半准教授、遅刻のおれは年齢階梯制
によって40ちょいで上がれる予定。
170:Nanashi_et_al.
18/10/01 09:20:06.63 .net
40代で准教授なら十分でしょ。
任期付いてないポジションに就けてるならそれだけで勝ち組っていうのが今の
業界だと思う。
任期付でも次につなげていけるなら何もわるくない。
任期付がクソとかなんとか言えるのは実際にそのポジションを得た人であって，任期付
にも入ってこれないような人がどうこう言っていい話ではないな。
171:Nanashi_et_al.
18/10/01 09:24:07.90 .net
任期なし助教がテニュアトラック准教授に公募出すのってアリですか？
172:Nanashi_et_al.
18/10/01 09:38:21.58 .net
地底の准教授は講座制で実質教授秘書っていうのもあるからな。
173:Nanashi_et_al.
18/10/01 12:33:52.10 .net
講師を実質なくす政策だからな
174:Nanashi_et_al.
18/10/01 12:37:48.59 .net
東大にアラフィフ遺棄先無しポスドクがゴロゴロいて
博士をとっても
ポスドクを何年間やっても
学会で賞をもらっても
任期つき助教として真面目に働いても
学会で庶務や世話人をいくらやっても
結局は高齢ポスドクから抜け出せない
そんな生きた証拠を目の前にしたら
どんな学部生も修士院生だって博士課程に行きたくなるわけ無いだろJK
175:Nanashi_et_al.
18/10/01 14:35:31.42 .net
ピペドはんは大変やねぇ。。。藁
176:Nanashi_et_al.
18/10/01 17:17:11.03 .net
講座制の准教授って教授の靴舐めなきゃいけないから公募で出そうとは思わないなぁ
177:Nanashi_et_al.
18/10/01 17:42:46.30 .net
なめるだけで時間がたてば自動的に教授でしょ。
おいしいじゃん。
自分が教授になったら、適齢の自分より優秀な殉教を採用して、
自分が金だけ取ってきてその殉教に自由にやらせておけば業績も上がるしウハウハ。
178:Nanashi_et_al.
18/10/01 17:56:39.97 .net
>>169
この条件を満たした者同士の争いなのだから仕方がない
あと数千万円規模の若手向け大型研究費な
179:ポスドク→Fラン光子
18/10/01 19:36:24.26 .net
>>169
だからこそ、俺の存在が燦然と輝くわけか・・・・
日本もおしまいかなw
180:Nanashi_et_al.
18/10/01 19:37:05.51 .net
お前らの紙屑みたいな調書を束でみなければならない仕事もあることをわかってくれ
指定した書式で書いてこない奴が2割くらいいるぞ
んなのも捨てないで見てくれというから屑を何十、百何十と目を通す
アホかと、バカかと
181:ポスドク→Fラン光子
18/10/01 20:16:33.90 .net
クズの審査をクズが行う
まじで日本はおしまい T(;_;)Tｵﾃｱｹﾞｪｰ
182:Nanashi_et_al.
18/10/01 20:19:59.40 .net
>>176
クズどころかクズ以下だぞ
事務がやるスクリーニングのヘルプで教員が駆り出されとる
そんなお仕事
183:Nanashi_et_al.
18/10/01 21:09:58.19 .net
>>175
まったくだ。
書類揃えず，応募書類送ってくる奴とか，ひょっとしたらそれでも面接
呼ばれるかもしれないとか思ってるのかな。
模擬授業って言ってるのに自己紹介と研究業績のまとめとかもう目が点
だぜ。
184:Nanashi_et_al.
18/10/01 21:51:23.52 .net
>>174
Ｆ先輩！
自分も輝いております☆
185:Nanashi_et_al.
18/10/01 21:55:47.92 .net
科研費の話をしてる人がいる
スレ違いだよ
186:Nanashi_et_al.
18/10/01 22:00:23.03 .net
応募要項読めないんだからスレタイも読めないのは当たり前だろ
187:Nanashi_et_al.
18/10/01 23:20:34.28 .net
>
>>180
そもそも公募の話してる奴なんて皆無だけどな
188:乙女助教
18/10/02 01:55:14.06 .net
>>182
ワロタ藁
189:Nanashi_et_al.
18/10/02 02:02:27.16 .net
世の中はノーベル賞受賞者のどうでもいい話題で盛り上がってるのに
研究業界に未来がないことが分かっている皆さんの書き込みは本当に
最低で、何と言うか実にナイスですね。
190:Nanashi_et_al.
18/10/02 04:23:01.54 .net
とりあえず公募の書類書いて出した。
あとは忘れて科研費や。採用先でできそうにないテーマでもおk？両方通ったらどうしよう？いらん心配か(^^)
191:Nanashi_et_al.
18/10/02 04:45:10.15 .net
>>185
科研費は引っ越しできるでしょ！？どっちも通るといいね。
192:Nanashi_et_al.
18/10/02 06:14:11.27 .net
>>185
まずいでしょうね
採用先の設備や兵力を考えて書いてください
193:Nanashi_et_al.
18/10/02 08:39:55.97 .net
科研費の話をしてる人がいる
スレ違いだよ
194:Nanashi_et_al.
18/10/02 08:42:11.98 .net
>>185
＞とりあえず公募の書類書いて出した。
＞あとは忘れて科研費や。採用先でできそうにないテーマでもおk？両方通ったらどうしよう？いらん心配か(^^)
まだ公募戦士だった時、貴殿の研究計画は素晴らしいが、本学の設備では実施不可能です、ってお祈りされた。その公募は流された。
それ以降、研究計画に所属機関から持ち出せる装置や外部予算の裏付けのリストをつけるようにして今のポストをゲットした。
今年、うちでやった公募でも、オレは口を挟まなかったけど、この研究はウチでは出来ないなぁ～、と言われてた落とされたのがいた。
195:Nanashi_et_al.
18/10/02 10:10:22.49 .net
出たな。首都圏アスペ笑
196:Nanashi_et_al.
18/10/02 10:16:57.05 .net
科研が移動できることも知らないアホが教員公募ｗ
そりゃ落ちるわけだわ
197:Nanashi_et_al.
18/10/02 10:19:06.34 .net
ノーベル賞のじいさん、もっと感情豊かに嬉ションせいよ。内心嬉しいくせにかっこつけやがって。
198:Nanashi_et_al.
18/10/02 10:48:12.80 .net
>>190
何にでも噛み付く噛みつき犬クン。
お前のその嫉妬心だか猜疑心だか、よくわからんが負のオーラで
発電でもしてみせて欲しいw
こちらは乙女助教ちゃんからのラブコールもスルーして
ロム
199:っているというのにw 噛みつき犬クンに召喚されてしまったではないか。 今度、オフ会しようw
200:Nanashi_et_al.
18/10/02 11:37:38.28 .net
私大の理事面接を初めて受けるんですが、どんなこと聞かれるんでしょうか？
201:Nanashi_et_al.
18/10/02 11:37:49.05 .net
何言ってんだ？移動できるの知ってるからこそ、移動先では実現性の低い計画でも良いか聞いているのではないか。
202:Nanashi_et_al.
18/10/02 11:46:40.71 .net
やっぱり科研に縁遠い馬鹿だわｗｗｗｗ
基盤Sクラスでなければ、申請内容なんか通ってしまえばなんてことない。
アホって惨めだよなｗｗ
203:Nanashi_et_al.
18/10/02 11:48:00.16 .net
>>195 このレベルが教員に応募してるって惨めですよね
204:Nanashi_et_al.
18/10/02 15:55:24.22 .net
科研費は当たりさえすれば、あとは野な�
205:齊Rとなれ。 好きな歓楽街に学会ついでに出張りデリまみれて鋭気を養う
206:Nanashi_et_al.
18/10/02 17:51:37.97 .net
分かりにくい文章
やり直し
207:Nanashi_et_al.
18/10/02 18:27:27.34 .net
乙女助教がソープに沈んだら毎週種付けしに行きます。
208:Nanashi_et_al.
18/10/02 18:32:46.84 .net
ノーベル物理学賞は乙女助教さん
209:Nanashi_et_al.
18/10/02 18:34:33.75 .net
>>194
「おれのけつ舐めれるか？」
210:Nanashi_et_al.
18/10/02 18:38:29.22 .net
>>200
学生時代にデリでバイトしてたときによく呼んだよ
とてもいい子だった
木番蟻でした
211:Nanashi_et_al.
18/10/02 19:40:49.55 .net
>>198
みんながそうしてるかのようなこと書くな
お前以外の研究者は真面目に使ってるわ
212:乙女助教
18/10/02 19:48:31.33 .net
>>201
割と本気で狙ってる
>>203
これアウトやろなぁ。
213:Nanashi_et_al.
18/10/02 19:56:22.01 .net
またクリスタルが吹いてるｗｗ
214:Nanashi_et_al.
18/10/02 19:58:49.79 .net
パパにノーベル賞用の論文書いてもらうってかｗ
215:Nanashi_et_al.
18/10/02 20:16:38.64 .net
おい乙女！
オマエ育ちいいの？
俺はFラン教員だが父母ともに国立大学名誉教授だよ
216:乙女助教
18/10/02 20:24:04.42 .net
>>208
育ちが良いかどうかは別にしてお金持ちではあるかなぁ
ま、周りもそんな人たちやし高校まではそんなに意識せんかったなぁ
ウチのパパはアカデミック関係者ちゃうよ。
217:Nanashi_et_al.
18/10/02 21:08:41.96 .net
アカデミックには別のパパってか
218:Nanashi_et_al.
18/10/02 21:13:19.62 .net
ダーとはまだセックスしてんのか？
219:Nanashi_et_al.
18/10/02 21:26:50.12 .net
教員公募の応募書類で研究の抱負でRI実験しまくりの内容を書いた
面接で、放射線取扱主任者の資格を取ります
と言ったら、
うちRI施設無いよ、と言われて不採用だったw
220:Nanashi_et_al.
18/10/02 21:27:26.74 .net
マジレスするが、セックスっておまえらが考えてるほど特別なことじゃないよ
決まったパートナーがいる人は多いし、いなければ金で解決できる
女なら金を貰える
221:Nanashi_et_al.
18/10/02 21:35:21.06 .net
なが
222:Nanashi_et_al.
18/10/02 22:46:56.26 .net
お前らつべこべ言わずにパーマ取っとけ。悪いことは言わん。この先しばらくは公募ゼロだからな
223:Nanashi_et_al.
18/10/02 22:55:40.39 .net
入れチンみろ、馬鹿
224:Nanashi_et_al.
18/10/02 22:57:42.18 .net
あんな大学無いよな、って思って任期付き続けんの？公募ゼロになるから、早めにパーマ取っとけ。公募シーズンなのに全然出てこないだろ？後任不補充だからな
225:Nanashi_et_al.
18/10/02 23:04:32.94 .net
もう女が知的活動の領域において劣っているのは明確なのに(科学的に証明できるだろう)、
意固地になって女性優遇を続けるのはなんの意味があるんだろう。
「差別」があってはいけないが、「不当で過剰な優遇」を続ける必要性はどこにある？
プロ野球の選手や将棋の棋士が男ばかりであることに文句言う人は誰もいないよね？
(女流棋士というアマチュア以下のインチキなんちゃって棋士も最近はいるがw)
結果乙女助教のような勘違いモンスターおばさんが各地で生成される。
226:Nanashi_et_al.
18/10/02 23:07:07.29 .net
だから男こそ早くパーマ取っとけ。いつまでも任期付けてんじゃないよ
227:Nanashi_et_al.
18/10/02 23:29:06.38 .net
結婚適齢期の女性による普通の男性の定義
外見 フツメン
勤務先 一部上場企業または公務員
年収 600万円
学歴 マーチまたは中堅国公立大卒
身長 175センチ
体格 多少筋肉質
髪 ハゲではなく清潔
228:感があればOK と、何かの記事に書いてあった。
229:Nanashi_et_al.
18/10/02 23:39:49.76 .net
おれは超えてるな
230:Nanashi_et_al.
18/10/03 00:13:10.87 .net
>>218
まあでも、今回の物理学賞も1/3は女だったし、半分には
ならないかもしれないが1/3くらいの割合には男女比は収束していくと思うよｗ
231:Nanashi_et_al.
18/10/03 00:51:27.09 .net
あんなもんレイプ批判をかわすためのゴリ押しだろ
232:Nanashi_et_al.
18/10/03 07:10:18.99 .net
>>222
数学とか物理に関しては難しいだろ
オリンピックの100m決勝に女子が2、3名残れるかっていう話に似ている
233:Nanashi_et_al.
18/10/03 07:35:32.58 .net
女流棋士が弱いのは事実に見えるが、
あれは男女の違いに起因するのかな
てか、なぜ女流は弱いのかを科学的に研究した奴はおらんのかね
AIだってまずはその辺のゲームからなんだし、女流だって研究対象だろう
234:Nanashi_et_al.
18/10/03 10:43:42.93 .net
ナチスドイツの再来が 習近平の中国です
中国、禁止された新聞⇒ウイグル自治区突然列車きっぷ販売停止、出入り禁止
中共が再教育収容所のウイグル人を沢山他の所へ移動するつもり
さらに新再教育収容所も建築中
ウイグル人の人権に関心を持ってる他国の耳目を覆い、世間を欺く
これは中共のやりかた
235:Nanashi_et_al.
18/10/03 17:31:33.17 .net
研究も一種の狩、開拓だからねえ。
保守、現状維持、調和の役割を担ってきた女性の脳が生物学的に学問に適していないのは自明なんだよなあ。
実際数字が顕著に示している。
236:Nanashi_et_al.
18/10/03 17:36:20.58 .net
有能な女性研究者はみんな貧乳。
女性ホルモンが弱く男性寄りの脳の構造をしてるんだな。
237:Nanashi_et_al.
18/10/03 17:59:46.32 .net
どうでもいいけど
ノーベル平和賞を取ったワンガリ マータイ博士は貧乳ではないし
欧米には、巨乳の優秀な女性研究者は多い
238:Nanashi_et_al.
18/10/03 18:08:06.51 .net
将来への不安からトンデモ科学に走る無能多過ぎて草生える
君らにポストがないのは男が差別されてるからじゃないんや
君らが幼稚で知能が低いからなんやで
239:Nanashi_et_al.
18/10/03 18:15:02.92 .net
下を見て大満足
240:Nanashi_et_al.
18/10/03 18:47:35.45 .net
>>231
這い上がってこいよ！
241:Nanashi_et_al.
18/10/03 19:05:36.07 .net
>>230 一方的にレッテル貼って安心するのやめたら？何も解決しないぞ。
242:学術 クーロンで 遭いましょう。
18/10/03 19:32:51.25 .net
一般の方が全体主義に失敗しないぞ。網ELLE の 日揮。
243:学術
18/10/03 19:33:32.00 .net
ナシス デウツ エクオーレ
244:Nanashi_et_al.
18/10/03 19:39:51.37 .net
>>228
オボちゃんは巨乳だったよ
245:Nanashi_et_al.
18/10/03 19:40:46.49 .net
小保方は有能な詐欺師だったが研究者としては凡庸以下
246:Nanashi_et_al.
18/10/03 19:56:53.30 .net
>>233
何を解決するん？
247:Nanashi_et_al.
18/10/03 20:52:15.54 .net
乙女助教の生理周期決定問題
248:Nanashi_et_al.
18/10/03 20:56:12.80 .net
>>237
若山の管理体制が極めて杜撰だったというのが結論だったはずだけど、
嘘なの？
249:Nanashi_et_al.
18/10/03 21:39:07.18 .net
>>241
え？あの落書きみたいなノートとか、
KClの濃度も書けないマテメソつきのNature論文とか
序論がコピペの博士論文とか、読んでないの？
250:Nanashi_et_al.
18/10/03 21:55:07.28 .net
>>241
自分にレスしてる人にアレだけど、そんな小保方に気�
251:ﾃかないPI(若山)がありえない、 っていってるわけだな
252:Nanashi_et_al.
18/10/03 22:20:43.05 .net
>>225
女流棋士の弱さの最大の要因は月経
そして排卵
女流棋士のポテンシャルを最大限に引き出すには、月経周期を公表して、これに基づいて対局を組む必要がある
253:Nanashi_et_al.
18/10/03 22:28:46.21 .net
排卵が原因なら勝率に波があるはずだが、そういう傾向もないだろ。
単純な脳の構造の問題だよ。
身体能力も性格の傾向も諸々の病気の発症率(アスぺなど脳に関するものに顕著)も男女で全く違うのに
脳の機能性能だけは等しく平等です、だなんて綺麗事にもほどがあるわ。
学術界は不都合な真実をいつまで偽善の嘘で塗り固めてひた隠すつもりなんだろうか。
254:Nanashi_et_al.
18/10/03 22:52:49.66 .net
>>242
とはいえ、それっておぼちゃんが凡庸だということの
反証にはならないのでは。
255:Nanashi_et_al.
18/10/03 23:49:03.79 .net
ほんと女ってだけでヌルゲーだからいいよな
256:Nanashi_et_al.
18/10/04 01:44:02.30 .net
>>218
科学的に証明できるのは、現行制度下での男女差だけだよ
257:Nanashi_et_al.
18/10/04 08:54:51.76 .net
>>247
つまり将棋囲碁チェスじゃなければ勝てるということですね
そういうのちゃぶ台返しっていうんじゃないか
258:Nanashi_et_al.
18/10/04 12:07:22.41 .net
どこをどう読んだらそうなるんやら
259:Nanashi_et_al.
18/10/04 12:38:52.01 .net
>>249
現行ルールで勝てないから、ルール変えて勝てるようにするってのがフェミだよ
260:Nanashi_et_al.
18/10/04 13:10:32.49 .net
乙女助教 女の子の日 いつ
261:Nanashi_et_al.
18/10/04 15:06:13.91 .net
乙女助教ってBカップくらい？
262:Nanashi_et_al.
18/10/04 15:38:37.76 .net
>>251
セクハラ
過去の書き込みの周期をまとめたらわかるだろ
ラボの女子の言動を記録していけば、だいたい1ヶ月周期で不機嫌になってるのが分かるよ
263:Nanashi_et_al.
18/10/04 15:43:32.87 .net
>>253
キモいことしてるんだなw
264:Nanashi_et_al.
18/10/04 16:01:51.16 .net
ほんキモ
265:Nanashi_et_al.
18/10/04 18:34:35.17 .net
アラフォー宣言したババアを女の子呼ばわりすることがきもすぎるわ
266:Nanashi_et_al.
18/10/04 18:34:50.86 .net
乙女助教は、更年期障害で、
通院しているのかな？
267:Nanashi_et_al.
18/10/04 18:54:27.48 .net
>>256
あらゆる方面をずたずたに切り裂く発言ｗ
さされるなよｗ
268:乙女助教
18/10/04 20:12:11.17 .net
>>256
心は18歳なんやけど？せやから乙女ゆーてますやんか
アラフォーのどこがあかんのん？
#metoo
269:Nanashi_et_al.
18/10/04 20:13:37.42 .net
>>259
キンモー★
270:Nanashi_et_al.
18/10/04 20:31:02.57 .net
更年期障害だったら、採用されないよ。
271:Nanashi_et_al.
18/10/04 20:53:48.54 .net
>>259
アラフォーはダメじゃないよ
アラフォーなのに心は18歳とか言ってるのが痛々しいの
272:Nanashi_et_al.
18/10/04 22:07:38.91 .net
コラ乙女！
お前研究してて楽しい？
273:Nanashi_et_al.
18/10/04 22:10:56.76 .net
研究なんてキモいものだからなもともと
274:ポスドク→Fラン光子
18/10/04 22:29:22.34 .net
最近、大学行って机に座っているだけで研究している気になってきた・・・・
Fﾗﾝﾊﾟﾗﾀﾞｲｽって、ヌルすぎてかなりやばいよ・・・・
275:Nanashi_et_al.
18/10/04 22:32:08.10 .net
アラフォーの助教がなんで威張ってんだ？
276:Nanashi_et_al.
18/10/04 22:47:46.13 .net
まだ30半ばでしょ
277:Nanashi_et_al.
18/10/04 22:50:28.93 .net
>>265
だれもあなたの日常なんて興味ないよ
278:Nanashi_et_al.
18/10/05 02:10:58.19 .net
6年ごとのJABEEの審査ごっこと大学改革支援・学位授与機構の不明瞭審査は時間の浪費と欠陥組織の助長をもたらすから極めて有害
279:Nanashi_et_al.
18/10/05 07:14:13.16 .net
>>267
でも、
280:35歳で助教なのは結構崖っぷちだと思うよ？ｗ 35歳でPDだったら何とも思わないかもしれないけど。
281:Nanashi_et_al.
18/10/05 07:15:46.65 .net
失礼。35歳はアラフォーじゃないよな。
36歳以上ってことだ。かなり危ないのにｗ
Fランでもいいから講師に早くならなきゃ。
282:Nanashi_et_al.
18/10/05 07:19:28.17 .net
標準的には、27歳で博士号を取って表裏10年間は助教をしてられる。
てことは37歳までだ。36歳だったら、年内に次のポストを見つけないと
いけないよ。間にポスドクを入れてるから大丈夫、と思ってたらかなり
危険で、それだけ自分のキャリア形成が遅れてるってことだから。
そうやって助教からポスドクに陥落した人を沢山知ってるから、
本当に気をつけなきゃ。5chやってる場合じゃないよｗ
283:Nanashi_et_al.
18/10/05 07:20:44.70 .net
クラクラするくらい危険な立場が36歳助教ｗ
284:Nanashi_et_al.
18/10/05 07:59:59.56 .net
40過ぎたポスドクからすれば喉から手が出るほど欲しいポジションだな
285:Nanashi_et_al.
18/10/05 08:44:36.21 .net
パーマネント助教ポストだってまだまだあるよ
雑用も少なくて責任の軽いものばかりだし
研究やめても一生喰っていける
教授や准教に何か言われたら、ハラスメントだと騒いでやればいい
時間ならいくらでもある
286:Nanashi_et_al.
18/10/05 08:45:50.07 .net
>時間ならいくらでもある
20代前半の院生でもこんなこと言えない気がするが…
287:Nanashi_et_al.
18/10/05 10:04:00.70 .net
まあ、40代ポスドクはもちろん、高齢アカハラ闘争中の助教だの、37歳崖っぷち助教にしても、
Fラン講師と同様、研究者の中ではエリートとはとても呼べない状況であることは確かですな。
288:Nanashi_et_al.
18/10/05 10:10:06.06 .net
俺の分野は普通に36歳助教いるしむしろエリートの部類だわ
年齢上の助教から順番待ちしてる感じだもん
公募がそもそもない
289:Nanashi_et_al.
18/10/05 10:19:38.61 .net
>>278みたいな奴が、なかなか上に上がれない理由がある。
「こういう例外がある（自分の分野は例外）」みたいな話を
延々と教授会の間にするんだよな。そりゃそうかもしれないけど、
例外を言い出したらきりがないし、
全体としては、ある方向に進めなきゃいけないのは判らないのですかと。
本当、業績があってもダメなパターン。
290:Nanashi_et_al.
18/10/05 10:24:01.54 .net
>>279
うちの教授会は各部局の会議で決まったことの報告の場みたいな感じで，議論なんて
しないんだけど，そんな雑談みたいなこと自由に発言できる雰囲気なの？
ちょっと面白そう。
291:Nanashi_et_al.
18/10/05 10:26:50.23 .net
ある程度出来上がった体系に、細かい突っ込み入れるのが、たいていの研究者の仕事だしな
それを実務に適用したら、そうなるよｗ
研究、教育、行政で求められる能力のベクトルが違うからね
おまけに、低脳学内政治屋までいるから始末が悪い
292:Nanashi_et_al.
18/10/05 10:37:07.02 .net
＞学内政治屋
表では「何事も透明性が大事」と言いながら，裏で必死に動いて工作してる人うちとこ
にもいるわ
293:Nanashi_et_al.
18/10/05 10:52:39.28 .net
>>282
自分がやりたいこと、いいたいことを、上からの指示と主語を変えるゴミクズがうざい
研究者で大学教員のくせに上司の指示かよってねｗ
294:Nanashi_et_al.
18/10/05 11:32:14.65 .net
>>279
首都圏低能はちゃんと文章すら読めないんだなw
295:Nanashi_et_al.
18/10/05 11:49:10.92 .net
>>280
うちの教授会は、准教授のガス抜きという面があるｗ
でも、あまりにうるさい奴が多いとそういう空気がなくなるから、
危険な助教は上にあげないようにしている。
296:Nanashi_et_al.
18/10/05 12:56:33.16 .net
バイオのキャリア�
297:vランなんて、ほかの分野の年齢＋5～7だよ。勿論他分野と相同な年齢でボジション取れるひともいるけどね。数多の僥倖の結果として。
298:Nanashi_et_al.
18/10/05 13:28:32.44 .net
バイオは別スレでどうぞ
299:Nanashi_et_al.
18/10/05 20:37:50.23 .net
嫌いな女 流産 方法
300:Nanashi_et_al.
18/10/05 22:18:16.46 .net
>>287
同意。しかも、元ネタは地球物理なんだろ？
301:Nanashi_et_al.
18/10/05 22:36:06.78 .net
バイオて具体的にどんな分野よ？
野生動物の生態学もバイオか？
医学部の基礎研究もバイオか？
302:Nanashi_et_al.
18/10/05 22:49:46.96 .net
>>290
非医者が医学部大学院に行くとピペドになれるよ
303:Nanashi_et_al.
18/10/05 23:12:40.49 .net
非医出身医学系は悲惨らしいな
医師免許ないと出来ないことがたくさんあるから生涯持ってるやつらの奴隷。
304:Nanashi_et_al.
18/10/05 23:31:38.64 .net
分かっててそっちいくの？それとも分からないままイメージで入っちゃってる感じ？
305:Nanashi_et_al.
18/10/05 23:32:11.31 .net
奴隷になれるならマシな方かな
奴隷契約を打ち切られると死亡
306:Nanashi_et_al.
18/10/05 23:33:26.37 .net
>>293
医者（医学）にあこがれるんだろうね
受け入れ側も最前線の研究に関わってる幻想を抱かせるのが上手いんだと思うよ
307:Nanashi_et_al.
18/10/05 23:42:12.38 .net
２つ目の学位は医学にしようと思ってたけど悲惨そうだからやめておくか
308:Nanashi_et_al.
18/10/05 23:58:08.00 .net
当たればでかいよ
ネイチャーとか出せるかも知れん
それがどれだけの価値があるのかは知らんけど
309:Nanashi_et_al.
18/10/06 00:07:01.98 .net
地方国立(ガチ地方)の医学部大学院生募集がうちのようなFラン理学部に大量に届くのはそうゆうことね（笑）
まっそうゆう地方国立医学部で修士2年やってから就職するなら案外ありかもね。
医学部の博士は無駄に最低4年かかるから蟻地獄にハマる前に逃げ切れた方がいーけど。
310:Nanashi_et_al.
18/10/06 00:08:43.12 .net
ホームページ見て、ハエ、タンパク質、シロイヌナズナてワードが見れたら漏れなくバイオ
311:Nanashi_et_al.
18/10/06 00:09:55.39 .net
>>299
生理活性アッセイとかPCRは？
312:Nanashi_et_al.
18/10/06 00:12:47.39 .net
でも、ここ最近医学部からノーベル賞が出て良かったよなｗ
俺が大学に入った頃は利根川さんしかとってなかったんじゃなかったっけ？
医学部って、受験秀才の墓場だなと思ってた。
313:Nanashi_et_al.
18/10/06 00:29:58.27 .net
いや実際そうだから
殆どの医学研究は欧米に越されてるだろ
314:Nanashi_et_al.
18/10/06 01:13:30.40 .net
よかった アフリカツメガエルはセーフだ
315:Nanashi_et_al.
18/10/06 06:07:52.29 .net
宮廷医学部出の医師であり国内トップの医系大学院で学位を取りPD-1を見つけてもアラシックスで准教授って。
316:Nanashi_et_al.
18/10/06 09:23:12.23 .net
>>304
医学部はガチで教授戦やって外部を取るからなぁ
うちも共同研究先の准教授が負けて研究がストップしたわ
317:Nanashi_et_al.
18/10/06 09:33:40.94 .net
>>303
微生物全般も追加で。
あとは機能性食品とか
318:Nanashi_et_al.
18/10/06 09:34:54.97 .net
ムカつくPDの任期切れまであと半年...♪*ﾟ
はよ去ね!
319:Nanashi_et_al.
18/10/06 09:47:23.61 .net
>>306
全部アウトに決まってんじゃねえか。おま、何甘いこといってんだよｗ
320:Nanashi_et_al.
18/10/06 10:06:49.08 .net
お前ら落合陽一とかすきそうだな
321:Nanashi_et_al.
18/10/06 10:14:37.84 .net
ググってみたけど，筑波大学 学長補佐ってマジ？！Ｆランならまだしも，筑波でもこんなチンピラみたいなの入れてるのか
322:Nanashi_et_al.
18/10/06 10:24:00.11 .net
情熱大陸に出たときそんなこと言ってたぞ。
323:Nanashi_et_al.
18/10/06 12:24:35.09 .net
東大理三とか凄いんだろうなあ！
324:Nanashi_et_al.
18/10/06 12:40:53.02 .net
落合信彦だか陽一だかよくあんなのに
ひっかかるよな。開成高校だか筑波だか
知らんけどまともな人は相手にせんだろ。
325:Nanashi_et_al.
18/10/06 12:45:58.64 .net
茨城の空き家に女子学生と泊まって
おっぱいモミモミして振られて
チクられてクビになる大学だからね
古くはアラーを侮辱して暗殺とかな
326:Nanashi_et_al.
18/10/06 12:53:47.09 .net
女子学生にしても入学数日後に
学内に侵入した不良外人と車内デート
だかして、じかにオッパイをモミモミ
されたあげくブラジャーで絞殺されて
パンティー１枚で道路脇に埋められ
てた件があった。
327:Nanashi_et_al.
18/10/06 14:17:59.17 .net
乙女助教のおっぱいモミモミ
328:Nanashi_et_al.
18/10/06 15:37:18.09 .net
落合陽一は筑波大の任期付き助教だったが、
イノベーションとかわけわからないことで
筑波大を退職して自分の会社で准教授になる
っていう裏技やった
329:Nanashi_et_al.
18/10/06 17:08:11.03 .net
筑波大学の業績審査どうなってんの？
330:Nanashi_et_al.
18/10/06 17:41:00.47 .net
>>317
自分の会社で准教授って、金を寄付して講座を作りそこの特任にでもなったのか？
331:Nanashi_et_al.
18/10/06 17:57:52.61 .net
>>317
親の金があれば適当にアイデア出して外注で業績作れるだろうね
332:Nanashi_et_al.
18/10/06 18:19:30.57 .net
筑波大の教員のおれとしてはほんと落合陽一
には迷惑してる。学長の永田がなぜか買ってる
だけで、実際は引っ掻き回すお荷物。
トンチンカンのことばかりいってる
333:Nanashi_et_al.
18/10/06 21:31:17.83 .net
>>319
もし、そうなら、教授になれよ。控え目ｸﾝかよw
334:Nanashi_et_al.
18/10/06 22:54:50.73 .net
落合陽一の顔の締まりの無さ笑
335:ポスドク→Fラン光子
18/10/06 23:22:07.43 .net
落合陽一の論文のすごさを教えてくれ
URLﾘﾝｸ(digitalnature.slis.tsukuba.ac.jp)
Fﾗﾝﾛﾝﾀﾞの俺でも、ここまでのクソ論文は恥ずかしくて書けないよ・・・・
でも、落合程度で殉教なんだから、俺は余裕で凶獣になれるな！
336:Nanashi_et_al.
18/10/06 23:48:22.51 .net
>>321
自分も含めて旧情報学類卒で大学教員やってる人間は大勢いるが、いま母校で調子に乗ってるのがあのような人間（しかも後輩にあたる？）かと思うと情けなくなってくる。
337:ポスドク→Fラン光子
18/10/07 00:00:09.17 .net
バイオって、ｸｿっていわれているけど（確かにそうだけど）
情報はもっとｸｿだな
338:Nanashi_et_al.
18/10/07 00:15:00.65 .net
>>326
Ｆ先輩！
私は先月の学会で大御所2人に近づくことに成功しました！
君の研究はOLD STUDYだから今は逆に新しいね。自分が編集やってる雑誌に投稿してくれたら自分が見るよ なんて言われたので試しに出してみますw
339:ポスドク→Fラン光子
18/10/07 00:21:37.73 .net
>>327
Old Studyとかって、思いっきり馬鹿にされているな
まあ、論文投稿してくれる人がいなくて困っているようだから、
投稿してあげれば良いだろ
でも、そのあとで投稿料30万とかとられたりしてww
340:おおごしょ2人
18/10/07 01:24:30.01 .net
リジェクトだから大丈夫
341:Nanashi_et_al.
18/10/07 02:16:13.59 .net
>>328
Ｆ先輩！
笑 確かにそうですね！しか�
342:ｵ事実ですから！ とにかく試しに出してみます。 来年こそはＦ先輩に声掛けしたいです
343:Nanashi_et_al.
18/10/07 06:33:01.09 .net
落合は夏休みの宿題みたいな論文ばかり
あとは適当に外注して論文生産。
准教授に上がらないからといって、
会社に支払わせるという..
344:Nanashi_et_al.
18/10/07 06:35:25.20 .net
>>325
情報系の大学人からの落合陽一の評価
ってどんな感じなん？
345:Nanashi_et_al.
18/10/07 07:41:20.22 .net
>>332
ゴミクズ
346:Nanashi_et_al.
18/10/07 08:05:13.36 .net
落合陽一さんは、いまどき珍しい感じのいい若者
世間から誤解されているが、直接会った人で彼を悪く言う者はいない
しかも開成卒なので地頭がいい
347:Nanashi_et_al.
18/10/07 08:08:32.15 .net
>>332
ニコニコ動画のやってみたレベル
348:Nanashi_et_al.
18/10/07 08:23:24.85 .net
つまり>>333や>>335は嫉妬に狂う
ポスドクネット民で概ねの評価は
>>334ってこと？
349:乙女助教
18/10/07 08:32:34.18 .net
>>324
これは学会のプロシやろ。
350:Nanashi_et_al.
18/10/07 08:56:28.22 .net
メールアドレスがwizard@とはまたパンチがきいてるな
コイツ完全になめてるだろｗ
それを許してる筑波もクソだが
351:Nanashi_et_al.
18/10/07 09:22:55.64 .net
>>336
答えは、イエスだ。
352:Nanashi_et_al.
18/10/07 09:49:20.39 .net
嫉妬も何も科学や研究としたらひどいもんじゃないか。
あれを評価するのは、まあ落合信彦の本を喜んで買うレベルで
その意味では親子で同じような連中を相手に商売してるんだろ。
ただ問題は、ああいうしようもないレベルの作文は霞ヶ関の特に
低レベルな役人はとても好きなんだよ。どこの省庁にもああいう
しようもないレベルの自称研究者がぶらさがっているよ。
353:Nanashi_et_al.
18/10/07 11:05:52.32 .net
落合陽一は、石岡良治（乙女助教の知人）と同じく、
宇野常寛のグループに、所属しているようですね。
354:Nanashi_et_al.
18/10/07 13:04:26.91 .net
>>324
余裕w
355:乙女助教
18/10/07 13:06:34.63 .net
>>341
ウチは全くしらんがな藁
アホちゃう
356:Nanashi_et_al.
18/10/07 13:32:46.81 .net
乙女助教は研究室では周りの目を気にせずすごい音の屁を出すらしい。
来たばかりの学生は困惑すると。
357:Nanashi_et_al.
18/10/07 14:32:39.22 .net
それはひどい。
その屁を浴びたいです。
358:Nanashi_et_al.
18/10/07 14:37:22.93 .net
乙女助教の柔らかい生尻で顔面を圧迫されたいです。屁を直接浴びてもいいです。
359:Nanashi_et_al.
18/10/07 14:59:38.82 .net
それくらい研究に集中されているんですよ。ご立派ですねえ。
360:Nanashi_et_al.
18/10/07 15:17:54.39 .net
>>332
チャラすぎる
教員以前に社会人として非常識
教育者の振る舞いではない
社会の根幹に影響を与えるような研究とは縁遠い
361:Nanashi_et_al.
18/10/07 16:32:51.38 .net
あんなおままごとレベルのやつがどんなコネを使ってネイチャーの表紙に載ったの？
まあ論文は載せられないのだろうがw
362:Nanashi_et_al.
18/10/07 17:15:48.49 .net
テレビでこないだ初めてみたけど、アスペって理解すれば全く気にならない
363:Nanashi_et_al.
18/10/07 17:24:07.42 .net
Proceedingを論文扱いする奴はクソ。
364:Nanashi_et_al.
18/10/07 17:34:15.82 .net
>>350
アスペの天才！って思われたい節あるから思う壺だぞw
365:ポスドク→Fラン光子
18/10/07 22:43:32.28 .net
>>334
開成卒は関係ない。
東大に入れなかった�
366:ﾆ言うことは、地頭はそんなに良くない。
367:Nanashi_et_al.
18/10/07 23:02:25.82 .net
そやな。
東大落ちるのは馬鹿でもできるし。
368:Nanashi_et_al.
18/10/08 00:06:49.83 .net
開成で筑波って、相当な落ちこぼれだよ
369:Nanashi_et_al.
18/10/08 00:12:30.75 .net
いや、真ん中へんだろ
370:Nanashi_et_al.
18/10/08 01:08:55.67 .net
地頭は開成中卒かどーか。
371:Nanashi_et_al.
18/10/08 01:49:25.30 .net
立命館卒の文筆家とかゆうやつや、
茶髪の哲学者きどりのやつも痛いわな
372:Nanashi_et_al.
18/10/08 01:51:33.78 .net
>>358
バッタ（笑）も追加して
373:Nanashi_et_al.
18/10/08 02:33:09.64 .net
セルフブランディング（笑）の時代っちゅうこっちゃね
反知性主義者相手には効く効く
そしてこの世界でそれなりの位置に無自覚な反知性主義者がウヨウヨいるという
374:Nanashi_et_al.
18/10/08 02:34:55.01 .net
古市もやで
375:Nanashi_et_al.
18/10/08 02:36:43.11 .net
宇野常寛よりも、
石岡良治の方が、イケメンだわ。
376:Nanashi_et_al.
18/10/08 03:03:53.87 .net
>>360 無意味な苦労と労力を強要してくる精神老害死んでほしい。
古い価値観をアップデートできない奴は毒にしかならない。
まして下手に権力持ってたら最悪。
377:Nanashi_et_al.
18/10/08 03:59:05.16 .net
落合とか古市とかが年取ると茂木みたいになるんだろな
378:Nanashi_et_al.
18/10/08 06:26:36.95 .net
堀江JK社長tehu君と組んでドリームチームだ！
379:Nanashi_et_al.
18/10/08 08:07:50.93 .net
竹中、高橋洋一みたいなことにならなければ実害はない
380:Nanashi_et_al.
18/10/08 21:22:16.75 .net
とかなんだかんだ言いながら、ここの住人は
落合陽一信者なんだろ。
落合の本やツイッターみてるんだろ。
381:Nanashi_et_al.
18/10/08 21:35:08.67 .net
>>367
そうなの？この忙しいときに？
普通は、そんなくだらないものは見ないで科研費の申請書や
教員公募の応募資料を作ってるところじゃないの？
382:Nanashi_et_al.
18/10/08 22:02:36.33 .net
落合洋一は若手Aと萌芽とってるな
383:Nanashi_et_al.
18/10/08 22:09:22.18 .net
若手Bしかとったことない俺は批判もできん
384:Nanashi_et_al.
18/10/08 22:29:59.84 .net
というか、ＣＲＥＳＴ取ってるね
385:Nanashi_et_al.
18/10/08 22:38:23.00 .net
>>367
ここの住人だがその人知らない
>>368
今年は科研当たったから民間書く予定…
家庭がないから家事育児に当てる分の時間はあるな確実に
386:Nanashi_et_al.
18/10/08 22:41:55.94 .net
マジか。30でクレストとか負けたわ
387:Nanashi_et_al.
18/10/08 22:52:37.78 .net
花島カリナ博士とか
今はなにしてるんだろ？
理研は全員が任期制に移行だから
ますます公募戦線が厳しくなる
388:Nanashi_et_al.
18/10/08 22:58:11.61 .net
海外に脱出だ
389:Nanashi_et_al.
18/10/08 23:00:17.93 .net
クレストと若手Aてまじかよ。。
390:Nanashi_et_al.
18/10/08 23:02:40.59 .net
>>374
島の字がちがうけどね
調べたら、いま早稲田の准教授なんだね
391:Nanashi_et_al.
18/10/08 23:03:43.86 .net
たしかに、CRESTも当ててるしA STEPも当ててるし、
グラント獲得能力は目を瞠るものがある。
しかし、論文の引用数が400回くらいだよ？
茂木さんの100回には吹いたけど、5年で10億かける
研究者だとはとても思えない実績。どう客観的にみても。
392:Nanashi_et_al.
18/10/08 23:18:12.36 .net
誰かが評価してるんだよね、申請書みてみたい
393:Nanashi_et_al.
18/10/08 23:21:21.00 .net
「魔力」を一番使ってるのは、そこだよなｗ
394:Nanashi_et_al.
18/10/09 00:34:49.95 .net
ｲﾉﾍﾞｰｼｮﾝっていうのは金を引っ張ってくることだから。
有名ｼﾞｬｰﾅﾙにｱｸｾﾌﾟﾄされるんだ！って頑張ってても誰も評価してくれないよ。
IF高い論文あっても、引用数多くても、分野によってちがうからねwってジジイ教授に言われて無力化する。
395:Nanashi_et_al.
18/10/09 00:55:37.82 .net
そうだね。金も出さない人間何万人に評価されるより、パトロン1人、人事権を持つ人間1人に評価されることが生き残りには大切なんだよね。大学の教員なら、周りに好例が沢山いるでしょう？
396:Nanashi_et_al.
18/10/09 00:57:24.02 .net
「選択と集中」なんてやってもこういうお手盛り上手な胡散臭い奴が資金かっさらっていくだけなんだよなあ。
卓越なんかも通った奴何人か知ってるけど、宣伝上手で実力が追いついてない奴ばかり。
ド素人の役人が審査するとか論外でしょ。
397:Nanashi_et_al.
18/10/09 01:04:08.74 .net
>>381-383
その通りだね。選択と集中の負の側面を見てしまったような気分だよｗ
398:Nanashi_et_al.
18/10/09 02:01:12.65 .net
あんなチンピラ落合がそんな巨費を使ってるの？
はあ？これでは国が傾くのも当たり前。
日本を滅ぼしたいのか（笑）？
選択と集中とか言うのなら、その選択と
集中を誤った奴らには後から極刑に
処すぐらいのことが当然必要だな。
399:Nanashi_et_al.
18/10/09 02:28:11.09 .net
いやほんとに妬みとかではなくこういうどうしようもない宣伝だけの奴等がCREST、さきがけ、科研費かっさらってるの分野違わずみんな見てるでしょ。うちの分野にもいるよ落合がwホント国の科学が傾く訳だよ。
400:Nanashi_et_al.
18/10/09 02:42:55.85 .net
役人に言っても「いや、我々も良くないとは思ってるんですが…」みたいなお茶濁ししか言わず誰も動かないから沈没する一方
本当に今、科学施策に携わってる人間の責任は重い
401:Nanashi_et_al.
18/10/09 05:06:24.85 .net
だから俺は久しく前から国や大学人に自分の研究費をゆだねるのを
やめて、会社から貰って暮らすようになっているよ。
ただ、企業も担当者はまともでも重役の頭がおかしくなったり
するから油断できないし、成果が出たら出たで、今度はアカデミズムの
側が大きなプロジェクトをやってくれと言ってくるから面倒くさい。
402:Nanashi_et_al.
18/10/09 08:18:39.48 .net
責任を取らない体質っていうのはどこにでも浸透してるんだな
遅刻の意思決定システムなんて責任の所在を分からなくすることに全力を投じてるようにしか見えん
403:Nanashi_et_al.
18/10/09 08:41:42.64 .net
科学の本質が見分けられないんだから
均等に配った方がまだマシ
404:Nanashi_et_al.
18/10/09 10:48:02.40 .net
>>389 二次大戦からしてそうだからな。
民間人が大量死する羽目になった責任がある奴らが戦後ものうのうと
何のお咎めもなくいい暮らししてる。
日本の社会システムは一部の特権階級のためにできている。
405:Nanashi_et_al.
18/10/09 13:11:33.79 .net
>>391
特権階級が「楽している」のはそこそこ事実だが、その連中に社会を動かすような力はないよ。
406:Nanashi_et_al.
18/10/09 15:26:51.80 .net
後期が始まって2週目。
今期の俺の担当講義受講者2名で1人がすでにこなくなりました（笑）あと1人いなくなれば授業しなくてよくなるんだが…
後期はこの講義＋冬季集中講義と実験指導だけだからクソ楽です。
ちなEランテニュア講師w
407:Nanashi_et_al.
18/10/09 15:37:12.17 .net
裏山
408:Nanashi_et_al.
18/10/09 17:45:21.04 .net
一人とかだったら，この課題やってきたらそれでいいよ，でいいんじゃないの？
409:Nanashi_et_al.
18/10/09 17:54:31.47 .net
>>393 無くなったらポイントつかないとかはないの？そしたら数回やった分損じゃね
410:Nanashi_et_al.
18/10/09 20:17:49.65 .net
>>396
ポイント�
411:ﾆかはないよ。 ただ、最初からゼロだと学科会議で議題に上げられる危険があるから、 履修はされたのに、途中でいなくなるのがベスト（笑） 大学院生も家庭の事情でもう3ヶ月来てないんだけど、大学院生手当も毎月出てるしついてるよ
412:Nanashi_et_al.
18/10/09 23:37:38.48 .net
>>397
Eランで大学院って就職つらそう。ちゃんと面倒みろよー
413:Nanashi_et_al.
18/10/10 00:54:09.10 .net
Bラン私大の任期あり助教だが院生がいないから業績が伸びん
同じ任期5年なら宮廷あたりの特任助教のほうがマシかなと思えてきた
414:Nanashi_et_al.
18/10/10 02:00:52.49 .net
宮廷どころか地方底辺国立にも院生はたくさんいるけどBラン私大って院生いないのか
研究費あっても院生いないなんてもったいないね
不思議と研究費のないところに院生集まるが、単に授業料が安いからという理由だろうな
415:Nanashi_et_al.
18/10/10 08:27:01.95 .net
>>399
>>400
気持ちはわからないでもないが自分で実験しろ
416:Nanashi_et_al.
18/10/10 08:27:37.01 .net
>>399
Bラン次第と宮廷で、どちらも任期付き助教だったら後者が良いに決まってるのでは。
駅弁でも研究成果がまともに出てる研究室だったら、院生がいない次第より上かと。
研究費がないんだったら、最近は昔よりフラットになってるから自分で取ってきたら
いいわけで。さきがけ取れなくても、大き目の国プロに混ぜてもらえばいいわけで。
417:Nanashi_et_al.
18/10/10 08:30:10.91 .net
駅弁クラスだと、昨今の「選択と集中」でお金はないけど、教授・准教授が
まともだから論文は出てるって研究室あるじゃない。学会でデカい態度を
とってないから、そういう人は若手から軽んじられがちだけど、真に凄いのは
そういう環境で成果を出してる人々だったりする。院生の質も意外と高い。
418:Nanashi_et_al.
18/10/10 09:52:09.27 .net
>>403
文科省の「選択と集中」は、そういった研究室の存在を許さないっていうぼくのかんがえたさいきょうのけいかくだろ
そんな研究室はいずれ死滅するよ
文科省の政策に「失敗」はないからね
419:Nanashi_et_al.
18/10/10 09:55:27.03 .net
これが文科省のかんがえたさいきょうのけいかく
523 Nanashi_et_al. 2018/10/07(日) 23:57:42.47 ID:
>>521
研究をやめます、就職のための教育に
うちの大学は特化しますと言えば
いいんだよ。
なんでこんな簡単なことに気づかないのか
遅刻ってやっぱり馬鹿だわ。
420:Nanashi_et_al.
18/10/10 10:18:36.45 .net
>>402
授業担当のない特任助教だと教育経歴が付かないという面がある
論文書けるか書けないかに比べたら些細な問題だろうが
421:Nanashi_et_al.
18/10/10 12:54:11.95 .net
>>406
全然些細じゃない！
あと、論文の数で勝負したら必ず誰かに負ける。
しかも勝った奴は採用されない。
422:Nanashi_et_al.
18/10/10 12:58:12.84 .net
教育経験無いと門前払いだよね
423:Nanashi_et_al.
18/10/10 14:12:10.97 .net
教育（授業）経験がなければないで、なんか書くんだよ。
全くなければ「真摯かつ謙虚に学びたい」という姿勢を示す。
424:Nanashi_et_al.
18/10/10 14:54:34.75 .net
落合陽一Twitter 2018/10/10 11:16:02
要所要所でトップカンファに論文書きつつ，研究論文にとらわれず学生さんの興味やアートやインパクトのあることをやりつつ，ベンチャーで社会実装しながら，自分たちが得意なとこをやってくスタイルが弊ラボ風だと思うだよなぁ．価値の主軸を複数持てば視野が広くなるしね．
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
425:Nanashi_et_al.
18/10/10 15:24:49.14 .net
なでなでしてくれるジジイが死んだら一巻の終わりだろ、
せいぜいこの世の春を楽しめ大馬鹿が。
426:Nanashi_et_al.
18/10/10 16:05:21.47 .net
640山師さん2018/10/10(水) 15:35:50.32ID:tJteU1Tl
タクシーの業界団体が全国に40万人いる運転手の勤続年数や年齢、学歴、収入などを調査したら大学院卒が5000人もいたそうな。
高卒で入った会社で頑張って65まで働いて500万くらいの年収で働くのが一番幸せだよ。
427:Nanashi_et_al.
18/10/10 16:51:46.34 .net
>>399
自分が指導教員ではない院生を自分の兵隊に数えるなよ 十年早いわ
428:Nanashi_et_al.
18/10/10 17:18:31.81 .net
誰でもできるピペドの末路が高卒以下のタクシー運ちゃんか。
仕送り学費教育費諸々合わせたら田舎なら家一軒買えるよ。
乙女助教さんもどこかでお世話になったかもね。
429:乙女助教
18/10/10 19:30:18.20 .net
みんな科研費書いとるん？＾＾
みんなでワイワイ頑張ろな（＾ω＾）
430:Nanashi_et_al.
18/10/10 19:33:23.20 .net
乙女助教は若手？
431:Nanashi_et_al.
18/10/10 20:19:41.80 .net
>>415 パパのBが切れるから出さなきゃいけないんだね。
次は誰に寄生するの？
432:Nanashi_et_al.
18/10/10 20:52:06.43 .net
「啓蒙主義時代から19世紀前半までのフランスにおける建築図面・図表の思想史的意義」という基盤Cが採択されて、
小澤京子は、理事長の長坂健二郎から、ほめられたんだろうか。
433:乙女助教
18/10/10 22:02:36.93 .net
>>416
若手は出せない藁
基盤出すで～！
434:Nanashi_et_al.
18/10/10 22:07:02.20 .net
最近増えてきた、Fラン私大から公立大に移行した地方公立大って研究環境どうなんだろう
出張授業だの高校まわりだのはやる必要が無くなってそうだが
435:Nanashi_et_al.
18/10/10 22:37:51.29 .net
>>419
そりゃアラフォーで回数制限にかかっていないなんて、ありえんわな。
基盤Cなんて恥ずかしいまねするなよｗ
436:Nanashi_et_al.
18/10/10 23:00:57.83 .net
>>419 いや君はまだ若手出せるんでしょ。嘘を言ってはいけない。
>>421 も乙女の誘導自演くさい。必死やな。
437:ポスドク→Fラン光子
18/10/10 23:14:08.48 .net
>>410
落合はたいしたことやっていないよ
438:Nanashi_et_al.
18/10/11 00:04:25.09 .net
でもチミよりは世渡りはうまそうだよね。尊敬は一切しないけど。
439:Nanashi_et_al.
18/10/11 00:52:22.19 .net
落合さんは、教育能力が高い人です。
440:Nanashi_et_al.
18/10/11 01:27:06.19 .net
博満はな。
441:Nanashi_et_al.
18/10/11 04:43:18.73 .net
堂上「せやろか」
442:Nanashi_et_al.
18/10/11 05:20:10.21 .net
>>410
落合が評価されてる要因で親のコネ以外の理由が思い浮かばない
443:Nanashi_et_al.
18/10/11 05:33:34.45 .net
>>414
ピぺドって科学者というよりはライン工に近いからアカポスよりタクシー運転手のが適正あるでしょ
大学院で最低５年間金払いながらほとんど他では評価されないライン作業の精度をひたすら高め続けられるなんて凡人には到底なし得ない苦行だと思うから誇りに思っていいよ
444:Nanashi_et_al.
18/10/11 05:35:24.94 .net
落合はクレスト持ちなんでしょ。その業界の老人達には評価されてるってこと？
445:Nanashi_et_al.
18/10/11 05:50:17.30 .net
>>430
落合陽一のいるメディア系？研究業界自体が腐ってて、落合信彦とかいうかなり著名なジャーナリストと老人達が仲が良く、その子供の陽一を学界のプリンスとして売りだそうとしてると邪推せざるをえないんだが、この
446:理解であってるのだろうか そもそも落合信彦自体胡散臭い
447:Nanashi_et_al.
18/10/11 06:56:48.56 .net
なんだよ，政治や芸能界だけじゃなく，学術界もクソ２世が出てくるのかよ
448:Nanashi_et_al.
18/10/11 07:17:41.33 .net
落合陽一は頭脳明晰で生粋の研究者タイプだよ
受験勉強をあまりしなかったので学部は筑波だが
開成から非東大はこういうのが多い
449:Nanashi_et_al.
18/10/11 07:31:06.74 .net
いやいや普通に落ちこぼれ
450:Nanashi_et_al.
18/10/11 07:35:18.79 .net
頭脳明晰なら、筑波なんかに落ちるわけないからな。
研究者としての頭脳明晰というのをバカにしすぎ。
灘→早稲田の勝谷みたいにこじらせタイプなんじゃないのｗ
451:Nanashi_et_al.
18/10/11 07:47:14.82 .net
>>433
生粋の研究者タイプには、灘から東大みたいな有無をも言わせぬ天才と、
公立高校から大学ブランドを無視してのし上がっていく秀才の二種類がある。
はっきり言って両極端で、開成から非東大なんてどっちでもない。
このスレにいる人の大半は後者の秀才タイプだと善意に解釈するけど、
ある意味でガツガツしたアグレッシブさが必要でそれがないと悲惨。
だが、自分を天才タイプだと思ってるのに実力が伴わない自称天才は桁外れに悲惨。
誰かのことだが。
452:Nanashi_et_al.
18/10/11 08:07:53.57 .net
内定もらいました。
異動人事は直前まで内緒にしておくとは聞いていますが、実際に異動が漏れて駄目になったケースってあるんでしょうか？
同僚に迷惑がかからないように早目にオープンにして引き継ぎとかしたいのですが。。。
453:Nanashi_et_al.
18/10/11 08:09:20.99 .net
内緒にするのはその意味ではないから。アスペか？
454:Nanashi_et_al.
18/10/11 08:26:03.81 .net
>>437
＞内定もらいました。
＞異動人事は直前まで内緒にしておくとは聞いていますが、実際に異動が漏れて駄目になったケースってあるんでしょうか？
＞同僚に迷惑がかからないように早目にオープンにして引き継ぎとかしたいのですが。。。
現職場による。知り合いで、先方から内定もらったあと教授に言ったら異動を潰されたのがいる。
455:Nanashi_et_al.
18/10/11 08:26:13.82 .net
現在のボスとの人間関係がうまくいってるなら、早めに言って色々調整してもらったほうがいいに決まってる
そうじゃないなら直前まで黙っとくほうがいい場合もあるかもだが
456:Nanashi_et_al.
18/10/11 08:27:35.36 .net
>>437
教授会通ってからじゃ遅いのかい
457:Nanashi_et_al.
18/10/11 09:15:45.34 .net
皆さん、ありがとうございます。
現在の教授には話を通しています。
口が固い人ではないので、時間が経てばバレてしまうかと思っています。
同僚との関係性、その後の引き継ぎ等を考えると、自分の口から伝えたいのですが、人事は直前まで黙っておく、というルールがどの程度必要なのかが分からず質問しました。
458:Nanashi_et_al.
18/10/11 09:21:30.41 .net
>>442
学科内の調整は教授の仕事。
「完璧」は不可能で、筋を通そうとして余計なトラブルを抱えるぐらいだったら、
不義理でも構わない。
最後に「人事案件なのでご迷惑をおかけしました」と言えば万事OK
それでネチネチいう奴は、こっちから切れ。
459:Nanashi_et_al.
18/10/11 09:25:55.37 .net
直属の教授に言ってるなら十分で、他に自分から言う必要は無いと思う
大学によっては嫌がらせをうけることもありうる
460:Nanashi_et_al.
18/10/11 09:53:56.12 .net
「内定」をもらったなら人に言ってもいいんじゃないの？
「内々定」だと微妙かもしれんが。
461:Nanashi_et_al.
18/10/11 10:34:54.90 .net
>>445
内定貰うと舞上がる気持ちは解るけど、書面で通知を貰うか割愛願を出されるまでは我慢
462:Nanashi_et_al.
18/10/11 12:25:03.01 .net
嫌がらせですか！辛いですね。
みなさんの意見を参考に学科内には黙っておくことにしました。
教授以外の研究室内の教員には、実質的な負担がかかるので異動の件を伝える予定ですが。。。
463:Nanashi_et_al.
18/10/11 18:01:53.1
464:9 .net
465:Nanashi_et_al.
18/10/11 19:08:29.74 .net
まずは割愛が必要かどうかを確認し、
必要であれば、内定情報を現勤務先にいつ公表していいかを確認するだろ。
割愛がなければ、制度上は1ヶ月前（できれば3ヶ月前）で十分。
良心的であれば、次年度の授業担当が決まる12月までに告げる。
466:Nanashi_et_al.
18/10/11 19:53:27.50 .net
乙女助教の割礼
467:Nanashi_et_al.
18/10/11 19:54:02.90 .net
簡易書留で出せと書いてある公募にレターパックで出したら印象悪いかな？
関係ないっていう声がほしい。
買いだめしてあるから早く使いたいんですよ。
468:Nanashi_et_al.
18/10/11 19:58:06.06 .net
>451
関係ない。評価者は封筒の中身しか見ない(封筒を見ることはない)。
469:Nanashi_et_al.
18/10/11 20:17:23.11 .net
書かれていることも読めない非常識なアホはいらね、シュレッターポイッ、
読む手間省けたw
となるだけ。
470:Nanashi_et_al.
18/10/11 20:28:08.91 .net
なんで簡易書留でとされているかを考えればレターパックで十分とわかるはず。
>>453 この手のアホが居る大学に移ってもしょうがないだろｗ
バカの一つ覚えしかできなタイプｗｗｗ
471:Nanashi_et_al.
18/10/11 20:43:28.28 .net
そう思うんなら黙って出してりゃいいだろ
472:Nanashi_et_al.
18/10/11 20:48:42.67 .net
>>453 こいうアホって遅刻の事務に多いよな。意味もわからずダメってやるタイプ。
で文科省に言わせれば、制度の趣旨を考えればわかるでしょ、ってダメだしされちゃうわけ。
473:Nanashi_et_al.
18/10/11 20:51:44.34 .net
>>456 いや、書かれていることを守れない方がアホだよ。何されても文句言えない。
入試で名前書き忘れたけど筆跡調べればわかるでしょ！ってゴネるようなもん。
大学教員の仕事は研究以外にもたくさんあるからね。
最低限の能力もないと判断されればそりゃ切られるよ。
そもそもマイナスになることはあってもプラスにはなり得ないものを数百円ケチるためによくやるなあ、と。
まあろくに働いたこともない万年ポスドクらしいな。
474:Nanashi_et_al.
18/10/11 20:52:56.86 .net
>>457
だからお前レベルのアホと一緒になりたければそうすればいいだろｗｗ
能無しの事務レベルｗｗｗ
475:Nanashi_et_al.
18/10/11 20:54:29.78 .net
うーん、明らかに自分に落ち度があるのに相手の責任にするあたり、本当に頭が悪いんだろうなあ。どうせ封筒云々以前に業績も三流だろ。
476:Nanashi_et_al.
18/10/11 20:56:36.12 .net
ぷ、書留じゃないから受け付けないっていう帝大クラスがあるのかよｗ
外国人もOKとしながら、簡易書留じゃなければ受け付けない、
なぜならそう書いてあるからｗｗｗｗ
477:Nanashi_et_al.
18/10/11 20:57:39.67 .net
何がそんなにおかしいんだろう。痛い目にあって笑われるのはお前の方なんだけどな。
478:Nanashi_et_al.
18/10/11 20:57:56.46 .net
>>459 こんなアホが研究者って惨めですねｗ
479:Nanashi_et_al.
18/10/11 20:59:55.84 .net
神エクセルでも当然っていうアホレベルなんでしょうね。
480:Nanashi_et_al.
18/10/11 21:01:09.95 .net
完全論破されて涙目で必死だな。
そもそも質問しといて大丈夫と言う声が聞きたい、って頭悪すぎだろ。
481:Nanashi_et_al.
18/10/11 21:01:54.69 .net
また自分と意見が違うのは特定の一人と思い込むバカでしたｗｗ
482:Nanashi_et_al.
18/10/11 21:02:44.13 .net
完全論破だってｗｗｗ こりゃ正真正銘のアホだわ
483:Nanashi_et_al.
18/10/11 21:07:36.01 .net
そのとき横綱は履歴書にプリクラを貼り付けた応募者を採用するのであった
484:Nanashi_et_al.
18/10/11 21:08:40.89 .net
うち西横だが、そういう情報は共有される。常識ないとして落とされることがある。そうならないくらいの圧倒的
485:業績があれば問題なし
486:Nanashi_et_al.
18/10/11 21:09:47.47 .net
追加。あまりに事務能力ないと判断されるとバツがつくからな。一緒に仕事したくないよね？
487:Nanashi_et_al.
18/10/11 21:10:40.34 .net
レターパックで送ってきたのが常識がないだってｗ
だから何のために簡易書留を要求するのか考えろってｗ
488:Nanashi_et_al.
18/10/11 21:11:56.64 .net
西横で人事を担当する人がここに居るわけねｗｗｗ
489:Nanashi_et_al.
18/10/11 21:13:10.19 .net
います
490:ポスドク→Fラン光子
18/10/11 21:14:06.10 .net
俺が言うのもなんだけど、公募に応募するときは厳密にルールを守った方が良いよw
491:Nanashi_et_al.
18/10/11 21:14:39.56 .net
よかったねーｗｗｗ こんなところに居ついて自らアホっていってるようなものｗ
492:Nanashi_et_al.
18/10/11 21:15:25.30 .net
>>473
Fランには用はないからｗ
493:Nanashi_et_al.
18/10/11 21:15:25.61 .net
レターパックだから切り刻まれることはないけど、情報は共有されるから。
あと写真がコピーとかも印象悪い。それでざっくり選別して業績の確認。一緒に仕事したくないのは取らない。雑用力も大事だからな
494:Nanashi_et_al.
18/10/11 21:16:51.38 .net
横綱のオレのボスは、コネやつながりもなく公募に応募するが非常識っていってるぞ。
書留がどうのこうのなんてアホだろ
495:Nanashi_et_al.
18/10/11 21:17:23.26 .net
スーパーマンなら、この限りではないんだか、横綱でどんだけ教員いると思ってんの？仕事できそうと思ったら、アスペとか発達障害で色々事務作業が滞るのは最悪。
496:Nanashi_et_al.
18/10/11 21:17:53.08 .net
>>476
そんなものが選定基準って、惨めですねｗ
事務員と同じレベル
497:Nanashi_et_al.
18/10/11 21:18:15.29 .net
コネが無くても通ることはある。公募ゼロなんだからさっさとパーマとっとけよ？馬鹿か？
498:Nanashi_et_al.
18/10/11 21:19:13.81 .net
惨めと思うかもしれないが、少なくとも西横でやってるところはある。という事実だけ。いいとは俺も思わない
499:Nanashi_et_al.
18/10/11 21:19:42.46 .net
レターパックが書留に代用できないと考えるバカがする事務仕事は、
ムダが多くてつかいものにならないでしょうねｗ
500:Nanashi_et_al.
18/10/11 21:20:35.67 .net
使えるか使えないでいうと使えない。でもそんなことで落とされるリスクはいらないのでは？
501:Nanashi_et_al.
18/10/11 21:21:21.22 .net
>>481
オレは西横在籍だけど、そんなアホことを抜かすヤツはおらんなｗ
よっぽど惨めな分野なんだろうねｗ
502:Nanashi_et_al.
18/10/11 21:22:16.56 .net
そうか？工学とだけ
503:Nanashi_et_al.
18/10/11 21:24:03.75 .net
あまりに事務能力がないと、ほんと困るから。周りに迷惑かかるし。ノーベル賞とれるならいいけどね。
だから事務能力が無さすぎるのはバツがつくことがある。
504:Nanashi_et_al.
18/10/11 21:24:06.02 .net
なんか変なのが居着いちゃったな。
頭が悪いから引くに引けずいつまでも粘着し単調な暴言を撒き散らす。
505:Nanashi_et_al.
18/10/11 21:24:41.16 .net
いっそのこと学科も言ってみればｗ 西横で人事にかかわってここに何の用があるのかわからんけどｗ
506:Nanashi_et_al.
18/10/11 21:24:42.93 .net
484はノーベル級？
なら良いと思う
507:Nanashi_et_al.
18/10/11 21:25:58.71 .net
まあまあ落ち着いて
508:Nanashi_et_al.
18/10/11 21:28:19.23 .net
こんな意見もある
URLﾘﾝｸ(tome.hatenablog.com)
509:Nanashi_et_al.
18/10/11 21:28:25.17 .net
ノーベル賞レベルでなけば、書留と書いてあれば書留じゃないとダメってかｗ
ホントアホだなｗ それがなんで必要をを考えろってｗ
京大はむしろそう考える人の方が多い。
510:Nanashi_et_al.
18/10/11 21:28:27.43 .net
こういうオレ様は特別だあ！みたいな思い上がりのバカが
変に選り好みして40過ぎまでポスドクの挙句最期は行方不明になるw
Fラン馬鹿にしてるけどこの頭の悪さだとさすがに門前払いだと思うw
511:Nanashi_et_al.
18/10/11 21:30:37.23 .net
またお得意の相手はポスドクと思わないと、自分が惨めになる人ですかｗｗ
512:Nanashi_et_al.
18/10/11 21:32:36.98 .net
そもそも京大レベルで公募して、顔も知らない人を採用せざるを得ないって
どうしようもないクズ分野でしょｗ
書留がどうのこうのとか、それが重要って、
自分で
513:言ってることが頓珍漢ってわからないんでしょ。
514:Nanashi_et_al.
18/10/11 21:38:02.25 .net
>>495
書留じゃないから、情報共有っていう工学の誰かさんの分野はそうなんでしょうなｗ
アホの妄想じゃければなｗ
515:Nanashi_et_al.
18/10/11 21:40:42.05 .net
お前らろくな調書送ってこないな
一次審査やらされる身にもなってみろ
516:Nanashi_et_al.
18/10/11 21:43:15.86 .net
まあ、頭のおかしい低脳が
わざわざアホとわかるように書類出してくれるって言ってんだから、
ここはそうだね、君が正しい！全くだ、とおだててその気にさせておきましょうw
517:Nanashi_et_al.
18/10/11 21:46:44.65 .net
応募者のことを知らず、教授が集まって、書留じゃないから情報共有とやってる
京大教授様ｗｗｗ
国内最高レベルの人材を求めつつ、その人をまったく知らないので、
書留じゃなけれは、マイナスだってｗｗｗ
518:Nanashi_et_al.
18/10/11 21:50:05.94 .net
つーか、応募書類を教員が開封すんの？
俺のところは事務が開封して必要な分コピーして審査員ごとにファイルしてくれてるよ
だから各応募者が簡易書留だったのかレターパックだったのかがそもそも分からない
519:Nanashi_et_al.
18/10/11 21:51:38.31 .net
スレが伸びてると思ったらくだらないことで争ってんな
520:Nanashi_et_al.
18/10/11 21:54:45.99 .net
自称京大教授（人事担当）様が、書留の重要性を完全論破されましたｗｗｗ
521:Nanashi_et_al.
18/10/11 21:56:04.86 .net
書留かどうかに固執する京大教授・・・
京大教授もなめられたもんだよな
522:Nanashi_et_al.
18/10/11 22:03:38.80 .net
書留じゃなくても配達記録がのこる宅配便でも何でもいいやろ。
書留以外は駄目なら、持参ても駄目なのか？
523:Nanashi_et_al.
18/10/11 22:05:12.22 .net
書類の様式は守った方がいいと思う、あえて破る理由なんてどこにもない
けどその程度の違いが結果にどれだけ大きく影響するかは疑問
そんな学生の就活みたいな次元のこと話してないでここでしか話せないことについて考えたら？
524:Nanashi_et_al.
18/10/11 22:16:59.52 .net
ちょっと前は翌日配達というのがあったからそれ使ってたな。
それでいままで、採用されてたし、文句を言われたこともない。
まあFランは知らんけどｗ
525:Nanashi_et_al.
18/10/11 22:22:02.90 .net
レターバックでうちの大学の公募にだして来やがったら
封も開けないでゴミ箱行きだぞｗ
526:Nanashi_et_al.
18/10/11 22:23:39.58 .net
>>495
基本これだよな、しっかりしたところは、採用する側がちゃんとめぼしを立ててるし、
どこの馬の骨ともわからないようなのを採ることはない。
とりあえず出してみるしかないで、採用されるとやっぱり採用する側がレベル低いわけよ。
で、次へ移りたくなると・・・
527:Nanashi_et_al.
18/10/11 22:30:04.00 .net
公募スレに採用する側が居座って、エラそーにしてる大学っていうのも
どうしようもないアホ大だよなｗ
528:Nanashi_et_al.
18/10/11 22:53:13.62 .net
まあ、応募書類は書留で送れって書いてあったからそれに従って出して、
落選後の書類返却をレターパックでされると若干微妙な気分にはなる
若干だけど
529:Nanashi_et_al.
18/10/11 22:53:34.69 .net
で、お前らは科研は書いたのか？
オレは科研すら出せるのがないｗ
530:Nanashi_et_al.
18/10/11 22:59:37.79 .net
流れが速いと思ったら。
要領通りに書いたり、準備した方がいいでしょ。書留なら書留。なんでわざわざマイナスのことするかなあ。
531:Nanashi_et_al.
18/10/11 23:02:11.69 .net
そうやって叩かないと精神を安定できないのかもしれないけど、余計なリスクを取る必要 はない。上でみんな書いてるように、些末で下らないからね。だからこそ揚げ足取られるのは避ける。
532:Nanashi_et_al.
18/10/11 23:02:53.53 .net
はあ？馬鹿か？西横のどこがすんな下らないことやってるか書け
533:Nanashi_et_al.
18/10/11 23:03:29.91 .net
書けないなら嘘
534:Nanashi_et_al.
18/10/11 23:03:42.86 .net
死んでよし
535:Nanashi_et_al.
18/10/11 23:04:20.03 .net
いやいや普通にあるから。アスペとか嫌だよね？ノーベル級ならいいけど
536:乙女助教
18/10/11 23:06:23.38 .net
みんなイラついとるなぁ。。。
はよ科研費書いてスッキリせな、なっ？！╰(*´︶
537:;`*)╯♡
538:Nanashi_et_al.
18/10/11 23:06:44.44 .net
だから学科名書いてみよｗ 自称京大教授の人事担当さんｗ
539:Nanashi_et_al.
18/10/11 23:07:56.30 .net
>>451
うちは首都圏酷率だけど、うちの事務の場合、郵便物を受け取る人が3か所くらいあって、
書留で集めている書類の場合は書留のところに集まったものしか、教員に
あげてくれないんですよ。一度、大学院入試で社会人の人が間違って大騒ぎに
なったことがある。会社の業務で入試を受けに来るのに書類が届いてないってね。
公募の場合は、これまでそれが問題になったことはないが、ひょっとすると
事務が受け取り間違えて闇に葬っている書類がないとは言えない。
ご存知のように、今はどこの大学の事務もベテランばかりとは限らないからね。
そうしたリスクを承知の上で、書留以外を使いたいんだったら止めません。
ただ、もし、その情報を事務から聞いたりしていたら、僕ならちょっと心配になる。
応募してくる人は、今どきは業績は素晴らしい人々ばかりで、審査のポイントは
どうしても、同僚として大学運営を一緒にしっかり担当できるかどうか、という視点で
見てしまうからね。
役所っていうところはミスやイレギュラーが嫌いなんだ。
教育や研究という作業は、ミスやイレギュラーだらけなのにねｗ
入試の不祥事とか、対文科省の粗相とかが、一番嫌われるんだよ。
540:Nanashi_et_al.
18/10/11 23:15:08.28 .net
>>518 クリスタルはナニはかき終わってすっきりしたのか？
ところでよく文字化けしてるけど、何かいてるの？
541:Nanashi_et_al.
18/10/11 23:19:11.21 .net
レターパック云々の話は何回も聞いたな
毎回同様の話の流れになるんだから、
過去スレを参照しとけばいいじゃんか。
今、誰かに構って欲しいんか？
542:Nanashi_et_al.
18/10/11 23:21:24.58 .net
今回は、京大工学部で、書留じゃなければ情報共有するという珍説がでたからねｗｗｗ
543:Nanashi_et_al.
18/10/11 23:22:38.50 .net
>>451
それから、あなたは分野によって、だらしない書類がまかり通ったり
通らなかったりすると思っているようだけど、一定レベル以上の研究大学で
あれば、どんな学部や専攻にも、形式論にうるさい人とそうでない人が
混じっている。私クラスになれば当然、ノーベル賞に近い先生方と一緒に
プロジェクトを起こしたりすることが多いわけだが、文書に対してものすごく
緻密な人と、適当な人と、両方いる。緻密な人の方が割合としては高い。
そういう人は、共同作業を行う「子分」に対しても緻密さを要求する。
なので、私は相手に応じて緻密さを変化させる術を身に着けたよ。
だって、どんな方法でも、高IF論文の共著者になりたいでしょｗ
544:Nanashi_et_al.
18/10/11 23:27:34.22 .net
>>523
京大工学部に限らずちょっと変な兆しがあればそれを情報共有するんじゃないの
特に最終選考に入りそうな人は、極端にあら捜しされても当然なような…
545:Nanashi_et_al.
18/10/11 23:29:29.22 .net
珍説もまた有益だね
546:Nanashi_et_al.
18/10/11 23:30:20.10 .net
だからおまえのクソ分野では、そもそも知らないやつが選考にのこってるのかよｗｗｗ
自称京大教授様ｗｗｗ
547:Nanashi_et_al.
18/10/11 23:30:23.15 .net
>>451=>>523
今日は精一杯戦っただろうから、何か持ち帰りたいだろう。なので教えてやる。
文書の緻密さについては、「その文書が通る前か、後か」ということを
良く良く考えて欲しい。たとえば財団のグラントがあったとする。それを
財団内部の人から教えられたとする。そしたら、形式が間違っていたって
向こうの事務の人が「修正してください」と言ってきてくれるわけだよ。
ところが、科研費の申請ではそういうことは有り得ない。
全力で常に戦うしかない。アホらしいと時々思うけどｗ
公募だってそうなんだよ。出来公募に応募するんだったら、多少の書類の
ミスは許されるけど、ガチ公募であれば、完璧を目指すのが当然だと思うよ。
あらゆる馬鹿が間に出現することを想定すべきなんだ。
548:Nanashi_et_al.
18/10/11 23:30:29.34 .net
極論は良くないな。
でもマジで頭おかしいのと一緒に仕事したくないなあ
549:Nanashi_et_al.
18/10/11 23:30:53.67 .net
皆すごい形式に拘るんやな。驚いた。
550:Nanashi_et_al.
18/10/11 23:31:35.72 .net
そりゃそうよ
551:Nanashi_et_al.
18/10/11 23:33:23.99 .net
拘らずに落ちたい人は落ちたらいい。ライバルが減るから万歳。親切に書いてくれてる人がいるのにネタと扱うのは残念だなあ
552:Nanashi_et_al.
18/10/11 23:33:53.42 .net
他はともかく、極端に形式にこだわる人と極端にこだわらない人が混じっているってのは同意
出身ラボの教授は後者のタイプだったけど、その分ポスドクや学生には
「くだらんことで減点されるとつまらんから、形式はちゃんとしとけ」
って指導してたなあ
553:Nanashi_et_al.
18/10/11 23:34:37.55 .net
京大教授は相当暇なんだなｗｗｗ
554:Nanashi_et_al.
18/10/11 23:36:58.59 .net
>>534
いやいや、君のためにわざわざあらゆる職位の方々が書き込んでいるんだよ？ｗ
555:Nanashi_et_al.
18/10/11 23:37:00.94 .net
>>527 うーん、それで罵倒した気になってる意味がわからん。
応募者みんな知り合いですって、そんなに狭くて特殊な分野あるの？
普通最低でも学科単位で人事やるんだから、知らない人が多数いるのは普通だと思うけど。
それに知ってる人が必ずしも味方してくれるわけじゃないしな。
対立分野の攻撃材料にされるのがオチだろう。
大所帯の旧帝大じゃなおさら。
556:Nanashi_et_al.
18/10/11 23:38:33.93 .net
>>534
横レス失礼。
横綱教授でも、「凄い横綱教授」と「普通の横綱教授」がいる、
という事実は知っておいて良いと思うよ。
「凄い横綱教授」＞＞＞＞＞「普通の横綱教授」＞＞「首都圏酷率教授」
くらい違っていたりする。これはどうでもいいことだがｗ
557:Nanashi_et_al.
18/10/11 23:42:49.20 .net
人事で損をする必要ないなあ
まあ俺にしたらラッキーだけどね
558:Nanashi_et_al.
18/10/11 23:43:49.57 .net
>>533 好みの問題はどうであれ仕事として守らなきゃいけない場面はいくらでもあるからなあ。
例えば入試監督でミスしたら、結果にはどう考えても影響しないことでも新聞沙汰でしょ。
簡易書留わざわざ無視して送ってくるやつ弾くのにはそれなりに理由があるんだわ。
科学者である以上常識に染まる必要はないが、守るべき時に守れない奴はアウトだよ。
T大なんかは入試の責任が多いだけにこの辺はすごいシビアでしょ。
559:Nanashi_et_al.
18/10/11 23:46:18.47 .net
リスクとる理由はよ
560:Nanashi_et_al.
18/10/11 23:50:16.76 .net
それくらい許容されると思うから
561:Nanashi_et_al.
18/10/11 23:50:58.72 .net
何回かは損してるよね。残念だなあ、もったいない
562:Nanashi_et_al.
18/10/11 23:51:38.96 .net
西横でそんな下らないことやってるなあ晒せよ。潰してやるから
563:Nanashi_et_al.
18/10/11 23:52:03.62 .net
はい強要罪
564:Nanashi_et_al.
18/10/11 23:52:22.90 .net
間違ってますよ。おにいさん。
565:Nanashi_et_al.
18/10/11 23:52:56.91 .net
そんな送り方くらいで合否は変わらない。
566:Nanashi_et_al.
18/10/11 23:53:11.11 .net
レターパックでいいやって考えるやつは
他の項目でも自己流の書き方とかしちゃってそうで
そっちで落とされそう
逆にちゃんと書類揃えれる人は書留使うと思う
567:Nanashi_et_al.
18/10/11 23:57:03.66 .net
>>540
理由なんてないだろう
レターパック使いたいだけでしょ
面倒な応募書類を書いてやってるんだから、ほかの部分がどうであれ丁重に審査しろよ的な上から目線…
ちょっと話は違うけど学生にもそんなのが多いな
授業料払って面倒な授業実習受けてやってるんだから丁重に扱え、的な
568:Nanashi_et_al.
18/10/12 00:04:39.70 .net
前にも書いてたけど、ポスト投函のレターパックと印鑑必要な書留が�
569:ﾊの場所に届く可能性はあるよね。低いけどね。それで門前払いになるリスクを受け入れられるかだよね。情報共有ってのは考えすぎだとは思う
570:Nanashi_et_al.
18/10/12 00:09:39.27 .net
>>547
なんで飛躍させちゃうの？
簡易書留の役割って受取証明と万が一の紛失の際に「郵便局の責任です」と言えるだけでしょ。
それが中身云々まで言い出したら論理の飛躍だろ。
単に「俺応募書類出したのに届いてない」ってクレームを事前に防ぐために簡易書留指定してるだけで、大した意味ないだろ。
571:Nanashi_et_al.
18/10/12 00:10:04.23 .net
いやー、たかが数百円ケチるのにこれだけゴネるのは笑えてくるよ。
まさに貧すれば鈍すの見本だなあ。
572:Nanashi_et_al.
18/10/12 00:11:17.34 .net
>>549
違うとこに届く可能性って言っても、宛先に「●●教員公募応募書類在中」とか赤字で書くだろ？
それ書いてるのに学内で違うとこに届くなんて、簡易書留たかレターパック云々以前の問題だろ。
573:Nanashi_et_al.
18/10/12 00:16:58.41 .net
本来は手続き的な問題で大して意味もなく応募要項に書いてるだけのことだったとしても、
最終的に要項通り送ってきてる人とそうじゃない人との2択とかになったらそりゃあね
選ぶほうも人間なんだから
574:Nanashi_et_al.
18/10/12 00:19:01.23 .net
>>552
軽微な事故が起こりやすい確率が高い方はレターパックという意見が大半のように見えるけど
さっき過去スレの話もしたけど「●●教員公募応募書類在中」と書いてあって事故った例がいくらか挙げられてるじゃん
575:Nanashi_et_al.
18/10/12 00:23:23.77 .net
人事経験者はいないのか？
封筒に入れたまま審査するのか？
それとも封筒から出して、コピーして審査員に配るのか、どちらだ？
封筒から出したら関係ないだろ？
576:Nanashi_et_al.
18/10/12 00:27:33.10 .net
添え状が同封されてるかどうかとかは結構大きいと聞く
577:Nanashi_et_al.
18/10/12 00:38:21.05 .net
>>554
だから、それって例え簡易書留で出していても起きた事故の可能性あるじゃん
宛先赤字で明記してんのにダメなんて、そんな事務あるか？
俺は経験ないな
578:Nanashi_et_al.
18/10/12 00:38:49.64 .net
>>555
うちは事務が開封して審査セットを作成しておいてくれる
579:Nanashi_et_al.
18/10/12 00:42:45.12 .net
>>557
その過去スレの件ではレターパックで送ったら、所定の位置に届かないとかいう事例だった
そもそも、事務が開封さえしてないわけだな
580:Nanashi_et_al.
18/10/12 00:56:27.29 .net
>>555
うちは封筒ごと回るよ
だから簡易書留で送ってきたかレターパックで送ってきたか普通郵便で送ってきたか、知ることも出来る
なお、公募に掛けるときには簡易書留を指定してたと思う
ただし、送付の方法を選考の材料にするかは各委員のポリシー次第
送り状を添えてるかどうかを気にする人もいるね
写真がプリクラかどうかも気になる人もいるだろうね
581:Nanashi_et_al.
18/10/12 01:17:59.43 .net
そうやね。公募の応募書類みたいなデリケートな書類を事務員に処理させるのはだいぶん管理が杜撰な所。
582:Nanashi_et_al.
18/10/12 01:22:45.74 .net
学会がTシャツジーパンがデフォなうちの学科はそんなの気にしないし
委員が気にしても会議では何言ってんだこいつってなる
583:Nanashi_et_al.
18/10/12 06:12:57.04 .net
物理か
584:Nanashi_et_al.
18/10/12 06:23:45.93 .net
>>540
ハイリスク ハイリターン
585:Nanashi_et_al.
18/10/12 06:29:48.25 .net
>>556
あと、封筒が大学名入りか市販の無地のものか、履歴書は手書きか
ほとんどの選考委員はどうでもいいと思ってるが、しつこく主張するバカがいて、面倒なので守らない応募者は落とす
ちなみにうちは、選考委員長が開封して人数分コピーして配る
応募者100人程度、選考委員15名から20名(w
586:ポスドク→Fラン光子
18/10/12 06:36:30.04 .net
書類の送り方くらいでオタオタしているんだから、書類の内容はダメダメなんだろうなw
587:Nanashi_et_al.
18/10/12 06:38
588::16.33 .net
589:Nanashi_et_al.
18/10/12 06:39:06.41 .net
>>563
書類の形式に拘らないのも物理なら、重箱の隅に拘るのも物理
590:Nanashi_et_al.
18/10/12 06:39:43.80 .net
物理は、先だっての入試の失態で戦々恐々っすよｗ
物理こそ、いい加減な事務ができません。
591:Nanashi_et_al.
18/10/12 06:42:32.32 .net
それで、元レスの奴はいい加減、気が済んだのか？
100レスも消費するほどのことか、改めて反省しろよｗ
592:Nanashi_et_al.
18/10/12 07:53:11.77 .net
どんな書類をどんな送る方で送ってもかまわない
受け取り側がどう判断するかだ
送り側が顔真っ赤になってもどうにもならんわ
593:Nanashi_et_al.
18/10/12 08:22:04.77 .net
>>565
選考委員の数マジかｗ
そんなに数いてよく前にすすむな。
ずっと紛糾してそうだ。
594:Nanashi_et_al.
18/10/12 08:38:55.01 .net
そんなに気になるなら直接届けに行けば？
担当者に会って話をして、簡易書留でないと落としますとか言われたら
最寄りの郵便局で出せばいいんだよ。
595:Nanashi_et_al.
18/10/12 08:53:25.48 .net
>>565
全部コピーってまじか！
審査員一人分はダンボール一つになるな。
少なくても、一時セレクションして減らしてから配ったりしないのか？