20/10/10 10:35:50.98 .net
最高裁判決が出たわけじゃないから、今のところ政府側の法解釈は間違いとは言えないし、自動的に任命すべきものだという
解釈も間違いとは言い切れない。
だから政府の側は自分らの法解釈に基づいて行動したというだけの話。それが間違いだ、嫌だというなら、嫌だという側が裁判起こせばいい。
天皇がーっていうのがいるけど、仮に天皇が総理大臣の任命を拒否したら、それこそ文系の奴らの研究によると最高裁が違憲判決を出して終了ってのが関の山。
20/10/10 10:35:50.98 .net
最高裁判決が出たわけじゃないから、今のところ政府側の法解釈は間違いとは言えないし、自動的に任命すべきものだという
解釈も間違いとは言い切れない。
だから政府の側は自分らの法解釈に基づいて行動したというだけの話。それが間違いだ、嫌だというなら、嫌だという側が裁判起こせばいい。
天皇がーっていうのがいるけど、仮に天皇が総理大臣の任命を拒否したら、それこそ文系の奴らの研究によると最高裁が違憲判決を出して終了ってのが関の山。