18/03/08 11:16:33.81 .net
数学賞を目指したい方＆強ABC予想の解を知りたい方必見！
クラウドファンディングで共同研究者募集中。
URLﾘﾝｸ(camp-fire.jp)
212:Nanashi_et_al.
18/03/09 08:10:55.32 .net
URLﾘﾝｸ(goodlg.seesaa.net)
213:Nanashi_et_al.
18/05/13 17:11:55.15 .net
Tag: abc conjecture
The latest hot abc news
Two prominent and very well-regarded
mathematicians have isolated a specific
and serious error in Mochizuki’s proof
of the abc conjecture.
They are preparing a detailed writeup
explaining the issue, which should be
available publicly in the next month(s).
(I heard this from good friend X, who heard
it directly from one of the two people involved.)
Whether or not their writeup is widely read,
I am certain that for most in the community,
the verdict of these two persons will instantly
settle the matter.
Posted on
May 9. 2018
URLﾘﾝｸ(totallydisconnected.wordpress.com)
214:Nanashi_et_al.
18/07/01 21:49:15.82 .net
It is difficult to calculate without setting rad (abc) or c.
When ABC-triples is established.
rad(abc) / rad(c)
128 3*5 *2 / 2 =15
81 2*7 *3 / 3 =14
6436343 2*3*109*23 / 23 =654 654-23^2=5^3 ?
Is there any regularity?
Perhaps there is a clue in a strong version.
Continue to the chapter.
2+3^9 *109=23^5
23*5-2*3=109 ?
215:Nanashi_et_al.
18/08/04 23:08:18.95 .net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
216:Nanashi_et_al.
18/08/13 14:10:14.08 .net
776１３２人目の素数さん2018/08/13(月) 10:13:47.87ID:Pf91qvfr
都合の悪い話はスルーする信者。
777１３２人目の素数さん2018/08/13(月) 10:17:26.72ID:Zh7FwX6B
あのイメージ映像はわかりやすいやん
778１３２人目の素数さん2018/08/13(月) 10:36:56.22ID:1sIym2cm
なんでプロパガンダを素直に信じるのか。
復元の際の誤差と影響については触れられてないだろ。証明なんだぜ。
完璧に復元できますとの説明もされてないし。
779１３２人目の素数さん2018/08/13(月) 11:45:09.26ID:GMTBwhsp
1億分の1の誤差
100000000＝2×2×2×2×2×2×2×2×5×5×5×5×5×5×5×5
100000001＝17×5882353
780１３２人目の素数さん2018/08/13(月) 12:45:41.32ID:/Vm7mrnr
偉大な数論に誤差は憑き物なので無視して良し。
781１３２人目の素数さん2018/08/13(月) 12:57:53.50ID:GMTBwhsp
10の27乗分の1の誤差
10000000000000000000000000000＝2×2×2×2×2×2×2×2×2×2×2×2×2×2×2×2×2×2×2×2×2×2×2×2×2×2×2×2×5×5×5×5×5×5×5×5×5×5×5×5×5×5×5×5×5×5×5×5×5×5×5×5×5×5×5×5
10000000000000000000000000001＝73×137×7841×127522001020150503761
782１３２人目の素数さん2018/08/13(月) 13:02:26.74ID:MY/J3aB2
レアケースについて述べた論理ではありません
783１３２人目の素数さん2018/08/13(月) 13:12:43.04ID:GMTBwhsp
5の30乗
931322574615478515625
5の30乗分の1の誤差
931322574615478515624＝2^3×3^2×7×11×31×61×71×181×521×1741×7621
931322574615478515626＝2×13×41×601×2281×9161×69566521
784１３２人目の素数さん2018/08/13(月) 13:46:21.08ID:lJ02s+tz
誤差があるようなものでlogの大小についつ論じるのは不適切だね。
ブンゲンの介錯を求ム。
785１３２人目の素数さん2018/08/13(月) 13:58:21.06ID:6+78u857
そろそろ例の逃亡用慣用句の登場か
↓
キチガイが一人いるなあ。
786１３２人目の素数さん2018/08/13(月) 14:04:11.88ID:xki5j9mT
この中に遠アーベル幾何を理解できてる奴がどれだけいるのか…w
217:Nanashi_et_al.
18/08/13 14:28:29.62 .net
787１３２人目の素数さん2018/08/13(月) 14:23:25.79ID:6+78u857
logの最小値の求め方のヒントが書いてあるのに何いってんだか
788１３２人目の素数さん2018/08/13(月) 14:25:43.95ID:wA1NissL
グフフ…w
218:Nanashi_et_al.
18/09/23 05:19:39.05 .net
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
219:Nanashi_et_al.
18/09/23 14:12:19.89 .net
351番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ c9e8-p9eM)2018/09/23(日) 14:10:36.18ID:s6s6Da0x0
出たがりBの講演で大拍手してた奴らのアホさ加減が明白になるわけだが
220:Nanashi_et_al.
18/09/30 23:15:08.45 .net
URLﾘﾝｸ(www.wired.com)
221:Nanashi_et_al.
19/02/12 00:06:01.24 .net
数百年ぶりに数学の進展と言えるような出来事があれば面白い
222:Nanashi_et_al.
19/04/01 18:15:38.10 .net
素数の分類が出来れば謎は無くなるかもしれない
223:Nanashi_et_al.
19/04/08 12:07:39.29 .net
ゴールドバッハとチェビシェフを片付けちゃうか．．
224:Nanashi_et_al.
19/04/09 17:10:03.82 .net
メルセンヌの時代にエクセルがあったら負けてたと思う。
225:Nanashi_et_al.
19/04/14 21:45:50.32 .net
奇数の完全数がない事は、奇数の素数積に１を加算すると偶数になってしまうから、で良いのではないかと。
226:Nanashi_et_al.
19/04/25 23:08:19.82 .net
それはたまたま
本丸はこれから
227:Nanashi_et_al.
19/06/25 02:22:57.62 .net
そんな分野があるのかどうかと思っていたがどうやら志村ー谷山予想の拡張版みたいなものでは
228:Nanashi_et_al.
19/06/28 01:36:57.71 .net
エレンバーグ氏が以前に記事で述べていた１つの証拠とは何なのか
値の話なのか、ｘｘを法とした解の個数に調和解析が登場するとか
229:Nanashi_et_al.
20/04/03 15:35:58 .net
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
現代数学で最重要の難問「ABC予想」を証明、論文掲載へ 京大・望月教授、8年越しで専門誌に
230:Nanashi_et_al.
20/04/04 00:07:33 .net
結局ちゃねらーが解明したというオチ
231:Nanashi_et_al.
20/04/05 13:04:19 .net
望月教授と滝浦真人(放送大学教授、法政大学講師)の類似点
望月教授のＡＢＳ予想の証明：自身が編集長を務める学術誌ＰＲＩＭＳに掲載予定（２０１２年に予稿をＰＲＩＭＳのwebに掲載）
望月の同僚、数理解析研究所の教授（柏原正樹、玉川安騎男）の発言：「証明したことに間違いがないと言ってかまわない。
『ＡＢＣ予想』は根本的な問題で、証明できたことは非常に大きなインパクトがある」「証明に根本的な変更はない」
ネイチャー：The latest announcement seems unlikely to move many researchers over to Mochizuki’s camp.
In the world of mathematics, a journal’s seal of approval is often not the end of the peer-review process. An important
result only truly becomes an accepted theorem after the community has reached a consensus that it is correct
フィールズ賞をとった数学者：望月の証明には欠陥がある
ヨーロッパ数学協会会長：批判を拒否し、大幅な改訂がないなら、望月に悪い評価が返される
望月を博士課程で指導した教授： 考えを明確に伝えようとしていない
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
滝浦真人の博士号に関する学位審査（公正な審査では不合格？）
学術誌の同僚、滝浦と共同で運営する学会の同僚が審査の主査
主査は『語用論研究法ガイドブック』の共著者でもある（日本語用論学会会長：加藤重広 、日本語用論学会編集委員長：滝浦真人）
副査は、論文の内容が専門外
学位請求論文：日本語敬語および関連現象の社会語用論的研究
論文の内容：既刊の本を無理やりつなげただけ
審査結果：大賛辞による乙種の学位授与
論文の二重投稿の論理的構造
別の論文と内容、結論が同一(酷似，類似)である
先行論文と比較して、内容と結論に新規性がない
既存の（実験）データを利用し、既存の知見をなぞるだけで新たな事実の確認に乏しい
適切な引用処理がなされておらず、他者の業績にただ乗りするところが大きい
学術雑誌資源の無駄遣いであり、原著性を尊重する学術文化への背信行為ということから、
二重投稿は反社会的性質をもつ
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)二重投稿