16/05/21 01:11:16.61 .net
富山高専機械システム工学科の「研究しない人生」ｗ
5年以内の査読論文発表数（第１著者）
教授A ０件
教授B ０件
教授C ０件
教授D ０件
教授E ０件
准教授A ２件
准教授B １件
准教授C １件
准教授D ０件
准教授E １件
准教授F １件
准教授G ０件
准教授H ０件
さすがは研究者の墓場ｗ
博士持っていても、パフォーマンスは準学士！
41:Nanashi_et_al.
16/06/29 22:16:31.25 .net
舛添さんの学生時代がら、高専の罠（現場要員直行の落とし穴）を見抜いていた教師が大勢いたんだな。
>当時は、国立高専には一番優秀な人が行くみたいなイメージ。近所の人たちも喜んで、
>みんなが高専に行けという話をしていたんです。だけど、高校、大学に行った方が、
>そこから先の可能性を広げられるという話をしてくれた先生たちがいたんです。
>奨学金制度があることも教えてくれました。それで、日本育英会の奨学金を受けながら
>八幡高校に通いました。
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
舛添要一さん高専を蹴って東大法へ
42:Nanashi_et_al.
16/07/08 19:49:00.90 .net
naverまとめから
自殺者が3名も出たにも関わらず事実隠蔽 群馬高専騒動まとめ
URLﾘﾝｸ(goo.gl)
山形マット事件みたいな陰湿ないじめでもやってるの？
43:Nanashi_et_al.
16/07/29 00:26:40.69 .net
>>41
その先生たちこそ、本当の教師ですね。
ところで、入学後、教員が「あなた方全員は大学受験の勉強をすれば（もちろん一般入試）東大にいける」
と漏らした例があったそうです。この教員もある意味では偉い。少なくとも、高専をさんざん礼賛しながら、
自分や自分の息子・娘はちゃっかり本音で中高一貫や進学校にやっている人よりは偉い。
44:Nanashi_et_al.
16/08/14 11:22:27.82 .net
>>43
確かに高専教員の大半は高専出身者ではないよね
（多くて専門教員の２割くらい。ただし、彼らは彼らで非常に視野が狭い）。
また、子弟を高専に入れていないよね
（彼らもまた一応は学歴エリートだから、背景・現実にあるものに気づいている）。
矛盾しているのは、高専ですら、学位とか国立大学出身者重視という学歴社会
でありながら、「学歴じゃない」とか「工学部相当」という学歴社会の価値観
に引き寄せて、生徒を欺して洗脳していること。
（これって、卑怯者のすることだね）
許せないね
45:Nanashi_et_al.
16/09/11 15:11:39.00 .net
おれの同級生にラサール受かったのがいたけど、高専の成績は中の下で、大学編入もできずに工場へ就職していった。
高専に入った後の成績は、入試時点の偏差値とは全く無関係。
偏差値が高い人は、高専に行くと大損するよ。大学編入してもロンダ扱いだ。
46:どかた 作業そう音 ださきも音楽 うざキショ声
16/09/12 17:01:54.92 .net
T
華 + T
華 +
|
_
キショイ音楽かけながらストーカー相手近くで作業できて興奮しながらいやがらせ中
工事騒音出して きもう座デカい声出して ストーカー相手からの苦情の反応 で うれしょんの基地外 ごきぶりどかた
|
_
47:Nanashi_et_al.
16/09/12 17:06:14.85 .net
どかた の すとーかーきしょうざすぎ しつこいごきぶり しね
工事騒音に加え きもい音楽 と ばかすけべまるだしのキショうざい変態声
48:Nanashi_et_al.
16/09/12 17:15:32.83 .net
どかた の すとーかーきしょうざすぎ しつこいごきぶり しね
どかたのきもちかんちょづいてでかごえ
工事騒音に加え きもい音楽 と ばかすけべまるだしのキショうざい変態声 カオウもキショイちのばか
49:どかたのじじいも公団に棲む思春期ゆとりもストーカーで自慰行為
16/09/12 17:42:46.00 .net
工事作業音 に加え キショださ音楽 ゴキブリジジイの発情う座声
思春期のゆとりバリにテイノウ かっこつけてドリぶじじいがちょづいてはつじょうしまくり 苦情の声も聞きたいで 反応がほしいで やめない きちがいはしつこい
りで騒音 こうじちゃらけて見るていでストーカー相手付近で浮かれる
残念ユトリの卑しくてしい 性欲を付きまといで処理 性格と頭の悪さ異常スギル
どかたのじじいも公団に棲む思春期ゆとりもストーカーで自慰行為
あくしつに駅遠くの公団方面からくる 基地外ごきぶり愚民 が うるさい ノゾキも卑しい
しつっこく すとーかーあいてきんぺんで キショ声わめく目ンへら幼児 駆除しろ
50:Nanashi_et_al.
16/11/07 16:20:59.06 .net
高専出て大学編入した弟がいる
普通に大学入った奴らとはやっぱりいろいろ違うそうだ
どうにもこうにも越せない壁？というかなんというかあるそうだ
明らかに高専編入組は下層として扱われているのだと。
大学では、高専編入の学歴ロンダより、高卒認定一般受験生の方がカースト上位に位置します。
編入頑張るより、高認に力を入れた方が効率的です。つまり、高専には価値がありません。
85 ：名無し専門学校：2015/03/13(金) 21:11:02.45
大学に入ってからわかったが
大学では高専からの編入組はバカにされるｗ
高専の履歴を消したい(泣）
86 ：名無し専門学校：2015/03/14(土) 04:32:38.68
短大や専門学校とかと一緒に、編入組としてまとめられるな。
あんなに馬鹿にしていた工業高校出身の一般受験合格者よりも下のヒエラルキーに置かれる。
87 ：名無し専門学校：2015/03/14(土) 14:32:26.22
なぜ高専や大学に入る前に気付かなかったんだ？
大学を卒業した人間の間では当然以前の常識なのに…
51:Nanashi_et_al.
17/05/27 06:04:19.47 .net
もし合格しても、合格してる可能性低いとか言ってる時点でだめだぞ。
入ってからも苦労する。それでも
苦労して卒業、就職できたとしても、工場労働者だ。
上の書き込みでもあったけど、現場仕事どまりだ。
別に現場仕事をバカにしてるわけじゃない、自分もそうだしｗ
現場も技能はいるし勉強もしないといけない。
やりがいも、まあ、ある。
でもな、違う人生もあったんじゃないのか、なんてことも思う。
厨房は仕事とか会社のこと知らないだろうが、君は総合職とか
研究開発職とかいうのを聞いたことがあるだろう？
そういうものにはなれないということを納得の上ならいいけどね。
そうじゃないなら、じぶんで将来の可能性を潰すことになるよ。
大学行った中学の同級生はどんどんいい仕事してるのにな・・・
同じ苦労なら普通高校行って苦労した方がいいよ。
合格してても辞退できるし、まだ間に合うぞ。考えろ、一生のことだぞ。
52:Nanashi_et_al.
17/09/12 23:00:30.82 .net
541Nanashi_et_al.2017/09/06(水) 13:54:14.21
高専教育批判ー矛盾・欺瞞・解体論ー
URLﾘﾝｸ(cocoiwadayo.hatenablog.com)
53:Nanashi_et_al.
18/02/14 01:14:49.55 .net
中学生でもできる確実稼げるガイダンス
関心がある人だけ見てください。
グーグル検索⇒『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
O0B7S
54:Nanashi_et_al.
18/03/26 08:38:10.36 xwl504W/3
所詮、国立の学校では落ちこぼれ。
教員も学生も、こんな所に行くもんじゃないね
55:Nanashi_et_al.
18/05/18 16:42:16.01 .net
第四に、「表2 学歴別年齢階級別現在の収入」（52頁）は、やはり、このアンケート調査の信憑性を疑わせるものである。
高専本科卒は、（１）初職の企業規模（51頁図５）、初職の職種（51頁図６）が国公立大学に近いとされているかむしろ国公立大卒よりも開発設計以外の技術職への配置が１０ポイントも多いとされているにもかかわらず
（なお、高専卒のほうが国公立大卒よりも１０００人以上の規模の企業への就職率が３ポイントほど高い）、
（２）給与が、国公立大学より、①２５歳から３０歳まで６４万円、②３１歳から４１歳までで２８万円、③４２歳から５２歳までで４０万円も高いのである。
ところが、５３歳から５９歳まででは、国公立大卒が１１万円高くなる。
しかも、国公立大卒にはサンプルデータが少ない関係上「院卒」も含めて計算しているにもかかわらずである。
これは明らかにおかしいか、新発見である。
無論、著者は、高専卒のデータが高い方に若干偏っているのではないかという点を割り引いて，高専卒の収入は国公立大卒にほぼ匹敵し、
さらには、大企業・技術職への就職のしやすさを介して，一般的には良好な職業キャリアを約束してくれルートを提供していることを調査結果は示していると結んでおり（52頁）、慎重な姿勢を示してはいる。
もちろん、学部卒サンプル数の問題も含めて、しかるべき手法によって統計処理をすれば、矛盾のない結果が出ることぐらいは、著者こそ専門家として十二分に理解してはいるだろう。
しかし、このアンケートに答えた者が、たまたま高専本科卒の上層なのではないか、かなり多めの額を回答しているのではないか、ということは十分に疑ってよい。
そして、この素のデータを堂々とさほど批判的に見ずに掲げてよいものかに疑問を持つ。
56:Nanashi_et_al.
18/05/18 16:43:10.95 .net
第四に、「表2 学歴別年齢階級別現在の収入」（52頁）は、やはり、このアンケート調査の信憑性を疑わせるものである。
高専本科卒は、（１）初職の企業規模（51頁図５）、初職の職種（51頁図６）が国公立大学に近いとされているかむしろ国公立大卒よりも開発設計以外の技術職への配置が１０ポイントも多いとされているにもかかわらず
（なお、高専卒のほうが国公立大卒よりも１０００人以上の規模の企業への就職率が３ポイントほど高い）、
（２）給与が、国公立大学より、①２５歳から３０歳まで６４万円、②３１歳から４１歳までで２８万円、③４２歳から５２歳までで４０万円も高いのである。
ところが、５３歳から５９歳まででは、国公立大卒が１１万円高くなる。
しかも、国公立大卒にはサンプルデータが少ない関係上「院卒」も含めて計算しているにもかかわらずである。
これは明らかにおかしいか、新発見である。
無論、著者は、高専卒のデータが高い方に若干偏っているのではないかという点を割り引いて，高専卒の収入は国公立大卒にほぼ匹敵し、
さらには、大企業・技術職への就職のしやすさを介して，一般的には良好な職業キャリアを約束してくれルートを提供していることを調査結果は示していると結んでおり（52頁）、慎重な姿勢を示してはいる。
もちろん、学部卒サンプル数の問題も含めて、しかるべき手法によって統計処理をすれば、矛盾のない結果が出ることぐらいは、著者こそ専門家として十二分に理解してはいるだろう。
しかし、このアンケートに答えた者が、たまたま高専本科卒の上層なのではないか、かなり多めの額を回答しているのではないか、ということは十分に疑ってよい。
そして、この素のデータを堂々とさほど批判的に見ずに掲げてよいものかに疑問を持つ。
57:Nanashi_et_al.
18/12/10 03:59:00.47 .net
もうすぐ入試だけど、 
誘導され入ることばかり考えて、 
将来のことなんか考えてないであろう厨房と保護者がかわいそう。 
人生の選択肢と将来性を自ら潰すなんて・・・
58:Nanashi_et_al.
19/03/25 03:07:26.02 .net
高等専門学校って就職率は良いし
最高やん
59:Nanashi_et_al.
19/03/25 03:08:16.24 .net
>>16
まあ上に行けるやつはそうしてるよね
60:Nanashi_et_al.
19/06/30 03:07:35.25 m6TZ6A/Mj
出会い系サイトで知り合った、上場一部企業に勤めているという彼氏の学歴を最近知って、失望しています。
私はてっきり大卒と思い込んでいたのですが実は高専？っていう学校を出てて大卒ではなかったそうです。そんな学歴で上場一部企業にどうやって入ったのか疑問ですが・・。
失礼ですが私の記憶では高専っていうと、高校に入れなかった人が就職するために技能を身につけるための学校だと認識しています。
私も大卒ではありませんが、当時は大卒並みの価値があった某有名私立大学の短大部を出ていて、低学歴ではないという自負はあります。
正直、学歴は関係ないと私も思います。今まで男性と何人かお付き合いしてきましたが、早稲田卒でもダメな人はいますし、駒沢卒でも立派な人はいました。
でも高専っていうのは世界が違いすぎて遊ぶにはいいけど結婚までは考えられないかなと最近彼にそう告げてわかれようと思っています。
でもそれをどうやって切り出そうかと色々考えていますが思い浮かびません。
低学歴だから分かれてとは口が裂けてもいえないし・・。