14/12/18 12:55:05.85 .net
小保方氏、ＳＴＡＰ細胞再現できず １９日に理研が会見
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
2:Nanashi_et_al.
14/12/18 15:08:51.55 .net
kwsk
3:Nanashi_et_al.
14/12/18 15:11:03.08 .net
嘘つきは小保方の始まり
4:Nanashi_et_al.
14/12/18 16:22:07.25 .net
慰めてあげたいｗ
5:Nanashi_et_al.
14/12/18 17:00:18.81 .net
クズ
6:Nanashi_et_al.
14/12/18 17:53:04.49 .net
早稲田の学位の価値が下がった
7:Nanashi_et_al.
14/12/18 19:31:19.92 .net
ＳＴＡＰ細胞は存在しない
という偉大な発見。
8:Nanashi_et_al.
14/12/18 23:16:24.70 .net
存在してたら彼は自殺してないよな
9:Nanashi_et_al.
14/12/18 23:27:08.75 ffN9SB+bj
小保方出てこいや！逃げんなカス！クソボケが！
10:Nanashi_et_al.
14/12/19 00:16:48.81 .net
もう脱ぐしかないな
大した身体してないが
11:Nanashi_et_al.
14/12/19 03:56:05.50 .net
２００回成功してるなら数か月あって一回も成功しないはずはないけど、
緑色の光はわずかに確認できたけど論文のように頻繁には確認出来なかった。
ってつまり、ＳＴＡＰ細胞はあったけどそんなに頻繁には現れなかった。
ってだけじゃないの？
小保方としてはむかついた理研にＳＴＡＰ細胞を完全否定させた後に特許取れば、
特許権の丸取り出来ると考えている可能性もあるしなあ。って事でまだ
逆転満塁ホームランの可能性が３０％ぐらいはあるだろ？
いくらなんでも無い物をあるあるってあんな自信満々に言ってたら
それこそキ○ガイレベルだしなあｗ
12:Nanashi_et_al.
14/12/19 07:45:30.01 .net
小保方本人はともかく、周りの共同研究者の中にもＳＴＡＰ細胞は絶対ある。
的な事を言っているのがいるもんな。そいつらが全員、キチガイ病とは考えずらい。
iPS細胞に巨額投資して引くに引けなくなってる製薬メーカーの陰謀という線も捨てきれないだろ。
13:Nanashi_et_al.
14/12/19 11:27:59.32 .net
小保方、理研やめたってね
14:Nanashi_et_al.
14/12/19 12:22:44.04 .net
理研は小保方に対して給与返還請求、損害賠償請求を行うこと
それが出来ないなら、理研も潰せ
15:Nanashi_et_al.
14/12/19 15:40:58.83 .net
MUTEKIからデビュー？
16:Nanashi_et_al.
14/12/19 18:54:30.80 .net
STAP細胞があるかないかはともかく、小保方がこんな若くてチャラチャラした
風貌じゃなければここまでバッシングされる事もなかっただろうな。
これが苦節何十年の６０代ぐらいのいかにも研究者風の
頭ボサボサで冴えない身なりの糞親父ならだれもここまで責め立てないだろ。
小保方が若くてしかも女で、しかもチャラチャラした身なりしているから、
幾つになってもうだつの上がらない地味な多くの一般研究者の
妬みを一身に背負っちまったんだろ。
そもそも特許も固めてない現状でカメラ監視の元で手の内をすべてさらけ出す
なんて常識的に考えても出来る訳がない。スパイにどうぞ技術を盗んでください。
と、言っているようなもんだろ。今後は私を中傷し続けた日本には絶望しました。
とか言ってアメリカかＥＵにでも亡命するんじゃねーの？
17:Nanashi_et_al.
14/12/19 19:01:03.57 .net
小保方が若くてチャラチャラしてたから処分なしですんだんだろ
バッシングっていうのは森口みたいなのを言うんだよ
普通は懲戒免職で研究費返還だ
18:Nanashi_et_al.
14/12/19 19:13:32.37 .net
>>17
何の処分もなく自主退職というのがまた怪しいよな。
本当に不正があったなら当然、懲戒免職、研究費返還訴訟だろう。
それを自主退職で済ませた所を見ると、やはりiPS細胞陣営の圧力受けた理研。
その理研にアメとムチで恫喝されて、自主退職で手打ちにした小保方。
という構図が捨てきれなくなくなる。
19:Nanashi_et_al.
14/12/19 19:23:10.09 .net
>>16
森口と小保方のバッシング、どっちが激しかったかね
森口はまさに頭ボサボサで冴えない身なりの糞親父だったが
20:Nanashi_et_al.
14/12/19 19:27:33.50 .net
アメリカの製薬メーカーか研究機関へスカウトされてんじゃないの？
21:Nanashi_et_al.
14/12/19 19:36:48.77 .net
>>19
どっちがって言うまでもなく小保方だろ？
一般人に森口って誰か知ってます？
聞いても知らない人間が9割ぐらいじゃねーの？
そもそも森口はだれがどう見てもただの虚言癖だしｗ
22:Nanashi_et_al.
14/12/19 19:48:37.59 .net
優秀な人間の足を引っ張らずにはいられない。
出る杭を打つ日本人の悪い癖だね。
こんな事やってるから利根川進とか中村修二とか
優秀な人間がどんどん日本を捨てて海外に流出しちまうんだよ。
23:Nanashi_et_al.
14/12/19 20:09:00.08 .net
似たような糞みたいな研究をやってる連中なんて山程いるだろうに…
発表するタイミングが悪かったよね
これからって分野だけにほんと勿体無い
24:Nanashi_et_al.
14/12/19 20:19:02.07 .net
理研の連中は税金泥棒だろ
25:Nanashi_et_al.
14/12/19 20:35:46.17 .net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
26:Nanashi_et_al.
14/12/19 20:48:25.91 .net
トップの京大のやつがバカだから、みんな馬鹿なんだよ。ｗｗｗｗ
早稲田の理系は東大京大の次に優秀だが、熊本大だかなんだかの馬鹿はなんなんだ。
東大京大早稲田慶応大阪大東工大ぐらいにしとけ。
あほを採用するな。
27:Nanashi_et_al.
14/12/19 21:00:14.14 .net
笹井教授とは200回以上性交しているのに、カメラの前では一度も性交してくれませんでした。なぜでしょうか？
28:Nanashi_et_al.
14/12/19 21:14:55.62 .net
>>16
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
日本にいるとこういうクズマスゴミに一生追い掛け回されるから
海外亡命は間違いないだろうね。
29:Nanashi_et_al.
14/12/20 02:59:39.38 .net
小保方氏の実験環境は「犯罪人扱い」 「STAP現象」検証実験リーダーが批判
「予想をはるかに超えた制約の中での作業」と小保方氏が振り返る、「STAP現象」検証実験。
相澤チームリーダーは小保方氏の実験環境が「犯罪人扱い」だったと振り返り、「科学のやり方ではない」と批判した。
小保方氏が声明で述べた「予想をはるかに超えた制約」が具体的に何かは明らかになっていないが、
相澤氏によると、専用実験室では「物の出し入れも自由にできず、ディスプレイがないため細胞塊のデータの
解析も自分ではできず、ほかの人にゆだねるしかない」などの制約があったという。
相澤氏は19日の記者会見終了後、部屋から退出しかかった後、「言いたいことがある」と戻り、マイクを取って、
小保方氏の研究環境について以下のように批判・謝罪した。
「小保方さんの検証事件を、このように立ち会い人を置いてやるのは科学のやり方ではない。科学のことは
科学のやり方で処理をしないといけない。このような実験をしてしまったことに、検証実験の責任者としてすごく
責任を感じる」
「このように犯罪人扱いしたような形で科学の行為を検証することは、あってはならないことだと思う。
そのことに関して、検証実験の責任者として深くおわびを申し上げるとともに、責任を感じています」
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
30:Nanashi_et_al.
14/12/20 03:04:45.54 .net
研究者に取って捏造は犯罪だろ
31:Nanashi_et_al.
14/12/20 03:10:54.05 .net
結論が出てるのは本旨とは関係ない文章のコピペと画像の流用とかだろう。
そして検証実験は意味不明な制約を課した嫌がらせとしか思えない条件下で行われた。
こんな事やって後から小保方論文が証明されたら日本の学術界は世界の笑いものだぞ。
32:Nanashi_et_al.
14/12/20 03:34:11.32 .net
STAP細胞ってマウスの中に存在しているかいないかを立証する
みたいな話じゃ無いんですよね？
作れるんじゃないか、って話しなんだから
そのうち誰か作るんじゃないの？
33:Nanashi_et_al.
14/12/20 06:28:21.00 .net
科研費申請書の審査が12月中旬から始まり、1月中旬までに入力だから
このタイミングでとにかく決着させないと理研から出された申請は
どれもものすごく不利に評価される可能性はあるね
19日の発表レベルが下の下であるのは承知でただの厄介払いしたのには
理由があるということ
34:Nanashi_et_al.
14/12/20 07:53:55.80 .net
>>29
森口を擁護する奴はだれ一人いなかったけど、
小保方を擁護する奴は結構多いな。
35:Nanashi_et_al.
14/12/20 09:39:53.53 .net
>>33
真っ当な研究者ならそんな事で審査を変えたりしない
オボちゃんの話は科学的には決着が付いてる話
36:Nanashi_et_al.
14/12/20 10:03:57.76 .net
>>34
良心のある人は、不当なバッシングを受けている奴を
みたら助けたいと思うのが人情だからだろう。
37:Nanashi_et_al.
14/12/20 11:29:56.94 .net
＜テーブルの真ん中のご馳走に群がるゴキブリ＞
通常作れないと考えられてきたものを作ったことにする→
スゴイ研究成果→
Nature×2→
アカポスゲット
＜台所の隅のゴミに群がるゴキブリ＞
作れたり作れなかったりするものを作ったことにする→
一つのエビデンス→
二流AO雑誌×20→
アカポスゲット
38:Nanashi_et_al.
14/12/20 11:34:59.36 .net
いいから誰か早く作ってよ
39:Nanashi_et_al.
14/12/20 11:45:08.44 .net
>>37
テーブルの真ん中に堂々と居座るゴキブリは、ヒトに発見されやすく、駆除されやすい
台所の隅に潜むゴキブリは発見されにくく、無事に生き延びる
ということですね。わかります
40:Nanashi_et_al.
14/12/20 12:07:32.49 .net
これまで１００人ちかい博士と仕事をしてきた観察結果
＜実験データにストイックにこだわり、絶対に捏造しそうにない人＞
７％
＜実験データはいちおうきちんとだす人＞
５０％
＜実験データにはあまりこだわらず雰囲気に飲まれやすい人＞ ←小保方氏はこの辺
４０％
＜実験データなどどうでも良いと思ってる根っからの捏造家＞
３％
41:Nanashi_et_al.
14/12/20 12:21:22.24 .net
小保方氏の心情が全く一般庶民には理解できないような
冷酷な犯罪者だったらここまで長くネタにされなかったかも知れない。
いちおう周囲の流れにあわせて叩きたいだけ叩いているが、
実際には、自分たちも職場で上司に「あることにしておけ」と言われ、
「はい、ありまぁす」と答える愚民の一人だったりするからこそ、
これだけ過剰に反応したのだろう。
42:Nanashi_et_al.
14/12/20 12:48:49.77 .net
>>41 アスペの発想すごいなｗ
ネタにされたのは単純に「注目されてた若い女子」が凋落したからだと思うけど
昔からこのパターンはマスコミとネラーの大好物ですよ？
43:Nanashi_et_al.
14/12/20 13:03:20.47 .net
高学歴ＡＶ女優とか、もう既視感が強すぎて何も感じない。
44:Nanashi_et_al.
14/12/20 13:44:59.34 .net
昨日の記者会見に出てきたオッサンの言葉が理解出来ない。
「まるで犯罪者扱い」
なんて、どう見ても巨額詐欺事件だろ。
「科学のやり方出はない」
？真実を隠す誤魔化すが科学ではないだろう。
理研なんて、天下り官僚と新興宗教団体が手を組んで、
税金を食い物にする為の存在だ。
どうせ今回の世紀の捏造事件も新興宗教団体が仕組んだんだろう。
45:Nanashi_et_al.
14/12/20 13:46:24.89 .net
どうなんだ？創価学会。
46:Nanashi_et_al.
14/12/20 14:33:59.31 .net
小保方さんも創価学会？
47:Nanashi_et_al.
14/12/20 16:50:06.63 .net
>>34
オボちゃんはいつでもどこでも一生懸命で周りを感心させてる
らしいから支援者が後を絶たないんだろうね。
48:Nanashi_et_al.
14/12/21 11:56:44.55 .net
STAPは雲散霧消､小保方氏お咎めなし?!
検証実験でSTAP細胞は再現できず
URLﾘﾝｸ(toyokeizai.net)
49:Nanashi_et_al.
14/12/21 12:15:24.79 .net
小保方をまだ擁護する者がいるのか。
ＳＴＡＰが存在するか？無いのか？未だにそんな論調を繰り広げる馬鹿もいる。
組織的な犯罪を誤魔化そうとする奴らに耳をかしてはいけない。
単独犯じゃないだろ。
50:Nanashi_et_al.
14/12/21 12:28:23.67 .net
今回の記者会見の報道で、
テレビに出てコメントしているのはほとんど一人の科学ジャーナリストでしかない。
これは異常だよ。
常連の科学ジャーナリストは出て来ないし、
現役の科学者もまっとうな人は出て来ない。
本日放送のサンデージャポンに出演していた医師が他の出演者がコメントしてる時に「ＳＴＡＰ細胞は有りません」
と叫んでた。
これが科学を知る者の悲痛な叫びじゃないのか？
どこまで情報統制されてるんだこの国は。
小保方の単独犯じゃこんな事をする必要ないだろう。
51:Nanashi_et_al.
14/12/21 12:38:10.02 .net
理研、文科省、創価学会がグルになって小保方を祭り上げ、
ＳＴＡＰ捏造を後押しした。
そう推理するのが自然だろ。
テレビ常連の科学ジャーナリストや科学者をどうやって押さえてるんだ？
文科省からの科学者への圧力、スポンサーとしての創価学会からのテレビ局に対する圧力。
そう疑われてもしょうがないだろ。
52:Nanashi_et_al.
14/12/21 12:51:11.54 .net
確定してるのは主題と関係ない文章のコピペとか画像の流用だけで、
ＳＴＡＰ細胞の存在を否定出来る要素なんて何も出てないからなあ。
検証実験もやたら制約を課して公正な物とは言えなそうだし、
今まで修正で済んでいたような悪意のないコピペなんかを不正認定したり、
理研側には小保方を陥れようとする悪意を感じる。iPS陣営の暗躍という
説にも説得力がある。
小保方の人間性もズボラで天然ボケではあっても意図的に悪さをするような
玉には見えない。という訳で、この話はあと数年は引き摺るだろうな。
というか、本当なら製薬メーカーがほっとかないから数年内には結論が出るだろう。
53:Nanashi_et_al.
14/12/21 13:30:07.27 .net
理解出来ない事を言ってるな。
まるで茂木健一郎の持論のように聞こえる。
どこの者だ？
54:Ｄ
14/12/21 13:41:31.94 .net
ネット上の情報までコントロールしようとする奴まで出てくる。
これは何故だ？
カルトならではの浅はかさか。
ボロが出てるぞ。
55:Nanashi_et_al.
14/12/21 17:35:07.27 .net
小保方を虐めんなやクズ共がよ
56:Nanashi_et_al.
14/12/22 09:29:18.54 .net
深層断面／ＳＴＡＰが残した難問－科学の“歪み”徹底解明
URLﾘﾝｸ(www.nikkan.co.jp)
57:Nanashi_et_al.
14/12/23 11:57:12.79 .net
秘密研究所でSTAP細胞の研究を続けてほしい→小保方さん
58:Nanashi_et_al.
14/12/25 01:07:24.23 .net
ワードナショーでSTAP細胞の話やってるが
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
こいつらもうテレビに出すなよ
なんでこんなのが普通に放送されてるんだ？
59:チームやべっち
14/12/25 09:27:36.64 .net
【カワイイ】海外メディアが報じた美人過ぎる議員候補者 不思議の国ニッポン！なぜこんなに議員候補者が可愛いのか？と話題に【KWAII】
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
60:Nanashi_et_al.
14/12/27 10:38:02.37 .net
>>59
尊厳死の話の動画になってますけど。
61:Nanashi_et_al.
14/12/27 11:30:49.35 .net
ES細胞混入で若山氏が急きょ浮上
今度はこちらに矛先が…
この共同研究総崩れになりそうだねｗ
62:Nanashi_et_al.
14/12/27 13:08:10.22 .net
責めたってしょうがないんじゃなかな
小保方さんの再現実験で細胞塊から取った細胞を
受精卵に入れるのを若山さんにやってもらえば
よかったんじゃないかと思うんですけど。
63:Nanashi_et_al.
14/12/27 13:10:17.94 .net
なるほどｗ
おっしゃる通りでしてｗｗ
64:Nanashi_et_al.
14/12/29 20:18:10.47 .net
【AKB48】福島第一原発30km圏内に開校する｢ふたば未来学園｣ 制服をAKBデザイン 秋元康が校歌を制作
マジでムゴい。
マジでサムい。
安倍っちと秋元康の関係もキモいしね。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
フクシマのＡ級戦犯 安倍晋三首相を逮捕せよ（逝きし世の面影）
URLﾘﾝｸ(twitter.com) iama/status/547500629862531072
人々は肺炎やインフルエンザやＨＩＶ/エイズなどたくさんの病気に抵抗することができなくなっています。
33116k/yitdsf/u198z0
他の国々のように、日本もさらに多くの原子力発電所を作ろうとしています。
多くの人々が核の汚染の影響で死んでいるのに、彼らは幻想の中に生きています。
人々は、放射の影響で不必要に死んでいます。汚染による死者の数は、他のいかなる原因よりも多いです。
汚染は免疫システムを崩壊させ、免疫があれば防ぐことのできたあらゆる種類の病気に罹るようになります。
ahjzfl-1/04zpzf/n0gkne
マイトレーヤと覚者方は、世界中の核分裂による原子力発電所を直ちに閉鎖することを助言されます。
人間が生きるための呼吸そのものが脅かされている－－この危機の中にマイトレーヤはやって来られた。
彼はいかなる人間よりもその危険をよくご存じである。
33116k/yitdsf/u198z0
世界中でアルツハイマー病がますます増えており、より若い人々に起こっています。
マイトレーヤと覚者方はこの情報を伝えて、原子炉を速やかに閉鎖することを勧告されるでしょう。
ahjzfl-1/ndshrf/r3xic0
全く気付いていない最悪の汚染は、核放射能によるものです。
世界中でますます若い人々の中にアルツハイマー病が増大しています。
あらゆる種類の癌の増大もまた核放射能によるものです。
33116k/04zpzf/30g6fe
65:Nanashi_et_al.
14/12/29 20:19:06.33 .net
マイトレーヤの出現
マイトレーヤはすでにアメリカにおいて、仮名で、テレビで話をしておられます。
彼はこの国（日本）でもテレビに出られるでしょう。
Q マイトレーヤが現れるのをどうやって知ることができますか。
A それは非常にまもなくです。テレビを注意して見ていなさい。
日本から始まる世界的株式市場の大暴落
Q 多くの経済学者は2014年に株式市場が崩壊すると予測しています。それは正しいですか。
A おそらく翌年でしょう。マイトレーヤはそれを1988年に予測されました。
彼は、崩壊が起こり、それは日本から始まると言われました。
終いには政府にも支えることができなくなり、どん底に落ちていきます。
日本はアメリカの国債の25％を所有していますが、
それを引き出すとアメリカ経済も駄目になり、世界経済全体が破綻します。
日本国民はどう対処すればいいのか
株式市場崩壊後に出現する新しい政権は国民の意志を反映し、国民の側に立つものであろう。
マイトレーヤは、国の経済は荷馬車のようであり、二つの車輪が必要だと言われます。
最良の組み合わせは70％の社会主義と30％の資本主義です。
このようなことを、今私が話したよりもずっと雄弁に、より単純に語る方を探しなさい。
やがて彼は全世界に向けて話をするでしょう。
そのインタビューのあいだ世界中のすべての大人たちとテレパシーの関係をつくるでしょう。
66:Nanashi_et_al.
14/12/29 20:23:08.25 .net
小保方は詐欺師だろう逮捕しろ。
67:Nanashi_et_al.
14/12/29 23:25:25.08 .net
STAP細胞は作れないのが正義ってのも
なんだかなという気がするんですけど。
68:Nanashi_et_al.
15/02/17 01:31:17.96 .net
次の重要ポイントは早稲田博士号だ
小保方博士論文問題はもうコピペとは関係ない問題となっている
なぜかと言えば早稲田が論文だし直しというめちゃくちゃな事を
認めてしまったから
出し直しされる論文にはコピペはないから、もうコピペ問題にはなり得ない
しかしながら、研究の主たる部分の実験結果が理研の外部調査委員会で
実質的に否定されたのも同様なため、博士論文においても前回
書かれた論文を書き直したとしても、重要な実験部分に大き
な疑惑があるためこれを認めるわけにはいかないだろう
当然ながら博士号剥奪だ
コピペ問題抜きにしても小保方は処分となる
博士論文出し直しても早稲田としては通すわけにかないな
博士論文の骨子でもあるキメラマウスもテラトーマも実はでき
ていない事がばれてるし
犯罪者レベルの捏造者に再授与する博士号はいくら早稲田といえどもないはず
69:Nanashi_et_al.
15/02/17 01:31:50.71 .net
小保方博士論文もSTAP論文も同一テーマの研究
STAP研究の前身が博士論文研究
論文の根幹となるのはキメラマウスやテラトーマ
STAP論文が否定され、キメラマウスやテラトーマが
実際はSTAPでは作られていなかった事が指摘され
研究内容そのものの虚構性が暴かれている
つまり、同一テーマで同様実験によるところの博士
論文も内容的には否定されたに等しい
小保方氏が博士号を与えられるに足るだけの研究者でない事は明白
これに博士号を再授与するとか、あり得ない
70:Nanashi_et_al.
15/02/18 11:53:08.25 .net
在りもしない成果を
在った在ったと国費の援助で金使いまくってたんだから
次は業務上横領の罪で逮捕
71:Nanashi_et_al.
15/02/19 00:19:26.45 .net
そして脱ぐか結婚のどちらかしかない
72:Nanashi_et_al.
15/02/19 01:19:49.58 .net
誰と結婚するのかな？
73:Nanashi_et_al.
15/07/11 15:07:51.02 .net
>>71がもらうんだろ
74:Nanashi_et_al.
15/07/11 22:41:09.02 .net
やっぱり小保方さんにはＳＴＡＰ細胞の研究を再開してほしい。
それともＳＴＡＰ細胞は研究禁止になったんですか？
75:Nanashi_et_al.
15/07/13 07:41:54.22 .net
>>74
あなたが研究費を出してあげてください
76:Nanashi_et_al.
15/07/16 02:28:23.80 .net
STAPまとめ
・小保方自身の手による検証実験（再現実験）においてもSTAP現象の確認（STAP再現）
に至らなかった
・STAP論文について小保方が行った4点の不正が理研の調査委員会により
認定されて論文は取り下げられている
・残された試料の詳細解析の結果、STAP細胞・幹細胞はES細胞由来であり、
テラトーマキメラマウスもES由来の可能性がきわめて高い
・桂勲委員長は「STAP細胞はなかったというのは、科学的検証からほぼ確実だ」と断言した
・野依理事長は会見で「ＳＴＡＰ細胞はＥＳ細胞の混入であり、研究全体が虚構であった」と述べた
・小保方擁護として知られるあの下村文科大臣さえ最終的には「STAPはなかったことが判明した」
と公に発言している
77:Nanashi_et_al.
15/07/17 02:12:12.73 .net
理研の特定法人化、今国会の法案提出めざす 科技相
山口俊一・科学技術相は31日、閣議後の記者会見で、世界的な研究成果を
目指す「特定国立研究開発法人（仮称）」に理化学研究所を指定する新法に
ついて「準備が整い次第、国対（国会対策委員会）と相談して今国会に（法案を）
提出したい」と述べた。
理研はＳＴＡＰ細胞を巡る研究不正問題で改革に取り組んでおり、４月から
新理事長を迎えて新体制が動き出す。山口科技相は「（理研改革には）
おおむね区切りがついた」とし、与党との調整や世論の動向をみながら
「粛々と一歩一歩進める。文部科学相とも相談したい」と話した
--------------------------------------
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
特定法人が国会で決まれば年間数十億という税金が毎年理研に・・・
今国会は平成27年9月27日まで大幅延長だそうだし、下村は
今国会での成立を目指すような事を言ってるらしい
STAP問題を大きくした主要因でもあるこの法案、法案そのものに大きな問題がある事を
図らずも小保方STAP問題で示しているのにと思う
私たちのほとんど気が付かないうちに国会で絶対多数の力でインチキくさい
法案が決まっていくことには注意するべきだ
78:Nanashi_et_al.
15/07/17 08:19:18.09 .net
ネットで若さんが本当は原因だって言う記事も結構でてきてるけど、
本当？
小保方ってあほっぽいからいざとなったらおしつけやすい格好材料に
みえなくもないよね。取材で嘘ついてるのに、Natureのレビューに
細胞生物学の歴史を愚弄してるって、言われたってもし捏造してる
感覚があったらいわないよね。
79:Nanashi_et_al.
15/07/20 11:14:20.90 .net
STAP細胞の再現実験はもうどこでもやっていないんですか？
禁止になったんですか？
80:Nanashi_et_al.
15/07/22 07:20:18.30 .net
本当はＳＴＡＰ細胞あるようだな
URLﾘﾝｸ(electronic-journal.seesaa.net)
81:Nanashi_et_al.
15/07/23 02:04:23.23 .net
>>78
若山が騙された方だな
>>79
禁止になっているという事はないが、「ある」という事が
嘘だったことがばれて、本人による再現もできなかったんだから
もう誰もやらないでしょう
>>80
ありません
STAPまとめ
・小保方自身の手による検証実験（再現実験）においてもSTAP現象の確認（STAP再現）
に至らなかった
・STAP論文について小保方が行った4点の不正が理研の調査委員会により
認定されて論文は取り下げられている
・残された試料の詳細解析の結果、STAP細胞・幹細胞はES細胞由来であり、
テラトーマキメラマウスもES由来の可能性がきわめて高い
・桂勲委員長は「STAP細胞はなかったというのは、科学的検証からほぼ確実だ」と断言した
・野依理事長は会見で「ＳＴＡＰ細胞はＥＳ細胞の混入であり、研究全体が虚構であった」と述べた
・小保方擁護として知られるあの下村文科大臣さえ最終的には「STAPはなかったことが判明した」
と公式に発言している
82:Nanashi_et_al.
15/07/24 22:38:22.47 .net
ESの混入が小保方だけ？によるもの？
なんで笹井と若はだまされたの？
研究者やめるべきじゃないの？
83:Nanashi_et_al.
15/07/26 14:48:09.44 .net
>>82
小保方が若山に渡すときには細胞の塊の形で渡すので
見た目での区別はつけにくいんだそうだ
笹井はそれを恥じて自殺したし
84:Nanashi_et_al.
15/07/27 11:25:16.78 .net
小型機墜落：ドーン、炎と悲鳴 「まだ娘が中に」
私の発言をデマと決めつけてきたみなさん
思い知るときが、やってきた
URLﾘﾝｸ(twitter.com) mada/status/621856951639486465
マイトレーヤによれば、核爆発は自然界の要素を妨害する。そのパターンを妨害すると、人類自身にも影響が及ぶ。
飛行機などのような人間がこしらえたものも等しく原子から成っており、これらのパターンが妨害されると墜落は必然である。
magazines/ahjzfl-1/fkmww5/l6y25q
世界中でアルツハイマー病がますます増えており、より若い人々に起こっています。
マイトレーヤと覚者方はこの情報を伝えて、原子炉を速やかに閉鎖することを勧告されるでしょう。
ahjzfl-1/ndshrf/r3xic0
マイトレーヤが公に話し始めるとき、彼はこのことについて話されるでしょう。
彼は質問に答えて、世界中で何十基もの原子力発電所を建設する計画は破棄されなければならないと非常に明確に言われるでしょう。
magazines/ahjzfl-1/pzytyf/vk7zly
マイトレーヤは、世界中の核分裂による原子力発電所を直ちに閉鎖することを助言されます。
人間が生きるための呼吸そのものが脅かされている－－彼はいかなる人間よりもその危険をよくご存じである。
33116k/yitdsf/u198z0
他の国々のように、日本もさらに多くの原子力発電所を作ろうとしています。
多くの人々が核の汚染の影響で死んでいるのに、彼らは幻想の中に生きています。
人々は、放射の影響で不必要に死んでいます。汚染による死者の数は、他のいかなる原因よりも多いです。
ahjzfl-1/04zpzf/n0gkne
無知な科学者たちは原子力エネルギーを征服したと思い、彼らの手中にあって安全だと信じています。
彼らはそのエネルギーを測定するのに原始的な粗末な機器を使っており、測定できるのはエネルギーの最低の面のみです。
より若い年齢層のアルツハイマーや痴呆の増大は、このような放射能による汚染の影響です。
ずっと昔に征服された病気が今また復活しはじめています。
magazines/si5n7k/04zpzf/tdgsoh
85:Nanashi_et_al.
15/07/28 19:52:38.10 .net
STAP細胞は、潜在意識の達人の理論からすれば、ありまーす！？
あると認識できなければ、ないも認識できない！？
*******************************************************
「ない」と同時に「ある」が成立しないので、二極を結ぶ線のプロセス（「ない」→「ある」）になります。
「ある」を体験するには、「ない」と認定することで「手に入れる」プロセスを経る必要があります。
ということは「ある」ことが前提でないと、「ない」という認定自体が出来ないことになります。
私たちが現状を見て「ない」と思うのは、「ある」が真実だからその真実を否定している「ない」
を認識出来るのであって、本当に存在しないものは、「ない」という自覚すら出来ないのです。
86:Nanashi_et_al.
15/07/29 12:21:47.36 .net
>>85
すなわち「ありまーす！」がネーチャーへの論文掲載によりSTAPが
広く一般に示された「夢の万能細胞発見、ありまーす！」であり、
その後の疑惑検証、再現実験失敗などによってたどり着いた結論が
「そんなものありませんっ！！」
なのである
87:Nanashi_et_al.
15/07/29 18:53:21.72 .net
>>86
Thanks,
でも彼女の熱いハートで産み出してくんないかなっ！！
88:Nanashi_et_al.
15/07/29 20:34:33.82 .net
>>87
産み出すとしたら、湯気を出しながらとぐろを巻く、Hotな固形物
くらいのものでしょう
89:Nanashi_et_al.
15/07/30 00:47:57.10 .net
>>88
卵入れたら固まるっす。
ところで小保方嬢みたいにアメリカで研究してたことってプラスに働くもんなんですか？
日本だけでやってる人とどっちが良いんだろ？
90:Nanashi_et_al.
15/07/30 01:39:16.40 .net
>>89
よく知りませんが、小保方さんの場合、ハーバードのバカンティのところで
（捏造）研究していたというのが、箔付けになって、理研のユニットリーダーにも
採用されたってどこかで読みました
91:Nanashi_et_al.
15/07/30 07:52:45.86 .net
>>90
世渡り上手なんでしょうな。
もうすぐ笹井先生の命日だね、あれはショックだった
92:Nanashi_et_al.
15/07/30 08:02:15.11 .net
ＳＴＡＰ細胞はあるよ。この事件は、ＳＴＡＰがあると困る奴らが仕掛けた陰謀。
URLﾘﾝｸ(electronic-journal.seesaa.net)
93:Nanashi_et_al.
15/07/30 14:22:25.33 .net
>>92
そのリンク先を読んでもSTAPがあるとは感じられませんが
94:Nanashi_et_al.
15/07/30 14:24:24.03 .net
桂調査委員会報告書より
STAP論文に関して、科学論文およびその基礎となった研究の問題点まで視野を広げると
ここで認定された研究不正は、まさに「氷山の一角」に過ぎない。
たとえば、以下の4つの点をとってみても、非常に問題が多い論文と言える。
第一は、本調査により、STAP細胞が多能性を持つというこの論文の主な結論が否定された
問題である。
その証拠となるべきSTAP幹細胞、FI幹細胞、キメラ、テラトーマは、すべてES細胞の混入
に由来する、あるいはそれで説明できることが科学的な証拠で明らかになった。
STAP論文は、ほぼすべて否定されたと考えて良い。これだけ多くのES細胞の混入があると、
過失というより誰かが故意に混入した疑いを拭えないが、残念ながら、本調査では十分な
証拠をもって不正行為があったという結論を出すまでには至らなかった。
これは、本調査委員会の能力と権限の限界でもあると考える。
第二は、論文の図表の元になるオリジナルデータ、特に小保方氏担当の分が、顕微鏡に
取り付けたハードディスク内の画像を除きほとんど存在せず、「責任ある研究」の基盤が
崩壊している問題である。
最終的に論文の図表を作成したのは小保方氏なので、この責任は大部分、小保方氏に
帰せられるものである。
また、STAP幹細胞、FI幹細胞、キメラマウス、テラトーマなどについて、作製後の解析を
行ったのも大部分が小保方氏だが、その実験記録もほとんど存在しない。
本当に行われたか証拠がない（行われなかったという証拠もない）実験も、いくつか存在
する（細胞増殖率測定、Oct4-GFPを持つFI幹細胞の作製など）。
95:Nanashi_et_al.
15/07/30 14:25:18.50 .net
>>94続き
第三は、論文の図表の取り違え、図の作成過程での不適切な操作、実験機器の操作や実験
法の初歩的な間違いなど、過失が非常に多いという問題である。
これも、図の作成や実験を行った小保方氏の責任と考えられる。
第四は、このように実験記録やオリジナルデータがないことや、見ただけで疑念が湧く図
表があることを、共同研究者や論文の共著者が見落とした、あるいは見逃した問題である。
また、STAP幹細胞やキメラについて明らかに怪しいデータがあるのに、それを追求する実
験を怠った問題もある。
これらに関しては、STAP論文の研究の中心的な部分が行われた時に小保方氏が所属した研
究室の長であった若山氏と、最終的にSTAP論文をまとめるのに主たる役割を果たした笹井
氏の責任は特に大きいと考える。
96:Nanashi_et_al.
15/07/31 09:50:59.13 .net
>>81
よく読んでからコメントしないとダメだよ
URLﾘﾝｸ(electronic-journal.seesaa.net)
97:Nanashi_et_al.
15/07/31 09:53:55.31 .net
>>96
つまらないサイトです
98:Nanashi_et_al.
15/08/01 13:17:41.15 .net
>>96
これは面白い
99:Nanashi_et_al.
15/08/01 13:22:03.75 .net
>>98
本人乙
100:Nanashi_et_al.
15/08/01 19:38:34.28 .net
もし何かチャンスが有ったらSTAP細胞を作ろうと思うんですけど、
作れたら特許をもらえますか？
101:Nanashi_et_al.
15/08/01 22:06:47.64 .net
理研はなんでＳＴＡＰ細胞の特許申請を撤回しないんだろう？
102:Nanashi_et_al.
15/08/02 00:14:26.93 .net
>>101
特許とれなそうなので撤回したはず。
アメリカのなんとか病院はまだいこじになって撤回していない。
103:Nanashi_et_al.
15/08/02 10:30:45.23 .net
ＳＴＡＰがあって一番困るのはｉｐｓの関係者。ＳＴＡＰがないことで一番喜んだのもｉｐｓの関係者。
104:Nanashi_et_al.
15/08/02 12:42:38.08 .net
そうかもしれないけどいろんな万能細胞の作り方があった方がいいじゃないですか。
105:Nanashi_et_al.
15/08/02 16:11:18.87 .net
科学的な考察
論文：多くの不備、疑惑点があり小保方氏に生データ提出を求めたが
ほとんど提出されず、本人が辞職してしまったため不正認定は四か所のみ
科学的分析：残存資料の詳細分析の結果、すべて小保方の冷凍室内の
ES細胞由来であることが判明
検証実験：小保方本人の参加をもって再現を試みたが再現できなかった
106:Nanashi_et_al.
15/08/02 16:13:30.80 .net
検証実験の最終報告の結論は
「STAP現象の確認に至らなかった」
○Oct-GFPを導入した新生児脾臓、肝臓からのGFP 陽性細胞の出現頻度は低く、
再現性をもって、これらの細胞の多能性獲得、未分化性を分子マーカーの発現によっ
て確認することは出来なかった。
○緑色蛍光陽性細胞の出現が十分には得られなかった状況下
において、再現性をもってGFP陽性を自家蛍光と区別し、
多能性細胞特異的分子マーカーの発現と対応づけることは出来なかった
○細胞塊が有する緑色蛍光を自家蛍光と区別することも困難で、その由来を判定する
ことは出来なかった。
○STAP様細胞塊より、さまざまな手法、条件でキメラ作製を検討したが、リプログラミン
グを有意に示すキメラの作製を認めることが出来なかった。
107:Nanashi_et_al.
15/08/02 17:04:40.32 .net
大和はどうなったの？
108:Nanashi_et_al.
15/08/02 18:42:25.62 .net
>>107
脳梗塞で一年間休みましたが、休んでいる間になぜか
TWINs（女子医大、早稲田の共同研究所）所長に昇進しました
STAPの黒幕なのにね
109:Nanashi_et_al.
15/08/02 20:09:03.14 .net
大和ってそんなに政治力あるの？
誰か偉い人に尻穴でも捧げたのか？
110:Nanashi_et_al.
15/08/02 21:43:35.77 .net
脳梗塞で入院
111:Nanashi_et_al.
15/08/03 05:32:19.20 .net
ＳＴＡＰ問題を総括する
URLﾘﾝｸ(electronic-journal.seesaa.net)
112:Nanashi_et_al.
15/08/03 14:50:30.66 .net
宣伝うざい
113:Nanashi_et_al.
15/08/04 00:20:20.33 .net
どうせはるならこういうリンクを
調査報告 STAP細胞 不正の深層／NHKスペシャル
（動画）
URLﾘﾝｸ(www.at-douga.com)
114:Nanashi_et_al.
15/08/04 01:52:39.11 .net
不正よりＳＴＡＰ作って。
115:Nanashi_et_al.
15/08/04 02:16:22.44 .net
>>114
出来なかったんだよ、本人でも
数か月かけても
116:Nanashi_et_al.
15/08/04 10:04:11.16 .net
例のNHKスペシャルがそっくり見える動画があったわ
調査報告 STAP細胞 不正の深層／NHKスペシャル
URLﾘﾝｸ(www.at-douga.com)
117:Nanashi_et_al.
15/08/05 00:05:43.90 .net
探して発見するんじゃなくて、自然界に無い物を人工的に作るんだから
原理的に作り放題だんじゃないだろうか。
118:Nanashi_et_al.
15/08/05 04:17:25.84 .net
>>117
でも万能細胞なんてなかなかできるものじゃないんだよ
119:Nanashi_et_al.
15/08/08 09:49:38.47 .net
誰かSTAP細胞を作ってる人いませんか？
うわさとか。
120:Nanashi_et_al.
15/08/08 21:43:56.35 .net
STAPまとめ
・小保方自身の手による再現実験においてもSTAP再現に至らなかった
・STAP論文について小保方が行った4点の不正が理研の調査委員会により
認定されて論文は取り下げられている
・残された試料の詳細解析の結果、STAP細胞・幹細胞はES細胞由来であり、
テラトーマ・キメラマウスもES由来の可能性がきわめて高い
・桂勲委員長は「STAP細胞はなかったというのは、科学的検証からほぼ確実だ」と断言した
・野依理事長は会見で「ＳＴＡＰはＥＳ細胞の混入であり、研究全体が虚構であった」と述べた
・小保方擁護として知られるあの下村文科大臣さえ「STAPはなかったことが確定した」
と公式に発言している
121:Nanashi_et_al.
15/08/13 15:05:10.18 .net
>>120
だからまだできたと言えないから研究続けてできた人の勝ちだよね？
122:Nanashi_et_al.
15/08/13 15:19:10.95 .net
>>121
まだできたと言えないんじゃなくて
「出来たと言ったのがウソ(間違い)であった事がはっきりした」
という事だ
STAPが一旦ないという事がはっきりしたので、この研究を続けている人は
ほとんどいないと思うが、それらのケースでも世間的にはゼロからの証明でなく
-300％からのスタートになる
勝という事はない
123:Nanashi_et_al.
15/08/14 08:26:49.87 .net
>>122
だから探して証明するんじゃなくて、無いから作るんだから、
そのうちできるじゃないですか。勝手に作ったものをできたって言うだけだから
－300％じゃなくて最低でも0％からのスタートだと思う。
しかも細胞にストレス加えると似たようになるのがわかってるから＋何十％からの
スタートなんじゃなかろうか。
124:Nanashi_et_al.
15/08/14 10:35:29.24 .net
>>123
ゼロからではなく-300％からのスタートというのは笹井氏の言葉からな
論文が取り下げられたという事はその論文内容が完全に間違いであったことを意味し
新たに同じテーマで論文を出すことは、ゼロからのスタートではなく-300％からの
スタートになるkとを意味する
125:Nanashi_et_al.
15/08/14 11:11:37.44 .net
>>124
後でどうたたかれるか知る前の-300%だと思う。
どうつっこみが入るがわかってしまったから
こんどは先回りできるのでは。
126:Nanashi_et_al.
15/08/14 12:25:42.63 .net
>>125
それは先回りしてデータの捏造をすればいいという事？
こういった形で先に出た論文がその細胞の発見自体があやまりで
あり捏造の可能性も強く指摘されているわけだから、次に同様の論文を
出せばあらゆる方向から厳しくチェックが入る
以前と同じところだけ穴をふさげばいいという事にはならない
127:Nanashi_et_al.
15/08/14 12:44:06.26 .net
>>126
どんどん実用化してしまったら穴あけていられなくなると思う。
うなぎやまぐろのクローンを大量生産するのはどうでしょうか。
128:Nanashi_et_al.
15/08/14 13:22:18.21 .net
>>127
実用化なんてのは発見がなされ論文が認められ、実用実験が行われ
採算にあうものかどうかの検討がなされ、企業ベースでの開発が行われ
例えば食用とするなら、食べた時の人体への影響などが、実際の
実験で行われといった事が終わってから
先に大量生産で実用化するなどとはとても考えられない
129:Nanashi_et_al.
15/08/14 16:55:04.90 .net
食べない金魚やクワガタなら大量生産してすぐ売れそう。
130:Nanashi_et_al.
15/08/14 17:44:22.10 .net
>>129
それってSTAPじゃ出来ないから
131:Nanashi_et_al.
15/08/14 20:42:52.75 .net
>>130
金魚やクワガタから万能細胞はできそうにないですか？
それとも万能細胞ができても金魚やクワガタに育たない？
132:Nanashi_et_al.
15/08/14 22:29:10.71 .net
>>131
金魚やクワガタの全身をそっくりSTAPで作るような技術は
とても雲をつかむような話
まだ直接クローンを作るとか、普通に掛け合わせた方がいい
133:Nanashi_et_al.
15/08/14 23:33:00.67 .net
>>132
STAP細胞ができたとすると胎盤もできてしまうから、そうすると
子宮が必要になってしまって金魚やクワガタには向かないから
雲をつかむようなんですか？
134:Nanashi_et_al.
15/08/15 00:01:52.19 .net
>>133
どっちにしても「ないもの」の先の先の話
135:Nanashi_et_al.
15/08/15 22:44:26.77 .net
無かったら作ればいいんですよ。
136:Nanashi_et_al.
15/08/15 22:48:54.16 .net
>>135
出来ないから
137:Nanashi_et_al.
15/08/16 13:58:08.29 .net
こういうところでも、汚墓方を糾弾し続けて風化させない努力は意味があると思うよ。
汚墓方が罰金60万とはいえ理研を追われて食い扶持が失われたこと、春先に女子医大に助教授としてシレっと潜り込むことを阻止できたこと。
この２点は、汚墓方に対する世間の関心が薄れていたら実現できなかっただろうし、もしかしたら未だに巨悪が左うちわで高笑いしてたかも知れないんだから。
138:Nanashi_et_al.
15/08/16 14:03:52.50 .net
>>137
＞春先に女子医大に助教授としてシレっと潜り込むことを阻止できたこと。
これは元々なかった話
139:Nanashi_et_al.
15/08/16 14:22:32.58 .net
バカンティさんの大学は？
140:Nanashi_et_al.
15/08/16 14:53:02.54 .net
>>139
お掃除おばさんとして？
バカンティは麻酔科部長を辞任してまだ逃亡中だし
141:Nanashi_et_al.
15/08/16 15:33:59.88 .net
でもバカンティさんの大学はＳＴＡＰの特許つかんで離さないらしいし。
142:Nanashi_et_al.
15/08/16 16:07:35.50 .net
>>141
維持するのに金かからないなら、どんだけ実現性がなさそうなものでも確保しといていいだろ。
火星の土地を登記してるみたいなもんだろ？
143:Nanashi_et_al.
15/08/16 16:12:23.37 .net
>>138
元々無かったなんて、どうして部外者が言える？
どうみても汚墓方救済を想定してると思われるような求人があったというのはいろんなところで言われてたし、方々で「女子医大を見張れ」みたいなこと言われてたから汚墓方が近付けなかったというのは、あながち無くもない話じゃないの？
144:Nanashi_et_al.
15/08/16 16:31:16.38 .net
>>143
小保方救済って、あんな捏造認定されて懲戒解雇相当認定されてる
人物だよ
大学が教員として募集採用するはずがない
小保方がターゲットっていうのはほぼ冗談、可能性として言われていたのが
小保方の博士論文出し直しに向けての教育係募集
でも、そこまでする義理もないし、単なる職員の募集だろ
そんなに珍しい事でもないだろう
145:Nanashi_et_al.
15/08/20 20:26:29.97 .net
10月には博士号剥奪な
146:Nanashi_et_al.
15/08/23 00:34:44.06 .net
剥奪なんかいじでもしない気がする。
147:Nanashi_et_al.
15/08/23 00:38:29.72 .net
>>146
誰の意地で？
148:Nanashi_et_al.
15/08/23 01:12:26.06 .net
>>147
早稲田大学の人の意地。
そんなのは大学の勝手だから。
149:Nanashi_et_al.
15/08/23 01:16:31.43 .net
>>148
そんな意地はないよ
個人の趣味や気まぐれで決まる事じゃないんだから
150:Nanashi_et_al.
15/08/23 01:19:28.25 .net
>>149
早稲田大学の価値観で決まる。
151:Nanashi_et_al.
15/08/23 01:31:38.18 .net
>>150
価値観というか、大学としてまともな判断をすれば取り消しだよ
早稲田の調査委員会の結論の時点でまだ本人の再現実験の結果とか
出ていなかったし、細胞の詳細解析の結果も出ていなかった
早稲田が博士号を取り消せば、小保方のユニットリーダーの地位はなくなる
（解雇となる）
理研としては解雇の根拠を早稲田の処分のせいにできる
早稲田としては小保方の生活上の地位を奪う事になる
この辺の事情と、文科大臣の小保方への執着、このあたりを見て
様子見に結論を先送りしたとみるべきだろう
しかし本人再現実験は失敗し、細胞解析の結果STAPはESの混入
と判明した
もう博士号は文句なく剥奪だよ
152:Nanashi_et_al.
15/08/23 01:41:34.18 .net
>>151
早稲田なめとんのかで終りなんじゃないだろうか。
153:Nanashi_et_al.
15/08/23 02:00:52.22 .net
>>152
早稲田もそこまでして小保方の博士号を維持させたいとも思わないだろ
そういう義理もないし
154:Nanashi_et_al.
15/09/02 13:59:26.28 .net
URLﾘﾝｸ(up.subuya.com)
少し手を加えてもパクったのって
最近は各方面で詳しい人達が詳細に
調べる人が多いから遅かれ早かれバレちゃうよ
155:Nanashi_et_al.
15/09/02 17:59:58.21 .net
>>153
池沼？
課程博士認定一人でも増やせば
大学評価が上がり助成金も増えるんだが
まともな大学なら一人でも多く強引に課程博士を量産するよ
156:Nanashi_et_al.
15/09/02 21:19:19.35 .net
>>155
ポンコツが有名になっちゃったら話は別だ。
日本一のジャンクじゃ、ゴミでしかないだろw
157:Nanashi_et_al.
15/09/03 09:26:57.05 .net
>>155
小保方を認定する事で大学評価があがるわけないだろ
158:Nanashi_et_al.
15/09/03 10:06:13.07 .net
>>157
池沼？
大学評価は課程博士号の認定人数で機械的に決定されるんだがw
論文博士号ではどんな優秀な内容でも
何人認定しても大学評価は上がらないんだがｗ
159:Nanashi_et_al.
15/09/03 23:41:44.24 .net
>>154
STAP細胞の作り方の論文を先に書いていた人はいなかったんじゃないだろうか。
貼ってある論文はＥＳ細胞の実験のやり方みたいだし。
160:Nanashi_et_al.
15/09/03 23:52:01.43 .net
英誌ネイチャーで公表したSTAP細胞論文の一文でしょう
世界で絶大な影響力を持つ科学誌に発表した論文にさえ
ドイツ人研究者の論文の一説をパクってくること自体
著しく研究者としての信用度を落とす行為です
161:Nanashi_et_al.
15/09/04 03:07:20.13 .net
>>158
そういう意味での大学評価じゃないよ
小保方一人の数のために失う早稲田の大学としての社会的評価
がお前の言う機械的な人数1という評価よりはるかに大きな影響を
与えると言ってるんだよ
162:Nanashi_et_al.
15/09/04 03:13:20.67 .net
>>158
人数だけで大学の評価がされるなら、いくらでもクズみたいな博士を
乱造すれば大学評価があげらるとでもいうのか
163:Nanashi_et_al.
15/09/04 04:09:09.44 .net
>>158
人数によって補助金の額が決まるという意味での評価というなら
小保方一人の博士号のあるなしの単なる「一人分」の評価の差
がどれくらいのものになるんというんだい
助成金とか言っているが小保方一人の文の助成金の額がどれくらいに
相当するか
そんな事よりも小保方みたいな科学者失格の人間に博士号を与える事の
早稲田大学という大学の社会的評価のマイナスと、比べ物になるようなもの
じゃないだろう
164:Nanashi_et_al.
15/09/04 06:51:45.64 .net
ま、汚墓方がプラスになるとか詭弁を弄してるのは、本人なんだろうなw
165:Nanashi_et_al.
15/09/04 08:31:55.38 .net
>>161
普通、研究者の中で「大学評価」というのは
>>158の意味で使用するものだよ
そうでなければ別の表現で述べる事
166:Nanashi_et_al.
15/09/04 09:18:28.41 .net
助成金が増えるということで
大学にとっては充分プラスなんですがw
167:Nanashi_et_al.
15/09/04 12:46:27.02 .net
>>165
研究者限定で話をしているわけじゃないから
それと論点とされている事が小保方一人の頭数だけの問題としていいのかと
いう事が当然ある
168:Nanashi_et_al.
15/09/04 13:38:25.36 .net
>>166
だからその小保方一人の助成金程度のプラスと、早稲田の博士号の
世間定期評価の価値を下げる事とどちらが大事な事か、ほとんど考えるまでもない
だろう
169:Nanashi_et_al.
15/09/04 18:15:53.71 .net
いやこれは、研究者の中でか考える話だしｗ
それに博士取得者の質なんてどうでもいいのだが
要は一円でも補助金が大学に降りてくるかどうかが
研究者にとっては重要なことは考えるまでも無くじめいなことだろ
あと、課程博士号の頭数を問題にしないと
論文博士号の制度廃止がなかなか進まなくなる
そういう意味でも>>158の現状は正しい
それが嫌なら、即刻、論文博士号を法的に廃止して
課程博士号に一本化すべきだな
（筑波大学などの様に形式上は課程博士号でありながら
実質的には論文博士号の制度を残す手法は別に問題ないとは思う）
170:Nanashi_et_al.
15/09/04 22:36:52.29 .net
>>169
いや、全然違うよ
早稲田が小保方一人分のわずかな補助金を大事に思うか
世間一般、および科学界の早稲田の博士号という評価を
大切に思うかという事だよ
頭数ってのは特定の問題（小保方問題）ではないケースには
言えるが、小保方問題については単に小保方一人の頭数
の問題よりもずっと大きな問題になってくるという事だ
一般論としての単なる博士号の頭数の話をしているわけではない
171:Nanashi_et_al.
15/09/05 00:40:43.92 .net
無期保留がいいと思う。
この先どっちにころんでも。
小保方さんいい方に再大化けの可能性もある気がする。
172:Nanashi_et_al.
15/09/05 07:22:29.22 .net
>>171
保留ってのは判断としてないだろ
剥奪するか維持するかで、保留というのは結局のところ維持
選択としては「ない」
173:Nanashi_et_al.
15/09/05 08:04:59.83 .net
>>172
今は剥奪していて、出し直して合格したら復活だから、
出しても出さなくても判断中で保留にすれば、剥奪のまま。
でも判断中で保留なら、いい方に再大化けしたら博士を復活すればいい。
174:Nanashi_et_al.
15/09/05 09:10:47.18 .net
>>170
分からん奴だなｗ
大学評価は単なる課程博士号の頭数であるべきなんだよ
そうでないと論文博士号の制度が一向に無くならないだろ
>>169をよく理解しろ
それに大学は博士号の質よりも助成金の方が重大ごとだ
それは自明な事だ
175:Nanashi_et_al.
15/09/05 11:20:10.22 .net
>>174
わからないそっちだって
評価ってのは補助金などのための頭数を数えているだけだろ
小保方一人の頭数も他の博士の頭数も同じ
小保方みたいな人間一人分を確保する事のメリットと
小保方みたいな人間に博士号を与え続ける事の科学界、および社会的な
早稲田に対する信頼度が失わるデメリットを考えるべきだって話をしているんだが
小保方に関して言えば助成金なんて数ある博士の中の一人分にしか過ぎない
しかし、小市に博士号を与えるづける事での他のマイナス面は限りなく大きい
176:Nanashi_et_al.
15/09/05 11:23:43.29 .net
>>173
そんな都合よく剥奪したり復活させたりとかだめだろ
はっきり剥奪しておけばいい
177:Nanashi_et_al.
15/09/05 11:44:28.96 .net
>>176
今ははっきり剥奪していて、博士論文を出し直したら復活するかもしれない
となっている。
178:Nanashi_et_al.
15/09/05 11:49:49.88 .net
>>177
いや、まだ剥奪はされていない
だから小保方はまだ博士のままだよ
剥奪に一年間の猶予が与えられているって事で
179:Nanashi_et_al.
15/09/05 14:21:10.36 .net
コリアン空手家木村達夫の虚偽論文
180:Nanashi_et_al.
15/09/05 15:02:28.22 .net
>>175
分からない池沼はお前ｗ
何よりも大学に下りてくる助成金が大事なんだよｗ
小保方のような食わせ者を量産しても
大したデメリットは無いｗ
そもそも、課程博士の頭数で大学評価が決まるのが嫌なら
皆が言っているように
直ちに論文博士を法的に廃止すべきなんだよ
それが先決
181:Nanashi_et_al.
15/09/05 15:19:28.08 .net
>>180
補助金って小保方たった一人分だぞ
それよりも小保方のようなやつに博士号を与え続けると言う事
に対する、科学界、社会から受ける批判や反発の方が
よっぽど大学にとって大ダメージなんだよ
182:Nanashi_et_al.
15/09/05 15:24:25.00 .net
>>180
お前はどこまでも言ってる事がズレてる
現実社会でもそうなんだろうな
ここで言っているのはお前の言う大学評価という事ではなく
社会や科学界一般が早稲田大学やその博士過程をどう
見るかという事だよ
社会的な面での早稲田大学に対する評価という事だ
助成金の額を決める「頭数だけの大学評価」の話をしている
わけじゃない
頭数だけだったら小保方一人の頭数だけの話で、知れている話だ
183:Nanashi_et_al.
15/09/05 19:48:48.83 .net
>>182
>ここで言っているのはお前の言う大学評価という事ではなく
社会や科学界一般が早稲田大学やその博士過程をどう
見るかという事だよ
池沼？
それが間違いでずれていると散々言われているだろ
大学にとっては１円でも金が増えて欲しいんだ
科学界、社会から受ける批判や反発なんてどうでもいいさ
ダメージなんか実質皆無
それが嫌ならば、これも散々言われているように
論文博士を法制度上廃止すべきなんだ
批判の鉾先が間違っている
184:Nanashi_et_al.
15/09/05 20:33:48.16 .net
>>183
意味がないコピペのレスだがどうした？
185:Nanashi_et_al.
15/09/05 20:37:37.28 .net
>>183
ばかだなあ、小保方一人分の助成金程度で早稲田が
世間の批判を自ら浴びるような選択っをするわけがないじゃないか
早稲田という大学の社会的評価、大学としての社会的評価としては
小保方一人分の頭割りの助成金の額なんかにかえられるのもじゃない
一円でも金が欲しいなんて、それこそアホの発想
186:Nanashi_et_al.
15/09/05 20:40:48.74 .net
>>183
制度の問題をいうのも、まず小保方の博士号剥奪というごくまともな
処分をして、目の上の瘤をかたつけてからだよ
小保方一人、たった一人分の助成金がおしくて処分できないとか
間抜けな事を言っているお前に、制度の適正化とか笑わせられるわ
187:Nanashi_et_al.
15/09/06 01:27:12.28 .net
博士剥奪されてから劇的復活した方がかっこいい。
188:Nanashi_et_al.
15/09/06 08:16:59.98 .net
汚墓方の分も１人分だから早稲田は喉から手が出るほど欲しいと言ってるのは、汚墓方か家族だろ？
稔子のところで補助金付で引き取るべき。
189:Nanashi_et_al.
15/09/06 09:03:37.90 .net
制度がじゃまで研究できないんですか？
190:Nanashi_et_al.
15/09/06 09:24:12.90 .net
>>186
お前は池沼決定ｗ
どの大学でも一円でも金が欲しいので
小保方一人分の助成金程度でも欲しいのが通常で合理的思考ｗ
課程博士認定すれば簡単に一円でも大学に入るのだから
それをしないのはキチガイの発想ｗ
191:Nanashi_et_al.
15/09/06 10:05:36.11 .net
>>190
大学が単なる頭数一人分の助成金で大学の名誉を傷つけるような
選択を自らすると思っているなら、お前は本当のバカとしか言いようがない
192:Nanashi_et_al.
15/09/06 10:09:40.79 .net
>>191
世間の目を気にしてだから、剥奪するかしないかにはかなりリスクがあると思う。
193:Nanashi_et_al.
15/09/06 11:15:47.10 .net
下村がいなければ、もっと早くに剥奪されてたんじゃないの？
194:Nanashi_et_al.
15/09/06 14:36:13.43 .net
>>191
たかが実体としては空気のような大学の名誉を気にして
大学が単なる頭数で一人分でも入る助成金をみすみす捨てる
選択を自らすると思っているなら、お前は本当のバカとしか言いようがない
195:Nanashi_et_al.
15/09/06 15:27:19.11 .net
>>194
世間的評価、科学界での評価は大きい
小保方一人分の助成金なんて単なる頭数割の一人分
小保方に博士号を維持させるとしたら、ニュース等でも
早稲田の対応に対してまた批判が集まるだろうし、
世間的にもそうなる
お前の言っている事は世間には受け入れられないよ
196:Nanashi_et_al.
15/09/06 15:32:12.13 .net
小保方一人のせいでまともな人が二人辞めたら、トータル一人分は損する罠
197:Nanashi_et_al.
15/09/06 16:50:20.35 .net
そもそも小保方一人のせいでまともな人が二人辞めること自体が有り得ないからな
もっとも、辞めてくれた方が大学としては負担が減って且つ
金も増えて一人当たりに投入する金の比率も増えて
願ったり叶ったりであるわけだが
198:Nanashi_et_al.
15/09/06 17:01:47.68 .net
もうみんな、止めた方がいいよ
博士号剥奪連呼しているキチガイは世間知らずで
研究者じゃないし、そもそも中卒で大卒じゃないと思う
大学院に入って研究者になってる人だったら、
助成金目的に課程博を粗製濫造しているのが常識なことだと理解している筈なんだから
199:Nanashi_et_al.
15/09/06 17:06:57.97 .net
>>198
お前がアホだよ
小保方みたいな世間に注目されている人物の扱いを、単に頭数
一人の助成金の問題としてしかとらえられず、小保方に博士号を
維持させる事による世間的、社会的な評価の大きなマイナスが
理解できないとは
というか、わかってての無理矢理擁護だな
ひどすぎる擁護だ
200:Nanashi_et_al.
15/09/06 17:25:35.14 .net
／￣￣￣￣＼
/ / / ヽ
/ /.. / /. | | | |
| / L/L|ヽ,,)ii(,,ノﾊL |
| | '-=・=- -=・=-| ＜ お…お前ら何言ってんだよっ
し ゝ⌒ ●● ⌒） 小保方が捕まるわけないだろ！
ししし ﾄｪｪｪｲ ﾉJ
＼ ヽニｿ／ ﾊｱﾊｱ
; ／､＼＿＿ﾉ ､＼ ,
./ ． ．／´> ) :
(＿ﾆﾆ> / (／ ;
; | | ;
' ＼ ヽw/ / : ｶﾞｸｶﾞｸ
, ／ ／l;＼＼ .
; し’ ､'il。`| | ; ｼﾞｮｰｰｰｰｯ
⊂⊂⌒⊃⊃
201:Nanashi_et_al.
15/09/06 18:03:55.35 .net
>>>197
そんなところだわな
>>198
揶揄うのも面白から
皆相手しているんだと思うｗ
それに小保方擁護が目的だと勘違いしていることもｗ
>>199
だからマイナスと感じていない大学が多いから
補助金目的で課程博士号認定増やしているわけでｗ
202:Nanashi_et_al.
15/09/06 18:05:31.65 .net
>>198
俺、一般入試で早稲田に合格・卒業したけど、汚墓方は博士号どころか学士も没収でいいと思うよ。
あんなの同窓生じゃないよw
203:Nanashi_et_al.
15/09/06 18:08:03.69 .net
汚墓方擁護 ×
汚墓方本人 ○
204:Nanashi_et_al.
15/09/06 18:16:38.15 .net
助成金って言っても何１０人分じゃなくて頭数一人分だからな
それよりも、小保方みたいなやつの博士号を博士論文の不備があったにも
かかわらず、剥奪しないという早稲田の判断に対する世間の反発や批判
を考慮できないってのは、よっぽどどうかしてる
205:Nanashi_et_al.
15/09/06 20:19:08.58 .net
>>204
違いますよ補助金目当てだって煽れば剥奪決定させられるかもしれないじゃないですか。
206:Nanashi_et_al.
15/09/06 20:24:46.31 .net
>>205
意味不明です
207:Nanashi_et_al.
15/09/06 20:26:51.83 .net
>>205
ただが頭割り人数一人分の助成金のために、小保方
博士号維持するとか主張しても説得力がないでしょう
208:Nanashi_et_al.
15/09/06 20:47:48.49 .net
早稲田がもし小保方の博士号を剥奪しないとすれば
助成金より親の寄付金目当てでしょう
私学は金を積めばなんとでもなるんですかねぇ・・・
209:Nanashi_et_al.
15/09/06 20:50:36.80 .net
>>208
親って、小保方の親って事？
それこそバカバカしいですね
210:Nanashi_et_al.
15/09/06 20:58:34.00 .net
実力でどうにもならないなら金積むしかないじゃないですか
勿論その金でD論のゴーストライター頼んでもいいですけど
あの博士号にそこまでする価値があるかどうか甚だ疑問ですが
世間は早稲田も小保方も既に見放してますしね
211:Nanashi_et_al.
15/09/06 21:01:28.46 .net
>>209
マスコミ煽るんだったら効果的なんじゃなかろうか。
212:Nanashi_et_al.
15/09/06 21:09:11.79 .net
>>211
親が金を積んだって根拠がどう示されるの？
213:Nanashi_et_al.
15/09/06 21:09:16.86 .net
早稲田が小保方さんに研究費つぎ込んで再ブレーク狙う
とかいう驚天動地の恐れはありませんか？
214:Nanashi_et_al.
15/09/06 21:13:09.14 .net
>>212
違いますよ、目当ては補助金だけじゃんくて親からせしめる金もあるじゃないか
って事でしょ？
215:Nanashi_et_al.
15/09/06 21:15:18.58 .net
>>214
だからそれをどうやってマスコミで煽るのって事
216:Nanashi_et_al.
15/09/06 21:27:37.42 .net
あんまり小保方関連マスコミに出なくなったから難しいだろうけど
放送倫理ナンチャラでＮＨＫ訴えてる関連のアンチでやるとか。
217:Nanashi_et_al.
15/09/06 21:40:54.15 .net
でもどっちかと言うと>>212みたいな方がマスコミ食いつきそうだけどwww
218:Nanashi_et_al.
15/09/06 21:59:47.41 .net
＃これまでの、小保方さんの指導者やそれに準ずる方からの評価、推薦をも参考にして採用が決定
／￣￣￣＼
. /ノ ／￣￣￣＼
些細君・・・ /ノ / / ヽ 些細さん・・・w
...| / | __ /| | |__ |
/￣￣￣￣￣￣￣￣＼| | LL/ |__LﾊL | (ミﾐ ヽヽヽヽﾘﾘﾉﾉノノ
./フ,r'へ───-'ﾞ、 ｜＼L／ 癶 癶 Ｖ ((ミ ,,､,､,､,､,､,､,､､ 彡
| |;;; .; ヽ. | | ﾉ ｜ |//（ﾘ ⌒ ●●⌒ ）| ((l ( i'))))) i彡 ))
（ | ;; __=≧、| |,,≦=__ |'-ヽ| 0| _＿ ﾉリ (((( .| 」 ／' '＼ |))))
(⌒.-┤ _=・=-月-=・=、ト〕.｜| ＼ ヽ_ノ ／ﾉﾉ (((,ｒ-/)━【-･=-】【-･=-】 )))
i λi;└'-─;' ハ`ー--┘ |ソリ |＼＿＿ﾉﾘ!| (( l )) ﾉ( ､_, )ヽ |))))
し| ;;;;;; ／（' ;）＼;;;; ;;| ,. -‐''<________／ﾞﾞ`'' ‐- )))))ｰ' ノ､＿_!!＿,ヽ |)))))
｜;;;;ノ ｀^!!^ し ﾉ／ `､)) ヽニﾆｿ ノ )))
ヽ|＿ i -＝＝-、 ノ/ |((ミヽ /／ヽ
＿/ヾ∠＿＿＿レ__/ ,=ニﾆ三ﾆ三ニニ=､ |／ ヽ. ｀ー--一' ノ/ ＼
／ ∠ヽ＿▼＿y / / 〉 ｜ ┌（⌒）､Y ＼
/ ヽ､ ＼.. .i ▲ |/ /)c'; i'. ::c:: (＼ ） ｜ (_ ┬、_)1 ｜
.l ヽ ＼l ■ || ハ 人 ` " ) ＼_|､ /｀ に), ｨ/ ｜
l ＼ .| ■ |〈 / ﾞ-`-'.''" >､..,_,..‐' ＼ ） | ｜
＼ ＼ ▼ | / /､,,ﾆ' `､ﾆ＿,,-＼ ＼l ／ ノ
女子医大 女子医大 女子医大
219:Nanashi_et_al.
15/09/06 22:05:18.33 .net
●【練習問題】難易度：易
【遺書リーク元】の可能性は、遺族、小保方、ないしそれらの代理人たる弁護士、警察です。
・遺族は発表してない。
・弁護士は発表してない。
・警察は発表してない。
さて、上記の状況のなか、いち早く新聞に公開された遺書の、
不明の【遺書リーク元】はどこでしょう？
(ヒント)
新聞社は最終小保方に確認しなければ確実に載せません。
記事には少なくとも都合のいい恣意的な遺書の切り貼り引用があります。
しかも、弁護士は遺書が渡ってない状態だといいます。
【遺書の元】がないのなら、切り貼り以上のことをしていることになります。
さあ、【遺書リーク元】が、そろそろわかってきましたか？
●回答欄
【遺書リーク元】は［ ］である。
220:Nanashi_et_al.
15/09/07 00:53:26.02 .net
遺書なんか無かった？
221:Nanashi_et_al.
15/09/07 01:05:05.01 .net
STAP捏造とセルシード株価不正操作の懐疑点 2
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
【7776】セルシード【東京女子医科大学TWINS銘柄】
ｽﾚﾘﾝｸ(livemarket1板)
STAP捏造事件の本丸、東京女子医大の助教公募
退職願提出 2014/12/15
公開開始日 2014/12/15
URLﾘﾝｸ(jrecin.jst.go.jp:443)">URLﾘﾝｸ(megalodon.jp))
・小保方Nature公開1ヶ月前の空売り解消
URLﾘﾝｸ(karauri.net) (ｲﾝｻｲﾀﾞｰの状況証拠)
・ｾﾙｼｰﾄﾞ株価5年 2013/4/24(特許出願×再生医療法)～爆騰げ 2014/1/31 STAP高
URLﾘﾝｸ(chart.yahoo.co.jp)
上記に関連する大学院時代からの小保方の捏造遍歴
★1 Nature 2014*2(捏造)←女子医大大和は逃亡中
★2 STAP国際特許出願 2013年4月24日←女子医大は逃亡
★3 Nature protocol 2011(捏造疑惑 ガチ)←女子医大
4 Tissue Engineering 2011(D論基礎の論文、捏造ﾒｶﾞｺﾘｹﾞ済)←女子医大
5 J Biomed Mater Res A, 2008(ﾔﾔ弱い捏造疑惑)←女子医大
★：小保方関与のセルシード爆騰げ材料
ストックオプションの売却は1～2間、行使は1の最中
222:Nanashi_et_al.
15/09/07 04:34:24.46 .net
>>219
その一覧なら当然・小保方も発表してない
も書かれなければいけないはず
さて、その事に関して事実のみを書くとこう
警察からは警察のリークではないと発表
理研からは、理研及び小保方からのリークではないと発表
三木は小保方がわからのリークを否定
遺族は直接は何も表明していない
（ただし理研からの発表では遺族の意向についても下記のように書かれている）
故笹井芳樹副センター長に係る報道について（2014年8月8日）
一部のメディアから遺書の内容と思われる報道がなされていますが、ご遺族の意向を踏まえ、
理研及び小保方研究ユニットリーダーからは、遺書の内容については一切明らかにしており
ません。ご理解いただきますようお願いいたします。
223:Nanashi_et_al.
15/09/07 05:15:56.21 .net
>>216
小保方の親が金を出しているって根拠もなしにか？
224:Nanashi_et_al.
15/09/07 22:16:29.55 .net
まあ、助成金目当てで
どの大学も課程博乱発しているかね
博士剥奪という常軌を逸した暴挙はあり得ないｗ
誰でも一円でも欲しいものさｗ
守銭奴と世間から蔑まれても
それが合理的思考
225:Nanashi_et_al.
15/09/07 23:02:42.69 .net
>>224
小保方に博士号を与えたままの方が「常軌を逸した」行動だよ
助成金って言っても何１０人分じゃなくて頭数一人分だからな
それよりも、小保方みたいなやつの博士号を博士論文の不備があったにも
かかわらず、剥奪しないという早稲田の判断に対する世間の反発や批判
を考慮できないってのは、よっぽどどうかしてる
226:Nanashi_et_al.
15/09/07 23:29:19.72 .net
800 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/11/25(火) 21:11:43.35
笹井氏の遺書について
出所については、多くの媒体が「関係者」とするのみだったが、読売新聞や一部
報道番組などでは「警察関係者」としていた。さらに小保方氏の代理人である
三木秀夫弁護士は8月6日、遺書は小保方氏の手元に届いておらず、兵庫
県警が預かっていると述べたという。これらを考慮する限りは、いずれも警察側
から漏れたとの見方が自然のようだ。
----------------------------
理研も8日になって、
「一部のメディアから遺書の内容と思われる報道がなされていますが、ご遺族の
意向を踏まえ、理研及び小保方研究ユニットリーダーからは、遺書の内容につい
ては一切明らかにしておりません」
とのコメントを公式サイト上で発表した。
------------------------------
URLﾘﾝｸ(www.j-cast.com)
802 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/11/25(火) 21:20:42.67
それならなぜ、マスコミが一斉に発表したんだよ。
おかしいじゃないか。
警察は一切外に出していないと言っている。
それで三木さんも困っていたんだぞ。
227:Nanashi_et_al.
15/09/08 00:50:09.81 .net
>>226
一斉に発表したというか先行したのは神戸新聞
他の各社は後追いという感じ
もし特定の一社だけしか報道しないとしたら
そっちの方がおかしくないか？
228:Nanashi_et_al.
15/09/08 01:12:08.92 .net
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
.∩ノ / / ヽ
|| / | __ /| | |__ |
|| LL/ |__LﾊL | あ、もしもし？ 神戸新聞？
／〔|＼L／ （・ヽ /・） Ｖ
〔ノ^ゝ（ﾘ ⌒ ●●⌒ ） 俺だよ、オレオレ！理研関係者だよ！
ノ ノ^,-0| _＿ ﾉ
/´ ´ ' , ^ヽ ヽ_ノ ／ﾉ 小保方宛の遺書の写メをFAXするよ！
/ ﾉ'"＼ ＿＿ﾉ (
人 ノ ＼／_____ ノ.| ヽ) i 謝礼なんていらないから
/ ＼_／ | ＼/ﾞ（__)＼,| i |
/ ﾉ ＞ ヽ. ハ | |｜一面記事見開きで派手に頼むよ！
229:Nanashi_et_al.
15/09/08 07:18:22.63 .net
学位維持のメリットを必死に訴えてるのはおかめ？
230:Nanashi_et_al.
15/09/08 14:40:55.86 .net
一円でも大学に金が入ってくるのに
世間の反発や批判程度でそれを逃すのは
常軌を逸したキチガイの所業であるのは自明
231:Nanashi_et_al.
15/09/08 15:16:47.31 .net
>>230
乞食
232:Nanashi_et_al.
15/09/08 19:26:29.90 .net
>>230
それが人というもののだな
このケースはそれが正しい選択なので問題無いが
233:Nanashi_et_al.
15/09/08 21:25:38.14 .net
大学がそんなものだったら日本の大学教育は終わりだわ
あり得ません
234:Nanashi_et_al.
15/09/08 22:08:01.95 .net
実際旧帝大の大学院を中心にそんな感じだしｗ
レフェリー雑誌に皆無で課程博士号なら
簡単に授与しているところざら
つーか、課程博士号授与したら助成金一円でも増えるのに
それをしない馬鹿げたキチガイ所業するわけにだろ、どの大学院もｗ
235:Nanashi_et_al.
15/09/08 23:54:38.54 .net
>>234
簡単に授与しようがそれは世間の人たちの知る事には
ならないから、批判の対象にはならない
小保方の場合科学者失格の捏造者であり、その研究の
虚構性はあばかれており広く世間の知る事となっている
そしてその博士論文の不備も明らかになっている
こんな状態で博士号を維持するとなれば世間の批判の
矢にさらされることになる
なんといっても歴史に残る科学不正の問題の当事者であり
あれほどまで世間に注目を浴びた人物の問題なのだから
そういうところが一般の博士号の授与者の話とは大いに異なる
236:Nanashi_et_al.
15/09/09 00:58:36.74 .net
汚墓方
能無し
ろくでなし
237:Nanashi_et_al.
15/09/09 01:07:44.66 .net
小保方さんもう博士論文の出しなおしは終わったんですか？
238:Nanashi_et_al.
15/09/09 01:10:19.96 .net
チンポ画像を多数同梱し、
国会図書館には開架されない予定
239:Nanashi_et_al.
15/09/09 14:39:40.98 .net
>>235
だから、そんな世間の目を気にして
助成金を手放すバカげたことする大学院は無いってｗｗｗｗｗ
240:Nanashi_et_al.
15/09/09 15:01:29.76 .net
>>239
助成金の頭わり一人分だよ
大学の名誉がかかった事なんだから、大学側としても
いい加減な結論は認めないと思われる
たった一人の頭割りの助成金のために早稲田の博士号の
信頼をどぶに捨てるようなことはしない
241:Nanashi_et_al.
15/09/10 00:25:02.15 .net
ひどい博士論文なのに博士号を出してしまったんだから、
いまさら博士号を剥奪したって早稲田の博士号の信頼は
どぶに入ってしまっているのでは。
242:Nanashi_et_al.
15/09/10 00:51:13.36 .net
>>241
Natureでさえだまされた捏造だから、そのところはある程度は
しょうがない
それよりも、間違いをちゃんと正せるのかどうかを世間は見ている
243:Nanashi_et_al.
15/09/10 02:04:15.76 .net
341 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/02/14(金) 23:13:23.49
何故か話題にならないけど、
STAPと同じ号のNatureに
ファンウソクさんの記事が載ってるよね。
386 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/14(金) 23:41:32.44
>>341
わざとに決まってんだろw
編集部
おいおい、日本の理研がオールスターズでキワモノ論文出してきたぞw
すでにちょっとヤバげなFigureもあるし、捏っぽいよなw
でも、これは確実に盛り上がるから、いっちょ乗せたるか！！
どっちに転んでも、ネイチャー編集部的には美味しいよね！！
ま、わかってたことの明かしにウソックの記事も入れておこう、これが英国式。
244:Nanashi_et_al.
15/09/10 03:27:36.84 .net
>>243
最初から完全捏造論文だと解ってたらNatureも載せないだろう
怪しいところはあるとは思ってたかもしれないが
245:Nanashi_et_al.
15/09/10 07:28:31.35 .net
明治は件の教授に厳しい処分を下す見込み。
早稲田も、理研ではなく明治を見習って汚墓方処分に当たって欲しい。
できるならば、博士号剥奪ではなく、学籍削除&早稲田からの永久追放を希望します。だって、大学の名誉を傷つけ、信用を失墜させたからね。
246:Nanashi_et_al.
15/09/10 10:24:57.91 .net
・英国紳士のブラックユーモア
190 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/09/11(木) 00:42:24.37
> あの小保方論文が載った号のNature誌は黄禹錫の捏造事件について特集しており、
> 同誌は小保方論文が捏造だと分かった上であえてさらしものにしたのでは
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
Whistle-blower breaks his silence
South Korean researcher reveals the fallout he faced from his tip-offs about former cloning fraudster Woo Suk Hwang.
Acid bath offers easy path to stem cells
Just squeezing or bathing cells in acidic conditions can readily reprogram them into an embryonic state.
895 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/10/23(木) 16:30:29.60
>>870
Nature
【Acid bath】 offers easy path to stem cells
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
Gene tests suggest 【acid-bath】 stem cells never existed
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
Etc.,etc.
ジョン・ヘイグ
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
John George Haigh
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
>, commonly known as the "Acid Bath Murderer",
^^^^^^^^^^^
Natureは、リシェクト版の査読結果でもはっきりする通り、ＳＴＡＰが極めていかがわしいと言うことは完全に知ってたんだね。
ファン・ウソクの記事とも一つ置いて並べてるし。
247:Nanashi_et_al.
15/09/10 11:09:33.13 .net
ts
248:Nanashi_et_al.
15/09/10 14:22:52.21 .net
助成金の頭わり一人分でも欲しいのが大学院というもの
博士号の信頼程度でどぶに捨てるのはキチガイしかいないｗ
249:Nanashi_et_al.
15/09/10 16:45:30.67 .net
>>248
正論ですな
1円＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞大学の世間的評判
というのは池沼でなければ考える筈
250:Nanashi_et_al.
15/09/10 21:11:33.25 .net
独りでがんばるなあ
251:Nanashi_et_al.
15/09/10 22:18:01.51 .net
孤立無援
四面楚歌
252:Nanashi_et_al.
15/09/11 01:27:39.04 .net
博士剥奪の後に誰かがSTAP細胞を再現してしまった方が面白そうだと思う。
253:Nanashi_et_al.
15/09/11 02:51:33.10 .net
>>252
前回の博士号剥奪先送りしたのも、まだ理研の再現実験の結果が
出てなかったからその結果が出るまで結論を先送りしたという面が
あると思う
もう再現実験で再現できないという結果は出ているし、ES混入
という結果も出ているので、これで心置きなく博士号剥奪が出来る
254:Nanashi_et_al.
15/09/11 02:52:08.77 .net
>>252
キメラマウスが出来るかといえばまず無理だと思う
255:Nanashi_et_al.
15/09/11 07:07:51.84 .net
本当に血税をどぶに捨てたようなもん…
さっさと逮捕して欲しいね。
256:Nanashi_et_al.
15/09/11 21:40:50.61 .net
これでもし早稲田が小保方の博士号をはく奪しなかったとしたら
世間、および科学界は早稲田に対して非難轟々となるだろうな
257:Nanashi_et_al.
15/09/12 00:46:23.76 .net
剥奪しても博士教育がむちゃくちゃズボラ確定になるだけだよね。
こうなったら
どんな手があるだろうか？
258:Nanashi_et_al.
15/09/12 02:55:05.70 .net
>>257
でも剥奪しないよりはよほどﾏｼ
259:Nanashi_et_al.
15/09/12 06:30:03.93 .net
>>258
責任とって早稲田解散？
260:Nanashi_et_al.
15/09/12 09:37:37.22 .net
とりあえず、汚墓方追放→早稲田とは一切関係ありません！ という流れになるのでは？
261:Nanashi_et_al.
15/09/12 10:50:19.24 .net
津根も追放
262:Nanashi_et_al.
15/09/12 11:55:54.32 .net
>>259
剥奪しなかったらな
263:Nanashi_et_al.
15/09/12 15:40:30.99 .net
白濁汁
264:Nanashi_et_al.
15/09/13 22:51:42.53 .net
まともな大学院なら剥奪はしない
助成金が一円でも欲しいからな
世間的評判なんぞどうでもいい
265:Nanashi_et_al.
15/09/13 23:56:09.13 .net
脳内まとも
266:Nanashi_et_al.
15/09/13 23:59:24.67 .net
大学の世間的評判＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞一円
というのは池沼でなければ考える筈
267:Nanashi_et_al.
15/09/14 00:19:36.90 .net
/￣￣￣￣￣￣￣￣＼
./フ,r'へ───-'ﾞ、 ｜
| |;;; .; ヽ. | | ﾉ ｜ |
（ | ;; __=≧、| |,,≦=__ |'-ヽ 近年我が女子医大では豚の心筋シートをヒトに移植することで
(⌒.-┤ _=・=-月-=・=、ト〕.｜
i λi;└'-─;' ハ`ー--┘ |ソ
し| ;;;;;; ／（' ;）＼;;;; ;;| 豚の心を持った怪人の作製に成功した
｜;;;;ノ ｀^!!^ し ﾉ
ヽ|＿ i -＝＝-、 ノ ☆
＿/ヾ∠＿＿＿レ＼─／ 名づけてSwine tissue associated provocateur (STAP)貼子！
／ ∠ヽ＿▼＿<＼ ||ｰ､.
/ ヽ､ ＼ i ▲ |/ ヽ(ニ､｀ヽ.
.l ヽ ＼l ■ | ｒ-､y｀ﾆ ﾉ ＼ これにより株式市場や理研を手始めに世界制服を進めていく
l |＿＿＿|■ |＿ ｀~ヽ＿ノ＿＿＿＿
／ おかめ豚 ／| ／ セルシード ／|
＿.|￣￣￣￣￣￣|／| ＿|￣￣￣￣￣￣|／| ＿＿＿＿＿＿
／ショッカー ／|＿￣|__」／ﾌﾟﾛﾎﾟﾌｫｰﾙ／|￣|__,」＿＿_ ／|
|￣￣￣￣￣|／ショッカー／￣￣￣￣|／ おかめ豚 ／| ／ .|
|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／l￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／| ／
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
268:Nanashi_et_al.
15/09/14 00:29:30.02 .net
剥奪してもズボラが確定する。
ってことは他にも不良品が出ている事も確定になるから、
操業停止も確定してしまうのではないだろうか。
269:Nanashi_et_al.
15/09/14 01:51:01.61 .net
>>268
ズボラはもうすでに明らかになっていて早稲田もそれを認めて
処分も行われた
あと必要なのは一番ズボラというか、ズルい事、悪い事をした
人物に対する処分だ
270:Nanashi_et_al.
15/09/14 02:22:09.55 .net
博士号だけでなく学籍も消去して永久追放だろ？
明治に負けないようにしっかりケジメ付けてね！
271:Nanashi_et_al.
15/09/14 07:56:09.06 .net
ものすごくリスクがありそうな気がする。
272:Nanashi_et_al.
15/09/14 10:33:49.43 .net
一円＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞大学の世間的評判
というのは池沼でなければ考える筈
273:Nanashi_et_al.
15/09/14 20:57:50.66 .net
メドヴェージェフ
『世界が地球外生命体の実在の真相を知る時がきた。アメリカが公式に認めないなら、クレムリンは独自に情報公開する予定だ』
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
大槻教授オワタｗｗｗ マイトレーヤが公に世界に現れるにつれて、UFOがとてつもない数で姿を表すでしょう。magazines/si5n7k/kxz1kf/xchu67
リフレ黒田オワタｗｗｗ 2015年の第四 四半期に国際経済制度の際だった崩壊が起こるという予測があります。大体正確です。magazines/j540f8/pzytyf/locys5
米国債安全論者オワタｗｗｗ 日本はアメリカの国債の25％を所有していますが、それを引き出すと世界経済が破綻します。maitreya/mai_03_02.html
アホノミクスオワタｗｗｗ それが最終的な暴落であることがはっきりするや否や、マイトレーヤは出現するでしょう。magazines/ahjzfl-1/pzytyf/u4t847
安保法案オワタｗｗｗ 暴落後における政府の第一の義務は、人々を正しい食物で養うこと、そして最後に防衛です。magazines/si5n7k/04zpzf/bf1tqd
安部独裁者→自殺ｗｗｗ マイトレーヤ「国民の意志を裏切ると、極端な場合、自殺や殺人にまでつながる。」magazines/si5n7k/04zpzf/bf1tqd
自民党オワタｗｗｗ 日本国民はどう対処すればいいのか「新しい政権は国民の意志を反映し、国民の側に立つものであろう。」 maitreya/mai_03_02.html
反・山本太郎オワタｗｗｗ 民衆の指導者は職業的政治家ではない人々から見つかるのです。 maitreya/mai_03_01.html
原発推進犯罪者オワタｗｗｗ マイトレーヤは、世界中の核分裂による原子力発電所を直ちに閉鎖することを助言されます。ahjzfl-1/04zpzf/n0gkne
安全デマ犯罪者オワタｗｗｗ 免疫システムが弱体化し、慢性疲労、癌、（略）人々は、放射の影響で不必要に死んでいます。ahjzfl-1/04zpzf/n0gkne
集団的自衛権オワタｗｗｗ アメリカによる他の国々への虐待に反対の声を上げなければなりません。magazines/lutefl/t1vhdg/j7i52q
親米ポチ売国奴オワタｗｗｗ 世界平和にとって最大の脅威である国は、イスラエル、イラン、アメリカです。magazines/qifgf8/kxz1kf/xchu67
274:Nanashi_et_al.
15/09/16 07:36:47.16 .net
しくじり先生に出てきた「拝み屋A」。
汚墓方を逮捕拘束しないと、将来同様の被害者が出ると思う。
山田がスタンガン持ってて滅茶苦茶怪しげな人物だったのに野に放ったため、寝屋川で子供が二人殺されたのも記憶に新しいだろ。
275:Nanashi_et_al.
15/09/24 14:07:51.19 .net
ＳＴＡＰ細胞、米大なども「作製できず」 133回試み失敗
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
【ワシントン＝共同】ＳＴＡＰ細胞論文の共著者チャールズ・バカンティ教授が所属する
米ハーバード大など７つの研究チームが
「細胞作製を試みたが、できなかった」とする研究報告をまとめ、英科学誌ネイチャーに23日発表した。
合計で133回試みたが全て失敗に終わったという。
ネイチャー誌は論説記事の中で
「多くの研究者が参加した結果、ＳＴＡＰ細胞は再現できないことが分かった」とコメントした。
ＳＴＡＰ細胞の存在が改めて否定された形だ。
研究に参加したのはハーバード大のチームや中国・北京大、イスラエル・ワイツマン科学研究所など。
バカンティ教授の研究室や共著者の一部も協力した。
報告の著者の一人、ハーバード大ボストン小児病院のジョージ・デイリー教授は共同通信の取材に対し
「この研究は大学当局による公式な調査ではない」と答えており、
バカンティ氏の今後の処遇とは無関係とみられる。
バカンティ氏の勤務先病院は同氏のコメントを出していない。
理化学研究所も同じ日付のネイチャー誌に
「ＳＴＡＰ細胞は胚性幹細胞（ＥＳ細胞）が混入したものだ」とする論文を発表した。
同内容の報告は、ＳＴＡＰ論文問題を調べた調査委員会が昨年12月にまとめている。
ハーバード大などの報告では、
論文著者の小保方晴子氏や共著者のバカンティ教授が主張する手法に沿って、
マウスの脾臓（ひぞう）や肺の細胞に、酸や物理的圧力などのストレスをかけ、どのように変化するかを観察した。
細胞は、様々な組織に分化できる万能性を持つような変化があった場合、
緑色に光るように遺伝子操作した。
だが光る細胞はあったものの、ほとんどは死ぬ間際に光る「自家蛍光」という現象によるものだった。
死なずに光っているわずかな細胞を調べても、万能性を証明できるような結果は得られなかった。
276:Nanashi_et_al.
15/09/24 22:32:15.39 .net
実験したけどスタップ細胞ができなかったことがnatureに載るという悲しさ…。
小保方よー…。達者で暮らせよー。
277:Nanashi_et_al.
15/09/24 22:45:41.66 .net
結局ネガティブ論文でネイチャー採択された奴が勝ちと言う落ちｗ
まさに漁夫の利ｗたまには捏造もいいもんだなおいｗ
278:Nanashi_et_al.
15/09/24 22:52:46.93 .net
ノーベル賞候補でも何でもない奴が生きててノーベル賞候補が死ぬ…
まさに冤罪死刑囚と同じだなｗ
日本も腐ってっきたもんだｗ
279:Nanashi_et_al.
15/09/24 22:55:22.32 .net
ま、京大落としと言う意味では一笑に伏せるがなｗ
280:Nanashi_et_al.
15/09/24 23:03:15.22 .net
ネイチャー誌にＳＴＡＰ細胞論文が掲載されて
世界で騒がれた当初に香港の有名な大学教授が
論文を検証しながらＳＴＡＰ細胞再現に取り組んでいたけど
３日でばからしくなって辞めてたニュース見たことある
281:Nanashi_et_al.
15/09/24 23:08:46.71 .net
夢の若返りが…
282:Nanashi_et_al.
15/09/24 23:29:19.24 .net
26 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2015/05/07(木) 22:53:53.09 ID:dgLqosr8Q
理研の職員がwinnyでウィルス感染→個人情報流出？2
ｽﾚﾘﾝｸ(rikei板)
27 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2015/05/07(木) 22:59:50.36 ID:dgLqosr8Q
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
姓が変わってる
283:Nanashi_et_al.
15/09/26 13:21:04.22 .net
小保方さんて今どこで何してんの？
気になるんだけど。
284:Nanashi_et_al.
15/09/26 14:47:39.89 .net
バカンティさんとベンチャー立ち上げ？
285:Nanashi_et_al.
15/09/27 00:17:14.79 .net
>>284
もはやあの二人じゃ誰も相手にしない可能性があると思うんだが…。
どんなビジネスやるんだよ？
286:Nanashi_et_al.
15/09/27 01:04:36.41 .net
公開○ックスショー
287:Nanashi_et_al.
15/09/27 12:59:07.11 .net
誰が見たいんだよｗ
288:Nanashi_et_al.
15/09/27 13:43:46.57 .net
三段腹の還暦婆のAVが一定の需要あるんだから、汚墓方と馬鹿ん亭のも観たいやついるだろw
289:Nanashi_et_al.
15/09/27 17:04:42.32 .net
ＳＴＡＰ細胞のサンプルですと言って発売すれば
興味を持って買う人が絶対にいると思う。
290:Nanashi_et_al.
15/09/27 17:18:47.22 .net
一応、再生能力はあるんだから使えるしなｗ
291:Nanashi_et_al.
15/10/05 21:13:39.91 .net
ＳＴＡＰ細胞、米大なども「作製できず」 133回試み失敗
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
【ワシントン＝共同】ＳＴＡＰ細胞論文の共著者チャールズ・バカンティ教授が所属する
米ハーバード大など７つの研究チームが
「細胞作製を試みたが、できなかった」とする研究報告をまとめ、英科学誌ネイチャーに23日発表した。
合計で133回試みたが全て失敗に終わったという。
ネイチャー誌は論説記事の中で
「多くの研究者が参加した結果、ＳＴＡＰ細胞は再現できないことが分かった」とコメントした。
ＳＴＡＰ細胞の存在が改めて否定された形だ。
研究に参加したのはハーバード大のチームや中国・北京大、イスラエル・ワイツマン科学研究所など。
バカンティ教授の研究室や共著者の一部も協力した。
報告の著者の一人、ハーバード大ボストン小児病院のジョージ・デイリー教授は共同通信の取材に対し
「この研究は大学当局による公式な調査ではない」と答えており、
バカンティ氏の今後の処遇とは無関係とみられる。
バカンティ氏の勤務先病院は同氏のコメントを出していない。
理化学研究所も同じ日付のネイチャー誌に
「ＳＴＡＰ細胞は胚性幹細胞（ＥＳ細胞）が混入したものだ」とする論文を発表した。
同内容の報告は、ＳＴＡＰ論文問題を調べた調査委員会が昨年12月にまとめている。
ハーバード大などの報告では、
論文著者の小保方晴子氏や共著者のバカンティ教授が主張する手法に沿って、
マウスの脾臓（ひぞう）や肺の細胞に、酸や物理的圧力などのストレスをかけ、どのように変化するかを観察した。
細胞は、様々な組織に分化できる万能性を持つような変化があった場合、
緑色に光るように遺伝子操作した。
だが光る細胞はあったものの、ほとんどは死ぬ間際に光る「自家蛍光」という現象によるものだった。
死なずに光っているわずかな細胞を調べても、万能性を証明できるような結果は得られなかった。
292:Nanashi_et_al.
15/10/08 12:38:16.64 .net
ES細胞の混入なんて意図的にやらなきゃ追試で絶対気付くよな？
小保方だけならまだしも、共同研究者にはすでに一定の地位を築いた、名のある研究者も複数含まれてた訳で、
そいつら全員が小保方に騙された。もしくは共犯で捏造したって訳か？
動機も薄いし、論理的合理的に考えてあり得ないような話だなあ。
小保方本人もそんな捏造をやらかすような玉にも見えないし、
捏造と指摘されたのも文章のコピペとか写真の使い回しとか、論文の本筋とは関係のない話ばかり。
再現実験もカメラ監視で小保方側にはかなり制約を課した内容だった模様。
そりゃ特許も十分に抑えてない段階でそんな手の内を公衆に晒せる訳もなし。
理研側の処分も本当に捏造があったにしてはやけに軽い。
こう考えて行くと、すでに莫大な研究費がつぎ込まれているiPS細胞陣営の陰謀。
という説が捨てきれなくなるんだよなあ。巨額な研究費を投じた製薬業界が圧力をかけて、
小保方抹殺に動いたとか。小保方も共同研究者も黙っちまったから、それなりの金を貰って
口封じされてもはや真相はすくなくともiPS細胞の産業化が実現するまでは表に出てこない
可能性もあるがなあ・・・・。
293:Nanashi_et_al.
15/10/09 00:12:43.60 .net
183 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2015/09/25(金) 00:21:36.46
DSM-IV-TRによる演技性パーソナリティ障害の判断基準。
診断基準として以下から、5つ以上を満たす必要がある（小保方には何個該当するか？）
基準1:自分が注目の的でないと楽しくないということがあり、そのために話を作り出したり、騒動を起こすかもしれない。
基準2:不適切なほどの誘惑的、挑発的な性的な行動があり場面を選ばない。
基準3:感情の表出がすばやく変化しそれは浅薄である。
基準4:注目をひこうと身体的な外観を用いることである。
基準5:印象的だが中身のない話し方をする。
基準6:他の人から見ると芝居がかったような演劇的な表現を行う。
基準7:被暗示性があり、その場面や流行に影響されやすい。
基準8:他者を実際以上に親密とみなし、
知人をかけがえのない親友のように言ったり、あっただけの人を下の名前で呼んだりする。
191 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2015/09/25(金) 00:42:01.37
>>184>>188
基準5:
基準6:
411 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/12/22(月) 20:44:13.52
「笹井遺書」とされるモノ。
「限界を超えた。精神的に疲れました」
「もう心身とも疲れ、一線を越えてしまいました」」
「小保方さんをおいてすべてを投げ出すことを許してください」
「こんな形になって本当に残念。小保方さんのせいではない」
「私が先立つのは、私の弱さと甘さのせいです。あなたのせいではありません」
「自分をそのことで責めないでください」
「絶対にＳＴＡＰ細胞を再現してください」
「実験を成功させ、それが済んだら新しい人生を一歩ずつ歩みなおしてください。きっと きっと 笹井芳樹
どう考えてもこの演歌チックな雰囲気は小保方ポエムの文体やろ。
294:Nanashi_et_al.
15/10/09 00:58:46.74 .net
仮説１：汚墓方単独犯の場合
当然汚墓方を逮捕すればいい。
仮説２：汚墓方と誰かが共犯の場合
まずは女優役の汚墓方を逮捕、突破口として共犯者を芋づる式に逮捕。
結論：汚墓方の逮捕が必要である。
295:Nanashi_et_al.
15/10/09 08:11:48.20 .net
>>292
iPS陣営の巨大な陰謀があったとすれば笹井の自殺も簡単に説明が付くな。
相当念入りな身辺調査をされて何か弱みを握られ脅されて耐えきれずに自殺、と。
296:Nanashi_et_al.
15/10/09 22:49:40.10 .net
まずは汚墓方を逮捕、尋問すれば、突破口は開かれるであろう。
297:Nanashi_et_al.
15/10/10 10:38:34.38 .net
>>293
小保方ポエムって言うけど、小保方の大人になってからの文章ってそんなに読んだことあるの？
まさか「魂の限界」ってあれだけじゃないだろうな
実際に笹井の文章も小保方の文章もそれほど読んでるわけじゃ
ないだろ、お前も
笹井の小保方あてのメールの一部分
「小保方さん 本日なのですが、東京は雪で、寒々しております」
「小保方さんとこうして論文準備が出来るのを、とても嬉しく楽し
く思っており、感謝しています」
部下に対する連絡メールにしてはずいぶん丁寧で、優しげな
感じがするね
遺書の文体とも似ていると言える
「僕のシンデレラ」「ケビンコスナーだから」などのインテリらしからぬ通俗的な発言もあった
という話も聞く
また小保方さん宛て以外の別の遺書には「今日、あの世に旅立ちます」と書かれていたという
笹井の遺書が小保方の捏造であると決めつけられるだけの根拠はない
298:Nanashi_et_al.
15/10/10 11:16:15.67 .net
謝罪会見開けや滓！
299:Nanashi_et_al.
15/10/12 01:38:09.07 .net
もうすぐ小保方博士号取り消しの発表があるらしいよ
300:Nanashi_et_al.
15/10/12 02:22:40.43 .net
博文取り消し！
301:Nanashi_et_al.
15/10/12 23:13:16.72 .net
やっぱり早稲田ごと？
302:Nanashi_et_al.
15/10/13 12:39:04.11 .net
なんで早稲田大はだんまりなんですかね？
303:Nanashi_et_al.
15/10/14 12:46:50.91 .net
>>292>>295
会見が終わり、いったん退席した相沢氏は再び戻り、小保方氏の実験をカメラで監視したり立会人を
置いたりしたことについて「科学のやり方ではない。犯罪人扱いをするように科学の行為を検証することは
あってはならず、責任を痛感している」と謝罪した。
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
この辺も何らかの陰謀や圧力を匂わす発言だね。
検証実験で再現出来なかったのに、無実を証明出来なかった
偽証罪に問われている容疑者本人に謝罪してる訳だからねえ。
304:Nanashi_et_al.
15/10/14 14:19:00.37 .net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
305:Nanashi_et_al.
15/10/14 16:08:48.68 .net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
306:Nanashi_et_al.
15/10/14 16:11:34.52 .net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
307:Nanashi_et_al.
15/10/14 20:05:37.62 .net
>>303
小保方氏が声明で述べた「予想をはるかに超えた制約」が具体的に何かは明らかになっていないが、
相澤氏によると、専用実験室では「物の出し入れも自由にできず、ディスプレイがないため細胞塊の
データの解析も自分ではできず、ほかの人にゆだねるしかない」などの制約があったという。
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
相澤氏は、小保方氏が発表したコメントの中で、検証実験を「予想をはるかに超えた制約の中での作業」
と表現したことについて、「私から見ても、明らかに大きな制約があったと思う」と一定の理解を示し
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
308:Nanashi_et_al.
15/10/14 23:42:53.20 .net
／ ⌒＾⌒ヽ､、 |x|
彡 / / ⌒⌒ ＼ヽ 彡 }三三{
/ / ＼＼ ＿ }三三{
,/ヌ ／￣￣￣￣＼ ＼ 、（ ） ＼＼ / ﾊ ＼
/ヌ / / / ヽヽ＼ヽ＼＼ ヽ/／三彡ﾐミﾐ ミ彡
/ヌ / /.. / /. | | | | ヽ＼ ＼＼ ／ 彡リ￣￣ソ￣ミリ
/ヌ | /L/L亅 |_ﾊ_ﾊ _ | ヽ＼ ＼ | | 《リ人 し ヾリ >>303
〈⌒ゝ | | #（・ヽ /・） | | ヽ ヽ ノヽ川川ﾘ 三、 三 、 リ
/＼ .＼ / ゝ⌒ ●●⌒ ）ヽ ヽ、ヽ） 彡ﾞ ┥,=(ﾟ)>H<(ﾟ) ┝ | 科学者を犯罪者扱いして
＼ ＼しし ﾄｪｪｪｲ ﾉ__ヾゝ ヽ Yし ´. .八∵￣ |り
＼ ＼＼ ヽ_ノ ／打ち合せ通り＼ ヽ | ノ ＾＾ ﾉ| ごめんなさいっっ！
＼ヽ＼＼＿＿ﾉ やれよっ！ ＼ヽ＼。' |∪| ノ/
＼ ∬＿＿∬ 電話はすぐ出ろ！ ヽ ＼, ヽノ／ ﾉ
|／ ）＿_ ノ ｜ヽ ．￣ ． i でも、グヘグヘグヘ
| ＾ /＿＿叨 ） } 人 !
| ￣ く ￣ Y | _ ■ ﾉ、
ノ ヽ-、 ＿＿/ ■＿＿ヽ
.／＿丿⌒ヽ,_.ノ } / / ／ /＼
￣/ ／ ＼＿＿＿/ / / ／ / ＼
/ ／ i / / / ／ / ＼
／ ／ i7＼ / / ／ /＿＿＿＿＼
/～～／ ￣ |￣￣/ ／￣￣￣￣￣|＿＿＿＿＿|
/ ／ ＼￣|三|.￣￣￣￣￣ ＼ /
〈_ﾉ ＼ HﾞJ ＿＿＿＿＿＿_＼＿＿/
H | | H
.ｒ⌒ヽ ..| | ,ｒ ⌒ヽ