16/05/30 01:59:37.90 .net
>>482
Ｍ合、Ｍマル合に適合してない教員たちに大学院担当の立場を内規で与えていても、
5年ごとの学位授与機構の審査では、「機関審査」ということで石潰し無能研究指導教員の業績不足分を
有能な若手非研究指導教員の業績でカバーしてごまかせるという公認の抜け道が
学位授与機構の審査には存在するというのに・・。
Ｈ２６年の機関審査はお約束通り「適」ｗ。
高専は超きびしすぎｗ
16/05/30 01:59:37.90 .net
>>482
Ｍ合、Ｍマル合に適合してない教員たちに大学院担当の立場を内規で与えていても、
5年ごとの学位授与機構の審査では、「機関審査」ということで石潰し無能研究指導教員の業績不足分を
有能な若手非研究指導教員の業績でカバーしてごまかせるという公認の抜け道が
学位授与機構の審査には存在するというのに・・。
Ｈ２６年の機関審査はお約束通り「適」ｗ。
高専は超きびしすぎｗ