15/12/26 21:23:31.37 .net
>>414
審査員の理想像は非常に高く、指定3誌の査読付論文なのでは？という分析もあったな。
分析の結果、分水嶺は5年で3報以上だったかな？
うちの機械は若手（助教講師全員）と教授1,2名だけ通ってるらしいが、他は壊滅。
落ちた人の「こんなん通るのは大学のフェローくらいしかいない。ごく普通に業務も研究もやる高専教員には無理」という恨み節が炸裂してたな。
15/12/26 21:23:31.37 .net
>>414
審査員の理想像は非常に高く、指定3誌の査読付論文なのでは？という分析もあったな。
分析の結果、分水嶺は5年で3報以上だったかな？
うちの機械は若手（助教講師全員）と教授1,2名だけ通ってるらしいが、他は壊滅。
落ちた人の「こんなん通るのは大学のフェローくらいしかいない。ごく普通に業務も研究もやる高専教員には無理」という恨み節が炸裂してたな。