早稲田の博士学位審査はいったいどうなってるんだ?2at RIKEI早稲田の博士学位審査はいったいどうなってるんだ?2 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト200:Nanashi_et_al. 15/02/27 01:20:33.99 .net 「通した」がそもそもの間違い。 ド素人でも教育できるという幻想の結果がこれ。 だからＴＡなてやめた方がいいんだよ。 201:Nanashi_et_al. 15/02/27 06:53:29.00 .net この>>199が早稲田なのかは知らないが、 早稲田のレポートなんてざっと眺めて良さそうなら合格みたいな教授が殆どだよｗ 国立出身の教授は最初真面目に添削するんだけど、 途中で内部出身者みたいにテキトーになるｗ 202:Nanashi_et_al. 15/02/27 21:50:03.25 .net >>200 採点方法が決まってるからその不備の部分が０点でも最低点は取ってるから通した 203:Nanashi_et_al. 15/03/02 12:21:25.88 .net ってゆーか学生のツイッターチェックしてる時点でおかしいだろ 204:Nanashi_et_al. 15/03/02 21:05:15.03 .net レポート完璧にチェックしてる奴いたらそいつ馬鹿だと思う。 205:Nanashi_et_al. 15/03/02 22:24:00.88 PnHS3F88l いずれにせよ名前だけ有名でも 中身はたいしたことないと思う 地方国立大学のほうが優秀。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch