14/04/06 17:31:34.39 .net
>>97
＿＿＿＿＿＿＿__ 至らない者に甘すぎた・・・・
.
101:f=`v‐-ヾ.｣ｌL〃-‐<彡! 『至らない者には至らない者の理由がある』 . !=7 ､_ｰ-‐_'ﾆ !=| などという温情的な・・・確かな悪を定めない・・・ |=| ＿_ ￣ ＿_ l=| そんな理屈が通りすぎた・・・！ ﾚ1'",´二` "二~.ﾞ`｣_| そんな屁理屈の結論は・・・ rくヽ =＝ , 、 ＝= Ｆr'､ 小保方が悪いのではなく『論文を載せたネイチャーの編集者』『理研の体質』『査読論文制度』 . |f._l;| ﾆ二 ! l 二ﾆ |;|´!| 『博士論文を査読した研究者』が悪い、あるいは『がん研究に関する論文の実験の89%が再現不可能』などと言う !L.||r , -‐ ､l__レ =＝ﾐ|l､,ﾘ 何が何やらわからない `７ﾄ k'F＝====＝ｦ｝∧´ 成した捏造の責任を無限に薄めていく結論だ・・・ _,/::::|.ヽ,＞.'二≧-＜´ｲ:::::L_ そして気がつけば悪が消える！ ⊇￣ !:::::::l､/ (__,. -ｰ-ゝ.__ﾄ､:::::|:::￣⊆ 確かに成された捏造が :::::::::::|:r‐ｉ::V ,' r=-─-､ ＼ :l‐i:|::::::::::: 煙の様に姿を消す・・・・ ::::::::::|::Li｣:/./ /' ` -‐‐ ､ ＼_）!!」:|:::::::::: バカバカしいっ‥‥!なんだこれは‥‥!? :::::::::,'=-_/ ノ' rｰヘ. ＼ ||-=':_::::: どう納得すればいいのだ……?まるで手品ではないか、 :::::::ヽ:/＼ _,..ｲ::::::| l`ｰ' L_:/:::::: 誰がどう考えたって、捏造を成した小保方がただ悪いのであって‥‥ :::::::::/::::::::::`ｰ-'ｧ､|::::::::| /＞-‐'´:::ヽ;::::: この話はもうこれで終わりなのだ……
102:Nanashi_et_al.
14/04/07 01:08:06.63 .net
利権解体はよ
103:Nanashi_et_al.
14/04/07 01:10:09.78 .net
訴訟
デモ
解体
はよ
104:Nanashi_et_al.
14/04/07 02:29:49.53 .net
>>90
小保方はネットなど見ない。
105:婆娑羅 ◆mB5vjmJqME
14/04/07 04:26:32.22 .net
【クローン動物の解体】
哺乳類の臓器を生産する方法は、IPSやSTAP等の人工万能細胞を使う方法以外に
ホノルル法等の「核を除去した卵子の操作」による方法（クローン動物の解体）がある。
「核を除去した卵子の操作」による方法は、カエル（ガードン）だけでなく
羊、牛、豚、犬、猫等の多様な哺乳類で成功しており、ヒトで成功しない方が
不自然だ。実際、ソウル大学黄禹錫、アンティノリ、ラエリアンムーブメントが
ヒトクローン生産に成功したと発表している。
106:momonga
14/04/07 10:52:59.45 .net
サケのさばき方
鱗を取る
えら付近に包丁を入れる
首を取る
３枚か切り身にする
107:情けないね！
14/04/07 19:18:47.80 .net
お姉さん、一人で捏造した！！！！？？？？？
所詮、巨大組織の論理！
補助金、捻出のためなら、個人一人に責任転換！
公式見解！セオリー道理！
一般人に認識させても無理だよ！
真実は、一つ！
108:Nanashi_et_al.
14/04/07 21:33:38.91 .net
政治不信
科学不信
政治と金の問題
科学と金の問題
政治家の入院
科学者の入院
109:Nanashi_et_al.
14/04/07 22:10:20.95 .net
>>88
STAPの追試?
あれが一番下らんわ
カネと時間の無駄の猿芝居
110:Nanashi_et_al.
14/04/07 22:16:59.10 .net
【医療】 ＜慢性疲労症候群＞患者脳内に炎症 理研チーム確認
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【医療】 理研など、0.1mm単位で形状再現できる、3Dプリンタ利用人工骨の薬事承認を申請
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【RNA】一分子シークエンサーを用いたCAGE法でゲノム上のプロモーターとエンハンサーの活性を測定し正常細胞の状態を定義／理研など
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)
111:Nanashi_et_al.
14/04/08 01:04:00.93 .net
理研は日本最高のDQN集団
112:Nanashi_et_al.
14/04/08 10:26:16.74 .net
>>106
っていうか、捏造理研の職員である庭が捏造しない保証はどこにあるんだ？
113:Nanashi_et_al.
14/04/08 19:00:57.47 .net
理研はバラバラに解体する必要がある。
人材育成もできない暗黒組織であることがよくわかった。
一般論を言うと、
歴史があって無茶がまかり通る肥大した組織は明日にでも解体したほうが社会のためによい。
114:Nanashi_et_al.
14/04/08 22:08:20.20 .net
「小保方晴子のSTAP細胞事件」は完全に「組織犯罪事件」である。真犯人、首謀者は「理化学研究所及び所轄官庁（文科省、厚労省、財務省他）、
関係業者連中」の 「税金泥棒の罠」である。「国民の浄財＝税金」を食い物にしている「シロアリ」連中の「常套的な犯罪」である。
本件を徹底的に捜査追求し、 関係者全員逮捕し、死刑執行し、私財を没収しろ！！族議員、文科省、厚労省,財務省幹部、理化学研究所幹部、
関係業者の幹部連中を徹底して一人残らず、逮捕し、厳罰（背任罪、公金横領、国賊）にし、全私財を没収しろ！！
115:Nanashi_et_al.
14/04/08 22:17:50.54 .net
ニュー速帰れ
116:Nanashi_et_al.
14/04/10 23:32:43.90 .net
【健康】＜慢性疲労症候群＞患者脳内に炎症 理研チーム確認
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)
ＥＢＶの初度感染もしくは免疫力低下による再発説が有力だったはずだが・・
117:Nanashi_et_al.
14/04/11 01:58:34.53 .net
理研に限らず、日本の村社会的で低脳な学術界はばかだよな～
ネイチャーのような「商業雑誌」にSF記事を書いたからって大騒ぎしやがってｗ
とりあえず問題だらけの理化学研究所は運営責任者を処置して解体しようじゃないか。
118:Nanashi_et_al.
14/04/11 03:05:24.00 .net
理化学研究所の上の人間の責任は？取る人いないのか
119:Nanashi_et_al.
14/04/11 03:21:53.50 .net
研究論文(STAP 細胞)の疑義に関する調査結果 および今後の対応についての所内説明会
研究論文(STAP 細胞)の疑義に関する調査の結果および今後の研究所の対応について、
所内職員向けの説明会を科学者会議および研究員会議が合同で開催いたしますのでご案内
いたします。なお、本説明会は、経営企画部、総務部、監査・コンプライアンス室、外務・
研究調整部、研究不正再発防止改革推進室、各事業所研究支援部総務課等をはじめとする
関係事務部署が協力して開催いたします。
日時:平成 26 年 4 月 14 日(月)14:00～18:00(2 部構成となっております)
受付開始は 13:30 から
場所:和光:鈴木梅太郎記念ホール
(各地区にはテレビ会議システムにより以下の会場へ中継します)
和光: RIBF 棟2F 会議室
播磨: 構造生物学研究棟1階 セミナー室A/B
つくば: 森脇和郎ホール
横浜: 交流棟 1 階ホール
神戸: CDB:A 棟 7 階セミナー室、 CLST:MI R&D センタ-2 階大会議室
大阪: OLABB 3階会議室
計算科学研究機構: 研究棟 R611 講堂
仙台: 1 階セミナー室、 名古屋: 理研棟 2F 大会議室
プログラム (日本語で行われます)
1部 (司会:加藤理研科学者会議議長)(2時間程度)
「調査結果について」 (石井調査委員会委員長)
「今後の対策等について」 (川合研究担当理事)
質疑・応�
120:� (1 時間程度) 2部 (司会:研究員会議 土井副代表幹事、花栗幹事)(2時間程度) 「現場が誇りを持って研究を続けていくには?」 1. 今後、研究不正をどうやって防ぐのか? 2. 信頼回復にどのような対応ができるか? 3. 内外にオープンな理研に向けて 本説明会は、理研科学者会議や研究員会議会員のみならず、事務職員含め全職員を対象 に実施いたします。当日は、ID カードを持参の上、受付けをお願いします。
121:Nanashi_et_al.
14/04/11 04:17:34.10 .net
光ったあと生き返ってその際にリセットされてればいいんだろ？
URLﾘﾝｸ(matome.naver.jp)
俺も200回以上は見たわ、いいシーンだよな
122:Nanashi_et_al.
14/04/11 07:15:40.57 .net
２００回
性交
123:Nanashi_et_al.
14/04/11 07:24:43.00 .net
頬がコケたようにみえる頬骨下シャドウ
目が腫れたようにみえるピンク系アイシャドウ
涙対策にアイライン、マスカラは上だけしっかり
黒コンで幼気な濡れた瞳を演出
肌荒れなしファンデべったり
濡れたようなグロスリップ
124:Nanashi_et_al.
14/04/11 07:47:43.60 .net
ｽﾚﾘﾝｸ(rikei板:714番)
↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑
125:Nanashi_et_al.
14/04/11 09:48:01.07 .net
雑誌ネイチャーは単なる「商業誌」、
学術論文に近い物もあれば、
宇宙探査や化石発掘の報告書もある。
ＳＦ小説だって必要である。
ネイチャーは商業雑誌でその内容が玉石混淆だと言うことは
一定レベル以上の学識を持つ読者なら分かっているはずだ。
この世は「自然」、
優れたものも劣ったものも
みな構成物だ
126:Nanashi_et_al.
14/04/11 10:39:12.22 .net
そこが目標にならないと、コネ・学閥・既得権だけのゴキブリが威張りだしちゃうから
そっちの方が莫大な予算のムダ
今後「Natureに載せました」と言えば、日本でも大勢の人に「チェックされてもOKですよ」
という意思表示をしたことになる
127:Nanashi_et_al.
14/04/11 11:38:34.12 .net
STAP 細胞の実験は成功してる。
第三者が現る！
論文疑惑だけが浮き彫りになった。
小保方さん成功バンザイ‼万歳！
128:Nanashi_et_al.
14/04/11 11:45:31.57 .net
些細が有るって公言してるから小保方は強気
些細が小保方のレシピで成功してる研究者って事
来週の会見は楽しみにしときましょう
129:Nanashi_et_al.
14/04/11 12:12:42.34 .net
雑誌ネイチャーには、フロードバスターｽﾞという部隊が居て、
驚くべき内容の論文には、執筆者の実験室へチェックに来るらしい。
部隊の構成員には、専門分野の研究者の他に手品師も含まれているという。
ネイチャーはしっかりした雑誌だ。
小保方さんとこにネイチャーからのお客がチェックしに来るか来ないか知らないけど
おれはＳＴＡＰ化は起こり得る現象だと思うよ。
130:Nanashi_et_al.
14/04/11 14:24:04.20 .net
ESコンタミ説を立証するのは簡単じゃないんだよ
出来上がったキメラマウスが特定のES株に由来するのかどうか、
いろんなSNPを調べないといけない
理研がそれを調べてしまうと、実験に関わった人たちすべてに疑念が及ぶので
証拠隠滅を図ろうとしてるんだよ
131:Nanashi_et_al.
14/04/11 14:27:05.54 .net
証拠隠滅というより臭いモノにフタしたいってとこだろうな
小保方刺激すると逆に強力弁護団にフタあけられるから、小保方泳がせるしかないという
132:Nanashi_et_al.
14/04/11 14:27:52.31
133: .net
134:Nanashi_et_al.
14/04/11 14:30:16.98 .net
というより理研全体のモラルが今回最大の罪だ
135:Nanashi_et_al.
14/04/11 14:41:11.94 .net
笹井がセンター長に就任する前だったから理研も不正認定とか
できたけど、笹井がセンター長に就任してからだったらどうなってたか
わからないところだよね
136:Nanashi_et_al.
14/04/11 15:58:53.30 .net
週刊誌に載ってたけど、自分の奥さんを自分のラボで月に30時間で50万の給料で
雇ってたって、誰なの？
137:Nanashi_et_al.
14/04/11 16:42:46.87 .net
妻 月50万 若山 で 検索
138:Nanashi_et_al.
14/04/11 17:32:59.40 .net
茨城大から金の卵が２つ同時に産まれた
139:Nanashi_et_al.
14/04/11 21:52:43.43 .net
【STAP問題】小保方氏の指導役、笹井氏「ＳＴＡＰは本物の現象」 来週会見へ
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
140:Nanashi_et_al.
14/04/12 00:29:41.98 .net
【STAP】「実験に成功したのは200回ではなく2回でした」小保方晴子さんが弁護士を通じて記者会見の内容を一部訂正★２
ｽﾚﾘﾝｸ(curry板)
141:Nanashi_et_al.
14/04/12 13:28:07.85 .net
ｽﾚﾘﾝｸ(rikei板:716番)
↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑
142:Nanashi_et_al.
14/04/12 20:24:57.08 .net
小保方研究室の５人のアシスタントの実名ソース
この五人 遊びに来てたのではない 理研の報告書にも実名記載され、ネーチャー公式にも一人は共著者として記載されている
すっとぼけや言い逃れはできない
松浦 公美
野間 梓
矢倉 理会子
寺下愉加里
戸頃 美紀子
この５人な
テレビキャプと顔写真一致し、かつ実体のない架空研究室確定したら、研究費不正使用と背任で完全に終了
詐欺で立件へ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
理研の２０１３年報告書pdfより
URLﾘﾝｸ(www.cdb.riken.jp)
松浦 公美 技術スタッフ 元中野明彦研究室所属スタッフと同姓同名?
野間 梓 技術スタッフ
矢倉 理会子 技術スタッフ 元笹井芳樹研究室所属と同姓同名?
寺下愉加里 大学院生 Nature共著者
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
戸頃 美紀子 Nature共著者
研究室のスタッフ５人は全員女性
URLﾘﾝｸ(www.yomidr.yomiuri.co.jp)
143:Nanashi_et_al.
14/04/12 20:34:26.81 .net
どいつもこいつもみんな脱いで詫びろ
144:Nanashi_et_al.
14/04/12 20:40:08.87 .net
ババアでもいいのか？
145:Nanashi_et_al.
14/04/12 22:32:31.81 .net
いや、それはちょっと…
146:Nanashi_et_al.
14/04/13 10:28:11.34 .net
>>137
Natureの共著者に外部の大学院生しか入ってないのは何故だろう？
147:Nanashi_et_al.
14/04/13 11:05:43.72 .net
松浦公美 野間梓 矢倉理会子 寺下愉加里 戸頃美紀子
でググってみた
148:Nanashi_et_al.
14/04/13 11:40:53.40 .net
小保方ですら入れる理研に入れないポスドクって何なの？
ちょっと無能すぎじゃないですかね…
149:Nanashi_et_al.
14/04/13 12:27:53.13 .net
コネと女子力を最大限に発揮
150:Nanashi_et_al.
14/04/13 12:31:21.20 .net
谷垣橋本とかけて笹井と解きます その心は
151:Nanashi_et_al.
14/04/13 12:34:05.09 .net
「小保方晴子」は30歳、理化学研究所社員、責任者である。税金で￥1000万円強/年間の年俸を受けている。
科学者としての資質が皆無。不勉強、不手際、未熟を強調している事自体、無責任きわまりない。
実験ノ-
152:トの不明瞭さ、いい加減さ、記者会見での傲慢さ、全く科学者としての反省と自覚がない。 本件によって、我が国、日本の科学と科学者全体に対する国際的名誉と信用は失われたことに対する 反省と自覚が全くない。その弁明は「自己保全」だけだ。「恥を知れ！」「小保方晴子」の今後の 身の処し方は「懲戒免職処分」だ。「公金横領罪」「背任罪」「虚偽偽証罪」等であり、 即刻、永久公職追放処分にすべし。真面目な人間、科学者ではない。見栄張り、虚言癖の嘘つき女だ。
153:Nanashi_et_al.
14/04/13 14:45:04.96 .net
小保方晴子氏を「犠牲者」にした独立行政法人・理研の組織的欠陥
URLﾘﾝｸ(gendai.ismedia.jp)
154:Nanashi_et_al.
14/04/13 14:55:23.72 .net
最近、似たような事件がイッパイ起こっているのは、
独法化＝天下り理事の飯場という構造が原因。
つまり、文部科学行政の誤謬。政治家の不見識。
155:Nanashi_et_al.
14/04/13 14:58:27.47 .net
日本が危ない！！内部崩壊がどんどん進む。
156:Nanashi_et_al.
14/04/13 16:46:25.55 .net
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:763番)
763 ：名無しゲノムのクローンさん：2012/05/05(土) 12:15:28.07
捏造は大体「理論そのものは間違っていないのだから、実験データは多少それに合うように
修正しても構わない」というところから始まる。タイラーズも最初はそうだった。
そのうちに積極的に理論に合わせるようになり、新しいデータに色気が出るようになり、
気がついたら実験そのものの捏造をするようになってくる。
157:Nanashi_et_al.
14/04/13 16:47:49.61 .net
250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/24 15:35 ID:KetkueO5
福岡県警は２３日、飼っていた子犬を殴り殺したとして、同県赤池町赤池、尾崎武久容疑者(68)を
動物愛護法違反の疑いで逮捕した。尾崎容疑者は「自分の犬を殺して何が悪いか」と話したという。
調べでは、今月１７日、「戻って来い」と呼んでも言うことを聞かなかったとして立腹。
鉄パイプで頭を殴り、殺した疑い。
158:Nanashi_et_al.
14/04/14 10:24:56.72 .net
【脳科学】アルツハイマー病マウスを開発 理研、患者に似た症状 [14/04/14]
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)
159:Nanashi_et_al.
14/04/14 23:09:28.37 .net
「小保方晴子」は30歳、理化学研究所社員、責任者である。税金で￥1000万円強/年間の年俸を受けている。
科学者としての資質が皆無。不勉強、不手際、未熟を強調している事自体、無責任きわまりない。
実験ノ-トの不明瞭さ、いい加減さ、記者会見での傲慢さ、全く科学者としての反省と自覚がない。
本件によって、我が国、日本の科学と科学者全体に対する国際的名誉と信用は失われたことに対する
反省と自覚が全くない。その弁明は「自己保全」だけだ。「恥を知れ！」「小保方晴子」の今後の
身の処し方は「懲戒免職処分」だ。「公金横領罪」「背任罪」「虚偽偽証罪」等であり、
即刻、永久公職追放処分にすべし。真面目な人間、科学者ではない。見栄張り、虚言癖の嘘つき女だ。
160:Nanashi_et_al.
14/04/14 23:27:49.72 .net
研究費は数億円単位だ。研究室の室内改装費のみでも￥2000万円強かかっている。
小保方リ-ダーのスタッフは5～6名（約￥3500万円）備品、実験費用（約￥7000万円）
これだけでも約￥1，5億円かかっている。税金の無駄遣い、無管理、ノーチェック、無政府状態だ。
161:Nanashi_et_al.
14/04/14 23:49:06.97 .net
小保方さん（コピペ博士） 年収８００万円
小保方研スタッフ（博士） 年収２３３万円
162:Nanashi_et_al.
14/04/14 23:59:26.47 .net
安倍政権だって歴史を捏造しているのに理研ごときが捏造して何が悪い。
マッカーサー様が日本を民主国家に矯正するまえは、
特高警察や憲兵隊が乱暴狼藉拷問の限りを尽くし、731部隊は冷酷無比な人体実験を行い、
九州帝国大学では米�
163:ｺ捕虜の生体解剖を行ったそうだ。 そんな国が朝鮮女を従軍慰安婦（肉便器）に徴用しなかった訳がないだろう。朝鮮人にあやまれや。 とにかく理研は保護される。理事長さんが東京裁判でデスバイハンギングになる必要はない。 ユニットリーダーに背負わせてみんなで飯うま～がオチだw この世は利権を持つ者のみが法や内規を作り、我田引水できる。
164:Nanashi_et_al.
14/04/15 00:48:14.67 .net
結局、理研は【ネットでの指摘】を受けて、ようやく愚鈍な組織が杜撰な調査を始めて、
真相をまったく理解できないまま、組織保全のみ考えて小保方に一人にあらゆる不都合を押しつけて
幕引きを図ろうとしたわけだ。今回の事件をきちんと分析すれば、理研の解体と別組織への作り変えが絶対に必要だと結論づけられる。
学位と業績と教育経験を持つ生粋の理系大学人が中心となり、大田区や東大阪の町工場のおっちゃんたちも対象になる執行役員公募を行なって再出発しろ。
165:Nanashi_et_al.
14/04/15 06:52:56.44 .net
>>155
テクニカルスタッフは博士持ってるものなの？
166:Nanashi_et_al.
14/04/15 10:12:31.61 .net
おぼ「200回以上性交したんだもん！ 酢TAP現象は真実ですぅ」
理研「些細な体験はしたがそれは性交の前段階（前戯）までだ」
167:Nanashi_et_al.
14/04/15 12:10:33.47 .net
他から誘いがあるなら、理研も早くクビにすればいいんじゃない？
それとも、実はSTAP細胞は小保方だけができるから、クビにできないとか？なんて事はないわな。
168:Nanashi_et_al.
14/04/15 16:36:02.70 .net
【ＳＴＡＰ細胞】理研の笹井氏、１６日会見 責任著者の一人
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【STAP細胞】「証明できたわけではない」…理研の別の研究員が実験 [4/14] ★2
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
169:Nanashi_et_al.
14/04/15 16:51:24.62 .net
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ デーモン閣下メイクの１０万３０歳のリケジョです。アソコ臭いです。200回成功しました。
/（ﾘ ⌒ ●●⌒ ） でも「再現に成功した人の氏名」も「作成のコツ」も「ある種のレシピ」も「ノート」絶対に公開しません。
| 0| _＿ ﾉ あたし失敗しないので。チーム・ケビンコスナーの医龍だもの。私以外の意見や視点はエントラッセンよ！１，０００万円ゲッツ！
| ＼＼ ヽ_ノ ／ﾉ お金と名誉がほしーの！しーの！セルシード！からのヴィヴィアンウエストウッド的な？カッシーナ的な？つってんだろうがぁ！
ﾉ ／＼＿＿ﾉ | オビワン・ケビーノ笹井コスナーちゃん、あとは、縫合。オペ終了。マンモスよろぴく！！あざーっす。
（（ / | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ もらいてぇ～金と名誉ももらえねぇ～世の中は、ポイズン！ あぁ遊びてぇ！
）ﾉ | |＿ ＿| |
／￣￣ ￣￣＼
|二二二二二二二|
｜ ｜
ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ
ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( )】 ( )】 ( )】 【( )�
170:@ 【( ) 【( ) / /┘ . / /┘. / /┘ └＼ ＼ └＼ ＼ └＼ ＼ ノ￣ゝ ノ￣ゝ ノ￣ゝ ノ￣ゝ ノ￣ゝ ノ￣ゝ
171:Nanashi_et_al.
14/04/15 21:44:18.38 .net
まず理研が腹を切れよ
小保方を追求するのは、その後だ
172:Nanashi_et_al.
14/04/16 06:35:21.90 .net
研究は一流でも指導者＆上司としては三流って事だな。
173:Nanashi_et_al.
14/04/16 10:29:45.36 .net
些細がコメント出してる
有るって存在してるって
研究が遅れることに遺憾だってコメント出してる
もしかしたらマジで存在してるかも
小保方が馬鹿なだけかも
それとも二人が馬鹿かも
174:Nanashi_et_al.
14/04/16 13:55:03.42 .net
【タイトル】
ＳＴＡＰ論文問題
小保方氏の指導役・笹井副センター長 会見
【配信時間】
2014年4月16日（水）午後3時（予定）
【内容】
小保方晴子氏が中心となり執筆されたＳＴＡＰ細胞に関する論文の共著者で、小保方氏を指導した理化
学研究所の笹井芳樹副センター長が１６日午後３時から記者会見を行います。論文の不正やＳＴＡＰ細胞
の存在についてどう説明するか注目されます。
URLﾘﾝｸ(www.ustream.tv)
175:Nanashi_et_al.
14/04/16 18:40:45.21 .net
これで理研における笹井の立場とSTAP研究の見通しもコームオーバーだな
えっ？ 、、、ゲームオーバーだっけ？
176:Nanashi_et_al.
14/04/17 08:55:23.52 .net
合流時期から考えると、実は笹井が一切合切論文主導したんじゃないかと思うようになった
後からよう分からんくせにコピペで体裁保って
177:Nanashi_et_al.
14/04/17 22:05:49.93 .net
多比良事件と小保方事件はよく似ているが(ノート無いよPCにあるよ等)、結論に向けての流れが大きく違う
理研は笹井小保方を抱えたままウヤムヤにするつもりだ、実験データの取り押さえもサンプルの検証もしようとする動きが全くない
多比良らは懲戒解雇されたが、おそらく小保方は解雇されない
理研の利権を守るため、日本科学の信頼を失墜させる結果に進んでる
178:Nanashi_et_al.
14/04/18 15:43:40.39 .net
それが
世界に遅れをとらない日本の科学の発展に結びつけば
それでいいじゃないか （byささい）
179:Nanashi_et_al.
14/04/18 19:05:53.15 .net
■小保方研究室の女性スタッフ5人
松浦 公美 技術スタッフ 元中野明彦研究室所属スタッフと同姓同名?
野間 梓 技術スタッフ (元小保方研テクニシャン)
矢倉 理会子 西沢理会子 技術スタッフ 元笹井芳樹研究室所属と同姓同名?
寺下愉加里 大学院生 Nature共著者
野老 美紀子 Nature共著者
■STAP再現チーム
丹羽 仁史 (プロジェクトリーダー)
大塚 哲 (丹羽研ナンバー2、Nature論文謝辞に名前有)
松浦 公美 (元中野明彦研テクニシャン)
野間 梓 (元小保方研テクニシャン)
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
URLﾘﾝｸ(www.cdb.riken.jp)
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
URLﾘﾝｸ(www.cdb.riken.jp)
URLﾘﾝｸ(www.asi.riken.jp)
180:Nanashi_et_al.
14/04/18 19:06:24.52 .net
【野老美紀子氏について】
・下は国際学会発表の成果報告書 マウス排卵卵子のプロテオーム解析
URLﾘﾝｸ(www.waka.kindai.ac.jp)
近畿大の博士 今32歳前後？
【寺下愉加里氏について】
・InternetArchive使ったら顔写真出た
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)URLﾘﾝｸ(www.agri.tohoku.ac.jp)
2009年でＭ１、東北大農学 今29歳前後？
・↓は2012学振の特別研究員
URLﾘﾝｸ(www.jsps.go.jp)
181:2/h24_dc2_07_nougaku.pdf 体細胞核初期化促進方法の開発によるクローン動物作出効率の改善 【矢倉理会子氏について】 ・笹井研のスタッフ ・↓大阪市立大理学部 2004年度修士 今35歳前後？ ttp://www.sci.osaka-cu.ac.jp/biol/dbiol/indexdata/students.html マウス小腸のcrypt底部で発現しているbHLH型転写因子の単離と解析
182:Nanashi_et_al.
14/04/18 19:06:55.17 .net
【松浦公美氏について】
・丹羽研のスタッフ
・↓2006年のインタビュー
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
若山氏も載ってるが、松浦氏の名前は中野明彦氏のインタビュー内にあり 「時田（松浦）公美」との表記
この時理研スタッフだったのか、まだ学生で共同研究などしてたのか、不明
・中野明彦氏は東大の教授だな。松浦氏も東大出身か？
↓は時田性でググって出てきた 中野氏と同じゴルジ関係
URLﾘﾝｸ(kaken.nii.ac.jp)
URLﾘﾝｸ(kaken.nii.ac.jp)
2009～2010は九州で、理研に出戻ったのか？ 時系列が謎
【野間梓氏について】
・丹羽研のスタッフ
・ネットには情報がないか？
※名前でググると兵庫県立医科大関係で同じ名前があるが、そっちはまだ学生の別の人かな
183:Nanashi_et_al.
14/04/18 19:07:26.24 .net
【岡野光夫】
日本再生医療学会理事長
セルシード取締役
セルシード創業者の１人
セルシード株大量保有者
小保方晴子の指導教授
セルシードの共同研究先東京女子医大教授
小保方晴子の2011年のNature Protocol誌の論文（セルシード製品に関する論文）の共著者
Tissue Engineering誌論文に関与（小保方晴子は第二著者）
URLﾘﾝｸ(stapcells.blogspot.jp)
【大和雅之】
セルシードの共同研究先東京女子医大教授
細胞シート研究のプロジェクトリーダー
STAP論文共著者
小保方晴子の指導教授
小保方晴子の杜撰な博士論文の審査者
セルシード株大量保有者（2010年以降は未確認）
小保方晴子の疑惑論文（Tissue Eng Part A誌 小保方第一著者） の共著者
URLﾘﾝｸ(stapcells.blogspot.jp)
184:Nanashi_et_al.
14/04/19 01:29:53.92 .net
小保方さんの件でもそうだけど理系に対する妬みとか嫉みとか
止めて欲しいね男女問わず スポーツ選手が成果出せばヒーローなのに
理系や科学方面ではそういう事にならず 妬み嫉みで叩かれるだけなのは勘弁
いつまでたっても理系の待遇は上がらない日本
185:Nanashi_et_al.
14/04/19 02:52:42.41 .net
>>153
年棒そんないないって
186:Nanashi_et_al.
14/04/19 03:48:10.82 .net
URLﾘﾝｸ(www.jbaudit.go.jp)
情報提供の受付| 会計検査院 Board of Audit of Japan
会計検査に関する情報を受け付けております。
会計検査院の検査対象である国や国が資本金を出資している法人、国から補助金を受けている都道府県・市町村・
その他の団体などの事務・事業や会計経理について、不適切、不経済、非効率、効果不十分などと思われる事態が
ございましたら、情報をお寄せください。会計検査の参考とさせていただきます。
お願い
ア、お寄せいただきました情報は、会計検査の参考とさせていただきますが、お返事はいたしかねますのでご了承下さい。
また、個別の検査の経過状況や検査結果についてのお問い合わせにはお�
187:嘯ｦしておりませんので、ご了承願います。 イ、情報をお寄せいただく場合は、わかる範囲で結構ですので、次のような事項を具体的にお書きください。 ・省庁、法人、地方公共団体等の名称、箇所 ・年月又は年度 ・事業、工事、物品、役務等の契約の名称 ・事業費、工事費、物品購入費、役務費等の金額 ・不適切等と思われる事態の内容 ウ、個人や特定の団体等を誹謗、中傷するものはご遠慮ください。 エ、会計検査院が検査できるものは、国や国が出資している法人の会計、国が都道府県、市町村等に交付している 補助金等です（詳しくは「検査の対象」をご参考下さい。）。 都道府県の単独事業など国の資金とは関係のない事務・事業や会計経理については、会計検査院の検査の対象とは なりませんので、別途、各都道府県等の監査委員事務局等にお問い合わせください。 オ、公益通報者保護法によるべき通報については、所管府省庁における公益通報の手続に沿っていただきますよう お願いいたします（公益通報者保護制度に関しては、消費者庁のホームページをご参考下さい。）。 <電子メールの場合> 情報提供のメールフォームをご利用ください。 https://www.jbaudit.go.jp/form/information/form.html
188:Nanashi_et_al.
14/04/19 04:30:21.78 .net
>>176
会見で竹市先生が人件費1000万って言ってなかったっけ？
189:Nanashi_et_al.
14/04/19 09:02:01.82 .net
それは雇用にかかる費用の総額
190:Nanashi_et_al.
14/04/19 10:13:30.10 .net
人件費 年１０００万円 →社会保険料の雇用者負担額・事務方の経費等を含む
研究費 年２０００万円 →小保方ラボのテクニシャン（４人）の給与を含む
191:Nanashi_et_al.
14/04/19 10:36:16.23 .net
武一が今回のSTAP騒動の大元締め
192:Nanashi_et_al.
14/04/19 10:47:35.80 .net
現時点ではマスコミの追求が及んでいない部分
(１)小保方研究室の研究費の使途
(２)調査委員会押収のノート２冊と残りのノートの公開(内容と使用済み分量とノート規格)
(３)小保方研究室に残っていたサンプルの詳細(一部追求済み)
(４)小保方の私物ＰＣに残っている記録
(５)小保方の採用プロセスとＰＩ昇格時の審査プロセスと昇格理由
(６)小保方の杜撰なデータ管理を野放しにした理研のチェック体制
(７)ポートピアホテルの宿泊費用を本当にハーバードが負担していたのか(ハーバードに要確認)
(８)Ｎ論文と行使価額修正条項付新株予約権大量行使における利益相反関係の有無
(９)特許出願に係る理研内審査の記録
(10)研究に関わったテクニカルスタッフを含む全員の氏名
(11)３月５日に理研が成功を発表したＳＴＡＰ細胞の再現実験のデータと報告プロセス
(12)生データを公開しない理由
(13)顕微鏡のハードディスクに残されている画像データの詳細
(14)調査委員会が小保方に対して私物ＰＣの提出を求めたにも関わらず小保方が断った事実
(15)J. Guo他(2005)論文不当転載部分の実験ノートの内容
(16)2014年2月20日ヒアリングの数日前に取り直したはずの画像データが2012年4月特許出願書類に掲載されている事実
(17)部外者が小保方研究室に侵入してＥＳ細胞を混入させることが可能か否か
(18)丹羽氏の確認した「ＳＴＡＰ細胞ができていく過程」で細胞をすり替えることができる等の隙はなかったか
(19)なぜ小保方は再現実験に成功した独立した研究者氏名を公表しないのか
(20)理研が国家予算で高級家具を購入する必要性
(21)特許明
193:細書が小保方論文骨子のコピペである理由 (22)STAP細胞の作製を200回以上行ったにも関わらず実験ノートが4～5冊に止まる理由 (23)なぜ理研は次世代シークエンサーでサンプルを分析しないのか(あるいは既に分析したのではないか) (24)少なくとも200回に渡って同様の実験に公金を使用し続けた合理的な理由とその正当性 (25)「夜寝る前に明日失敗したらもうこの実験を止めてやろう今日一日だけは頑張ろうと思ってる間に５年経った」のはずが200回も成功していた (26)ハーバード大研究員兼理研客員研究員時代、理化学研究所に来訪し実験したのは１年未満なのか(理研に要確認)
194:Nanashi_et_al.
14/04/20 19:34:05.10 .net
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
独立行政法人理化学研究所 神戸事業所 研究支援部
URLﾘﾝｸ(www.kobe.riken.jp)
組織図
URLﾘﾝｸ(www.kobe.riken.jp)
理研について
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
沿革
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
組織
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
研究紹介
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
発生・再生科学総合研究センター
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
195:Nanashi_et_al
14/04/20 23:45:56.21 .net
新潮４５.５月号で「内部告発」募集してるよ！
URLﾘﾝｸ(www.shinchosha.co.jp)
STAP細胞をめぐる悪いやつら 理研と小保方の「複合汚染」
＜P.22より抜粋＞
理研内部にも実態を掴んでいて、良心の呵責に苛まれている人は必ずいる。
左記の担当編集者にメールでご一報して頂ければ幸いである。
shin45@shinchosha.co.jp
196:Nanashi_et_al.
14/04/20 23:56:23.48 .net
和光には関係のない話
197:Nanashi_et_al.
14/04/21 01:35:24.69 .net
>>185
【研究不正】ドイツ人教授「理研は“STAP”以前も改ざんあった」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
198:Nanashi_et_al.
14/04/21 04:24:22.33 .net
>>185
鶴見もそう言ってたね、
199:Nanashi_et_al.
14/04/21 09:41:04.89 .net
【言いたい放談】理研はアメリカの出張所なのか？[桜H26/4/18]
STAP細胞の論文疑惑に関して、小保方氏の指導にあたった
笹井芳樹再生科学総合研究センター副長が記者会見を行ったが、
その姿勢には官僚的な冷たさと責任逃れのひ弱さしか感じられなかった。
そもそも理化学研究所の歴史を振り返ってみれば、
科学研究の分野でアメリカの監視対象とされてきたようなものであり、
既にその内部は「親アメリカ派」に浸食されていると考えても決して大げさな話ではない。
知的財産分野でアメリカの覇権&shy;を揺るがすような「STAP細胞」の一件に関しては、
やはり「STAP細胞潰し」の陰謀の可能性があることを申し上げておきます。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
200:Nanashi_et_al.
14/04/21 14:42:30.11 .net
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:483番)n-
483 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/04/21(月) 12:41:09.35
しかし、ツイッターの設定を変える程度にお元気ならば
小保方氏の博士論文およびSTAP細胞論文についての見解をお伺いしたいと思う
理研の人々も小保方氏の育成過程について問い正したいことが有るだろうし
バカンティ教授と小島医師と戦艦教授の関わりも聞きたいと思うだろう
所長かつ小保方氏とも共著論文を持つオカノン教授も是非戦艦教授の再登場に尽力されて欲しい
484
201: 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/04/21(月) 13:08:58.40 >>483 理研は最初から戦艦元気なの知ってるでしょう、理研内にヤマちゃんの友達がいるんだし
202:Nanashi_et_al.
14/04/21 15:05:21.25 .net
STAP論文共著者で脳梗塞で入院中の大和雅之さんのtwitterが何者かによって閉鎖される
1 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2014/04/21(月) 06:44:06.26 ID:hrrgXEfV0●
大和雅之氏twitterアカウント
このページは存在しません。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
STAP論文のアイディアの発案者である大和雅之氏が2月5日を最後にtwiterを休止している。
奇しくもこの2月5日はSTAP論文の電気泳動の不正行為が発覚した日であった。
この日を境に重要学会を次々に欠席していた。
3月2日日本獣医再生医療学会の特別講演をキャンセル
3月4日日本再生医療学会の座長をキャンセル
3月17日バイオアセンブラ第6回シンポジウムキャンセル
4月25日日本病理学会総会キャンセル
5月14日バイオ展 学術会議キャンセル
URLﾘﾝｸ(anond.hatelabo.jp)
大和氏はSTAP論文の発案者で小保方氏の指導教授で、博士論文の審査者でもある。
そのため様々な憶測を呼んでいた。
一部の週刊誌では「心労のための脳梗塞」と報道されるようになった。STAP問題の確認作業ができないほどの深刻な状態であるという。
URLﾘﾝｸ(gendai.ismedia.jp)
また小保方晴子の指導教授である岡野光夫氏も新潮45の取材に対して、
「大和は入院している」と答えている。
入院しているはずの大和雅之氏のアカウントがなぜ閉鎖されたのかは現在謎に包まれている。
２ｃｈ生物板では大和氏とセルシードとの関係が深すぎるからではないかとの憶測も語られていて、既に関連ツイートの保存が行われている。
下記のＵＲＬは分子生物学会会長や医療ガバナンスの研究家など多数の人に紹介されて、問題の焦点ではないかとの噂が広がっている。
URLﾘﾝｸ(sonarmc.com)
203:Nanashi_et_al.
14/04/22 02:51:45.34 .net
今回の理研の構造欠陥に起因する不祥事をみると、
全国の高等教育機関にたくさん溜まってる年配だけど未熟な基幹教員を
早急に始末しないと国が破滅するんじゃないかと感じた。
工学や農学系の統廃合を急げ。
204:名無しゲノムのクローンさん
14/04/22 04:48:02.20 .net
新潮４５.５月号で「内部告発」募集してるよ！
URLﾘﾝｸ(www.shinchosha.co.jp)
STAP細胞をめぐる悪いやつら 理研と小保方の「複合汚染」
＜P.22より抜粋＞
理研内部にも実態を掴んでいて、良心の呵責に苛まれている人は必ずいる。
左記の担当編集者にメールでご一報して頂ければ幸いである。
shin45@shinchosha.co.jp
205:Nanashi_et_al.
14/04/22 05:05:48.57 .net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
206:Nanashi_et_al.
14/04/22 08:19:46.89 .net
小保方氏、体調不良理由に「２週間の猶予」要求
スポーツ報知 4月22日(火)7時2分配信
ＳＴＡＰ細胞の論文問題で、理化学研究所（理研）の小保方晴子研究ユニットリーダー（３０）の代理人を務める三木秀夫弁護士は２１日、
「不服申し立てについての理由補充書」を、２０日にメールで理研に提出したことを明らかにした。
補充書では、理研が再調査するかどうかの審査結果を出すまでに、「２週間の猶予」を要求。理由は「小保方氏の体調が悪い」ことと
「理研の資料を代理人が受け取ってからの時間が少なく、内容を検討する時間が必要」であることを挙げた。
小保方氏が８日に不服申し立てを行った際、理研の
207:調査委は「再調査の必要があるか速やかに判断する」としていた。 小保方氏側は、急ぎすぎないようにくぎを刺した形。 補充書では、理研の調査委員会が不正と認定した小保方氏の行為は捏造（ねつぞう）や改ざんに当たらず、調査委の事実認定は誤り、とする主張をあらためて記載。 「捏造とされた画像は、論文を仕上げる過程で差し替えるのを忘れていただけ」と説明する小保方氏の陳述書や、正しいとする画像も出した。 三木弁護士は「事実関係が間違っているし、調べるべき画像を調べず不正と結論づけてもらっては困る」と語気を強めた。 小保方氏は補充書作成打ち合わせの際、「（理研が補充書の内容を）よく理解していただけたら、ありがたい」と話していたという。 調査委は猶予を認めるかどうかも含め、審査する。結論が出るまでに時間がかかる可能性も出てきた。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140421-00000181-sph-soci
208:Nanashi_et_al.
14/04/22 11:17:29.48 .net
【物理化学】19世紀以来の謎、ホフマイスター効果の新しいメカニズムを提案 界面の水構造に及ぼす対イオンの効果を実験的に解明/理研
URLﾘﾝｸ(www.2nn.jp)
209:Nanashi_et_al.
14/04/22 12:27:28.56 .net
589 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/04/22(火) 12:16:46.41
＞すでに、博士論文（の著作権侵害）は、「時効」が成立している。
これ前スレにあったけど間違ってるよ！！！
著作権侵害（文章や図表写真などの無断盗用）に対する「損害賠償請求」の時効は、
著作権侵害を知った時から3年間だよ。
問題の著作物が世に出てから３年ではなく、
被害者が著作権侵害を「知った（気付いた）時から３年」だよ！
オボのD論の文章20ページコピペや企業からの写真の無断盗用が発覚したのは、
最近（2014年３月）だから、あと２年10ヶ月は時効じゃないよ。
（三木センセ、著作権法はご存知ですよね）
210:Nanashi_et_al.
14/04/24 14:33:27.14 .net
小保方はシュリーマンだ。
ホメロス(バカンティ)の詩を信じ、トロイの遺跡(STAP細胞化法)を探しつづけてきた。
そして今、これを掘り当てようとしているのである。
211:Nanashi_et_al.
14/04/24 15:24:30.94 .net
理研内の合言葉は「W杯までの辛抱だ!」
ｽﾚﾘﾝｸ(mnewsplus板)
212:Nanashi_et_al.
14/04/25 08:50:23.15 .net
調査委員会の長が改竄疑惑で辞任
もうお笑いにならない状況だな
理研を一回潰して組織を作り直すべき
213:Nanashi_et_al.
14/04/25 11:14:19.27 .net
ＳＴＡＰ問題:調査委員長の論文に疑義「画像順入れ替え」
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
214:Nanashi_et_al.
14/04/25 12:27:16.93 .net
利権コンツェルン危機的状況
215:Nanashi_et_al.
14/04/25 15:15:21.57 .net
「研究論文の疑義に関する調査委員会」の委員長の交代について
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
216:Nanashi_et_al.
14/04/25 17:01:46.96 .net
【脳科学】間違いを自己修正する脳の仕組み発見 [14/04/25]
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)
理研ＣＤＢに教えてやれよ
217:Nanashi_et_al.
14/04/25 18:10:22.83 .net
理研は、はやく石井俊輔を懲戒免職にしろよ。
罪を認めて役を降りたから、思う存分切れるだろｗ
ついでに、あのノーベル賞受賞者の全論文も精査するべきだな。
きっとアラが見つかる筈。
面白くなってきたぜｗ
218:Nanashi_et_al.
14/04/26 13:46:22.31 .net
／ ￣￣￣
219: ＼ 「お前さあ、自分の論文の中にコピペ見つかったらしいじゃん． / / vv | | | それなのに何故人の論文のコピペいけないなんて言えるのかな？ | （|| ヽ きっとバカなんじゃないかな？ 精神科に行って診てもらいなよ ,ヽヘ ／ | ＞＿＿＿＿_ | ／＼＼ / ￣ |⌒ v⌒ヽ |__| / ＼＼ __ ／ | ．| ． ﾉ ) >>石井ちゃん / ｀＼| ＜ ` o ｀- ´ ﾉ | ヽ ＞ ／ | | l | ／▽▽＼ ： ＞ ￣ ―― ---‐ ＿＿ ; ＞ ＿＿＿＿＿＿. | ； ； ￣ | /_ _ ＼ | | ; ； .|.l´,,ヽ .i'ﾞ,, ｀i | | ; , jヽ__ﾉ ヽ___ﾉ ﾚ‐､l ； ； ／ ° ､ 6 } ; ; ￣~＞ ヽ ﾉﾞ´ ； ； ＜＿＿＿_イ ； ; ／|/＼／＼ ;
220:Nanashi_et_al.
14/04/26 15:04:01.31 .net
たしかに似ているｗ
221:Nanashi_et_al.
14/04/26 15:18:00.74 .net
まだ息してたんだ＞理研
組織が助かる方法？ 他の独法も同じことやってるってことをバラせばなんとかなるかも。
222:Nanashi_et_al.
14/04/26 16:31:16.75 .net
伝統とやらがある古い組織にはどうにもならない淀みができる。
芋の子を洗うほどぶら下がってる天下り理事。
事務機構の実働しない連中。
伝統を盾に国庫から金をせびりとり、運営も「仁科先生の理念により・・・」と
一部の連中の独断で勝手に不透明な状態ですすめる。
組織が大きい分だけ「無駄と矛盾」が隠れる場所も多い。
理化学研究所は解体が必要。
>>205のイシイちゃんたちによって悪名をとどろかし完全に腐る前にこっそり死なせてやって、
ラテン語であるとか、赤穂浪士４７氏の名のように
不変かつ永遠なものにするべきである。
野依先生の最期の仕事はスズキウメタローホールあたりに人を集めて
「理化学研究所 カイサーン」と叫ぶことである。
223:Nanashi_et_al.
14/04/26 16:36:37.84 .net
理研のエライ人達って
馬鹿なんですね
いろいろ嗤わせてもらってます
224:Nanashi_et_al.
14/04/26 17:20:43.46 .net
でもさ、この程度の不祥事で失職したり 組織が解体されるなら
日本の大学はいくつ潰れればすむんだろ？
225:Nanashi_et_al.
14/04/26 17:24:03.16 .net
あとさ、精査して問題見つかって博士号剥奪するなら
学士も修士も剥奪すべきだよね。
そうすれば大卒の人間なんてほとんどが高卒中卒の学歴になるよ
いや、それすら怪しいよな、もう底なし沼。
226:Nanashi_et_al.
14/04/26 17:31:03.47 .net
【理研CDB】STAP捏造を絶対に認めない組織の仕組み発見 [14/04/25]
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)
227: 忍法帖【Lv=24,xxxPT】(1+0：8)
14/04/27 07:01:41.83 .net
脱税と研究不正ってどっちをきつく罰するべきなんだろうか？
228:Nanashi_et_al.
14/04/27 09:49:32.63 .net
124 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/04/27(日) 09:46:46.70
石井懲戒解雇だとすると、理研筑波の石井研究室もおとりつぶしか
研究室おとりつぶしの場合、パーマネントもポスドクも所属員は全員やめる
っていうルールだったな 理研は確か
石井研１６人はガクブルなんだろうな
堅実な研究室なのにかわいそう
229:http://rtcweb.rtc.riken.jp/lab/mg/mg.html
230:Nanashi_et_al.
14/04/27 10:17:14.39 .net
mg=マジ，ガクブル
231:Nanashi_et_al.
14/04/27 13:12:16.42 .net
キジも鳴かずば撃たれまいｗ
232:Nanashi_et_al.
14/04/27 17:15:36.33 .net
石井はカス
233:Nanashi_et_al.
14/04/28 21:22:46.75 .net
野依も山中も、ローマ法王庁（バチカン）科学アカデミー会員
どうしても、STAP細胞小保方騒動が波及して世間の目がそちらに向くのを阻止したいらしい、再生医学の人々
「セルシード TWIns 細胞シート 再生医療 岡野 大和」
234: 忍法帖【Lv=26,xxxPT】(1+0：8)
14/04/29 07:23:58.65 .net
石井の切り貼りは，同じ実験の電気泳動を並び替えただけ →科学的にセーフ
小保方は違う実験の電気泳動を並び替えた →科学的にアウト
山中はノートもデータもないが，ノーベル賞 →政治的にセーフ
235:Nanashi_et_al.
14/04/29 11:52:17.55 .net
山中のはＰＩではないときの共同研究者のデータじゃないの？
236:Nanashi_et_al.
14/04/29 12:09:36.75 .net
石井が調査委員長を降りると意思表示されて認められたということは
画像操作の罪を認めたということである。
「十年前は許されていた」ということも言ってるらしい。
この体たらくでも
「若手研究者には、もっともっと、低能で悪辣なシニア高職位者による【統制・管理】が必要」と
同義なこと言っているノーベル賞受賞者もいるようだが？
おそらく自分の【作業場】の管理を強化したいからであろう。
大学評価・学位授与機構は、まず、全国の高等教育機関のシニアな高職位者の再査定をするべきで、加えて、
名誉教授（自動叙勲システムの会員）の称号を付与する基準を精査して、
各組織の学術的な査定を行い、統廃合の理由にすれば良い。
低能高職位者による統制は重犯罪である。
237:Nanashi_et_al.
14/04/29 14:38:41.21 .net
理研:倫理研修に半数が不参加 管理職５５０人に義務付け
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
新たな万能細胞「ＳＴＡＰ細胞」論文に不正があったとされる問題で揺れる理化学研究所で、
研究室のリーダーら管理職全員に義務付けられた研究不正防止などの研修に、
論文筆者の小保方（おぼかた）晴子氏（３０）を含め半数以上が参加していなかったことが分かった。
論文を巡る調査委員会の前委員長の論文にも疑惑が浮上し、組織全体に厳しい目が注がれる中、研究倫理の徹底が理研改革の焦点になりそうだ。
理研では２００４年に論文のデータ改ざん問題が起き、研究不正防止の体制強化のため
０５年４月に「監査・コンプライアンス（法令順守）室」を新設。
同年１２月には不正の定義などを明記した「研究不正行為への対応方針」を公表し、
翌年に文部科学省がまとめた指針のひな型になった。
同室が研究者の倫理向上のために始めたのが、研究不正を題材にした外部講師による年１～２回の講演会。
しかし全職員約３４００人のうち１００人程度しか集まらず、０９年度で終了した。
それに代わって１１年度から約５５０人の管理職の参加を義務化した研修が始まり、
ハラスメント防止や労務管理などとともに、研究室内での不正防止対策も講義に盛り込んだ。
しかし毎年４月の研修会の出席者は１１年８８人、１２年５９人、１３年３７人。
パソコンで希望の時間に聴ける「ｅラーニング」の受講者を加えても、今年４月時点で研修�
238:Iえた管理職は４６％にとどまる。 １３年３月に研究ユニットリーダーに採用された小保方氏も、この研修に参加していなかった。 同室は「研究室は全国に散らばり、ベテランの研究者には『今さら聞くまでもない』との思いもあるのでは」と説明。 一般の研究員に対するコンプライアンス研修は、当初から企画されていなかったが、 「理研は教育機関ではなく、採用の時期や経歴もまちまちで難しい」としている。（ｒｙ
239:Nanashi_et_al.
14/04/29 19:23:09.01 .net
11次元だけに任さずに、みんなで理研の捏造を暴こう。
彼も、忙しいはずだ。
とりあえず、俺の専門は脳科学だから、黒田公美の論文から精査する。
不正が無いことを祈る。
240:Nanashi_et_al.
14/04/29 20:13:02.87 .net
【STAP理研】倫理研修に半数が不参加 管理職５５０人に義務付け[4/29]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【理研】倫理研修に半数が不参加 管理職５５０人に義務付けも [14/04/29]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【STAP問題】理研、小保方氏に面談を打診も…「急な話」と断る [4/28] ★3
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
241:Nanashi_et_al.
14/04/30 00:39:49.20 .net
独立行政法人の理事は１５００万円クラスの年俸をすすって、
数百万円の退職金をむさぼって
どんな、専門的で責任ある仕事をしているのだろうか？
納税者たちはとても心配しているぞｗ
242:Nanashi_et_al.
14/04/30 11:34:31.55 .net
再生医療失敗、再生医療技術の発見などがデマという話題が出ると、キリスト教が裏で暗躍してるイメージがしてならない
243:Nanashi_et_al.
14/04/30 15:09:23.20 .net
日本の司法は中世レベル
日本と近隣諸国の刑事司法可視化状況
完全可視化・・・香港・マカオ・台湾・韓国・ロシア・モンゴル
可視化試験中・・・中国（主に都市部で試験中）
可視化拒否・・・日本・北朝鮮
可視化を頑なに拒む日本と北朝鮮の起訴された場合の有罪率は世界一です
244:Nanashi_et_al.
14/04/30 23:40:04.79 .net
>>226
野依と山中と五條堀は、バチカン科学アカデミー会員だしな
245:Nanashi_et_al.
14/05/01 10:08:09.97 .net
>>228
成る程な、んで、そのうち宣教師がイスパニア艦隊を呼び寄せる訳か。
246:Nanashi_et_al.
14/05/01 18:50:42.75 .net
奇跡を信じないやつは科学者には向かない、ってことだよな。
247:Nanashi_et_al.
14/05/01 22:31:31.96 .net
ＳＴＡＰ論文:理研調査委にまた疑義 研究者３人
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
新たな万能細胞「ＳＴＡＰ細胞」の論文に不正があったとされる問題で、理化学研究所の調査委員を務めた研究者３人の
過去の論文にも疑義があるとの指摘が各所属機関に寄せられていることが分かった。
通報を受けた理研と外部委員の所属する東京医科歯科大は予備調査を始めた。
ＳＴＡＰ論文の調査委は６人で構成し、委員長だった石井俊輔・理研上席研究員は
自身の論文に画像データを入れ替える誤りがあったとして、既に委員を辞任している。
新たに指摘があった委員は、古関明彦・理研グループディレクター▽真貝洋一・理研主任研究員▽田賀哲也・東京医科歯科大副学長。
理研によると、古関氏は２００３～１１年に発表された論文４本、真貝氏は０５年の論文１本が予備調査の対象で、
いずれも実験結果を示す画像の切り張りや使い回しの疑いが指摘されているという。田賀氏についても東京医科歯科大の通報窓口に同様の指摘があり、同大は「調査委員会を設置するかどうか事実確認中」としている。
文部科学省の研究不正防止の指針では、不正の告発は研究者の所属機関が受け付け、最初に予備調査をするよう求めている。
248:Nanashi_et_al.
14/05/01 22:46:04.07 .net
まだまだ未熟な三十代の研究者には小作制度による管理・統制ｗが必要ｗ
独立はゆ
249:るさん。 捏造のライセンスは五十代、六十代になってからだ。>>231 ｂｙしんや
250:Nanashi_et_al.
14/05/01 22:54:06.62 .net
以前、東北大学のトップが論文不正疑惑で話題になっていて、
Natureからも指摘を受けていたが、国内では結局うやむやに。
まあ、日本では尻尾きりが当たり前か
251:Nanashi_et_al.
14/05/02 00:13:11.05 .net
【ＳＴＡＰ問題】理研調査委員２氏の論文にも不正疑惑、辞意は表明せず
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
252:Nanashi_et_al.
14/05/02 01:49:18.62 .net
理研調査委3人に論文不正疑惑 予備調査を開始 (05/02 00:05)
STAP細胞の論文不正問題で、理化学研究所の調査委員3人が、
過去の論文で画像を切り貼りしたとの疑惑を指摘されたことが分かりました。
STAP細胞の論文を巡っては、理研の調査委員会が「ねつ造や改ざんがあった」と
小保方晴子氏の不正を認定しましたが、小保方氏が不服を申し立てています。
その後、調査委員会の石井俊輔委員長が、自身の論文で画像データを入れ替える誤りが発覚し、
辞任しました。
さらに、古関明彦、真貝洋一、田賀哲也の3人の委員が、過去の論文で、
遺伝子の解析結果の画像などを切り貼りした疑いを指摘されたことが新たに分かりました。
指摘を受け、理研は不正があったかを確認するため、予備調査を始めました。
ソース ＡＮＮニュース
URLﾘﾝｸ(news.tv-asahi.co.jp)
253:Nanashi_et_al.
14/05/02 02:53:11.65 .net
デブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ね
デブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ね
デブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ね
デブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ね
デブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ね
デブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ね
254:Nanashi_et_al.
14/05/02 17:25:03.48 .net
晒しage
255:Nanashi_et_al.
14/05/03 00:25:02.97 .net
産総研とか大学教員とか全員の過去の論文洗う必要があるなｗ
日本がひっくり返るぞ！イッヒッヒッヒ
256:Nanashi_et_al.
14/05/03 10:57:57.03 .net
矢崎とか高久とか岸本とか豊島熊男まわりの人間を洗いざらいチェックすればだいぶ大掃除できるだろう
257:Nanashi_et_al.
14/05/03 13:35:56.76 .net
【ＳＴＡＰ問題】小保方リーダー側の捏造の定義を尋ねる質問状に、理研調査委「個別にはお応えできない」と回答せず★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【STAP問題】対応遅れなら理研の特定法人指定先送り 山本科技相 [5/2]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【ＳＴＡＰ問題】理研調査委員２氏の論文にも不正疑惑、辞意は表明せず
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【STAP論文】理研、全画像を独自に調査 [4/30]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【STAP理研】倫理研修に半数が不参加 管理職５５０人に義務付け[4/29]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【STAP問題】理研、小保方氏に面談を打診も…「急な話」と断る [4/28] ★3
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
258:Nanashi_et_al.
14/05/03 19:21:27.53 .net
iPS再生網膜も「細胞シート」だっけ？
259:Nanashi_et_al.
14/05/03 22:22:39.63 .net
理研に限らず、natureに掲載されても被引用数が異様に低い論文書いた著者を洗った方が、大掃除になると思うぜ？
世界的スキャンダルになるけどなww
260:Nanashi_et_al.
14/05/03 22:42:40.37 .net
>>242
だれも癌虫してる論文わざわざ洗っても世界的スキャンダルにはならんやろ
261:Nanashi_et_al.
14/05/03 23:35:31.36 .net
理系の研究者に限らず、日本のあらゆる職業の人間のどんな細かい不正も暴き出して、
全ての職業の一線級の人間を辞めさせるべきだと思う
いや、日本だけじゃなくて世界中だな
262:Nanashi_et_al.
14/05/03 23:45:08.50 .net
狂ってるよ、理研も小保方も。
リーガルハイを超えてるわ。
263:Nanashi_et_al.
14/05/04 13:09:46.85 .net
【ＳＴＡＰ問題】理研、全ての研究者に論文の自主点検指示・・・小保方リーダーの論文調査委に疑惑相次ぎ
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【独立行政法人理化学研究所】報道関係の皆さまへ{5/3]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
264:Nanashi_et_al.
14/05/04 15:51:36.11 .net
理研 全研究者に論文の点検指示
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
ＳＴＡＰ細胞を巡る問題を受けて、理化学研究所は、
所属するすべての研究者に対し、論文の自主点検を指示したことが分かりました。
ほかの論文からの盗用がないかなどが点検の主な内容で、対象の論文は２万を超えるとみられます。
ＳＴＡＰ細胞の
265:問題では、理化学研究所の調査委員会が、 小保方晴子研究ユニットリーダーの論文に不正があったとする報告をまとめましたが、 調査委員会の元委員長の論文にも疑義が指摘され、委員長が交代する事態となりました。 これを受けて、理化学研究所の野依良治理事長が、 元委員長が辞任を表明した先月２５日、理化学研究所に所属するすべての研究者に対し、 ほかの論文からの盗用などの不正がないか、自主点検を行うよう文書で指示していたことが分かりました。 理化学研究所は少なくともこの１０年の間に書かれた論文を対象とする方針で、 この間の論文の数は２万を超えるとみられるということです。 今回の自主点検について、理化学研究所は「仮に論文に不正が見つかった場合は、 適切に対応するよう研究者に指示している」としています。
266:Nanashi_et_al.
14/05/04 15:52:40.68 .net
心配な奴は、早く退職しとけ
267:Nanashi_et_al.
14/05/04 16:34:01.06 .net
自主点検（笑） なあ、わかるだろ、みんな
268:Nanashi_et_al.
14/05/04 17:23:17.97 MVXU30VPn
小保方博士をみんな叩きに叩いているが、論点がおかしい。
論文の中身の写真がすり替わっているとか、切り張りしているとか、
STAP発表してから何で１週間ばかりでわかる？
何者（内部の）かが足を引っ張っているとしか思えない。
それもその先にあるのは国家ｖｓ国家や企業の利権争い
まで疑われる。
もっとそれこそ同じ日本人なら、批判の前に真実を徹底究明
すべきだろ。
「さむらごうち」の悪意な詐欺とは全く違うことを考えろ！
269:Nanashi_et_al.
14/05/04 18:33:38.59 .net
自主点検の結果、
問題は無かったと発表後
捏造・改竄の告発が頻発するなこりゃ
270:Nanashi_et_al.
14/05/04 19:31:14.10 .net
ちゃんと穴を埋めとけと指令がでたわけだな
271:Nanashi_et_al.
14/05/04 21:09:00.36 .net
自主点検も結構だが、
カッシーナ事件もちゃんと処分しろよ
272:Nanashi_et_al.
14/05/04 22:15:54.51 aOPHpAUE7
理研 全研究者に論文の自主点検指示
バカなことをするトップがいるものだ。
初めから科学的な検証に任せればいいものを。
単なるミスを捏造と決めつけたせいでこんなことになった。
273:Nanashi_et_al.
14/05/04 22:27:32.81 aOPHpAUE7
[理研 全研究者に論文の自主点検指示]
バカなことをするトップがいるものだ。
それでは現場は研究ができなくなるだろう。
最初から科学的検証に任せておけばいいものを。
単なるミス程度のものを捏造と決めつけるからこうなった。
274:Nanashi_et_al.
14/05/04 23:39:03.23 .net
理研の論文で怪しいの何件か知ってるよ。
さて彼は正直に申告するかな。
ダンマリならば指してあげようかな。
275:Nanashi_et_al.
14/05/05 00:13:26.84 .net
ポス毒を使い捨てにした報いだな
因果応報とはこのことよ
276:Nanashi_et_al.
14/05/05 04:37:22.07 .net
>>247
本気なら自主点検じゃなくて外注するべきだと思うけど。
自分も研究者だけど、これ本気でやればどこに問題があるのか
だいぶはっきりすると思う。
小保方個人の問題なのか、バイオの分野が腐ってるのか、
理研が悪いのか。
理研の研究者と一言に言っても、入れ替わり激しいし、
異なる分野ではそれほど交流もないだろうから、
分野dependenceが大きいと思うけどね。
自分のまわりではコピペなんて考えられないから
最悪でもバイオの分野の一部が腐ってるだけ
だろうと思ってるけど、もし理研全体で問題が発覚すれば、
日本の科学全体がダメってことだね。
277:Nanashi_et_al.
14/05/05 11:53:16.65 .net
上に政策あれば下に対策あり
278:Nanashi_et_al.
14/05/05 12:32:43.42 .net
>>258
理研のバイオの1部が腐ってるとか理研全部が腐ってるとかじゃない。
バイオの業界がほぼみな腐ってるのが正しい。
279:Nanashi_et_al.
14/05/05 13:15:29.20 .net
培汚業界
280:Nanashi_et_al.
14/05/05 16:14:41.67 .net
理研ＳＴＡＰ騒動のほんとうの目的は何なのだろう。
281:Nanashi_et_al.
14/05/05 16:23:15.26 .net
【ＳＴＡＰ問題】理研、全ての研究者に論文の自主点検指示・・・小保方リーダーの論文調査委に疑惑相次ぎ
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
粘着するほどのネタ
282:か？
283:Nanashi_et_al.
14/05/05 16:33:54.35 .net
バイオの腐り方は半端じゃない
自浄作用に期待しても無駄
研究費を断つなどの外圧をかけるべき
284:Nanashi_et_al.
14/05/05 17:59:54.28 .net
霞ヶ関主導、官邸主導なんだからどうにもならんでしょ。
285:Nanashi_et_al.
14/05/05 18:08:30.42 .net
なんでバイオにばっかり投資してんだろね
こんなに胡散臭いのに
286:Nanashi_et_al.
14/05/05 19:41:59.12 .net
だましがばれにくいから しかもピンハネ率がぼろい
287:Nanashi_et_al.
14/05/05 20:34:24.22 .net
これ以上外部から指摘があったらお終いだからねえ。
どうせ叩けばあっちこっちから埃が出てくるぜ。
こんなの理研に限った話でもないからね。周囲に飛び火したら大変だ。
でも自主点検じゃ何も出てこないだろうね。
288:Nanashi_et_al.
14/05/05 21:47:41.36 .net
>>265
違う違う。
バイオの業界全部が腐ってるって意味は、ハーバードとかMITとかも、当然だけど、みんな真っ黒って事。
だから、理研を手打ちにしても、日本だけが足を引っ張られるだけで、
結局バイオ業界の体質は治らない。
289:Nanashi_et_al.
14/05/06 02:49:53.27 .net
グレーとか真っ白じゃないところはあるかもしれんが、
今回のブラックホールみたいな完全黒体は何とかしないと行かんぞ。
糞味噌一緒くたにするのは論外だし、政策的に一足飛びと言うのは困難かも知れんが、
優先順位をつけて事態の改善を図るのは必要。
理研全部ってのはど素人の見解。
290:Nanashi_et_al.
14/05/06 23:39:51.92 .net
理研ブラックホールが強力な小保方ジェットを吹いているわけね。
はやく時空の地平線に消滅しちゃえ！
291:Nanashi_et_al.
14/05/07 01:07:55.52 .net
ブラックホール小保方に理研全体が吸い込まれそうな勢い
ただし、局部が黒かったのかどうかは些細先生しか知らない。
292:Nanashi_et_al.
14/05/07 10:13:52.73 .net
穴兄弟が内部外部に何人もいてる
293:Nanashi_et_al.
14/05/07 12:05:51.50 .net
>>270
理研の事文句言ってるのは無職で何も取りえもない妬み嫉みの奴だろ
ＧＷの間も書き込んでる奴なんて普通じゃない人の集まりなのは間違いない
科学者にストーカーやパワハラするな ここで文句言ってる連中は
名誉棄損で訴えられるよ どっちが醜い事してるか一目瞭然だろ
男女ともに科学者の邪魔するな
294:Nanashi_et_al.
14/05/07 12:14:07.89 .net
>>264
外圧とか言っちゃうとかやっぱりＳＴＡＰ細胞とかＩＰＳ細胞で
文句言ってる奴は反日日本人だな お前みたいな反日糞日本人は
気持ち悪いから 日本人科学者に関わってくるな
295:Nanashi_et_al.
14/05/07 13:02:13.76 .net
オボカタもお前らも同じくらいのクソ、ゴミカス
だけど両者の間には越えられない壁がある
それは親が金持ちってこと
クソ・ゴミカスでも上手く立ち回れば世間の賞賛を浴びることが出来ると
立証したオボカタを擁護したい気持ちは解らないでもない。
だがお前らにその可能性はゼロに等しい、何故なら売り込むためのカネすら
ないからだ。
296:Nanashi_et_al.
14/05/07 21:18:37.01 .net
>>231のようにポジションは身を助けるｗ
利権社会日本には反対だな～
297:Nanashi_et_al.
14/05/07 21:27:48.99 .net
>>276
おまえらってお前な
298:Nanashi_et_al.
14/05/07 23:42:38.91 .net
別のグループとコンピってて一刻も早く研究成果を発表するために
睡眠時間削ってやってるようなやつもいるだろうに、論文の自主点検しろとか、
ほんといい迷惑だな。
299:Nanashi_et_al.
14/05/08 12:56:03.87 .net
理研はまず野依の論文から調査すべき。
300:Nanashi_et_al.
14/05/08 14:50:55.52 .net
理研はIPS細胞に巨額投資している製薬会社に買収されてるんだろ？
何の根拠もなく不正認定してSTAP細胞が実証されたら赤っ恥じゃすまないぜ。
今度はお前らが世紀の馬鹿組織認定されちまうなｗ
301:Nanashi_et_al.
14/05/08 18:13:25.18 .net
イモリなんかの両生類には手足を切断されても再生する「ＳＴＡＰ機能」がある
これがＳＴＡＰ研究の原点でしょ。
ならなんでイモリのその再生機能の研究から初めないでマウスなの？
イモリのＳＴＡＰのメカニズムは解明されているの？
302:Nanashi_et_al.
14/05/08 18:36:09.96 .net
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:442番)n-
442 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/05/08(木) 14:39:57.12
理研の別研究室からの切り貼り画像をアップします。
だれか通報してください。
Cancer Res September 15, 2000 60:5214-5222
MT-21 Is a Synthetic Apoptosis Inducer That Directly Induces Cytochrome c Release from Mitochondria
URLﾘﾝｸ(cancerres.aacrjournals.org)
URLﾘﾝｸ(cancerres.aacrjournals.org)
Fig.7B下段
左から、C、MT-1、MT-16、MT-21、MT-6、MT-7と並んでいて、
MT-21とMT-6のレーンで、誰が見ても切り貼りしたという線が入っているのと、
Pro-caspase-3のバンドの位置自体もずれておる。図の説明にも何も記載がない。
Cancer Res February 15, 1998 58:704-710
Inhibition of Cyclin D1 Expression and Phosphorylation of Antibiotic Retinoblastoma Protein by Phosmidosine, a Nucleotide
URLﾘﾝｸ(cancerres.aacrjournals.org)
古くてPDFしか手に入らないのでキワドイところが詳細に写らないが、
Fig.4A
左から、G0、0、2.5、5、10、20と並んでいて、G0と0のレーンの間に誰が見ても切り貼りしたという線が入っている。
この実験定量的な実験なので、切り貼り自体改ざん行為である。
論文中に他にもありそうだがハッキリしない。
303:Nanashi_et_al.
14/05/08 18:41:42.93 .net
本筋と関係ない所の一般的な説明にコピペ使っちゃいました。
データを示す適当な写真が見当たらなっかったので他の写真で代用しました。
稚拙ではあるが一般論でこれを捏造や改ざんとは言わんわな。
データが真正で実験結果、本筋の理論構築に影響がないなら
そんなのは下書き清書し忘れたとか勘違い、訂正で済む程度の話。
それを捏造だから論文取り下げろとか、処分するとか言い出したら
裁判やっても勝てんだろ。
理研も金払って顧問弁護士に相談すれば、こんなバカな結論出す事も
なかったろうにIPS利権の製薬会社からの金に目がくらんだのか。
今回結論出したような老害連中はIPS利権でウハウハで裁判結果が
出る頃にはもう引退してるからそんなの関係ねー！！
って話なのか知らんが、その他大勢の中の人はご愁傷様だな。
304:Nanashi_et_al.
14/05/08 19:27:30.65 .net
調査委員は2名以外は名前も非公表で実在するかすら分からんのだろう？
しかも2人とも理研内部の人間では到底、正当な不正調査とは言えんわな。
これじゃ、調査の方が不正と言われても致し方ない。
305:Nanashi_et_al.
14/05/08 19:58:28.24 .net
>>285
と批判されて弁護士と外部の調査委員の氏名も公表したんだろ。
名前出し渋ったぐらいだから本人たちにも後ろめたい気持ちがあるんだろうけど。
306:Nanashi_et_al.
14/05/08 20:44:33.17 .net
282は
何もわかってないか、同類か
307:Nanashi_et_al.
14/05/08 21:06:16.33 .net
282が分かってるのか分かってないのかは知らないけど
調査委員が分かってないか買収されているのは確か。奴らの言う
写真が実物と違うか違わないかとかそんな細かい難癖は何の意味もない話。
問題はSTAP細胞が実在するか。しないか。ただそれだけ。
難癖付けて不正認定してみてもSTAP細胞の実在が証明されてしまったら
笑いものになるのは理研と調査委員の連中。
308:Nanashi_et_al.
14/05/08 21:50:05.65 .net
いや、だからそういうことじゃないんですよ。
世論の関心事はあるかないかだとしても
小保氏の論文の不正はそれとは全く個別の問題として審議されるものであって、
その結論が出たということ。残念だけどこの点についてはもう後戻りできないですね。
309:Nanashi_et_al.
14/05/08 22:08:48.82 .net
未だにこの件で「問題はSTAPが実在するかしないかだ」とか言ってる
バカが理系版に生息しているとは。
根が深い問題だな。
310:Nanashi_et_al.
14/05/08 22:10:07.83 .net
そういう事じゃなくないから。
STAP細胞が実在したという事は捏造はなかったという事。
STAP細胞の存否と無関係に写真が実物と違ってたから捏造だ。
なんて論理は世間でも科学界の常識でも通らない。
そう結論はもう出てる。もちろん後戻りは出来ない。
後はSTAP細胞の実在が証明されれば理研の負け。
証明されなければ小保方の負け。それだけの事。
311:Nanashi_et_al.
14/05/08 22:16:50.26 .net
>>291
おまえが、Schönの事も知らない、科学とは無縁の人間だということは
よくわかった。
まあ、ワイドショーとかのメイン視聴者は289みたいなのが多いんだろうな。
それが悪いことなのかは、いろいろ意見あるんだろうけど。
312:Nanashi_et_al.
14/05/08 22:21:51.71 .net
STAP細胞が実在していれば悪意のある捏造をやる必要自体がない訳だからね。
その時点で単なる過失によるミスである事が証明されてしまうわな。
313:Nanashi_et_al.
14/05/08 22:22:17.76 .net
【TV】ロンハー「久保方さん」に批判殺到！ロンブー淳「僕は理研否定派で、小保方さん擁護派ですよ」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【ＳＴＡＰ問題】ネイチャーに掲載される前、別の科学誌サイエンスでも画像に問題 理研、悪意を認定 [14/05/08]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【ＳＴＡＰ問題】理研、不正論文取り消し勧告 懲戒処分検討へ…小保方リーダー「非常にショック」代理人「納得出来ない」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【ＳＴＡＰ問題】小保方リーダー側の異議退ける…理研調査委、再調査せず 処分検討も★３
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【ＳＴＡＰ問題】理研、全ての研究者に論文の自主点検指示・・・小保方リーダーの論文調査委に疑惑相次ぎ
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【STAP問題】対応遅れなら理研の特定法人指定先送り 山本科技相 [5/2]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【ＳＴＡＰ問題】理研調査委員２氏の論文にも不正疑惑、辞意は表明せず
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
「特定法人指定」既定路線から外れないように意識しつつのらりくらりと、、
314:Nanashi_et_al.
14/05/08 22:29:28.92 .net
>>292
科学と無縁の馬鹿かIPS細胞陣営のクズか知らないけど、
お前らが何をほざこうとネットで工作活動に勤しもうと
結論は変わらないから。STAP細胞の実在が証明されれば
お前らの完全敗北。それ以外の結論はない。
315:Nanashi_et_al.
14/05/08 23:37:48.40 .net
>>295
IPS憎しの人、乙。
STAPの実在が証明されれば、それを女子力でなくて
科学で証明、説明した人間が勝利するだけ。
いずれにしろ、おまえのようなバカの出番はない。
それ以外の結論はない。
316:Nanashi_et_al.
14/05/08 23:48:58.15 .net
30代の若手研究者には支援が必要だが、
全国津々浦々に満ちている50、60代の未熟で無脳で狡猾で悪辣な研究者に
まず、制裁が必要ではないだろうか？
行政の判断を待つ。
317:Nanashi_et_al.
14/05/09 05:17:10.96 .net
不成行為について一から教育し直す必要がありそうだね。
今回の一件はいい教材になるでしょう。
318:Nanashi_et_al.
14/05/09 11:52:11.37 .net
STAPの実在が証明されたら、超ノーベル賞級の業績。
安物ノーベル賞の野依はヤッカミがあるな。
理研はまず野依の論文から調査すべき。
319:Nanashi_et_al.
14/05/09 15:51:26.84 .net
不正をした張本人の理研が、不正を個人のせいだけにして認定
320:Nanashi_et_al.
14/05/09 16:53:45.59 .net
理研も始めはSTAP細胞の詳細な作り方を公開するとか言って
小保方擁護の姿勢だったのにある時から小保方切り捨て路線に変わったよね。
やっぱりiPS細胞関連の製薬メーカーから賄賂受けて小保方を社会的に
抹殺しようとしているのかね。
321:Nanashi_et_al.
14/05/09 19:06:23.29 .net
iPS細胞関連企業一覧
URLﾘﾝｸ(www.asset-alive.net)
すでにiPS細胞に巨額投資して後戻り出来なくなってる関連企業にとったら
小保方は何としても潰したい疫病神以外の何物でもないだろうな。
322:Nanashi_et_al.
14/05/09 19:26:49.83 .net
脱税の前科がある野依がトップの組織だからな。
野依は人望ゼロで、ノーベル賞受賞者なのに名古屋大学長選挙にも落選。
こんな奴がトップの理研では何があってもおかしくない。
野依の論文の方を調査した方が良いのでは。
323:Nanashi_et_al.
14/05/09 22:37:51.61 .net
いずれにしてもSTAP細胞の実在が証明された場合、
理研は世紀の大発見を捏造呼ばわりした稀代の馬鹿研究所として
歴史にその名を刻む事になる。
324:Nanashi_et_al.
14/05/09 23:18:16.11 .net
このメンツで世紀の研究成果を証拠もないのに捏造呼ばわりって逆に凄いｗ
研究論文の疑義に関する調査委員会
委員長 渡部 惇 弁護士
委員 岩間 厚志
古関 明彦 ２００３～１１年に発表された論文４本実験結果を示す画像の切り張りや使い回しの疑いが指摘されている
眞貝 洋一 ０５年の論文１本実験結果を示す画像の切り張りや使い回しの疑いが指摘されている
田賀 哲也 東京医科歯科大の通報窓口に同様の指摘あり
石井俊輔 自身の論文に画像データを入れ替える誤りがあったとして委員を辞任
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
325:Nanashi_et_al.
14/05/09 23:54:23.03 .net
裁判官に泥棒の容疑が出てきたのにそのまま裁判続けさせて
有罪判決出しちゃいました。みたいな話だよね。
理研、この組織大丈夫か？
普通に見たら頭おかしいとしか思えないが。
326:Nanashi_et_al.
14/05/10 01:13:13.97 .net
違う違う
電車で痴漢の濡れ衣着せてるのと一緒
それを糞味噌一緒くたにするマスゴミの偏向報道も、
ジャーナリズムのあり方として不適切
327:Nanashi_et_al.
14/05/10 01:19:24.66 .net
>>303
賞勲局がリサーチ不足によって未熟な研究者ｗのような間違った判断をしてしまい
天皇陛下が「不祥事を起こしてきた理研の執行役員」に、
耐えがたきを耐え忍び難きを忍んで叙勲のお言葉を与えちゃう事態が発生するだろうか？
つまり、皇室２７００年の栄光の歴史に糞が塗られる日が来るのだろうか？
328:Nanashi_et_al.
14/05/10 02:07:49.30 .net
>>306
知識ないのに首突っ込むな
329:Nanashi_et_al.
14/05/10 03:29:49.56 .net
小保方は21世紀のフォン・ブラウンになるかもしれない
330:Nanashi_et_al.
14/05/10 05:33:23.80 .net
しかし擁護派が多いのはどういうことなんだろうかｗ
STAP細胞の存在が証明されれば問題無し的な発想は
製品が論より証拠となる民間企業（主に製造業）の論理から来るのかな？
学問の世界はそうは行かないんだよ。
結論が正しかったとしても不正は駄目。
その理屈で行くと過去の大発見にも不正が行われたケースがあったが
酸化物超伝導のように怪しげなデータでもありのまま報告して
高温超伝導の可能性について言及することでノーベル賞に結びついたケースもある。
331:Nanashi_et_al.
14/05/10 09:19:33.11 .net
いや
332:オボカタ擁護派がいるおかげで延々とこの話題で盛り上がれるワケで 週刊誌としてはメシの種だろ
333:Nanashi_et_al.
14/05/10 09:50:03.45 .net
ここ理系全般板だから注釈すると、
理研は過去にも免疫細胞の活性を抑制する細胞があるという説から
サプレッサーT細胞と言うものがあると称して、延々と捏造あるいは致命的な過誤のある論文が排泄されていた。
実際にそれで相当偉くなってる奴さえいる始末。それは全く再現が取れない。
現在はサプレッサーT細胞は存在しないと言うことになっており黒歴史入りしている。
その後、免疫細胞の活性を抑制する細胞として特定の遺伝子の発現している物として同定される細胞群が取られた。
これは調節性T細胞、Tregといわれている。これはどこ行っても再現が取れる。
説としてはなんとなくその理研の言ってたものに近いようだが、
これをサプレッサーTと呼ぶ阿呆は存在しない。全くの別物として扱われている。
従って、仮に将来ストレス依存性に脱分化するような現象がよそから報告されたとしても、
pHなんとかの何十分処理、あるいはそのマイナーチェンジでないのなら、それを見つけた奴がまた新しい命名をする。
それは業界的にはSTAP細胞とは別物として扱われる。それをSTAP細胞と呼ぶなら嘲笑と軽蔑されるだろう。
334:Nanashi_et_al.
14/05/10 11:37:07.07 .net
ＳＴＡＰって先に命名してる人たちがいるわよ
[キーワード:STAP]
URLﾘﾝｸ(kaken.nii.ac.jp)
URLﾘﾝｸ(kaken.nii.ac.jp)
335:Nanashi_et_al.
14/05/10 11:46:01.96 .net
ちなみにサプレッサーＴ細胞を手がけた人は意外と少ない感じ
[キーワード:サプレッサーT]
URLﾘﾝｸ(kaken.nii.ac.jp)
>研究課題検索結果: 36件
URLﾘﾝｸ(kaken.nii.ac.jp)
>研究者検索結果: 60件
でも、抑制性Ｔ細胞と言って、いまだにそれを手がけている人たちがいるのね
[キーワード:抑制性Ｔ細胞]
URLﾘﾝｸ(kaken.nii.ac.jp)
URLﾘﾝｸ(kaken.nii.ac.jp)
[研究課題名:抑制性Ｔ細胞]
URLﾘﾝｸ(kaken.nii.ac.jp)
336:Nanashi_et_al.
14/05/10 11:57:33.36 .net
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:737番)
737 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/05/10(土) 11:53:20.23
竹市先生は、性善説、倫理を守るのは科学者として当然、その上での自由主義という考え、
些細おぼ組は、名誉欲、結論にあうようなデータを用意、多少の誇張しても目立つべき、
竹市先生と些細おぼ組って、良心的な職人と悪徳商法の業者くらい違う
337:Nanashi_et_al.
14/05/10 12:14:22.61 .net
>>316
＞名誉欲、結論にあうようなデータを用意、多少の誇張しても目立つべき、
これってバカンティ、大和の路線
師匠に忠実な弟子
338:Nanashi_et_al.
14/05/10 15:38:12.86 .net
理研は数十の理事席を用意して2000万円/（年・人）で文科天下りを養うという
重要な任務がある。消費税率を上げてでも年間数十億円の理事人件費を出したいのだ。
だから、新法人に指定してもらって増額予算で天下り席を維持したいのである。
これは、研究者なら容易に洞察できることであるが、無学な一般国民には分からない。
小保方を処分して理研本体を守ろうとするのは、省益保護活動に他ならない。
339:Nanashi_et_al.
14/05/10 16:51:19.61 .net
組織を膨張させたのも天下り席をいっぱいつくるためだったのね。
340:Nanashi_et_al.
14/05/10 16:51:58.92 .net
関係者は小保方が憎くて仕方ないんだろうね、
でもね、これは独法の身から出た錆、
小保方もあな
341:た方自身を映した鏡なんだよ
342:Nanashi_et_al.
14/05/10 17:01:52.41 .net
自然科学の分野の人間なら小保方みたいな人間は同じ職場にいたら嫌悪するよ
ファション業界とか芸能界とかだったら別の世界の人という感じで何とも思わないが
「何しに来たの？」と思うだろ。
色々なカキコがあるが やっぱ天下りの役人の理研がらみの醜聞なんだろうなぁ。
役人の悪事のため連れてこられた良からぬ人間・・・・
好意なんてもてるワケないだろ。
343:Nanashi_et_al.
14/05/10 17:21:16.35 .net
今の時代は、世界文化遺産級の「日本国憲法」という高邁な価値観の結晶でさえ否定される始末だ。
理研の利権固執体質に通じるところがあるね。
軍くつの音がどんどん近づいていますよ。
【首相の安倍晋三は昨年４月５日の衆院予算委員会でこう主張した】
「２５人の委員が、全くの素人が選ばれて、
たったの８日間でつくられた。そういう事実をちゃんと見ながら、
自分たちで真の独立国家をつくっていく気概を持つべきだ」
外国の「素人」が関わった今の憲法には価値はないのか。
ベアテの娘で米国在住の弁護士、ニコル・ゴードン（５９）
は安倍の言葉に反論する。「母は確かに、私のように法律の
知識はない『素人』だった。けれど母は日本の女性が
どれだけ苦しんでいるのかを、よく理解していた。
女性の権利を日本国憲法に盛り込むことを使命と感じていた」
まずは、理研を解体し、有害な「権威主義」を取り除き、規制緩和をおこなってから、
憲法改正（改悪）を議論するべき。
日本国とは、公的機関731部隊が人体実験殺戮をおこない、
朝鮮女子を従軍慰安婦に徴発し、
沖縄戦では公的機関日本陸軍が市民に集団自決を強制した歴史を
持つ国であることを忘れてはならない。
344:Nanashi_et_al.
14/05/10 18:03:23.52 .net
バカはニュース板に帰れよ
345:nanashi.et.ai
14/05/10 18:57:13.89 .net
早く法人化して国際化してアメリカみたいに中国人とインド人だらけに
なったらよかったのですが、残念
小保方さんの上司の副所長自分が１億もらえるとおもってたら
上司インド人になつて１億円プレイヤー中国人
いやほんま真の国際化
346:Nanashi_et_al.
14/05/10 22:18:42.34 .net
「特定国立研究開発法人」計画破壊工作
347:nanashi.et.ai
14/05/10 23:39:20.49 .net
そういやアメリカが南極でビックバン当時の重力波を検出したて報道してたけど
世紀の発見なんだがなんかあんまり盛り上がらないですね
もしかして小保方さんみたいに嘘データー発表してるのですかね
手塚治のマンガに描いてあったような多次元宇宙
かく宇宙ごとに物理法則が違う宇宙
マンガの話しとちがいましたね、手塚さんも想像力たりなかったですね。
348:Nanashi_et_al.
14/05/11 13:45:32.61 .net
じゃあ理研潰して産総研に上げようぜ。
349:Nanashi_et_al.
14/05/11 18:06:54.98 .net
理化学研究所は
理学と化学がついてんの
理科学研究所のほうがい�
350:｢かな
351:Nanashi_et_al.
14/05/11 23:36:19.02 .net
脱税の前科がある野依がトップの組織だからな。
野依は人望ゼロで、ノーベル賞受賞者なのに名古屋大学長選挙にも落選。
こんな奴がトップの理研では何があってもおかしくない。
野依の論文の方を調査した方が良いのでは。
352:Nanashi_et_al.
14/05/11 23:39:40.47 .net
締めめられる首が苦しくて、締めてる手を離すより、麻酔を自分に打って痛みを忘れるような事をしている
353:Nanashi_et_al.
14/05/11 23:56:06.10 .net
せっかく民主党が利権まみれの理研を仕分けて整理しようとしたのに、
世襲議員政権がバブリーな特定国立研究開発法人にしようとしている。
傭兵的研究者の目覚ましい研究成果に連動させて
何も仕事をしていないに等しい理事の報酬もどさくさにまぎれて上げ、
天下りポストも増やす積りであろう。
これが、科学に疎い政治家達が気付かない
特定国立研究開発法人の未来の実態だろうな。
354:Nanashi_et_al.
14/05/12 22:02:33.26 .net
それは別にどうでもいいのだが、日本国内に特定国立研究開発法人になりそうな研究機関というのは、
理研と産総研以上のものはあるのかね。
結局のところ、理研を何とかする、というしかないのでは。
民主党は研究機関すべてを潰そうとしたから論外だろう。
355:Nanashi_et_al.
14/05/12 23:15:28.57 .net
東大・京大の方がはるかにまし
356:Nanashi_et_al.
14/05/12 23:49:00.33 .net
>>333
灯台、兄弟は大学法人だろ
357:Nanashi_et_al.
14/05/13 00:41:35.77 .net
>>332
NIMSがそちらを恨めしそうに見つめています。
358:Nanashi_et_al.
14/05/13 07:36:32.08 .net
ちょwこいつ借金しすぎだろw
URLﾘﾝｸ(syakkin1000.publog.jp)
359:Nanashi_et_al.
14/05/13 08:22:59.37 .net
ハーバード唯一の直系病院Massachusetts General Hospitalはノーベル賞１１人出してる
２０程ある関連病院の１つでしかないBrigham and Women's Hospital（バカ所属）はノーベル賞０
研究機関としてはしょっちゅう捏造問題で揺れる３流
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
360:Nanashi_et_al.
14/05/13 12:01:01.31 .net
チョンのイエロー先生のときもバカな擁護派がいて大変だったらしいが
まさか日本で同じことが起こるとはな
361:Nanashi_et_al.
14/05/13 19:52:12.81 .net
擁護派はいわゆる学者じゃない人たちでしょう。
362:Nanashi_et_al.
14/05/13 21:19:00.67 .net
ＳＴＡＰ元調査委３人の過去論文「不正なし」 理研発表
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
363:Nanashi_et_al.
14/05/13 23:51:45.80 .net
理研を擁護するバカは日本人にいないだろう
364:Nanashi_et_al.
14/05/13 23:53:08.00 .net
ガンダムからNT-1に乗り換えたところで大差無い
火力や推力が少し増えてもジオングの大火力とサイコミュ兵器の対策にはならない
つかアレをどうにか出来るアムロが化物
365:Nanashi_et_al.
14/05/13 23:55:26.50 .net
>>339
理研は説明不足だなｗ
366:Nanashi_et_al.
14/05/14 02:24:07.46 .net
もともと特定法人の構想は文科省と野依理事長が進めてきた。
０３年に理事長に就任した際に「野依イニシアチブ」を発表。巨額の科学技術予算を獲得するために、
インパクトのある研究を良しとする現在の理研の“体質”をつくってきたのは、他ならぬ野依理事長だ。
「目立つ成果」を求め過ぎた結果が「小保方論文」問題を招いた―との指摘も文科省は当然、承知しているはずだ。
URLﾘﾝｸ(www.nikkan-gendai.com)
367:Nanashi_et_al.
14/05/14 07:25:44.87 .net
そろそろ女子医大に注目が移っても�
368:｢いのではないだろうか 戦艦大和はいつになったら現れるのか
369:Nanashi_et_al.
14/05/14 07:47:50.62 .net
理研は身内ばっかり因縁つけられて叩かれるのもたまらんわな。
このまま低能に叩かれつづけるんじゃなくて、
理研は理研で、セルシード株の方に世間の目が行くような発表が必要だぞ。
「捏造、不正により、株式取引市場に投機的取引が生じ甚大な影響があった点お詫びします」として
セルシード他いくつかの銘柄のチャートを示すとともに、大和の利益相反関係の問題も示す。
理研は理研で大和-凹ラインに騙されたという主張もしていい。
370:Nanashi_et_al.
14/05/14 08:15:39.10 .net
ＳＴＡＰ元調査委３人の過去論文「不正なし」 理研発表
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
371:Nanashi_et_al.
14/05/14 10:57:37.44 .net
URLﾘﾝｸ(www.tanteifile.com)
ハーバード大学のバカンティ教授らはＮａｔｕｒｅ論文発表直後に
「ＳＴＡＰ細胞移植した脊髄損傷猿が著しい回復をした」と発表した。
関係者によれば「上記の猿は逃げた」とのこと。
372:Nanashi_et_al.
14/05/14 12:43:55.86 .net
理研の場合１５０億カットということか？↓
2014年02月18日 (火)
研究費不正使用で組織にも罰則 文科省
不正が発覚し、こうした体制が整備されていない場合には、
国が支出している研究機関の運営資金などを、
最大で１５％削減するということです。
URLﾘﾝｸ(www9.nhk.or.jp)
373:「ガスライティング 集団ストーカー カルト」で検索を！
14/05/14 12:46:21.77 .net
★マインドコントロールの手法★
・沢山の人が偏った意見を一貫して支持する
偏った意見でも、集団の中でその意見が信じられていれば、自分の考え方は間違っているのか、等と思わせる手法
・不利な質問をさせなくしたり、不利な質問には答えない、スルーする
誰にも質問や反論をさせないことにより、誰もが皆、疑いなど無いんだと信じ込ませる手法
↑マスコミや、カルトのネット工作員がやっていること
TVなどが、偏った思想や考え方に染まっているフリや常識が通じないフリをする人間をよく出演させるのは、
カルトよりキチガイに見える人たちを作ることで批判の矛先をカルトから逸らすことが目的。
リアルでもネットでも、偽装左翼は自分たちの主張に正当性がないことを自覚しているのでまともに議論をしようとしないのが特徴。
,,,,,,,
374:Nanashi_et_al.
14/05/14 13:58:14.26 .net
そのうちガスボンベ爆破事件のターゲットにされそうです。、
375:Nanashi_et_al.
14/05/14 14:45:44.82 .net
札幌のガスボンベ爆破事件は警察にたいする恨みにがよくわかります。
事件起こすのはいけませんが、警察も悪いと思います。
理化学研究所は不祥事ばかりで残念です。小保方さんに対するパワハラは
許しがたいですね。
376:Nanashi_et_al.
14/05/14 15:19:24.61 .net
文部科学省
科学技術・学術審議会
ライフサイエンス委員会
幹細胞・再生医学戦略作業部会
URLﾘﾝｸ(www.lifescience.mext.go.jp)
再生医療の実現化ハイウェイ
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
再生医療実現拠点ネットワークプログラム - 科学技術振興機構
URLﾘﾝｸ(www.jst.go.jp)
377:Nanashi_et_al.
14/05/14 21:57:54.31
378: .net
379:Nanashi_et_al.
14/05/14 22:05:55.57 .net
脱税の前科がある野依がトップの組織だからな。
野依は人望ゼロで、ノーベル賞受賞者なのに名古屋大学長選挙にも落選。
こんな奴がトップの理研では何があってもおかしくない。
野依の論文の方を調査した方が良いのでは。
380:Nanashi_et_al.
14/05/15 13:29:14.17 .net
理研にはこういうおかしな研究者もいる。
URLﾘﾝｸ(www.sakakiatsushi.com)
381:Nanashi_et_al.
14/05/16 07:48:31.55 .net
上昌広教授
「理研は研究費に税金が投入されていますが、その金を使った研究が
不正だったと認定されると、国は研究費の返還請求をすることがあります。
この時、債務を負うのは不正をした研究者、
今回でいえば小保方さんです。何千万円単位になる可能性もあります」
URLﾘﾝｸ(zasshi.news.yahoo.co.jp)
382:Nanashi_et_al.
14/05/17 16:39:14.93 .net
ＮＨＫ解説委員室ブログ
くらし☆解説 「カエルの合唱には法則があった」 - 2014/5/16
URLﾘﾝｸ(www.nhk.or.jp)
【生物】カエルの合唱に新説 周りにいるカエルとタイミングをずらして鳴き縄張り主張/理化学研究所など
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)
383:Nanashi_et_al.
14/05/21 08:58:11.57 .net
早稲田がコピペ博士の博士号剥奪しなかった場合
今後、捏造・コピペで博士論文だすやつますます増えるだろうな
早稲田ならばれても再提出すれば大丈夫って前例になるからなｗ
384:Nanashi_et_al.
14/05/22 11:52:48.91 .net
918 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/05/21(水) 17:39:20.98
1/31に全株売り捌いたubsは どんな情報を持っていたのだろう。
ホールドしたのは たった4ヶ月だぜ。普通 ないよな。
920 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/05/21(水) 18:05:38.54
>>918
TWInsーNOMURAーUBS
にNATURE査読者が絡んで始まる話だよな
385:Nanashi_et_al.
14/05/22 14:14:27.17 .net
理研和光は理研神戸からの情報を隠ぺいし、研究不正を不当に矮小化した
これはコンプライアンス違反 野依が責任を取って辞任すべきだ
386:Nanashi_et_al.
14/05/23 10:49:44.19 .net
これは嘘の書類書いて採用されたということだからガチ詐欺罪だよな↓
＜ＳＴＡＰ論文＞改ざん画像計３回投稿 別の米科学誌にも
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
小保方氏が１２年１２月の理研の採用面接に応募するため提出した研究計画書に、
計画とは関係ないはずの小保方氏の博士論文に酷似した図が掲載されていた疑惑も浮上している。
研究計画書でヒト細胞として紹介された図が、
マウスだけを使ったとする早稲田大の博士論文の図とよく似ていたという。
387:Nanashi_et_al.
14/05/23 15:11:41.24 .net
【理化学研究所】ＳＴＡＰに新たな疑義「改革委員会が調査を」[5/23]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
388:Nanashi_et_al.
14/05/24 00:12:26.83 .net
利権～利化学権究所
利化学～現代版錬金術
権究所～覇権覇道を究める場所
389:Nanashi_et_al.
14/05/24 01:21:15.45 .net
1月頃強制わいせつで逮捕されたここの研究員って結局どうなったのか知ってる奴いない？
390:Nanashi_et_al.
14/05/24 06:40:52.01 .net
これは嘘の書類書いて採用されたということだからガチ詐欺罪だよな↓
■小保方氏が１２年１２月の理研の採用面接に応募するため提出した研究計画書に、
計画とは関係ないはずの小保方氏の博士論文に酷似した図が掲載されていた疑惑も浮上している。
研究計画書でヒト細胞として紹介された図が、
マウスだけを使ったとする早稲田大の博士論文の図とよく似ていたという。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
391:Nanashi_et_al.
14/05/24 06:41:57.46 .net
192 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/05/23(金) 08:03:32.38
＜ＳＴＡＰ論文＞改ざん画像計３回投稿 別の米科学誌にも
毎日新聞 5月23日(金)7時30分配信
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
「ＳＴＡＰ細胞」の論文不正問題で、小保方晴子・理化学研究所研究ユニットリー
ダー（３０）による改ざんと認定された画像が、英科学誌ネイチャー（今年１月）に
掲載される以前の２０�
392:P２年６月、米科学誌セルに投稿した論文（掲載は却下）にも 使われていたことが、理研発生・再生科学総合研究センター（ＣＤＢ）の自己点検調 査で分かった。関係者への取材で明らかになった。
393:Nanashi_et_al.
14/05/24 06:42:24.21 .net
184 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/05/22(木) 09:14:07.63
321 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/05/22(木) 09:10:38.13
毎日ＳＴＡＰ ３部作
昨日削除されていた記事 完全復活！！
＜ＳＴＡＰ問題＞小保方氏、採用も特例 通常審査の一部省略
毎日新聞 5月22日(木)7時0分配信
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
＜ＳＴＡＰ問題＞笹井氏、枠超え小保方氏を「囲い込み」
毎日新聞 5月22日(木)7時1分配信
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
＜ＳＴＡＰ問題＞不正認定以外の画像２件に疑義
毎日新聞 5月21日(水)22時36分配信
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
394:Nanashi_et_al.
14/05/24 06:42:49.94 .net
178 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/05/21(水) 21:49:44.65
理研和光は些細を守りたいが理研神戸は些細をちゃんと処分したい
理研神戸の出した証拠は些細の首をとばしかねないので
理研和光が握りつぶした
これ以外に考えられない
395:Nanashi_et_al.
14/05/24 06:43:15.84 .net
7 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/05/09(金) 09:09:17.50
捏造・改ざんの国家認定きたな
これからのトピック
☆ネイチャー取り下げ （二本とも？）
☆凹懲戒解雇？
☆地位確認訴訟？
☆科研費等の応募停止年数の確定
☆研究費の返還？
☆偽計業務妨害？
☆博士号剥奪
☆特許取り下げ？
396:Nanashi_et_al.
14/05/24 06:43:41.60 .net
8 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/05/09(金) 09:12:01.57
01. 2014年4月21日 20:17:32 : VHwv0S9A9E
この事件に刑法上の推定無罪を持ち出す勘違いチャンが後を絶ちませんが、学説、学術論文にとって
内容に疑いがでた場合は、「推定無罪」の刑事事件とは真逆で、唱えている本人が無実（内容は正しい）ことを
証明しなければならないという「推定有罪」が大原則なんですわ。
まあ多分そんな事は理解の上で構ってほしい一心でもちだしてるんでしょうけど、そんなの小学生以上の頭を
お持ちなら当たり前に判るでしょ？
ある人が殺人を犯したに違いない、という疑いなら、その疑いをかけた側がその人の残した指紋や証拠で
犯行を証明しない限り、Aさんの有罪は認められません。
人の「有罪」を決めるのはそれほど厳しいルールがあるわけで、基本は「無罪」なわけです。
ところが例えばある人が「夕べ東京の空に1000機のUFOを見た」と言った場合、その人自らが日付を証明できる
定点カメラの写真や第三者の目撃証言を集めてその話を証明しない限り、単なる嘘つきか妄想、と判断されます。
「その写真、客観的に本物を証明するものがないじゃないの？単なる合成写真だね。」と言われたら、
そうでないことを本人が証明しない限り、基本は合成写真の偽物と判断されるわけです。
「新しい学説」を唱えることはそれほど大変なことで、疑わしい物は基本は間違いと見なされるわけです。
ましてや相互の信頼のネットワークが前提になって進歩してきた学問の世界では、相互信頼のルールを破って
捏造を行なったものはルールを破る者として二度とそこにいてはならず、学会追放の処分になるのが当たり前の世界なのです。
397:Nanashi_et_al.
14/05/24 06:56:07.81 .net
これは嘘の書類書いて採用されたということだからガチ詐欺罪だよな↓
■小保方氏が１２年１２月の理研の採用面接に応募するため提出した研究計画書に、
計画とは関係ないはずの小保方氏の博士論文に酷似した図が掲載されていた疑惑も浮上している。
研究計画書でヒト細胞として紹介された図が、
マウスだけを使ったとする早稲田大の博士論文の図とよく似ていたという。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
398:Nanashi_et_al.
14/05/25 02:08:59.11 .net
>>370
株価操縦、風説の流布とかも追加よろ
399:Nanashi_et_al.
14/05/26 22:10:45.11 .net
今回 理研は「リトラクトの意思を表明すれば不正の追及を免れる」という