14/02/16 09:33:11.10 .net
誰かが運営しなきゃならんし、研究よりもそれが得意ならば良いことなんじゃないの
209:Nanashi_et_al.
14/02/17 01:30:28.92 .net
>>208
研究している先生の足を引っ張らなければ、いいんだけど
210:Nanashi_et_al.
14/02/17 09:54:15.21 .net
みんな運営も研究もしてるけど
211:Nanashi_et_al.
14/02/17 20:26:52.14 .net
みんな？
212:Nanashi_et_al.
14/02/22 08:08:14.64 .net
酷い卒論を発表することを強いられているんだ！
研究動機が教授の妄想と思い込み、当然データは全部ネガティブ
213:Nanashi_et_al.
14/02/22 12:20:02.82 .net
みんなが一流の研究者の指導を受けられるわけではない。
とくに卒業研究では、指導教官の選択肢は少ない。宮廷でも評価の低い研究者は多い。
修士・博士に進学するときに、指導者の選択肢は広がるので、よく考えて選ぶしかない。
214:Nanashi_et_al.
14/02/22 12:53:18.94 .net
卒論は参加賞
修論は努力賞
215:Nanashi_et_al.
14/02/27 03:59:48.13 .net
最近は文字も書けなそうなのに何で卒業させちゃうの？
邪魔だからでしょ
216:Nanashi_et_al.
14/02/27 08:15:47.34 .net
>邪魔だからでしょ
留年させて、もめることがめんどうだからじゃないの。
教育への手抜きだとは思う。
217:Nanashi_et_al.
14/02/27 08:52:17.68 .net
文字書けるようになる教育はしなかったんだね
教育への手抜きだね
218:Nanashi_et_al.
14/03/10 22:29:44.69 .net
やったね卒業許可名簿に名前のってたよ
学位がもらえるね
219:Nanashi_et_al.
14/03/12 00:08:15.11 .net
卒業許可名簿とはあなたの想像上の存在に過ぎないのではないでしょうか
220:Nanashi_et_al.
14/03/12 02:53:34.84 .net
コピペでＤ論取れるらしいよ
221:Nanashi_et_al.
14/03/12 02:59:15.92 .net
それもreferenceをコピペでな
222:Nanashi_et_al.
14/03/12 05:06:30.19 .net
小保方
223:Nanashi_et_al.
14/03/12 17:00:05.59 .net
11年前に大阪府内の工学部を卒業したけど、あの卒論、小学生の夏休みの自由研究以下だわ
224:Nanashi_et_al.
14/03/12 19:17:49.09 .net
小保方晴子のコピペ学位論文
コピペの証拠
URLﾘﾝｸ(altair.dbcls.jp)
コピペ論文で博士号を与えた早稲田大学
URLﾘﾝｸ(dspace.wul.waseda.ac.jp)
主査 早稲田大学教授 常田 聡 ←指導教官
副査 早稲田大学教授 武岡 真司
副査 東京女子医科大教授 大和雅之 ←指導教官 stap細胞共著
副査 ハーバード大教授 Charles A. Vacanti ←指導教官 stap細胞共著
225:Nanashi_et_al.
14/03/12 19:25:27.83 .net
早稲田出身者はこれでも見て溜飲を下げてくれ。国立大学出身者は見ないほうがいいぞ。
URLﾘﾝｸ(m.youtube.com)
226:Nanashi_et_al.
14/03/12 20:26:50.29 .net
ますます早稲田が嫌いになったわ
職場で気持ち悪いハイテンションな奴は大体早稲田
うぜえ
227:Nanashi_et_al.
14/03/13 00:51:55.09 .net
referenceコピペ記事始めてみて「そんなの当たり前だろ」
と思ってたら引いた文献を本文で引用してなかったのか
よくそんなんで学位とれたな
228:Nanashi_et_al.
14/03/13 02:38:31.61 .net
今ならEndnoteやフリーソフトなどでも簡単にreferenceを作れるが、それらを使わなければ
コピペは当然だな。
229:Nanashi_et_al.
14/03/15 11:45:41.00 .net
書式統一させるからリファレンス丸々コピペはそんなに出来ないや
230:Nanashi_et_al.
14/03/17 19:26:23.14 .net
口頭試問しょっぱなから「1年間なにやってたの」ってすげえ剣幕で言われた奴がいたんだけど、
そいつ留年だろうなぁ、本当にゴミのような文章の羅列だったし
231:Nanashi_et_al.
14/04/10 02:02:58.66 .net
おまえら
オボボみたいな卒論は書かないように！
232:Nanashi_et_al.
14/11/19 05:35:47.36 .net
データが足りないって……今さら…
233:Nanashi_et_al.
14/11/19 20:20:44.68 .net
博士論文なんだから、
日本語くらいちゃんと書いてくれ
主語述語がねじれてたり、
並んだ2つの段落が矛盾してたり、、、
これで博士かぁ
234:Nanashi_et_al.
14/11/29 21:14:35.70 .net
卒論が進まないってカテ消えたな。もう皆書き終わったか、人生終わったかのどちらかってことか。
235:Nanashi_et_al.
14/11/30 00:23:52.36 .net
どうでもいいんだろ
236:Nanashi_et_al.
14/11/30 01:46:48.56 .net
中間やっと終わったよ
237:Nanashi_et_al.
14/11/30 18:52:48.03 .net
あと１５００字。さすがに詰め込むことが無い。参考文献も文字数に入るのかねこれ。URLとかめっちゃ文字稼げるんだけど。
238:Nanashi_et_al.
14/12/09 08:44:46.70 .net
>>237
論文の参考文献にURLとかありえないだろ・・・
239:Nanashi_et_al.
14/12/09 08:47:03.14 .net
>>238
240:Nanashi_et_al.
14/12/14 20:55:31.43 .net
やっと卒論認定してもらった。あとは選択科目の単位だけか。卒業ワンチャンあるでこれ。
241:Nanashi_et_al.
15/01/26 13:52:17.37 .net
今年もよろしく
242:Nanashi_et_al.
15/01/27 23:55:04.61 .net
お世話になります。
私、責任者の加茂と申します。以後、宜しくお願い致します。
URLﾘﾝｸ(www.apamanshop.com)
浪速建設様の見解と致しましては、メールによる対応に関しましては
受付しないということで、当初より返信を行っていないようで、今後につい
てもメールや書面での対応は致しかねるというお答えでした。
このように現在まで６通のメールを送られたとのことですが、結果一度も
返信がないとう状況になっています。
私どものほうでも現在までのメール履歴は随時削除を致しております
ので実際に１１通のメールを頂戴しているか不明なところであります。
・Ｔ URLﾘﾝｸ(s-at-e.net)
・Ｚle URLﾘﾝｸ(s-at-e.net)
243:Nanashi_et_al.
15/01/28 00:36:47.09 .net
いよいよシーズン到来！！！
244:Nanashi_et_al.
15/01/29 16:09:21.40 .net
浪人ホームページ URLﾘﾝｸ(pink-chan-store.myshopify.com)
245:Nanashi_et_al.
15/02/04 04:07:53.51 .net
俺の修論、全く研究になってない
ただ事例紹介しただけだわ
さあ判定はどうなるかな
とりあえず発表会では集中砲火だろう
246:Nanashi_et_al.
15/02/09 23:38:56.06 .net
事例研究しかやってない人間もいれば
事例研究をいっさい知らないまま突っ走った人間もいる
教授が新規性があるっていってるから新規性があるって言った
247:Nanashi_et_al.
15/02/10 01:23:13.25 .net
明日はようやく発表だ
248:Nanashi_et_al.
15/02/10 12:02:46.15 .net
教官ともども改竄データで発表するな
249:Nanashi_et_al.
15/02/12 18:57:44.91 .net
発表したけど不合格なりそうだわ
250:Nanashi_et_al.
15/02/12 20:58:47.40 .net
どんな状況だよ
251:Nanashi_et_al.
15/02/13 22:41:16.66 .net
案の定質疑応答でボロがでた
死刑執行を待つ囚人の気持ちを完璧に理解できた
252:Nanashi_et_al.
15/02/14 22:10:46.01 .net
参考文献とか何もなしに主観だけでデータ判別して卒論書いてしまった
口頭試問が怖すぎて飛び降りそう......
253:Nanashi_et_al.
15/02/15 10:06:09.93 .net
>>251
同じく。主査はフォローしてくれるが副査２人はダメそうだ人生ｵﾜﾀ
254:Nanashi_et_al.
15/02/15 14:24:38.14 .net
どんな感じでダメ出しされたの？
255:Nanashi_et_al.
15/02/16 22:29:59.06 .net
明日朝イチから修論発表だ
質疑怖いなぁ
256:Nanashi_et_al.
15/02/17 05:25:02.23 .net
俺のとこ3週間で終わらせた卒論なのに質疑なんてろくになくそもそもうちのゼミの以外の教授がいなかったわ
助かったけどこれでいいのだろうか
257:Nanashi_et_al.
15/02/17 13:33:45.44 .net
もういいから四月からは社業に専念、研究とか論文とかもう忘れろ。
この掲示板にも二度と来るなよ。
稼ぐことを第一に楽しい人生を送るんだな。おまえは幸せなんだよ。
258:Nanashi_et_al.
15/02/17 15:23:03.11 .net
機械トラブルで時間押してて質疑応答の時間なしだったわ
259:Nanashi_et_al.
15/02/17 21:59:45.14 .net
スライド作って説明してたが時間オーバーで途中で終わってしまって
教授からも呆れられたのか質問無かった
早口で喋って滑舌最悪だったし声小さいとか注意されたしマジ死にたい......
260:Nanashi_et_al.
15/02/18 02:49:18.20 .net
>>259
ワロタｗ
261:Nanashi_et_al.
15/02/18 03:40:50.55 .net
そもそもなぜ発表練習をしていないのか
お察しですな
262:Nanashi_et_al.
15/02/18 07:24:11.35 .net
したけど時間ギリギリだったんよ
本番いけるだろうと思ったが緊張してうまく喋れずオーバーしてしまった
263:Nanashi_et_al.
15/02/18 12:45:27.09 .net
途中でストップさせるのは珍しいね。
264:Nanashi_et_al.
15/02/18 19:46:02.71 .net
発表15分質問5分なのに前のやつが25分発表してワロタ
うちの研究室だけ全員質疑応答なしだったわ
265:Nanashi_et_al.
15/02/18 20:36:07.03 .net
オーバーしても良いのか
266:Nanashi_et_al.
15/02/19 11:55:54.90 .net
自分が>>1のコメント通りになりました。あまりに論文の内容がアレ過ぎて教授から修正が入りスライドと論文とで内容が全然違う。
これで修士行って大丈夫なのかと自分でも思うので後1年ちょいでしっかり習得しよう。
発表今からがんばってくるぞ
267:Nanashi_et_al.
15/02/22 00:52:54.30 .net
おまいら意見をください
1月終盤に卒論の発表会があったんだけど、
くそみたいな発表しかできなかった俺がなぜか優秀賞をもらいました。
発表聞いた人が投票して票多いやつに決定するんだけど
自分以外にも同票数で優秀賞もらった人がいた。
そいつらは発表もわかりやすいしイケメンだしで俺も投票したんだけど（笑）
クズでぶっさいくで説明の仕方もつまらない俺が選ばれたのが納得いかない。
引きこもってばっかでもっと頑張ればよかったって後悔してる自分にとって
どうしても棚ボタの話とは思えない。
あと「発表だりーｗ」とか言いつつめっちゃ頑張って準備したり説明してた
やつらに悪い気持ちもある。
学生と教授で持ってる票の数が違うとか、
集団でわざと俺に票入れたんじゃないかと疑心暗鬼に陥ってる。
誰か助けてくれ
268:Nanashi_et_al.
15/02/22 01:07:21.82 .net
自分はクズだと思ってても客観的な評価は良かったんだし素直に喜べよ
269:Nanashi_et_al.
15/02/22 01:45:59.40 .net
自分もほんとはそう思いたいんだけどさ、、、
実験はまじめにやって成果出せたんだけどトータルで3か月引きこもってて
考察の部分とかがばがばなんですよ。
ポスター形式の発表だったんだけど、自分が目の前で説明した人間が10人に満たない。
周りは普通に人が来て説明してるのに、自分のところは人がいない時間のほうが多い。
研究に関わった先生の数が多かっから、先生の票が多かったのかとも思ったけど
ポスター発表に来た人間の人数と比べると教授の数なんてたかが知れてるし、、、
ポスターだけ見て票入れた人間がいるとは言えないほどの出来だし、、、
何かの陰謀ではないかと思って今ムーを読んでる
270:Nanashi_et_al.
15/02/22 02:14:09.93 .net
研究が上手く行かなくてデータが少ない…説明が丁寧で分かりやすい
研究が上手く行ってデータが多い…説明が速すぎて付いていけない
研究が初歩段階で、浅い…研究の目的や意義が分かりやすい
研究が進んで、深い…マニアック過ぎて他の人には目的や意義が分からない
そんなこんなで、レベルの低い発表が票を集めることはある。
271:Nanashi_et_al.
15/02/22 14:26:24.35 .net
まぁ，卒論や修論の時に貰う賞なんて，ネタ考えた教員の実力が９５％だろ。
大体，卒論レベルでは研究内容ではなくて，取得単位の成績だけ見て決めることも多い。
272:Nanashi_et_al.
15/02/22 17:33:10.30 .net
>>270
よくある。
就職コースの学生の発表が、進学コースの学生の発表よりわかりやすかったりする。
273:修論審査
15/02/22 18:20:43.19 .net
. ＿＿_
＿＿_／ ヽ
／ ／ ／⌒ヽ|
/ (ﾟ)/ ／ /
/ ﾄ､/｡⌒ヽ。 オエーー!!!!
彳 ＼＼ﾟ｡∴｡ｏ
`／ ＼＼｡ﾟ｡ｏ
/ /⌒＼Ｕ∴)
｜ ﾞＵ｜
凶授 ｜ ∴｡||
Ｕ｡Ｕ|｡
ｏ∴｡∴
／∴ ｡Ｕ|ｏ＼
／∴_ノ ヽ､_∴＼
／ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ＼
| （__人__）' !!||ii |
＼ ｀⌒´ ／
. M2
274:泊ﾒ_審査
15/02/22 18:21:34.95 .net
, -―-、
. ／ ヽ
／.￣￣／ ／i⌒ヽ､| 。 。
/ , ( )/ ／ /.,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
/ ､/ ,／ ヾﾞ ┏┓ ┏┓┏┓ ┏━┓ ┏┓┏┓┏┓┏┓
=彳 | ﾉ ﾟ 。 。 ┏━┛┗┓ ┃┗┛┃ ┗┓┏┛ ┃┃┃┃┃┃┃┃
/ ﾞ, ヽ 。。 ┗━┓┏┛ ┗┓ ┗┓ ┃┃ ┏━━┓┃┃┃┃┃┃┃┃....
/ | │ﾟ ﾟ ┏━┛┗┓ ┏┛┏┓┃ ┃┃ ┗━━┛┗┛┗┛┗┛┗┛::::::
/ | │ ﾟ ﾟ ┗━┓┏┛┏┛┏┛┗┛┏┛┗┓ ┏┓┏┓┏┓┏┓::::::::: ｼﾞｭﾜｯ
│ ＼＼ . ┗┛ ┗━┛ ┗━┛ ┗┛┗┛┗┛┗┛,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
/ ＼＼ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ。ﾟ 。ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ／ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ（__人__） ＼
| ｜`ヽｌ＿ヽ | ｀ ⌒´ |
| ｜ ＼ ／
│ 凶授 │ ノ D4 ＼
275:再任審査
15/02/22 18:22:16.05 .net
,, -━-、
／ ヽ
／￣￣／ ／i⌒ヽ､| ＿==￣￣======＿====￣￣==￣￣￣＝====三…==
/ (0)/ ／ / ￣
/ ト､.,../ ,ー-､ ＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
=彳 ＼＼'￣＾ ＞ グゲエエエエエエエエエエエ ＜
＼＼ ＼ ￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^^Ｙ^Ｙ^^Ｙ人人人人人人人人￣....
凶授 /⌒ ヽ ヽ＿>i ￣─＿ ＿ ,,,,,,::::::::: ｺﾞｵｫｯ
／ `ー━' ￣==二＝￣＝====三 ====￣／ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ（__人__） ＼￣==
| ｀ ⌒´ |
＼ ／
ノ 任期切れ助教 ＼
276:268です
15/02/22 23:26:06.82 .net
もうけたもうけたと思って
少しは前向きに考えたいと思います
››269、››271-273
ありがとうございます
まだもやもや悩んでるので誰か意見頂けたら嬉しいです
277:Nanashi_et_al.
15/02/22 23:29:38.58 .net
>>272
聞いてる教員も専門外だと思って自信満々に嘘回答するバカがいたｗ
聞いてる方はわからないから、立派に答えてるな、で点数up。
しかし専門の教員が、そもそもその解析意味あるの、との集中砲火により
嘘がばれ、撃沈してたバカがいましたｗｗｗ
278:Nanashi_et_al.
15/02/23 11:35:33.79 .net
学術的な話で「ソースはWikipedia」はダメ
というのはある程度みんな知ってるけど、
それを上回る「○年○月放送 ためしてガッテンによる」
という引用をする猛者が現れたらしい
279:Nanashi_et_al.
15/02/23 13:29:46.76 .net
海外のWikipediaは署名があるからだと思うが、うちの分野で名のある雑誌で引用されてた
ことはある。日本のWikipediaは、匿名なんでだめだと思う。
新聞報道を論文の引用のように使っていた研究室はあった。発表会で使うたびに批判されてた。
280:Nanashi_et_al.
15/02/24 15:10:35.62 .net
発表のスライドで普通に画像を引用したわ
281:Nanashi_et_al.
15/02/28 09:26:23.12 .net
同期のバカ女が修論を副査にチェックしてもらわないまま製本した上に体裁整ってなくて卒業できなさそうでワロタ
しかも三月は全部入社前研修で来れないからなんとかしろ、とか教授にブチ切れてるし
282:Nanashi_et_al.
15/02/28 10:23:47.51 .net
おっぱいでかければ何とかしてもらえるよ
283:Nanashi_et_al.
15/02/28 10:49:28.94 .net
おっぱいの大きさは実際に観測するまで明らかにはならない
この認識に立つと自明な帰結が得られる
284:Nanashi_et_al.
15/02/28 18:19:25.94 .net
>>281
やらせればかわりになんとかしてくれる人はいっぱいいる。
285:Nanashi_et_al.
15/02/28 19:06:44.65 .net
そういうのって実際あるのかね枕営業的な
286:Nanashi_et_al.
15/02/28 20:43:10.96 .net
してくれるかな？勉強を。
287:Nanashi_et_al.
15/03/03 11:32:30.47 .net
てすと
288:Nanashi_et_al.
15/03/10 12:54:46.82 .net
下関市長の「修士論文」不合格に 市立大、分権がテーマ
朝日新聞デジタル 3月10日(火)7時21分配信
山口県下関市の中尾友昭市長（６５）は９日の定例記者会見で、同市立大大学院経済学研究科に提出していた論文が
不合格判定を受けたことを明らかにした。地域内分権をテーマにＡ４判約５５０ページにまとめたが、教授らによる
審査で、必要な人数の賛同が得られなかったという。市長は「納得がいかない」として大学への情報公開請求を検討
する考えも明らかにした。
現在２期目の中尾市長は２０１１年４月に同科に入学。社会人対象の教育プログラムで、公務後に通っていた。修士
論文に代えられる「特定の課題についての研究の成果」として論文を書き、市長の仕事や自身の人生なども盛り込ん
だ。
だが、大学院を担当する教授と准教授の計３３人でつくる研究科委員会の審査で、合格に必要な出席者の３分の２以
上の賛成が得られなかったという。委員会側は審査の経緯などについて「ノーコメント」としている。
市長は単位取得退学となる。会見では「弁明の機会がないのが課題」などと大学を批判。情報公開請求など「名誉回
復のためにできることを検討する」と主張した。（貞松慎二郎）
朝日新聞社
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
>>市長の仕事や自身の人生なども盛り込んだ。
まあ，社会人（特に経営層）が書きそうな内容だな。
289:Nanashi_et_al.
15/03/10 14:02:52.86 .net
>>288
権力者の場合：学問の自由を守った。
バカ学生の場合：教員の指導が悪い。
バカ学生の修論も、就職が決まってようが関係なく、落とすべきですよねｗ
290:Nanashi_et_al.
15/03/10 16:09:52.19 .net
URLﾘﾝｸ(www.h5.dion.ne.jp)
すでに問題になってた。
291:Nanashi_et_al.
15/03/11 00:44:07.86 .net
>>290
明快な論理で安倍が悪いと説いた素晴らしい論文ですね。
292:Nanashi_et_al.
15/03/17 12:14:19.32 .net
上の方で新聞記事とかの引用の話出てたけど、
自分はネットのニュース記事を卒論に引用しました。
ある業界のある企業が近年ある開発を始めた、という事実をのっけました
その分野では常識であったりする
どこどこの国、企業がこういう産業に着手してきたっていう話も
近年のものだと論文にされてなかったりしますよね
こういう場合でも、論文に載った事実の方が優先されるべきで
論文引用ができないなら載せないほうがいいんですかね
ケースによると思うことはわかっているのですが
このスレの人の意見が聞きたいです
293:Nanashi_et_al.
15/04/03 16:48:53.78 .net
転載禁止
294:Nanashi_et_al.
15/04/19 19:08:27.44 .net
国公立大 理系 難易度ランキング （さくら教育研究所）
76 東大理三
75 京大医
74 阪大医
73 名大医 九州大医
72 東北大医
71 千葉大医 東京医科歯科大医
70 北大医 岡山大医
69 神戸大医 京都府立医大
68 広島大医 山梨大医後期 慶應大医
67 筑波大医 横浜市大医 大阪市大医
66 金沢大医 熊本大医 名古屋市立大医
65 新潟大医 徳島大医 奈良県立医科大 【東大理一】 ← ← や っ と 非 医
64 群馬大医 三重大医 滋賀医科大 長崎大医 札幌医科大 和歌山県立医大
63 富山大医 岐阜大医 山口大医 鹿児島大医 【京大理】
62 旭川医科大 弘前大医 福井大医 鳥取大医 大分大医 【東大理二】
61 秋田大医 信州大医 山形大医 島根大医 香川大医 高知大医 愛媛大医
浜松医科大 佐賀大医 宮崎大医 琉球大医 福島県立医科大 【京大工】
295:Nanashi_et_al.
15/12/04 02:47:09.84 .net
わたしです（＾Ｏ＾）
296:Nanashi_et_al.
15/12/19 19:17:52.88 .net
【悲報】ワイ、卒論のデータを紛失し泣きじゃくる [無断転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(livejupiter板)
297:Nanashi_et_al.
16/01/06 07:29:11.02 .net
シーズン到来！
298:Nanashi_et_al.
16/01/10 12:59:55.80 .net
明後日が提出期限だけど今から文献片手に卒論書き始めるよ
299:Nanashi_et_al.
16/01/10 13:58:55.54 .net
文系ならそれでなんとかなるからいいよね
捏造してもバレにくいし
300:Nanashi_et_al.
16/01/10 19:36:37.28 .net
うちは捏造チェックはドクターだけだからヤリ放題だわ。
301:Nanashi_et_al.
16/01/10 21:41:08.62 .net
実際捏造ってみんなやってるものなの？
302:Nanashi_et_al.
16/01/12 18:54:09.31 .net
盗作じゃなきゃ多少内容がアレでも許されるでしょ
修論以上は知らんが
303:Nanashi_et_al.
16/01/17 00:09:03.88 .net
もはや4分の3くらい卒論のコピペ
俺以上にひどい修論はないと思う
てかこれ卒業できなくね？と思う
304:Nanashi_et_al.
16/01/25 22:33:23.02 .net
大学どこ？
俺よりいい大学なら安心するから教えて
305:Nanashi_et_al.
16/01/28 15:40:54.67 .net
俺の卒論ｇｍすぎワロタ
だってデータでないんだもん仕方ないじゃん
306:Nanashi_et_al.
16/01/28 20:39:55.95 .net
卒論終わらない 明日提出 まだ表紙も出来てない
計算できない 意味わからない 俺は何の実験をしているんだそれさえもわからん
307:Nanashi_et_al.
16/01/28 21:41:28.55 .net
昨年度の人が新規で出来て、それをなぞることすらできなかった
308:Nanashi_et_al.
16/01/30 04:04:10.15 .net
今から発表、プレゼン全然上手く出来てない...
先輩に添削するから出せ出せ言われても全然パワポの訂正が進まずに(図や作図が下手で何回も作り直しになる)、添削も出来なかった...
晒し者にされても良いけど、卒業できなくて親にまた学費払わせると思うと...
ちなみに卒論は提出しました
309:Nanashi_et_al.
16/02/01 16:34:33.38 .net
>>306
なんかラップみたいだな
310:Nanashi_et_al.
16/02/01 19:44:53.43 .net
>>273
。
311:Nanashi_et_al.
16/02/02 12:44:44.86 .net
熱心に就活しているわけでもないのに
指示された研究をしないので出禁に
ゼミは参加しろと言われたのに
参加せずにネトゲとデュエルで時間を浪費
文献紹介の卒論で勘弁してもらえることになったのに
まるで自分で実験したかのような文章を作って教授に怒鳴られるアホ
312:Nanashi_et_al.
16/02/02 16:37:46.34 .net
卒論の内容とはスレチの事を書く阿呆
313:Nanashi_et_al.
16/02/02 22:06:52.84 .net
>>311
すごいな
314:Nanashi_et_al.
16/02/08 22:42:57.69 .net
鬱学生が学校に来なくなったので、明日修論を代筆しなくちゃいけない俺様が通りますよ
315:Nanashi_et_al.
16/02/09 07:40:33.70 .net
普通のFラン大教員なら、修論の三つや四つは代筆してきたはず。
316:Nanashi_et_al.
16/02/09 08:21:45.75 .net
博論もね！
317:Nanashi_et_al.
16/02/09 18:55:02.86 .net
宮廷だが博論代筆
318:Nanashi_et_al.
16/02/09 23:05:13.24 .net
半分以上のページがグラフや表の、修論と呼ばれるものを、
鬱病学生のためにｻｸｯと創りました。
凶教から褒められますた。ﾏｼﾞでw
319:Nanashi_et_al.
16/02/09 23:55:30.30 .net
>>318
量産型クズ製造機だな，チミの研究室は。
320:Nanashi_et_al.
16/02/11 05:33:53.36 .net
今年来た助教の下についたB4なんだが、波長が合わないせいで悲惨なことなってる。
卒論期間中のすれ違い一例
要旨出す→緒言全修正→そのまま写したら文句言われそうだから知り合いと一緒にそれもとに書き直す→助教から送られてきたメール「こちらで直したところが修正されていません」
→写したものを送る→また全修正で俺が初めに書いたやつにちょっと手を加えた感じになった。
挙句M1とかM2には「あいつクズだ」って悪口言ってるせいで来年うちの大学の院いけない状況にされた。
今回も「あいつの要旨全部おれが書いた」って言ってるみたい。
ちなみに要旨提出後の話だと
本論と発表用スライドつくる→発表練習でひたすら間違い指摘→前にそれについて相談したこと確認取る→「おれはそれ合ってるとは言ってない」
→全員の前でお前はデータの確認もできないのかとか基礎知識もないのかって話をひたすら説教→「お前のせいでこんな時間になった」とか言って嫌味言われる
要旨の修正できない状態になってから「ならそうじゃないの」って言っておいたことを「正しいとは言ってない」ってもうどうすればいいんだよと・・・。
321:Nanashi_et_al.
16/02/11 07:10:15.06 .net
>>320
新任早々面倒な学生を押し付けられたもんだな。
322:Nanashi_et_al.
16/02/11 08:08:26.05 .net
>>320
こんなの相手にしなきゃならないなんて，助教がかわいそう。
323:Nanashi_et_al.
16/02/11 11:08:16.64 .net
>>320
謙虚になって教えを乞え
ヘボのくせに思い上がるな
324:Nanashi_et_al.
16/02/11 11:37:55.57 .net
要旨の緒言を全書き換えって
研究の背景も目的も何も分かってない
ってことだからなあ
325:Nanashi_et_al.
16/02/11 11:45:29.99 .net
正社員でもない学生が気まぐれで出したデータで、
論文を書いて世界中に発表するというシステムそのものが脆弱。
何の責任も取れない。
326:Nanashi_et_al.
16/02/13 15:00:16.66 .net
【カッシーナ速報】理化学研究所からの開示文書が届きました
URLﾘﾝｸ(www.nantoka.com)
平成２３年０２月２５日入札公告「幹細胞研究開発棟2階交流スペース・ディスカッションルーム２用什器」
リンク先３、４ページ目
物品購入要求
起案年月日 ２０１１年１月１４日
依頼要求元 計算生命科学センター設立準備室 合成生物学研究グループ
納入場所 所在地 神戸 建物 幹細胞研究開発棟
使用者 上田 泰己
件名 幹細胞研究開発棟2階交流スペース及び居室用什器
業者 ２１００４１７ （株） カッシーナ・イクスシー
合計金額 ４，８７２，０００
327:Nanashi_et_al.
16/02/14 10:49:33.06 .net
学校に来なくなった院生の修論をコピペで創りました
小保方さんみたいで恥ずかしいです
修論発表に来なかったら、全く意味がないんだけどね
328:Nanashi_et_al.
16/02/14 11:10:22.40 .net
65 ：名無しゲノムのクローンさん：03/03/25 09:25
やっぱり鉄門はすごいな！30過ぎてアカポスにつけない奴らは猛省しろ！
むしろ死ね！
理研、
発生再生研究センターにシステム生物学の研究室を設置、27歳のチームリーダー
理化学研究所発生・再生科学総合研究センター（理研CBD）は、４月より
システム生物学の研究室を設置する。チームリーダーを務める上田泰己氏は、
東京大学大学院医学系研究科博士課程に在籍する現役の学生だ。
366 ：名無しゲノムのクローンさん：03/03/25 18:00
>365
本人でつか？
369 ：名無しゲノムのクローンさん：03/03/25 21:17
>>366
だと思います。
329:Nanashi_et_al.
16/02/14 12:20:38.82 .net
>>327
コピペはまずいね。
おれは論文の下書きのつもりで真面目に書いてるよ。
330:Nanashi_et_al.
16/02/14 14:15:15.34 .net
修論代筆とか、良くある話なんだな。
俺だけじゃないんだ
良かった
331:Nanashi_et_al.
16/02/14 15:14:46.18 .net
代筆ってどれくらいのレベルの大学からあり得るものなんだ？
それとも分野によって違うのかな
332:Nanashi_et_al.
16/02/14 15:40:25.17 .net
普通ないよな
333:Nanashi_et_al.
16/02/14 16:31:28.56 .net
>>331
偏差値表河合でbfの大学生だけど代筆はないよ
こんな大学ですら無いんだから合ってはおかしい
334:Nanashi_et_al.
16/02/14 18:51:32.89 .net
65 ：名無しゲノムのクローンさん：03/03/25 09:25
やっぱり鉄門はすごいな！30過ぎてアカポスにつけない奴らは猛省しろ！
むしろ死ね！
理研、
発生再生研究センターにシステム生物学の研究室を設置、27歳のチームリーダー
理化学研究所発生・再生科学総合研究センター（理研CBD）は、４月より
システム生物学の研究室を設置する。チームリーダーを務める上田泰己氏は、
東京大学大学院医学系研究科博士課程に在籍する現役の学生だ。
366 ：名無しゲノムのクローンさん：03/03/25 18:00
>365
本人でつか？
369 ：名無しゲノムのクローンさん：03/03/25 21:17
>>366
だと思います。
335:Nanashi_et_al.
16/02/27 13:50:50.87 .net
>>330
教育が中から腐っていく実例として記憶に残すべき事案だな。
336:Nanashi_et_al.
16/10/22 13:52:45.87 Hqz3tQYSl
>>109だから修論に関しては授業多くとらせて、課題研究として卒論程度で済むようにしているんだよね。
>>12そもそも6年制は国家試験があるから卒論やらせてないうえに、6年経たないと卒業できないから修士もないので、論文書く事が全くないからな。
だから博士にならないと院卒になれないから、基準はどうしても緩くなってしまい、他の博士と同格になるためには専門医に上がらなければならないわけ。
337:Nanashi_et_al.
16/10/29 21:02:01.33 .net
うつ病で来なくなった学生を留年させる勇気は相当だよね
自殺でもされたら赤腹事件としてさらし者になりかねないし、
自殺しなくても、腫れものに触るような一年をまた過ごさないといけない
皆の幸せのためには代筆でも何でもして、とっとと出て行ってもらった方がいいね
338:Nanashi_et_al.
16/10/29 21:14:13.79 .net
>>337
それは不正。
339:Nanashi_et_al.
16/10/30 00:20:34.94 .net
みんなが幸せになる不正
許した
340:Nanashi_et_al.
17/02/03 20:15:48.61 .net
シーズン到来age
341:Nanashi_et_al.
17/02/04 19:36:55.54 .net
URLﾘﾝｸ(goo.gl)
これは凄い！！
見なきゃ損だね
342:Nanashi_et_al.
17/02/13 18:23:47.37 .net
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
343:Nanashi_et_al.
17/02/14 12:44:23.10 .net
卒研発表も酷いけど、概要書読んできてなくて的外れな質問してる教授も酷いな
344:Nanashi_et_al.
17/02/14 21:20:32.34 .net
>>343
「概要書」と呼ぶ分野があるのか。
俺が知ってるのは、概要集、予稿集、要旨集といったところだな
345:Nanashi_et_al.
17/02/14 23:52:52.67 .net
【Call for paper from The Journal of Pathophysiology】
URLﾘﾝｸ(tjpp.jimdo.com)
ISSN: 2432-7247
346:Nanashi_et_al.
17/03/14 17:01:53.19 .net
修論提出したあとにいろいろデータ整理してたら俺の研究結果間違っていることに気づいた。
俺の研究は後輩に引き継がれる可能性もあるから絶対ばれる。
ただ、今このタイミングで言い出す勇気が全くない。
不安で生きた心地がしない。
347:Nanashi_et_al.
17/03/15 10:35:03.72 .net
さっさと伝えたほうが
お前を含めた全員にとって吉
研究とは予想通りの結果を出す作業ではない
348:Nanashi_et_al.
17/05/06 14:12:02.79 .net
ジョンの純な恋物語
349:Nanashi_et_al.
17/07/17 08:29:37.72 .net
☆ 日本人の婚姻数と出生数を増やしましょう。そのためには、☆
① 公的年金と生活保護を段階的に廃止して、満18歳以上の日本人に、
ベーシックインカムの導入は必須です。月額約60000円位ならば、廃止すれば
財源的には可能です。ベーシックインカム、でぜひググってみてください。
② 人工子宮は、既に完成しています。独身でも自分の赤ちゃんが欲しい方々へ。
人工子宮、でぜひググってみてください。日本のために、お願い致します。☆☆
350:Nanashi_et_al.
18/01/07 09:01:38.48 .net
卒論書いているが通る気がしない。あぁ死にてえ。せっかく苦労して院試も受かったのに。
351:Nanashi_et_al.
18/01/23 17:33:06.70 .net
iPS不正⇒オッボの流れで思い出したけど早稲田が公開してるこの博士論文もひどい
URLﾘﾝｸ(waseda.repo.nii.ac.jp)
先行研究（？）は自論に都合のいいのを挙げてるだけで批判してないし聞き取りデータの文字起こしさえない
352:Nanashi_et_al.
18/01/23 21:06:13.90 .net
うちは修士論文は先行研究のレビューでもいい分野だが、
自分の言葉で咀嚼せず先人の原論文を和訳しただけのレビュー修論にはア然とした。
353:Nanashi_et_al.
18/01/23 21:06:23.47 .net
ほお
354:Nanashi_et_al.
18/01/24 08:29:04.79 .net
>>350
先生の責任もかかってくるから通るよ
心配ない
355:Nanashi_et_al.
18/01/25 20:20:04.17 .net
要旨を博士課程に見せたら全書き換えにorz
代筆して貰おうかな
356:Nanashi_et_al.
18/01/25 23:42:13.82 .net
学授与機構で修論審査受けて学位もらった同僚が言ってたけど、
先輩の修論を8割コピーして出しても
おｋだったらしい。
357:Nanashi_et_al.
18/01/29 01:43:15.77 .net
B4だが、データ改ざんの誘惑に駆られて発狂しそうだ…
失敗データなんだが、成功データにとは言わず、言い訳の書きやすい失敗データに加工したくなる
誰得実験だから再現性とろうとする後輩いないはずだし、
対外発表もしないし、、、って感じで
358:Nanashi_et_al.
18/01/29 07:15:27.64 .net
>>357
改ざんする前に死んでください
よろしくお願いいたします
359:Nanashi_et_al.
18/01/29 10:43:37.49 .net
>>358
しないからさ、氏ねって言うのはやめてくれよ
卒論留年が怖くてただでさえ死にたくなってるんだから
360:Nanashi_et_al.
18/01/29 23:12:07.55 .net
しないんなら改ざんなんて口にすら出すな
万死に値する行為なんだからな
361:Nanashi_et_al.
18/01/30 01:08:48.97 .net
わかったよ。大学の教員さんでつか？
362:Nanashi_et_al.
18/01/31 06:24:53.44 .net
もうデータ追加できないなら、考察パートで、自分の実験が不明瞭な結果に終わった
考えられる原因をいくつか書きだして、それを回避できる（あるいは、はっきりさせられる）
実験方法をいくつか提起してみては？
その内容に優れた着想を認める教員もいるかもしれない。
363:Nanashi_et_al.
18/01/31 08:35:39.87 .net
どんなクソ卒論でも卒業はできるだろ
なんか書いてさえいればな
使えん奴をおいておく理由はない
364:Nanashi_et_al.
18/02/11 13:20:01.98 .net
卒論で作ったプログラムのバグが数年後発覚して卒業取り消しになることってある？
地味に不安なんだが
365:Nanashi_et_al.
18/02/12 21:45:57.49 .net
あるわけがない
366:Nanashi_et_al.
18/02/12 22:34:14.72 .net
ないない
卒論研究なんてもんは、研究成果としてはどれもこれもゴミだ
あくまで教育だから、それでもええねん
367:Nanashi_et_al.
18/02/12 23:46:34.57 .net
オボちゃんは取り消された
368:Nanashi_et_al.
18/02/13 07:59:11.17 .net
卒研、修論、博論はちゃんと区別しようか
369:Nanashi_et_al.
18/02/13 13:48:08.25 .net
学部で研究会で発表したけど、
１００人くらいいる前で発表するのは
緊張した
370:Nanashi_et_al.
18/02/13 13:58:55.25 .net
医師・古川優樹は今年4月、愛知県名古屋市のホテルで、当時17歳の無職の少女に現金3万円を渡してみだらな行為をしたとして逮捕されました。
愛知県警によりますと、古川容疑者は知人の16歳の少女にツイッターで「16歳か17歳の女の子を紹介してくれたらお金あげるよ」とメッセージを送り、
17歳の少女を紹介してもらった見返りに現金約2万円の報酬を渡したということです。
古川容疑者は取り調べに対して容疑を認めているという。
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
古川優樹の勤務先電話番号
058-389-2228
371:Nanashi_et_al.
18/02/13 22:59:56.92 .net
中学生でもできる確実稼げるガイダンス
関心がある人だけ見てください。
グーグル検索⇒『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
TNKT7
372:Nanashi_et_al.
18/02/14 01:23:32.24 .net
>>367
あいつのはD論でイントロ9割コピペとかいうガイジさらしとるから別格やぞ そしてそれすらSTAP発表しなければ明るみにならなかった可能性まであるからな
373:Nanashi_et_al.
18/02/14 08:58:07.71 .net
これを落としたかったのかなｗ
374:Nanashi_et_al.
18/02/14 11:54:56.19 .net
イントロ以外も画像パクったり色々すごかったからな
卒論修論も正直めちゃくちゃ怪しいけどやぶ蛇でしかなくて触っても誰も得をしないから触らないだけ
375:Nanashi_et_al.
18/02/14 13:55:27.59 .net
>>374
まず卒論とか修論は外部に公表しないとこがほとんどだしね 外部が見ることはできても紙面だけ見れるけど複写禁止とかも多いからそもそも検証不可ってことが多い
376:Nanashi_et_al.
18/02/14 21:29:34.08 .net
>>375
修論はarXivに(自主的に)upすることもありますね。
377:Nanashi_et_al.
18/02/14 21:45:59.12 .net
>>376
修論って確か著作権は大学院に帰属するんやなかったけ？ そのサービス初めて知ったけどそんなん可能なんか
378:Nanashi_et_al.
18/02/14 22:27:52.95 .net
>>377
arXivなら修論D論はゴロゴロ落ちています。
379:Nanashi_et_al.
18/02/14 22:41:16.87 .net
>>378
ふーむまあそういうのに自主的にやる奴はやましいことはしてないだろうからな そもそもバレるという概念が生じない論文やろ
380:Nanashi_et_al.
18/02/16 00:04:48.10 .net
再来週卒論提出でもう時間ないから無理矢理テーマ決めたけどこれまでやってきたこととか捨てなきゃいけないしできる気がしないわ...
今いる研究室無くなるから今年留年したら先行きが不安すぎて辛い
381:Nanashi_et_al.
18/02/20 11:58:16.59 .net
卒論と宗論と博論を一緒にするのおかしくね？
卒論なんてひどいのあるの当たり前じゃん
382:Nanashi_et_al.
18/04/08 17:02:57.67 .net
俺の大学では卒論はゴミみたいなのでもまず卒業できる
修論はまともにやってりゃ修了できる
博士は知らんが、結果は求められると思う
383:Nanashi_et_al.
18/04/09 07:06:31.32 .net
>>382
学生支援機構奨学金の返済免除の条件が
実質的に「3年で学位を取得して卒業すること」なので
教員も3年で卒業させざるを得ない
クソみたいな研究でも学位持ちになってしまう
博士課程の奨学金は額が大きいし、訴訟とかになったら面倒
384:Nanashi_et_al.
18/04/10 19:33:01.82 .net
推薦免除は大学に枠が割り振られる。
研究科に割り振られるわけではない。
つまり、在籍者が少ない箇所には、大学当局が枠を割り振らない。
いくら業績があっても枠がなければ無理だ。
免除狙いなら在籍者が多い研究科に行くべきだ。
最近知ったよ。cns3本、1st6本出した。でも枠がなかった。在籍者の多い研究科だと和文3本のゴミが免除されていた。
この特に優れた業績って馬鹿らしすぎるよ。
385:Nanashi_et_al.
18/04/15 08:03:02.20 .net
>>384
あれは1本あればいい。どの論文誌ならいいとかいうのは内部で決める。あとは受賞、特許、そしてボランティア。
免除欲しかったら証明書がでるボランティアするべし。
386:Nanashi_et_al.
18/05/09 01:18:30.27 .net
先輩の修論がなかなか酷かった
ワードでコンマと読点が入り混じってる
書いてることの半分くらいが間違い、記述不足（俺がその分を穴埋めしないといけない）
参考文献が片手で数えられるほど、しかも引用箇所を間違えてる
これでも某難関大学の、内部進学生
同じ研究室の別の人は、博士進学なのにどうしてこうなった
387:Nanashi_et_al.
18/05/09 12:06:54.38 .net
でもその数年後
でたらめ宗論パイセン → 会社で大出世
博士進学者 → 廃人
388:Nanashi_et_al.
18/05/10 11:53:25.32 .net
神戸・福原エリアトップクラスの人気を誇る
『 ビギナーズ 』
和歌山に降臨！！
圧倒的美少女☆和歌山最高レベル
顧客満足度No.1宣言！！
興味のある方は、「和歌山ビギナーズ」で検索♪
389:Nanashi_et_al.
18/05/13 19:18:58.40 .net
共同ツール 1
URLﾘﾝｸ(seleck.cc)
URLﾘﾝｸ(trello.com)
ボードのメニュー → Power-Upsから拡張可能 Slack DropBoxなど
Trello Chrome拡張機能 elegant
URLﾘﾝｸ(www.kikakulabo.com)
trelloのオープンソースあり
共同ツール 2
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
共同ツール 3
URLﾘﾝｸ(slack.com)
URLﾘﾝｸ(www.dropbox.com)
URLﾘﾝｸ(bitbucket.org)
URLﾘﾝｸ(ja.atlassian.com)
URLﾘﾝｸ(sketchapp.com)
URLﾘﾝｸ(photoshopvip.net)
URLﾘﾝｸ(goodpatch.com)
390:Nanashi_et_al.
18/05/20 05:23:39.98 .net
驚愕の事実拡散
創価の魔(仏罰、現証、非科学的な原始的発想)の正体は、米国が仕掛けてるAI
パトカーの付きまとい、咳払い、くしゃみ、芝刈機音、ドアバン、ヘリの飛行音、子供の奇声、これら全て、米国が仕掛けてるAIが、人を操ってやってる。救急車のノイズキャンペーンに至っては、サイレンで嫌がらせにする為だけに、重篤な病人を作り出す冷徹さ
集スト(ギャングストーカー、ガスライティング、コインテルプロ、自殺強要ストーキング)以外にも、病気、痛み、かゆみ、湿疹かぶれ、臭い、自殺、殺人、事故、火災、台風、地震等、この世の災い全て、クソダニ米国の腐れAIが、波動(周波数)を悪用して作り出したもの
真実は下に
URLﾘﾝｸ(bbs1.aimix-z.com)
URLﾘﾝｸ(shinkamigo.wordpress.com)
391:PR広告
18/05/20 11:06:09.56 .net
学術支援リテラは、人文学、社会科学を中心に、大学生／院生・社会人の皆さまのレポート・卒業論文・修士論文・通信教育を一流の研究者がサポートいたします。
大学研究室等の委託調査に関わってきた少数精鋭の研究者による、懇切丁寧な指導。
卒業論文やレポートの執筆で困っている学生の皆さんをはじめ、通信教育を受講されている方、社会人の方のために、模範解答の作成、論文作成に向けての添削、調査代行、参考資料の提供などを行っています
（小論文・企業昇進論文などにも対応します）。
URLﾘﾝｸ(www.ichtus.net)
392:Nanashi_et_al.
18/08/11 09:43:14.34 .net
NHK教育を見て55727倍しつれいこかせていただきます
ｽﾚﾘﾝｸ(liveetv板)
393:Nanashi_et_al.
19/02/23 21:43:38.92 .net
>>12
6年前の書き込みにレスするのもなんだけど、
医学の博論って、若手医師が過労死寸前の激務をこなしながらなんとか書いてる場合が多いという実情があるのよ
しかも研究というものにはじめて出会って2-3年目くらいで
だから博論という目で見られると、どうしてもまあ、アレな感じになっちゃうんだよね
それで博士を名乗るなという指摘であれば全くもってその通りで恥ずかしい限りなんだけど、
研究能力的には修士以下の学生が、しかもバイトぎっちりしないと生きていけない苦学生が、なんとか頑張って書いた論文だと思って
あまり虐めないでくれると嬉しい
394:Nanashi_et_al.
19/02/24 09:45:24.55 .net
無理して白紙なんて取るなよ。医者には要らないだろ。
患者を騙すためには必要なのか？
395:Nanashi_et_al.
19/02/24 17:41:26.74 .net
>>393
過労死寸前？
苦学生？
他分野の状況を知った方がいい
理由がどうあれ、水準が低ければ博士号は出ないのが、他分野の常識
396:Nanashi_et_al.
19/02/24 21:17:27.11 .net
>>395
オレのところは低水準でも出る。特に留学生。
397:Nanashi_et_al.
19/02/27 21:58:26.73 .net
>>393
ざけんなバーカ
398:Nanashi_et_al.
19/03/10 17:17:09.92 .net
>>59
某南の海藻の部屋かな？ｗ
399:Nanashi_et_al.
19/05/18 21:01:06.21 .net
懺悔
神戸大学准教授與三野禎倫不倫
400:乙女助教
19/05/20 13:48:05.71 .net
>>395
その通りやね。ただの勲章のためにとってはるんやないかと疑いたくなる方がチラホラおりますなぁ藁
401:Nanashi_et_al.
19/05/29 19:02:28.93 .net
うちの隣の研究室の博論は、怪しいジャーナルに採録され審査に合格してるんだけど
マトモなジャーナルに出すのがバカバカしくなる
402:Nanashi_et_al.
19/12/17 20:25:25.62 .net
やばい目次いれるの忘れてたおわた
403:Nanashi_et_al.
21/02/08 10:01:54.27 .net
うん
404:Nanashi_et_al.
21/02/08 17:27:45.11 .net
>>400 乙女先生発見！
405:Nanashi_et_al.
21/02/08 20:36:29.53 .net
あたり
406:Nanashi_et_al.
21/02/26 00:57:53.41 .net
Fラン文系の卒論ならぼくのお父さんみたいなタイトルでも通るってマジ？
407:Nanashi_et_al.
21/02/28 20:32:06.82 .net
中野君のㄘんㄘんみたいな卒論は酷かった
408:Nanashi_et_al.
21/03/03 08:31:27.02 .net
文献リストをつくるときにpubmedで見つけたジャーナルのタイトルとか著者リストをそのまま貼り付けるな
トリミングしたり、順序変えたりフォーマットを合わせろ！
なんで著者リストにa,b,cとかつくんだよ？
ファーストネームはイニシャルにしろ
ジャーナル名が略名とフルネームが混在してるぞ
月日は要らない
doi番号やパブメドIDまでコピペするな
409:Nanashi_et_al.
21/03/03 16:19:11.33 .net
「僕のお父さん」で20ページくらいの意味のあるまともな文章書けるのは
駅弁学生でもたくさんはいないだろ
410:Nanashi_et_al.
21/03/20 11:04:51.30 .net
研究者のHPの業績リストでも論文タイトルを先にして並べられると
著者が探しにくい
411:Nanashi_et_al.
21/03/28 13:31:15.34 .net
熱と咳があるので発表を休みたい
と当日、午前にメイルして来た学生がいた
その学生の別の発表のmp4で素知らぬ顔で発表会サイトにアップロードしておいたけど
意外とタイトルや内容にツッコミが入らなかった
でもそれでいいのか？
412:Nanashi_et_al.
21/05/04 18:22:16.71 .net
私立大、短大などを運営する全国６５８の学校法人のうち、２１法人は自力での再建が困難で、
２０２３年度末までに破綻する恐れのあることが、日本私立学校振興・共済事業団の調査でわかった。
全体の１８・４％に当たる１２１法人は将来、破綻が懸念され、統合や再編が加速する可能性がある。
事業団は法人の１９年度決算から▽債務超過かどうか▽前後３年間で教育に関する収支が２年以上赤字かどうか―などの指標を基に分析。
経営改善しなければ
〈１〉２３年度までに破綻の恐れ（レッドゾーン）
〈２〉２９年度末、または３０年度以降に破綻が懸念（イエローゾーン
〈３〉２年以上赤字（イエローゾーン予備軍）
〈４〉正常
―の法人に分類した。
その結果、「レッド」は２１法人、「イエロー」は１００法人で、計１２１法人（１８・４％）が、経営が厳しい状態に陥っていることになる。
「予備軍」は１９６法人（２９・８％）で、正常は３４１法人（５１・８％）だった。
前年度（１８年度）決算に基づく調査に比べ、レッドは５法人、イエローは２法人、予備軍は１７法人それぞれ増えた。
４年制大学に限ると、イエローとレッドは８８法人（１５・８％）で、短大に限ると３３法人（３２・７％）に上った。
１８歳人口は減少傾向が続いており、私大間の競争激化を背景に、再編・統合の動きも出ている。
慶応義塾大と東京歯科大は、学校法人を合併する方向で協議を始めた。
両法人の経営に問題はないが、ブランド力強化を目指している。
413:Nanashi_et_al.
21/05/04 23:29:14.63 .net
卒論くらいだと１日でできそうな内容もある
就活の時、企業は卒論発表の要旨もチェックした方が良い
414:Nanashi_et_al.
21/05/05 11:16:38.81 .net
>>413
特にロンダ
卒論実験はボイコットして院試勉強だけしてた奴がいた。
院試終わった後は万能感に酔いしれつつSNSで後輩に自慢
結局、そいつはついていけずに辞めたけど、こういうのも就活生に紛れ込んでるんだろうな
415:Nanashi_et_al.
21/05/09 23:28:14.66 .net
米澤豊君、宮下大志君へ
陽圧、陰圧って知ってるかい？
クリーンベンチ…細胞など、汚染させたくないものを扱う陽圧ベンチ。陽圧管理された部屋に設置される。空気の出る部分が奥にあり、奥が一番綺麗。
安全キャビネット…微生物など漏洩させてはいけないものを扱う陰圧ベンチ。片岡君を君たちが間違った知識で「アスペ、ビョーキ」とまでバカにして批判したAmes菌株なんて遺伝子組み換え菌株だからまさしく安キャビで扱う代表例だね。
安キャビは陰圧管理の部屋に設置される。ベンチ内は空気を吸う部分が奥にあり、奥が一番汚い。
君たちはこんな、三流理系大学一年生レベルの知識も間違えて、Ames菌株の特性検査で、「クリーンベンチは奥が一番綺麗だから奥に置け」と言い、正しい操作をする後輩に対し「アスペ」「ビョーキ」とまで馬鹿にし、しかもその後根児島君に「アイツの手技はおかしい」とチクったと（笑）
科研製薬の研究所ってそんなに頭悪いの？？
416:Nanashi_et_al.
21/05/10 05:07:59.67 .net
さすがにひど博ってのはないんだな
417:Nanashi_et_al.
21/05/10 13:07:01.33 .net
ひど博はあるんだがあんまり書けないのだ
418:Nanashi_et_al.
21/05/10 21:12:47.98 .net
>>416
業績が指導教授との共著1本だけでD論というのはゴロゴロあるでしょう。
419:Nanashi_et_al.
21/05/10 22:05:14.90 .net
さらせさらせえ
420:Nanashi_et_al.
21/09/12 15:24:45.99 .net
前園泰徳とか東大の時に宮下准教授が全部おぜん立てして
本人の能力は皆無だったんだろうなぁ
421:Nanashi_et_al.
21/10/03 04:07:47.29 .net
與三野禎倫不倫
422:Nanashi_et_al.
21/10/03 06:28:41.50 .net
>>414
こういうやついるわw
ラボに院試勉強しに来てるやつ
先輩や助教に熱心に院試勉強の質問して、研究には興味が無いw
423:Nanashi_et_al.
21/10/03 07:47:41.15 .net
うちにも院試までは受験勉強に集中して上位大の院に受かったやついた
そいつは院試以降は卒研頑張って学科の賞もらってた
逆に受験勉強あまりせず卒研ばかりしていたやつが院試落ちてた
424:Nanashi_et_al.
21/10/13 10:35:36.26 .net
酉川深雪ちゃんみたいなだな
教授が気の毒でならない
URLﾘﾝｸ(komachi.yomiuri.co.jp)
今だにゼミの大学教授にされたことが忘れられません
fran fran
2014年1月27日 23:39
大学を卒業してから、四年ほど経ちますが、今だに所属ゼミの担当教授にされたことに腹が立ちます。私が授業で当てられた時に間違った回答をしたら、『全然違う！探して！』と言われ授業は中断。たまたま友達が来て教えてくれたのですが、指導拒否をされました。
その後、私は精神的にショックを受けゼミを休んでいたら、教授から連絡があり、一度話がしたいと言われ、話し合いゼミに戻ってあげることにしました。その時は「来てくれてありがとう」などと私に言い、下手に出てくれているかんじがしましたが、今考えるとアカハラで私が大学に訴えることを恐れていたのかもしれません。
その後、４回生になり、訳あって半年程、ゼミを無断で休んでしまいました。さすがに申し訳ないと思い、ゼミに戻ろうかどうか考えていたところ、たまたま他の教授の代行でゼミの教授が教えることになり、気まづくなりました。そして、ゼミの教授が配っていたレジュメが、私の分だけ、１ページ目が抜けていたのです。これは明らかに悪意がありました。その時、私は自分に負い目があったことと、このような意地悪なことをする教授のもとで卒業論文は書けないと思い、ゼミを辞退しました。泣きながら謝った私に教授は「そんなにクヨクヨするな。また会ったらコーヒーくらい奢るよ」と言われましたが、ではどうしてあんな意地悪をしたのか疑問が残ります。
その後、願ってもない優良企業の面接で、卒業論文を作成していると嘘をついてしまいましたそのせいでほかの質問に集中できず、最終面接で落ちました。卒業後私は零細企業→個人事務所→現在の職場と職を転々としています。もし違うゼミに入っていたら卒業論文を作成し、堂々と就職活動をし、希望の優良企業に内定できていたかもしれないと思うと、悔しくてなりません。最近あの時、あんな嫌がらせをされてもゼミを続けていれば…とか後悔ばかりです。こんな後悔断ち切る方法ありませんか