17/12/10 22:02:09.70 .net
東大出身の研究者は、ある意味でファンダメンタリストだ。
本当に正解を出そうとして研究をしているし、行き詰った場合には立ち止まって淘汰されるか、
捏造して生き残るかの二者択一の選択をしている。
二流大で生き残って研究者モドキには、初めから研究倫理などない。
教授の肩書で大学に残った方が給料などの待遇が良いから居るだけだ。
二流大でも当然捏造もやるが、CNSなどという目立つ場所に発表したりはしない。
そして二流大出の武器として、「天然ボケ」や「荒れ球」などの多彩な捏造テクニックが使われる。
研究で目立つよりも、定年まで高給を貰い続けられるかどうかに関心があるからだ。
366:Nanashi_et_al.
17/12/11 00:36:34.89 .net
STAP細胞の時はかなり辛辣な放送をしたのに、東大の時はなんで軽めの報道なのかな。
367:Nanashi_et_al.
17/12/12 00:56:52.26 .net
研究しないですむ任期無しの大学教員が一番いいｗ
研究不正とは無縁。
金も年間10万あれ十分やっていける。
実験用機器のカタログでモノを買う奴はバカ。
ホームセンターやダイソーの商品で結構実験できる。
科研費も要らない。
寿命を擦り減らして研究していったい何になるのか？
不正をしてまで研究するとかアホちゃうか？
任期無しポストバンザーイｗｗｗ
368:Nanashi_et_al.
17/12/12 22:14:42.85 .net
研究不正というリスクがある研究を任期無しの教員がやるのは愚かだ。
研究しないほうがいい
うちの分野は低脳の集まりなんで、学会予稿や和文誌も論文にカウントするから、
あえて足をすくわれるおそれのある研究をする必要が無い。
定年まで税金を食い潰して名誉教授になって70歳まで生きながらえて
勲三等の叙勲にありつく老害がたくさんいる。
テンノー陛下バンザーイだｗ
369:Nanashi_et_al.
17/12/13 00:39:33.38 .net
#東大研究不正
370:Nanashi_et_al.
18/01/23 12:26:51.28 .net
京大論文不正；これでいいのか、日本メディア
URLﾘﾝｸ(yusukenakamura.hatenablog.com)
371:Nanashi_et_al.
18/02/13 23:45:00.61 .net
中学生でもできる確実稼げるガイダンス
関心がある人だけ見てください。
グーグル検索⇒『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
JGZAU
372:Nanashi_et_al.
18/03/27 15:53:14.43 .net
【ワタミ戦法】東京大学、不正相次いだ分子細胞生物学研究所の名称変更へ
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
373:Nanashi_et_al.
18/03/28 22:13:34.77 .net
【大学】京大、iPS細胞研究所の論文不正 著者の特定拠点助教を懲戒解雇
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
374:Nanashi_et_al.
18/08/26 22:55:16.84 .net
サイエンス誌があぶり出す「医学研究不正大国」ニッポン
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)
375:Nanashi_et_al.
20/02/08 06:39:30 .net
滝浦真人によるコネを利用した学位の取得の可能性
１：滝浦と主査は親しい間柄
日本語用論学会会長：加藤重広
日本語用論学会編集委員長：滝浦真人
『語用論研究法ガイドブック』加藤氏と滝浦氏の共編著
２：主査をはじめ副査も滝浦とは異なる分野が専門
主査：加藤重広（専門は統語語用論（語用言語学）、社会語用論ではない）
副査２名（専門は言語処理、あるいは英語学と認知言語学）
学位請求者：滝浦真人（社会語用論）
３：テーマも研究方法も異なる既刊書を単につないで提出しただけで、賛辞と学位の授与
学位請求論文：日本語敬語および関連現象の社会語用論的研究
論文の内容：既刊の『日本の敬語論』『ポライトネス入門』『山田孝雄』『日本語は親し
さを伝えられるか』をつないだだけ。（『山田孝雄』は評伝）
審査結果：大賛辞による乙種の学位授与
北海道大学（通報窓口）
URLﾘﾝｸ(www.hokudai.ac.jp)
376:Nanashi_et_al.
20/02/08 06:39:57 .net
滝浦真人が北海道大学に提出した博士論文は既存の著作を無理やりつなぎあわせたもので
あり、以下に該当する可能性があると考えられる
論文の二重投稿の論理的構造
別の論文と内容、結論が同一(酷似，類似)である
先行論文と比較して、内容と結論に新規性がない
既存の（実験）データを利用し、既存の知見をなぞるだけで新たな事実の確認に乏しい
適切な引用処理がなされておらず、他者の業績にただ乗りするところが大きい
学術雑誌資源の無駄遣いであり、原著性を尊重する学術文化への背信行為ということから、
二重投稿は反社会的性質をもつ
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)二重投稿
377:Nanashi_et_al.
20/09/18 19:05:16.36 .net
2014年、アイシンAWでは岐阜大学の松村雄一教授と共同研究を行っていた。部長である鈴木明智、次長の平林靖秀、課長の野村征史、担当者の粂智和の４人は松村雄一教授に対して接待を繰り返していた。2015年2月には京都に松村雄一教授を招待し高額接待を行ったことが判明している。
ニューモデルマガジンX 2019年3月号
378:Nanashi_et_al.
20/09/18 19:06:03.07 .net
2014年、アイシンAWでは岐阜大学の松村雄一教授と共同研究を行っていた。部長である鈴木明智、次長の平林靖秀、課長の野村征史、担当者の粂智和の４人は松村雄一教授に対して接待を繰り返していた。2015年2月には京都に松村雄一教授を招待し高額接待を行ったことが判明している。
ニューモデルマガジンX 2019年3月号
379:Nanashi_et_al.
20/11/05 02:00:43.45 .net
ノーベル医学生理学賞のコピペ論文はあんまり話題にならないね。生物学はコピペが常識だからか。
380:Nanashi_et_al.
21/02/23 09:19:39.56 .net
>>376
博士論文はそんなもんなんじゃないの？
オリジナルを書けってこと？
何のIFもない博士論文にリソースを投入せよと？
誰が引用するんだ？意味ないじゃん。
381:Nanashi_et_al.
21/02/23 12:24:58.87 .net
あ。あくまでも自分の論文を使うなら良いんじゃない？という意味な。
他人の論文を使って博士論文を書くとかいうのは論外。
382:Nanashi_et_al.
21/03/18 20:27:42.57 .net
>>380
著者のオリジナリティゼロ
内容は他人が考えたものの説明
博士論文の水準に到達してない
383:Nanashi_et_al.
21/03/18 20:30:16.78 .net
滝浦真人の博士論文（笑）の内容
『日本の敬語論』『ポライトネス入門』 ⇦ ブラウン＆レヴィンソンの考えのパクリ
『山田孝雄』 ⇦ 評伝（論文に伝記はいらない）
オリジナリティゼロ
博士論文の水準に到達してないものをお友達にお金払って審査してもらって学位を買った
当然学会には何のインパクトもなし
384:Nanashi_et_al.
21/08/24 12:36:03.00 .net
めちゃくちゃ5chでこの書き込み見るけど大丈夫？
正当な手順踏んで批判しないと名誉毀損にならない？
385:Nanashi_et_al.
21/08/24 12:38:46.77 .net
文系じゃ知らんけど理系じゃ過去の業績合わせ一本の博論なんざ普通でしょ