13/12/19 17:07:09.09 .net
いろいろエディタをやっているが、
査読依頼しておいてreject というのは私もたまにやるが、
そういうときは疑わしい点がすでにいくつか分かっていて
（それだけであれば何とかMajor revisionとなるが）
問題点がさらに指摘されたときにrejectとする。
エディタキックは実は人をみてやる。 著者に才能があると思う場合
かなりひどい論文でも、journalの格を将来高めるかもしれないので
通したいと思うし、かなり改訂に協力する。
13/12/19 17:07:09.09 .net
いろいろエディタをやっているが、
査読依頼しておいてreject というのは私もたまにやるが、
そういうときは疑わしい点がすでにいくつか分かっていて
（それだけであれば何とかMajor revisionとなるが）
問題点がさらに指摘されたときにrejectとする。
エディタキックは実は人をみてやる。 著者に才能があると思う場合
かなりひどい論文でも、journalの格を将来高めるかもしれないので
通したいと思うし、かなり改訂に協力する。