16/01/17 21:07:04.94 .net
>>727
どの点が変とお考えですか？
a．学士と修士は出世で2年違いにしかなりません。つまり扱いは平等です。
同期の学士は2年遅れで同期の修士を追っかける形です。
b．但し、出世が横並び（平等）なのは課長級までです。
部長級の選抜は人物本位なので、学士とか修士とかそのものは関係ありません。
c．但し、修士の方が一般的には研究者として優秀なので、
研究部門で学士が部長級になるのは至難です（人物本位だから）。
d．よって学士で部長級になりたいなら、工場関連部門等の方が競争が緩いので有利です。
e．修士の研究職も30代前半までに研究の外へ異動した方が出世が早い事が多いです。
f．１年先輩の学士は年下であろうとも先輩です。敬語を使うのが社会人として当然ではないでしょうか。
g．同期の中では学士も修士も無く水平の関係を構築する方が将来役に立つと思います。
同期は、高専卒～博士まで様々な年齢の人と対等な関係を築ける貴重な間柄です。
「学士で2歳年下のくせに敬語を使わない事に腹を立てる」というのは料簡が狭いと思います。