あなたなら食べる?食べない?食品判定スレ27at RADIATIONあなたなら食べる?食べない?食品判定スレ27 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト100:名無しに影響はない(静岡県) 16/07/02 16:46:23.77 /jRJXt4M.net >>99 食品の測定ならゲルマ器より普通のNaIとかCsI検出器のほうが向いてるとおもうけど。 Ge検出器で食品を測定するのは電子顕微鏡でミジンコの観察をするようなもの だと俺はおもう。 優秀なオペレーターがCsIを使って出したデータのほうが、下手な技官がGeで 出すデータよりよほど信頼性が高いと思う 101:名無しに影響はない(京都府) 16/07/02 16:58:05.46 jX36MSJH.net >>100 同意 nalで下限値低い方が正確だと思う 各種見極めが難しいけど在りか無しかが分かりやすいかと 102:名無しに影響はない(関東・甲信越) 16/07/03 02:15:39.40 vKTUG5Bl.net >>100 優秀なオペレータとか下手な技官とかイメージで言われても、見分ける術は持ってないわけなんだが 103:名無しに影響はない(茸) 16/07/03 05:18:48.12 9kYC9jRc.net ひとつめの例えで解るじゃん 104:名無しに影響はない(中部地方) 16/07/03 08:20:57.62 DWHYFics.net β線測定装置の液体シンチレーションカウンターは装置として完成していて 手軽に測定(ボタン押すだけ)できて誰が測っても正確に同じ値が出るけど、 GeとかNaIカウンターはそうはいかない。測定者のサジ加減で値が大幅に変動 して「信じるものは救われる」状態なのが現実。 あまりにもっともらしい値は信用しないほうがいいと思う 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch