25/10/01 08:20:55.78 LYeWp+97.net
はい
2:神も仏も名無しさん
25/10/01 23:04:19.79 LGo8HaSZ.net
問題は
バランスは全体主義では無いのかと言う事と
野性的空間においてバランスはどうやって定義されるのかと言う事だ
3:神も仏も名無しさん
25/10/02 00:48:48.08 jS1oxHWS.net
時空が曲っているだけならズレた所にバランスするだけで済むんですよね？
ならば野性的空間においても一般的な点にバランス点が存在する？
4:神も仏も名無しさん
25/10/04 09:25:28.44 Cn7uCW8f.net
世界にバランスをもたらす
5:神も仏も名無しさん
25/10/04 09:28:24.03 Cn7uCW8f.net
訂正
世界に幸せをもたらす
6:神も仏も名無しさん
25/10/04 09:34:14.79 Cn7uCW8f.net
フォース自体の中に、バランスのポイントがあるとは思うな
7:神も仏も名無しさん
25/10/08 18:59:05.50 +LAILjbJ.net
そう聞いて安心しました
やはりバランスは大事ですね
8:神も仏も名無しさん
25/10/08 21:03:52.43 x8ajeZD9.net
バランスよりかは幸せかな
ジェダイもダースベイダーも、幸せであれば、双方に争いは起こらないし、ジェダイもダースベイダーも幸せであれば、それぞれの職業や立場を解除しても良いよね
9:神も仏も名無しさん
25/10/08 21:09:21.24 x8ajeZD9.net
訂正
ジェダイもダースベイダーも、幸せであれば、双方に争いは起こらないし、ジェダイもダースベイダーも幸せであれば、それぞれの職業や立場を、解除しても良いよね
10:神も仏も名無しさん
25/10/08 21:23:35.97 x8ajeZD9.net
バランスというと善悪、プラスマイナスなどの二元的なもの、あるいはそれら全ての均衡などという印象だけれど、幸せはそれら二元的なものなどを超越した、人間的に見ても宇宙的に見ても、最高の境地だと思う、全人類が、全宇宙が、全人類の全宇宙の幸せを目指せば良いのだと思う
11:神も仏も名無しさん
25/10/09 00:16:09.50 NZYYNNCM.net
貴方の言う二元論は＋∞と̠̠－∞なんですか？
幾何学からの退化はちょっとね…
12:神も仏も名無しさん
25/10/09 02:24:50.81 jTXtUutJ.net
>>11
すいません、何言ってるのかサッパリなんですけど、詳しく説明願えますか？
13:神も仏も名無しさん
25/10/09 02:29:33.80 jTXtUutJ.net
幾何学にも二元的なものは含まれる、それだけのことだと思うのですが･･･
14:神も仏も名無しさん
25/10/09 02:39:52.75 jTXtUutJ.net
バランスという概念・形態を超越した、最高の状態・在り方が、幸せということだと思っています
15:神も仏も名無しさん
25/10/09 20:22:01.91 NZYYNNCM.net
>>12
二元と言う言葉に原理主義を感じたのですが
あなたの言う二元には原理主義と言う意味合いは無いのですね？
原理主義だと諸元の特異点を想定する事が多いですが…
16:神も仏も名無しさん
25/10/09 23:45:59.56 jTXtUutJ.net
>>15
一元、二元、三元（多元）の、全てのもののバランスということだと思っています
原理主義という、この場合は二元という原理を絶対視し、二元の原理以外は許さないとか、そういうことではありません
一元、二元、三元（多元）の、全てのもののバランスを超越した境地が、幸せだと思っています
17:神も仏も名無しさん
25/11/25 13:44:21.42 S0WB9a0j.net
アナキン・スカイウォーカー(光)とダース・ベイダー(闇)
18:神も仏も名無しさん
25/11/29 18:19:43.03 IdIz1At0.net
・・
19:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています