☆       神なんて実在しないよね(*´・ω・)(・ω・`*)ネ- 405at PSY
☆       神なんて実在しないよね(*´・ω・)(・ω・`*)ネ- 405 - 暇つぶし2ch1:神も仏も名無しさん
22/11/05 01:48:33.32 3htBlXSC.net
          /                        \
           /        /                   \
          /      /  . イ     ト、              ヽ
       /      / /  |     l| \           ヘ   ヽ
.      / /    /   | :l    l|    \  ヘ      l    ',
     /      ン'^⌒` | :l     j '^´ ̄` \ i    |     ,
.     '  l   l/       | l    /       Vi    |    l
    │ |   l   _,.ニ.,,_ | l:{  /  _,ニ..,,_   i    |    |
     |  :|   | ,ィfひ「ハ`  |ハ /   fひソハ\  i    ,'   │
     |   l   /( {::::::ノリ   j/    l:::::::ノリ )〉 j    /     |
    │ lハ   | ` `ー '         `ー '゙  '゙ /   /      l
.     l  lハ  | :.::::::.:     ,       :.:::::::.:  /   / ^l     l
      l  l', \ヘ                    // /ハ }   j ,'
.     V{ l',   l\                 // ノ ノ ノ  //    神なんて実在しないよね(*´・ω・)(・ω・`*)ネー
      ヽl ',  lハ     `ー'⌒ ‐-‐'     / __  イ   //  < 基地外の妄想だよね(*´・ω・)(・ω・`*)ネー
.          \い个:.、                   / , / //    宗教は欺瞞だよね(*´・ω・)(・ω・`*)ネー
           \ |l:: .._         _. イ  /〃/  
             `ヽ ー≧ュ.. __..  ‐ ´  |/ ´ '′
                 V}       /{__
               __/く_  _ -‐=彡  V\__
             /:::::/∧{ /∧      /:::::::::::\
前スレ 404
スレリンク(psy板)
>>2 参照

2:神も仏も名無しさん
22/11/05 01:49:06.64 3htBlXSC.net
一神教が標榜する全知全能の宇宙の創造主の実在を問うスレです。
信仰の告白やカルトの宣伝、破綻妄想の披露の場ではありません。
また、宗教の有用性や倫理問題、異宗派間の争いも御遠慮下さい。
経典の独自珍解釈、偏向などは教宗派内外を問わず御遠慮下さい。
多神教、精霊信仰、シャーマニズム、オカ・スピも御遠慮下さい。
僕ちんのカミさま、僕ちん量子論、頓珍漢無限大も御遠慮下さい。
マウントごっこ、思考停止、新皮質コロナ脳症様も御遠慮下さい。
頭の具合がおかしい方は悪化の恐れがありますので精神神経科へ。
精神障害者保健福祉手帳被交付者は病状危篤化の恐れがあります。

3:神も仏も名無しさん
22/11/05 01:50:28.24 3htBlXSC.net
よゐこは前スレ1000まで行ってからカキコしましょうねw

4:神も仏も名無しさん
22/11/13 22:09:02.12 Lt5r+w53.net
浮上!

5:栄進軍曹
22/11/13 22:10:29.96 oBoDepys.net
     _
    /ノ 0ヽ 
 __L __|__
    U ;゚;ж;゚; ) ブッ
 _, ‐'´  \  / `ー、_
/ ' ̄`Y´ ̄`Y´ ̄`レ⌒ヽ超弦理論なんて実証できないよネー
{ 、  ノ、    |  _,,ム,_ ノl 理論物理学者の妄想だよネー
'い ヾ`ー~'´ ̄__っ八 ノ 科学なんて欺瞞だよネー
\ヽ、   ー / ー  〉
  \`ヽ-‐'´ ̄`冖ー-/
  ノ  ヾ  ,,  ''";l 

6:神も仏も名無しさん
22/11/13 22:40:10.28 Lt5r+w53.net
実証性
再現性
反証可能性

7:栄進軍曹
22/11/13 23:08:01.39 oBoDepys.net
実証性ナシ
再現性ナシ
反証可能性ナシ

8:神も仏も名無しさん
22/11/13 23:10:47.20 Lt5r+w53.net
理論は実証されないとボツ

9:栄進軍曹
22/11/13 23:15:22.63 oBoDepys.net
神理論と、神が実在する理論はちゃう

10:神も仏も名無しさん
22/11/13 23:19:10.57 Lt5r+w53.net
Σn = -1/12
Πn = √(2π)
e^iπ + 1 = 0

11:神も仏も名無しさん
22/11/13 23:21:22.02 Lt5r+w53.net
>>9
ちゃうやろな。
脳内妄想観念で事足りるw

12:神も仏も名無しさん
22/11/13 23:25:15.76 Lt5r+w53.net
美しい!

13:NAS6 ◆n3AmnVhjwc
22/11/14 00:19:19.73 +tA/RaHl.net
勝手に出来ただけ誰も作っていない
本当に勝手に出来るかどうか疑問だけれど
まあそれを了解したとしても

明日への希望の光は誰もが勝手に信じるんです

だから多分神様から始まって神様に帰るだけ

明日への希望の光だから
神様を否定するのは個にとってとても損失

14:NAS6
22/11/14 00:40:47.62 +tA/RaHl.net
勝手に出来たのならば
未来も勝手に出来るんでしょうね

15:神も仏も名無しさん
22/11/14 01:04:34.95 zc8sRrI9.net
勝手に消えるかも知れません。

16:NAS6
22/11/14 01:25:50.84 +tA/RaHl.net
勝手に出来て勝手に消える未来
神様に産み落とされて
神様に帰って行く
選べるなら後者だな

17:鹿野園
22/11/14 03:49:43.36 GdyIRv5v.net
>>960(前スレ)
宗教は思想じゃないだろ、マヌケw
信仰だろ?
何度もいうが「信仰の問題」なんだよ。
科学の問題と宗教の問題は別次元の問題。
それを混同して「神は実在しない」とか、野球の試合にテニスラケットを持ち出すような愚行、いや愚考だな。

18:鹿野園
22/11/14 03:51:13.70 GdyIRv5v.net
**********************
 答えは既に出ています。
 
 信 仰 の 問 題 で す 。
 以上
**********************

19:鹿野園
22/11/14 03:54:51.29 GdyIRv5v.net
wikiより
神学(しんがく、英語:theology、ドイツ語:Theologie、ラテン語:theologia)は、信仰を前提とした上で、神をはじめとする宗教概念についての理論的考察を行う学問である。
科学的な根拠に基づいて客観的に研究する宗教学とは異なる。
神道や仏教では、教学(きょうがく)や宗学(しゅうがく)と呼称することが多い。護教学(ごきょうがく)と呼ばれることもある。
各宗教ごとに存在するものではなく、自身の信仰について考察する学問として、一般的な神学が存在しうるとの理解も可能である。
Theologyの語源はギリシア語のθεολογια。θεος (神)および λογος(言葉)の合成語。「神についての議論(学問)」という意味。
方法論的には哲学とほぼ同一であり、哲学の部門視されることもある。
しかし神学は理性によっては演繹不可能な信仰の保持および神の存在を前提とすることで、一切の思想的前提を立てない理性の学としての哲学とは異なるとする見方が一般的である。
このような立場に立つ思想家の例としてトマス・アクィナスなどが挙げられる。

20:神も仏も名無しさん
22/11/14 04:08:52.27 zc8sRrI9.net
>>17
超越者の存在への信仰を主体とする思想体系

21:神も仏も名無しさん
22/11/14 04:11:20.49 zc8sRrI9.net
エア野球、エアテニス。
バットもラケットも関係なし。

22:神も仏も名無しさん
22/11/14 04:13:38.17 zc8sRrI9.net
Factpediaより
神学(しんがく、英語:theology、ドイツ語:Theologie、ラテン語:theologia)は、
根拠のない信仰を前提とした上で、神をはじめとする宗教概念についての観念的妄想を行う病態である。
科学的な根拠に基づいて客観的に研究する宗教学とは異なる。
神道や仏教では、教(狂)学(きょうがく)や宗(醜)学(しゅうがく)と呼称することが多い。
護教(誤狂)学(ごきょうがく)と呼ばれることもある。
各宗教ごとに存在するものではなく、自身の信仰について妄想する狂気として、アスペな神学が存在しうる
との診断も可能である。
方法論的には哲学とほぼ同一だというのは欺瞞であり、哲学の部門から蔑視されることもある。
神学は理性によっては演繹不可能な信仰(狂気)の保持および神の妄想(だったらいいなぁ)を前提とすることで、
一切の思想的前提を立てない理性の学としての哲学とは排他的に異なるとする見方が一般的である。
このような立場に立つ変人の例としてトマス・アクィナスなどが挙げられる。

23:鹿野園
22/11/14 04:18:38.90 GdyIRv5v.net
また>>1は正論の前に瞬殺論破されたな。
まさに朝飯前の出来事だった🤭

24:神も仏も名無しさん
22/11/14 04:18:46.62 zc8sRrI9.net
>>18
**********************
 答えは既に出ています。
 
 根 拠 の な い 思 い 込 み で す 。
 以上
**********************

25:神も仏も名無しさん
22/11/14 04:19:34.30 zc8sRrI9.net
>>23
また自爆して逃げるのかw

26:鹿野園
22/11/14 04:20:16.81 GdyIRv5v.net
>>24
神学(しんがく、英語:theology、ドイツ語:Theologie、ラテン語:theologia)は、信仰を前提とした上で、神をはじめとする宗教概念についての理論的考察を行う学問である。

信仰のという根拠を前提としてるだろ。
アホか😂

27:神も仏も名無しさん
22/11/14 04:20:52.19 zc8sRrI9.net
        は 神 る                地 基 う   
      妄         れ           外         狂   
    想             わ       が             い 
  宗                喰    作                買 
  教                 巣   り                  が 
  は                は    詐                鹿 
    欺             ホ       欺             馬  
      瞞         ア           師         て    
        信 じ る                が 売 っ 
 
        滅 不 裂           
      の         滅        
    魂             離    
  永                支 
  遠    氏ねよヴォケ     百             ♪
  の                八   
    命             嘘    
      神         大            
        の 実 在  

28:鹿野園
22/11/14 04:21:24.12 GdyIRv5v.net
>>25
自爆は誰が見てもお前だよ。
哀れだな、何度も何度も俺が現れる度に瞬殺論破されて🤭

29:神も仏も名無しさん
22/11/14 04:21:37.76 zc8sRrI9.net
神学(しんがく、英語:theology、ドイツ語:Theologie、ラテン語:theologia)は、
根拠のない信仰を前提とした上で、神をはじめとする宗教概念についての観念的妄想を行う病態である。

30:神も仏も名無しさん
22/11/14 04:22:55.67 zc8sRrI9.net
信仰に根拠はない。

31:神も仏も名無しさん
22/11/14 04:23:58.33 zc8sRrI9.net
根拠のないものを前提として、虚言妄言を連ねる病気。

32:神も仏も名無しさん
22/11/14 04:25:20.72 zc8sRrI9.net
          /                        \
           /        /                   \
          /      /  . イ     ト、              ヽ
       /      / /  |     l| \           ヘ   ヽ
.      / /    /   | :l    l|    \  ヘ      l    ',
     /      ン'^⌒` | :l     j '^´ ̄` \ i    |     ,
.     '  l   l/       | l    /       Vi    |    l
    │ |   l   _,.ニ.,,_ | l:{  /  _,ニ..,,_   i    |    |
     |  :|   | ,ィfひ「ハ`  |ハ /   fひソハ\  i    ,'   │
     |   l   /( {::::::ノリ   j/    l:::::::ノリ )〉 j    /     |
    │ lハ   | ` `ー '         `ー '゙  '゙ /   /      l
.     l  lハ  | :.::::::.:     ,       :.:::::::.:  /   / ^l     l
      l  l', \ヘ                    // /ハ }   j ,'
.     V{ l',   l\                 // ノ ノ ノ  //    神なんて実在しないよね(*´・ω・)(・ω・`*)ネー
      ヽl ',  lハ     `ー'⌒ ‐-‐'     / __  イ   //  < 基地外の妄想だよね(*´・ω・)(・ω・`*)ネー
.          \い个:.、                   / , / //    宗教は欺瞞だよね(*´・ω・)(・ω・`*)ネー
           \ |l:: .._         _. イ  /〃/  
             `ヽ ー≧ュ.. __..  ‐ ´  |/ ´ '′
                 V}       /{__
               __/く_  _ -‐=彡  V\__
             /:::::/∧{ /∧      /:::::::::::\

33:神も仏も名無しさん
22/11/14 04:28:20.83 zc8sRrI9.net
>>28
論破できなくて自爆の間違いなw

34:神も仏も名無しさん
22/11/14 04:32:20.62 zc8sRrI9.net
信仰の原因(根拠ではない)
子供に対するカルト思想の吹き込み
精神障害薬物等による変性意識の神秘体験

35:鹿野園
22/11/14 04:41:30.59 GdyIRv5v.net
自内証的に信仰それ自身が根拠になってるんですよ。
だから、信仰の問題なんです。
…馬鹿だから理解できないだろ😃

36:鹿野園
22/11/14 04:45:25.97 GdyIRv5v.net
はい、科学者にはクリスチャンでいながら、科学的な探究から神の実在を否定する人は確かにいるでしょう。
これはジレンマですが、当人にはそうではないのです。
それは何故でしょうか?
簡単です。
信仰の問題だからです。
神の実在は信仰の問題なんです。
馬鹿にでも分かる常識ですけどね😃

37:神も仏も名無しさん
22/11/14 04:46:10.67 zc8sRrI9.net
精神障害薬物等による変性意識の神秘体験などをもとに、架空の超越者の存在への信仰を
主体とする思想体系を作り、馬鹿や弱者、子供に吹き込んで洗脳する。
即ち、基地外が作り、詐欺師が売って、買った馬鹿が泣き狂う。

38:神も仏も名無しさん
22/11/14 04:55:04.58 zc8sRrI9.net
>>36
個人の内部でどのような折り合いをつけているかは人それぞれだろうが、論文に神を持ち出したり、
ロジックの根拠にする者は普通いない。
イスラエル人の同業に何かの機会に尋ねたら、「子供の頃からの習慣だから」と言っていた。
私も社会儀礼として仏教式の葬儀に出ることがある。
だからと言って、坊主の戯言を信じちゃいない。

39:鹿野園
22/11/14 04:55:19.46 GdyIRv5v.net
>>37
wwwwwwwwwwwwwwwwww
そういうものを一切利用せず、坐禅なり瞑想なり黙想なり、そうした実践から直観された自内証によって形成された信仰です。

40:鹿野園
22/11/14 04:55:57.49 GdyIRv5v.net
>>38
だから、信仰の問題だろ。
アホ😃

41:神も仏も名無しさん
22/11/14 04:56:24.42 zc8sRrI9.net
神の実在は根拠のない信仰の問題なんですww

42:鹿野園
22/11/14 04:57:47.51 GdyIRv5v.net
いずれにせよ、そうした事は最終的に理性が承認してるんだろ?

43:神も仏も名無しさん
22/11/14 04:58:05.55 zc8sRrI9.net
坐禅なり瞑想なり黙想なりして幻想入り

44:鹿野園
22/11/14 04:59:22.73 GdyIRv5v.net
>>41
> 神の実在は根拠のない信仰の問題なんですww
だから、科学は関係ないだろ、アホ😃
信仰の根拠は自内証なんだから。

45:神も仏も名無しさん
22/11/14 04:59:35.70 zc8sRrI9.net
>>42
浮かしてるんじゃない。

46:鹿野園
22/11/14 05:00:46.47 GdyIRv5v.net
>>43
幻想じゃないよw
やった事ないだろw
それも最終的に理性が承認してるのは事実。
またアッサリ瞬殺論破しちまったわ🤭

47:鹿野園
22/11/14 05:01:22.10 GdyIRv5v.net
>>45
wwwwwwwwwwwwwwwwww

始まったぞ、支離滅裂くんw

48:神も仏も名無しさん
22/11/14 05:05:25.58 zc8sRrI9.net
>>44
われわれがそう思うからそこにあるように見えるというのではなく、われわれと離れて別に、
客観的に存在するもの、ではないと言うこと。
認識主体から独立して客観的に存在するとされないもの。

49:鹿野園
22/11/14 05:08:32.70 GdyIRv5v.net
>>48
そんな話はしてないよ。
支離滅裂くんが始まったなw
ま、今回はこれまで。
また調子こいたら〆にくるからな。
wwwwwwwwwwwwwwwwww

50:神も仏も名無しさん
22/11/14 05:09:08.43 zc8sRrI9.net
>>46
幻想だよ。
思考実験や方程式は浮かぶけどね。

51:神も仏も名無しさん
22/11/14 05:11:09.44 zc8sRrI9.net
>>49
全然締まらないねw
頭ん中が草の馬鹿の宴くんw

52:神も仏も名無しさん
22/11/14 05:12:40.47 zc8sRrI9.net
>>49
そんなな話をしてますよ。

53:神も仏も名無しさん
22/11/14 05:18:06.31 zc8sRrI9.net
そんな話

54:神も仏も名無しさん
22/11/14 05:42:38.74 zc8sRrI9.net
また瞬自爆して逃げたかw

55:NAS6
22/11/14 07:49:15.06 +tA/RaHl.net
明日への希望の光への信仰が
神様への信仰であって
無神論者が騒いでも
無神論者が勝手に
明日を捨てているだけで
何も問題はないです

56:The Great Beast 666
22/11/14 08:09:48.98 i7pPIN/r.net
「明日への希望」なんてとうに棄てたよ。
私が求めているのは「意志による変化」。

57:The Great Beast 666
22/11/14 08:10:43.81 i7pPIN/r.net
《基礎要件》
必要とされる《いかなる》〈変化〉も、
種類・程度ともに適切な〈力〉を、
適切な方法で、適切な媒介を通して、
適切な対象に充当することによってもたらせる。

これは「魔術 理論と実践」の一節

58:NAS6
22/11/14 08:37:50.36 +tA/RaHl.net
人は意思してできることは
自分の手の届く範囲であり
その範囲外のことを
神様への信仰で補っているだけです

59:栄進軍曹
22/11/14 08:38:33.88 jDPfAJiT.net
>>54
無神論者A君、少し視点を変えてみよう
泥試合にも飽きただろう
科学は役に立つ
しかし神はもっと役に立つ
異論はあるかね?

60:The Great Beast 666
22/11/14 08:38:56.52 i7pPIN/r.net
だから「神仏の奴隷」などと言われるのだ。
手が届かないのなら手を伸ばせばいい。

61:The Great Beast 666
22/11/14 08:39:44.75 i7pPIN/r.net
>>59
神が役に立つとしたら、
君の500万負けはどう言う事?

62:NAS6
22/11/14 09:02:36.56 +tA/RaHl.net
おらは死んだ幻覚体験があって
それは脳死による窒息体験も含んでいたから
抗えないものは抗えないと知っていますよ

63:栄進軍曹
22/11/14 09:23:25.62 8G39hYlZ.net
>>61

     _
    /ノ 0ヽ   
 __L __|__  / / / /
    U ´・ェ・`) 、,Jし //  パコーン 
    (几と ノ  )  て.
   //'|ヽソ 彡  Y⌒Y `Д´)
  /ノ / | \ 彡
  ヽ/、/ヽ/ ヽ/       

64:神も仏も名無しさん
22/11/14 09:38:11.13 zc8sRrI9.net
>>59
役に立つのは科学を応用した技術だ。

65:神も仏も名無しさん
22/11/14 09:39:42.57 zc8sRrI9.net
神は破綻を繕う便利道具。

66:神も仏も名無しさん
22/11/14 09:47:45.30 zc8sRrI9.net
馬鹿の宴、坐禅なり瞑想なり黙想なり、そうした実践も、モデラートな変性意識への入り口なんだよ。

67:神も仏も名無しさん
22/11/14 09:56:49.86 zc8sRrI9.net
>>39
坐禅なり瞑想なり黙想なり、そうした実践も、モデラートな変性意識へ入り方なんだよ。

68:神も仏も名無しさん
22/11/14 10:09:18.62 zc8sRrI9.net
への入り口

69:神も仏も名無しさん
22/11/14 10:20:11.50 zc8sRrI9.net
統合失調、ドラッグ、修行、座禅、瞑想、黙想、アイソタンク、ゾーン、集中。
全部へ変性意識への入り方だ。
統合失調、ドラッグはコントロールが難しい。
茄子がそうだろう。

70:The Great Beast 666
22/11/14 10:22:15.74 i7pPIN/r.net
そもそも「脳死による窒息体験」が起こらないような世界を望まないのか?

71:神も仏も名無しさん
22/11/14 10:23:31.96 zc8sRrI9.net
強烈な修行には、コントロールをかけるためのサニワがいる。

72:The Great Beast 666
22/11/14 10:25:14.35 i7pPIN/r.net
「変成意識の入り方」でさえ、
今や分析的思考による効率化の対象なのだ。
URLリンク(goodbrain.jp)

73:神も仏も名無しさん
22/11/14 10:27:53.99 zc8sRrI9.net
>>70
脳死レベルにいったらアウトだ。
診断が甘かったから、脳幹以外が残っていて復帰できたんだよ。
本来、脳死体験なんてものはない。

74:The Great Beast 666
22/11/14 10:32:55.89 i7pPIN/r.net
「手が届かないなら手を伸ばせばいい」
ってのは比喩的な意味でもそうだ。
脳幹の治し方が見つかればいいだけ。

75:神も仏も名無しさん
22/11/14 10:41:09.48 zc8sRrI9.net
>>74
呼吸心拍を始め、身体全体の統合コントロールをする部位だから、これが壊れちまうともう無理。
いろんな機器薬剤を投入して一時的に呼吸や心拍、体温、その他の臓器のコンディションを維持する
ことはできるが、ほんとに一時的なものでしかない。

76:NAS6
22/11/14 10:47:43.99 +tA/RaHl.net
>>70 
死ぬ体感がどんな感触か分かったから
PTSDだけど良かったよ
血中酸素濃度低下の
窒息感は死ぬとき
誰でも通る感触って思い知ったしよ
血中酸素濃度低下の苦しみってマジで抗えないよ

マダラ模様にに光った神様を見た

77:NAS6
22/11/14 10:55:58.54 +tA/RaHl.net
いやおら
首を鉈で切られて
バラバラに解体されて
藪に捨てられて
マダラの神様に
助けてもらったんですけど?
幻覚って言われても
おらはそれを見たんですよ

78:NAS6
22/11/14 11:07:16.92 +tA/RaHl.net
でそのマダラの神様は
ニーチェだけは
永久に助けてやらんとか
そんな感じだって

79:NAS6
22/11/14 12:14:04.59 +tA/RaHl.net
カワイソ過ぎるニーチェの助からなさ
大学時代にアンチキリストに目覚める
恩師の嫁にちょっかいを出して放逐される
研究者仲間との三角関係は妹に壊される
挙句にファシズムの父になる
ニーチェは
永劫回帰で永遠に神様に
助けてもらえないんだってさ
つかなんでニーチェはそんな自虐な意地を張るのか謎

80:The Great Beast 666
22/11/14 12:17:54.00 i7pPIN/r.net
>>76
抗えないんじゃなくて、
君が抗う事を諦めただけだろう?

81:The Great Beast 666
22/11/14 12:20:16.82 i7pPIN/r.net
「神は死んだ」だけじゃ宗教を壊す上では不十分だったというだけ。

82:神も仏も名無しさん
22/11/14 12:23:37.16 X5cEmoqB.net
>>81
壊すのは不可能だと思うがな。

83:The Great Beast 666
22/11/14 12:38:39.77 i7pPIN/r.net
自称「唯物論者」は「死んだら無」と言うことはあっても、
「俺のバックアップ欲しい」とまでは言わなかろう?
そこが「甘い」。
だから「だったらお前葬式するなよ」とか言われちまう。
身内の葬式ボイコットできるぐらいじゃないとな。
URLリンク(youtu.be)

84:The Great Beast 666
22/11/14 12:40:35.25 i7pPIN/r.net
アレイスター・クロウリーはここの物理屋や、
ニーチェ程甘くはない。
「黄金の夜明け団」の奥義暴露して辞めたぐらいにはな。
黒魔術も数多く試したらしい。

85:NAS6
22/11/14 12:48:52.18 +tA/RaHl.net
>>80
窒息は抗えないから
試しに息を三十秒間止めてみて
そこから息継ぎをせずに
我慢し続ける感じですよ
窒息したら
苦しい 
ごめんなさい
ゆるして
としか頭が回りません

86:The Great Beast 666
22/11/14 13:00:09.51 i7pPIN/r.net
で?

87:NAS6
22/11/14 13:16:13.85 +tA/RaHl.net

救いを求めたら
神様が助けに来てくれて
治してくれましたよ

88:NAS6
22/11/14 13:22:53.43 +tA/RaHl.net
神学を含む話だけれど

相対論者の 
絶対は絶対にない
これを
無神論者に言わせれば
神様は神様に誓って存在しない
だけれども
絶対は絶対にない
の絶対にない
の絶対は
あるでしょうか?
ないのでしょうか?
俺は知ってますよ

89:栄進軍曹
22/11/14 13:30:53.83 jDPfAJiT.net
>>64
科学技術が犯した罪をどうやって償う?
原爆投下の罪を科学はどう贖う?

90:NAS6
22/11/14 13:43:07.13 +tA/RaHl.net
全知全能は 全知全能だから 存在できない
っていう意味不明のことを
言っている人いましたよね?

91:NAS6
22/11/14 14:14:49.36 +tA/RaHl.net
絶対は 絶対に ない
の絶対にない
の絶対は
あるでしょうか?
ないのでしょうか?
全知全能は 全知全能だから 存在できない
の全知全能だから 存在できない
の全知全能は
存在できない理由に
なるのか?
ならないのか?

92:神も仏も名無しさん
22/11/14 14:30:44.71 zc8sRrI9.net
>>89
人類が滅亡しないように警告する。

93:神も仏も名無しさん
22/11/14 14:39:01.25 zc8sRrI9.net
全知が実在すれば不確定性はない。
不確定性がなければ全ての原子は電磁崩壊する。
しかし原子存在している。
よって全知は実在しない。

94:NAS6
22/11/14 14:54:03.11 +tA/RaHl.net
>不確定性がなければ 全ての原子は電磁崩壊する。
なんで?
原子が電磁崩壊しない理由は不確定性で
確定しているあなたの肉体は電磁崩壊しているんですか?

95:神も仏も名無しさん
22/11/14 14:57:08.90 zc8sRrI9.net
>>94
確定していないので電磁崩壊しません。

96:NAS6
22/11/14 14:58:25.81 +tA/RaHl.net
回転クーロン力がどうのっていうのは分かっているけれど
不確定ならばクーロン力が大丈夫ってどういうこと?

97:栄進軍曹
22/11/14 14:59:10.47 jDPfAJiT.net
>>92
神はノアの家族以外の人類を滅亡させましたが

98:NAS6
22/11/14 15:00:49.04 +tA/RaHl.net
ボールを投げた時の軌跡は確定していると思うけれど
電磁崩壊していますか?

99:神も仏も名無しさん
22/11/14 15:02:14.02 zc8sRrI9.net
>>96
原子核は狭過ぎて電子はほとんど落ち込めない。

100:NAS6
22/11/14 15:03:53.89 +tA/RaHl.net
地球は永久に万有引力の法則を守って
軌道は確定していると思いますが
電磁崩壊していますか?

101:神も仏も名無しさん
22/11/14 15:04:06.82 zc8sRrI9.net
>>98
ボールは原子でできてますがボールが原子ではありません。

102:神も仏も名無しさん
22/11/14 15:05:30.91 zc8sRrI9.net
>>100
地球は原子でできていますが地球が原子ではありません。

103:NAS6
22/11/14 15:09:07.69 +tA/RaHl.net
惑星と衛星のような原子核モデルが実は的外れで
食品の成分表示や分子結合図のほうが的を得ているのでは?

104:栄進軍曹
22/11/14 15:10:33.11 jDPfAJiT.net
>>102
神はマクロスケールでは全知全能で
ミクロスケールでは無知無能である
これで辻褄が合うだろう

105:神も仏も名無しさん
22/11/14 15:10:35.61 zc8sRrI9.net
>>97
あれは嘘話

106:栄進軍曹
22/11/14 15:12:27.15 jDPfAJiT.net
>>105
wwww
食い付かんか
サーセン

107:神も仏も名無しさん
22/11/14 15:13:35.78 zc8sRrI9.net
>>103
分子軌道の電子も確率的です。
おかげで分子も潰れません。

108:神も仏も名無しさん
22/11/14 15:15:20.11 zc8sRrI9.net
>>104
聖書にはどんな小さなことでも人の心のうちまで全てご存知だとなってますが?

109:栄進軍曹
22/11/14 15:15:31.83 jDPfAJiT.net
>>107
神はサイコロを振るんだよ
サイコロは原子でできている
しかし原子はサイコロでは無いwwww

110:栄進軍曹
22/11/14 15:16:50.88 jDPfAJiT.net
>>108
人の心は、原子が作り出す
しかし原子は、人の心ではあり得ませんwwww

111:栄進軍曹
22/11/14 15:17:38.99 jDPfAJiT.net
無神論者A氏
まさかの自爆テロwwww

112:神も仏も名無しさん
22/11/14 15:19:43.88 zc8sRrI9.net
>>110
論点がずれてますよ?

113:栄進軍曹
22/11/14 15:20:19.28 jDPfAJiT.net
NASさん、ごめんね~
ちょっと借りるわwwww

114:栄進軍曹
22/11/14 15:20:59.64 jDPfAJiT.net
>>112
wwww

115:神も仏も名無しさん
22/11/14 15:22:42.62 zc8sRrI9.net
>>114


116:栄進軍曹
22/11/14 15:22:44.48 jDPfAJiT.net
ヒント
全知全能と無知無能は矛盾しません

117:栄進軍曹
22/11/14 15:24:20.33 jDPfAJiT.net
ヒント
矛盾を知ってるし矛盾を作り出せる
全知全能であるが故にwwww

118:神も仏も名無しさん
22/11/14 15:25:10.85 zc8sRrI9.net
>>116
さらに論点がずれてますよ?

119:神も仏も名無しさん
22/11/14 15:26:24.01 zc8sRrI9.net
>>117
全く理由になってません。

120:栄進軍曹
22/11/14 15:27:32.13 jDPfAJiT.net
>>118
ごめんwwww
原子の運動量と位置は同時に測定できない
これが不確定性原理だろ
合ってる?

121:神も仏も名無しさん
22/11/14 15:31:15.00 zc8sRrI9.net
>>120
どんなに小さなことまでと言ってる以上、原子や原子核や素粒子は小さ過ぎるから知らないとは言えませんよね?

122:栄進軍曹
22/11/14 15:33:56.14 jDPfAJiT.net
>>121
無知の知だよwwww

123:栄進軍曹
22/11/14 15:34:16.38 jDPfAJiT.net
ソクラテスwwww

124:神も仏も名無しさん
22/11/14 15:34:45.08 zc8sRrI9.net
それとも、本当に知らなかったのかな?

125:神も仏も名無しさん
22/11/14 15:35:35.80 zc8sRrI9.net
>>122
全知とは無関係ですね。

126:栄進軍曹
22/11/14 15:36:37.19 jDPfAJiT.net
>>124
そうだよ
自分が無知だと自覚することも全知の必要条件だろ

127:栄進軍曹
22/11/14 15:37:10.50 jDPfAJiT.net
>>125
無関係だと知ることも全知の必要条件wwww

128:栄進軍曹
22/11/14 15:38:01.22 jDPfAJiT.net
無神論者A氏
自爆テロwwww

129:神も仏も名無しさん
22/11/14 15:38:37.86 zc8sRrI9.net
>>126
あらかじめ全部知っているから全知ですよ。

130:神も仏も名無しさん
22/11/14 15:39:55.32 zc8sRrI9.net
>>127-128
論点がずれてますよ?

131:栄進軍曹
22/11/14 15:41:03.24 jDPfAJiT.net
>>129
神は【無】という概念も当然、知ってます

132:神も仏も名無しさん
22/11/14 15:41:44.86 0lxqwHYe.net

   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ、   _ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           `'ー '´
            ○
             O
            _,,  ---一 ー- ,,,_
 、  _,,,, _,, -.'"           ` 、
 ミ三ミ三ミ三ミミ                ヽ_,
-==三ミ彡三ミミ     ,,=-==     ==、 iミ=-、_
_,,ンミミ三ミ三ミミ]  -彡-一 ー-、 r一 ーミ、|ミミ三ミ=-'
_, -==彡ミ彡ミミミ|  ン| ,=て)> (|ー| ,て)>、 ||三ミ彡==-'
 ,彡彡三ミ三ミミiレ'~ .|. '     |  ヽ   `  |ミ三彡三=-
(_彡三ミ彡ミミミ'   ヽ、    ノ   \__ノiミ彡ミ三=ー
ー-=二三ンーミミミ     `ー /(_r-、r-_)   .|彡ミ三=-、
)(_ミ彡ミ| i' ヽヽミ       | : : : __ : :__: :i   .|彡ミ三=-、
と彡ミ彡ミヽヽ<ヽミミ      |: ン=-ニ-ヽ、   .|彡ミ三==-
 彡ミ彡ミミヽ  ) `    、 .' <=ェェェェェン |    |彡ン=-=
-==彡三ミi `ーヽ : : : : : :i: :  `ー--一''  : : ノミ三==''
'' てノこミ彡三ミ`i : : : : : :ヽ: : : .      .:, :/ミ三=-、
  '' 三ミ=三三ミ|ヾ、: : : : :ヽ: : : : : : : : :_ノ:./三=-'
   -=='' ̄ .        : ̄ ̄ ̄    彡 ` 

133:栄進軍曹
22/11/14 15:42:04.64 jDPfAJiT.net
>>130
神は不確定性原理を創造されましたwwww

134:神も仏も名無しさん
22/11/14 15:43:42.93 zc8sRrI9.net
>>131
知っているでしょうね。
全ての概念を知っているでしょう。
しかしそれでは全知ではありません。

135:神も仏も名無しさん
22/11/14 15:44:31.97 zc8sRrI9.net
>>133
また論点がずれてますよ?

136:NAS6
22/11/14 15:44:37.23 +tA/RaHl.net
(人間は電磁気で測定するため)
原子の運動量と位置は同時に
(人間には)測定できない
電磁気を用いた測定の限界なだけ
だけれどね?
ただの測定限界が
何で原子の限界に
なるんですか?
カエルの解剖をしたらカエルは死ぬから
カエルは心臓を特定されるとカエルは死ぬ?

137:栄進軍曹
22/11/14 15:45:20.36 jDPfAJiT.net
>>134
ハイ
神は自分が全知では無いことを【知って】います

138:栄進軍曹
22/11/14 15:46:00.78 jDPfAJiT.net
>>135
神が赦します

139:神も仏も名無しさん
22/11/14 15:46:08.09 0lxqwHYe.net

   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ、   _ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           `'ー '´
            ○
             O
            _,,  ---一 ー- ,,,_
 、  _,,,, _,, -.'"           ` 、
 ミ三ミ三ミ三ミミ                ヽ_,
-==三ミ彡三ミミ     ,,=-==     ==、 iミ=-、_
_,,ンミミ三ミ三ミミ]  -彡-一 ー-、 r一 ーミ、|ミミ三ミ=-'
_, -==彡ミ彡ミミミ|  ン| ,=て)> (|ー| ,て)>、 ||三ミ彡==-'
 ,彡彡三ミ三ミミiレ'~ .|. '     |  ヽ   `  |ミ三彡三=-
(_彡三ミ彡ミミミ'   ヽ、    ノ   \__ノiミ彡ミ三=ー
ー-=二三ンーミミミ     `ー /(_r-、r-_)   .|彡ミ三=-、
)(_ミ彡ミ| i' ヽヽミ       | : : : __ : :__: :i   .|彡ミ三=-、
と彡ミ彡ミヽヽ<ヽミミ      |: ン=-ニ-ヽ、   .|彡ミ三==-
 彡ミ彡ミミヽ  ) `    、 .' <=ェェェェェン |    |彡ン=-=
-==彡三ミi `ーヽ : : : : : :i: :  `ー--一''  : : ノミ三==''
'' てノこミ彡三ミ`i : : : : : :ヽ: : : .      .:, :/ミ三=-、
  '' 三ミ=三三ミ|ヾ、: : : : :ヽ: : : : : : : : :_ノ:./三=-'
   -=='' ̄ .        : ̄ ̄ ̄    彡 ` 

140:神も仏も名無しさん
22/11/14 15:46:27.57 zc8sRrI9.net
>>136
人間にも機械にも別の原子にも電子にもできませんよ?

141:栄進軍曹
22/11/14 15:47:00.55 jDPfAJiT.net
>>136
これこそ論点ズラしwwww

142:神も仏も名無しさん
22/11/14 15:51:08.31 zc8sRrI9.net
>>138
神の全知を放棄するんですか?

143:NAS6
22/11/14 15:56:56.53 +tA/RaHl.net
重曹
Na+ O- OH
    \ /
        O
        |
        O
ラザフォード模型よりもわかりやすい

144:NAS6
22/11/14 15:58:31.34 +tA/RaHl.net
空白ずれ
重曹
Na+ O- OH
   \ /
     O
     |
     O
ラザフォード模型よりもわかりやすい

145:神も仏も名無しさん
22/11/14 15:59:00.67 zc8sRrI9.net
それも不確定性のおかげで潰れない。

146:NAS6
22/11/14 16:00:15.63 +tA/RaHl.net
空白ずれ
間違え
重曹
Na+ O- OH
   \ /
     C
     |
     O
ラザフォード模型よりもわかりやすい

147:神も仏も名無しさん
22/11/14 16:00:25.93 zc8sRrI9.net
ラザフォード模型は個別原子に関するもので分子模型ではありません。

148:神も仏も名無しさん
22/11/14 16:02:04.60 zc8sRrI9.net
>空白ずれ
>間違え
茄子の頭がでしょ

149:神も仏も名無しさん
22/11/14 16:10:48.25 zc8sRrI9.net
          /                        \
           /        /                   \
          /      /  . イ     ト、              ヽ
       /      / /  |     l| \           ヘ   ヽ
.      / /    /   | :l    l|    \  ヘ      l    ',
     /      ン'^⌒` | :l     j '^´ ̄` \ i    |     ,
.     '  l   l/       | l    /       Vi    |    l
    │ |   l   _,.ニ.,,_ | l:{  /  _,ニ..,,_   i    |    |
     |  :|   | ,ィfひ「ハ`  |ハ /   fひソハ\  i    ,'   │
     |   l   /( {::::::ノリ   j/    l:::::::ノリ )〉 j    /     |
    │ lハ   | ` `ー '         `ー '゙  '゙ /   /      l
.     l  lハ  | :.::::::.:     ,       :.:::::::.:  /   / ^l     l
      l  l', \ヘ                    // /ハ }   j ,'
.     V{ l',   l\                 // ノ ノ ノ  //    神なんて実在しないよね(*´・ω・)(・ω・`*)ネー
      ヽl ',  lハ     `ー'⌒ ‐-‐'     / __  イ   //  < 基地外の妄想だよね(*´・ω・)(・ω・`*)ネー
.          \い个:.、                   / , / //    宗教は欺瞞だよね(*´・ω・)(・ω・`*)ネー
           \ |l:: .._         _. イ  /〃/  
             `ヽ ー≧ュ.. __..  ‐ ´  |/ ´ '′
                 V}       /{__
               __/く_  _ -‐=彡  V\__
             /:::::/∧{ /∧      /:::::::::::\

150:NAS6
22/11/14 16:11:16.75 +tA/RaHl.net
例えば
ヘリウム3
は無理に電子を原子の周りに描く図よりも

s軌道電子数2
陽子数2
中性子数1
こっちで理解しているんでしょ?

151:神も仏も名無しさん
22/11/14 16:20:36.44 zc8sRrI9.net
s軌道も原子核の周りですが?

152:NAS6
22/11/14 16:21:26.91 +tA/RaHl.net
ラザフォード模型よりも
s軌道電子数
p軌道電子数
d軌道電子数
f軌道電子数
...
陽子数
中性子数
こっちの成分表で理解しているのにねえ?

153:NAS6
22/11/14 16:27:43.40 +tA/RaHl.net
だから
陽子数と中性子数と
どのくらいの数の電子が
どのくらい励起しているかを
知ってればいいんでそ

154:栄進軍曹
22/11/14 16:30:21.88 WTIYN3wd.net
>>142
それも全能の神が赦しますwwwww

155:神も仏も名無しさん
22/11/14 16:31:36.38 zc8sRrI9.net
水素原子の場合
URLリンク(upload.wikimedia.org)

156:神も仏も名無しさん
22/11/14 16:33:26.65 zc8sRrI9.net
>>154
赦そうが許すまいが全知やめるんですね?

157:神も仏も名無しさん
22/11/14 16:34:31.57 zc8sRrI9.net
>>153
ダメでしょうね。

158:栄進軍曹
22/11/14 16:45:37.97 svbpmqBD.net
>>156
神に聞いてください

159:NAS6
22/11/14 17:10:37.49 +tA/RaHl.net
あのね
確率うんぬんじゃなくて
電子の励起具合
つまり
とある運動量の電子の数
陽子数
中性子数
ってだけです

160:NAS6
22/11/14 17:29:06.73 +tA/RaHl.net
確率だとしたら
確率のかたよりは
どうすんの?
励起具合の方が
ジャストです

161:NAS6
22/11/14 17:36:28.08 +tA/RaHl.net
例えば
コロナにかかる確率が20%
でワクチンでコロナ予防できる確率が95%
って言われたのに
副作用で接種以降一生苦しんだらどうするの?
当事者になったら(確定したら)
確率じゃなくて100%は100%だよん

162:神も仏も名無しさん
22/11/14 17:59:35.11 zc8sRrI9.net
>>158
オメーが言い出したことだ。

163:神も仏も名無しさん
22/11/14 18:01:45.48 zc8sRrI9.net
>>159
違いますね。
電子が運動量を持つと波っちゃいます。
電子同士の干渉、遮蔽などもおきますね。

164:神も仏も名無しさん
22/11/14 18:03:26.48 zc8sRrI9.net
>>160
確率密度関数が平板でないと言うだけのことです。

165:神も仏も名無しさん
22/11/14 18:05:30.12 zc8sRrI9.net
>>161
だから自己判断自己責任。
コロナになったら病院に迷惑かけずに自宅で大人しく死ねばいいでしょ。
それで100%

166:神も仏も名無しさん
22/11/14 18:10:14.89 zc8sRrI9.net
p/ε = k/ω

167:栄進軍曹
22/11/14 18:39:25.09 jDPfAJiT.net
>>162
勿論、神も知ってました

168:神も仏も名無しさん
22/11/14 18:52:46.42 iL+MIMed.net

   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ、   _ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           `'ー '´
            ○
             O
            _,,  ---一 ー- ,,,_
 、  _,,,, _,, -.'"           ` 、
 ミ三ミ三ミ三ミミ                ヽ_,
-==三ミ彡三ミミ     ,,=-==     ==、 iミ=-、_
_,,ンミミ三ミ三ミミ]  -彡-一 ー-、 r一 ーミ、|ミミ三ミ=-'
_, -==彡ミ彡ミミミ|  ン| ,=て)> (|ー| ,て)>、 ||三ミ彡==-'
 ,彡彡三ミ三ミミiレ'~ .|. '     |  ヽ   `  |ミ三彡三=-
(_彡三ミ彡ミミミ'   ヽ、    ノ   \__ノiミ彡ミ三=ー
ー-=二三ンーミミミ     `ー /(_r-、r-_)   .|彡ミ三=-、
)(_ミ彡ミ| i' ヽヽミ       | : : : __ : :__: :i   .|彡ミ三=-、
と彡ミ彡ミヽヽ<ヽミミ      |: ン=-ニ-ヽ、   .|彡ミ三==-
 彡ミ彡ミミヽ  ) `    、 .' <=ェェェェェン |    |彡ン=-=
-==彡三ミi `ーヽ : : : : : :i: :  `ー--一''  : : ノミ三==''
'' てノこミ彡三ミ`i : : : : : :ヽ: : : .      .:, :/ミ三=-、
  '' 三ミ=三三ミ|ヾ、: : : : :ヽ: : : : : : : : :_ノ:./三=-'
   -=='' ̄ .        : ̄ ̄ ̄    彡 ` 

169:神も仏も名無しさん
22/11/14 19:42:14.10 zc8sRrI9.net
>>167
神が知っているかどうか、オメーの知るところではない。

170:NAS6
22/11/14 19:51:41.90 +tA/RaHl.net
だから電子を
粒々ではなく
流体を意識して
エネルギーが
どれくらいたまっているかでしょ
光といえば面白いのがあってね
太陽の年齢47億年の3倍が宇宙の年齢137億年
宇宙膨張速度は光速度の3倍
後退速度は光速度
つまり太陽誕生時の光の到達距離の
3倍の距離が現在見える限界なん

171:神も仏も名無しさん
22/11/14 19:58:01.96 zc8sRrI9.net
47億の3倍は141億です

172:NAS6
22/11/14 20:01:01.06 +tA/RaHl.net
観測可能な全質量3e+52kg
のシュワルツシルト半径を計算すると
47e+9光年で太陽の光の到達距離なんよね
宇宙背景放射があって
その外側にどう頑張っても光が脱出できないっていうことは
太陽に見えるけれどじつわ
ブラックホールの中から光が脱出できないところを見ているん

173:神も仏も名無しさん
22/11/14 20:27:58.77 zc8sRrI9.net
3e+52kg のシュワルツシルト半径は、2千万光年くらいじゃない?

174:The Great Beast 666
22/11/14 20:55:13.31 i7pPIN/r.net
死後の世界が実在するなら誰でも好き勝手行き来できた方がよくね?

175:神も仏も名無しさん
22/11/14 20:58:54.93 zc8sRrI9.net
試しに一度行ってみたら?

176:神も仏も名無しさん
22/11/14 21:17:49.62 zc8sRrI9.net
            _,,  ---一 ー- ,,,_
 、  _,,,, _,, -.'"           ` 、
 ミ三ミ三ミ三ミミ                ヽ_,
-==三ミ彡三ミミ     ,,=-==     ==、 iミ=-、_
_,,ンミミ三ミ三ミミ]  -彡-一 ー-、 r一 ーミ、|ミミ三ミ=-'
_, -==彡ミ彡ミミミ|  ン| ,=て)> (|ー| ,て)>、 ||三ミ彡==-'
 ,彡彡三ミ三ミミiレ'~ .|. '     |  ヽ   `  |ミ三彡三=-
(_彡三ミ彡ミミミ'   ヽ、    ノ   \__ノiミ彡ミ三=ー
ー-=二三ンーミミミ     `ー /(_r-、r-_)   .|彡ミ三=-、
)(_ミ彡ミ| i' ヽヽミ       | : : : __ : :__: :i   .|彡ミ三=-、
と彡ミ彡ミヽヽ<ヽミミ      |: ン=-ニ-ヽ、   .|彡ミ三==-
 彡ミ彡ミミヽ  ) `    、 .' <=ェェェェェン |    |彡ン=-=
-==彡三ミi `ーヽ : : : : : :i: :  `ー--一''  : : ノミ三==''
'' てノこミ彡三ミ`i : : : : : :ヽ: : : .      .:, :/ミ三=-、
  '' 三ミ=三三ミ|ヾ、: : : : :ヽ: : : : : : : : :_ノ:./三=-'
   -=='' ̄ .        : ̄ ̄ ̄    彡 ` 
    金 田 一  ◯ 穂 (1953〜 )

177:NAS6
22/11/14 21:31:01.41 +tA/RaHl.net
>>173
しらんけどそれ光秒じゃね?
299792458

60*60*24*365.2524

考えた?

178:神も仏も名無しさん
22/11/14 21:33:14.27 zc8sRrI9.net
球面調和関数
URLリンク(upload.wikimedia.org)

179:神も仏も名無しさん
22/11/14 21:36:23.70 zc8sRrI9.net
>>177
どっちにしろ、後からできた太陽の光が光速度で後退する宇宙の果てに届くことはない。

180:神も仏も名無しさん
22/11/14 21:39:56.06 zc8sRrI9.net
宇宙背景放射は、ビッグバン後30万年くらいのものだから、向こうがないわけではない。

181:神も仏も名無しさん
22/11/14 21:44:53.48 zc8sRrI9.net
ついでに言うと、シュワルツシルト半径は「外」から見てだろ?

182:NAS6
22/11/14 21:45:30.70 +tA/RaHl.net
質量保存則を破って膨張する宇宙よりも
見えなかった遠くの宇宙が見えるようになった
の方が質量保存則をあえて破る必要もなく
問題がないんだけど?

183:NAS6
22/11/14 21:47:07.16 +tA/RaHl.net
>>181
だから内側から見ると
その3倍なんだろ

184:神も仏も名無しさん
22/11/14 21:47:54.25 zc8sRrI9.net
>>182
>見えなかった遠くの宇宙が見えるように
にはならないよ。

185:神も仏も名無しさん
22/11/14 21:48:31.31 zc8sRrI9.net
>>183
根拠は?

186:NAS6
22/11/14 22:02:49.50 +tA/RaHl.net
0tの時に最初の光を1cで放たれたとして
1tの間にその光がすれ違う光は原点静止座標から見て2ct ←*1
0tの時に1ctの位置のさらに奥の光を1tで原点から見るとして
その光は3ctまでの距離にないと光源まで到達しない ←*1から
それより遠い光は光源まで繋がらないから光源が光っているようには見えない

膨張速度は光速度の3倍
後退速度は光速度

いろいろ考えたメモ
URLリンク(nas6.net)

187:神も仏も名無しさん
22/11/14 22:49:27.32 zc8sRrI9.net
>1tの間にその光がすれ違う光は原点静止座標から見て2ct ←*1
意味不明

188:NAS6
22/11/14 23:34:16.96 +tA/RaHl.net
URLリンク(karapaia.com)
URLリンク(www.riken.jp)
URLリンク(eman-physics.net)
光の湾曲は
a:シュワルツシルト半径l:半径
2a/l
で横入射で完全に閉じ込められるのは
2a/l=2π
l=2*2950/2π=939
l=a/π≒a/3
なんとなく
外接円の距離の3rが気になる
>>187
光発射
  〇→
←|___|___|___|___|___|逆向きの光の目盛り

        〇    →
←|___|___|___|___|___|逆向きの光の目盛り

189:NAS6
22/11/14 23:44:59.86 +tA/RaHl.net
光発射
        〇→
      ←|___|___|___|___|___|逆向きの光の目盛り

        〇    →
←|___|___|___|___|___|逆向きの光の目盛り
  ←ー-----→←ー-----→光のすれ違い範囲
        ←ー---------→ここまで1tですれ違える?限界

190:神も仏も名無しさん
22/11/14 23:49:12.42 zc8sRrI9.net
まず、背景放射が見えてるってことは、少なくとも宇宙が始まってから38万年以降、宇宙の膨張速度は光速度より小さい。
ドップラー効果で考えればわかる話だが、光源の後退速度が光速に達してしまうと、光の振動数は0になってしまい、マイ
クロ波も何も届かない。

191:NAS6
22/11/15 00:05:39.35 2LG9es/9.net
膨張速度は光速度の約三倍

後退速度は約光速度
だから違いますよ
URLリンク(www.nao.ac.jp)

192:NAS6
22/11/15 00:17:12.92 2LG9es/9.net
URLリンク(skyserver.sdss.org)
ビッグバンとか言っているけれど
ビッグバン宇宙ではなくて
ビッグバン太陽なんだそ

193:NAS6
22/11/15 00:35:35.31 2LG9es/9.net
夜がなぜ暗いのか?
無限に広がる宇宙ならば全天が星の光のはず
答えはブラックホールの中だから

また全宇宙に及ぼすビッグバンがあるのならば
その原因究明は無限後退し論理破綻するので
宇宙ビッグバン
というよりは
太陽ビッグバン

194:神も仏も名無しさん
22/11/15 00:38:50.03 M6vuccZB.net
正確に言えば、膨張率で膨張速度ではない。

195:神も仏も名無しさん
22/11/15 00:39:53.26 M6vuccZB.net
ビッグバンと太陽の誕生は別のイベント。

196:神も仏も名無しさん
22/11/15 00:46:26.03 M6vuccZB.net
>>193
ブラックホールの中でなくても晴れ上がる前の光は届かないからさ。
ブラックホールのようなものの中であることは別に証明しないとダメだ。

197:NAS6
22/11/15 00:48:53.94 2LG9es/9.net
全天均一な宇宙マイクロ背景放射が観測できて
太陽が宇宙の中心とも考えづらいので
原因の無限後退での論理破綻もあるので
宇宙ビッグバン
じゃなくて
太陽ビッグバン

198:NAS6
22/11/15 00:52:40.37 2LG9es/9.net
全宇宙ビッグバンならばその原因は何ですか?
太陽ビッグバンなら宇宙の中の太陽が爆誕しただけのこと

199:神も仏も名無しさん
22/11/15 00:56:17.36 M6vuccZB.net
ビッグバンの火球の表面が全天に引き延ばされたものを見てるのさ。

200:神も仏も名無しさん
22/11/15 00:57:59.19 M6vuccZB.net
>>198
インフレーション
太陽(恒星)なら文字通り星の数ほどあるミニミニイベント。

201:神も仏も名無しさん
22/11/15 01:01:59.27 M6vuccZB.net
いくら見回しても宇宙の外は見えない。
見えてるのは過去だけさ。
それも火球の表面まで。

202:NAS6
22/11/15 01:04:33.31 2LG9es/9.net
宇宙ビッグバンだとしたら
質量保存則はなぜ無視できるんですか?

政府が人殺しはするなと
命令しているのに
国民を虐殺している政府
みたいなものですか?

203:NAS6
22/11/15 01:10:47.38 2LG9es/9.net
>>201
膨張率は光速度の三倍で
つまり宇宙最遠は
見えなかった過去を
発掘しているんですけどね?
っていうか一番
質量保存則を破るのが気に食わねえよ

204:NAS6
22/11/15 01:15:52.56 2LG9es/9.net
宇宙ビッグバンならば
宇宙全体のエネルギー保存則を破っている
増加分はどこから来てんの?

205:NAS6
22/11/15 01:32:54.09 2LG9es/9.net
URLリンク(www.nikkei-science.com)
>宇宙はエネルギー保存則の及ばない領域にある
これがおかしいから
地球から見えなかった宇宙の遠方の範囲が見えるようになっただけ
とおらは思うだけ

206:神も仏も名無しさん
22/11/15 01:42:40.84 M6vuccZB.net
>>202
爆発したら軽くでもなるのか?

207:NAS6
22/11/15 01:48:19.17 2LG9es/9.net
あと時間的な概念で
宇宙ビッグバンだとすると
現在っていうのは
宇宙ビッグバンの最先端の唯一の宇宙時間の波に
乗っているということだよね
それもおかしくて
宇宙時間はゼロで止まっていて
無数の恒星時間があって
その中に生命の時間があるんじゃねえの?
時間って
未来に向かっているのか?
過去に向かっているのか?
分かる?
未来に向かっている時間の現在って一番過去なんだけれどね?
光を発射した時最先端は未来へ向かっているようで実は一番過去の光

208:神も仏も名無しさん
22/11/15 01:49:27.38 M6vuccZB.net
>>205
これから見えなくなっても見えるようにはならないよ。
エネルギーの保存は時間の並進対称性を保障する。

209:NAS6
22/11/15 01:50:19.88 2LG9es/9.net
>>206
つ ホーキング輻射
つ ブラックホールの蒸発

210:神も仏も名無しさん
22/11/15 01:55:13.14 M6vuccZB.net
宇宙が断熱膨張してるなら、単位空間あたりのエントロピーは減少し、散逸形成が
起こるんじゃないかな?

211:NAS6
22/11/15 02:08:10.69 2LG9es/9.net
太陽系は天の川銀河の27000光年
天の川銀河の腕は80000光年
宇宙ってなぜか
3倍の法則がいろんなところにあるん

212:NAS6
22/11/15 02:21:26.06 2LG9es/9.net
通常の三倍のスピードで動くん

213:NAS6
22/11/15 02:59:29.32 2LG9es/9.net
一般相対性効果により
衛星はエネルギーを失って
とても長い時間をかけて
高度を下げますが
では月はなぜ落ちないのでしょうか?
それは月は地球に落ちるのではなく
太陽に落ちているからでした
太陽と地球と月の軌道で
月が新月(地球と太陽の太陽側)に向かう時も
満月(地球と太陽の裏側)に向かう時も
月は地球と太陽に引力が働き
地球の引力はほぼつり合いでもいいんですが
そこで太陽に引かれるので
軌道は太陽側に歪み
月は年々高度を上げています

214:NAS6
22/11/15 03:12:15.20 2LG9es/9.net
男が本当に好きなものは二つ
危険と遊びである
男が女を愛するのは
それがもっとも危険な遊びであるからだ
フリードリヒ・ニーチェの愛の名言

そんなニーチェが女の子にフラれ続けた原因は
女が男に求めるものは安心と本気である
が大半の女の考えることだったから残念だなぁ

215:NAS6
22/11/15 03:32:17.11 2LG9es/9.net
超人
人間関係の軋轢におびえ
生活の保証 平安 快適 安楽という幸福を求める
現代の一般大衆を「畜群」と罵った
その上で 永劫回帰の無意味な人生の中で
自らの確立した意思でもって行動する「超人」であるべき

凡人
人間関係の軋轢におびえ
生活の保証 平安 快適 安楽という幸福を求める
凡人であると素直に認め
その上で 配偶者との愛に自分の意味を見出せばよい

216:NAS6
22/11/15 03:55:24.24 2LG9es/9.net
茶番組

217:NAS6
22/11/15 04:01:23.20 2LG9es/9.net
>>79
主演ニーチェの茶番組

218:栄進軍曹
22/11/15 04:12:23.64 sI1YzxYJ.net
話についていけん
(⌒-⌒; )

219:NAS6
22/11/15 04:15:54.02 2LG9es/9.net
いやだって
ニーチェって
永劫回帰の無意味な人生で自己満足すべし
って言われたって
ニーチェの身辺の出来事を追うくらいで
余人には意味は分かりませんよ
ま自分の意味なんて
自分と配偶者くらいが分かってくれれば
十分だけれどさ

220:NAS6
22/11/15 04:23:14.02 2LG9es/9.net
あごめんごめん
ニーチェの人生の概略は
>>79
素人童貞?のニーチェの恋愛観は
>>214
ニーチェの超人思想と
そのアンチテーゼ(ニーチェがルサンチマンとか言ってたやつかな)
>>215

ニーチェの信念が
神は死んだ
永劫回帰で永遠に私を救ってくれる神様はいない
ニーチェの嫌いなキリスト教は
信じる者は救われる

221:栄進軍曹
22/11/15 04:40:18.16 sI1YzxYJ.net
端折るけど、晩年のニーチェは発狂した
鞭打たれる馬に寄り添って泣いた
【馬を打つなら俺を打て】
動物虐待の罪をニーチェは体を張って贖おうとした
イエスキリストが十字架で人類の罪を贖おうとしたように

222:NAS6
22/11/15 04:40:29.71 2LG9es/9.net
わざわざ神側の勢力を敵に回す危険は冒せないってこと

223:NAS6
22/11/15 05:08:54.03 2LG9es/9.net
で神側の勢力って
新約のキリスト教の母体の
旧約のユダヤ教の
創世記を見れば
人類初の殺人被害者の
アベル様が
生贄にされた神様で
初代キリストで
ヤハウエ様の正体だろ
仏教的にも死んだ人に救われるじゃん
すべてアベル様のおかげでアベル様のいたずら
人類で初めてあの世に到達したお人だからね
旧約みたいに何でもありなんだろうね
べつになんもできない
おらはアベル様に救いを求めているだけ

224:神も仏も名無しさん
22/11/15 06:33:17.13 M6vuccZB.net
>>209
T = hc^3/(4kB*GM) = 6e-8(3e+52/2e+30) = 4e-30 ≒ 0
宇宙に表面温度があるとしたら見事に絶対0度
ホーキング放射は起こらない

225:神も仏も名無しさん
22/11/15 06:43:06.64 M6vuccZB.net
>>213
地球から月に角運動量が移っているから。

226:神も仏も名無しさん
22/11/15 06:49:22.64 M6vuccZB.net
>>203
インフレーションの頃は後退速度に換算すると光速度を超えるので重力波でも見えません。

227:神も仏も名無しさん
22/11/15 07:03:30.40 M6vuccZB.net
人間関係に無関心で
生活の保証 平安 快適 安楽では満足しない
現代の一般大衆を「アホ」と罵った
その上で 永劫回帰の無意味な人生の中で
自らの確立したつもりの意思も0.3秒前の脳の状態の反映と達観している

228:神も仏も名無しさん
22/11/15 07:07:15.78 M6vuccZB.net
人間関係かなんか知らんが壊れ
生活の保証 平安 快適 安楽という幸福を求める
キティであると素直に認め
その上で 配偶者との愛にでも自分の意味を見出せばよい

229:神も仏も名無しさん
22/11/15 07:17:28.78 M6vuccZB.net
茄子がボケ茄子なのは確率200%でよくわかった。

230:神も仏も名無しさん
22/11/15 07:21:30.88 c82vKTWv.net
信教の自由は当然保障されるべきという前提で、話をさせてもらいます
宗教法人のすべての収入に対して、他の業種同様に公平平等に課税をすべきです
神社・仏閣からも公平平等に固定資産税を徴収すべきです
これを言うと、『宗教弾圧!』と、おっしゃる方がたまにいらっしゃいますが・・・
企業から税金を徴収すれば、それは企業弾圧となるのでしょうか?
仮に課税をしたことによって、神社・仏閣・宗教団体が廃業に追い込まれたとしましょう
しかし、人はこれを自然淘汰と呼ぶでしょう
ただ単に、人々に求められていなかっただけの話です
宗教は人間が生きていく上で、絶対に必要なものではないと思います
しかし、これを絶対的なものだと考えるのは、上記のようにその方の自由だと思います
宗教法人のすべての収入に対して、課税すべきかどうか、国民投票で決めればいいと思います
『貴方は宗教法人のすべての収入に対して、課税すべきだと思いますか?』という
質問形式にすればいいと思います
《課税すべき》or《課税すべきではない》どちらかに丸をつけてくださいと、書いておけばいいと思います
私は神社仏閣・宗教施設からも、固定資産税を徴収すべきだと思います
これも国民投票で決めるべきです
カルト宗教団体から、選挙協力を受けている国会議員達だけで決めても、もう結果は見えています
日本は税金も人手も余っておりません
税金は取れるとこから、きちんと公平平等に徴収すべきだと思います
宗教法人がきちんと納税をしてくださっていれば、生きていく上でどうしても必要のないことをやってまで
景気振興をして、更に納税までしてくださっているなんて・・・
『ありがとうございます!』と、皆さん感謝されると思います
宗教主の皆様方は、人々を救いたいとか外には言っておきながら
自分達さえ税金逃れをして、私腹を肥やすことができればそれでいいとお考えなのですか?
国民の感謝なんて一銭の得にもならないから、必要ないと思ってらっしゃるのですか?

231:神も仏も名無しさん
22/11/15 07:21:58.68 c82vKTWv.net
自民党が公明党と連立を組む前は、自民党議員の中には上記の『政教分離の原則を徹底させるべき。
宗教団体は政治に関わるべきではない』と断言する議員も居た
ところが、自民党が公明党と連立を組んだとたんに、自民党議員達は誰も何も言わなくなった
結局、政治家達は自分達の都合で憲法解釈さえも自由に捻じ曲げてしまっている
与党とか野党とか右とか左の問題ではありません
日本人なら、日本に住んでいるのなら日本国憲法をきちんと守ってください
ただ、それだけの話です

232:神も仏も名無しさん
22/11/15 07:24:45.44 M6vuccZB.net
光速度の90%で慣性飛行してるロケットから見た光の速度は?

233:神も仏も名無しさん
22/11/15 07:28:53.78 M6vuccZB.net
信教の自由は已むを得ず保障されるべき

234:NAS6
22/11/15 07:54:56.22 2LG9es/9.net
>>224
6e-8(3e+52/2e+30) = 4e-30
桁計算
52-8-30=14≠-30
???
記述ミスですか?

235:NAS6
22/11/15 08:05:51.26 2LG9es/9.net
仏陀は
諸行無常で常世の神は邪悪だとか
禅問答でどっちつかずのことを
散々教えておきながら
死に間際になって
二度と生まれ変わらない涅槃(常世)に入る
と裏切るし
キリスト教は
言っていることは同じなんだけれども
言ってることとやってることが違くね?
って突っ込まれたとき
責めるのは簡単でお互い様ですし
何より肉の罪で正しいことを行えないのですが
イエス様がイエス様の血で清めてくださいました
つまり正しい者は誰もいないんだそうな

236:神も仏も名無しさん
22/11/15 09:04:48.00 M6vuccZB.net
>>234
6e-8(3e+30/2e+52) = 4e-30

237:NAS6
22/11/15 10:56:56.46 2LG9es/9.net
誰かに責められたりしたら
私はキリスト者です
私は裁きません
私が何か間違えているようなことがあれば
それは肉の罪によるものです
でおk

238:神も仏も名無しさん
22/11/15 13:38:32.99 XgrFVCFZ.net
すまん。

6e-8(2e+30/3e+52)

だ。

239:The Great Beast 666
22/11/15 16:30:48.46 n9UJ3LNx.net
本当に正しい者がだれもいなかったとして、
「あるがまま」を重んじる世界より、
「意志による変化」を重んじる世界の方が、
未来像として好みだ。
故に宗教は敵。

240:NAS6
22/11/15 16:43:02.30 2LG9es/9.net
怪我とか病気するとわかると思うけれど
意志では何ともならないことを思い知るよ
健康であることの幸せと感謝を忘れないように

241:The Great Beast 666
22/11/15 18:03:24.45 n9UJ3LNx.net
予防や治療を求めない愚かさ。

242:NAS6 ◆n3AmnVhjwc
22/11/15 19:27:09.59 2LG9es/9.net
自分の意志の範囲外の
未来の希望の光への信仰が
神様への信仰なんですよん

243:The Great Beast 666
22/11/15 19:47:55.36 n9UJ3LNx.net
ただの思考停止。

244:The Great Beast 666
22/11/15 19:56:16.10 n9UJ3LNx.net
魔術師や錬金術師を潰した連中の後輩だから、
そういう態度になる。

245:The Great Beast 666
22/11/15 22:45:18.01 n9UJ3LNx.net
表立って人を殺すことを辞めたように言い張ったところで、
宗教の本質、すなわち、
「システム化された老害」
という本質は何も変わっていない。
「意志による変化」を妨害し、
人々を「あるがまま」に縛り付ける。
そんな態度そのものが「欺瞞」。

246:神も仏も名無しさん
22/11/15 23:10:44.12 XgrFVCFZ.net
今日のヒューマニエンス「数学」はなかなか良かったね。
因みに、あのチューリングの式は反応拡散方程式と言う。

247:NAS6
22/11/16 05:16:59.63 ZQVyi73H.net
地球から最も近いブラックホールの発見に天文学者たちは困惑
URLリンク(news.yahoo.co.jp)

宇宙背景放射 
宇宙の果てを光が脱出できないから 
地球はブラックホールの中です

248:神も仏も名無しさん
22/11/16 17:36:59.55 jPxa5pkN.net
宇宙の果てから光が届かないことはわかるだろうが、出て行ってないかはどう確かめるんだ?

249:NAS6
22/11/16 20:22:56.58 ZQVyi73H.net
ハッブルの法則
v=H0d
47億光年1468.75Mpcの後退速度は
H0=71km/s/Mpcとして
v=104281.25=0.348c
であり
141億光年4406.25Mpcの後退速度は
v=312843.75=1.04c
です
だから面倒だから
後退速度v=H0'd
H0'=(1/141e+8)=7.092e-11

250:神も仏も名無しさん
22/11/16 21:38:00.74 5bA6J0U3.net
>>249
138億光年4231Mpcの後退速度は?

251:NAS6
22/11/16 22:16:04.25 ZQVyi73H.net
4406.25/141*138=4312.5
v=4312.5*71=1.02c

252:神も仏も名無しさん
22/11/16 22:24:52.90 5bA6J0U3.net
pcの計算が変だけど?

253:栄進軍曹
22/11/16 22:27:28.95 3k1kEJsc.net
日本でおk

254:栄進軍曹
22/11/16 22:27:44.53 3k1kEJsc.net
訂正
日本語でおk

255:神も仏も名無しさん
22/11/16 22:50:35.62 5bA6J0U3.net
1光年 = 0.3066pc
138億光年 = 4231Mpc

256:NAS6
22/11/16 22:58:43.85 ZQVyi73H.net
ありがと
100万pc=330万光年の計算だったけれど
v=4231*71=1.002c
だよ

257:神も仏も名無しさん
22/11/16 23:09:45.25 5bA6J0U3.net
>>256
ほぼ光速度だね。
何でだと思う?

258:NAS6
22/11/16 23:13:21.79 ZQVyi73H.net
だからさ
138億光年の「最先端」は
光が絶対追い越せないんだろ

259:神も仏も名無しさん
22/11/16 23:17:42.94 5bA6J0U3.net
じゃあ、141億光年だろうと200億光年だろうと、138億後年の外は光は届かないから意味はないじゃね?

260:神も仏も名無しさん
22/11/16 23:18:33.68 5bA6J0U3.net
後→光

261:NAS6
22/11/16 23:22:00.35 ZQVyi73H.net
光速度の約三倍で膨張して
後退速度は光速度で
新たな領域が生まれて(見えるようになってい)ますけど?
ただし宇宙の果てとされる外には光は絶対出られない

262:NAS6
22/11/16 23:25:30.63 ZQVyi73H.net
URLリンク(nas6.net)
ここの真ん中あたりのキャンパスに
宇宙が見えるようになっているっていう
そのイメージが再生されているよ

263:神も仏も名無しさん
22/11/16 23:27:14.70 5bA6J0U3.net
だとしたら、宇宙の大きさは 138億*3 = 414億光年。
47億光年にも141億光年にも何の意味もない。

264:神も仏も名無しさん
22/11/16 23:28:55.80 5bA6J0U3.net
しかもドップラー効果で、光速度を超える後退領域は原理的に見えない。

265:NAS6
22/11/16 23:41:40.02 ZQVyi73H.net
47億光年
膨張率 1.0c
後退速度 0.3333c
141億光年
膨張率 3.0c
後退速度 1.0c
なん

266:神も仏も名無しさん
22/11/16 23:44:31.37 5bA6J0U3.net
>141億光年4406.25Mpcの後退速度は
>v=312843.75=1.04c
>です
光速度超えてまっせ?

267:NAS6
22/11/16 23:52:04.37 ZQVyi73H.net
用語が変なのかな?
URLリンク(www.nao.ac.jp)
47億光年
膨張の軌跡 1.0c
後退速度 0.3333c
141億光年
膨張の軌跡 3.0c
後退速度 1.0c
こうかな?

268:NAS6
22/11/16 23:52:58.49 ZQVyi73H.net
正確な値は出してないよ
目安

269:神も仏も名無しさん
22/11/16 23:56:04.62 5bA6J0U3.net
>>268
正確な値が138億光年でしょ。

270:NAS6
22/11/16 23:56:28.00 ZQVyi73H.net
URLリンク(eman-physics.net)
光の湾曲は
a:シュワルツシルト半径l:半径
2a/l
で横入射で完全に閉じ込められるのは
2a/l=2π
l=2*2950/2π=939
l=a/π≒a/3
なんとなく
外接円の距離の3rが気になる

271:神も仏も名無しさん
22/11/16 23:58:39.27 5bA6J0U3.net
どうやら宇宙がまんまブラックホールの内側とは言えないようですね?

272:NAS6
22/11/17 00:02:34.27 7yJ8vPVK.net
47億年×π=147.65億年
かもしれないし
138億年/π=43.92億年
かもしれないし
正確な値はわからない

273:神も仏も名無しさん
22/11/17 00:04:11.32 A4L32d5o.net
>>272
47億年に宇宙的な意味なんてないんじゃないの?

274:NAS6
22/11/17 00:04:47.33 7yJ8vPVK.net
光の湾曲は
a:シュワルツシルト半径l:半径
2a/l
で横入射で完全に閉じ込められるのは
2a/l=2π
これはいいだろ?

275:神も仏も名無しさん
22/11/17 00:07:38.88 A4L32d5o.net
接線方向で入射しても閉じ込められる半径だからそうでしょうね。

276:NAS6
22/11/17 00:07:55.51 7yJ8vPVK.net
観測可能な全質量3e+52kg
のシュワルツシルト半径を計算すると
47e+9光年で太陽の光の到達距離なんよね
c=299792458
1年=60*60*24*365.2524
を忘れずに

宇宙背景放射があって
その外側にどう頑張っても光が脱出できないっていうことは
1600光年先のブラックホールの中から光が脱出できないところを見ているん

277:神も仏も名無しさん
22/11/17 00:17:15.43 A4L32d5o.net
>>276
その観測可能な質量の大半が47億光年より外にあるんじゃないの?
背景放射(源?)までの距離が138光年よりちょい内側。
何光年先のブラックホールでも中から光は脱出できない筈ですが?

278:神も仏も名無しさん
22/11/17 00:21:57.21 A4L32d5o.net
138億光年

279:NAS6 ◆n3AmnVhjwc
22/11/17 00:23:26.47 7yJ8vPVK.net
ダークマターは元素の5.4倍とされているけれど
47億年が141億年だから3倍で元素分-1して
ダークマターが2倍ならば計算通りで

141億年
141億/π=44.88億年

になるね

280:NAS6 ◆n3AmnVhjwc
22/11/17 00:28:34.35 7yJ8vPVK.net
つまり
ダークマターが元素の2倍くらいあれば
十分おらの計算になります

281:NAS6
22/11/17 00:34:12.13 7yJ8vPVK.net
元素3e+52
ダークマター6e+52
138億年/π=43.92億年
っていうブラックホールに飲まれている計算

282:神も仏も名無しさん
22/11/17 00:40:16.03 A4L32d5o.net
>>279
ダークマターが見える物質の5.4倍というのは観測的事実で、全質量はダークマタと物質の差ではなく和でしょ。
理論は観測的事実を説明するもので、理屈をつけたいがために事実を捻じ曲げたら宗教ですよ?

283:神も仏も名無しさん
22/11/17 00:59:07.02 A4L32d5o.net
47億年について言えることは、138億 - 47億 = 91億年の間に、少なくとも鉄までの元素を合成し、
撒き散らすイベント(何世代かの恒星の生死)があったということだけ。
宇宙スケールのイベントとは無関係。

284:NAS6
22/11/17 01:05:41.95 7yJ8vPVK.net
ダークマターが元素の5.4倍を忠実に計算すれば
元素3e+52
ダークマター16e+52
シュワルツシルト半径300億光年
光の湾曲で完全に閉じ込められる領域
300億光年/π=95億光年
っていうブラックホールに飲まれている計算

285:神も仏も名無しさん
22/11/17 01:11:36.96 A4L32d5o.net
んじゃ、なんで138億光年近く先が見えてんの?

286:NAS6
22/11/17 01:17:13.07 7yJ8vPVK.net
また
元素3e+52
ダークマター23e+52ならば
シュワルツシルト半径433億光年
光の湾曲で完全に閉じ込められる領域
433億光年/π=138億光年
っていうブラックホールに飲まれている計算

287:NAS6
22/11/17 01:24:09.84 7yJ8vPVK.net
大体どこまで正確か実際にはわからないんでしょ
ダークマターが通説の1.43倍ならば
>>286
になるね

288:NAS6
22/11/17 01:31:03.81 7yJ8vPVK.net
どちらにせよ
通説の元素とダークマターの
シュワルツシルト半径は
300億光年だから
宇宙の年齢の138億光年なんて
すっぽり入っているんだよ

289:NAS6
22/11/17 01:45:12.66 7yJ8vPVK.net
元素3e+52
ダークマター16e+52
G=6.67e-11,c=299792458
1光年=60*60*24*365.2524*c=9.46e+15
シュワルツシルト半径rg=2GM/c^2=298億光年>宇宙の年齢138億光年
だからブラックホールの中です

290:神も仏も名無しさん
22/11/17 02:26:50.66 A4L32d5o.net
>>288-289
なら、そもそもπで割る意味ないんじゃね?

291:NAS6
22/11/17 02:37:09.86 7yJ8vPVK.net
>>290
ブラックホールの外の空間から(もしあれば)
完全に閉じ込められる領域がシュワルツシルト半径/π
でそれが宇宙の年齢を超えていたら
外の空間もすべて吸い込んでいるね
っていうことかな

292:神も仏も名無しさん
22/11/17 02:41:06.65 A4L32d5o.net
47億光年と、光速度の3倍はどこに行ったのかな?

293:NAS6
22/11/17 02:44:29.55 7yJ8vPVK.net
で95億年/138億年=68%
の飽和状態と仮定して
138/0.68=200.億年
が宇宙の寿命?
知らんけどちょーてきとー

294:神も仏も名無しさん
22/11/17 02:48:42.18 A4L32d5o.net
宇宙がブラックホールみたいなもんの中であることはそうだろうけど、それと太陽の年齢も3倍も全く関係はないってことだね。

295:NAS6
22/11/17 02:54:06.14 7yJ8vPVK.net
>>292
138億光年/π=44億光年←太陽の年齢誤差?
138億光年*π=433億光年←ダークマター誤差?
とか
138億光年/3=46億光年←地球の年齢
これならば
>>189

296:NAS6
22/11/17 03:00:43.32 7yJ8vPVK.net
138億光年/3=46億光年←地球の年齢
これならば
>>189
46億年前に地球誕生
その時に最初の光発射
現在その光が46億光年先にある
そしてその光は92億年分の光とすれ違った
46億年前に46億光年先でさらに92億光年先の光
つまり138.億光年の光が46億光年先にあり
その光が現在地球に届くので138億光年見える

297:NAS6
22/11/17 03:16:48.08 7yJ8vPVK.net
46億年前に46億光年先でさらに100億光年先の光
つまり146.億光年の光が46億光年先にあるときは
46億年では92億光年しかすれ違えないから
光源までたどり着かないで(光の自由度がないので)
光源が光って見えない
光は光源が光って見えるので
光子が飛んでいて受け取ったとしても
光の自由度がないと
光源が光らない

298:神も仏も名無しさん
22/11/17 03:21:35.72 A4L32d5o.net
138億光年は、光が走る間に膨張する空間分の距離の増分を考慮していない。
空間の膨張分は静止した空間を光が移動した場合の2.4倍余りにも相当し、その上を光が通った結果、
宇宙の本当の半径は470億光年に達する。
300光年よりも433光年よりももっと広いのである。

299:神も仏も名無しさん
22/11/17 03:22:58.16 A4L32d5o.net
残念だったね。

300:神も仏も名無しさん
22/11/17 03:26:51.50 A4L32d5o.net
確率200%のお茄子くん。

301:NAS6
22/11/17 03:51:00.01 7yJ8vPVK.net
URLリンク(www.astroarts.co.jp)
最遠は105億年前の超新星
92億年前までの異変を察知出来る
これを大体同じにしてね

302:NAS6
22/11/17 03:54:13.19 7yJ8vPVK.net
>>298
それならばその300億光年も
光が走る間に膨張する空間分の
距離の増分を考慮していないんだろ

303:NAS6
22/11/17 04:00:24.47 7yJ8vPVK.net
つか今おらが言っているのは
46.億光年と空間の膨張3倍の138億光年だよ?

304:神も仏も名無しさん
22/11/17 04:04:34.31 A4L32d5o.net
もっと前に、銀河ができるより前のファーストスターが見つかるかもよ。

305:神も仏も名無しさん
22/11/17 04:06:28.62 A4L32d5o.net
>>303
そいつらには何の関係性もない。
数秘遊びだ。

306:NAS6
22/11/17 04:06:38.83 7yJ8vPVK.net
46億光年
膨張の軌跡 1.0c
後退速度 0.3333c
138億光年
膨張の軌跡 3.0c
後退速度 1.0c
ですよん

307:神も仏も名無しさん
22/11/17 04:08:05.10 A4L32d5o.net
お遊び

308:NAS6
22/11/17 04:09:42.50 7yJ8vPVK.net
つまり
地球誕生の46億年前から
地球で光を受信出来るようになったのさ

309:NAS6
22/11/17 04:12:33.25 7yJ8vPVK.net
大体地球が宇宙の中心でもないのに
背景放射が全天一様っておかしいだろ

310:神も仏も名無しさん
22/11/17 04:13:50.47 A4L32d5o.net
地球じゃなくても、その30億年前の同じ位置に宇宙船を置いとけば77億年前から受信できるようになったさ。

311:神も仏も名無しさん
22/11/17 04:23:32.92 A4L32d5o.net
大して珍しくもない太陽や地球に変な意味を持たせとようとねじ曲げお遊び。

312:NAS6
22/11/17 04:29:33.06 7yJ8vPVK.net
通説で言われているように
一点でのビッグバンだとしても
地球が宇宙の中心でなかったら
背景放射が全天一様になるわけないだろ
地球は宇宙の中心でもないのに
背景放射が全天一様ならば
そこから地球で光が受信できるようになった
って考えるよ

313:神も仏も名無しさん
22/11/17 04:36:36.01 A4L32d5o.net
>>312
なるよ。
膨張するのは3次元球体ではなく、4次元超球面だからね。

314:NAS6
22/11/17 04:36:39.81 7yJ8vPVK.net
例えば
ビッグバン宇宙の中心が60億光年先だったら
背景放射は地球で全天一様にならないだろ
背景放射が地球で全天一様ならば
そこから地球で光が受信できるようになったんだよ

315:NAS6
22/11/17 04:44:18.37 7yJ8vPVK.net
例えば
130億年前の超新星爆発が観測されたら
大体92億年前までの異変しか察知できないとする
おらの説は論破されるん

316:神も仏も名無しさん
22/11/17 04:44:56.92 A4L32d5o.net
全天一様でもっと温度が高い。

317:神も仏も名無しさん
22/11/17 04:51:45.76 A4L32d5o.net
宇宙のどの1点から見ても全天からの背景放射。
宇宙の昔に戻るほど背景放射は熱くなるが、全天からに変わりはない。

318:NAS6
22/11/17 04:52:23.87 7yJ8vPVK.net
超球面だとしても
60/138
も偏ってたら
結局3次元空間で見たときに
全天一様にならないよ

319:神も仏も名無しさん
22/11/17 04:53:33.81 A4L32d5o.net
>>315
背景放射で否定されてる。

320:神も仏も名無しさん
22/11/17 04:56:26.50 A4L32d5o.net
偏らないさ。
爆発時はみんなその中にいたんだ。
それが膨張によって薄まってきた。

321:NAS6
22/11/17 04:58:10.72 7yJ8vPVK.net
>>317
面白いこと言うね
じゃあさ138億光年先の背景放射はどうなっているん?
0時間で止まっているから全天一様?
で120億光年先ならどうなん?
18億光年分で全天一様?
じゃあさ
100億光年先から138億光年先まで移動したら
どう見えるのさ?

322:NAS6
22/11/17 05:03:59.21 7yJ8vPVK.net
ということなら実際問題で
とても狭い宇宙にならないかい?

323:NAS6
22/11/17 05:10:35.68 7yJ8vPVK.net
(x,y,z)で
各軸の±138億光年の端っこの方を考えてみろよ
で符号が逆の時はどうなるん?
同じ座標が3次元空間上で分裂しているのか?

324:NAS6
22/11/17 05:14:18.17 7yJ8vPVK.net
じゃあ空間を一直線に突き進んだら
符号が逆になって振り出しに戻るん?
あれれ?端っこは0時間じゃないの?

325:NAS6
22/11/17 05:19:38.11 7yJ8vPVK.net
じゃあさどこでも138億光年の背景放射ならさ
そもそもなんで138億光年の壁があるわけ?
通行自由のはずだろ

326:NAS6
22/11/17 05:41:00.39 7yJ8vPVK.net
おかしーなー
おかしーなー
ビッグバン宇宙の空間の説明は
おかしーなー
おかしーなー

327:NAS6
22/11/17 05:48:04.49 7yJ8vPVK.net
ビッグバン宇宙が言うそういう超球宇宙ならさ
そもそもなんで星座が軸対象でも何でもないんだい?

328:NAS6
22/11/17 05:49:45.62 7yJ8vPVK.net
軸対称

329:NAS6
22/11/17 05:51:42.59 7yJ8vPVK.net
超球宇宙ならば
星座が軸対称になるはずなのに
そもそもそこからして
おかしーなー
おかしーなー

330:NAS6
22/11/17 06:04:19.70 7yJ8vPVK.net
超球宇宙を主張するのに
なんで星座は軸対称でも何でもないんだい?
超球宇宙ならば
星座は点対称か軸対称にならないと
おかしいはずなんだけれどなあ???

331:NAS6
22/11/17 06:09:45.22 7yJ8vPVK.net
超球宇宙を主張するのならば
星座を根拠にダウトを申告します

332:NAS6
22/11/17 06:26:22.52 7yJ8vPVK.net
半径5のユークリッド座標系の立方体宇宙が
とある回転の超球宇宙だとする
(1,2,4)に星Aがあるとする
同じ星A'が例えば(-2,-4,-1)にあるはずですが
実際はそんなことはありません
だから超球宇宙説はデタラメです

333:NAS6
22/11/17 06:41:14.10 7yJ8vPVK.net
超球宇宙ならば
空間を一直線に突き進んだら
符号が逆になって振り出しに
戻るんだろ?
逆向いたら星座が
ミラーリング?か何らかの対称?かしているに
決まってんじゃん

334:NAS6
22/11/17 06:55:10.32 7yJ8vPVK.net
時間的な超球宇宙でも
138億光年の先に無理に進んで
0時間を経て
符号が逆になって戻ってくるのでも
星座に何らかの対称性があるはずだし
つまり
例えばX軸の+138億光年と-138億光年が同じ地点ならば
星座に対称性がなぜないんだい?

335:NAS6
22/11/17 07:00:54.92 7yJ8vPVK.net
>>313
嘘はお見通しされていますよ

336:NAS6
22/11/17 07:05:40.34 7yJ8vPVK.net
超球宇宙を主張するのならば
星座の対称性のなさはなぜですか?
ありえない主張をするのはやめてください

337:NAS6
22/11/17 07:55:12.95 7yJ8vPVK.net
手伝ってくれてありがとうございます

338:NAS6
22/11/17 08:01:50.40 7yJ8vPVK.net
星座の全方向に対称性は
見当たらないのに
超球宇宙なんて
そもそも超球の
ユークリッド座標変換
を何もわかっていないんだろ

339:NAS6
22/11/17 08:42:42.57 7yJ8vPVK.net
とても分かりやすく
超球対称性を示すのならば
+X軸が
0ABCDE→ならば
-X軸は
←EDCBA0
あるいは
←ABCDE0
のようなことではないのですか?

340:NAS6
22/11/17 08:51:25.71 7yJ8vPVK.net
また
+X軸が
0ABCDE→で
-X軸が
←FGHIJ0
確かに
←→
00
これらは同じ座標でいいですが
AJって同じ座標なのですか?
サイクリックになるのならばどこが両端でもいいはずです

341:NAS6
22/11/17 08:53:45.50 7yJ8vPVK.net
また
+X軸が
0ABCDE→で
-X軸が
←FGHIJ0
確かに
←→
00
これらは同じ座標でいいですが
AJあるいはAFって同じ座標なのですか?
サイクリックになるのならば
どこが両端でもいいはずです

342:NAS6
22/11/17 09:07:08.34 7yJ8vPVK.net
果たしてこのような
超球対称性が分からない
というのであれば
そもそもどの座標とどの座標が
同じ座標として取り扱っているのか
まったく分かっていないんでしょうね

343:神も仏も名無しさん
22/11/17 09:18:23.45 wbiLCNoC.net
>>321
今から移動しても時間は戻らないよ?

344:NAS6
22/11/17 09:18:39.06 7yJ8vPVK.net

←FGHIJ0ABCDE→←F
これでサイクリックになるとして
少なくとも両端は同じ点であることが必要で
地球から見える最遠の星が地球に対して点対称に
映っているのでしょうか?

345:神も仏も名無しさん
22/11/17 09:22:28.74 wbiLCNoC.net
>>336
ゆらぎが元だから。

346:NAS6
22/11/17 09:23:38.68 7yJ8vPVK.net
>>343
100億光年
120億光年
138億光年
それぞれの地点で
どのくらいの半径の
宇宙が見えますか?

347:神も仏も名無しさん
22/11/17 09:25:29.31 wbiLCNoC.net
>>344
ポアンカレ予想

348:NAS6
22/11/17 09:26:09.73 7yJ8vPVK.net
全て138億光年の宇宙が見えるとするのならば
そもそも138億光年の宇宙の果ての壁って何ですか?

349:神も仏も名無しさん
22/11/17 09:30:13.88 wbiLCNoC.net
>>346
光年ではなく、138億年前には針の先くらい?

350:NAS6
22/11/17 09:31:26.59 7yJ8vPVK.net
地球から見える最遠の星が
地球に対して点対称に
映っていなければ
超球宇宙とは
言えないのではないでしょうか?

351:神も仏も名無しさん
22/11/17 09:35:31.47 wbiLCNoC.net
>>350
何に映るんです?
宇宙には重力レンズはあるけど鏡はありませんよ?

352:NAS6
22/11/17 09:36:31.32 7yJ8vPVK.net
100億光年
120億光年
138億光年
それぞれの地点で
138億光年の宇宙が見えて
ならば
138+138=276億光年の
地点でもいいはずなのに
なぜ138億光年しか見えないのですか?

353:NAS6
22/11/17 09:42:29.26 7yJ8vPVK.net
超球宇宙とするのは
やっぱりデタラメじゃないですか

354:神も仏も名無しさん
22/11/17 09:45:20.07 wbiLCNoC.net
半径38万光年だった大火球が全天に引き延ばされて見えてるでしょ。

355:神も仏も名無しさん
22/11/17 09:47:24.72 wbiLCNoC.net
地球が中心にある球状宇宙が出鱈目です。

356:神も仏も名無しさん
22/11/17 09:50:07.12 wbiLCNoC.net
>>352
どこでも中心にいるように見えるから。

357:NAS6
22/11/17 09:53:28.12 7yJ8vPVK.net
>>354
100億光年では38億光年の宇宙
120億光年では1.8億光年の宇宙
138億光年では0億光年の宇宙
ですね
ここで+X軸方向に+138億光年移動して無理やりさらに移動して
同じ座標なので-X軸の-138億光年に飛び出て原点に戻る場合
+138億光年と-138億光年は同じ座標なので対称性があり
つまり最遠は地球に対して点対称のはずなのですが
そうはなっていませんよね?←背景放射の揺らぎは点対称ではありませんね

358:NAS6
22/11/17 09:56:11.24 7yJ8vPVK.net
>>356
いえいえ
+X軸上を一方向に真っ直ぐ行った場合を言っています
X軸は三次元空間上でどのように曲がっていますか?

359:神も仏も名無しさん
22/11/17 09:59:29.03 wbiLCNoC.net
>>357
ですから、100億年前で光年ではありません。
138億年前で光年ではありません。
138億年前は0光年宇宙でした。

360:NAS6
22/11/17 10:03:24.66 7yJ8vPVK.net
100億光年では38億光年の広さの宇宙が見える
120億光年では1.8億光年の広さの宇宙が見える
138億光年では0億光年の広さの宇宙が見える
ですね


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch