20/08/19 13:18:25.96 L/g8GNHY.net
>>417
「原始経典ですら釈迦の教えとの差異はある」ということは事実でしょう。
しかし、「だから、釈迦の死後500年以上経ってから創作された大乗は釈迦の教え」だというのはオカルトです。
まともに考えれば、「原始経典ですら釈迦の教えとの差異があるのだから、大乗はさらに乖離している」となります。
そもそも、大乗が釈迦の教えに沿っているという主張の根拠は、原始経典に求めていますからね。
20/08/19 13:18:25.96 L/g8GNHY.net
>>417
「原始経典ですら釈迦の教えとの差異はある」ということは事実でしょう。
しかし、「だから、釈迦の死後500年以上経ってから創作された大乗は釈迦の教え」だというのはオカルトです。
まともに考えれば、「原始経典ですら釈迦の教えとの差異があるのだから、大乗はさらに乖離している」となります。
そもそも、大乗が釈迦の教えに沿っているという主張の根拠は、原始経典に求めていますからね。