20/08/22 20:19:15.00 p9FZYugM.net
>>129
124 自分：鹿野園 ◆VupYVVGZXxPO [sage] 投稿日：2020/08/22(土) 18:41:23.62 ID:p9FZYugM [1/5]
哀れなキチガイマンに対話の機会を特別に与える。
１．倫理的実践的な意味におけるアートマンとやらの明確な定義を示そうな。
仮我である五蘊だろうな。
そしてその五蘊の中にウパニシャッドの説く真我なるものは見当たらない（＝五蘊非我）。
２．倫理的実践的な意味におけるアートマンにも、そのような永久性を与えているのか？
五蘊仮和合って云うんだからそのようなものは認めてないだろうな
125 自分：鹿野園 ◆VupYVVGZXxPO [sage] 投稿日：2020/08/22(土) 18:49:26.66 ID:p9FZYugM [2/5]
＞ 永久性を認めない→ それは仮我。
＞ >>747となって、「真我≠仮我」ということになる。
＞ >>614馬鹿野園「仏教では真我≒仮我」は却下。
ｗｗｗ
そもそも、真我というのは真の我という意味で、そして五蘊の中にそれは見当たらないと初期仏教では説いてるんだよ（五蘊非我説、五蘊仮和合としての仮我）
単純に ”永久性を認めない→ それは仮我” とか、仮我という実体を想定しちゃ本末顛倒だなぁｗ
それ故、真我≒仮我 って説明してやったんだがｗｗｗ