20/06/14 09:27:12.19 uX+m/DDB.net
>>64
＞般若経典の眼目も詰まる所は「取」の否定でしょうか？
空の思想について龍樹は
＞発疹を掻けば楽になる。
＞しかしそれなら、初めから発疹がないことこそがほんとうの楽ではないであろうか。
＞（龍樹 「宝行王正論」）
とその著作で述べておりますが、これを ＂取＂ の問題に還元すると、一旦は取を認めた上で、 ＂そもそも取をたてないのが良いのではないか？＂ って解釈出来ると思うんです。
また、よく龍樹については
＞有でなく、無でなく、有無でなく、両者の否定なるものでもない、四句を越えた真実を中観者は知る
という句が引用されますが、掛かる意味に於いての ＂取の超越＂ を般若経典では説いていると思ってます。