20/05/04 19:04:08 clzZgrl1.net
>>279
大山君的にはサンスクリット語で書かれた法華経は全部原典なんだが
私はサンスクリット語で書かれた法華経が数系統あるのを知っているのだ。
で、植木さんは11Cのネパール写本を原典法華称しているが、
6Cの中央アジア系本の方がより原典に近い写本やで、漢訳妙法華の底本は
こつちやでという話や。
つまり簡単に言うと
1.法華の原典は散逸して無い
2.妙法華の方が、植木さんのサンスクリット原典より五百年以上、原典に近い
20/05/04 19:04:08 clzZgrl1.net
>>279
大山君的にはサンスクリット語で書かれた法華経は全部原典なんだが
私はサンスクリット語で書かれた法華経が数系統あるのを知っているのだ。
で、植木さんは11Cのネパール写本を原典法華称しているが、
6Cの中央アジア系本の方がより原典に近い写本やで、漢訳妙法華の底本は
こつちやでという話や。
つまり簡単に言うと
1.法華の原典は散逸して無い
2.妙法華の方が、植木さんのサンスクリット原典より五百年以上、原典に近い