20/03/29 12:11:34.87 uqo3Sr2I.net
>>350
この名無しさんが言っているのは、以下ですよ。
↓
302神も仏も名無しさん2020/03/29(日) 00:40:14.09ID:5PLIa3C6
何故20歳未満のデータで「若者」への感染度合いを語らず、20-44歳のデータで
「若者」を語っているのか意味不明
310神も仏も名無しさん2020/03/29(日) 01:17:33.18ID:5PLIa3C6
ていうか、サティが思い込みを自己完結的に垂れ流しているだけ
若者のデータが20歳未満であるべきなのは当たり前。
自分で20-44歳を若者のデータと思い込んだらもう訂正がきかないのは
ADHDの特徴だぞ。