20/02/09 02:27:45.70 SdFFBFun.net
>>978
理論と論理と倫理の区別もつかない否定派ｗｗｗ
987:神も仏も名無しさん
20/02/09 02:28:15.66 pdKFLgN7.net
>>980
ボソンの場がある。
988:神も仏も名無しさん
20/02/09 02:29:29.50 jqH44efl.net
>>981
どうして宇宙は存在しないのかその理由の説明をどうぞ。
実際に宇宙は存在しているから宇宙は存在する。
989:神も仏も名無しさん
20/02/09 02:29:48.17 SdFFBFun.net
まあまあ議論は冷静さを失った方が負けよ
否定派はだいぶカッカ来てるようだけど
990:神も仏も名無しさん
20/02/09 02:30:02.50 pdKFLgN7.net
>>982
理論と論理の使い分けができないのはお前。
自然現象に倫理は無関係。
991:神も仏も名無しさん
20/02/09 02:31:15.50 jqH44efl.net
>>983
ボソンの場ってなんや？
残り少ないのだからちゃんと説明しろや
一応くぐってみるけれども
992:神も仏も名無しさん
20/02/09 02:31:24.79 pdKFLgN7.net
>>984
原子が存在できなければ、星も存在しない。
993:神も仏も名無しさん
20/02/09 02:32:13.39 SdFFBFun.net
倫理と書いたのはわざとさ
否定派は見事に引っかかったなｗｗｗ
994:神も仏も名無しさん
20/02/09 02:33:11.10 pdKFLgN7.net
>>985
答えは出ている。
量子力学は破られていない。
いくら言い張っても、現にPCやスマホが動いているのがその証拠。
995:神も仏も名無しさん
20/02/09 02:34:52.77 pdKFLgN7.net
>>987
物質を構成する陽子中性子電子はフェルミオン。
それらの間で力を伝えるのがボソン。
996:神も仏も名無しさん
20/02/09 02:35:41.11 SdFFBFun.net
まあちょっとした思い付きだったけど倫理トラップに否定派が見事に引っかかったのも
ちょっとした霊的な何かのイタズラなのかも知れないねえ
997:神も仏も名無しさん
20/02/09 02:35:54.58 jqH44efl.net
>>988
だからどうして原子が存在できなくなるのかその説明をしろや。
実際には原子が存在するから宇宙も星も存在しているじゃないかよ。
998:神も仏も名無しさん
20/02/09 02:36:23.19 pdKFLgN7.net
>>989
何も引っかかっていないよ。
論理と理論の使い分けができず、自然現象に倫理を持ち込むのがバカなだけ。
999:神も仏も名無しさん
20/02/09 02:37:23.16 u+RjXKe3.net
死んだら土に帰るだけ
1000:神も仏も名無しさん
20/02/09 02:37:54.77 pdKFLgN7.net
>>993
既に説明したよ。
決定論なら原子は存在できない。
1001:神も仏も名無しさん
20/02/09 02:38:15.17 jqH44efl.net
>>991
それは科学者がボソンと呼んでいるだけで実際に空間が存在していることの証明にはならない。
1002:神も仏も名無しさん
20/02/09 02:38:23.23 SdFFBFun.net
>>994
イヤこっちは>>959で理論とも論理とも書いてないけれど？
倫理と書いてるのに理論だ論理だと言われましても
1003:神も仏も名無しさん
20/02/09 02:39:20.75 jqH44efl.net
>>996
なぜ決定的ならば原子が存在できないかの証明がなされていない。
1004:神も仏も名無しさん
20/02/09 02:39:21.20 pdKFLgN7.net
>>997
原子や分子に大きさがあることだよ。
1005:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 15日 17時間 33分 59秒
1006:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています