21/06/23 17:32:34.77 5SOnrG4B.net
先に読んだスレに返答しといた
948:神も仏も名無しさん
21/06/23 17:41:41.86 68Xr3IlD.net
よし、よく自白した。
こんど上のものらに「ネットでこうした不審な情報を垂れ流して
人々にメイワクをかけてる連中がいるんだが、オタクはそういうのやれって指導してんの？」と
聞いとくよ
949:神も仏も名無しさん
21/06/24 00:52:06.08 tlAFPugS.net
金剛峯寺は元は青巌寺等（ともう一寺)といって、豊臣秀次が自刃した間があったのだね
950:神も仏も名無しさん
21/06/24 17:39:21.19 iC1edQCS.net
総本山からは何の指導も受けてないが400万信者の一々を把握出来る訳がない
内容に間違いが有ればお達し程度は有るだろうがな
951:神も仏も名無しさん
21/06/24 18:31:14.74 tlAFPugS.net
低級なのは誰からも相手にしてもらえまい。ただの患者に過ぎぬからだ
なんでもテメエのことを他人が批判してるとか訝るのは被害妄想
関係妄想といい、ビョーキの症状だな。或いは、明確に何か
やましいことがあるのだろう
952:神も仏も名無しさん
21/06/24 18:32:47.51 tlAFPugS.net
今日からは不特定の閲覧者向けモードに復帰してますよ
953:神も仏も名無しさん
21/06/25 02:25:54.84 LJZ+mXDO.net
【重要】南伝経典を読むこと自体が悪いわけでは勿論無い。
ブッダゴーサ独自の見解や
テーラワーダ過激派等に汚染された輩に影響される点が
問題なのである。
954:神も仏も名無しさん
21/06/26 03:03:33.96 5wifQ0Kc.net
スリランカのスマナサーラは2007年に「般若心経は間違い」とかいう本を出しています。
それを読めば正体がわかります。
＞空海も注釈し論書を出した般若心経の批判は空海への疑いにも繋がる。
弘法も筆の誤りと謳われるように日本で比べるべくもない天才が般若心経を肯定しているのに、
どこの誰だか分からないお坊さんの言葉を信じるとはコメ欄も含めて本当に日本人なのかと思ってしまう。
聖地である金剛峯寺でも信者が般若心経を唱えていたので密教から見ても聖典扱いなのは間違いない。
末法も末法の我らの時代にあれこれ論ずるのは、私からすると甚だおかしな話で昔の人がそれこそ神なる世界から感応して下ろし残っているものを批判するのは畏れ多いこと。
物質的には進歩したかも知れないが精神世界、こと見えぬものでは昔の時代を生きた人の方がよほど先進的である。
迷信だなんだと先人を馬鹿にすることこそ間違いなのだと聖典や宗教を学ぶ者にとっては常識ではないのか。
補い合いこそすれ、そこから引かれるものは決してない。あれは間違いこれは間違いと論じてしまえることは学びが足りない証拠でもある。
955:神も仏も名無しさん
21/06/27 00:56:07.35 ZjrAeLo/.net
＞文化的な差異に対する許容性の無さが様々なテロを生み出している中で、
宗教者でありながら、また宗教者であるからこそ、この人のような狭量なもの言いはいかがなものかと思われる。
絶対的な見方を否定する仏教の中にあって、絶対的な正否を主張する過ちをまた持ち込もうとすることの無いよう念ずる。
＞2007年11月20日に日本でレビュー済み
はっきりいって、日本人に対して失礼な一冊。平安時代から親しまれてきた般若心経を全否定している。
鼻につくのが、「自分の見解が絶対正しい」という態度。これはキリスト教やイスラム教の原理主義者たちと同じ態度である。
釈迦の言葉が絶対の真理だと、いったい誰が決めたのか。
それに、スマナサーラ氏の解釈は、釈尊が亡くなって数百年後に成立した「アビダルマ仏教」によっているのであって、
釈尊の教えそのままとは言えない。
特に無常を刹那滅論で説明するのはいかがなものか。刹那滅論は釈尊は説かなかったと思うのだが。
この本を読んで浮かんできたのは、「不寛容」という言葉。
自分も初期仏典を読んだが、釈尊というのは非常に温厚な人である。相手に合わせて説法できる人である。
間違っても相手の大事な文化を皮肉っぽく否定してきたりはしないと思う。
956:神も仏も名無しさん
21/06/27 11:33:45.75 PCq/OuhL.net
スマナサーラは確かに問題だが それは経典の内容とは関係ない ブッダゴーサにしても既に東南アジア一帯に広がっていた全ての経典を改竄する事は不可能
要はスリランカのオリジナル部分だけを省いて読めば済む話
957:神も仏も名無しさん
21/06/28 02:45:11.94 oeROAg/J.net
＞小乗仏教が駄目な訳
2014年9月5日に日本でレビュー済み
著者は「現象に実体はない」という入り口は知っていても、
こだわらないことを徹底した心経の中心テーマはまったく読めていない。
心経が言外に不可知論を退けているという重要な要素も読めていない。
要するに、文言に難癖を付けているだけである。文言をいくら難詰しても
日本仏教行き詰まりの根本原因は見えていない。著者もその日本で
同じく宗教活動（商売）している身で根本的批判をできる訳がない。
ドグマでしかない小乗的な階層論をやおら持ち出したりして文章が臭い。
積極面は「呪文の否定」ということくらいしかない。
追記：
教団階層制（ヒエラルヒー）の最上階に胡坐をかいている
人に上から目線のお説教は垂れ流せても、
衆生済度の仏教が解る訳がないのです。
958:神も仏も名無しさん
21/06/29 05:20:00.30 2GLu8VH7.net
シャットダウンを一回毎の生における死
ＰＣやそこに表れる情報を 輪廻する先々の客舎と観じるなら
解脱とは、パソコンを使うのをやめて、もっと大事な修行をする事で開ける世界に当たる
のでしょうね
959:神も仏も名無しさん
21/07/01 00:25:44.02 /TNCllNC.net
スリランカ分別説部に汚染されてる輩こそ魔の眷属なり
960:神も仏も名無しさん
21/07/01 20:58:48.27 /TNCllNC.net
心経に関する本だけじゃなく
あの長老が書いたものは全部ヘン。
テユウカ、そもそも多くの人の目に触れるに価するレベルじゃない
感じがする
961:神も仏も名無しさん
21/07/01 21:03:46.60 /TNCllNC.net
このスレで途中、スマナサラの動画が貼ってあったりするが
いかに初心者向けとはいえ、全く話にならないお粗末
劣悪極まりない代物で、ただ日本で商売するニセモノを見分けるための
サンプルにしかなりませんな
962:神も仏も名無しさん
21/07/02 05:56:40.73 VF2bcVov.net
>>926
まったく
その通りです
。
963:神も仏も名無しさん
21/07/02 05:57:52.01 VF2bcVov.net
「とらわれ」の病、強迫性障害
というのがある。仏の教えはジャイナ教とは違う。
意味の無い戒律への妄執も又、否定されるべきもの
であります。
964:神も仏も名無しさん
21/07/02 07:16:36.89 VF2bcVov.net
仏の慈悲や衆生の救いを忘れた盲説など
そもそも仏教とは何の関係もない。
恐らく、それこそが「小乗」と蔑まれる
所以です。
965:神も仏も名無しさん
21/07/03 08:38:05.57 DROmngW3.net
苫米地某も「般若心経は間違っている」と断言してるが、
そんなのの言う与太話に洗脳されるバカに仏教を語る資格など無い。
心経が間違ってるのじゃなく、そいつのお脳にあるらしき腐った解釈自体
が誤りなのだ。
966:神も仏も名無しさん
21/07/04 02:22:01.72 E4p1ozLS.net
ダライラマから見てもﾃｰﾗﾜﾀﾞは格下 ＞そんなのどの宗派でもお互いさまだろう
ダライ・ラマ14世の動画見てみればテーラワーダのことを明らかに格下のものとして発言してるし、ネルケの90分以上あるマインドフルネスの講義動画の終盤でもテーラワーダのスタンスに不満を言ってる
大乗の系譜は中観に則ってるわけだから仕方ない話
967:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています